Re: Unidentified subject!
On 26/07/2020 23:00, Antonio wrote: > b) Sulla stessa macchina ho Nextcloud per il sync di cartelle molto > utilizzate/importanti per i membri della famiglia (e sono già due copie, > almeno dei dati piu' importanti, sulla stessa macchina). Visto che usi già Nextcloud, e hai il terrore che ti bruci la casa (che potrebbe portarsi dietro la rimessa) hai mai pensato di prendere un server in un datacenter e sincronizzare lì invece di tenerti i dati in casa? Io ho un server con Hetzner, preso tramite le aste che fanno quando dismettono i server dei clienti (https://www.hetzner.com/sb), con 3 TB di disco in RAID1, e lo pago meno di 30 euro al mese. Puoi installarci quello che vuoi. Te lo danno con Debian, Ubuntu, CentOS o Arch. L'unico limite è la tua banda in upload, ma puoi usare rsync o syncthing di notte, per esempio. Bye.
Re: Unidentified subject! - Consiglio SBC con porte SATA per mini NAS
Il 26/07/20 22:58, Antonio ha scritto: > Sono alla ricerca di: > > a) basso consumo > > b) SBC con porte SATA > > c) possibilmente qualche case che ospita sia i 2 dischi sia SBC > > d) sia supportato da qualche OS derivato linux tipo ARMbian or RASbian. > > Consigli ed esperienze sono ben accettati. > > A presto > > Antonio > Chiedo immensamente scusa per aver mancato l'oggetto. Perdonatemi.
Unidentified subject!
Salve, Sono alla ricerca di SBC che abbia porte SATA. L'idea e' quella di avere un piccolo PC ARM con porte SATA a cui posso attaccare dischi ad alta capienza. Il consumo deve essere basso/bassissimo. Tramite rete GBit, vorrei che tale dispositivo mi faccia il backup del RAID del server. Il dispositivo lo metto nella rimessa, lontano dalla casa cosi' se va in fumo la casa, non fa in fumo la mia vita. :-) Dopo un paio di decenni in cui ho perso dati, e spesso pianto di disperazione, ho (quasi) raggiunto il mio traguardo per quanto riguarda la mia strategia di backup. Ma non bisogna abbassare la guardia ... La configurazione corrente, e' quanto segue: a) Un file server RAID 6 con rsnapshot che mi fa il backup in automatico dei vari client. Mi trovo molto bene ma il fatto che rsnapshot non viene più mantenuto e' un problema. Sara' un problema prossimo futuro da risolvere ... b) Sulla stessa macchina ho Nextcloud per il sync di cartelle molto utilizzate/importanti per i membri della famiglia (e sono già due copie, almeno dei dati piu' importanti, sulla stessa macchina). Fino ad ora, usavo dischi esterni per copiare il RAID settimanalmente. Ogni sei mesi, scambio con la copia a casa di mia madre. Ho pertanto almeno 4 copie reali e 3 fisiche. Anche se mi va in fiamme la casa, mi rimane almeno una copia fisica che, nel peggiore dei casi e vecchia di 6 mesi. Ma deve essere un vero disastro ... Siccome i disastri capitano ... vorrei una seconda copia fisica e la rimessa e' la migliore opzione. Arrivando al dunque, volevo chiedere se qualcuno ha esperienza nell'usare questi piccoli SBC, tipo Rasberry PI (con un Pi Hat per le porte SATA) o Helios4 (https://www.cyberciti.biz/hardware/helios4-arm-based-open-source-nas-sbc-linux-freebsd/). Sono alla ricerca di: a) basso consumo b) SBC con porte SATA c) possibilmente qualche case che ospita sia i 2 dischi sia SBC d) sia supportato da qualche OS derivato linux tipo ARMbian or RASbian. Consigli ed esperienze sono ben accettati. A presto Antonio -- Respect your privacy and that of others, don't give your data to big corporations. Use alternatives like Signal (https://whispersystems.org/) for your messaging or Diaspora* (https://joindiaspora.com/) for your social networking.
Re: [OT] Backup dati
Il 09/07/20 14:58, Alessandro Baggi ha scritto: > Facendo un ricerca in rete ho trovato: > > 1) rsnapshot: non più mantenuto in quanto lo sviluppatore principale è > passato a borgbackup. > 2) dirvish: non più mantenuto dal 2014. > 3) bacula: letteralmente un mostro (che ho usato in passato) > 4) bareos: è il fork di bacula quindi come sopra > 5) amanda: non so > 6) borgbackup: tool veramente interessante ma supporta solo il push > nativamente quindi dovrei usarlo con rsync + borg in locale. Anche in > questo caso uno script bash è necessario per mantenere più client. > 7) restic: simile a borgbackup > > e altri. > > Avete dei consigli al riguardo? > > Interessante questo thread anche se non ho letto tutto nei dettagli. Se il creatore di rsnapshot e' passato a borgbackup avrà buoni motivi ... magari dovrò darci un'occhiata in futuro. Sono due anni che uso rsnapshot senza problemi. E' semplice e sicuro. Antonio --- Respect your privacy and that of others, don't give your data to big corporations. Use alternatives like Signal (https://whispersystems.org/) for your messaging or Diaspora* (https://joindiaspora.com/) for your social networking.
