Re: scelta client BitTorrent
il Tue, 29 Dec 2020 01:26:13 +0100 Sabrewolf ha scritto: | Si, purtroppo il problema è rimasto anche dopo il reset della | configurazione. | | [...] | | Aspetto qualche giorno e poi passo a qbittorrent. buongiorno, temevo che il reset della configurazione non servisse a risolvere il problema, ad ogni modo come dicevo nell'intervento precedente oltre a servirti di un altro client potresti installare la versione per stable di deluge che non è affetta da questo bug. a men che ovviamente non ci sia qualcosa nella versione per testing alla quale non puoi rinunciare. saluti. *** ║ »» WinterMute «« ║ -> https://www.debian.org/ ---» [bullseye/testing] ║ GNU Project ║ -> https://www.gnu.org/ ║ Kernel Archives ║ -> https://www.kernel.org/ ║ GPG FingerPrint ║ -> 38A4 5354 30C5 E86F 9AA8 B234 7227 D71D A547 39E0 *** pgp3DRUWyodLv.pgp Description: Firma digitale OpenPGP
Re: scelta client BitTorrent
Il 28/12/20 23:33, WinterMute ha scritto: nell'eventualità che il reset della configurazione non risolva potresti valutare un downgrade. Si, purtroppo il problema è rimasto anche dopo il reset della configurazione. L'interfaccia grafica si freeza e sul terminale mi ritrovo questo: https://paste.debian.net/1178668/ Ho provato a registrarmi sul forum di deluge-torrent.org ma non ci riesco: https://dev.deluge-torrent.org/ticket/3346 Aspetto qualche giorno e poi passo a qbittorrent.
Re: scelta client BitTorrent
il Mon, 28 Dec 2020 23:18:43 +0100 Sabrewolf ha scritto: | A me deluge continua a bloccarsi su debian testing. L'interfaccia | grafica si blocca dopo pochi secondi dall'avvio anche se il programma | continua a funzionare. Che strano...Forse è il caso di resettare la | configurazione utente in ~/.config/deluge ? buonasera, ricordo che parlasti di un bug non ancora risolto che affligge la versione di deluge per testing. a questo punto non so quanto possa influire ripristinare la configurazione di default, tuttavia è un tentativo che potresti anche fare, anche solo per fugare ogni dubbio al riguardo. la differenza tra le nostre due installazioni e relativi problemi risiede nel fatto che io utilizzo il pacchetto per stable, ovvero la versione 1.3.15 nell'eventualità che il reset della configurazione non risolva potresti valutare un downgrade. saluti. *** ║ »» WinterMute «« ║ -> https://www.debian.org/ ---» [bullseye/testing] ║ GNU Project ║ -> https://www.gnu.org/ ║ Kernel Archives ║ -> https://www.kernel.org/ ║ GPG FingerPrint ║ -> 38A4 5354 30C5 E86F 9AA8 B234 7227 D71D A547 39E0 *** pgpGgg8xAVRVJ.pgp Description: Firma digitale OpenPGP
Re: scelta client BitTorrent
Il 28/12/20 15:44, WinterMute ha scritto: deluge nello specifico devo dire di trovarlo un ottimo compromesso, non è eccessivamente pesante su sistemi non proprio recentissimi ed ha tutte le funzionalità che mi occorrono (ed oltre). A me deluge continua a bloccarsi su debian testing. L'interfaccia grafica si blocca dopo pochi secondi dall'avvio anche se il programma continua a funzionare. Che strano...Forse è il caso di resettare la configurazione utente in ~/.config/deluge ?
Re: [OT] protocollo TOX e relativi client
il Thu, 17 Dec 2020 09:31:36 +0100 Piviul ha scritto: | [...] | | clients Android li hai provati? Meglio TOK o TRIfA? | | [...] buonasera, riprendo un attimo la discussione per una breve aggiunta alla parte quotata, nello specifico come ho avuto modo di precisare non ho alcuna esperienza diretta con android e relativi client ad esso dedicati, tuttavia un amico mi ha segnalato che (oltre ai software citati) esiste la possibilità di utilizzare anche "antox" e "aTox". purtroppo per i motivi di cui sopra mi limito a riportare questa info a "scatola chiusa" visto che non ho modo di fare test in prima persona. ad ogni modo ho pensato che potesse essere utile avere ulteriori alternative per chi ne stesse cercando una. saluti ed un augurio di buon proseguimento di serata a tutti. *** ║ »» WinterMute «« ║ -> https://www.debian.org/ ---» [bullseye/testing] ║ GNU Project ║ -> https://www.gnu.org/ ║ Kernel Archives ║ -> https://www.kernel.org/ ║ GPG FingerPrint ║ -> 38A4 5354 30C5 E86F 9AA8 B234 7227 D71D A547 39E0 *** pgpInNrZQ1B59.pgp Description: Firma digitale OpenPGP
Re: scelta client BitTorrent
il Mon, 28 Dec 2020 14:21:18 +0100 Mario V Guenzi ha scritto: | Buongiorno a tutti, | premesso che non sono un gran utilizzatore di torrent io da credo ormai | una decina d'anni vado con deluge, e devo dire mi trovo molto bene e che | non mi ha mai praticamente dato problemi. buon pomeriggio Mario, ti ringrazio per il feedback, avendo un sistema principalmente GTK oriented (per così dire) alla fine mi sono orientato nell'uso di transmission e deluge. ho installato anche gli altri client menzionati durante la discussione per fare qualche test in prima persona ma principalmente sto utilizzando i due software summenzionati. deluge nello specifico devo dire di trovarlo un ottimo compromesso, non è eccessivamente pesante su sistemi non proprio recentissimi ed ha tutte le funzionalità che mi occorrono (ed oltre). saluti e buon proseguimento di giornata. *** ║ »» WinterMute «« ║ -> https://www.debian.org/ ---» [bullseye/testing] ║ GNU Project ║ -> https://www.gnu.org/ ║ Kernel Archives ║ -> https://www.kernel.org/ ║ GPG FingerPrint ║ -> 38A4 5354 30C5 E86F 9AA8 B234 7227 D71D A547 39E0 *** pgp6nWXIJKXg0.pgp Description: Firma digitale OpenPGP
Re: scelta client BitTorrent
il Sun, 27 Dec 2020 00:12:30 +0100 WinterMute ha scritto: | [...] | | sto parlando dell'attuale "incarnazione" di quello che era in origine il progetto | "azureus" poi "vuze" [1], un client bittorrent scritto in java. | ad oggi tale client è presente nei repository debian con il nome di "biglybt" [2]. | | [...] buon pomeriggio, innanzitutto vorrei approfittare per ringraziare di tutti coloro che hanno partecipato (non faccio nomi per non correre il rischio di dimenticare nessuno). le vostre esperienze, suggerimenti/consigli sono stati davvero molto preziosi. tornando in tema, quoto il mio messaggio solo per informare che ho installato il client menzionato nell'intervento precedente, mi riferisco a biglybt (o azureus/vuze che dir si voglia). la caratteristica che salta immediatamente all'occhio è che tra tutti quelli che ho avuto modo di provare in questi ultimi giorni mi è parso sicuramente quello che consente la configurazione più "fine". tanto è vero che al primo avvio, oltre ad eseguire un test per saggiare la "bontà" della connessione, permette di scegliere il livello dell'utente che sta usando il software (da principiante ad esperto) in modo da "sbloccare" configurazioni aggiuntive. d'altro canto non è esattamente parco in quanto a richieste di risorse, credo che tra tutti i vari client sia quello che ne richiede, di base, il quantitativo maggiore. è indubbiamente un ottimo software ma, come dicevo, non credo sia la scelta più oculata per dispositivi non recenti, per il resto (per quello che ho avuto modo di constatare) offre tutte le possibili opzioni/caratteristiche che si possano volere. da questo punto di vista non ho trovato una sola "lacuna". quindi se si dispone di una macchina recente (con un buon quantitativo di ram) è sicuramente una scelta da tenere in considerazione. ringrazio nuovamente tutti e "allego" un saluto ed un augurio di buon proseguimento di giornata. *** ║ »» WinterMute «« ║ -> https://www.debian.org/ ---» [bullseye/testing] ║ GNU Project ║ -> https://www.gnu.org/ ║ Kernel Archives ║ -> https://www.kernel.org/ ║ GPG FingerPrint ║ -> 38A4 5354 30C5 E86F 9AA8 B234 7227 D71D A547 39E0 *** pgpLBN0idcuQ5.pgp Description: Firma digitale OpenPGP
Re: scelta client BitTorrent
Il 25/12/20 20:35, WinterMute ha scritto: > > [1] https://packages.debian.org/buster/rtorrent > [2] https://packages.debian.org/buster/transmission > [3] https://packages.debian.org/buster/deluge > > voi cosa utilizzate? cosa consigliereste? Buongiorno a tutti, premesso che non sono un gran utilizzatore di torrent io da credo ormai una decina d'anni vado con deluge, e devo dire mi trovo molto bene e che non mi ha mai praticamente dato problemi.
Re: scelta client BitTorrent
Il lun 28 dic 2020, 14:06 Marco Bertorello ha scritto: > > * supporto ai feed rss, con tanto di regole per il download automatico > * software di terze parti > (https://github.com/fedarovich/qbittorrent-cli) per la gestione via > command line > * interfaccia web da cui si può fare quasi tutto quello che si può fare > dalla gui (a parte purtroppo la gestione dei feed rss). > > Scrivo perchè mi interesserebbe capire se queste feature sono presenti > anche in altri software analoghi, possibilmente GTK based. > Transmission ha tutto quello che cerchi tranne i feed RSS, ma ci sono diversi tool du terze parti che ti aggiungono torrent da feed. -- Lorenzo Breda >
Re: scelta client BitTorrent
Il 25/12/2020 21:25, Sergio Vi ha scritto: Personalmente da molti anni uso qbittorrent, e mi trovo bene. Anche io uso qbittorrent, per alcune caratteristiche che non ho trovato in altri client: * supporto ai feed rss, con tanto di regole per il download automatico * software di terze parti (https://github.com/fedarovich/qbittorrent-cli) per la gestione via command line * interfaccia web da cui si può fare quasi tutto quello che si può fare dalla gui (a parte purtroppo la gestione dei feed rss). Scrivo perchè mi interesserebbe capire se queste feature sono presenti anche in altri software analoghi, possibilmente GTK based. Saluti a tutti, -- Marco Bertorello https://www.marcobertorello.it
Re: Smartphone Open Source [Semi OT]
Non capisco bene la domanda: Poste pay a che circuito appartiene, mastercard? visa? dovrebbe essere disposnibile il solito loop di pagamento-carrello-carta, io ci sono arrivato. Ho rischiato di comprarlo una seconda volta, ma credo che tu possa usare postepay, a meno di qualcosa che non considero,ciao Il lunedì 28 dicembre 2020, 10:06:33 CET, raffaele angelo di paola ha scritto: ma c è una pagina, come su pine64, per acquistarlo con post pay? On Mon, Dec 28, 2020 at 9:54 AM Michele Catalano wrote: Salve a tutti, vi seguo in silenzio, ma su questo punto intervengo, spero di non replicare altre risposte... Ho partecipato alla raccolta fondi della Purism (soc. californiana ) ahce ha sviluppato il telefono librem 5, con sistema operativo pure os basato su debian. Lo scopo del progetto è la maggiore apertura posssibile con garanzia software e hardware sulla privacy. Sto aspettando da due anni la consegna che dovrebbe essere imminente.Ciao https://puri.sm/products/librem-5/ Il sabato 26 dicembre 2020, 09:02:49 CET, Paolo Redaelli ha scritto: Il 26 dicembre 2020 06:55:25 CET, Giorgio Longo ha scritto: >Il 25/12/20 17:13, Portobello ha scritto: >> Buona sera e Buone Feste a tutta la Lista, > >Anche da parte mia. > >> L'altro giorno il mio Smartphone mi ha lasciato, è defunto. >> >> I telefoni che montano Android si possono definire come Open Source ? > >Secondo la Free Software Foundation no, ma nemmeno Debian. >https://www.gnu.org/distros/common-distros.html Ahimè posso solo confermare. Molti telefoni Android hanno l'hardware concepito.apposta per IMPEDIRE l'istallazione di firmware e software che non sia approvato dalla casa madre. Non sono molti i produttori più o meno bendisposti verso il SW libero e che si curano della libertà dei loro utenti. C'è https://lineageos.org/ che è libero e mantiene una lista di hardware "semibenevolo" ma se non hai voglia di diventare matto ti consiglio http://e.foundation/ che vende telefoni nuovi e usati con preinstallato software libero. -- Inviato dal mio dispositivo Android con K-9 Mail. Perdonate la brevità.
Re: Smartphone Open Source [Semi OT]
ma c è una pagina, come su pine64, per acquistarlo con post pay? On Mon, Dec 28, 2020 at 9:54 AM Michele Catalano wrote: > Salve a tutti, > > vi seguo in silenzio, ma su questo punto intervengo, spero di non > replicare altre risposte... Ho partecipato alla raccolta fondi della Purism > (soc. californiana ) > ahce ha sviluppato il telefono librem 5, con sistema operativo pure os > basato su debian. Lo scopo del progetto è la maggiore apertura posssibile > con garanzia software e hardware sulla privacy. Sto aspettando da due anni > la consegna che dovrebbe essere imminente. > Ciao > > https://puri.sm/products/librem-5/ > > Il sabato 26 dicembre 2020, 09:02:49 CET, Paolo Redaelli < > paolo.redae...@gmail.com> ha scritto: > > > > > Il 26 dicembre 2020 06:55:25 CET, Giorgio Longo ha > scritto: > >Il 25/12/20 17:13, Portobello ha scritto: > >> Buona sera e Buone Feste a tutta la Lista, > > > >Anche da parte mia. > > > >> L'altro giorno il mio Smartphone mi ha lasciato, è defunto. > >> > >> I telefoni che montano Android si possono definire come Open Source ? > > > >Secondo la Free Software Foundation no, ma nemmeno Debian. > >https://www.gnu.org/distros/common-distros.html > > > Ahimè posso solo confermare. Molti telefoni Android hanno l'hardware > concepito.apposta per IMPEDIRE l'istallazione di firmware e software che > non sia approvato dalla casa madre. > > Non sono molti i produttori più o meno bendisposti verso il SW libero e > che si curano della libertà dei loro utenti. > > C'è https://lineageos.org/ che è libero e mantiene una lista di hardware > "semibenevolo" ma se non hai voglia di diventare matto ti consiglio > http://e.foundation/ > che vende telefoni nuovi e usati con preinstallato software libero. > > -- > Inviato dal mio dispositivo Android con K-9 Mail. Perdonate la brevità. > >
Re: Smartphone Open Source [Semi OT]
Salve a tutti, vi seguo in silenzio, ma su questo punto intervengo, spero di non replicare altre risposte... Ho partecipato alla raccolta fondi della Purism (soc. californiana ) ahce ha sviluppato il telefono librem 5, con sistema operativo pure os basato su debian. Lo scopo del progetto è la maggiore apertura posssibile con garanzia software e hardware sulla privacy. Sto aspettando da due anni la consegna che dovrebbe essere imminente.Ciao https://puri.sm/products/librem-5/ Il sabato 26 dicembre 2020, 09:02:49 CET, Paolo Redaelli ha scritto: Il 26 dicembre 2020 06:55:25 CET, Giorgio Longo ha scritto: >Il 25/12/20 17:13, Portobello ha scritto: >> Buona sera e Buone Feste a tutta la Lista, > >Anche da parte mia. > >> L'altro giorno il mio Smartphone mi ha lasciato, è defunto. >> >> I telefoni che montano Android si possono definire come Open Source ? > >Secondo la Free Software Foundation no, ma nemmeno Debian. >https://www.gnu.org/distros/common-distros.html Ahimè posso solo confermare. Molti telefoni Android hanno l'hardware concepito.apposta per IMPEDIRE l'istallazione di firmware e software che non sia approvato dalla casa madre. Non sono molti i produttori più o meno bendisposti verso il SW libero e che si curano della libertà dei loro utenti. C'è https://lineageos.org/ che è libero e mantiene una lista di hardware "semibenevolo" ma se non hai voglia di diventare matto ti consiglio http://e.foundation/ che vende telefoni nuovi e usati con preinstallato software libero. -- Inviato dal mio dispositivo Android con K-9 Mail. Perdonate la brevità.
