Re: Stampante multifunzione per Debian

2022-06-11 Per discussione Giuliano Grandin
Il Sab 11 Giu 2022, 18:09 Giuseppe Naponiello  ha
scritto:

> Salve a tutti,
> domanda secca: mi serve una stampante con scanner che sia compatibile con
> la stable.
>

...


Io uso un' HP OfficeJet Pro 9012 e funziona benussimo con Bullseye, anche
lo scanner.

Qui trovi informazioni aggiornate:

https://developers.hp.com/hp-linux-imaging-and-printing

Giuliano

>


Re: Stampante multifunzione per Debian

2022-06-11 Per discussione Filippo Dal Bosco -
Il giorno Sat, 11 Jun 2022 18:08:55 +0200
Giuseppe Naponiello  ha scritto:

>
> so scegliere. Non mi serve niente di particolarmente "profescional" e
> costoso, basta che funzioni e che magari abbia il wifi per metterla
> nella rete di casa.

ho una Canon MG2550 ( ora fuori produzione) stampate scanner piano.

Funzione sulle ultime debian e sulle ultime Ubuntu

Per quel poco che stampo va più che bene.

Dovrebbe esserci una evoluzione della serie MG

-- 
Filippo



Stampante multifunzione per Debian

2022-06-11 Per discussione Giuseppe Naponiello
Salve a tutti,
domanda secca: mi serve una stampante con scanner che sia compatibile con
la stable.
Mi son sempre trovato bene con HP ma, visto che son passati diversi anni
dall'ultima stampante acquistata, magari qualcosa è cambiato, motivo per
cui chiedo a voi...su web c'è un'infinità di scelta e non so scegliere.
Non mi serve niente di particolarmente "profescional" e costoso, basta che
funzioni e che magari abbia il wifi per metterla nella rete di casa.

Tenchiù

Grazie


Re: Directory con troppi file

2022-06-11 Per discussione Alessandro Rubini
> Ipotesi: usare xargs?

xargs invoca tanti comandi, ciscuno con una riga di comando separata.
Ve bene per grep, ma non per tar.

Pero` "man tar" mi dice che c'e` "--append" (-r). Ovviamente non va bene
per un file compresso, ma lo si comprime dopo.

Oppure "--files-from" (-T).  Si crea una lista di file (i 6k nomefile-*)
che anche se supererebbero la lungezza massima di riga di comand (128k? non
ricordo ma era qualcosa del genere) e poi si fa il tar relativo.
Come si diceva altrove, con find (che espande lui gli asterischi).

   mkdir ../out
   find . -name "basename1-*" > list1
   tar -T list1 -cvf ../out/basename1.tar
   find . -name "basename1-*" | xargs rm

e poi via con basename2 eccetera.

Pero` se poi l'utente estrae tutto siamo sempre li`. Forse
conviene fare subdir, cosi` se estrae ha varie dir da 6k file e non
140k file tutti insieme.

   mkdir basename1
   mv $(find . -name basename1-* | head -1000) basename1
   # ripetere finche` non si arrabbia che non ce ne sono piu`
   tar cf basename1.tar basename1



Re: Directory con troppi file

2022-06-11 Per discussione cage
On Sat, Jun 11, 2022 at 12:12:34PM +0200, Alessandro Rubini wrote:

Ciao!

> > Ipotesi: usare xargs?
>
> xargs invoca tanti comandi, ciscuno con una riga di comando separata.
> Ve bene per grep, ma non per tar.

Ah, vedi mi  sbagliavo. Mi ricordavo che xargs  potesse "tagliare" una
grossa linea  di comando in  fettine di  n record. Cosi',  pensavo, si
potessero fare dei tar separati con questi n file.

Il fatto e' che l'ho usato cosi' poco che poi mi scordo le opzioni.

Ciao e grazie della correzione!
C.



Re: Directory con troppi file

2022-06-11 Per discussione Leonardo Boselli
usare partedelnome-[Aa][A-Fa-f]* poi partedelnome-[Aa][G-Pg-p]* poi 
partedelnome-[Aa][P-Zp-z]* poi partedelnome-[Bb][A-Fa-f]*

se ci sono cifre fai i giri anche su quelle.

On Sat, 11 Jun 2022, cage wrote:


On Fri, Jun 10, 2022 at 03:22:36PM +0200, Diego Zuccato wrote:

Ciao a tutti.


Ciao!

[...]


Purtroppo se tento di usare partedelnome-* l'espansione della wildcard si
ritrova comunque con troppi nomi da gestire (circa 6k, ma non posso neanche
spezzare il dataset in 1000 tar...).


Ipotesi: usare xargs?

Ciao!
C.




--
Leonardo Boselli
Firenze, Toscana, Europa
http://i.trail.it
tel:+393287329225



Re: Directory con troppi file

2022-06-11 Per discussione cage
On Fri, Jun 10, 2022 at 03:22:36PM +0200, Diego Zuccato wrote:
> Ciao a tutti.

Ciao!

[...]

> Purtroppo se tento di usare partedelnome-* l'espansione della wildcard si
> ritrova comunque con troppi nomi da gestire (circa 6k, ma non posso neanche
> spezzare il dataset in 1000 tar...).

Ipotesi: usare xargs?

Ciao!
C.