[Debian-Bullseye] Errori segnalati dal journalctl: devo prepccuparmi?

[Ennio Sr]

Un cordiale saluto a tutta la lista.
Da alcuni mesi leggo nel journalctl segnalazioni di 'Warnings' e di
'Failure' relativi al disco fisso di cui non riesco a valutare la gravità,
ma temo che o il disco o il mio PC possano lasciarmi improvvisamente.
Potreste cortesemente dirmi cosa succede?
Grazie dell'attenzione,
Ennio

--- quote -
Sep 07 09:25:57 deb-M90.ei.hnet login[144354]: pam_unix(login:auth):
authentication failure; logname=LOGIN uid=0 euid=0 tty=/dev/tty2 ruser=
rhost=
Sep 07 09:26:00 deb-M90.ei.hnet login[144354]: FAILED LOGIN (1) on
'/dev/tty2' FOR 'UNKNOWN', Authentication failure
Sep 07 15:09:41 deb-M90.ei.hnet smartd[528]: Device: /dev/sda [SAT], SMART
Prefailure Attribute: 3 Spin_Up_Time changed from 98 to 97
...
Sep 14 20:39:41 deb-M90.ei.hnet smartd[528]: Device: /dev/sda [SAT], SMART
Prefailure Attribute: 1 Raw_Read_Error_Rate changed from 114 to 115
Sep 15 13:06:01 deb-M90.ei.hnet packagekitd[1685]:
http://ftp.us.debian.org/debian bullseye InRelease is not (yet) available
(Temporary failure resolving 'ftp.us.debian.org')
Sep 15 13:06:01 deb-M90.ei.hnet packagekitd[1685]:
http://ftp.us.debian.org/debian bullseye-updates InRelease is not (yet)
available (Temporary failure resolving 'ftp.us.debian.org')
Sep 15 13:06:03 deb-M90.ei.hnet gnome-software[154827]: not handling error
download-failed for action refresh: E: http://ftp.us.debian.org/debian
bullseye InRelease is not (yet) available (Temporary failure resolving '
ftp.us.debian.org')
E:
http://ftp.us.debian.org/debian bullseye-updates InRelease is not (yet)
available (Temporary failure resolving 'ftp.us.debian.org')
Sep 16 00:39:41 deb-M90.ei.hnet smartd[528]: Device: /dev/sda [SAT], SMART
Prefailure Attribute: 1 Raw_Read_Error_Rate changed from 115 to 116
...
Sep 21 15:09:41 deb-M90.ei.hnet smartd[528]: Device: /dev/sda [SAT], SMART
Prefailure Attribute: 1 Raw_Read_Error_Rate changed from 114 to 115
Sep 21 15:09:41 deb-M90.ei.hnet chromium.desktop[328763]: [1:0x7300082c000]
52130160 ms: Mark-Compact 1716.0 (1815.7) -> 1707.6 (1816.4) MB, 3699.33 /
0.11 ms  (average mu = 0.284, current mu = 0.242) allocation failure;
scavenge might not succeed
Sep 21 15:09:41 deb-M90.ei.hnet chromium.desktop[328763]: [1:0x7300082c000]
52134331 ms: Mark-Compact 1717.5 (1817.9) -> 1707.5 (1816.7) MB, 3806.76 /
0.05 ms  (average mu = 0.195, current mu = 0.087) allocation failure;
scavenge might not succeed
Sep 21 19:15:31 deb-M90.ei.hnet smartd[528]: Device: /dev/sda [SAT], SMART
Prefailure Attribute: 1 Raw_Read_Error_Rate changed from 115 to 116
...
Sep 28 00:39:41 deb-M90.ei.hnet smartd[528]: Device: /dev/sda [SAT], SMART
Prefailure Attribute: 1 Raw_Read_Error_Rate changed from 110 to 111
Sep 28 16:34:17 deb-M90.ei.hnet packagekitd[1685]:
http://ftp.us.debian.org/debian bullseye InRelease is not (yet) available
(Temporary failure resolving 'ftp.us.debian.org')
Sep 28 16:34:17 deb-M90.ei.hnet packagekitd[1685]:
http://ftp.us.debian.org/debian bullseye-updates InRelease is not (yet)
available (Temporary failure resolving 'ftp.us.debian.org')
Sep 28 16:34:17 deb-M90.ei.hnet gnome-software[154827]: not handling error
download-failed for action refresh: E: http://ftp.us.debian.org/debian
bullseye InRelease is not (yet) available (Temporary failure resolving '
ftp.us.debian.org')
E:
http://ftp.us.debian.org/debian bullseye-updates InRelease is not (yet)
available (Temporary failure resolving 'ftp.us.debian.org')
Sep 29 00:25:07 deb-M90.ei.hnet smartd[528]: Device: /dev/sda [SAT], SMART
Prefailure Attribute: 1 Raw_Read_Error_Rate changed from 111 to 112

Oct 08 19:11:12 deb-M90.ei.hnet smartd[489]: Device: /dev/sda [SAT], SMART
Prefailure Attribute: 1 Raw_Read_Error_Rate changed from 113 to 114
Oct 08 19:25:55 deb-M90.ei.hnet gnome-keyring-daemon[1577]: dbus failure
responding to ending session: The connection is closed
Oct 08 19:25:55 deb-M90.ei.hnet unknown[1577]: dbus failure responding to
ending session: The connection is closed
Oct 09 15:56:22 deb-M90.ei.hnet packagekitd[1962]:
http://ftp.us.debian.org/debian bullseye InRelease is not (yet) available
(Temporary failure resolving 'ftp.us.debian.org')
Oct 09 15:56:22 deb-M90.ei.hnet packagekitd[1962]:
http://ftp.us.debian.org/debian bullseye-updates InRelease is not (yet)
available (Temporary failure resolving 'ftp.us.debian.org')
Oct 09 15:56:22 deb-M90.ei.hnet gnome-software[2104]: not handling error
download-failed for action refresh: E: http://ftp.us.debian.org/debian
bullseye InRelease is not (yet) available (Temporary failure resolving '
ftp.us.debian.org')
  E:
http://ftp.us.debian.org/debian bullseye-updates InRelease is not (yet)
available (Temporary failure resolving 'ftp.us.debian.org')
Oct 09 16:27:11 deb-M90.ei.hnet smartd[503]: 

Re: [OT] Diamoci una regolata, era NOW epic fail, era codice di condotta,era Sensori di..

[Andrew M.A. Cater]

On Sat, Oct 14, 2023 at 11:00:20AM +0200, Beppe Cantanna wrote:

Illustrissimi signori,

Detto e fatto: spero che mi permissi di scrivere qui.

Codice di condotto - si, certo c'e' - 
https://www.debian.org/code_of_conduct.it.html

Questa e' una versione piu' vecchia - comunque, va bene cosi'

Siete simpatici sempre, per favore - senza parole cattivi.

Quest' e' una communita' piccola - siete gentillissimi per dimonstrare il
meglio di Debian e della cultura italiana.

[Mi scusa - ancora sto imparando italiano - mi mancano le cortesie abituali
per questa lista]

Andy

[For the Community Team]

> ma oltre a questi termini da prima infanzia ne conosci altri?
> per scrivere le mail prova a farti aiutare dagli infermieri che ti seguono.
> 
> Ciao e buona giornata anche a te.
> 
> Il giorno sab 14 ott 2023 alle ore 10:55 Cosmo  ha
> scritto:
> 
> > LOL l'imbecille si è trasformato in uno stalker...
> >
> > In data sabato 14 ottobre 2023 10:51:26 CEST, Beppe Cantanna ha scritto:
> > > Sei proprio un mito.
> > > Mi fai troppo ridere :) :) :)
> > >
> > > Ma le pastigliette stamattina le hai prese?
> > > Mia zia lavora in una clinica e mi ha detto che quelle ti aiuterebbero un
> > > sacco.
> >
> > --
> > Cosmo
> >
> >
> >
> 
> -- 
> *CANTANNA Giuseppe*
> cel. +39 349 1998700
> giuseppe.canta...@glugto.org
> canta...@glugto.org
> canta...@gmail.com
> 
> bproot.bc - Linux user n. 502620 registered on http://counter.li.org/
> *Nodo NINUX: *broot*.*
> 
> 
> *Per favore non inviatemi allegati in formato MS
> Office.​​Utilizza​te​ alternativamente documenti in formato OpenDocument.*
> ​
> http://en.wikipedia.org/wiki/OpenDocument
> 
> ​ ​
> http://it.wikipedia.org/wiki/OpenDocument
> 
> 
> *​*http://www.documentfoundation.org/
> * ​ *https://it.libreoffice.org/
> ​ ​

Re: [OT] NOW epic fail WAS Sensori di temperatura e Debian 12

[Paride Desimone]

Il 14-10-2023 08:43 Beppe Cantanna ha scritto:

Paride,
ti avevo risposto in privato per evitare flame, ma prendo atto che qui 
le

regole e soprattutto il buon senso viene interpretato all'occorrenza.
Certo, anche da me. Chi è senza peccato scagli la prima mail.

Ma vedo che qui siamo tutti principi del foro della netiquette e poi si
insulta esplicitamente e si inoltrano mail ricevute in privato.
Mi appello alla clemenza della corte e dei cortigiani.

Ribadisco la risposta. Scrivendomi "è un vero delirio. Io per esempio 
le ho

saltate a piè pari" non posso far altro che dirti che ce ne faremo una
ragione del fatto che non le leggi. Risposta data direttamente solo a 
te,

perché mi pareva poco opportuno coinvolgere tutta la lista.



Intanto visto che molti client inviano la risposta sia in pvt che in ml, 
non ho visto che fosse privata e letto il testo della mail, non mi sono 
minimamente preoccupato di andare a vedere se fosse privata o in ml.

Vedo che hai compreso pienamente il testo della mia risposta.
Era da i tempi i usenet che non vedevo nascere un bel flame come questo.
Detto ciò, visto che la vita è breve, ed il breve tempo che rimane su 
questa terra è prezioso, non ho oltre il tempo, nemmeno voglia di 
litigare.
Per cui, visto che che fai finta di non voler capire ciò che ho scritto, 
per me la questione è chiusa qui, ed aggiorno i miei filtri.


/paride
--
https://keyserver.gnupg.org/pks/lookup?op=get=0xf14cd648d16d33c82a7d2ac778c59a24690431d3

Chi e' pronto a rinunciare alle proprie liberta' fondamentali per 
comprarsi briciole di temporanea sicurezza non merita ne' la liberta' 
ne' la sicurezza.(Benjamin Franklin - dalla Risposta al Governatore, 
Assemblea della Pennsylvania, 11 novembre 1755)

Re: [OT] Diamoci una regolata, era NOW epic fail, era codice di condotta,era Sensori di..

[Beppe Cantanna]

ma oltre a questi termini da prima infanzia ne conosci altri?
per scrivere le mail prova a farti aiutare dagli infermieri che ti seguono.

Ciao e buona giornata anche a te.

Il giorno sab 14 ott 2023 alle ore 10:55 Cosmo  ha
scritto:

> LOL l'imbecille si è trasformato in uno stalker...
>
> In data sabato 14 ottobre 2023 10:51:26 CEST, Beppe Cantanna ha scritto:
> > Sei proprio un mito.
> > Mi fai troppo ridere :) :) :)
> >
> > Ma le pastigliette stamattina le hai prese?
> > Mia zia lavora in una clinica e mi ha detto che quelle ti aiuterebbero un
> > sacco.
>
> --
> Cosmo
>
>
>

-- 
*CANTANNA Giuseppe*
cel. +39 349 1998700
giuseppe.canta...@glugto.org
canta...@glugto.org
canta...@gmail.com

bproot.bc - Linux user n. 502620 registered on http://counter.li.org/
*Nodo NINUX: *broot*.*


*Per favore non inviatemi allegati in formato MS
Office.​​Utilizza​te​ alternativamente documenti in formato OpenDocument.*
​
http://en.wikipedia.org/wiki/OpenDocument

​ ​
http://it.wikipedia.org/wiki/OpenDocument


*​*http://www.documentfoundation.org/
* ​ *https://it.libreoffice.org/
​ ​

Re: [OT] Diamoci una regolata, era NOW epic fail, era codice di condotta,era Sensori di..

[Cosmo]

LOL l'imbecille si è trasformato in uno stalker... 

In data sabato 14 ottobre 2023 10:51:26 CEST, Beppe Cantanna ha scritto:
> Sei proprio un mito.
> Mi fai troppo ridere :) :) :)
> 
> Ma le pastigliette stamattina le hai prese?
> Mia zia lavora in una clinica e mi ha detto che quelle ti aiuterebbero un
> sacco.

-- 
Cosmo

Re: [OT] NOW epic fail WAS Sensori di temperatura e Debian 12

[Beppe Cantanna]

Toppo forte.

Un comico cosmico.

Ma chi ti scrive i testi?
Digli di cambiare mestiere!

Il giorno sab 14 ott 2023 alle ore 10:51 Cosmo  ha
scritto:

> In data sabato 14 ottobre 2023 10:43:43 CEST, Beppe Cantanna ha scritto:
> > poi si
> > insulta esplicitamente e si inoltrano mail ricevute in privato.
>
> Il rispetto e la privacy non si applicano agli imbecilli.
> Fattene una ragione :)
>
> --
> Cosmo
>
>
>

-- 
*CANTANNA Giuseppe*
cel. +39 349 1998700
giuseppe.canta...@glugto.org
canta...@glugto.org
canta...@gmail.com

bproot.bc - Linux user n. 502620 registered on http://counter.li.org/
*Nodo NINUX: *broot*.*


*Per favore non inviatemi allegati in formato MS
Office.​​Utilizza​te​ alternativamente documenti in formato OpenDocument.*
​
http://en.wikipedia.org/wiki/OpenDocument

​ ​
http://it.wikipedia.org/wiki/OpenDocument


*​*http://www.documentfoundation.org/
* ​ *https://it.libreoffice.org/
​ ​

Re: [OT] NOW epic fail WAS Sensori di temperatura e Debian 12

[Cosmo]

In data sabato 14 ottobre 2023 10:43:43 CEST, Beppe Cantanna ha scritto:
> poi si
> insulta esplicitamente e si inoltrano mail ricevute in privato.

Il rispetto e la privacy non si applicano agli imbecilli.
Fattene una ragione :)

-- 
Cosmo

Re: [OT] NOW epic fail WAS Sensori di temperatura e Debian 12

[Beppe Cantanna]

Paride,
ti avevo risposto in privato per evitare flame, ma prendo atto che qui le
regole e soprattutto il buon senso viene interpretato all'occorrenza.
Certo, anche da me. Chi è senza peccato scagli la prima mail.

Ma vedo che qui siamo tutti principi del foro della netiquette e poi si
insulta esplicitamente e si inoltrano mail ricevute in privato.
Mi appello alla clemenza della corte e dei cortigiani.

Ribadisco la risposta. Scrivendomi "è un vero delirio. Io per esempio le ho
saltate a piè pari" non posso far altro che dirti che ce ne faremo una
ragione del fatto che non le leggi. Risposta data direttamente solo a te,
perché mi pareva poco opportuno coinvolgere tutta la lista.

Insomma Paride, non sei obbligato a leggerle e non mi pare che ci sia stato
un traffico tale da motivare reazioni da filtro antispam.

Certo è che trovo assolutamente fuori luogo risposte di una arroganza
cosmica tipo:

Se non lo fai, dovrò presumere che dei tuoi interlocutori te ne sbatti e
quindi, per quanto mi riguarda, agirò di conseguenza, sbattendomene dei
tuoi
problemi.


Di solito a certe parole non rispondo ... ma che vuoi rispondere? è
evidente che qui c'è del disagio.

Questa volta invece ho risposto.


Un saluto e buon fine settimana anche a te.


Il giorno sab 14 ott 2023 alle ore 09:42 Paride Desimone <
nos...@inventati.org> ha scritto:

> Il 13 ottobre 2023 21:03:48 UTC, Beppe Cantanna  ha
> scritto:
> >Ma non c'è un amministratore che limiti questo personaggio ?
> >
> >Il giorno ven 13 ott 2023 alle ore 21:48 Cosmo  ha
> >scritto:
> >
> >> Evidentemente ha un debole per me...
> >>
> >> In data venerdì 13 ottobre 2023 21:36:44 CEST, hai scritto:
> >> > Mannaggia, non hai ancora iniziato a leggere il tutorial ... che
> peccato,
> >> > vedo che il tuo dizionario è rimasto a quoi pochi termini base che
> >> conosci
> >> > dai tempi dell'infanzia.
> >> >
> >> > Cosmo ... number one!
> >> >
> >> >
> >> > ps: hai sentito le risate vero :) :)
> >>
> >> ---snip---
> >>
> >> > > > No, non è vero, penso che non ci sarà una prossima volta.
> >> > > > I tuoi messaggi
> >> > > > saranno semplicemente indirizzati alla cartella trash, dove già
> >> trovano
> >> > > > posto tutte le risposte stupide che mi capita di leggere in lista,
> >> tipo
> >> > > > quelle di chi per forza ti vuole spiegare qualcosa anche quando
> non
> >> lo
> >> > > > hai chiesto o altre tipiche argomentazioni da sistemista di
> >> Neanderthal.
> >>
> >> Se le canta, se le suona e poi si dimentica. Tutto da solo. :)
> >>
> >> --
> >> Cosmo
> >>
> >>
> >>
> >
>
> Beppe, ti è stato detto più volte, e da più parti, che ci sono dei
> problemi su come componi le mail, ma tu interpreti sempre a modo tuo ciò
> che ti dicono e rispondi indispettendo la gente. A me per esempio, su una
> mail dove ti ho detto che con il tuo quoting le mail diventano
> fastidiosissime da leggere (se non illeggibili) e che per questo motivo una
> l'ho saltata a piè pari, hai risposto: ce ne faremo una ragione. Dimmi tu
> che risposta è. Quando io ho iniziato a frequentare questa lista, ho
> commesso anche io gli errori di quoting, gli errori di rottura di thread.
> Sono stato giustamente rispreso, non mi son risentito, ho chiesto lumi e ho
> imparato a far qualche errore di meno.
> Ribadisco, senza polemica alcuna, esiste una rfc, la 1855 (
> http://www.doweb.it/util/RFC-1855_IT.asp) che regola questi
> comportamenti. Sarebbe il caso di rileggerla tutti, me compreso.
> Ciò detto, auguro a tutti un buon weekend.
>
> /paride
> --
> Inviato dal mio dispositivo Android con K-9 Mail. Perdonate la brevità.
>
>

-- 
*CANTANNA Giuseppe*
cel. +39 349 1998700
giuseppe.canta...@glugto.org
canta...@glugto.org
canta...@gmail.com

bproot.bc - Linux user n. 502620 registered on http://counter.li.org/
*Nodo NINUX: *broot*.*


*Per favore non inviatemi allegati in formato MS
Office.​​Utilizza​te​ alternativamente documenti in formato OpenDocument.*
​
http://en.wikipedia.org/wiki/OpenDocument

​ ​
http://it.wikipedia.org/wiki/OpenDocument


*​*http://www.documentfoundation.org/
* ​ *https://it.libreoffice.org/
​ ​

Re: [OT] Diamoci una regolata, era NOW epic fail, era codice di condotta,era Sensori di..

[Cosmo]

In data sabato 14 ottobre 2023 09:44:00 CEST, Alessandro Baggi ha scritto:
> Alla fine cosa è rimasto?
> 
> 1. Problema non risolto.

Se invece di sfracellare i maroni al prossimo scrivendo questo pippone 
insensato, ipocrita, moralista e bacchettone il suo autore avesse postato il 
modello del sensore... 

-- 
Cosmo

[OT] Diamoci una regolata, era NOW epic fail, era codice di condotta,era Sensori di..

[Alessandro Baggi]

Salve lista,
ma ti pareva che un'altra volta usciva fuori una menata del genere?

Spero che questa sia l'ultima email di questa penosa conversazione. Non 
voglio dare una lezione a nessuno, ma diamoci una regolata (me compreso 
con il quoting). Tutti possono scrivere quello che vogliono, come 
vogliono, possono polemizzare, ecc.. è una lista libera... ma a tutto 
c'è un limite e nessuno ha cercato di non andare oltre.


Ripartiamo dall'inizio. Ieri ho postato un messaggio nel quale ho 
quotato male i contenuti precedenti.


Cosmo mi risponde, diciamo "chiedendomi" di quotare meglio e di lasciare 
fuori le informazioni non necessarie. Fin qui non fa una piega anche se 
le ultime righe della sua risposta erano un pò polemiche. Notando il suo 
tono polemico mi sono preso la briga di non rispondere e cercare una 
soluzione per conto mio non facendo riferimento alla lista proprio per 
evitare quello che è successo. Ricordiamocelo, tutte le cose che abbiamo 
scritto rimangono online e questo non va bene per la comunità di Debian 
Italia (che poi i singoli utenti facciano una figura della ceppa affari 
loro).


Torno un momento sul quoting. Non c'è nessun problema se un utente 
chiede ad un altro di quotare meglio per rendere più leggibile una 
"conversazione", c'è chi preferisce l'ordine, chi il disordine, è 
semplicemente una preferenza e quella di Cosmo è una richiesta "legittima"


Il modo in cui viene chiesto è diverso (e anche qui dipende da chi legge 
la risposta, da come la interpreta, il che la dice lunga). Cosmo, non 
voglio dare lezioni, sono solo opinioni...ma non era meglio scrivere 
(anche se per l'ennesima volta):


"Ciao, ti prego di quotare meglio le tue prossime email e di omettere le 
parti non necessarie in modo tale da aiutare a capire meglio il 
problema. Nonostante questo prova a"


invece che:

"E non sperare che lo faccia gmail al posto tuo. Devi farlo tu, 
cancellando le

parti della mail che non servono *prima* di inviarla.
Se non lo fai, dovrò presumere che dei tuoi interlocutori te ne sbatti e
quindi, per quanto mi riguarda, agirò di conseguenza, sbattendomene dei 
tuoi

problemi."

o:

"se vuole avere una mano
da *me*, di rendermi le sue mail più leggibili. Delle regole m'importa 
poco:
m'importa che non mi venga mal di testa per leggere le sue mail - se poi 
non

vuole il *mio* aiuto"

Cosmo, mi viene da pensare che anche tu non hai interesse nel mantenere 
la lista un "luogo" di incontro e di aiuto, nel tuo messaggio ci sono 
parole poco conformi allo spirito di una comunità: "Devi", "se vuole una 
mano da me", "sbattendomene dei tuoi problemi"...ripeto, posso capire il 
fastidio del quoting, la tua frustrazione nel leggere email 
"incasinate"...ma datti una regolata, ogni tanto lascia correre...anche 
perche la prima cosa che mi viene da dire dopo aver letto le tue 
risposte è: "ma chi co sei?" e questo sembra sia un pensiero comune.


La prossima volta,se non ti garba il quoting cestina direttamente il 
messaggio o almeno non rispondere come hai fatto perche poi arriva 
qualche altra testa calda che accende la discussione. Ripeto alla lista 
Debian Italia questo non serve. Se poi volete avere il diritto di 
controbattere per arrivare a questa penosa discussione va bene, dico 
solo poverà community.


Ma comunque, nonostante le polemiche, Cosmo HA CERCATO DI AIUTARMI ed è 
stato l'unico.


Poi è intervenuto Cantanna, riportando la sua opinione. Cosmo a risposto 
nuovamente "devi cambiare " ancora polemizzando. Scusa Cosmo ma non 
serviva un'altra polemica, hai contribuito di nuovo al flame, bastava 
che tu le ignorassi ma mi viene da pensare che eri pronto allo scontro 
gia dalla mia prima email.


Cantanna: anche te non è che ci sei andato leggero, messaggi in privato 
ecctu hai superato il limite...che poi Cosmo ha riportato i msg in 
lista (peggio ancora). Anche questo non fa bene alla community. Un casino.


Poi è arrivato Fabrizio con:

 "Ciccio datti una bella calmata perchè non sei utile, figuriamoci 
indispensabile..."


e via con un altro carico, male per la community.

Poi Valerio con:

"il messaggio di cantanna era anche in html" e "ha scritto a cosmo anche 
in privato (cc), anzi ha scritto a cosmo e per cc in lista"


altro benzina sul fuoco, male per la community.

Non c'è stato nessuno che ha cercato di placare i toni e di non far 
degenerare la discussione o di riportare la discussione sull'aiuto alla 
risoluzione del problema (quello per cui la lista è stata creata oltre 
che per altre cose).


I moderatori ci sono? Chi sono? La lista è abbandonata? Se ci siete 
battete un colpo per favore, avere delle regole ma nessuno che le fa 
"rispettare" o che almeno mette un punto su questa penosa discussione 
non serve a nulla.


Sempre ai moderatori, non vi aspettate che solo perche ci sono delle 
regole gli utenti si prendono la briga di rispettarle, anche perche 
questo non accade (forse andava bene 15 anni fa). Questo mi fa pensare 
che questa lista 

Re: [OT] NOW epic fail WAS Sensori di temperatura e Debian 12

[Paride Desimone]

Il 13 ottobre 2023 21:03:48 UTC, Beppe Cantanna  ha scritto:
>Ma non c'è un amministratore che limiti questo personaggio ?
>
>Il giorno ven 13 ott 2023 alle ore 21:48 Cosmo  ha
>scritto:
>
>> Evidentemente ha un debole per me...
>>
>> In data venerdì 13 ottobre 2023 21:36:44 CEST, hai scritto:
>> > Mannaggia, non hai ancora iniziato a leggere il tutorial ... che peccato,
>> > vedo che il tuo dizionario è rimasto a quoi pochi termini base che
>> conosci
>> > dai tempi dell'infanzia.
>> >
>> > Cosmo ... number one!
>> >
>> >
>> > ps: hai sentito le risate vero :) :)
>>
>> ---snip---
>>
>> > > > No, non è vero, penso che non ci sarà una prossima volta.
>> > > > I tuoi messaggi
>> > > > saranno semplicemente indirizzati alla cartella trash, dove già
>> trovano
>> > > > posto tutte le risposte stupide che mi capita di leggere in lista,
>> tipo
>> > > > quelle di chi per forza ti vuole spiegare qualcosa anche quando non
>> lo
>> > > > hai chiesto o altre tipiche argomentazioni da sistemista di
>> Neanderthal.
>>
>> Se le canta, se le suona e poi si dimentica. Tutto da solo. :)
>>
>> --
>> Cosmo
>>
>>
>>
>

Beppe, ti è stato detto più volte, e da più parti, che ci sono dei problemi su 
come componi le mail, ma tu interpreti sempre a modo tuo ciò che ti dicono e 
rispondi indispettendo la gente. A me per esempio, su una mail dove ti ho detto 
che con il tuo quoting le mail diventano fastidiosissime da leggere (se non 
illeggibili) e che per questo motivo una l'ho saltata a piè pari, hai risposto: 
ce ne faremo una ragione. Dimmi tu che risposta è. Quando io ho iniziato a 
frequentare questa lista, ho commesso anche io gli errori di quoting, gli 
errori di rottura di thread. Sono stato giustamente rispreso, non mi son 
risentito, ho chiesto lumi e ho imparato a far qualche errore di meno.
Ribadisco, senza polemica alcuna, esiste una rfc, la 1855 
(http://www.doweb.it/util/RFC-1855_IT.asp) che regola questi comportamenti. 
Sarebbe il caso di rileggerla tutti, me compreso.
Ciò detto, auguro a tutti un buon weekend.

/paride
-- 
Inviato dal mio dispositivo Android con K-9 Mail. Perdonate la brevità.

Re: [OT] Sensori di temperatura e Debian 12

[Paride Desimone]

Il 13 ottobre 2023 17:09:02 UTC, Fabrizio  ha scritto:
>

>Hai letto? Hai scoperto che il quoting non può essere argomento di
>discussione? Bravo.

Il quoting è materia di netiquette, rfc1855.
Quindi si applica a tutta internet incluse le ml.
Il vero problema, oramai oggi giorno, è che uno se ne frega altamente di ciò 
che potrebbe infastidire giustamente gli altri.
Ah, prima che qualcuno salti fuori a dirmi di rispettare gli 80 caratteri, 
faccio presente, che sul mio mua, sembra non esserci la possibilità di inserire 
automaticamente un cr all'80° carattere.
E per inciso, non credo ci sia un moderatore per questa lista. Almeno 
storicamente non ricordo mai un suo intervento .

/paride 
/paride



-- 
Inviato dal mio dispositivo Android con K-9 Mail. Perdonate la brevità.