Re: Sarge non riconosce l'Eth
ho deciso di aprire il pc e di verificare il modello della scheda: "3COM 3C905B Fast Ethernet" no no, è proprio una pci On Mon, 2005-09-19 at 09:51 +0200, Carmine (Gianluca) Gargiulo wrote: > veramente prima c'era fedora core 4 e la scheda era stata riconosciuta > correttamente, quindi forse è solo un problema di driver? > > A una prima lettura riesco a vedere una sola scheda (forse la seconda > non e' PCI?). Se e' PCI anche la seconda scheda, si potrebbero fare > varie ipotesi: la scheda non e' inserita bene, non funziona ecc... > > Stefano > > > > Carmine (Gianluca) > Gargiulo > [EMAIL PROTECTED] > Sei sicuro che sia una scheda PCI? Non potrebbe (se e' un po' vecchiotta) essere una scheda ISA? Stefano Carmine (Gianluca) Gargiulo [EMAIL PROTECTED] Carmine (Gianluca) Gargiulo [EMAIL PROTECTED]
Re: Sarge non riconosce l'Eth
no no, è proprio una pci On Mon, 2005-09-19 at 09:51 +0200, Carmine (Gianluca) Gargiulo wrote: > veramente prima c'era fedora core 4 e la scheda era stata riconosciuta > correttamente, quindi forse è solo un problema di driver? > > A una prima lettura riesco a vedere una sola scheda (forse la seconda > non e' PCI?). Se e' PCI anche la seconda scheda, si potrebbero fare > varie ipotesi: la scheda non e' inserita bene, non funziona ecc... > > Stefano > > > > Carmine (Gianluca) > Gargiulo > [EMAIL PROTECTED] > Sei sicuro che sia una scheda PCI? Non potrebbe (se e' un po' vecchiotta) essere una scheda ISA? Stefano Carmine (Gianluca) Gargiulo [EMAIL PROTECTED]
Re: Sarge non riconosce l'Eth
bella domanda? il fatto è che non avendo il problema non ho verificato. Ma se ricompilo il kernel...? Cmq per la cronaca ... la scheda è PCI On Mon, 19 Sep 2005, Carmine (Gianluca) Gargiulo wrote: > veramente prima c'era fedora core 4 e la scheda era stata riconosciuta > correttamente, quindi forse è solo un problema di driver? che diceva il lspci in quelle condizioni ? > A una prima lettura riesco a vedere una sola scheda (forse la seconda > non e' PCI?). Se e' PCI anche la seconda scheda, si potrebbero fare > varie ipotesi: la scheda non e' inserita bene, non funziona ecc... anche che sia incompatibile ... togli tutto il possibile e vedi che ti dice. prtova anche a cambiarla di slot. Carmine (Gianluca) Gargiulo [EMAIL PROTECTED]
Re: Sarge non riconosce l'Eth
veramente prima c'era fedora core 4 e la scheda era stata riconosciuta correttamente, quindi forse è solo un problema di driver? On Mon, 2005-09-19 at 09:11 +0200, Carmine (Gianluca) Gargiulo wrote: > finalmente ho potuto lanciare un lspci e questo è il risultato: > 00:00.0 Host bridge nVidia Corporation 00e1 a1 00 > 00:01.0 ISA bridge nVidia Corporation 00e0 a2 00 Giga-byte Technology 0c11 > 00:01.1 SMBus nVidia Corporation 00e4 a1 00 Giga-byte Technology 0c11 > 00:02.0 USB Controller nVidia Corporation 00e7 a1 10 Giga-byte Technology 5004 > 00:02.1 USB Controller nVidia Corporation 00e7 a1 10 Giga-byte Technology 5004 > 00:02.2 USB Controller nVidia Corporation 00e8 a2 20 Giga-byte Technology 5004 > 00:05.0 Bridge nVidia Corporation 00df a2 00 Giga-byte Technology e000 > 00:06.0 Multimedia audio controller nVidia Corporation 00ea a1 00 Giga-byte > Technology a002 > 00:08.0 IDE interface nVidia Corporation 00e5 a2 8a Giga-byte Technology 5002 > 00:0a.0 IDE interface nVidia Corporation 00e3 a2 85 Giga-byte Technology b002 > 00:0b.0 PCI bridge nVidia Corporation 00e2 a2 00 > 00:0e.0 PCI bridge nVidia Corporation 00ed a2 00 > 00:18.0 Host bridge Advanced Micro Devices [AMD] K8 NorthBridge 00 00 > > 00:18.1 Host bridge Advanced Micro Devices [AMD] K8 NorthBridge 00 00 > > 00:18.2 Host bridge Advanced Micro Devices [AMD] K8 NorthBridge 00 00 > > 00:18.3 Host bridge Advanced Micro Devices [AMD] K8 NorthBridge 00 00 > > 01:00.0 VGA compatible controller ATI Technologies Inc RV280 [Radeon 9200 > PRO] 01 00 C.P. Technology Co. Ltd 2094 > 01:00.1 Display controller ATI Technologies Inc 5940 01 00 C.P. Technology > Co. Ltd 2095 > 02:08.0 Ethernet controller 3Com Corporation 3c905B 100BaseTX [Cyclone] 30 00 > 3Com Corporation 3C905B Fast Etherlink XL 10/100 > A una prima lettura riesco a vedere una sola scheda (forse la seconda non e' PCI?). Se e' PCI anche la seconda scheda, si potrebbero fare varie ipotesi: la scheda non e' inserita bene, non funziona ecc... Stefano Carmine (Gianluca) Gargiulo [EMAIL PROTECTED]
Re: Sarge non riconosce l'Eth
finalmente ho potuto lanciare un lspci e questo è il risultato: 00:00.0 Host bridge nVidia Corporation 00e1 a1 00 00:01.0 ISA bridge nVidia Corporation 00e0 a2 00 Giga-byte Technology 0c11 00:01.1 SMBus nVidia Corporation 00e4 a1 00 Giga-byte Technology 0c11 00:02.0 USB Controller nVidia Corporation 00e7 a1 10 Giga-byte Technology 5004 00:02.1 USB Controller nVidia Corporation 00e7 a1 10 Giga-byte Technology 5004 00:02.2 USB Controller nVidia Corporation 00e8 a2 20 Giga-byte Technology 5004 00:05.0 Bridge nVidia Corporation 00df a2 00 Giga-byte Technology e000 00:06.0 Multimedia audio controller nVidia Corporation 00ea a1 00 Giga-byte Technology a002 00:08.0 IDE interface nVidia Corporation 00e5 a2 8a Giga-byte Technology 5002 00:0a.0 IDE interface nVidia Corporation 00e3 a2 85 Giga-byte Technology b002 00:0b.0 PCI bridge nVidia Corporation 00e2 a2 00 00:0e.0 PCI bridge nVidia Corporation 00ed a2 00 00:18.0 Host bridge Advanced Micro Devices [AMD] K8 NorthBridge 00 00 00:18.1 Host bridge Advanced Micro Devices [AMD] K8 NorthBridge 00 00 00:18.2 Host bridge Advanced Micro Devices [AMD] K8 NorthBridge 00 00 00:18.3 Host bridge Advanced Micro Devices [AMD] K8 NorthBridge 00 00 01:00.0 VGA compatible controller ATI Technologies Inc RV280 [Radeon 9200 PRO] 01 00 C.P. Technology Co. Ltd 2094 01:00.1 Display controller ATI Technologies Inc 5940 01 00 C.P. Technology Co. Ltd 2095 02:08.0 Ethernet controller 3Com Corporation 3c905B 100BaseTX [Cyclone] 30 00 3Com Corporation 3C905B Fast Etherlink XL 10/100 On Tue, 13 Sep 2005, Carmine (Gianluca) Gargiulo wrote: > problema con l'installazione di Debian Sarge. Ha riconosciuto solo una delle > due schede di rete (schede diverse) durante l'installazione. A dire la verità > non so neanche quale modello di scheda di rete sia. > Come posso fare ad installarla in Sarge? intanto un lspci ti dovrebbe dire che scheda è ... posta qui l'output di lspci e ti aiuteremo ! Carmine (Gianluca) Gargiulo [EMAIL PROTECTED]
Sarge non riconosce l'Eth
Ciao, problema con l'installazione di Debian Sarge. Ha riconosciuto solo una delle due schede di rete (schede diverse) durante l'installazione. A dire la verità non so neanche quale modello di scheda di rete sia. Come posso fare ad installarla in Sarge? Grazie. Carmine (Gianluca) Gargiulo [EMAIL PROTECTED]
ATI Radeon 9200
Salve , ho installato la debian sarge su un AMD64 con Linux26, ma la scheda Ati Radeon 9200 non viene riconosciuta da XFree86 ed il GDM non parte. Qualcuno può aiutarmi? Grazie. Carmine (Gianluca) Gargiulo [EMAIL PROTECTED]
Installazione, eth non funziona
Salve sto installando Debian sarge, ma il programma di installazione non mi ha chiesto nulla riguardo alla rete, così ho dovuto configurarla io in automatico con ifconfig add eth0 up 10.0.0.102 netmask 255.255.255.0 chissà perchè non ha messo su l'int di rete? ora però ho un problema: c'è un'altra scheda di rete presente sulla macchina, sembra che non l'abbia proprio vista ho provato a dare il comando ifconfig add eth1 up netmask ma il messaggio è il seguente: no souch device come posso fargliela rilevare, dopo l'installazione? Grazie Carmine (Gianluca) Gargiulo [EMAIL PROTECTED]
Re: Linux Gateway con router Cisco Soho 97
Innanzitutto ti ringrazio della gentile collaborazione. Cercherò di spiegarmi meglio: mi necessità creare un gateway che avendo due schede di rete (una coll. al router Cisco, l'altra allo switch Lan) assolva 1) non solo alla funzione di far accedere ad internet tutte le macchine della rete (NAT), 2) ma che protegga se stesso e la rete da accessi indesiderati (packet sniffing, IDS ed altro), 3) dovendo consentire l'accesso a servizi web che dobbiamo rendere disponibili, tipo un sito web server ed un mail server (Forwarding). Per quanto riguarda l'http e l'ftp ho deciso di installare squid come proxy, per quanto riguarda tutti gli altri protocolli ci penserà direttamente il NAT. Il mio problema è capire in che modo configurare la scheda eth1 collegata al router, in quanto non ci capisco nulla dalle informazioni che ho a disposizione: PP X.Y.161.48/30 (50 impegnato dal router), subnet 255.255.255.252 LAN X.Y.185.179/29 (177 impegnato dal router), subnet 255.255.255.248 qualcuno mi ha detto che devo riconfigurare il router in modo che non faccia più natting, è vero? bho Ad ogni modo, cerco di spiegarmi a modo mio, credo che il router debba diventare un'interfaccia del gateway che a quel punto faccia anche routing e tutto il resto sopra specificato. mi hanno consigliato la seguente configurazione: $ ifconfig eth1 up X.Y.161.48 netmask 255.255.255.248 $ ifconfig eth0 up 10.0.0.102 netmask 255.255.255.0 $ route add default gw indirizzo_gateway_del_router_telecom $ iptables -F $ iptables -F -t nat $ iptables -t NAT -A POSTROUTING -p all -o eth1 -j SNAT --to X.Y.161.48 $ echo "1" > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward che non ho provato ancora, ma prima volevo cercare di capire cosa sto facendo, altrimenti mi ritroverò nei casini. Grazie. debian-italian@lists.debian.org Il giorno gio, 08/09/2005 alle 00.25 +0200, Jangar ha scritto: > Salve a tutti, > > pongo qui una richiesta di aiuto in quanto mi è stato affidato il > compito di realizzare un gateway linux in azienda e non credo di > essere sufficientemente pratico per poterlo fare. > > Specifico che abbiamo, al momento, un router Cisco Soho 97 con IP > Pubblico Statico che fa Natting, ecco la mappa IP: > PP X.Y.161.48/30 (50 impegnato dal router), subnet 255.255.255.252 > LAN X.Y.185.179/29 (177 impegnato dal router), subnet 255.255.255.248 > > Fedora Linux Core 4 x86_64 Ops leggendo meglio leggo che non usi neanche Debian, urca, ti ho risposto sbagliato. > L'idea è la seguente: > > eth1 eth0 > Internet <--> Router <--> Linux GW <--> LAN > > il Linux Gateway deve assolvere le seguenti funzioni: > 1) Firewalling da e verso l'esterno > 2) NAT / PAT > 3) Forwarding per esternalizzare servizi web (http, mail, etc) > 4) http proxy > > per il (4) ho deciso di utilizzare squid. Per il firewalling già ho > praticato qualche regola con iptable, il problema sta nel configurare > nel modo giusto le schede di rete del gateway ed evantualmente il > router in modo da non far fare più il nat a quest'ultimo. Non ho capito bene bene cosa vuoi fare ma puoi usare anche due NAT, configurare il linux gw non come firewall con iptable ma in firewall bridge. In questa maniera il tuo gateway Linux è trasparente e squid non viene neanche visto dagli utenti. Altrimenti ti consiglio di provare shorewall e provare a vedere se le configurazioni degli esempi ti vanno bene. > Ringrazio anticipatamente chiunque sappia darmi una mano. Spero di esserlo stato comunque, sentiti libero di scrivermi direttamente. Ciao Stefano -- Stefano Canepa aka sc: [EMAIL PROTECTED] http://www.stefanocanepa.it Three great virtues of a programmer: laziness, impatience and hubris. Le tre grandi virtù di un programmatore: pigrizia, impazienza e arroganza. (Larry Wall) Carmine (Gianluca) Gargiulo [EMAIL PROTECTED]
Re: quale sostituto di exchange 2003?
credo che vi sbagliate, perchè Novell ha riasciato il progetto come open-source http://open-xchange.org ed è liberamente scaricabile ed utilizzabile sia da interfaccia web che da vari client, tra i quali anche Outlook, previo acquisto del plug-in apposito e per il quale entra in gioco la società commerciale. Credo, cmq che se si ha l'apertura per sostituire Exchange con una piattaforma sotto Linux si possa anche pensare di abbandonare Outlook e di passare a Thunderbird che con le dovute estensioni e programmi di contorno (come Calendar/SunBird, etc) non ha nulla da invidiare al prodotto di Microsoft. Chiaramente per chi usa Linux come desktop Evolution è l'alternativa più seria Tempo fa ho letto di una recensione su di un client e-mail della IBM, ma non se nìè saputo più nulla ... chissà!!??? saluti -- Initial Header --- >From : "Marco Bertorello" [EMAIL PROTECTED] To : debian-italian@lists.debian.org Cc : Date : Thu, 16 Jun 2005 11:29:49 +0200 Subject : Re: quale sostituto di exchange 2003? On Thu, 16 Jun 2005 09:35:34 +0200 Legolas <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Premoli, Roberto wrote: > > Mi hanno chiesto quale mail server potrebbe essere un valido > > sostituto di micorgoz exchange 2003, con i vari ammennicoli tipo > > calendario, etc. Non so cosa risopondere, causa mia ignoranza in > > mareria e chiedo a voi cosa potrei rispondere: postfix? Sendmail? > > Qmail? > tempo fa vidi anche openexchange, sviluppato dalla stessa novell... > non male... una distro praticamente gia' pronta con tutto quello che > serviva... > di base davano solo l'accesso http, pero' essendo tutto software > libero e ben conosciuto, penso che con un minimo di personalizzazioni > si riesca a fare grandi cose... Avevo notato anche io questo prodotto, però non è liberamente scaricabile... -- Marco Bertorello System Administrator Linux Registered User #319921 Carmine (Gianluca) Gargiulo [EMAIL PROTECTED] Navighi a 4 MEGA e i primi 3 mesi sono GRATIS. Scegli Libero Adsl Flat senza limiti su http://www.libero.it
Re:Wi-Fi 108 Mb e pinguini
Il tuo dubbio è confermato, io ho un AP Access Point 125 Mbps e rrispettiva scheda PCI USR da 125Mbps. Per raggiungere queste velocità si devono avere non solo periferiche dello stesso produttore, ma anche della stessa serie. Ovvero ci sono anche schede wireless o ap più vecchi sempre della USR, ma non funzioneranno mai a 125Mbps. Cmq per i driver la USr rimanda a www.linuxant.com che produce una specie di driver o emulatore di driver (non ho capito bene il concetto) per parecchie schede wireless. Ho installato tutti i pacchetti, compreso il nuovo kernel patchato con lo stack a 16 anzichè a 4 (così vuole il driver linuxant) e la scheda poi è stata installata inserendo i driver inf di windows, anche se la scheda è riconosciuta non sono ancora riuscito a farla funzionare a dimenticavo, l'installazione l'ho dovuta fare su fedora, perchè debian woody non ne ha voluto nemmeno sapere di far partire l'installazione, chissà cosa le è successo? -- Initial Header --- >From : "InSa" [EMAIL PROTECTED] To : "Debian Italia" debian-italian@lists.debian.org Cc : Date : Wed, 8 Jun 2005 10:43:53 +0200 Subject : Wi-Fi 108 Mb e pinguini Salve a tutti, sarei intenzionato a comperare un access point più schede wi-fi usb per la mia sid (visto che è da un pò che fa la brava ==> tutti i pacchetti che utilizzo funzionano ;). Vado su ebay e scopro che oltre ai 54Mb ora sono disponibili schede a 108Mb. E qui sorge spontanea la domanda: linux le supporta? Sono protocolli standard o ogni rivenditore segue il suo (cioè d-link 108 funziona solo con d-link 108, netgear 108 funziona solo con netgear 108,...)? Ho googlato un pò, ma non ho trovato niente di utile. Oltre a questo ho un'ulterio quesito: tutti gli access point hanno una porta rj45 per connettersi? C'è il rischio che compri un ac che poi faccia solo da ""switch"" visto che non ho modo di connetterlo al firewall? La rete in questione sarebbe fatta così: router -- debian firewall -- access point -- n client debian cavo cavowi-fi Grazie e ciao InSa -- ++ Powered by Sid ++ ___ Yahoo! Mail: gratis 1GB per i messaggi e allegati da 10MB http://mail.yahoo.it Carmine (Gianluca) Gargiulo [EMAIL PROTECTED] Navighi a 4 MEGA e i primi 3 mesi sono GRATIS. Scegli Libero Adsl Flat senza limiti su http://www.libero.it
Re: Active Directory con Linux?
Se ho capito bene quindi SAMBA mi darebbe la connettività (passatemi il termine) di AD (PDC) con inclusi servizi di sared file, print etc ed LDAP cosa fa precisamente: integrarsi per dare la possibilità di avere informazioni sugli utenti e le risorse? Non riesco a capire bene! -- Initial Header --- >From : "phillip.bailey" [EMAIL PROTECTED] To : "debian-italian" debian-italian@lists.debian.org Cc : Date : Thu, 26 May 2005 12:28:33 +0200 Subject : Re: Active Directory con Linux? -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Carmine (Gianluca) Gargiulo wrote: > Ciao, > > mi chiedevo ... ma con Linux è possibile creare una cosa simile ad > Active Direcotry di Windows? > > so che attraverso SAMBA di può integrare Linux in AD, ma se si > possa realizzare una struttura simile ad Acttive Direcotry > utilizzando come server esclusivamente Linux e client Windows Xp > non so se sia possibile ... > > Grazie! www.openldap.org ? Ciao - -- htpp://www.filippo.elbalinux.org jabber id: [EMAIL PROTECTED] -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.1 (MingW32) iD8DBQFClaTLXwYR2sZ4F3oRAkY7AKCJj3XqPWynrvrwdaj1N8TEr7eSDACfU7Dr b45n3rrhD/DnHo6kZkTUAko= =eZsx -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] Carmine (Gianluca) Gargiulo [EMAIL PROTECTED] 6X velocizzare la tua navigazione a 56k? 6X Web Accelerator di Libero! Scaricalo su INTERNET GRATIS 6X http://www.libero.it
Re: Active Directory con Linux?
Grazie! Ma consente di creare un dominio o un'entità simile come AD con relativi DNS etc etc? -- Initial Header --- From : "phillip.bailey" [EMAIL PROTECTED] To : "debian-italian" debian-italian@lists.debian.org Cc : Date : Thu, 26 May 2005 12:28:33 +0200 Subject : Re: Active Directory con Linux? -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Carmine (Gianluca) Gargiulo wrote: > Ciao, > > mi chiedevo ... ma con Linux è possibile creare una cosa simile ad > Active Direcotry di Windows? > > so che attraverso SAMBA di può integrare Linux in AD, ma se si > possa realizzare una struttura simile ad Acttive Direcotry > utilizzando come server esclusivamente Linux e client Windows Xp > non so se sia possibile ... > > Grazie! www.openldap.org ? Ciao - -- htpp://www.filippo.elbalinux.org jabber id: [EMAIL PROTECTED] -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.1 (MingW32) iD8DBQFClaTLXwYR2sZ4F3oRAkY7AKCJj3XqPWynrvrwdaj1N8TEr7eSDACfU7Dr b45n3rrhD/DnHo6kZkTUAko= =eZsx -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] Carmine (Gianluca) Gargiulo [EMAIL PROTECTED] 6X velocizzare la tua navigazione a 56k? 6X Web Accelerator di Libero! Scaricalo su INTERNET GRATIS 6X http://www.libero.it
Active Directory con Linux?
Ciao, mi chiedevo ... ma con Linux è possibile creare una cosa simile ad Active Direcotry di Windows? so che attraverso SAMBA di può integrare Linux in AD, ma se si possa realizzare una struttura simile ad Acttive Direcotry utilizzando come server esclusivamente Linux e client Windows Xp non so se sia possibile ... Grazie! 6X velocizzare la tua navigazione a 56k? 6X Web Accelerator di Libero! Scaricalo su INTERNET GRATIS 6X http://www.libero.it
Re: Internet Gateway
tutto ok, come intendevo dire io. Solo che il router ha un IP statico del tipo 81.x.x.x. Una volta ho fatto una cosa del genere con Windows 2000 server. Non conosco il termine giusto, ma impostando l'indirizzo IP statico pubblico fornito dall'ISP sulla eth1(wan) dovrei essere direttamente su internet. Non so se sono riuscito a spiegarmi. Nel modo in cui hai detto tu il router non dovrà forwardare su eth1(debian) e debian dovrà controllare e smistare su eth0? Credo che si possa evitare il primo salto. Con Windows 2000 e ISA Server non ci sono riuscito, ma stiamo parlando invece di router Cisco per accesso a Fastweb. Con quelli degli altri ISP, tipo Telecom, Infostrada etc non ci dovrebbero essere prob ad uscire direttamente (debian) su Internet sia fisico che logico! o no? -- Initial Header --- >From : "Ale" [EMAIL PROTECTED] To : "debian-italian@lists.debian.org" debian-italian@lists.debian.org Cc : Date : Thu, 19 May 2005 12:51:20 +0200 Subject : Re: Internet Gateway diciamo che hai una lan composta così LAN (192.168.1.2-255) --- (192.168.1.1)eth0-debian-(192.168.0.1)eth1 (192.168.0.10)router-internet Puoi semplicemente: 1) attivare il forwarding tra le interfacce sulla debian 2) sul router devi impostare la sottorete come composta da 192.168.*.* 3) sulla debian devi definire le interfacce da utilizzare per le diverse sottoreti (eth0 per 192.168.1.* - eth1 per tutte le altre (192.168.0.10 sarà il default gateway per la debian)) 4) impostare il server dhcpd in modo da stare in ascolto su eth0 e imposti i client assegnando loro un ip appartenente alla classe 192.168.1.*, assegnando loro il gateway debian e utilizzando come server dns debian stessa. 5) apt-get install dnsmasq 6) man dnsmasq (non aggiungo niente in quanto è molto semplice: è un proxy-cache per i dns, con la possibilità di risolvere anche indirizzi interni ;) 7) Controlla un po se i pacchetti viaggiano in modo giusto (tcpdump sulle interfacce di debian) 8) ricordati di installare un firewall su debian non si sà mai in questo modo non hai necessità di utilizzare un proxy (entrambe le reti sono sotto natting), puoi accedere direttamente alla rete per scaricare posta o verso altri servizi (puoi eventualmente filtrare tutto dal firewall su debian) da qualunque pc della rete, che rimane però nascosto dalla rete esterna. Se proprio vuoi puoi però disabilitare il forwarding tra le interfacce e mettere squid e filtrare un pò (tutti i client dovranno impostare l'indirizzo del proxy sul browser). In rete c'è una marea di roba a riguardo, basta googlolare un po: http://a2.pluto.it/a2190.html#almltitle2041 http://iclame.scuole.bo.it/debian-scuolan/ http://users.skynet.be/langewouters/installing_drgw.html Ciao Ale Carmine (Gianluca) Gargiulo ha scritto: >Ciao, > >pongo una domanda: ho intenzione di portare tutti i servizi per l'accesso ad >internet della mia azienda da un router ADSL Cisco ad una distro Debian 3r5. >Ovvero utilizzare il router solo per la connessione, ma Debian come gateway, >firewall e proxy, dns, dhcp, installando appunto su debian due interfacce di >rete(una da collegare al router, l'altra da collegare alla lan). Qualcuno >potrebbe darmi dei suggerimenti, link su HowTo, documentazione etc? > >grazie ragazzi, utilissima questa lista! > > > >Carmine (Gianluca) >Gargiulo >[EMAIL PROTECTED] > > > > >Navighi a 4 MEGA e i primi 3 mesi sono GRATIS. >Scegli Libero Adsl Flat senza limiti su http://www.libero.it > > > > > -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] Carmine (Gianluca) Gargiulo [EMAIL PROTECTED] Navighi a 4 MEGA e i primi 3 mesi sono GRATIS. Scegli Libero Adsl Flat senza limiti su http://www.libero.it
Re: Internet Gateway
Grazie, ma conosci delle risorse anche in italiano? Carmine (Gianluca) Gargiulo wrote: >Ciao, > >pongo una domanda: ho intenzione di portare tutti i servizi per l'accesso ad >internet della mia azienda da un router ADSL Cisco ad una distro Debian 3r5. >Ovvero utilizzare il router solo per la connessione, ma Debian come gateway, >firewall e proxy, dns, dhcp, installando appunto su debian due interfacce di >rete(una da collegare al router, l'altra da collegare alla lan). Qualcuno >potrebbe darmi dei suggerimenti, link su HowTo, documentazione etc? > >grazie ragazzi, utilissima questa lista! > > >Carmine (Gianluca) >Gargiulo >[EMAIL PROTECTED] > > in questi link puoi trovare tutto quello che ti serve. http://www.linuxguruz.com/iptables/ http://www.securityfocus.com/cgi-bin/sfonline/unix_topics.pl?topic=fwrules Ciao Filippo -- homepage: www.filippo.elbalinux.org jabber id: [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] Carmine (Gianluca) Gargiulo [EMAIL PROTECTED] Navighi a 4 MEGA e i primi 3 mesi sono GRATIS. Scegli Libero Adsl Flat senza limiti su http://www.libero.it
Internet Gateway
Ciao, pongo una domanda: ho intenzione di portare tutti i servizi per l'accesso ad internet della mia azienda da un router ADSL Cisco ad una distro Debian 3r5. Ovvero utilizzare il router solo per la connessione, ma Debian come gateway, firewall e proxy, dns, dhcp, installando appunto su debian due interfacce di rete(una da collegare al router, l'altra da collegare alla lan). Qualcuno potrebbe darmi dei suggerimenti, link su HowTo, documentazione etc? grazie ragazzi, utilissima questa lista! Carmine (Gianluca) Gargiulo [EMAIL PROTECTED] Navighi a 4 MEGA e i primi 3 mesi sono GRATIS. Scegli Libero Adsl Flat senza limiti su http://www.libero.it
Wireless Access Point e PCI Adaptor USRobotics
Ciao a tutti, anche se non proprio inerente a debian pongo lo stesso una domanda, sperando che qcuno possa aiutarmi. Anche perchè avendo scaricato da poco debian fra poco dovrò installarlo e credo che incontreò lo stesso problema. Possiedo un Modem/Router ADSL USRobotics 9105 con switch integrato. Per esigenze di spazio ho dovuto posizionare il router insieme ad un altro computer in una stanza lontano da dove si trova il mio pc da lavoro ... ovvero ho acquistato un kit wireless sempre della USRobotics concernente in: - PCI Wireless Adapter (125MBps) - Multi-function wireless access point (125 MBps) La configurazione sembrava la più semplice di questo mondo in quanto ho configurato l'AP sulla rete ETH con 192.168.1.253-255.255.255.0, gw 192.168.1.254(router ADSL) lasciando temporaneamente la sicurezza disabilitata. Ho installato poi il PCI Adapter sotto Windows (lo stesso vale per Linux) il quale ha rilevato subito il segnale dell'AP connettendosi ad esso. Ho poi provveduto a dare l'indirizzo alla connessione: 192.168.1.2-255.255.255.0, gw 192.168.1.253(o 254) DNS 192.168.1.254,1. Fisicamente funziona tutto, anche l'AP nei sui log notifica l'ingresso del Wireless Adpt., ma Internet non funziona ... anche pingando ad ex 192.168.1.254 (il router) non mi risponde nessuno. Cosa posso fare? Grazie e scusatemi. Navighi a 4 MEGA e i primi 3 mesi sono GRATIS. Scegli Libero Adsl Flat senza limiti su http://www.libero.it
