Re: Problemi con opengl

2002-01-07 Per discussione Marco Groppo
Il giorno 06/01/2002 alle ore 06:11:32PM, Mario Ambrogetti ha scritto:
> * domenica 06 gennaio 2002, alle 22:50, nicola manca scrive:
> > Ho provato a scaricare il gioco gltron con apt-get, l'installazione non ha 
> > dato problemi, ma quando ho provato a lanciarlo mi ha dato questo messaggio 
> > di errore:
> > 
> > GLUT: Fatal Error in gltron: OpenGL GLX extension not supported by display: 
> > :0.0
> > e mi da un messaggio simile anche con tuxracer:
> > 
> > Xlib:  Xlib:  extension "GLX" missing on display ":0.0".
> > Xlib:  extension "GLX" missing on display ":0.0".
> 
> Che scheda video hai (deve essere per forza accellerata 3D e supportata
> da xfree86 o da driver indipendenti).
> Cose riporta il seguente comando:
> 
>   glxinfo | grep "glx vendor string:"
> 

mmm però questo funziona (credo) solo se le estensioni GLX sono già
state abilitate. Quindi, se glxinfo restituisce errore, significa che
le estensioni NON sono state abilitate. Per attivarle bisogna caricare
in modulo "glx":

in /etc/X11/XF86Config-4 dovrebbe esserci una riga di questo tipo:

Section "Module"
...
Load "glx"
...
EndSection

Se non c'è, prova ad aggiungerla.

Ciao

-- 
The wind will crack in winter time, this bomb blast lighting waltz.
No spoken words, just a scream.
-- U2, "A Sort Of Homecoming"

Marco Groppo
marco [at] hurd.it
http://www.hurd.it




Re: Conexant winmodem

2002-01-03 Per discussione Marco Groppo
Il giorno 02/01/2002 alle ore 09:16:21AM, Bernard Moitessier ha scritto:

> Buon anno a tutti.
> Lanciando lspci mi ritorna HW sconosciuto (sotto
> windows sembra un HSF). Ho comunque tentato lo stesso
> di caricare i drivers MBSI.
> Ho trafficato un po' (mancavano alcuni headers, gli ho
> lasciato scegliere l'HW con vendor 1025 e 127a, gli ho
> dato il country=ITALY) ed alla fine sembrava OK, ma
> del device ttyHSF0 neppure l'ombra.

E' veramente strano che non ti abbia creato il device, a me lo crea
con tanto di link simbolico a /dev/modem! Almeno i moduli li installa?
(dovresti trovarli in /lib/modules//misc/ e si
chiamano tutti hsf-qualcosa). Hai provato a dare modprobe hsfengine?
Se non dà errori, potresti provare a creare tu stesso il device:

# mknod /dev/ttyHSF0 c  64

Il major number dovresti ricavarlo da /proc/devices (per il mio modem
è 240; in ogni caso deve essere compreso tra 240 e 250).
Ancora una cosa: hai dato hsfconfig SENZA --country o altri parametri
subito dopo l'installazione del pacchetto (o del make install se hai
usato la tarball)? I sorgenti del kernel erano presenti in
/usr/src/linux quando hai dato hsfconfig?

Spero di esserti stato d'aiuto.

Ciao!

-- 
The wind will crack in winter time, this bomb blast lighting waltz.
No spoken words, just a scream.
    -- U2, "A Sort Of Homecoming"

Marco Groppo
marco [at] hurd.it
http://www.hurd.it




Re: Conexant winmodem

2001-12-28 Per discussione Marco Groppo
Il giorno 28/12/2001 alle ore 09:00:56AM, Bernard Moitessier ha scritto:
> Ciao a tutti.
> Vorrei provare ad installare i drivers della MBSI per
> far funzionare 'sto winmodem interno: vedo pero' che
> vanno bene per i tipi HSF e non HCF. Come faccio a
> sapere se il mio e' HSF?  So solo dalle specifiche che
> e' un Hamlet Conexant/Rockwell single chip.

Prova con:

# lspci

A me restituisce, tra le altre cose:

00:0e.0 Communication controller: Rockwell International HCF 56k PCI Modem (rev 
01)

Notare che il mio modem è un HCF, eppure funzionano!

Ciao

-- 
The wind will crack in winter time, this bomb blast lighting waltz.
No spoken words, just a scream.
-- U2, "A Sort Of Homecoming"

Marco Groppo
marco [at] hurd.it
http://www.hurd.it




Re: Conexant winmodem

2001-12-27 Per discussione Marco Groppo
Il giorno 27/12/2001 alle ore 08:18:10AM, Bernard Moitessier ha scritto:
> Scusa Marco, 
> ma l'URL che hai indicato non lo trovo mai. E' giusto
> quello indicato nella tua mail del 23 u.s. ?

OOOPS! Hai ragione, l'indirizzo che ho postato è sbagliato!
L'indirizzo giusto è:

http://www.mbsi.ca/hsflinux

Chiedo scusa a tutta la ML per l'errore.

-- 
The wind will crack in winter time, this bomb blast lighting waltz.
No spoken words, just a scream.
-- U2, "A Sort Of Homecoming"

Marco Groppo
marco [at] hurd.it
http://www.hurd.it




Conexant winmodem - funziona!

2001-12-25 Per discussione Marco Groppo
Un po' di tempo fa mi ricordo di aver letto su questa lista un thread
a proposito dei winmodem basati sul chipset Conexant/Rockwell (non
posso rispondere alle mail precedenti perché sono ancora in Outlook e
mbx2mbox evidentemente è incompatibile con Outlook 6 :( )

Dopo tentativi vari con i driver della Olitec, che non sono mai
riuscito a far funzionare, finalmente ho trovato dei driver che vanno
bene:

http://www.msbi.ca/hsflinux

Una volta installati ricordatevi di dare il comando:

# hsfconfig --country=ITALY

Se non funziona, provate a comporre il numero con ATX1DT al posto di
ATDT.

Buon Natale a tutti!

-- 
The wind will crack in winter time, this bomb blast lighting waltz.
No spoken words, just a scream.
-- U2, "A Sort Of Homecoming"
        
Marco Groppo
marco [at] hurd.it
http://www.hurd.it




Re: Accelerazione 3D e Voodoo3

2001-10-18 Per discussione Marco Groppo
> Il 08:42, giovedì 18 ottobre 2001, Oppinus Francus ha scritto:
> > Io ho una voodoo3 e uso il device-3dfx + kernel 2.2.19 e debian potato.
> > Funziona tutto benissimo anche se ho dovuto installare le librerie glide
> > della 3dfx in rpm anziche' quelle di debian in quanto mi davano dei
> > problemi. A parte questo tu che usi il kernel 2.4.x e xfree 4 , non devi
> > installare il device 3dfx in quanto Xfree4 ti da un bel modulino (tdfx)
che
> > pensa lui a darti l'accesso diretto al device (anche da un utente) e
quindi
> > va in conflitto con il tuo device-3dfx che hai installato/compilato; ed
> > ecco perche' mettendo Xfree3 tutto vasemplicemente non stai piu'
> > lanciando il tdfx perche' Xfree 3 non ce la'!!!

mmm eppure:
1) il modulo compila e viene caricato correttamente sul kernel 2.4;
2) se non abilito il modulo (con insmod) ogni volta che lancio un programma
OpenGL (supponiamo "gears") mi compare un messaggio di errore circa il fatto
che non riesce a trovare una "Voodoo3/Banshee" (purtroppo in questo momento
non posso dirti con precisione l'errore che mi dà per colpa di un
dannatissimo winmodem; cmq se vuoi posso mandartelo successivamente) e
questo succede SIA con XFree 3 SIA con XFree4! Anche a me sembra assurdo,
eppure...

Cmq grazie per l'aiuto! Appena riavvio faccio ancora un po' di prove.

Ciao,
--
Marco Groppo
marco at tiscalinet dot it
--




Re: Accelerazione 3D e Voodoo3

2001-10-17 Per discussione Marco Groppo
> On Sun, Oct 07, 2001 at 12:57:44AM +0200, Marco Groppo wrote:
> > a usare il PC solo se ho caricato gdm. Questa è la mia configurazione:
> > * XFree86 4.1;
> > * librerie mesa appena scaricate da sid;
> > * modulo device-3dfx-source compilato e (apparentemente?) funzionante;
> > * kernel 2.4.2.
>
> mmm... non è che forse ti conviene aggiornare un po' il kernel?
>

seguendo il tuo consiglio, ho aggiornato il kernel all'ultimo 2.4.10, ma il
problema è rimasto. Poi, quasi per caso, ho provato ad avviare XFree 3
anziché XFree 4 e... sorpresa! L'accelerazione funziona benissimo. Io mi ero
convinto che il problema fosse device-3dfx, ma a questo punto non so proprio
cosa pensare. Il fatto è che mi sembra un po' strano che l'accelerazione
funzioni senza problemi su una versione più vecchia di X mentre con la 4.1
non c'è stato verso di farla andare. Mah...

Cmq grazie per il consiglio, effettivamente ero rimasto un po' indietro con
il kernel!

Ciao,
--
Marco Groppo
marco at tiscalinet dot it
--





Aggiornare Debian

2001-03-17 Per discussione Marco Groppo
Ciao a tutti. Sono indeciso su quale versione di Debian installare: stable,
testing o unstable? Mi piacerebbe poter installare pacchetti recenti
aggiornati (GNOME 1.2 - o, appena ci saranno i .deb, 1.4 - KDE2,
Xemacs21-GTK, Nautilus,...) ma allo stesso tempo non vorrei trovarmi con dei
problemi di consistenza, ecc. Quindi:

1) è possibile installare su una potato pacchetti più aggiornati presi dai
CD di woody (o sid), possibilmente senza troppe difficoltà?

2) le proposed-updates di potato includono anche pacchetti il cui
aggiornamento non è per così dire...indispensabile (come i già citati GNOME
1.2 e KDE2)?

3) se decido di installare Debian unstable in futuro potrò passare alla
release successiva di Debian stable?

Devo mettere su 2 PC: il primo verrà utilizzato da diversi utenti per
connettersi a Internet (e quindi vorrei avere a disposizione le ultime
versioni dei vari browser) e il secondo verrà utilizzato principalmente come
server samba (ma vorrei comunque avere a disposizione un ambiente grafico
aggiornato). Che cosa mi consigliate? Installo potato, woody o sid?