Re: [SID]baco libstc++5: quale soluzione
On 30 Apr 2003 09:35:21 +0200 Davide Corio <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Il mer, 2003-04-30 alle 08:45, Udi ha scritto: > > è già stato detto: installi la vecchia versione del pacchetto (es quella di > > testing: apt-get -t testing install libstdc++5, sempre se ai source di > > testing nella source.list ) e la metti in hold. In questo modo non verrà > > aggiornato il pacchetto. > > > > ciao > > Udi > > Ma se nn gli funge più dpkg come fa ad aggiornare? :) > Ho avuto lo stesso problema, e penso che anche molti altri l'abbiano avuto, e l'ho risolto in questo modo. dpkg non è vero che non funziona...semplicemente il problema è legato al pacchetto in questione. Basta installare uno vecchio, non bacato, io ho usato apte tutto torna normale. :) ciao Udi -- -- Q: What lies on the bottom of the ocean and twitches? A: A nervous wreck.
Re: [SID]Re: baco libstc++5: quale soluzione
On Wed, 30 Apr 2003 08:45:29 +0200 Udi wrote: > On Wed, 30 Apr 2003 00:21:44 + > MicheLinux <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > è già stato detto: installi la vecchia versione del pacchetto (es quella di > testing: apt-get -t testing install libstdc++5, sempre se ai i hai! analfabeta! ;-( Udi -- -- You will stop at nothing to reach your objective, but only because your brakes are defective.
[SID]Re: baco libstc++5: quale soluzione
On Wed, 30 Apr 2003 00:21:44 + MicheLinux <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Salve. > ho notato che da quando oggi è apparso questo baco su questa libreria ha > smesso di funzionare anche "dpkg" per cui mi chiedo (scusa se è una domanda > sciocca): come si farà per installare i nuovi pacchetti? > Grazie è già stato detto: installi la vecchia versione del pacchetto (es quella di testing: apt-get -t testing install libstdc++5, sempre se ai source di testing nella source.list ) e la metti in hold. In questo modo non verrà aggiornato il pacchetto. ciao Udi -- -- You will step on the night soil of many countries.
Re: Come installare Debian
On Fri, 4 Apr 2003 07:05:59 +0200 Andrea Zuppa <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Ciao a tutti > scusate la domanda !!! > > Vorrei installare Woody e sono a chiedere un pò di consigli. > > La prima macchina con Woody mi è stata installata da un amico ritengo > molto bravo ma questa volta vorrei arrangiarmi da solo, ho preso un pò > di appunti durante il suo lavoro, ma vorrei anche qualche consiglio da > chi ha buona esperienza. > > Esiste un manualetto elementare che permetta anche a chi è alle prime > armi di arrivare a risultati accettabili, per l'installazione, senza > conoscere l'inglese??? http://www.debian.org/releases/stable/installmanual -- Q: What do you call the scratches that you get when a female sheep bites you? A: Ewe nicks.
Re: demone crond
> > > > > > Salve a tutti > > > sto cercando di attivare cron, ma quando avvio il demone > > > crond il sistema mi comunica che non è presente... come lo attivi? e che ti dà in output? >eppure > > > il file di configurazione cron esiste ed è configurato!!! > > > > > > non ho installato correttamente cron? > > > grazie! :) una volta assicurato che cron è installato (es: dpkg -l cron) prova a vedere se fra i processi è attivo: ps -ef|grep cron se non è attivo: /etc/init.d/cron start dovrebbe attivare il demone. ciao Udi -- -- Life is to you a dashing and bold adventure.
Re: Domanda idiota
On Thu, 27 Mar 2003 10:17:33 +0100
pbm <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Dario Buso -, Thu, Mar 27, 2003 at 07:31:08AM +0100:
> > [EMAIL PROTECTED]:~$ cat /proc/cpuinfo | grep "cpu MHz"
>
> non vale! non vale! sono 2 processi! questo e' uno solo:
> awk '/^cpu MHz/{print int($4)}' < /proc/cpuinfo
>
perchè complicarsi la vita?
grep "MHz" /proc/cpuinfo
ciao
Udi
ps non capisco la necessità del <
Of course you have a purpose -- to find a purpose.
Re: BOOT
On Tue, 25 Mar 2003 10:42:12 +0100 Pengz <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > On Mon, Mar 24, 2003 at 10:50:51PM +0100, Guldo K wrote: > > Perchè è sparito LILO? > La butto lì, un software antivirus che ha cancellato il tuo Master Boot > Sector? No non è un antivirus è Windows che installa il suo bootloader nel master boot record senza dire nulla.Quindi più che l'anitivirus...è il virus Windows che ha fatto il disastro! :-P ciao Udi ps basta che fai ripartire, con un floppy o un cd e poi reinstalli lilo. -- -- Q: What do little WASPs want to be when they grow up? A: The very best person they can possibly be.
Re: find grep e rm
On Tue, 25 Mar 2003 08:45:59 +0100
Marco Fabris <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> con il comando "find . -type f -exec grep -l pippo {} \; >lista"
> mi tiro fuori tutti i file che contengono pippo nel file lista;
> (scusate l'ignoranza e soprattutto la pigrizia di cercare e leggere..)
> e per eliminare i file dell' elenco in lista ?
>
>
ad esempio
cat nomefile |while read file altro
do
rm -f $file
done
ciao
Udi
--
Your boss is a few sandwiches short of a picnic.
Re: Da root non riesco a cambiare l'ownership
On Fri, 21 Mar 2003 09:06:49 +0100 SteX <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Ciao a tutti, > ho un problema che mi sta assillando da ieri: ho una partizione con dei dati > e ho la necessità di vederli con un utente diverso da root. Cerco dunque di > cambiare i l'ownership degli stessi: > > stex:~# chown -R ste.ste /mnt/data1/* > [..] > chown: changing ownership of `/mnt/data1/ste/ipaq/bootstrap-v061-01.jffs2': > Operation not permitted > chown: changing ownership of `/mnt/data1/ste/ipaq/handhelds-faq.pdf': > Operation not permitted > stex:~# > vedo che dovrebbe essere una partizione montata: che genere di file system è? oppure non l'hai montato in read only? (anche se in quest'ultimo caso dovrebbe segnalartelo...) ciao Udi -- -- You will overcome the attacks of jealous associates.
Re: [sid] crash browser
On Thu, 20 Mar 2003 16:41:06 +0100 Nicola Montinari <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > salve > qualcuno di voi riesce a 'vedere' tranquillamente il > sito dell'ansa (www.ansa.it) senza che vada in "Segmentation fault" > il browser (mi riferisco a galeon e mozilla) ? sì, uso sid con mozilla 1.3 Udi - The last thing one knows in constructing a work is what to put first. -- Blaise Pascal
Re: FTP & Proxy
On Tue, 25 Feb 2003 13:50:23 +0100 "[EMAIL PROTECTED]@[EMAIL PROTECTED]" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Cosi da casa apt-get install funziona alla grande, invece in ufficio ho un server proxy > con microsoft proxy che pingo regolarmente ma che non mi fa passare. > Vorrei sapere quindi come scavalcarlo x accedere ai mirror debian e scaricare > i > pacchetti che mi servono (purtroppo non sono riuscito a trovare > documentazione a > riguardo o non sono stato capace, quindi se avete anche dei link sono ben > accetti) man apt.conf configura l'/etc/apt/apt.conf con: Acquire::http::Proxy "http://proxyname:porta/";; la stessa cosa con ftp al posto di http se è anche un proxy ftp. puoi specificare anche utenza e password se il proxy richiede l'autenticazione: Acquire::http::Proxy "http://[[user][:[EMAIL PROTECTED]:port]/"; ciao Udi -- -- Is that really YOU that is reading this?
Re: apt-*
On Tue, 11 Feb 2003 13:26:33 +0100 Vincenzo Agosto <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Se cerco di cercare o installare qualche pacchetto, ottengo questo errore: > - stat (2 No such file or directory) > Ho impostato il proxy manualmente all'interno della shell con > export http_proxy='proxy.ecc:8080' > > Dimentico qualcosa? > io inserirei in /etc/apt/apt.conf: Acquire::http::Proxy "http://tuoproxy:porta/";; ciao Udi -- Giornalista (a Mahatma Gandhi): "Signor Gandhi, cosa pensa della Civilizzazione Occidentale?" Gandhi: "Penso che sarebbe una buona idea".
Re: installazione "disinstallazione" kernel
On Fri, 21 Feb 2003 09:33:14 +0100 matteo <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Dopo aver installato kernel .deb su una debian box non sarebbe saggio > anche "disinstallarli"? o dico una gran cazzata? > se si puo' come si procede nel farlo? dpkg --purge --force-remove-essential kernel-image-xxx ciao Udi If you laid all of our laws end to end, there would be no end. -- Mark Twain
Re: domanda forse stupida
On 19 Feb 2003 22:17:03 +0100 maur <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > scusate così era troppo stupida!!! > come posso eseguire /sbin/poweroff da user? > il comando può essere eseguito solo 'come root' per cui dovresti o usare sudo oppure impostare il suid e dare la proprietà e l'eseguibilità del file ad un gruppo in cui inserirai l'utente. ciao Udi -- You will pioneer the first Martian colony.
Re: Servizi all'avvio..
On Wed, 19 Feb 2003 20:24:55 +0100 Beppe <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Poco male... mi documento un'attimo su update-rc.d e provo con > 'update-rc.d -n -f portmap remove'; mi sembrava il piu' logico. > L'output sembrerebbe confermare che i link a portmap siano stati rimossi, ma > in realta non è così; > sono presenti e al riavvio successivo ... eccolo ancora li! > Mi stupirei del contrario... l'opzione -n sta per 'no act'. In pratica ti mostra cosa farebbe... togli quell'opzione e vedrai che tutto funzionerà! ;-) ciao Udi -- -- Che diavolo stai dicendo, Willis? -- Arnold Jackson, "Il mio amico Arnold"
Re: dove sono i debs dell'upgrade?
On 14 Feb 2003 14:14:12 +0100 "Diego A. Barrera D." <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Ma dove vanno a finire i pacchetti che scarico con > apt-get upgrade??? > intendo i deb... non si possono recuperare per masterizzarli? > -- certo che puoi masterizzarli (se usi sid, siccome i pacchetti vengono aggiornati spesso non so se ne valga la pena...) cmq li trovi di default in /var/cache/apt/archives Ciao Udi ps man apt-get o usare un find per trovarli non sarebbe stato male... ;-) -- Always the dullness of the fool is the whetstone of the wits. -- William Shakespeare, "As You Like It"
Re: [OT]Re: notebook desktop environment
he di un DE moderno, e su Windows le
> > >avevano già con OLE, in Win3.1; Linux ha dovuto soffrire prima di
> > >avere questo tipo di vantaggi, per chi il computer lo usa
> > >quotidianamente, e c'è da fare tanto di cappello ai progettisti e ai
> > >programmatori per aver messo in piedi non uno, ma ben due sistemi
> > >(per permettere alla gente di *scegliere*).
> >
> > mai detto il contrario ma perchè non accetare le critiche?
>
> *Quali* critiche?
>
> Che sono due ambienti "pesanti"? Pesanti rispetto a chi, pesanti
> rispetto a cosa?
>
> Hai dei benchmark? Hai dei dati statistici che ti permettando di dire
> che una feature implementata in uno dei due DE, o in entrambi, è stata
> realizzata male, o poteva essere realizzata meglio?
>
hai dati tu che dimostrano il contrario?
> Altrimenti è solo tecnobabble sparato a casaccio.
>
> > Nè gnome
> > nè KDE sono perfetti!(banale..nessuno lo è) anzi
>
> Certo, ma questo non significa *nulla*, perché neanche WindowMaker è
> perfetto.
>
complimenti riesci a contenstare una mia affermazione con un'affermazione che è
una implicazione logica dell'affermazione che contesti
se vuoi ti faccio i disegni: ;-)
"Nè gnome
nè KDE sono perfetti!(banale..nessuno lo è) anzi..."
implica 'Wmaker non è perfetto!"
torna dopo aver fatto un corso di logica-matematica e anche uno di italiano ;-)
> > >Provate a vedere quali sono i requisiti standard (non quelli minimi)
> > >di Windows XP, in fatto di memoria e di installazione base, poi
> > >sappiatemi dire.
> >
> > che c'entra questo? siamo diventati difensori di windows?
>
> Leggi meglio quello che ho scritto, poi ripassa pure.
>
'siamo diventati difensori di windows' , significa( dato che mi sembra tu non
l'abbia capito):
'io e le persone che la pensano come me riguardo questa discussione, siamo
diventati, per te, difensori di windows?'
con noi non intendevo certo 'tu'! salzo che l'italiano abbia modificato quelche
regola
> > >Chi l'informatica non la subisce, cioé gli utenti un po' più
> > >smaliziati della media, si.
> >
> > ne sei sicuro?
>
> Abbastanza.
>
> > >Ma, d'altronde, sei tu che decidi la linea della macchina che la
> > >${BIG_CAR_FIRM} produrrà l'anno prossimo, oppure sono i progettisti?
> >
> >
> > si ma siamo noi a decidere se ne venderanno o meno!
>
> E quindi? Si dovrebbe fare un poll su Quattroruote per sapere come
> dovrà essere realizzata la prossima Ferrari, invece di testarla nella
> galleria del vento?
>
> Ti rendi conto dell'assurdità di quello che dici?
>
> I progettisti si guardano intorno per avere delle "guideline", ma, in
> seguito, sono loro che decidono, in base alla loro creatività,
> all'esperienza e alle prove tecniche.
>
> Quello che fa la gente, che sia un po' smaliziata, ovviamente, è
> guardarsi in giro, e scegliere la macchina migliore per le proprie
> risorse, presenti e future.
>
> Mentre le macchine esistono da 100 anni, i PC ci sono solo da trent'anni
> a questa parte. Ergo, il numero di persone smaliziate è decisamente
> inferiore tra gli utenti dei secondi. Questo non significa, però, che
> tutti se lo debbano ciuffare nel tabarén *per forza*.
>
Tu parli sempre nella prospettiva di un 'consuma per produrre'.
per cui le cose che dici sono assolutamente vere dal tuo punto di vista e dal
punto di vista di molti altri.
Per me non è, o meglio non dovrebbe essere così.
preferisco il produco per consumare.
ciao
Udi
ps non risponderò più su questo argomento. Ti lascio il diritto di replicare
per ultimo se vuoi! :)
guarda quanto sono cavaliere. ;-)
Re: [OT]Re: notebook desktop environment
> Quello che voglio dire, se non si era capito, è che ognuno è libero di > usare quello che vuole, nella misura in cui si trova più comodo. Ma, > anche, di non continuare a rimpiangere il passato, spalando m***a sulle > applicazioni più nuove, solo perché non si può/non si vuole prendere un > computer nuovo (specie quando, poi, le affermazioni sono palesemente > soggettive). Francamente mi sembra solo che si stia criticando certe mode ovvero quello di fare deskopt env (o sw in generale) privilegiando alcuni aspetti invece di altri (stabilità e leggerezza). Ridurre questa polemica a quanto dici tu mi sembra poco correttonon è solo questione di comprare un pc nuovo o meno (anche se non mi sembra un problema marginale) è questione di sviluppare sw di un certo livello o software che si avvicina al modello microsoft...è tutta lì la questione... se per te questo spalare merda... credo sia una critica 'costruttiva'. Non è certo un : non vogliamo gnome e kde!mettiamo in risalto quale sono i problemi generali attuali... se per te non è così amen... che si vada avanti così e vedremo che succederà. ciao Udi
Re: notebook desktop environment
> Ad integrare le applicazioni. Ad esempio, un system tray, con client di > instant messaging (con cui do supporto a colleghi) (non commentate, per > favore) che se ne sta tranquillo; un aggeggio per permettermi di gestire > decentemente la clipboard (klippit), un sistema di copia/incolla ad > oggetti (copio una tabella e quando la incollo e' ancora una tabella), > ecc, ecc, ecc. > Anche io vivevo in console fino a poco tempo fa; poi ho conquistato la > posizione eretta ed ho imparato ad allevare gli animali anziche' > cacciarli seguendone le migrazioni... :P > > magari gnome 2.2 sara' la conquista dell'agricoltura :) > grazie millema per ora mi tengo il mio bel blackbox (esteticamente niente si avvicina anche lontanamente alla sua straordinaria bellezza!! :-) escluse qualche dolce fanciulla! :-))) ) e penso che resterò all'età della pietra per millenni... è una questione di qualità della vita...e nell'età della pietra si vive molto, molto meglio! :-)..il rimedio è spesso peggio della malattia! ;-) Udi ps nessuno mi vieta di usare i pacchetti gnome che mi servono! (ma c'è ne qualcuno? ;-) -- -- La principale causa del problema e' la soluzione.
Re: notebook desktop environment
On Fri, 07 Feb 2003 09:28:20 +0100 matteo <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Sono sempre stato un amante della console o al max sono arrivato a > WMaker, vorrei un consiglio su che desktop environment installare su un > portatile di ultima generazione, che sfrutti cioe' le capacita' di un > portatile come controllo batteria e gingilli vari. > una domanda che mi sono chiesto ma a cui non ho mai saputo rispondere: a cosa serve un desktop environment se non a ciucciare risorse? ;-) Non ti basta WMaker? Udi -- Principio dell'Ottimismo Sociologico: Un giorno la fortuna bussera' alla tua porta. Solo che tu non sarai in casa.
