from:"dixie"


Leonardo Boselli ha scritto:

debbo fare una connessione temporanea tra due punti a circa 400m l'uno
dall'altro.
i cavi richiesti non saranno disponibili fino a fine ottobre, ma la
connessione serve da metà agosto.
vicino ai due punti terminali (Server e stazione di Controllo) ho
individuato due altri punti S1 e C1 rispettivamente a 8 e 4 metri di
distanza che si vedono tra loro.
Gli AP in commercio danno come portata all'esterno tra 300 e 400 metri.
ma esperienze mi dicono che sono ottimisti.
poiché però debbo connettere due punti fissi posso anche pensare a
mettere delle antenne direttive ma non troppo (il punto S1 è su un paletto
a sbalzo lungo 3m in zona ventosa) per non avere problemi a matenere il
puntamento.
O meglio potrei anche mettere una antenna poco direttiva in S1, mentre in
C1 (che sarebbe fissato a una parete accessibile con relativa
facilità) qualcosa di meglio.
che antenne suggerite ? meglio tenere dentro l'AP e portare un lungo cavo
fuori, o portare il TP e la alimentazione fuori ?
se potessi accettare non visibilità diretta ma accettare 2 pareti in
mattoni da 30cm a circa 40m da S potrei mettere il primo AP in S2, che si
trova nelle stesse condizioni di S1 (non a sbalzo su una pertica ma
fissato a una parete in muratura) e quindi mettere antenna migliore anche
li.
infine, per quanto riguarda la sicurezza: l'accesso sarebbe libero ma hai
accesso solo al server, se devi andare altrove attivi una VPN che gira sul
server.
 




  
Scusa per il post privato. Comunque ho dato una occhiata al bridge di 
prima (3com) dicono che arrivi sino a 17 km (immagino se in linea 
ottica). Però credo che costicchi circa 1200 euri).
Comunque il gugli (www.gugli.it) aveva presentato un bel progettino di 
wifi direttiva autocostruita, collegando due punti della riviera ligure 
distanti 4,5 km.


Ciao

Paolo


--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a 
[EMAIL PROTECTED] con oggetto unsubscribe. Per

problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED]

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: quanta portata tra due AP ?


Leonardo Boselli ha scritto:

On Fri, 23 Jun 2006, Dixie wrote:
  
Comunque il gugli (www.gugli.it) aveva presentato un bel progettino di 
wifi direttiva autocostruita, collegando due punti della riviera ligure 
distanti 4,5 km.



sul loro sito non ho trovato nulla, ma nulla, neppure un indirizzo e-mail
a cui rivolgersi !



  

la prova

http://www.gugli.it/index.php?p=displaygallerymod=galleryid=07

mailing list

http://gugli.it/mailman/listinfo/bazar

ponte laigueglia 10 km (a metà della pagina)

http://www.gugli.it/index.php?p=home

Ciao

Paolo


--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a 
[EMAIL PROTECTED] con oggetto unsubscribe. Per

problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED]

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: quanta portata tra due AP ?


Leonardo Boselli ha scritto:

On Fri, 23 Jun 2006, Dixie wrote:
  

debbo fare una connessione temporanea tra due punti a circa 400m l'uno
dall'altro.
  
Occhio che le direttive, da quel che so io, non sono legali (le possiamo 
utilizzare solo noi OM in un range di frequenze predefinito).


su questo non c'è problema ...
  
Pur tuttavia esistono in commercio soluzioni già pronte (i.e. le 3com 
building to building bridge) ma costicchiano qualche cosa (credo intorno 
ai 500- 600 neuri).


Qui invece c'è !!! io avevo pensato a andare sul risparmioso (dopotutto è
una soluzione temporanea !). Nel punto C1 dove posso meccanicamente,
legalmente (e pure esteticamente) mettere qualsiasi tipo di antenna
piazzerei pure una parabola da 80cm , con nel fuoco l'antennina dell'AP (a
meno che non mi trovi un illuminatore dal costo minimo)
a questo punto una ventina di DBI li avrei, con 5mW andrei leggermente
fuori della potenza, ma dovrei farmis entire dall'altra parte anche con
antenna precaria .
che dici ?
.




  
In linea di principio non dovresti avere alcun problema, salvo 
verificare l'eventuale presenza di interferenze.
Con la potenza originale e direttive costruite con il classico tubo di 
patatine sono andati ad alcuni km.
Comunque in internet ci sono molti progetti simpatici di direttive 
autocostruite.

Appena trovo i link te li posto.

Paolo


--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a 
[EMAIL PROTECTED] con oggetto unsubscribe. Per

problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED]

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: quanta portata tra due AP ?


Leonardo Boselli ha scritto:

On Fri, 23 Jun 2006, Dixie wrote:
  

debbo fare una connessione temporanea tra due punti a circa 400m l'uno
dall'altro.
  
Occhio che le direttive, da quel che so io, non sono legali (le possiamo 
utilizzare solo noi OM in un range di frequenze predefinito).


su questo non c'è problema ...
  
Pur tuttavia esistono in commercio soluzioni già pronte (i.e. le 3com 
building to building bridge) ma costicchiano qualche cosa (credo intorno 
ai 500- 600 neuri).


Qui invece c'è !!! io avevo pensato a andare sul risparmioso (dopotutto è
una soluzione temporanea !). Nel punto C1 dove posso meccanicamente,
legalmente (e pure esteticamente) mettere qualsiasi tipo di antenna
piazzerei pure una parabola da 80cm , con nel fuoco l'antennina dell'AP (a
meno che non mi trovi un illuminatore dal costo minimo)
a questo punto una ventina di DBI li avrei, con 5mW andrei leggermente
fuori della potenza, ma dovrei farmis entire dall'altra parte anche con
antenna precaria .
che dici ?
.




  

Guarda che bella questa quad :-)

http://www.baslug.org/vega/index.php?p=wifi

Paolo

P.S.: forse siamo leggermente OT chiedo scusa.


--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a 
[EMAIL PROTECTED] con oggetto unsubscribe. Per

problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED]

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: server che supportano debian sarge ufficialmente


Manlio Perillo ha scritto:

Davide Corio ha scritto:
  

Il giorno ven, 23/06/2006 alle 11.59 -0200, Manlio Perillo ha scritto:


Quello che veramente mi interessa è se, nel caso installo Debian da
solo, ho ancora supporto da parte loro.
  

Teoricamente no...praticamente dipende da come gli gira al tecnico quel
giorno.




Ma in pratica questo tipo di supporto in che consiste?

Una soluzione preconfezionata con Windows Server 2003 cosa offre in
termini di supporto che non è possibile avere con Linux (e Debian in
particolare)?



Saluti e grazie  Manlio Perillo


  
Io ho un Proliant HP con Linux, ovviamente, il supporto è limitato ai 
problemi tecnici HD (a seconda del pacchetto di assistenza scelto). 
L'installazione del S.O. (se non preinstallato ma non mi sembra che 
Linux lo sia) è assistita dalle faq e dia manuali on line. Ev. fatti 
un giro sul sito della HP 
(http://h10018.www1.hp.com/wwsolutions/linux/index.html).


Ciao

Paolo


--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a 
[EMAIL PROTECTED] con oggetto unsubscribe. Per

problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED]

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: [OT] Recensione mai vista - parte 2

2006-06-16 Per discussione Dixie


Alessandro De Zorzi ha scritto:

Legolas Elf wrote:
  
spero che venga sparso in giro per il mondo, per ridicolorizzare chi, non accontentandosi di sbagliare una volta, ci rifa', mandando all'aria tutti i criteri del buon giornalismo. spaventoso quanto in italia l'informazione possa essere cosi' plagiata! :( 
  


non capisco dove sia il problema; non si parla ne di Linux ne di Debian

altri os proprietari - come è stato detto da esponenti del mondo
open-source -
sono e rimangono un non problema per Linux, io non uso Linux perché
antagonista
a qualcosa, ma perché funziona e perché libero

Alessandro De Zorzi


  
E' vero però tieni conto che la disinformazione che si sviluppa frena 
la crescita di altri SO. La ricerca automatica, per altro comodissima, 
macosx l'ha implementata da molto tempo e mi auguro che a breve venga 
inserita in kde o gnome. Comunque non è una novità di MS e questo un 
giornalista serio dovrebbe saperlo ;-).
Fermo restando che per certi aspetti MS Office è un sw notevole (a parte 
i crash continui :-( ).


Ovviamente IMHO

Paolo


--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a 
[EMAIL PROTECTED] con oggetto unsubscribe. Per

problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED]

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: [OT] Recensione mai vista - parte 2

2006-06-16 Per discussione Dixie


Alessandro De Zorzi ha scritto:
Dixie wrote: 
  

E' vero però tieni conto che la disinformazione che si sviluppa
frena la crescita di altri SO.


forse la concorrenza di software proprietario - alimentata da
disinformazione -
può essere frenata, ma non una soluzione open-source
  
In parte è vero però se una soluzione opensource non viene utilizzata 
rimane sempre e solo una bella prova.
In soldoni se non si diffonde OpenOffice in maniera massiccia 
continueremo a leggere che lo standard di fatto è Office MS, non credi? 
Poi potremmo inziare a parlare di Oasis etc.

Tutto il resto, IMHO, è aria fritta :-)

Ciao

Paolo


--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a 
[EMAIL PROTECTED] con oggetto unsubscribe. Per

problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED]

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Sostituto PowerPoint

2006-05-19 Per discussione Dixie


Luca Codognotto ha scritto:

Ciao a tutti,

sempre nell'ottica di risparmiare risorse vorrei chiedervi di indicarmi un 
programma in sostituzione dell'applicazione in oggetto. O almeno un programma 
in grado di creare presentazioni che poi posso leggere anche con OOImpress.

Ciao e grazie.


  

Non capisco... perché non usi Impress?
Già lui è un sostituto di PowerPoint (nel senso che legge e scrive in 
formato PP).


Ciao

Paolo


--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a 
[EMAIL PROTECTED] con oggetto unsubscribe. Per

problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED]

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: mappe digitali

2006-04-18 Per discussione Dixie


Alessandro De Zorzi ha scritto:

Paolo Amodio wrote:

  

Buona Pasqua a tutti.
Avete qualche link ove trovare della mappe digitali dell'Italia da 
utilizzarsi con i sw per gps?

L'ideale sarebbero topografiche.



un sw che puoi installare su debian gpsdrive utilizza quelle di un paio di
server ma sono carte stradali di europa (e in ogni caso la licenza d'uso
delle carte sarebbe restrittiva...)

non mi risultano servizi pubblici di carte topografiche, ci sono molti
servizi tipo webgis di provincie
o tipo quello di Google che ti da la possibilità di visualizzare ma non
scaricare delle basi tipo ortofotocarta
a bassa risoluzione

se trovi qualcosa posta un link :-P

Alessandro


  


Per ora:

http://www.italymaps.tk/

e

http://www.gpscomefare.com/php/index.php (registrarsi per accedere alle

A presto

Paolo
mappe)




--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a 
[EMAIL PROTECTED] con oggetto unsubscribe. Per

problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED]

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Grave Problema: OpenOffice.Org-BASE

2006-02-17 Per discussione dixie



Il giorno 17/feb/06, alle ore 08:29, mox ha scritto:


Luigi Curzi ha scritto:

On Thu, 16 Feb 2006 21:19:01 +0100
Davide Prina [EMAIL PROTECTED] wrote:

Luigi Curzi ha scritto:

...


mi consigli postgresql? c'è una grande differenza con mysql? non  
vorrei

far partire un flame, è solo per curiosità...

...
Consiglio la lettura di questo decente doc
http://www.softcombn.com/04_docfree_05.htm
che spiega anche differenze tra postgre e mysql
(nonchè la registrazione dei db!)
N.B: anche io consiglio Posgre




Interessante la lettura. A prescindere che io utilizzo OOo  MySQL  
(ed ovviamente preferisco quest'ultimo a Posgre), mi sembra che  
Posgre abbia qualche problema in più rispetto ad OOo nella gestione  
dei dati e dei campi non supportati.

E' vero o ho preso fischi per fiaschi???

Ciao a tutti

Paolo

 


Paolo Amodio
[EMAIL PROTECTED]
www.dixienet.it

Re: Grave Problema: OpenOffice.Org-BASE

2006-02-17 Per discussione dixie

Il giorno 17/feb/06, alle ore 15:45, mox ha scritto:dixie ha scritto: Il giorno 17/feb/06, alle ore 08:29, mox ha scritto: Luigi Curzi ha scritto: On Thu, 16 Feb 2006 21:19:01 +0100Davide Prina [EMAIL PROTECTED] wrote: Luigi Curzi ha scritto: ... mi consigli postgresql? c'è una grande differenza con mysql? non vorreifar partire un flame, è solo per curiosità... ...Consiglio la lettura di questo decente dochttp://www.softcombn.com/04_docfree_05.htmche spiega anche differenze tra postgre e mysql(nonchè la registrazione dei db!)N.B: anche io consiglio Posgre .. Interessante la lettura. A prescindere che io utilizzo OOo MySQL (ed ovviamente preferisco quest'ultimo a Posgre), mi sembra che Posgre abbia qualche problema in più rispetto ad OOo nella gestione dei dati e dei campi non supportati.E' vero o ho preso fischi per fiaschi???Ciao a tuttiPaolo ...Premesso che non sono un esperto, ma è proprio da quel documento che ho realizzato che MySQL è più veloce ma meno standard (e meno portabile, oltre che proprietario, e manca di alcune funzioni non propriamente "facilmente implementabili"). Diciamo che per l'uso che ne potrei fare io basterebbe sicuramente il formato di OOo, ma giusto per curiosità è vero o ho preso io fischi per fiaschi?Sfatiamo una leggenda proprietaria... MySQL è licenziato con doppia licenza (una di queste è la GPL 2), quindi non direi proprietario. Ha alcune funzioni in meno di Postgresql (poche e direi "specialistiche") ed è, forse, per questo che è più snello e veloce. (puoi andare a vedere http://dev.mysql.com/tech-resources/faq.html).Rispetto allo standard ANSI SQL: è vero ci sono alcune differenze :"...We try to make MySQL Server follow the ANSI SQL standard and the ODBC SQL standard, but MySQL Server performs operations differently in some cases:For VARCHAR columns, trailing spaces are removed when the value is stored. See Section A.8, “Known Issues in MySQL”.In some cases, CHAR columns are silently converted to VARCHAR columns when you define a table or alter its structure. See Section 13.1.5.1, “Silent Column Specification Changes”.There are several differences between the MySQL and standard SQL privilege systems. For example, in MySQL, privileges for a table are not automatically revoked when you delete a table. You must explicitly issue a REVOKE statement to revoke privileges for a table. For more information, see Section 13.5.1.3, “REVOKE Syntax”.The CAST() function does not support cast to REAL or BIGINT. See Section 12.8, “Cast Functions and Operators”"Però, non me ne vogliano i puristi, è molto meglio documentato e con OOo funziona alla grande (fra l'altro in rete vi sono un infinità di howto specifici).Ovviamente IHMOMa in sostanza la mia domanda è: continuare con MySQL in virtù della maggior semplicità, portabilità e documentazione oppure... fare il passo verso un prodotto per certi versi più completo?Non credo che sia solamente un problema di pelle ma di senso ragionato (io le triggered e le stored procedure non le uso con OOo)Paolo Paolo Amodio[EMAIL PROTECTED]www.dixienet.it

Re: Grave Problema: OpenOffice.Org-BASE

2006-02-17 Per discussione dixie



Il giorno 17/feb/06, alle ore 20:50, Davide Prina ha scritto:


dixie ha scritto:

Sfatiamo una leggenda proprietaria... MySQL è licenziato con  
doppia  licenza (una di queste è la GPL 2), quindi non direi  
proprietario. Ha  alcune funzioni in meno di Postgresql (poche e  
direi  specialistiche)


penso che questa sia una affermazione soggettiva: una funzione è  
specialistica o meno a seconda se la persona la conosce e la usa o  
meno.


Avere un database che supporta una data funzionalità che non userai  
mai perché non la conosci, la reputi inutile o non ti interessa ...  
è totalmente inutile.


Avere un database che non supporta una data funzionalità che usi  
spesso ... è come utilizzare un prodotto monco in cui ti manca  
sempre qualcosa.


In ogni caso penso che attualmente i database siano programmi molto  
complessi e non ne esista nessuno che ha tutte le funzionalità di  
un altro.



For VARCHAR columns, trailing spaces are removed when the value  
is  stored. See Section A.8, “Known Issues in MySQL”.


questa non la sapevo e per me è una mancanza di funzionalità poco  
accettabile.
Io utilizzo, come uso personale, database per trasformare dati e  
questa sarebbe per me una caratteristica molto negativa.



Bè... basta non usare il campo VARCHAR :-)




come detto sopra dipende molto dalla persona, dall'uso che ne vuoi  
fare, ...


Io ho iniziato ad utilizzare PostgreSql qualche anno fa e devo dire  
che è davvero potente, mi sono trovato bene sin dall'inizio (però  
conoscevo già le basi ... utilizzare un database non è poi così  
banale, possono occorrere mesi per capire veramente le basi dell'SQL).


Non credo che sia solamente un problema di pelle ma di senso   
ragionato (io le triggered e le stored procedure non le uso con OOo)


i trigger sono strumenti molto potenti, ma non sempre così semplici  
da utilizzare ... in strutture complesse potrebbe non essere  
semplice riuscire a capire cosa e quando fanno qualcosa. Anche al  
lavoro li usiamo abbastanza poco e solo per operazioni ed in parti  
della struttura molto semplici.


Le store procedure invece sono, secondo me, fondamentali (questo  
perché le uso molto) e possono velocizzarti di molto un'operazione  
(parte di programma) che potrebbe essere lento se fatto  
direttamente sotto OOo ... soprattutto se il database è in remoto e  
la connessione non sempre velocissima.




Errata Corrige: Le stored procedure sono supportate dalla versione 5.0.
Direi che con l'ultima versione le differenze sono decisamente  
diminuite.
Peccato che, per ora, sul mio Zaurus la versione installabile è  
ancora la 3.25 e qualche cosa...

A presto

Paolo

 


Paolo Amodio
[EMAIL PROTECTED]
www.dixienet.it

Re: [semi-OT] - debian VS ubuntu

2006-02-04 Per discussione dixie



Il giorno 04/feb/06, alle ore 00:35, Alessandro De Zorzi ha scritto:


dixie wrote:




Concordo pienamente... aggiungo solamente che di recente la Ubuntu è
stata certificata dalla IBM per l'utilizzo del DB2


sarà anche una notizia entusiasmante

ma all'utente figurato nel thread, cioè
persone che non vanno cosi daccordo con i computer
penso non faccia nessuna differenza

Alessandro


Hai ragione caro Alessandro, ma era riferito alla stabilità del  
sistema ed alle prospettive future :-)
Gli utenti che nn vanno così daccordo con i computer troveranno di  
sicuro in Ubuntu, ovviamente IHMO, la stabilità di una Debian, la  
facilità di installazione di programmi (apt docet) e la semplicità di  
installazione ed utilizzo (fra l'altro ha un ottimo sistema di  
riconoscimento dell'hd).


Paolo

 


Paolo Amodio
[EMAIL PROTECTED]
www.dixienet.it

Re: [semi-OT] - debian VS ubuntu

2006-02-03 Per discussione dixie



Il giorno 03/feb/06, alle ore 17:51, Filippo Biondi ha scritto:


Il giorno ven, 03/02/2006 alle 17.14 +0100, Pol Hallen ha scritto:

Mi chiedo se qualcuno ha fatto un uso estremo di ubuntu (kubuntu)  
e compagnia
bella e puo' darmi qualche suggerimento su stabilita', sicurezza,  
velocita',

etc. rispetto a debian.


Lavoro in una societa' in cui ad oggi tutti i desktop
(amministrazione,paghe,tecnici ecc..) montano ubuntu (hoary/breezy).
Qualche tempo fa la situazione era piu' eterogenea e nei pc si  
potevano

vedere fedora,suse,mandrakkia,debian,ubuntu, poi, considerato
l'apprezzamento ricevuto dai colleghi/responsabili tecnici e non,
abbiamo deciso di unificarci a quest'ultima.

Personalmente non riesco a trovare evidenti differenze tra Debian ed
Ubuntu, almeno per quanti si rapportano al pc come strumento e non  
come

fine  :)

Saluti
Filo





Concordo pienamente... aggiungo solamente che di recente la Ubuntu è  
stata certificata dalla IBM per l'utilizzo del DB2 (vai sul sito  
della Ubuntu e troverai maggiori ragguagli) ed è stata scelta da  
Google per la propria distribuzione interna (GooUbubntu).

Insomma direi che oramai ha le carte in regola.

Paolo

P.S.: ovviamente IHMO :-)


 


Paolo Amodio
[EMAIL PROTECTED]
www.dixienet.it

Re: comando du

2006-02-02 Per discussione Dixie


automatic_jack ha scritto:

On Wed, 1 Feb 2006 00:19:20 +0100
dixie [EMAIL PROTECTED] wrote:

  

Grazie lo proverò domani (sul portatile uso gnome).
Paolo



Dà un' occhiata al seguente link:

http://tinyurl.com/7m5m3

Ciao :)



  

Grazie veramente interessante e ... centrato.

Grazie ancora a tutti.

Paolo


--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a 
[EMAIL PROTECTED] con oggetto unsubscribe. Per

problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED]

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

comando du

Buona serata a tutti, vorrei fare un controllo dello spazio occupato  
su hd. Vorrei però verificare solamente la dimensione delle varie dir  
ed, eventualmente, solo di quelle superiori ad una certa dimensione.
Credevo di poter utilizzare il comando du con l'opzione I mask ma non  
ne vengo a capo.

Qualche suggerimento?
Qualche How To dove rinfrescarmi le nozioni ?

Grazie

Paolo
 


Paolo Amodio
[EMAIL PROTECTED]
www.dixienet.it

Re: comando du

Il giorno 31/gen/06, alle ore 18:25, Christian Silenzi ha scritto:Il 31/01/06, dixie [EMAIL PROTECTED] ha scritto: Buona serata a tutti, vorrei fare un controllo dello spazio occupatosu hd. Vorrei però verificare solamente la dimensione delle varie dired, eventualmente, solo di quelle superiori ad una certa dimensione.Credevo di poter utilizzare il comando du con l'opzione I mask ma non ne vengo a capo.Qualche suggerimento?Qualche How To dove rinfrescarmi le nozioni ?Prova a leggere il manuale:$ man du GraziePaoloPrego, Ciao :)-- Christian SilenziDebian GNU/Linux Proud UserGià fatto :-)Ovviamente ... ma non trovo maggiori riferimenti alla sezione mask.Grazie, lo stesso.Paolo Paolo Amodio[EMAIL PROTECTED]www.dixienet.it

Re: comando du



Il giorno 31/gen/06, alle ore 18:30, vince ha scritto:


Se non ricordo male, il comando è df.

Ciao by vinz



Grazie anche a te, vinz, ma df serve a darti le dimensioni dei  
filesystem, non delle singole directory.


Paolo

 


Paolo Amodio
[EMAIL PROTECTED]
www.dixienet.it

Re: comando du / parzialmente risolto

Il giorno 31/gen/06, alle ore 18:33, dixie ha scritto:Il giorno 31/gen/06, alle ore 18:25, Christian Silenzi ha scritto:Il 31/01/06, dixie [EMAIL PROTECTED] ha scritto: Buona serata a tutti, vorrei fare un controllo dello spazio occupatosu hd. Vorrei però verificare solamente la dimensione delle varie dired, eventualmente, solo di quelle superiori ad una certa dimensione.Credevo di poter utilizzare il comando du con l'opzione I mask ma non ne vengo a capo.Qualche suggerimento?Qualche How To dove rinfrescarmi le nozioni ?du -d 2 (o similari).Non mi filtra le dimensioni minori di un certo valore però posso farlo dopo.Grazie a tutti.Paolo Paolo Amodio[EMAIL PROTECTED]www.dixienet.it

Re: comando du



Il giorno 31/gen/06, alle ore 21:31, Filippo Biondi ha scritto:


Il giorno mar, 31/01/2006 alle 20.12 +, Biondi Filippo ha scritto:
forse ti puo' essere utile uno script che scrissi qualche tempo fa  
per un problema simile.
Praticamente ritorna a video le dimensioni di tutte le dir e se ne  
trova di dimensioni maggiori
di una DIM prefissata, entra al suo interno e va a pesare le  
sottodirectory, il tutto in modo ricorsivo:


ripensavo al mio messaggio e farei qualche precisazione:

manca un banale controllo sul fatto che si stia considerando file o
directory, cosi' eviti che cerchi di entrare dentro un file se DIM 
DIMMAX, andando in loop. (non lo feci perche' non mi serviva avendo  
come

DIMMAX 4.1Gb).

ho ommesso l'usage()ma ovviamente prende come argomento la  
directory

radice da cui vuoi che parta.
es.

sh misura.sh /home/pippo


Ciao
Filo


Ciao e grazie.
L'ho già provato e modificato. Ci ragionerò ancora un pò sopra ma mi  
sembra già un buon inizio.


Paolo

 


Paolo Amodio
[EMAIL PROTECTED]
www.dixienet.it

Re: comando du



Il giorno 31/gen/06, alle ore 22:06, Gollum1 ha scritto:


Alle 18:23, martedì 31 gennaio 2006, dixie ha scritto:

Buona serata a tutti, vorrei fare un controllo dello spazio occupato
su hd. Vorrei però verificare solamente la dimensione delle varie dir
ed, eventualmente, solo di quelle superiori ad una certa dimensione.
Credevo di poter utilizzare il comando du con l'opzione I mask ma non
ne vengo a capo.
Qualche suggerimento?
Qualche How To dove rinfrescarmi le nozioni ?


non potrtrebbe allora a questo punto essere più veloce e semplice  
da usare

find?

man find (non mi ricordo tutte le opzioni, veramente tante...)

Byez
--



Un'altra soluzione interessante (find -size n) .
Ci penserò.
Grazie

Paolo

 


Paolo Amodio
[EMAIL PROTECTED]
www.dixienet.it

Re: comando du



Il giorno 31/gen/06, alle ore 23:40, Pol Hallen ha scritto:


Buona serata a tutti, vorrei fare un controllo dello spazio occupato
su hd. Vorrei però verificare solamente la dimensione delle varie dir
ed, eventualmente, solo di quelle superiori ad una certa dimensione.
Credevo di poter utilizzare il comando du con l'opzione I mask ma non
ne vengo a capo.
Qualche suggerimento?
Qualche How To dove rinfrescarmi le nozioni ?
La cosa migliore e' farsi un bash script (come qualcuno ti ha  
postato).
In alternativa, se usi tipo kde c'e' un pacchetto grafico che fa  
proprio

questo:

kdirstat

provalo :-)

Pol


Grazie lo proverò domani (sul portatile uso gnome).
Paolo

 


Paolo Amodio
[EMAIL PROTECTED]
www.dixienet.it

Re: OT: (was Notebook) Trusted Computing

2006-01-29 Per discussione dixie



Il giorno 29/gen/06, alle ore 16:16, Paolo Pantaleo ha scritto:

prima cosa ti sconsiglio vivamente di rendere pubblica la tua  
voglia di
provare a violare VIsta in quanto non ti porterà da nessuna  
parte...

tranne che verso tanti problemi legali :)



Da quello che ne so se io provo a violare il mio sistema non c'è
niente di male, il male è se voglio rompere i coglioni a
qualcun'altro. Del resto anche nelle università si fa reverse
engeneering dei protocolli e cose simili.

PAolo




Il sistema non è tuo... lo hai in licenza con quello che ne consegue :-)

Paolo

 


Paolo Amodio
[EMAIL PROTECTED]
www.dixienet.it

Re: ubuntu kernel

2005-12-20 Per discussione dixie



Il giorno 20/dic/05, alle ore 09:40, Alessandro De Zorzi ha scritto:


Mattia Dongili wrote:


non so i driver per l'airport, ma i kernel sono qui:
http://packages.debian.org/experimental/base/



il problema che l'arch powerpc non mi sembra fra quelli :-(

Alessandro


--  
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact  
[EMAIL PROTECTED]





Ho un powerbook 12 su cui ubuntu 5.10 gira alla perfezione  
(ovviamente esclusa la airport - anche se mi accingerò a provare  
alcune novità - ed il modem). IN effetti con la Debian Sarge non ho  
avuto fortuna e, nonostante preferisca la Debian, sono passato almeno  
per powerbook alla Ubuntu.


Per l'airport hai provato:

Cito JoseJX:
Yes, you've read the topic right! :) The bcm43xx driver project  
has reached a

point at which the AE is usable from within linux. 

http://forums.gentoo.org/viewtopic-t-409194.html

Ciao Paolo

 


Paolo Amodio
[EMAIL PROTECTED]
www.dixienet.it

Re: OOo numerazione titoli

2005-12-02 Per discussione dixie



Il giorno 02/dic/05, alle ore 09:03, Paolo Sala ha scritto:


Davide Prina scrisse in data 01/12/2005 21:04:


[...]
Il test che indicavo era una risposta ad un altro test  
sponsorizzato da microsoft che mostrava come ms-office era avanti  
anni luce rispetto a OpenOffice.org 1.x ... il contro test, fatto  
molto bene, metteva in evidenza che non era così e che la  
differenza era minima, anzi per alcune cose era migliore OOo.


Senza contare che di fatto su un PIII 800 openoffice 2.0 su linux  
va benissimo mentre se provi ad installare winxp con office 2003 su  
un PIII 800 è meglio che ti spari nei marelli.


Un saluto

Piviul

Concordo, la segnalazione era inerente più alle risposte date che non  
al test in sé.


Ma, ancor di più, è nella valutazione del fine a cui è rivolta una  
suite di tale fattezza.


E' inutile e fuorviante confrontare OOo con Abiword, Koffice od  
altri, seppur validissimi, prodotti.
E lo è  ancor di più, sempre IHMO, continuare a ripetere  a me OOo  
non piace ..., è lento
Se è forse vero che all'avvio non è un fulmine (si tratta sempre di  
pochi secondi in più che non cambiano di certo la vita),  
nell'utilizzo si comporta normalmente.

A presto

Paolo

 


Paolo Amodio
[EMAIL PROTECTED]
www.dixienet.it

Re: OOo numerazione titoli

2005-11-29 Per discussione Dixie


Alessandro De Zorzi ha scritto:


dixie wrote:

 


ma non puoi paragonare prodotti differenti.
   



infatti paragono oowriter a word che sono prodotti della stessa famiglia

 

OpenOffice puoi paragonarlo a... MSOffice ed allora la lentezza 
scompare.
   



mi dispiace molto ammetterlo, ma è più lento

 

Se nelle scuole utilizzano i prodotti MS non credo che non potranno 
che apprezzare le nuove virtù di OOo.
   



se riescono a avviarlo... su macchine obsolete non parte, l'unica
soluzione che mi sembra fattibile
è usare un server X con qualche progetto come LVSP

 

Poi se mi dice che lo utlizzi solo per scrivere delle normalissime 
lettere bé... allora un text writer è sicuramente più veloce e 
performante.
   



non mi torna molto il discorso...

Alessandro


 


Forse non mi sono spiegato bene.
Sono daccordo con te che OOo, rispetto ad Office XP (i.e.) , sia 
leggeremente più lento al lancio ( ma parliamo di pochi secondi di 
differenza !!!). Non vedo altresì notevoli differenze nell'utilizzo, 
fermo restando che, se ci hai fatto caso, nel caso di OOo, hai lanciato 
anche la base dati (come se lanciassi insieme word ed access !).
Non ho dati alla mano ma, anche a livello di linguaggio di 
programmazione e quindi di esecuzione, non vedo notevoli differenze anzi
E' chiaro che se lo utilizzi solo per scrivere delle lettere o compilare 
dei fogli di calcolo... bé allora effettivamente ci sono prodotti meno 
completi ma più performanti (ad es. l'ottimo abiword - anche se non ha 
ancora il formato OpenDocument supportato completamente).
Ma se devi utilizzarlo in un sistema di office automation bé non vedo 
molte alternative. Prova, se non lo hai già fatto, ad utilizzarlo nelle 
interrogazioni di basi dati e compilazioni in automatico dei campi, 
IHMO, lo ritengo un bel prodotto con pochi rivali.


Ovviamente sempre IHMO.
Buon lavoro

Paolo


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: OOo numerazione titoli

2005-11-29 Per discussione dixie



Il giorno 29/nov/05, alle ore 22:35, Davide Prina ha scritto:


 rAlessandro De Zorzi ha scritto:

dixie wrote:

ma non puoi paragonare prodotti differenti.
infatti paragono oowriter a word che sono prodotti della stessa  
famiglia
OpenOffice puoi paragonarlo a... MSOffice ed allora la lentezza  
scompare.

mi dispiace molto ammetterlo, ma è più lento


ms-office viene caricato parzialmente con l'avvio del sistema ...  
alcune dll


Inoltre per ogni modulo di ms-office che avvii occupa un tot di  
memoria aggiuntiva (se non erro 8 Mb), mentre per OOo non c'è  
questo aumento. Facendo un confronto si ha che l'occupazione di  
memoria effettiva è inferiore per quanto riguarda OOo e per la  
velocità sono più o meno pari.


c'era un'analisi ben fatta che mostrava queste differenze ... però  
non trovo più il link




Non so se è la stessa ma c'é una analisi (benchmark) su questo sito

http://blogs.zdnet.com/Ou/?p=119

Interessanti sono però le risposte date da molti utenti della mailing  
list (un vero e proprio flame :-) )


Ciao

Paolo



 


Paolo Amodio
[EMAIL PROTECTED]
www.dixienet.it

Re: OOo numerazione titoli

2005-11-25 Per discussione dixie



Il giorno 25/nov/05, alle ore 22:18, Alessandro De Zorzi ha scritto:


Gollum1 wrote:


e dalla 2.0 mi pare pure un po' più stabile e un po' meno lento...



sarà, grazie delle info...

ma questo ooo2 non mi è simpatico... c'è gente che mi manda  
allegati che

non riesco ad aprire
su debian testing/ppc ho provato a installarlo ma si blocca :-(

per assurdo se me li mandasse in word li aprirei

ooo è grosso e lento... su macchine obsolete per scuole  C. non  
può girare


ok LaTeX è una altra cosa ma Abiword che è un wordprocessor farà anche
il 50% delle cose che fa oowriter
ma è 100 volte più piccolo ?!?!?

Alessandro


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact  
[EMAIL PROTECTED]




Scusa se mi intrometto...
ma non puoi paragonare prodotti differenti.
OpenOffice puoi paragonarlo a... MSOffice ed allora la lentezza  
scompare.
Se nelle scuole utilizzano i prodotti MS non credo che non potranno  
che apprezzare le nuove virtù di OOo.
Poi se mi dice che lo utlizzi solo per scrivere delle normalissime  
lettere bé... allora un text writer è sicuramente più veloce e  
performante.
La 2.0 ha fatto veramente passi in avanti da gigante in termini di  
stabilità e velocità ma devi tener conto che hai wordprocessor, fogli  
elettronici, diegno, database (e non è poco), linguaggio di  
programmazione inserito (con pox di porgrammare anche in python i.e.)  
etc. etc. etc.

Bé qualche cosa bisogna pur pagare no? :-)

Ciao

Paolo


 


Paolo Amodio
[EMAIL PROTECTED]
www.dixienet.it

Fwd: powerbook g4 - dual boot

2005-11-23 Per discussione dixie






Puoi utilizzare il disco apple per partizionare.

Poi installi quello che vuoi.
Occhio che il partizionamento cancella tutti i dati del MacOSX.
Quindi:
1) partiziona con cd apple
2) reinstalla MacOSX
3) installa linux

Ciao

Paolo

Il giorno 23/nov/05, alle ore 15:07, itom ha scritto:


itom ha scritto:
ho trovato una miriade di informazioni per installare linux in un  
altra partizione e con il boot manager installato in una  
partizione iniziale di 200MB in modo da scegliere all'avvio se  
caricare Debian o MacOSX;
qualcuno di voi l'ha fatto? avete ulteriori consigli da darmi? il  
portatile è un powerbook g4 1,4ghz 12''
per adesso ho visto che con yaboot (http://penguinsppc.org/ 
bootloaders/yaboot/) si può fare.

ciao a tutti


ma fatemi capire, io utilizzo il cd debian installer per powerpc
 . partiziono l'hd:
 part1 150MB Apple_bootstrap
 part2 50GB  macosx
 part3 512MB swap
 part4 29GB  ext3 per linux

e poi devo reinstallare macosx sulla part2?
ho letto in alcuni topics che consigliano di ridimensionare la  
partizione macosx; voi che strada avete seguito?

io non ho mai installato macosx, ti chiede dove vuoi installarlo?

forse è meglio prima partizionare il disco fisso, installare  
macosx e poi installare Debian?


cmq interessante l'how-to: http://www.twolife.org

grazie ancora


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact  
[EMAIL PROTECTED]





-- 
--

Paolo Amodio
[EMAIL PROTECTED]
www.dixienet.it





 


Paolo Amodio
[EMAIL PROTECTED]
www.dixienet.it

Re: powerbook g4 - dual boot

2005-11-23 Per discussione dixie



Il giorno 23/nov/05, alle ore 12:38, Jack Malmostoso ha scritto:


On Wed, 23 Nov 2005 00:10:14 +0100, dixie wrote:


Si l'ho attivato ma tant'é un tanticchia scalda lo stesso.


Dove scalda in particolare? Nell'angolo in basso a sinistra? Li  
sotto c'e'

l'hard disk. Puoi impostare hdparm in modo che il disco giri il meno
possibile e quindi scaldi meno.
hddtemp e' tuo amico, cosi' come laptop-mode.

--
Best Regards, Jack
Linux user #264449
Powered by Debian PPC



Esatto!!! Andrò a leggermi qualche man :-)

Grazie

Paolo

 


Paolo Amodio
[EMAIL PROTECTED]
www.dixienet.it

Re: powerbook g4 - dual boot

2005-11-22 Per discussione Dixie


itom ha scritto:

ho trovato una miriade di informazioni per installare linux in un 
altra partizione e con il boot manager installato in una partizione 
iniziale di 200MB in modo da scegliere all'avvio se caricare Debian o 
MacOSX;


qualcuno di voi l'ha fatto? avete ulteriori consigli da darmi? il 
portatile è un powerbook g4 1,4ghz 12''


per adesso ho visto che con yaboot 
(http://penguinsppc.org/bootloaders/yaboot/) si può fare.


ciao a tutti


Si. Ho installato sia la Sarge che la Ubuntu 5.10 (quest'ultima mi 
funziona alla grande - forse scalda un tantino troppo :-) ).
Il gestore del dual boot è difatti yaboot, nessun problema nella 
configurazione).
C'è un bel howto su twolife in rete oppure, se aspetti dopo il LD, 
dovrei riuscire a mettere in rete la mia presentazione che faccio al 
Lugge (www.lugge.net) :-) sulla ubuntu  powerbook (il mio è proprio il 
12).

A presto

Paolo


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: powerbook g4 - dual boot

2005-11-22 Per discussione dixie


Si l'ho attivato ma tant'é un tanticchia scalda lo stesso.
:-(

Paolo

Il giorno 22/nov/05, alle ore 19:26, Jack Malmostoso ha scritto:


On Tue, 22 Nov 2005 18:25:17 +0100, Dixie wrote:


forse scalda un tantino troppo


Hai abilitato il modulo therm_adt746x?
Dovrebbe essere lui a gestire la ventola, anche coi PB.
Sul mio iBook funziona benone.

--  
Best Regards, Jack

Linux user #264449
Powered by Debian PPC


--  
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact  
[EMAIL PROTECTED]





 


Paolo Amodio
[EMAIL PROTECTED]
www.dixienet.it

Re: parzialmente OT Nat Portigate 50A

2005-11-21 Per discussione Dixie


Sandro Tosi ha scritto:


ollegamento via web ...
   



ok, allora puoi fare cosi': prendi un pc, isolalo dalla LAN,
attaccagli l'aggeggio. Poi, tira su uno sniffer sul pc ed accendo il
coso: magari passa qualche pacchetto interessante.

Se non vedi niente, allora prova a fare un Ping al Mondo con nmap e *.*.*.*/0

Ti faccio una domanda banale: ma il manuale di quel coso ce l'hai o
no? si puo' scaricare dal sito del costruttore? magari trovi ip di
default e come resettarlo.

 



Si il manuale esiste... ma la configurazione può avvenire solo tramite 
web ad un indirizzo di default che, a meno che lo scatolotto non sis 
sia rotto, deve essere stato cambiato (la password me l'hanno comunicata 
...1234 :-) )


Grazie oro lo metto sotto una macchina isolato e ... pingo il mondo

Paolo


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: parzialmente OT Nat Portigate 50A

2005-11-19 Per discussione dixie


Scusami ogni tanto spengo il cervelletto e schiaccio il tasto replay.

Purtroppo non ho la minima idea di come era configurata la rete  
poiché il server (win :-) ), che credo facesse da dns etc. etc. è morto.
Chi curava la manutenzione di quella rete non ha lasciato uno  
straccio di documentazione (la serietà :-) ) nè si può interpellare  
per motivi economici.
Inoltre, per complicare la situazione, non sono neppure sicuro che  
tale aggeggio funzioni o abbia avuto problemi (in contemporanea al  
server è partito anche un hub ).

Insomma credo che dovrò fare tutto a manina.
Fra l'altro non ho trovato alcuna funzione di reset che non passi dal  
collegamento via web ...


Ciao e grazie ancora

Paolo



Il giorno 19/nov/05, alle ore 13:26, Sandro Tosi ha scritto:


Non rispondermi in privato: non sono un grande esperto di reti, ed il
lista puoi trovare persone piu' brave di me...


Si in teoria dovrebbe rispondere al ping ma... non ho la più vaga
idea della rete (quella di default è stata cambiata :-) )


E non conosci la rete in cui era inserito prima? Se conoscessi un nodo
di quella rete, potresti risalire a quella del Portigate, altrimenti
credo tu debba ingare TUTTE le reti...

Il mio modem e' sul 10.0.0.138 ed al ping risponde

# ping -c 1 10.0.0.138
PING 10.0.0.138 (10.0.0.138) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 10.0.0.138: icmp_seq=1 ttl=255 time=1.13 ms

--- 10.0.0.138 ping statistics ---
1 packets transmitted, 1 received, 0% packet loss, time 0ms
rtt min/avg/max/mdev = 1.132/1.132/1.132/0.000 ms

ma se ping l'indirizzo di broadcast della rete non ottengo nessuna  
risposta:


allora, molto grezzamente, ho fatto:

# echo for i in \`seq 1 254\` ; do ping -c 1 10.0.0.\$i -i 0; done 
ping.sh  chmod +x ping.sh  /usr/bin/time ./ping.sh
PING 10.0.0.1 (10.0.0.1) 56(84) bytes of data.

From 10.0.0.200 icmp_seq=1 Destination Host Unreachable


--- 10.0.0.1 ping statistics ---
1 packets transmitted, 0 received, +1 errors, 100% packet loss,  
time 0ms


[8]

PING 10.0.0.137 (10.0.0.137) 56(84) bytes of data.

From 10.0.0.200 icmp_seq=1 Destination Host Unreachable


--- 10.0.0.137 ping statistics ---
1 packets transmitted, 0 received, +1 errors, 100% packet loss,  
time 0ms


PING 10.0.0.138 (10.0.0.138) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 10.0.0.138: icmp_seq=1 ttl=255 time=3.24 ms

--- 10.0.0.138 ping statistics ---
1 packets transmitted, 1 received, 0% packet loss, time 0ms
rtt min/avg/max/mdev = 3.242/3.242/3.242/0.000 ms
PING 10.0.0.139 (10.0.0.139) 56(84) bytes of data.

From 10.0.0.200 icmp_seq=1 Destination Host Unreachable


--- 10.0.0.139 ping statistics ---
1 packets transmitted, 0 received, +1 errors, 100% packet loss,  
time 0ms


[8]

0.46user 1.01system 12:46.31elapsed 0%CPU (0avgtext+0avgdata  
0maxresident)k

0inputs+0outputs (0major+62974minor)pagefaults 0swaps

C'ha messo un bel po'!

Ma guarda un po' invece che ti tira fuori nmap:

# nmap -sP 10.0.0.*

Starting nmap 3.81 ( http://www.insecure.org/nmap/ ) at 2005-11-19  
13:18 CET

Host 10.0.0.138 appears to be up.
MAC Address: 00:90:D0:01:05:BD (Thomson Belgium)
Host morpheus.zion.int (10.0.0.200) appears to be up.
Nmap finished: 256 IP addresses (2 hosts up) scanned in 13.505 seconds
# nmap -sP 10.*.*.*

Starting nmap 3.81 ( http://www.insecure.org/nmap/ ) at 2005-11-19  
13:19 CET

Host 10.0.0.138 appears to be up.
MAC Address: 00:90:D0:01:05:BD (Thomson Belgium)
Host morpheus.zion.int (10.0.0.200) appears to be up.
caught SIGINT signal, cleaning up

Magari limitati solo alle sottoreti private... e non a tutta Internet
(*.*.*.*/0 ...)

Beh, divertiti! ;)

Ciao

--
Sandro Tosi (aka Morpheus, matrixhasu)
My (little) site: http://matrixhasu.altervista.org/




 


Paolo Amodio
[EMAIL PROTECTED]
www.dixienet.it

parzialmente OT Nat Portigate 50A

2005-11-18 Per discussione dixie

Buona sera a tutti. Un piccolo problema, forse leggermente OT.Come da  
oggetto, ho un NAT FORTIGATE 50A a cui hanno modificato l'indirizzo  
IP interno. Come fare per scoprirlo?


Grazie in anticipo

Paolo
 


Paolo Amodio
[EMAIL PROTECTED]
www.dixienet.it




--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: debian su ibook g4 (era cd boot su un ibook g4)

2005-10-07 Per discussione dixie



Il giorno 07/ott/05, alle ore 13:06, Marco Bertorello ha scritto:


A Long Time Ago in a Galaxy Far, Far Away... S*phz
[EMAIL PROTECTED] impugnò la sua spada laser e scrisse:



...alla fine sono riuscito a fare l'installazione...ho provato varie
iso  ma nessuna bootava tranne questa:
http://ftp.esat.net/pub/linux/debian-cd/3.1_r0a/powerpc-cd/ 
debian-31r0a-powerpc-binary-1.iso

che sta sul mirror irlandese (e fra l'altro e' un disco da 647 Mb
invece  dei 500 e passa delle altre) non chiedetemi perche'
(sicuramente non e'  un problema di qualita' dei cd o del tipo di
masterizzazione)

adesso sto configurando tutto (e da ieri pomeriggio che smanetto) ma
non  sono ancora riuscito a risolvere questi problemi:

1. la mappatura della tastiera

praticamente la m sta al posto di ò
tutti i numeri vanno con il tasto shift
i caratteri tipo @ stanno messi a caso in posti impensabili

avete idea di come si possa fare per arrivare ad una certa  
normalita'?




http://www.aronchi.org/LinuxOnIBookG4IT

è per gentoo, ma dovrebbe aiutarti...

P.S. per pura curiosità, hai provato ubuntu sull'ibook? io mi trovo
stra-bene...

ciao,

-


Dai anche una occhiata ai seguenti indirizzi

http://www.debian.org/ports/powerpc/keycodes.it.html

http://users.linpro.no/janl/hardware/tibook.html


Per inciso anche io, alla fine, ho deciso di utilizzare la ubuntu. Va  
che è una meraviglia.


Paolo

Fwd: cd boot su un ibook g4

2005-10-05 Per discussione dixie

Il giorno 05/ott/05, alle ore 23:22, [EMAIL PROTECTED] ha scritto:[EMAIL PROTECTED] wrote:Mi accingoa installare debian su un ibook g4, ma la mia macchina non ne vuolesaperedi bootare dal cd daii...non sono cosi' fesso!!! :-)anzi googlando in giro ho visto che qualcun'altro ha lo stessoproblemasu un tutorialhttp://www.pollycoke.org/linux-help/articoli/2004/12/debiangnu-linux-ppc-su-ibook-g4.htmlho trovato il link a questa iso (che penso sia una netinst) che diconofunzionihttp://penguinppc.org/%7Eeb/files/boot-new-powermac-xfs.isoqualcuno sa dirmi se ha trovato/provato qualcosa che non sia una netinstciao e grazie ancorascarphBeh... non è la stessa cosa però io l'ho installato su un powerbook g4... senza problemi, a parte la ram difettosa :-)Anche io però sono dell'idea che sia un problema di masterizzazione, che sw hai usato?Per inciso ho installato sia la netinst che la "completa", nonché la ubuntu 5.04.Paolo

Re: [OT] mysql e editor visuale

2005-09-27 Per discussione dixie

Il giorno 27/set/05, alle ore 23:12, Sandro Tosi ha scritto:ragioni: è libero Attenzione, e' libero solo per utilizzi non commerciali: MySQL e' dual licensed.CiaoMmhh no buono :-)La dual licensed non significa ciò che hai detto: a te la scelta come distribuire il tuo prodotto basato su MySQL.MySQL resta liceziato sotto GPLvedi il sito della MySQL...Thanks to our licensing model, we are capable of producing superior software at a much lower cost than proprietary software vendors. That's why MySQL is the world's most popular open source database. Our licensing options include:The Commercial License, which allows you to provide commercial software licenses to your customers or distribute MySQL-based applications. This is for organizations that do not want to release the source code for their applications as open source / free software; in other words they do not want to comply with the GNU General Public License (GPL). For more detail on the Commercial non-GPL License, click here. Or, if you want more information on pricing, click here.For those developing open source applications, the Open Source License allows you to offer your software under an open source / free software license to all who wish to use, modify, and distribute it freely. The Open Source License allows you to use the software at no charge under the condition that if you use MySQL in an application you redistribute, the complete source code for your application must be available and freely redistributable under reasonable conditions. MySQL AB bases its interpretation of the GPL on the Free Software Foundation's Frequently Asked Questions. For more information on MySQL's Open Source License, click here.Buona lettura e notte.Paolo

Re: LinuxAP con un powerbook

2005-09-10 Per discussione dixie

Il giorno 10/set/05, alle ore 01:52, max ha scritto:Ciao a tutti,finalmente mi è arrivata l'adsl!! :-)vorrei mettere su un Accesspoint con Linux usando un powerbook.qualcuno sa se si può fare? ho guardato in rete, ma ci sono solo vecchienotizie del 2003.links?ciaoMaXSei un pò vago :-)- hai già installato Linux sul powerbook? che distro?- che modello di powerbook è?etc. etc. etc.CiaoPaolo

Re: LinuxAP con un powerbook

2005-09-10 Per discussione dixie

Il giorno 10/set/05, alle ore 10:47, max ha scritto:dixie wrote: Sei un pò vago :-) hai ragione :) - hai già installato Linux sul powerbook? che distro? per il momento ho installato Sarge, e se possibile vorrei rimaner con quella,visto che poi dovrá fare da server. - che modello di powerbook è? si tratta di un Pismo con Airport, perfettamente supportata de linux.http://lowendmac.com/pb2/pismo.shtmlCarino, non lo conoscevo. Beato te che hai la airport supportata.Praticamente vorrei collegare l'adsl alla presa ethernet del pbook, e diffondereil segnale attraverso al scheda airport... ed in seguito mettere wep oppure meglio ancora wapsapete se `e possibile con una airport?Purtroppo il mio pb g4 da 12" ha la airport non supportata da linux e quindi non ho fatto alcuna prova. Però in teoria se le due schede, eth e wifi, sono riconosciute da Linux non dovresti avere problemi. hai letto gli howto immagino (è vero sono per lo più datati ma)Avevo letto un articolo  di Carla Schroder che era abbastanza interessante. Non mi ricordo dove (comunque in rete) ma credo di averlo salvato (se lo trovo te lo mando appena torno dalle ferie).A presto e scusami se non sono stato di particolare aiuto ma qualcuno più in gamba di me c'é sicuramente in lista.Paolo

Re: debian su powerbook G4 12

2005-07-08 Per discussione Dixie


Filippo Giunchedi ha scritto:


dixie wrote:
 

Buona serata, come da oggetto. Ho un pò di problemi ad installare la 
Debian (sia la Sarge che la Ethc) sul gioiellino. Sto provando 
l'installazione da rete. Mi si blocca numerose volte o mi da problemi 
nella compilazione o configurazione  dei pacchetti. La Ubuntu è  andata

leggermente meglio (la 5.04) ma mi restituisce un sistema  assolutamente
instabile (va in crash di continuo).
   



curioso che ti crashi cosi', osX ti da problemi?
prova a vedere come va anche il livecd di ubuntu

 


No OSX va che è una bombail livecd sinceramente non l'ho ancora provato.


Prima di continuare a picchiarmi piccola domanda:
ho partizionato, con le utiliti del Mac, il disco fisso a metà. Nella 
prima ho installato MacOSX e la seconda l'ho lasciata libera ed 
occupata per intero da Linux.

E' corretto oppure bisogna per forza installare Linux sulla prima metà?
   



non credo, yaboot dovrebbe essere capace di bootare indipendemente da
dov'e' la partizione (io ce l'ho nei primi 7gb cmq)
ricordati che ti servira' anche una piccola partizione di boot per
yaboot (forse e' quella che deve essere all'inizio) di tipo newworld
bootblock

filippo


 


le partizioni le ho create in automatico e il dual boot funzionava.

Boh... comunque stanotto ho ripartizionato il disco ed ho montato osX 
sulla seconda metà... stasera proverò di nuovo...


grazie comunque

Paolo


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

debian su powerbook G4 12

2005-07-07 Per discussione dixie

Buona serata, come da oggetto. Ho un pò di problemi ad installare la  
Debian (sia la Sarge che la Ethc) sul gioiellino. Sto provando  
l'installazione da rete. Mi si blocca numerose volte o mi da problemi  
nella compilazione o configurazione  dei pacchetti. La Ubuntu è  
andata leggermente meglio (la 5.04) ma mi restituisce un sistema  
assolutamente instabile (va in crash di continuo).

Prima di continuare a picchiarmi piccola domanda:
ho partizionato, con le utiliti del Mac, il disco fisso a metà. Nella  
prima ho installato MacOSX e la seconda l'ho lasciata libera ed  
occupata per intero da Linux.

E' corretto oppure bisogna per forza installare Linux sulla prima metà?
P.S.: l'ho letto in rete su un vecchio howto.

Grazie Paolo

Re: mini notebook

2005-06-20 Per discussione Dixie




partendo dal concetto che non voglio generare flame:
ma 1700 euro per un crusoe, bello alla moda pieno di roba etc..

ma non sono un pò troppi?
   



Azz! decisamente! :-)

 


Vero che sono un pò tantini ma si tratta pur sempre di un tablet-pc...

A proposito ma l'utilizzo come tablet (riconoscimento grafia e relativi) 
è supportato da linux?

Altrimenti effettivamente un monitorino da poco meno di 9 per 1700 €...

Paolo


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: backup via rete con gui

2005-06-13 Per discussione Dixie


Marco Bertorello ha scritto:


Ciao a tutti,

ho necessità di implementare un server di backup, ovvero una macchina
che esegua il backup di dei vari server e stori il tutto su filesystem.

Le caratteristiche necessarie sono:

* Backup via rete (ssh/tar/bz2)
* Backup di Mysql
* possibilità di backup incrementali /differenziali
* una gui

Mi era stato consigliato flexbackup, ma l'assenza di una gui (anche web)
mi impedisce di usarlo perchè non sono l'unico che deve essere in grado
di metterci mano.

Sarebbe cosa graditissima se potesse backuppare anche macchine winzoz...

Consigli?

bye

P.S.

ho già visto anche Mondo, ma mi pare un po' troppo e backuppc non mi
aveva soddisfatto troppo (quando l'avevo provato, tempo fa)

 

Uno carino, ma ahimé commerciale, è Arkeia (la versione light funziona 
solo su tape) www.arkeia.com.


Buona giornata

Paolo


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: backup via rete con gui

2005-06-13 Per discussione dixie

Il giorno lun, 13/06/2005 alle 12.20 +0200, Marco Bertorello ha scritto:
 On Mon, 13 Jun 2005 12:14:17 +0200
 Dixie [EMAIL PROTECTED] wrote:
 
 
  Uno carino, ma ahim commerciale,  Arkeia (la versione light funziona
  
  solo su tape) www.arkeia.com.
 
 Mi sembra proprio quello che cercavo, peccato che non abbiamo nessun
 tape e che il non spendere sia LA priorit :-(
 
 Grazie,
 
Non altrettanto semplice ma... efficace c', ma non l'ho mai usato,:
Bacula. So che esiste anche sotto windows. www.bacula.org

Paolo


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: backup via rete con gui

2005-06-13 Per discussione dixie

Il giorno lun, 13/06/2005 alle 16.10 +0200, striscio ha scritto:
 On Mon, 13 Jun 2005 14:00:23 +0200, dixie wrote:
 
  Non altrettanto semplice ma... efficace c', ma non l'ho mai usato,:
  Bacula. So che esiste anche sotto windows. www.bacula.org
 
 bacula  bello, potente (pi di backuppc IMHO), ma neanche lui mi pare
 abbia lo straccio di una GUI a prova di utente.
 
 ciao!
 
 
Beh non sar completa e facile come Arkeia et similari ma la
bacula-wxconsole qualcosa fa... poco forse :-)

Inoltre  fatto in Python ed ha un p di doc in linea:
http://www.bacula.org/dev-manual/Python_Scripting.html

... e farne una bella interfaccia con le PyQT o PyGTK ?

Paolo


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: [despammed] Re: [OT] Router Pirelli

2005-06-08 Per discussione Dixie


Alberto Vincenzi ha scritto:


shellcode wrote:


Michele Faresin wrote:

bastava premerlo da 10 a 20 secondi (al max). poi non so, nel mio e' 
cosi!!



Molto probabilmente il suo router è uno di quelli in comodato d'uso. 
In pratica a telecom costano poco niente e quindi visto che quando 
cambi contratto non se lo vengono a prendere, per evitare che lo si 
riutilizzi non è stato messo il tastino di reset.

E' passata l'era dei bei router Cisco abbandonati in tante fabbriche...

Ciao Alberto



???
Mi sembra un pò troppo oneroso per la Telecom far modificare addirittura 
l'hd. E' vero che non vengono a riprenderli per motivi di costo ma...


Comunque il tasto reset sul mio Pirelli AGE muB esiste (vicino alle 
prese RJ) e funziona. Ricondiziona le impostazioni di fabbrica:

IP: 192.168.2.1
subnet m:  255.255.255.0
utente: user
password: password

(in altro modello il nome utente era admin e la password microbusiness)

Come da appendice al manuale operativo.

Nella speranza di essere stato utile

Paolo


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: [OT] Router Pirelli

2005-06-07 Per discussione dixie

Il giorno mar, 07/06/2005 alle 23.38 +0200, Michele Faresin ha scritto:
 Alle 04:28, mercoled 8 giugno 2005, phillip bailey ha scritto:
 
  prova a passare dal gommista,:-).
 
 Tronchettippproveraaa.. :-))
 
  a parte gli scherzi,ma sulla documentazione non c'e scritto niente ?
 
 
 S. C' scritto admin e passw di default. Ovviamente cambiate dall'omino 
 telecom. Ho googlato e altri casi analoghi al mio hanno avuto e risolto il 
 mio problema alla stessa maniera. Poco male. il mio ericcson hm2200dp va 
 ancora una scheggia! :-)!
 
 Ciao.
 
in ufficio ho un router ethernet Pirelli, non mi ricordo il modello ma
posso controllare domani, il pulsante di reset (che ho dovuto provare)
mi aveva resettato tutto, anche la password ed il nome dell'utente di
login alle condizioni di default (se non sbaglio utente admin password
admin - ma posso controllare).
Comunque insieme al router mi avevano dato anche un bel manualetto. Lo
hai ricevuto anche te?

Fammi sapere.

Paolo


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: ADLS con ip static

2005-05-31 Per discussione Dixie


Roberto ha scritto:

Vorrei cambiare la mia alice adsl con ip dinamico in una ADSL con ip 
statico. Per motivi personali sono stufo di alice, qualcuno di voi mi 
sa dare qualche riferimento per una buona adsl con ip statico (buona 
anche nel prezzo)? Anche aziende molto piccole vanno bene.


grazie 1000

Roberto


Io utilizzo la Smart (linea Business) della Telecom e mi trovo 
(diciamolo piano) bene. Mi sembra che nei prezzi sia in linea con le altre.


Paolo


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: palmare hp e linux

Ottavio Campana ha scritto:
Mi hanno regalato un palmare hp, e' un 4000 e qualcosa col bluetooth (il
nome del modello lo ignoro, ho solo palmare e alimentatore).
Me lo hanno regalato perche' ha lo schermo crepato e lo stilo non
funziona piu'.
So che qualcuno ha fatto il porting di linux su quei palmari e mi sembra
che esista qualcosa basato su debian, ma non ricordo il nome. Sapete
dove posso trovare informazioni su come installarci linux? Sarebbe
carino usarlo caricando i vari impegni e contatti da pc e usarlo senza
lo stilo solo con i tasti (cosa che attualmente non posso fare perche'
all'accensione non riesco a fare la centratura dello schermo e non
accedo al sistema del palmare).
 

Certo
inizia con
www.*debian*.org/ports/*arm*/
Poi potresti andarti a vedere gli zaurus user group (non  centra molto 
masono fonte di consigli etc.) su
http://www.zaurususergroup.org/

Nonché OPIE
http://opie.handhelds.org/cgi-bin/moin.cgi/WhatIsOpie
etc. etc. etc.
Paolo

--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: palmare hp e linux

Marco Bertorello ha scritto:
Alle 10:34, giovedì 19 maggio 2005, Dixie ha scritto:
 

www.debian.org/ports/arm/
   

E nel palmare dove lo metti il CD della Sarge?
 

lo tagli a pezzettini e :-)
trasferisci su scheda cd o sd
vedi
http://www.handhelds.org/handhelds-faq/getting-started.html
Paolo
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: palmare hp e linux

Davide Corio ha scritto:
Il giorno gio, 19/05/2005 alle 12.39 +0200, Ottavio Campana ha scritto:
 

opie... io mi ricordavo qpie.
   

Forse un tempo si chiamava così...
 

Che io sappia le cose sono così:
- Opie è un progetto opensource che utilizza le QT (la versione embedded 
proprietaria, quella dello Zaurus per intenderci, si chiama QTOPIA - 
vedi siti della Trolltech) ed utilizza un mini KDE (con tutte o quasi 
le cosine al suo posto).

- GPE utilizza le GTK ed ovviamente Gnome embedded
- Esistono altri progetti, tipo pypaq (che usa python e GTK).
Familiar (la Debian per arm), a parte il kernel, peremette di 
utilizzare, come GUI/desktop, tutte e tre le soluzioni.

Paolo (felice possessore di uno Zaurus SL6000L -:) )
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: palmare hp e linux