Re: [OT] Segnalazione windigo

2014-03-28 Per discussione saint
Dario writes:

  Riguardo gli ambienti citati (stuxnet), dubito fortemente che
  qualcuno abbia fatto qualcosa inavvertitamente o che possa
  mai essere stata qualcosa di banale/prevedibile.

Effettivamente possono esserci vari scenari possibili.

  Raggiungere una risposta senza esserne
  testimoni diretti e' un esercizio di logica inferenziale

Concordo.
 
  [Aumento di virus su sistemi Linux]
  
  G.U. Lauri, riguardo l'aspettare un'impennata di virus
  sui sistemi Linux solo quando diverranno appetibili non sono
  d'accordo. Non c'è nulla da aspettare, siamo in
  crisi già  da un bel pò di anni a questa parte.

Non mi sono spiegato bene. Fare un virus di quelli alla Windows in
Linux è più arduo (non c'è l'aiuto di API pensate alla CDC). Per
questo ritengo che richieda costi ben più alti e quindi abbia bisogno
di una remuneratività sufficiente.

Virus alla windows di prova ne sono stati fatti, ma sono risultati
invariabilmente goffi e quindi perdenti.

  Per confermarti quanto sto dicendo, se hai tempo/interesse
  /possibilità , tirati su una honeypot linux in dmz e guarda
  da te (chiedo venia per il tu).
 
Nessun problema per il tu.

Come ho  detto, ho fallito nel  chiarire il concetto che  ho in testa.
Di attacchi ai server... Nell'anno in cui ho (ri)fatto il sistemista a
tempo  (altrui) perso  ho  visto  almeno un  attacco  di una  persona,
presumibilmente  dalla  RPC,  che  provava  insistentemente  il  logon
provando svariate coppie di utenti e password...

  [Sviluppo virus per sistemi Linux richiede ingenti investimenti]
  
  Per chi crede invece che siano necessari ingenti investimenti
  per violare sistemi, lo invito a riflettere un attimino.
  
  Cito G.U. Lauri non per riferirmi a lui, quanto il fatto
  che diversi hanno un pensiero simile:
  

   G.U.Lauri Quello di cui parlo io è il mirare a torme di pesci
  piccoli, così come si fa con gli utenti Windows. Al
  momento farlo bene è troppo costoso perché sia
  redditizio.

  
  Andiamo ad esaminare su, un sito a caso, alexa.com [1]
  quali sono i siti più visitati dagli italiani.
  Stupisce se nella lista sono presenti molteplici siti
  in black list (malware, spam, frodi, ecc.)?
  
  Qual'è la percentuale degli utilizzatori di sistemi
  informatici collegati ad Internet (pc,tablet,smartphone ecc.)

Guardiamo anche i sistemi operativi implicati. A naso la percentuale
di GNU/Linux (non Android) è bassa.

  Quanti siti web, server, Linux sia della pubblica amministrazione
  che di aziende vengono violati ogni giorno (vedasi punto successivo
  insecurity)?

Diciamo che a volte sono bravissimi a farsi dei denial of service
autonomamente senza intervento esterno. E qui mi devo fermare...
 
  Partendo dagli apparati di rete in poi, chi può dire oggi
  di avere il pieno controllo di ciò che avviene nella propria
  infrastruttura fino a livello di firmware/hardware, pur avendo
  esperienza e capacità professionali?

Indubbiamente, nessuno. Non puoi evitare che alle tue spalle qualcuno
tiri su un hot spot molto generoso e permissivo perché sa
accenderlo, vede che funziona (gli fa figo, i.e. fa il gentile col
cliente) ma non ha la più vaga idea dei concetti di sicurezza. Gli
basta funziona e facile.

  Quanti utilizzano apparati di provenienza made in X?
  Se X ha capacità  di risorse/tempo smisurate, che potere
  può acquisire (o già  ha acquisito) a breve termine?
  Che capacità di difesa possiamo avere noi?

Spegnere i computer e procurarci un badile ed un bell'appezzamento...
 
  A volte è il nostro giocare al ribasso sui costi dell'IT
  a permette all'attaccante di risparmiare sull'attacco.

+1

 
  Preferisco rompere la testa all'uTonto di turno fino
  a che ho pazienza/capacità /o sue capacità  di comprensione,
  piuttosto che fargli credere che quello che fa, lo fa bene,
  o che non esistono problemi, automatizzando il più possibile
  con batch et simila.
  C'è da dire che, per quanti buoni propositi abbiamo,
  molte volte purtroppo abbiamo le mani legate (segue su INSECURITY).

È l'esempio degli access point permissivi di prima.

  -
  
  [INSECURITY]
  
  Per quanti sforzi/capacità  abbiamo, siamo condizionati
  dall'insecurity:
  
  * Assunzione con contratti ridicoli di sistemisti,
 che devono essere appena laureati, con esperienza pluriennale
 che devono saper fare pure il caffè.
 (Dove chi fa il colloquio -body rental- non sa nemmeno cosa
  significhi quello che chiede e per capire le eventuali skill
  fa una ricerca su Internet)
 Quanti sistemisti odierni hanno avuto la possibilità  di
 essere affiancati a veri GURU delle generazioni precedenti?
 C'è stato un ricambio generazionale?
 Per quanto si possa studiare, l'esperienza è tutta un'altra cosa.

Sante parole. 

Da questo deriva la capacità di generarsi denial of service da paura
senza bisogno di attacchi esterni.

  
  * Budget al ribasso (l'IT è visto come un costo, che non porta
 introiti -ultimamente 

Re: [OT] Segnalazione windigo

2014-03-27 Per discussione mauro

Il giorno 27/mar/2014, alle ore 07:51, Marco Bertorello 
marco.bertore...@gmail.com ha scritto:

 W l'elaborazione batch! Abbasso gli utenti! :D

cosi' ti perderesti il gusto di inchiodargli torrent da firewall mentre stanno 
scaricando l'ultimo importante documento per il loro lavoro con estensione .avi


signature.asc
Description: Message signed with OpenPGP using GPGMail


Re: [OT] Segnalazione windigo

2014-03-27 Per discussione Gian Uberto Lauri
Risposta in digest a più messaggi

Davide Prina writes:

   Il programma indicato ti avvisa se il tuo comando ssh ha l'opzione -G
   che non è prevista dal client pulito.
  
  però quel comando funziona solo se non ci sono varianti, se non c'è una 
  variante che usa, ad esempio, l'opzione -Q o magari le scritte sono 
  state tradotte in cirillico...

ssh -G ti  urla in faccia in  qualsiasi lingua se -G non  è un opzione
prevista, se -G  è una opzione che  hai previsto tu e  non si comporta
come deve te ne accorgi lo stesso.

Anche se devo dire che mettere mano  ai sorgenti di ssh e non fare una
fesseria non è una cosa da tutti... Io non mi fido :)

  Visto che siamo su Debian io mi fiderei di più del comando debsums
  $ debsums ssh
  
  Per maggiore sicurezza si può scaricare l'MD5 e usarlo per il 
  confronto... per sicurezza totale si può eseguire il debsums su un 
  supporto di sola lettura dove si è installato Debian.

Beh, se ti ho cambiato /usr/bin/ssh posso pure sostituirti gli MD5 o
debsums...

   Come ho già detto una volta, aspettiamoci un virus per Linux veramente
   cattivo e dannoso.
  
  secondo me ne esistono di già di programmi malevoli, ma se uno tiene 
  il sistema costantemente aggiornato, non installa cose trovate con un 
  motore di ricerca su fonti sconosciute

Io posso anche concordare con te che quelle che citi siano cose da fare (e
guarda caso concordo).

Ma rimane il fatto che da una parte non sappiamo difenderci da attacchi che
non sappiamo che esistano, dall'altra l'errore umano è sempre in agguato.

E poi...

  La causa della diffusione di rootkit e simili su GNU/Linux sono dovuti a 
  persone che si fanno chiamare sistemisti, ma che in realtà non lo sono: 
  non fanno gli aggiornamenti di sicurezza, non adottano politiche di 
  sicurezza, forniscono l'accesso come root a, praticamente, chiunque 
  glielo chieda, ...

E sono dannatamente diffusi...

  Ho visto e sentito di persone che hanno installato server e poi, visto 
  che funzionavano, li hanno lasciati così per anni, senza fare la minima 
  manutenzione, controlli, ...

Dobbiamo avere una marea di conoscenti in comune :)

  Ho visto persone che agiscono su server GNU/Linux, che non conoscono 
  l'argomento e quando hanno un problema, fanno una ricerca con un 
  motore di ricerca e vanno a tentativi con quello che trovano in rete, 
  senza sapere quello che hanno fatto/installato/...

No, veramente, comincio ad avere crisi di identità... Ma sei tu o sono io?
:) :) :) (se non fosse tragica questa abbondanza di idiozia)

  Ad esempio: almeno fino a qualche anno fa, ora non saprei dire se è 
  ancora vero, la più grande rete distribuita di calcolo era quella 
  dell'LHC e guarda caso tutti i PC sono GNU/Linux. Impadronirsi di tale 
  rete permetterebbe a chiunque di avere una potenza di calcolo immensa e 
  distribuita uniformemente su tutti i continenti (Antartico compreso) e 
  in molti stati del mondo.

Parli del Grid?  Più che prendere il controllo di  nodi nel Grid (cosa
molto visibile  e tendenzialmente  effimera) cercherei di  prendere il
controllo di macchine nei singoli data center.

Che è più  o meno quello che  capita adesso. Magari windingo  è già in
alcune di quelle macchine...

Quello di cui parlo io è il mirare a torme di pesci piccoli, così come
si fa con gli utenti Windows. Al momento farlo bene è troppo costoso
perché sia redditizio.

  Penso che se consideriamo qualsiasi dispositivo dove c'è installato un 
  sistema operativo, allora si avrà che la maggior parte ha GNU/Linux o un 
  sistema operativo derivato da software libero... quindi i numeri già ci 
  sono...

E non mi pare che Android da questo punto di vista sia una isola
felice...

Peraltro, non esiste un solo Android a quanto ho sentito dire da chi
sviluppa per Mobile.

cosmo writes:
  In data mercoledì 26 marzo 2014 19:31:56, Gian Uberto Lauri ha scritto:
   Se lo trovi inappropriato, mi spiace per te.
  
  A me spiace che tu mi abbia spedito DUE copie della stessa mail: la prossima 
  volta, se riesci, evitalo, grazie.

Come dicevo prima, l'errore umano è sempre in agguato. Sul PC ho istruito il
programma che uso per la posta affinché risponda ai messaggi della lista
solo in lista. Sul tablet mi capita di scordarmene di farlo a manina.
Così io mando un messaggio e la persona a cui rispondo ne prende due...

   Una ipotesi speculativa (o hai prove concrete?) conto una analisi
   dettagliata di costi  del malaware. La seconda al momento mi pare più
   sensata.
  

  Lo sarebbe se stessimo parlando dei server della banca popolare
  della Tuscia, non di un impianto per l'arricchimento dell'uranio in
  Iran.  Per quanto riguarda le prove: esattamente come te non ne ho,
  ma:

Non trovo la tua ipotesi sufficientemente solida.

Vedi, quando parli di

  Negli ambienti vicini alle intelligence coinvolte (gentaglia che
  però non dice mai cose banali) si afferma che stuxnet sia stato
  inoculato in quel modo nella rete di Natanz e che le voci dello
  

Re: [OT] Segnalazione windigo

2014-03-27 Per discussione Davide Prina

On 27/03/2014 10:18, Gian Uberto Lauri wrote:


Davide Prina writes:

Il programma indicato ti avvisa se il tuo comando ssh ha l'opzione -G
che non è prevista dal client pulito.
  
   però quel comando funziona solo se non ci sono varianti, se non c'è una
   variante che usa, ad esempio, l'opzione -Q o magari le scritte sono
   state tradotte in cirillico...

ssh -G ti  urla in faccia in  qualsiasi lingua se -G non  è un opzione
prevista, se -G  è una opzione che  hai previsto tu e  non si comporta
come deve te ne accorgi lo stesso.


1) intendevo che l'attivazione di ssh in modo malevole avviene tramite 
altre opzione -Q (chi ha fatto l'opzione -G potrebbe aver fatto delle 
varianti che fanno cose leggermente diverse e aver usato un'altra 
opzione), in questo caso il comando:


$ ssh -G 21 | grep -e illegal -e unknown  /dev/null  echo System 
clean || echo System infected


non funziona e non ti segnala il problema

2) poi intendevo se viene localizzato ssh e quindi sono tradotti i messaggi

ammettiamo che il messaggio di ssh -G esca in italiano e quindi ho 
opzione sconosciuta


$ echo opzione sconosciuta | grep -e illegal -e unknown  /dev/null  
echo System clean || echo System infected

System infected

accidenti, se sono inesperto direi che il mio sistema è infetto!


   Visto che siamo su Debian io mi fiderei di più del comando debsums
   $ debsums ssh
  
   Per maggiore sicurezza si può scaricare l'MD5 e usarlo per il
   confronto... per sicurezza totale si può eseguire il debsums su un
   supporto di sola lettura dove si è installato Debian.

Beh, se ti ho cambiato /usr/bin/ssh posso pure sostituirti gli MD5 o
debsums...


infatti ho detto:
1) puoi scaricarti tu gli MD5 di debsums e usare quelli per il confronto
2) far partire debsums da un supporto in sola lettura dove sei sicuro 
che non ti sia stato modificato



Ma rimane il fatto che da una parte non sappiamo difenderci da attacchi che
non sappiamo che esistano, dall'altra l'errore umano è sempre in agguato.


questo è vero, ma per difendersi, la maggior parte delle volte, basta 
applicare delle semplici regole. L'attaccante (programma) è solitamente 
molto stupido e, ad esempio, non è in grado di capire se hai cambiato la 
porta in cui è in ascolto un servizio.



   Ad esempio: almeno fino a qualche anno fa, ora non saprei dire se è
   ancora vero, la più grande rete distribuita di calcolo era quella
   dell'LHC e guarda caso tutti i PC sono GNU/Linux. Impadronirsi di tale
   rete permetterebbe a chiunque di avere una potenza di calcolo immensa e
   distribuita uniformemente su tutti i continenti (Antartico compreso) e
   in molti stati del mondo.

Parli del Grid?  Più che prendere il controllo di  nodi nel Grid (cosa
molto visibile  e tendenzialmente  effimera) cercherei di  prendere il
controllo di macchine nei singoli data center.


si, ma tutte eseguono lo stesso programma... h... trovi una 
vulnerabilità o riesci a sostituirlo e bingo puoi fare mining di bitcoin 
e prenderteli tutti, chi ti può pareggiare...


Per curiosità ho cercato e trovato questo:

By 2012, data from over 300 trillion (3 x 10^14) LHC proton-proton 
collisions had been analyzed,[4] and LHC collision data was being 
produced at approximately 25 petabytes per year. As of 2012, The LHC 
Computing Grid had become the world's largest computing grid comprising 
over 170 computing facilities in a worldwide network across 36 countries


da:
https://en.wikipedia.org/wiki/Worldwide_LHC_Computing_Grid

Se hai marble installato o altro software adatto puoi vedere anche i 
siti sparsi per il mondo (non c'è l'Antartide... probabilmente l'hanno 
tolto o è la mia memoria che ha fatto cilecca)

http://wlcg.web.cern.ch/sites/wlcg.web.cern.ch/files/LCG-Tier0-1-2_Jan14.kml


Che è più  o meno quello che  capita adesso. Magari windingo  è già in
alcune di quelle macchine...


penso che queste siano configurate più o meno tutte allo stesso modo e 
anche la gestione sia più o meno la stessa... quindi io ne dubiterei, 
del fatto che qualcuna sia stata infettata.



Quello di cui parlo io è il mirare a torme di pesci piccoli, così come
si fa con gli utenti Windows. Al momento farlo bene è troppo costoso
perché sia redditizio.


perché se ti metti a fare mining di bitcoin  C. diventa altro che 
redditizio. Secondo me puoi diventare milionario in poco tempo. Magari 
ti basta un giorno per rendere il resto dei PC che stanno facendo mining 
obsoleti



   Penso che se consideriamo qualsiasi dispositivo dove c'è installato un
   sistema operativo, allora si avrà che la maggior parte ha GNU/Linux o un
   sistema operativo derivato da software libero... quindi i numeri già ci
   sono...

E non mi pare che Android da questo punto di vista sia una isola
felice...

Peraltro, non esiste un solo Android a quanto ho sentito dire da chi
sviluppa per Mobile.


sono ignorante pure io... da quello che so il problema sono le versioni. 
Chi compra il telefonino con la versione 2.x poi molte 

Re: [OT] Segnalazione windigo

2014-03-27 Per discussione Dario

Saluto esteso in lista.

Per l'autore del thread: ti ringrazio per la segnalazione.
E' sempre utile avere 2^0 occhio in più aperto.
Al riguardo, non penso sia OT la segnalazione.

Interessante la conversazione scaturita, come le riflessioni
che sono state fatte.

Di seguito alcune riflessioni prettamente personali e OT,
ma che ho il desiderio di condividere.


--- OT [sistemisti incapaci, uTonti, investimenti/interessi] ---

[Stuxnet e co.]
E' logico che ci siano pensieri discordanti e, purtroppo,
molte volte siamo condizionati da ciò che sentiamo/vediamo
non essendo testimoni oculari (e se lo fossimo non ne parleremo
per 2^infinito di ragioni). Raggiungere una risposta senza esserne
testimoni diretti e' un esercizio di logica inferenziale (fatemi passare
il termine) dove purtroppo la verità  di origine  non e' certa
(volutamente). Quando se ne parla, anche questo è voluto,
altrimenti nessuno saprebbe nulla, come avviene per i bug 0day,
fino a che la situazione non sia stata sfruttata per gli scopi
prefissati.

Quindi può benissimo esserci il caso imprevedibile, l'intento,
la mancanza di mezzi di difesa, vuoi anche l'inconsapevolezza.

Riguardo gli ambienti citati (stuxnet), dubito fortemente che
qualcuno abbia fatto qualcosa inavvertitamente o che possa
mai essere stata qualcosa di banale/prevedibile.
-

[Aumento di virus su sistemi Linux]

G.U. Lauri, riguardo l'aspettare un'impennata di virus
sui sistemi Linux solo quando diverranno appetibili non sono
d'accordo. Non c'è nulla da aspettare, siamo in
crisi già  da un bel pò di anni a questa parte.

Per confermarti quanto sto dicendo, se hai tempo/interesse
/possibilità , tirati su una honeypot linux in dmz e guarda
da te (chiedo venia per il tu).
-

[Sviluppo virus per sistemi Linux richiede ingenti investimenti]

Per chi crede invece che siano necessari ingenti investimenti
per violare sistemi, lo invito a riflettere un attimino.

Cito G.U. Lauri non per riferirmi a lui, quanto il fatto
che diversi hanno un pensiero simile:


G.U.Lauri Quello di cui parlo io è il mirare a torme di pesci piccoli, così 
come
G.U.Lauri si fa con gli utenti Windows. Al momento farlo bene è troppo costoso
G.U.Lauri perché sia redditizio.


Andiamo ad esaminare su, un sito a caso, alexa.com [1]
quali sono i siti più visitati dagli italiani.
Stupisce se nella lista sono presenti molteplici siti
in black list (malware, spam, frodi, ecc.)?

Qual'è la percentuale degli utilizzatori di sistemi
informatici collegati ad Internet (pc,tablet,smartphone ecc.)
che siano in grado quanto meno di distinguere uno spam tanto
da evitare di cascare nella rete di una botnet?
Quanti si fanno frodare in modo smart?

Ancora convinti che c'è bisogno di ingenti somme?
O che la cosa riguardi solo utenti di sistemi W,X,L?

Spam mirato per esempio sulla carta prepagata di Poste.it.
Se su un campione di 1.000.000, ci cascano 1.000 (0,1%),
magari di questi 1.000, solo la metà ha una carta attiva,
ancora una volta, solo la metà di questi ha qualcosa da prelevare
es. € 1,00, vediamo che realizzare lo spam con un sito trappola
mi permette di guadagnare potenzialmente € 250,00.
L'esempio non è reale ... perché nella realtà ci cascano mooolte
più persone, ed i guadagni sono moolti di più.
Basta farsi una ricerca su quanti sono stati frodati e hanno denunciato.

Vi ricordate nell'epoca dei modem i dialer? Pensate che siano estinti? 
Mai capitato sugli smartphone? Immaginiamo i guadagni

specie quando nella rete cascano smartphone con contratto aziendale?

Questo lato utenti/consumer.

Ma pensate che siano migliori le condizioni lato azienda/professionisti?

Quanti siti web, server, Linux sia della pubblica amministrazione
che di aziende vengono violati ogni giorno (vedasi punto successivo
insecurity)?

Partendo dagli apparati di rete in poi, chi può dire oggi
di avere il pieno controllo di ciò che avviene nella propria
infrastruttura fino a livello di firmware/hardware, pur avendo
esperienza e capacità professionali?

Quanti utilizzano apparati di provenienza made in X?
Se X ha capacità  di risorse/tempo smisurate, che potere
può acquisire (o già  ha acquisito) a breve termine?
Che capacità di difesa possiamo avere noi?

A volte è il nostro giocare al ribasso sui costi dell'IT
a permette all'attaccante di risparmiare sull'attacco.
-

[Opensource? Si, ma non basta - uTonti]

Sono convinto che più i sistemi sono aperti, più si arricchisce
di conoscenza/padronanza chi li usa e più diventa importante
formare/responsabilizzare, più che limitare/mascherare.

Limitare ciò che possono imparare gli utenti,
automatizzando il tutto e rendendoli ignoranti, non penso
sia una carta vincente. Tra l'altro, possono esserci piacevoli
scoperte fra gli uTonti.

Preferisco rompere la testa all'uTonto di turno fino
a che ho pazienza/capacità /o sue capacità  di comprensione,
piuttosto che fargli credere che quello che fa, lo fa bene,
o che non esistono problemi, automatizzando il più possibile
con batch et simila.
C'è da dire 

[OT] Segnalazione windigo

2014-03-26 Per discussione elio marvin
Ciao lista, ho letto l'artico del link:
http://www.ilsoftware.it/articoli.asp?tag=Windigo-malware-bersaglia-25mila-
server-Linux_10795
e ho provato il comando suggerito, che mi ha risposto system clean.

Inutili allarmismi? o può veramente servire.

Buona giornata :)
-- 
elio


--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per
problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org

To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/201403261257.52734.emarvin3...@gmail.com



Re: [OT] Segnalazione windigo

2014-03-26 Per discussione Gian Uberto Lauri
elio marvin writes:
  Ciao lista, ho letto l'artico del link:
  http://www.ilsoftware.it/articoli.asp?tag=Windigo-malware-bersaglia-25mila-server-Linux_10795
  e ho provato il comando suggerito, che mi ha risposto system clean.
  
  Inutili allarmismi? o può veramente servire.

Il programma indicato ti avvisa se il tuo comando ssh ha l'opzione -G
che non è prevista dal client pulito.

Come ho già detto una volta, aspettiamoci un virus per Linux veramente
cattivo e dannoso. Quando? Quando sarà conveniente farlo, ovvero si
avrà un ritorno economico maggiore della spesa investita.

Paradossalmente, più si avvera la speranza comune di una sempre
maggiore base di utenti GNU/Linux, più si avvicina il momento in cui
diventi economicametne fattibile creare un virus fetente per tale
sistema.

-- 
 /\   ___Ubuntu: ancient
/___/\_|_|\_|__|___Gian Uberto Lauri_   African word
  //--\| | \|  |   Integralista GNUslamicomeaning I can
\/ coltivatore diretto di software   not install
 già sistemista a tempo (altrui) perso...Debian

Warning: gnome-config-daemon considered more dangerous than GOTO


--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per
problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org

To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/21298.50111.219540.967...@mail.eng.it



Re: [OT] Segnalazione windigo

2014-03-26 Per discussione Christian Surchi
Il giorno mer, 26/03/2014 alle 12.57 +0100, elio marvin ha scritto:
 Ciao lista, ho letto l'artico del link:
 http://www.ilsoftware.it/articoli.asp?tag=Windigo-malware-bersaglia-25mila-
 server-Linux_10795
 e ho provato il comando suggerito, che mi ha risposto system clean.
 
 Inutili allarmismi? o può veramente servire.

segnalo una lettura ben più interessante sull'argomento!

http://www.welivesecurity.com/2014/03/18/operation-windigo-the-vivisection-of-a-large-linux-server-side-credential-stealing-malware-campaign/




-- 
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a 
debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per
problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org

To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/1395836112.25625.4.ca...@zorn.fi.trl



Re: [OT] Segnalazione windigo

2014-03-26 Per discussione elio marvin
In data mercoledì 26 marzo 2014 13:15:12, Christian Surchi ha scritto:
 Il giorno mer, 26/03/2014 alle 12.57 +0100, elio marvin ha scritto:
  Ciao lista, ho letto l'artico del link:
  http://www.ilsoftware.it/articoli.asp?tag=Windigo-malware-bersaglia-25mil
  a- server-Linux_10795
  e ho provato il comando suggerito, che mi ha risposto system clean.
  
  Inutili allarmismi? o può veramente servire.
 
 segnalo una lettura ben più interessante sull'argomento!
 
 http://www.welivesecurity.com/2014/03/18/operation-windigo-the-vivisection-
 of-a-large-linux-server-side-credential-stealing-malware-campaign/

Interessante, niente da dire, pertanto come detto da Gian Uberto, rimaniamo in 
attesa di una futura invasione, come logico aspettarsi.

Mia personale riflessione: quasi quasi sarebbe meglio che linux si divulgasse 
il più lentamente possibile . . . o no!?

Speriamo bene, grazie mille.
-- 
elio


--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per
problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org

To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/201403261525.40576.emarvin3...@gmail.com



Re: [OT] Segnalazione windigo

2014-03-26 Per discussione cosmo
In data mercoledì 26 marzo 2014 16:27:22, Marco Bertorello ha scritto:
 Per risolvere la cosa, bisognerebbe far sparire i PC dai supermercati
 e farli tornare ad appannaggio esclusivo delle università o delle
 grosse corporation ma... sicuri che sarebbe meglio?

In realtà, credo che nessuno delle migliaia di server linux infettati sia 
stato acquistato in un supermercato - e credo proprio che nessun client linux 
sia stato a sua volta infettato automagicamente dopo essersi collegato a un 
server compromesso.
E non penso nemmeno che sia appropriato il commento di Lauri (*) 
sull'invasione prossima ventura di virus per linux: nessuna vulnerabilità è 
stata sfruttata per costruire la botnet, solo debolezze sistemiche ampiamente 
note fin dai tempi del Condor - dal quale, chissà, avranno preso ispirazione 
per rubare le password con cui accedere al *primo* server della botnet.
Contro la pigrizia dei sysadmin non si può fare molto. E per me va bene anche 
così, dopotutto non sono robot ma esseri umani.

(*) mi sembra di ricordare che anche sulla proliferazione di Stuxnet io e 
Lauri abbiamo idee divergenti: lui pensa che sia stato introdotto in the wild 
per raggiungere il suo bersaglio (le centrifughe dell'impianto iraniano di 
Natanz) mentre pare proprio che sia avvenuto esattamente il contrario.


--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per
problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org

To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/4324171.RixMHeYOPS@debian



Re: [OT] Segnalazione windigo

2014-03-26 Per discussione Gian Uberto Lauri
Se lo trovi inappropriato, mi spiace per te.



--
Gian Uberto Lauri
Messaggio inviato da un tablet

 In realtà, credo che nessuno delle migliaia di server linux infettati sia 
 stato acquistato in un supermercato - e credo proprio che nessun client linux 
 sia stato a sua volta infettato automagicamente dopo essersi collegato a un 
 server compromesso.
 E non penso nemmeno che sia appropriato il commento di Lauri (*) 
 sull'invasione prossima ventura di virus per linux: nessuna vulnerabilità è 
 stata sfruttata per costruire la botnet, solo debolezze sistemiche ampiamente 

Gli account compromessi erano solo quelli di chi si collegava al sistema 
per la manutenzione. Ovvero teniamoci una porta comoda aperta.

Al momento con Linux gli unici attacchi lucrativi sono quelli che coinvolgono 
macchine potenti in grado di sostenere alcuni servizi network intensivi.

Quando il numero di utenti Linux sarà sufficiente allora sarà lucrativo 
attaccare 
le loro info personali (i.e. aggirare le difese dei siti di nome banking).

 (*) mi sembra di ricordare che anche sulla proliferazione di Stuxnet io e 
 Lauri abbiamo idee divergenti: lui pensa che sia stato introdotto in the wild 
 per raggiungere il suo bersaglio (le centrifughe dell'impianto iraniano di 
 Natanz) mentre pare proprio che sia avvenuto esattamente il contrario. 

Una ipotesi speculativa (o hai prove concrete?) conto una analisi dettagliata 
di costi 
del malaware. La seconda al momento mi pare più sensata.

--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per
problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org

To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/07dc956a-2773-4720-87fa-6d1be1684...@eng.it



Re: [OT] Segnalazione windigo

2014-03-26 Per discussione Davide Prina

On 26/03/2014 13:10, Gian Uberto Lauri wrote:

elio marvin writes:



http://www.ilsoftware.it/articoli.asp?tag=Windigo-malware-bersaglia-25mila-server-Linux_10795
e ho provato il comando suggerito, che mi ha risposto system clean.



Il programma indicato ti avvisa se il tuo comando ssh ha l'opzione -G
che non è prevista dal client pulito.


però quel comando funziona solo se non ci sono varianti, se non c'è una 
variante che usa, ad esempio, l'opzione -Q o magari le scritte sono 
state tradotte in cirillico...


Visto che siamo su Debian io mi fiderei di più del comando debsums
$ debsums ssh

Per maggiore sicurezza si può scaricare l'MD5 e usarlo per il 
confronto... per sicurezza totale si può eseguire il debsums su un 
supporto di sola lettura dove si è installato Debian.



Come ho già detto una volta, aspettiamoci un virus per Linux veramente
cattivo e dannoso.


secondo me ne esistono di già di programmi malevoli, ma se uno tiene 
il sistema costantemente aggiornato, non installa cose trovate con un 
motore di ricerca su fonti sconosciute (o se lo fa adotta le precauzioni 
appropriate: chroot, macchina virtuale, utente con solo i permessi 
base), non installa prodotti che non gli servono e che restano in 
ascolto su porte raggiungibili dall'esterno (se li installa cambia la 
porta di default), ... allora le probabilità di essere infettato da un 
rootkit o simile sono davvero remote.


La causa della diffusione di rootkit e simili su GNU/Linux sono dovuti a 
persone che si fanno chiamare sistemisti, ma che in realtà non lo sono: 
non fanno gli aggiornamenti di sicurezza, non adottano politiche di 
sicurezza, forniscono l'accesso come root a, praticamente, chiunque 
glielo chieda, ...
Ho visto e sentito di persone che hanno installato server e poi, visto 
che funzionavano, li hanno lasciati così per anni, senza fare la minima 
manutenzione, controlli, ...
Ho visto persone che agiscono su server GNU/Linux, che non conoscono 
l'argomento e quando hanno un problema, fanno una ricerca con un 
motore di ricerca e vanno a tentativi con quello che trovano in rete, 
senza sapere quello che hanno fatto/installato/...



Quando? Quando sarà conveniente farlo, ovvero si
avrà un ritorno economico maggiore della spesa investita.


veramente sarebbe più che conveniente farlo già ora, ma, penso io che, i 
maggiori sistemi (quelli più importanti) siano gestiti da persone 
competenti o perlomeno che riducono al minimo, tramite le loro azioni, 
le probabilità di infezione.


Ad esempio: almeno fino a qualche anno fa, ora non saprei dire se è 
ancora vero, la più grande rete distribuita di calcolo era quella 
dell'LHC e guarda caso tutti i PC sono GNU/Linux. Impadronirsi di tale 
rete permetterebbe a chiunque di avere una potenza di calcolo immensa e 
distribuita uniformemente su tutti i continenti (Antartico compreso) e 
in molti stati del mondo.



Paradossalmente, più si avvera la speranza comune di una sempre
maggiore base di utenti GNU/Linux, più si avvicina il momento in cui
diventi economicametne fattibile creare un virus fetente per tale
sistema.


qui si può dire che c'è un punto debole. Molte società commerciali si 
sono accorte della potenzialità del software libero e purtroppo hanno, 
in molti casi, cercato di trasformarlo in un prodotto proprietario 
aggiungendo parti loro che non sono distribuite tramite sorgente e, in 
alcuni casi, hanno snaturato la sicurezza intrinseca di un sistema 
GNU/Linux.


Questo si può riscontrare maggiormente sui telefoni cellulari, che 
possono davvero diventare un bersaglio molto facile da colpire: basta 
dire che chi possiede un cellulare con software libero (e non) non fa 
solitamente nessun aggiornamento di sicurezza o per lo meno non lo fa 
appena è disponibile.


Penso che se consideriamo qualsiasi dispositivo dove c'è installato un 
sistema operativo, allora si avrà che la maggior parte ha GNU/Linux o un 
sistema operativo derivato da software libero... quindi i numeri già ci 
sono...


Ciao
Davide

--
Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki
Strumenti per l'ufficio: https://www.libreoffice.org
GNU/Linux User: 302090: http://counter.li.org
Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo su outlook


--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per
problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org

To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/53332f77.6000...@gmail.com



Re: [OT] Segnalazione windigo

2014-03-26 Per discussione cosmo
In data mercoledì 26 marzo 2014 19:31:56, Gian Uberto Lauri ha scritto:
 Se lo trovi inappropriato, mi spiace per te.

A me spiace che tu mi abbia spedito DUE copie della stessa mail: la prossima 
volta, se riesci, evitalo, grazie.

 Una ipotesi speculativa (o hai prove concrete?) conto una analisi
 dettagliata di costi  del malaware. La seconda al momento mi pare più
 sensata.

Lo sarebbe se stessimo parlando dei server della banca popolare della Tuscia, 
non di un impianto per l'arricchimento dell'uranio in Iran.
Per quanto riguarda le prove: esattamente come te non ne ho, ma:

#

 Scusa, ma  la hai letta la  storia di stuxnet

Certo, altrimenti non sarei intervenuto; tu invece non hai letto della storia 
dell'importatore iraniano di hardware che riforniva anche l'impianto di Natanz 
e che è stato impiccato due settimane fa.

 E che avrebbe a che fare con le tecniche di attacco informatico la morte di
 quel tizio?

Assemblava e riforniva hardware a vari enti governativi iraniani, agenzia 
nucleare iraniana compresa, come ti ho già scritto...
Negli ambienti vicini alle intelligence coinvolte (gentaglia che però non dice 
mai cose banali) si afferma che stuxnet sia stato inoculato in quel modo nella 
rete di Natanz e che le voci dello stesso propalato via pendrive fossero fumo 
negli occhi da dare in pasto ai servizi iraniani per proteggere il loro uomo - 
in Iran gli scienziati e i tecnici nucleari si guardano le spalle ogni giorno: 
se ogni tanto l'automobile di un tuo collega saltasse in aria (con il tuo 
collega dentro, ovvio) tu collegheresti al tuo pc casalingo una pendrive 
raccolta in giardino? O al pc del tuo ufficio una pennina che hai usato nel pc 
a casa? Secondo me, no 
E poi figuriamoci, perfino Alla technogym (quella delle macchine da palestra) 
i computer del centro ricerca non hanno porte USB da molti anni, ormai.
Saluti
#


--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per
problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org

To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/4832673.Ra9BlU9IWb@debian



Re: [OT] Segnalazione

2005-10-20 Per discussione Alberto Stracuzzi
On Monday 17 October 2005 19:00, max wrote:
 votate chi volete ma non zapatero.

 sta vendendo armi da guerra a tutto il sudamerica.
 ipocrita!

Beh, se le vende alle Farc, o all'EPR messicano... che male c'è? :o)

ps battuta, battuta sia chiaro. 

Alberto



Re: Re: [OT] Segnalazione

2005-10-20 Per discussione Teresa
Ci sono certi punti ai quali vorrei risponderti:

1) Tu hai detto:

Zapatero sta vendendo armi da guerra a tutto il sudamerica.

E io ho visto TUTTI i link che ci sono dopo la ricerca di +zapatero
+armas +cumbre +guerra e quei link soltanto dimostrano che la Spagna
ha venduto armi al Venezuela. Si, il Venezuela è un paese grande però
dire che il Venezuela è tutto il Sudamerica è esagerare un po' non
credi???

2) Tu hai detto:

ha persino fatto passare gli elicotteri da guerra armati, come mezzi
per combattere la povertá!!! (???)

E io ti dico: Facciamo la stessa cosa che hai fatto tu con la ricerca
+zapatero +armas +cumbre +guerra mettiamo su google 'mezzi per
combattere la povertá + zapatero' o quella che sarebbe la traduzione
in spagnolo 'medios para combatir la pobreza + zapatero' e non
troviamo niente!!! Da dove lo hai preso??? Un'altra cosa che ti sei
inventato!

3) Tu hai detto

giusto a ciliegina: un difensore dei diritti civili che fa sparare
sugli africani disperati a ceuta

E io ti invio 3 link di mezzi di comunicazione seri dove si dice che
l'agenzia EFE
indica che l'autopsia provvisoria ha detto che gli immigrati morti
alla frontiera
sono stati colpiti dal lato marocchino... Ancora non abbiamo
l'autopsia ufficiale e tu già sai la verità! Complimenti!

http://www.elmundo.es/elmundo/2005/09/30/sociedad/1128045761.html
http://actualidad.terra.es/articulo/html/av2514955.htm
http://www.elpais.es/articulo/elpporesp/20050929elpepunac_5/Tes/

Soltanto un'ultimo consiglio: perchè non ti informi un po' di più
prima di parlarne? O forse la verità non ti interessa...



Re: Re: [OT] Segnalazione

2005-10-20 Per discussione destefano






Teresa [EMAIL PROTECTED]

20/10/2005 15.32




Per
[EMAIL PROTECTED]


CC
debian-italian@lists.debian.org


Oggetto
Re: Re: [OT] Segnalazione








Ci sono certi punti ai quali vorrei risponderti:

1) Tu hai detto:

Zapatero sta vendendo armi da guerra a tutto il sudamerica.

E io ho visto TUTTI i link che ci sono dopo la ricerca di +zapatero
+armas +cumbre +guerra e quei link soltanto dimostrano che la Spagna
ha venduto armi al Venezuela. Si, il Venezuela è un paese grande però
dire che il Venezuela è tutto il Sudamerica è esagerare un po' non
credi???

2) Tu hai detto:

ha persino fatto passare gli elicotteri da guerra armati, come mezzi
per combattere la povertá!!! (???)

E io ti dico: Facciamo la stessa cosa che hai fatto tu con la ricerca
+zapatero +armas +cumbre +guerra mettiamo su google 'mezzi
per
combattere la povertá + zapatero' o quella che sarebbe la traduzione
in spagnolo 'medios para combatir la pobreza + zapatero' e
non
troviamo niente!!! Da dove lo hai preso??? Un'altra cosa che ti sei
inventato!

3) Tu hai detto

giusto a ciliegina: un difensore dei diritti civili che fa sparare
sugli africani disperati a ceuta

E io ti invio 3 link di mezzi di comunicazione seri dove si dice che
l'agenzia EFE
indica che l'autopsia provvisoria ha detto che gli immigrati morti
alla frontiera
sono stati colpiti dal lato marocchino... Ancora non abbiamo
l'autopsia ufficiale e tu già sai la verità! Complimenti!

http://www.elmundo.es/elmundo/2005/09/30/sociedad/1128045761.html
http://actualidad.terra.es/articulo/html/av2514955.htm
http://www.elpais.es/articulo/elpporesp/20050929elpepunac_5/Tes/

Soltanto un'ultimo consiglio: perchè non ti informi un po' di più
prima di parlarne? O forse la verità non ti interessa...










hai mischiato me e max, comunque nessun problema
io rispondo del mio

mezzi di comunicazione e seri già per me è un ossimoro


che abbiano materialmente sparato i gendarmi marocchini
o la guardia civil o la policia nacional o l'ertzainza non ha grande rilievo,
il muro è stato costruito su input dell'UE tutta e il re del marocco non
fa altro che adeguarsi ai suoi padroni e sovvenzionatori

Colpevoli della costruzione di questo muro sono
politici, mass-media, i vari imprenditori della sicurezza e
della paura che in questo modo creano guerre tra poveri e si assicurano
manovalanza a costo quasi zero. 

E colpevoli sono anche i molti che blaterano di
pacifismo, diritti umani e democrazia ma poi preferiscono abbellire i lager
per migranti e i muri delle frontiere invece che abbatterli

cercare di vedere differenze fra prodi politici
di sinistra e malvagi nazisti di destra non fa che perpetuare la passività
e lo sfruttamento 

il sindaco di bologna, passato nel giro di pochi
mesi da masaniello sindacale a socialdemocratico poliziotto ne è l'esempio
più lampante

salud y libertad

Re: [OT] Segnalazione

2005-10-20 Per discussione max

Teresa wrote:



http://www.elmundo.es/elmundo/2005/09/30/sociedad/1128045761.html
http://actualidad.terra.es/articulo/html/av2514955.htm
http://www.elpais.es/articulo/elpporesp/20050929elpepunac_5/Tes/

 



allora... attualmente se vuoi sapere come vanno esattamente lo cose in 
Spagna, non puoi basarti sui piu' conosciuti mezzi di informazione spagnoli.
ZP, con una mossa che sa molto di minaccia mafiosa, ha fatto multare a 
mo di salasso TUTTI i mezzi di informazione spagnoli non allineati con 
il governo.


Un po' come se Berlusconi multasse l' Unita' per aver parlato male di 
lui o della sua azione di governo.

Bada che non `e stata una minaccia, ma una vera multa.
Unico mezzo per avere notizie certe, o meno filtrate, e' di leggere i 
blog e mezzi informativi sudamericani.
Appena decente e' libertaddigital.es che `e sconosciuta, quindi per il 
momento ignorata dal governo di ZP.

un blog abbastanza buono e' questo:
http://elreporter.com/index.php/2005/

CMQ direi di continuare in pvt e non alimentare questo OT, oppure di 
lasciare cadere il tema, tanto non mi farai cambiare idea, visto che 
vivo in spagna e so cosa significa la parola zapatero.


ciao
MaX





__ 
Renovamos el Correo Yahoo! 
1GB de capacidad, nuevos servicios y más seguridad 
http://correo.yahoo.es



--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: [OT] Segnalazione

2005-10-20 Per discussione fausto




Soltanto un'ultimo consiglio: perchè non ti informi un po' di più
prima di parlarne? O forse la verità non ti interessa...




soltanto un consiglio: perche non la smettete di parlare di politica. Se 
volete parlare di politica parlate su una ML che si occupa di topics 
politici!!




--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: [OT] Segnalazione

2005-10-20 Per discussione Marco Bertorello
A Long Time Ago in a Galaxy Far, Far Away... [EMAIL PROTECTED] impugnò
la sua spada laser e scrisse:

[CUT]

/me sempre più convinto che dovrebbero nascere due nuove liste:

[EMAIL PROTECTED] e [EMAIL PROTECTED]


-- 
Marco BertorelloSystem Administrator
Linux Registered User #319921   [EMAIL PROTECTED]

debsilver: le comete sono opera dello demonio
-- su #linux-it


pgpCDJoct8pl1.pgp
Description: PGP signature


Re: [OT] Segnalazione

2005-10-18 Per discussione destefano


max [EMAIL PROTECTED] scritti il 17/10/2005
20.02.47
 
 per chi capisce lo spagnolo:
 
 http://www.nodo50.org/tortuga/article.php3?id_article=1643
 
 cmq fate una ricerca su google con:
 
 +zapatero +armas +cumbre +guerra
 
 ...e vedete un po' voi quanto ipocrita è.
 
 ha persino fatto passare gli elicotteri da guerra armati, come mezzi

 per combattere la povertá!!! (???)
 ...del resto è un socialista come lo era 70 anni fa un altro noto

 esponete tedesco.
 
 Con questo non voglio assolutamente parlare male dei socialisti 
 italiani... tutta un'altra pasta.
 
 cmq chiudo qui l'incidente da parte mia.
 
 ciao
 MaX
 
  
  



giusto a ciliegina: un difensore dei diritti civili
che fa sparare sugli africani disperati a ceuta dimostra quanto la fortezza
europa unisca nella sua difesa dai barbari politici destri
e sinistri...tutti d'accordo nel mantenere clandestini nella paura milioni
di persone per meglio poterle sfruttare


[OT] Segnalazione

2005-10-17 Per discussione Marco Bertorello
Ciao a tutti,

c'è un sondaggio internet molto importante in cui chiunque può votare
per l'uomo europeo dell'anno.
E' il premio politico europeo più prestigioso e c'è una possibilità
concreta che il fondatore della campagna NoSoftwarePatents possa
vincerlo.Io ho già votato per lui e chiederei anche a voi di votarlo
per sostenere in modo chiaro la battaglia contro i brevetti software.

Andate qui e troverete tutti i dettagli:

http://www.nosoftwarepatents.com/it/m/ev50/vote.html

Grazie :)

-- 
Marco BertorelloSystem Administrator
Linux Registered User #319921   [EMAIL PROTECTED]

alti livelli ? allora non sei un sistemista. Questa non e' una
carriera che ti porta ad alti livelli, e non e' una che si sceglie. Ti
risucchia dentro e devi scendere al livello dei tuoi utonti.
-- Davide Bianchi su it.comp.os.linux.sys



Re: [OT] Segnalazione

2005-10-17 Per discussione max

votate chi volete ma non zapatero.

sta vendendo armi da guerra a tutto il sudamerica.
ipocrita!

ciao
MaX

Marco Bertorello wrote:


Ciao a tutti,

c'è un sondaggio internet molto importante in cui chiunque può votare
per l'uomo europeo dell'anno.
E' il premio politico europeo più prestigioso e c'è una possibilità
concreta che il fondatore della campagna NoSoftwarePatents possa
vincerlo.Io ho già votato per lui e chiederei anche a voi di votarlo
per sostenere in modo chiaro la battaglia contro i brevetti software.

Andate qui e troverete tutti i dettagli:

http://www.nosoftwarepatents.com/it/m/ev50/vote.html

Grazie :)

 





__ 
Renovamos el Correo Yahoo! 
Nuevos servicios, más seguridad 
http://correo.yahoo.es



--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: [OT] Segnalazione

2005-10-17 Per discussione Andrea Cavaliero
On Monday 17 October 2005 19:00, max wrote:
 votate chi volete ma non zapatero.

 sta vendendo armi da guerra a tutto il sudamerica.
 ipocrita!

 ciao
 MaX

va di porta in porta?


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: [OT] Segnalazione

2005-10-17 Per discussione max

Andrea Cavaliero wrote:


On Monday 17 October 2005 19:00, max wrote:
 


votate chi volete ma non zapatero.

sta vendendo armi da guerra a tutto il sudamerica.
ipocrita!

ciao
MaX

   


va di porta in porta?


 


per chi capisce lo spagnolo:

http://www.nodo50.org/tortuga/article.php3?id_article=1643

cmq fate una ricerca su google con:

+zapatero +armas +cumbre +guerra

...e vedete un po'  voi quanto ipocrita è.

ha persino fatto passare gli elicotteri da guerra armati, come mezzi 
per combattere la povertá!!! (???)
...del resto è un socialista come lo era 70 anni fa un altro noto 
esponete tedesco.


Con questo non voglio assolutamente parlare male dei socialisti 
italiani... tutta un'altra pasta.


cmq chiudo qui l'incidente da parte mia.

ciao
MaX




__ 
Renovamos el Correo Yahoo! 
1GB de capacidad, nuevos servicios y más seguridad 
http://correo.yahoo.es



--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: [OT] Segnalazione

2005-10-17 Per discussione Felipe Salvador
Alle 19:00, lunedì 17 ottobre 2005, max ha scritto:
 votate chi volete ma non zapatero.

di che origini sei tu?

-- 
Felipe



Re: [OT] Segnalazione

2005-10-17 Per discussione max

Felipe Salvador wrote:


Alle 19:00, lunedì 17 ottobre 2005, max ha scritto:
 


votate chi volete ma non zapatero.
   



di che origini sei tu?

 


italiano, ma vivo in spagna :)

ciao
MaX


__ 
Renovamos el Correo Yahoo! 
Nuevos servicios, más seguridad 
http://correo.yahoo.es



--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]