[semi-OT] kernel e driver shell e X
giorno a tutti :) tempo fa avevo letto da qualche parte che il passaggio da modalita' shell a X era lentuccio perche' il kernel usa un driver video da shell e un altro driver per l'ambiente X (cosa che osx e win non fanno). E avevo anche letto che era in atto un lavoro sul kernel che evitava appunto lo switch di questi driver aumentando sensibilmente la velocita' da modalita' non-grafica a modalita' grafica (e viceversa) ;) Qualcuno ne sa qualcosa? (e sorry per il semi-OT :) Pol -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: [semi-OT] kernel e driver shell e X
Il giorno ven, 15/01/2010 alle 17.00 +0100, Pol Hallen ha scritto: E avevo anche letto che era in atto un lavoro sul kernel che evitava appunto lo switch di questi driver aumentando sensibilmente la velocita' da modalita' non-grafica a modalita' grafica (e viceversa) ;) Si chiama KMS (Kernel Mode Setting), e per ora funziona quasi completamente per schede Intel, e in buona parte per le ATI. Con l'inclusione di Noveau (spero si scriva cosi`, odio il francese!) dovrebbe essere iniziata l'implementazione anche per le nVidia. Bye. -- Alessandro Pellizzari -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: [semi-OT] kernel e driver shell e X
Si chiama KMS (Kernel Mode Setting), e per ora funziona quasi completamente per schede Intel, e in buona parte per le ATI. Con l'inclusione di Noveau (spero si scriva cosi`, odio il francese!) dovrebbe essere iniziata l'implementazione anche per le nVidia. ahh bene :) grazie! Pol -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: [semi-OT] kernel e driver shell e X
In data venerdì 15 gennaio 2010 17:00:58, Pol Hallen ha scritto: : giorno a tutti :) tempo fa avevo letto da qualche parte che il passaggio da modalita' shell a X era lentuccio perche' il kernel usa un driver video da shell e un altro driver per l'ambiente X (cosa che osx e win non fanno). e quando mai win ha una modalità terminale che non sia quella di una console aperta nella modalità grafica? per OSX non ho esperienza, quelle poche volte che l'ho usato non sono mai passato tra le varie console... Byez -- Gollum 1 Tessoro, dov'é il mio tesssoro... -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: [semi-OT] kernel e driver shell e X
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Il giorno 15/gen/10, alle ore 19:31, gollum1 ha scritto: In data venerdì 15 gennaio 2010 17:00:58, Pol Hallen ha scritto: : giorno a tutti :) tempo fa avevo letto da qualche parte che il passaggio da modalita' shell a X era lentuccio perche' il kernel usa un driver video da shell e un altro driver per l'ambiente X (cosa che osx e win non fanno). e quando mai win ha una modalità terminale che non sia quella di una console aperta nella modalità grafica? per OSX non ho esperienza, quelle poche volte che l'ho usato non sono mai passato tra le varie console... Non so per OSX Server ma per la versione standard non penso sia possibile o almeno non ci sono mai riuscito. Linux segna un punto e passa in vantaggio, eheh... Ciao, Davide - - PGP User Information Key ID: 61A4A338 Fingerprint: BEBD EC76 5261 5340 5F96 6F7B 8CD7 8053 61A4 A338 - - -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG/MacGPG2 v2.0.12 (Darwin) iEYEARECAAYFAktQzsoACgkQjNeAU2Gkozh9JwCgnq1dcC4ZtnTgmDQF2Eb1VUM2 teEAniTXxnuPEMgvEaRaRcCjej2cTEIA =zQhl -END PGP SIGNATURE- -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: [OT]kernel e pach
andreadc ha scritto lo scorso 27/09/2006 17:24: On mer, 2006-09-27 at 16:08 +0200, Carlo Agrusti wrote: BTW: io preferisco i samsung e non conosco bene gli xscale, ma sei propio sicuro che il pxa abbia 9 coprocessori :-P ? c'è anche il n°15, ma questo non vuole dire che sono 15! :-P Ouch, tutti gli ARM (9xx e 11xx) hanno 16 coprocessori logici; proprio vero, non si finisce mai di imparare :-P -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [OT]kernel e pach
Il giorno Wed, 27 Sep 2006 01:27:04 +0200 Sandro Tosi [EMAIL PROTECTED] ha scritto: Se non mi sono perso per strada una release, siamo arrivati al 2.6.19... sei andato un po avanti, siamo al 2.6.18 :) Ciao -- Andrea Corradi | Debian User | www.debian.org Fingerprint: A41E F6B0 DBDB F04C 4940 E411 30F3 CD62 57B1 8458 gpg --keyserver keyserver.linux.it --recv-key 57B18458 Please avoid sending me Word or PowerPoint attachments. http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.html signature.asc Description: PGP signature
Re: [OT]kernel e pach
Per ora ho un kernel 2.4.19. mh... un kernel piu' vecchio non ce l'hai..? :) hai specifiche richieste (da parte dei software che devono girare su quella macchina) di usare kernel 2.4 oppure puoi upgradare a 2.6? è quello preinstallato sulla scheda Qual'è il più completo archivio? di cosa? di patch e kernel! allora, il kernel 2.5 era il kernel di sviluppo che poi e' diventato il 2.6. Se non mi sono perso per strada una release, siamo arrivati al 2.6.19... Se puoi, passa a 2.6, altrimenti specifica meglio i tuoi contraints... per cui se mi danno l'OK ricompilo un kernel aggiornato. Rimane solo da capire come utilizzare il coprocessore n°9 interno all'xscale che gestisce il lock e unlock di icache, dcache e tlb! Ossia capire quale pach mi attiva nel kernel questo supporto o quale kernel ne è già predisposto. Ciao Grazie maestro! Andrea. -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [OT]kernel e pach
andreadc ha scritto lo scorso 27/09/2006 14:52: Per ora ho un kernel 2.4.19. mh... un kernel piu' vecchio non ce l'hai..? :) hai specifiche richieste (da parte dei software che devono girare su quella macchina) di usare kernel 2.4 oppure puoi upgradare a 2.6? è quello preinstallato sulla scheda Qual'è il più completo archivio? di cosa? di patch e kernel! allora, il kernel 2.5 era il kernel di sviluppo che poi e' diventato il 2.6. Se non mi sono perso per strada una release, siamo arrivati al 2.6.19... Se puoi, passa a 2.6, altrimenti specifica meglio i tuoi contraints... per cui se mi danno l'OK ricompilo un kernel aggiornato. Seeembra semplice, ma il passaggio a 2.6 potrebbe non essere indolore (i.e. potresti dover 'portare' alcuni moduli del kernel - in questi casi e' molto meglio chiedere a chi ti ha venduto la scheda il nuovo sistema di sviluppo). Rimane solo da capire come utilizzare il coprocessore n°9 interno all'xscale che gestisce il lock e unlock di icache, dcache e tlb! Ossia capire quale pach mi attiva nel kernel questo supporto o quale kernel ne è già predisposto. Per questo genere di amenita' hai una unica possibilita': postare la questione su [EMAIL PROTECTED] (previa iscrizione alla ML). Qui ci trovi la gente che si occupa dello sviluppo del kernel per le architetture ARM (cioe' che scrivono le patch e che le integrano sul repository di Torvalds - ecco risposto alla tua domanda iniziale). L'unico, grosso problema e' che la risposta standard a chi usa kernel 2.4.x e': non troverai supporto qui per un kernel cosi' preistorico - passa a un 2.6.x. BTW: io preferisco i samsung e non conosco bene gli xscale, ma sei propio sicuro che il pxa abbia 9 coprocessori :-P ? -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [OT]kernel e pach
On mer, 2006-09-27 at 16:08 +0200, Carlo Agrusti wrote: Seeembra semplice, ma il passaggio a 2.6 potrebbe non essere indolore (i.e. potresti dover 'portare' alcuni moduli del kernel - in questi casi e' molto meglio chiedere a chi ti ha venduto la scheda il nuovo sistema di sviluppo). più che corretto. Per questo genere di amenita' hai una unica possibilita': postare la questione su [EMAIL PROTECTED] Ora passo alle liste specifiche il problema (kernel e scheda). grazie a tutti. Ora ho idee più chiare! BTW: io preferisco i samsung e non conosco bene gli xscale, ma sei propio sicuro che il pxa abbia 9 coprocessori :-P ? c'è anche il n°15, ma questo non vuole dire che sono 15! :-P Ciao! Andrea -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
[OT]kernel e pach
Ciao a tutti! Devo inserire il supporto per xscale nelle procedure di lock e unlock della cache dati. Penso che questo venga implementato con specifiche patch. Per ora ho un kernel 2.4.19. I kernel e le patch ufficiali provengono e vengono certificate da un unico organismo (o gruppo)? Qual'è il più completo archivio? Che kernel sarebbe più appriopriato per il mio lavoro? Per esempio ho trovato una patch e un esempio. broken-out nell'indirizzo non è un buon segno, vero? http://kernel.org/pub/linux/kernel/people/akpm/patches/2.5/2.5.63/2.5.63-mm2/broken-out/linus.patch ftp://source.mvista.com/pub/xscale Scusate se faccio domande stupide, ma ne so veramente poco. Grazie. Andrea -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [OT]kernel e pach
Devo inserire il supporto per xscale nelle procedure di lock e unlock della cache dati. Penso che questo venga implementato con specifiche patch. Per ora ho un kernel 2.4.19. mh... un kernel piu' vecchio non ce l'hai..? :) hai specifiche richieste (da parte dei software che devono girare su quella macchina) di usare kernel 2.4 oppure puoi upgradare a 2.6? I kernel e le patch ufficiali provengono e vengono certificate da un unico organismo (o gruppo)? dai kernel developer, che se le trovano interessanti/fatte bene/sono in giornata buona, le includono nella prossima release del kernel. Qual'è il più completo archivio? di cosa? Che kernel sarebbe più appriopriato per il mio lavoro? boh... :) Per esempio ho trovato una patch e un esempio. broken-out nell'indirizzo non è un buon segno, vero? http://kernel.org/pub/linux/kernel/people/akpm/patches/2.5/2.5.63/2.5.63-mm2/broken-out/linus.patch ftp://source.mvista.com/pub/xscale allora, il kernel 2.5 era il kernel di sviluppo che poi e' diventato il 2.6. Se non mi sono perso per strada una release, siamo arrivati al 2.6.19... Se puoi, passa a 2.6, altrimenti specifica meglio i tuoi contraints... Scusate se faccio domande stupide, ma ne so veramente poco. Le domande non sono mai stupide, al massimo possono essere mal poste :) Ciao -- Sandro Tosi (aka Morpheus, matrixhasu) My (little) site: http://matrixhasu.altervista.org/
[OT]Kernel
Alle 12:58, lunedì 14 marzo 2005, Vito ha scritto: il 2.6.11 debian non è ancora uscito vero?(non lo trovo) -- Felipe
Re: [OT]Kernel
Quoting Felipe Salvador [EMAIL PROTECTED]: Alle 12:58, lunedì 14 marzo 2005, Vito ha scritto: il 2.6.11 debian non è ancora uscito vero?(non lo trovo) usa apt-cache search oppure http://packages.debian.org/kernel-image-2.6 perchè OT ? come mai nella prima riga della tua mail c'e' Alle 12:58, lunedì 14 marzo 2005, Vito ha scritto:... -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [OT]Kernel
Felipe Salvador ha scritto: Alle 12:58, lunedì 14 marzo 2005, Vito ha scritto: il 2.6.11 debian non è ancora uscito vero?(non lo trovo) in sid io ho il 2.6.10-x (qualcosa) -- Vito Russo - Project Manager russo.le.it http://russo.le.it http://linux.le.it http://windows.le.it http://coding.le.it http://bsd.le.it -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
[OT] kernel 2.6
ho provato a ricompilarmi un 2.6 partendo da un .config del mio 2.4.18 ho notato pero' che son cambiate non poche cose nella procedura e nelle voci da inserire. Sapreste linkarmi ad un howto specifico per questa nuova generazione? grazie
Re: [OT] kernel 2.6
On Thu, Aug 14, 2003 at 05:19:38PM +, RedWiz wrote: ho provato a ricompilarmi un 2.6 partendo da un .config del mio 2.4.18 ho notato pero' che son cambiate non poche cose nella procedura e nelle voci da inserire. Sapreste linkarmi ad un howto specifico per questa nuova generazione? mi pare di averlo gia' mandato in lista: http://lwn.net/Articles/14125/ -- mattia :wq!
Re: Forse [OT]: kernel-2.6.0-test2
At 15.59 30/07/2003 +0200, you wrote: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Alle 15:47, mercoledì 30 luglio 2003, Mattia Dongili ha scritto: sii un po' piu' specifico: quali moduli hai compilato statici? CONFIG_VT=y CONFIG_VT_CONSOLE=y CONFIG_VGA_CONSOLE=y esattamente quelli, come veniva detto in una mail di un po di tempo fa magari hai compilato il driver dell scheda di rete come modulo e non sale all'avvio. no compilato come statico anche quello della scheda di rete con il -test1 va meglio? stesso problema anche con il test-1 (mi dava il problema anche con la serie 2.5.*) pure io son rimasto ancora qui...novita'? sei riuscito poi a farlo girare? ciao matteo
Re: Forse [OT]: kernel-2.6.0-test2
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Alle 08:25, martedì 5 agosto 2003, [EMAIL PROTECTED] ha scritto: pure io son rimasto ancora qui...novita'? sei riuscito poi a farlo girare? ciao matteo purtroppo ancora no... appena ci riesco ti faccio sapere - -- tiziano(at)e-Tip(dot)net - ICQ 103153383 Jabber [EMAIL PROTECTED] -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.2 (GNU/Linux) iD8DBQE/L2eVZ9Ha/geqwj4RAqeoAKCYmZTh5qjNWjqRabHGldNTkhrfjACghSfK JChZ43gquBBJxupY6ZCj0h8= =PMTL -END PGP SIGNATURE-
Forse [OT]: kernel-2.6.0-test2
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Ciao a tutti. Avrei un piccolo problema dopo aver compilato questo kernel faccio il reboot del pc parte e arriva fino alla terza linea quella che dice uncompressing image... ok booting the kernel e poi non fa piu niente..:| Ho letto in una mail della mailing list di una persona che aveva il mio stesso problema, e gli era stato consigliato di mettere come statici alcuni moduli riguardanti la console. Cosi ho fatto ma non ho risolto il problema. Questa mattina ho provato ad avviare la macchina e dal mio server pingare l'indirizzo, ma non c'e nessuna risposta. Qualcuno ha qualche idea in proposito? - -- Faion Tiziano tiziano(at)e-Tip(dot)net - ICQ 103153383 Jabber [EMAIL PROTECTED] -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.2 (GNU/Linux) iD8DBQE/J8SRZ9Ha/geqwj4RAt18AJ9CzlJIDnuhIZrEjDqRoKWmGPxYBwCePMVm w7kpLw+jme1WCMFI1zSA824= =C23s -END PGP SIGNATURE-
Re: Forse [OT]: kernel-2.6.0-test2
On Wed, Jul 30, 2003 at 03:13:50PM +0200, Tiziano wrote: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Ciao a tutti. Avrei un piccolo problema dopo aver compilato questo kernel faccio il reboot del pc parte e arriva fino alla terza linea quella che dice uncompressing image... ok booting the kernel e poi non fa piu niente..:| Ho letto in una mail della mailing list di una persona che aveva il mio stesso problema, e gli era stato consigliato di mettere come statici alcuni moduli riguardanti la console. sii un po' piu' specifico: quali moduli hai compilato statici? CONFIG_VT=y CONFIG_VT_CONSOLE=y CONFIG_VGA_CONSOLE=y e ti conviene comilare statico anche il driver della tastiera Cosi ho fatto ma non ho risolto il problema. Questa mattina ho provato ad avviare la macchina e dal mio server pingare l'indirizzo, ma non c'e nessuna risposta. magari hai compilato il driver dell scheda di rete come modulo e non sale all'avvio. con il -test1 va meglio? NB: /etc/init.d/modutils non funziona allo stato attuale con il kernel 2.6, bisogna cambiare la riga [ -f /proc/ksyms ] || exit 0 con [ -f /proc/ksyms ] || [ -f /proc/kallsyms ] || exit 0 in questo modo funzia sia con 2.4 che 2.6 -- mattia :wq!
Fw: Forse [OT]: kernel-2.6.0-test2
devi modificare nel lilo.conf vga=normal con vga=ask rilancia lilo e dovrebbe rifunzionare. dovrebbe essere un prob di scheda video ciao Marco er compilato questo kernel faccio il reboot del pc parte e arriva fino alla terza linea quella che dice uncompressing image... ok booting the kernel e poi non fa piu niente..:| Ho letto in una mail della mailing list di una persona che aveva il mio stesso problema, e gli era stato consigliato di mettere come statici alcuni moduli riguardanti la console. Cosi ho fatto ma non ho risolto il problema. Questa mattina ho provato ad avviare la macchina e dal mio server pingare l'indirizzo, ma non c'e nessuna risposta. Qualcuno ha qualche idea in proposito?
Re: Forse [OT]: kernel-2.6.0-test2
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Alle 15:47, mercoledì 30 luglio 2003, Mattia Dongili ha scritto: sii un po' piu' specifico: quali moduli hai compilato statici? CONFIG_VT=y CONFIG_VT_CONSOLE=y CONFIG_VGA_CONSOLE=y esattamente quelli, come veniva detto in una mail di un po di tempo fa magari hai compilato il driver dell scheda di rete come modulo e non sale all'avvio. no compilato come statico anche quello della scheda di rete con il -test1 va meglio? stesso problema anche con il test-1 (mi dava il problema anche con la serie 2.5.*) - -- tiziano(at)e-Tip(dot)net - ICQ 103153383 firmate la chiave su keyserver.linux.it e grazie Jabber [EMAIL PROTECTED] -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.2 (GNU/Linux) iD8DBQE/J88sZ9Ha/geqwj4RApkfAJ9jQERil3p/zrfuvKrui9idSqv7+wCguoaz 0/3jFXK1F/cyanPE/DYICa0= =R4hL -END PGP SIGNATURE-
