Re: [OT]Petizione Brevetti Software
Ci sono novità sul fronte brevetti: http://wiki.ffii.org/Amends05En Queste sono novità positive perché sono state presentate degli emendamenti non inclusi ed altri proposti dalla FFII che, se approvati, permetterebbero di spostare l'ago della bilancia verso la non brevettabilità del software (da quanto ho capito). C'è questo nuova "petizione" riservata alle aziende europee: http://www.economic-majority.com/ È molto importante che partecipino a questa petizione il più alto numero di aziende europee, soprattutto quelle non legate direttamente o indirettamente al software libero. Si vuol dimostrare che il problema è sentito e che l'intera industria del settore può essere fortemente penalizzata. La parte negativa è che mentre le piccole e medie aziende per lo più ignorano la cosa o la sottovalutano, chi vuole i brevetti software sta agendo attivamente in loco (Bruxelles) per convincere i politici della bontà della legge e della necessità di approvarla. Ciao Davide -- Linux User: 302090: http://counter.li.org Prodotti consigliati: Sistema operativo: Debian: http://www.it.debian.org Strumenti per l'ufficio: OpenOffice.org: http://it.openoffice.org Database: PostgreSQL: http://www.postgres.org Browser: FireFox: http://texturizer.net/firefox Client di posta: Thunderbird: http://texturizer.net/thunderbird Enciclopedia: wikipedia: http://it.wikipedia.org -- Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo di posta a chi usa outlook: non voglio essere invaso da spam
Re: [OT]Petizione Brevetti Software
On Apr 30, Davide Alberani <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Oddio, non e` che ne abbia viste passare poche, di iniziative
> a tutti i livelli, in questi ultimi anni...
Per la cronaca, riporto l'ultima iniziativa in ordine di tempo.
Da notare che si richiede esplicitamente l'adesione di
associazioni/organizzazioni.
Ho leggermente modificato gli indirizzi email.
- Forwarded message from Ufficio Stampa ILS <[EMAIL PROTECTED]> -
Subject: appello contro i brevetti software
From: Ufficio Stampa ILS
Reply-To: carlos (at) linux.it
Date: Fri, 6 May 2005 10:34:16 +0200
To: discussioni (at) softwarelibero.it, soci (at) lists.linux.it
Cc: ils-cd (at) linux.it
Organization: Italian Linux Society
User-Agent: Mutt/1.3.28i
Free Software Foundation Europe, Italian Linux Society e AsSoLi (la cui
adesione e` da confermare ma che non dubitiamo aderira` in modo ufficiale
entro il week-end), hanno preparato un documento congiunto in cui si
invitano i deputati italiani al parlamento europeo a:
1) essere presenti alla sessione di seconda lettura della direttiva
CII ("Computer-Implemented Inventions"), denominazione che, come ormai
acclarato, serve unicamente a sviare l'attenzione dal vero obiettivo,
cioe` la brevettabilita` estesa al puro software. La presenza dei
deputati alla sessione parlamentare e` particolarmente importante,
poiche` le assenze conteranno come voti a favore della Commissione,
ovvero a favore dei brevetti software.
2) riaffermare gli emendamenti gia` approvati dallo stesso parlamento in
prima lettura, ed in particolare da quelli proposti dal relatore
Michel Rocard.
Il documento verra` fatto recapitare in copia cartacea agli indirizzi
postali di Bruxelles di ciascuno dei circa 70 europarlamentari italiani.
Questo mailing si inquadra in una serie piu` vasta di iniziative che si
articoleranno nei prossimi giorni, fin verso la meta` di Luglio, periodo
nel quale probabilmente si terra` il voto parlamentare.
Il documento e` reperibile al seguente indirizzo provvisorio:
http://www.scriptaworks.com/swpat/DocumentoAntiSwpat.pdf
C'e` spazio per le firme di altre associazioni ed organizzazioni. Chi vi
volesse aderire e` pregato di rispondere a questo messaggio, indicando
nella risposta l'associazione, gruppo o istituzione di riferimento ed
il ruolo che il richiedente vi riveste. Sono gradite, anche se non
indispensabili, adesioni firmate con PGP o SmartCard.
Le adesioni dovranno pervenire entro e non oltre Domenica 8 Maggio 2005.
Per Italian Linux Society,
Carlo Strozzi
--
Software Patents kill Innovation: say NO to Software Patents!
I Brevetti Software uccidono l'innovazione: di NO ai Brevetti Software!
--
Mailing list info: http://lists.linux.it/listinfo/soci
- End forwarded message -
--
Davide Alberani <[EMAIL PROTECTED]> [PGP KeyID: 0x465BFD47]
http://erlug.linux.it/~da/
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [OT]Petizione Brevetti Software
On Apr 30, Marco Bertorello <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Allora confido nei *UG che non conosco. :-) > > Purtroppo mancano di coordinazione a livello nazionale :( Oddio, non e` che ne abbia viste passare poche, di iniziative a tutti i livelli, in questi ultimi anni... > Inoltre, non ho trovato alcuna petizione cartacea da poter > pubblicizzare sulle varie liste. Ad esempio, buoni punti di partenza sono: http://brevettisoftware.it/ http://www.softwarelibero.it/documentazione/brevettisw.shtml -- Davide Alberani <[EMAIL PROTECTED]> [PGP KeyID: 0x465BFD47] http://erlug.linux.it/~da/ -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [OT]Petizione Brevetti Software
On Fri, 29 Apr 2005 22:24:45 +0200 Danilo Ronci <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Marco Bertorello wrote: > > > > >Non credi che una petizione (anche) cartacea, possa essere: > > > >1) presa più sul serio (quante firme posso fare in una petizione online?) > > > > > vero; mi riferivo alle petizioni in generale e volevo incitare a non > arrenderci, > la rabbia per quello che sta succedendo mi ha annebbiato, non volevo > provocare. Lungi da me il provocare o l'aver risposto ad una provocazione :) è importante discuterne di queste cose, per capire la strada giusta da prendere :) > >2) più efficace (si raggiunge più gente, se ogni *UG porta avanti la > >petizione > >ad ogni sua manifestazione / stand / banchetto /ecc) > > > > > Allora confido nei *UG che non conosco. :-) Purtroppo mancano di coordinazione a livello nazionale :( Inoltre, non ho trovato alcuna petizione cartacea da poter pubblicizzare sulle varie liste. > Aggiungo che la 'quantità' conta, secondo me e un tipo di petizione > non esclude le altre. Chiaro, io infatti parlavo di "petizione (anche) cartacea". Magari, sarebbe opportuno far convergere queste petizioni in una sola. Magari con una nota, tipo "200.000 firme via web, 150.000 via firma", ovviamente i valori sono a casaccio :) bye, Marco Bertorello System Administrator Linux Registered User #319921 pgpRhrbiBwPba.pgp Description: PGP signature
Re: [OT]Petizione Brevetti Software
Marco Bertorello wrote: Non credi che una petizione (anche) cartacea, possa essere: 1) presa più sul serio (quante firme posso fare in una petizione online?) vero; mi riferivo alle petizioni in generale e volevo incitare a non arrenderci, la rabbia per quello che sta succedendo mi ha annebbiato, non volevo provocare. 2) più efficace (si raggiunge più gente, se ogni *UG porta avanti la petizione ad ogni sua manifestazione / stand / banchetto /ecc) Allora confido nei *UG che non conosco. :-) Aggiungo che la 'quantità' conta, secondo me e un tipo di petizione non esclude le altre. my 2 cents, ...il mio mezzo cent di conoscenza + un' incalcolabile rabbia, Danilo -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [OT]Petizione Brevetti Software
On Thu, 28 Apr 2005 23:04:38 +0200 Danilo Ronci <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Davide Prina wrote: > > > il parlamento può approvarlo facendolo diventare legge o respingerlo > > (però per far questo occorre che il 50% + 1 degli europarlamentari > > aventi diritto di voto votino contro ... tieni presente che mediamente > > al parlamento c'è poco più del 50% dei parlamentari e quindi > > occorrerebbe la maggioranza assoluta dei presenti). > > Davide > > > Cito per sottolineare che queste petizioni non sono inutili; servono a > dire, a chi ci dovrebbe rappresentare, > come la pensiamo. > > Le lobbys contano, purtroppo, ma sono i voti ad eleggere gli > europarlamentari > e con le petizioni dimostriamo di essere "portatori di voto consapevoli". > > Per parte mia questo è lo strumento migliore che abbiamo in questa > occasione, > se qualcuno ne conosce di più efficaci me li porti a conoscenza. Non credi che una petizione (anche) cartacea, possa essere: 1) presa più sul serio (quante firme posso fare in una petizione online?) 2) più efficace (si raggiunge più gente, se ogni *UG porta avanti la petizione ad ogni sua manifestazione / stand / banchetto /ecc) my 2 cents, Marco Bertorello System Administrator Linux Registered User #319921 pgpoJPhBwea7t.pgp Description: PGP signature
Re: [OT]Petizione Brevetti Software
Davide Prina wrote: il parlamento può approvarlo facendolo diventare legge o respingerlo (però per far questo occorre che il 50% + 1 degli europarlamentari aventi diritto di voto votino contro ... tieni presente che mediamente al parlamento c'è poco più del 50% dei parlamentari e quindi occorrerebbe la maggioranza assoluta dei presenti). Davide Cito per sottolineare che queste petizioni non sono inutili; servono a dire, a chi ci dovrebbe rappresentare, come la pensiamo. Le lobbys contano, purtroppo, ma sono i voti ad eleggere gli europarlamentari e con le petizioni dimostriamo di essere "portatori di voto consapevoli". Per parte mia questo è lo strumento migliore che abbiamo in questa occasione, se qualcuno ne conosce di più efficaci me li porti a conoscenza. Grazie Danilo -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [OT]Petizione Brevetti Software
Lucio Crusca ha scritto: http://swpat.ffii.org/papers/europarl0309/demands/index.it.html A me questa sembra roba vecchia, ovvero ormai abbiamo perso la battaglia, ma non vorrei essermi perso qualche passo. Mi fate il punto della situazione per favore? non sono molto esperto e non conosco le ultimissime novità ... potrei scrivere qualcosa di non corretto (spero di no) In pratica la commissione che doveva portare il disegno di legge in parlamento ha, contro le procedure a norma di legge, approvato la direttiva sui brevetti ... infatti ho letto che in parlamento si doveva valutare se bocciare a priori questa proposta data l'"inusuale" metodo di approvazione. Una volta che il disegno è stato approvato dalla commissione il parlamento può approvarlo facendolo diventare legge o respingerlo (però per far questo occorre che il 50% + 1 degli europarlamentari aventi diritto di voto votino contro ... tieni presente che mediamente al parlamento c'è poco più del 50% dei parlamentari e quindi occorrerebbe la maggioranza assoluta dei presenti). In pratica siamo arrivati al punto in cui il parlamento deve decidere e se non sbaglio il voto sarà previsto entro giugno se per caso non viene bocciato a priori come detto ... infatti sono stati chiamati i vari membri della commissione per chiarire i motivi di questa inusuale approvazione davanti a tutti e loro hanno """minacciato""" che o viene approvata questa legge o loro non presenteranno nessun'altra legge. Inoltre novità di pochi giorni fa: ho letto che m$ ed altri stanno chiedendo una revisione dei brevetti [1] in USA per far si che i brevetti "banali" non possano essere depositati, o comunque non abbiano valore ... tutto questo perché lei sta spendendo cifre da capogiro per difendersi da tutti gli attacchi che gli stanno facendo varie società. Però non capisco come possa essere deciso se un brevetto è banale o meno ... per esempio questo [2] depositato proprio da m$ a me sembra banale ... [1] http://news.com.com/Microsoft,+Oracle+call+for+patent+reform/2100-1030_3-5683240.html [2] TheRegister: http://www.theregister.co.uk/2005/04/20/ms_emergency_patent/ SlashDot: http://yro.slashdot.org/yro/05/04/20/136212.shtml Il testo del brevetto: http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=PALL&p=1&u=/netahtml/srchnum.htm&r=1&f=G&l=50&s1=6,882,706.WKU.&OS=PN/6,882,706&RS=PN/6,882,706 Ciao Davide -- Linux User: 302090: http://counter.li.org Prodotti consigliati: Sistema operativo: Debian: http://www.it.debian.org Strumenti per l'ufficio: OpenOffice.org: http://it.openoffice.org Database: PostgreSQL: http://www.postgres.org Browser: FireFox: http://texturizer.net/firefox Client di posta: Thunderbird: http://texturizer.net/thunderbird Enciclopedia: wikipedia: http://it.wikipedia.org -- Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo di posta a chi usa outlook: non voglio essere invaso da spam
Re: [OT]Petizione Brevetti Software
> http://swpat.ffii.org/papers/europarl0309/demands/index.it.html A me questa sembra roba vecchia, ovvero ormai abbiamo perso la battaglia, ma non vorrei essermi perso qualche passo. Mi fate il punto della situazione per favore? -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
[OT]Petizione Brevetti Software
Salve, questo il link: http://swpat.ffii.org/papers/europarl0309/demands/index.it.html Grazie Danilo -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
