Re: Amule obsoleto..
Il 19/05/05, Fabio Nigi<[EMAIL PROTECTED]> ha scritto: > > esiste un repository creato da uno degli sviluppatori di amule prova > intanto a vedere con quello: > > > deb http://gunnm.org/~soda/ unstable main contrib > Credo che i pacchetti di quel repository siano gli stessi che finiscono in Sid, visto che il mantainer è lo stesso: #apt-cache show amule Package: amule Priority: optional Section: x11 Installed-Size: 7444 Maintainer: Julien Delange <[EMAIL PROTECTED]> [...]
Re: Amule obsoleto..
venerdì 20 maggio 2005, alle 09:20, Massi scrive: > Da quanto ho letto lì, non dovrebbe mai entrare in sarge?!?! O ho letto > male...? Hai letto bene (fra l'altro, l'ha confermato lo stesso Frank Lichtenheld su debian-release), ma eravate passati a parlare di ciò che c'era in Sid :-) Da un'occhiata rapida alle dipendenze, non mi pare siano particolarmente ostiche per gli utenti di Sarge, quindi *credo* si possa prendere il pacchetto di Sid e installarlo su Sarge senza troppi patemi. Poi quando uscirà Sarge (e vogliono farla uscire presto) passeremo tutti a Etch e allora... :-) Gabriele :-) -- http://poisson.phc.unipi.it/~stilli/ ICQ UIN: 159169930 [HT] Lothlorien F.C. (51042, V.202) #156 Club dei Mille Meglio essere ottimisti e avere torto, che pessimisti e avere ragione [Albert Einstein] signature.asc Description: Digital signature
Re: Amule obsoleto..
Ore 13:56, giovedì 19 maggio 2005, Felipe Salvador ha scritto: > Alle 10:16, giovedì 19 maggio 2005, Massi ha scritto: > > > esiste un repository creato da uno degli sviluppatori di amule > > > prova intanto a vedere con quello: > > > > > > > > > deb http://gunnm.org/~soda/ unstable main contrib > > > > > > > > > Fabio > > > > Purtroppo non funziona causa matrimonio del manutentore :-) A > > giorni, almeno da come sta scritto nel forum di amule, dovrebbe > > sistemarlo... > > in sid è presente da ieri:) ma continua ad essere con le wxgtk 2.4: [EMAIL PROTECTED]:~]# COLUMNS=100 dpkg -l | grep amule ii amule 2.0.1-1 aNOTHER eMule P2P Client ii amule-utils 2.0.1-1 utilities for amule [EMAIL PROTECTED]:~]# apt-cache show amule Package: amule Priority: optional Section: x11 Installed-Size: 7444 Maintainer: Julien Delange <[EMAIL PROTECTED]> Architecture: i386 Version: 2.0.1-1 Depends: libc6 (>= 2.3.2.ds1-21), libgcc1 (>= 1:3.4.1-3), libglib1.2 (>= 1.2.0), libgtk1.2 (>= 1.2.10-4), libpng12-0 (>= 1.2.8rel), libreadline5, libstdc++5 (>= 1:3.3.4-1), libwxbase2.4 (>= 2.4.2.6.1), libwxgtk2.4 (>= 2.4.2.6.1), libx11-6 | xlibs (>> 4.1.0), libxext6 | xlibs (>> 4.1.0), libxi6 | xlibs (>> 4.1.0), zlib1g (>= 1:1.2.1) Mettendo nel source.list deb http://gunnm.org/~soda/ etc etc la situazione non cambia, tanto che non propone niuno aggiornamnto. -- Franco "Fondamentalmente il potere consiste nell'abilità, o nella capacità, di infliggere agli altri una sofferenza". Theodore Sturgeon
Re: Amule obsoleto..
No, c'è la 2.0.1 da 2 giorni :) http://packages.qa.debian.org/a/amule.html Gabriele :-) Da quanto ho letto lì, non dovrebbe mai entrare in sarge?!?! O ho letto male...? # Too young, only 1 of 2 days old # Not touching package, as requested by freeze (contact debian-release if update is needed) # out of date on powerpc: amule, amule-utils (from 1.2.6+rc7-2) # Not considered -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Amule obsoleto..
venerdì 20 maggio 2005, alle 02:08, Faboski scrive: > >in sid è presente da ieri:) > > si, ma la versione 2.0.0. a quanto ne so meglio la vers. 2.0.1... No, c'è la 2.0.1 da 2 giorni :) http://packages.qa.debian.org/a/amule.html Gabriele :-) -- http://poisson.phc.unipi.it/~stilli/ ICQ UIN: 159169930 [HT] Lothlorien F.C. (51042, V.202) #156 Club dei Mille Meglio essere ottimisti e avere torto, che pessimisti e avere ragione [Albert Einstein] signature.asc Description: Digital signature
Re: Amule obsoleto..
Felipe Salvador ha scritto: Alle 10:16, giovedì 19 maggio 2005, Massi ha scritto: esiste un repository creato da uno degli sviluppatori di amule prova intanto a vedere con quello: deb http://gunnm.org/~soda/ unstable main contrib io uso questo deb http://www.vollstreckernet.de/debian/ testing amule wx preso sempre dal sito :P in sid è presente da ieri:) si, ma la versione 2.0.0. a quanto ne so meglio la vers. 2.0.1... "questo e' un update *molto importante* per gli utenti di aMule. Hanno dovuto aggiungere alcune righe di codice perche' alcuni servers mandavano ai client aMule pacchetti errati i quali portavano l'utilizzo della CPU al 100%, per questo ogni utente di aMule dovrebbe aggiornare *appena possibile* il proprio client alla versione 2.0.1. " saluti -- +.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.+ * Faboski/Fabio * * faboski at autistici dot org * +.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.+
Re: Amule obsoleto..
Alle 10:16, giovedì 19 maggio 2005, Massi ha scritto: > > esiste un repository creato da uno degli sviluppatori di amule prova > > intanto a vedere con quello: > > > > > > deb http://gunnm.org/~soda/ unstable main contrib > > > > > > Fabio > > Purtroppo non funziona causa matrimonio del manutentore :-) A giorni, > almeno da come sta scritto nel forum di amule, dovrebbe sistemarlo... in sid è presente da ieri:) -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Amule obsoleto..
esiste un repository creato da uno degli sviluppatori di amule prova intanto a vedere con quello: deb http://gunnm.org/~soda/ unstable main contrib Fabio Purtroppo non funziona causa matrimonio del manutentore :-) A giorni, almeno da come sta scritto nel forum di amule, dovrebbe sistemarlo... -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Amule obsoleto..
On Mon, 16 May 2005 07:46:03 GMT Massi <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Salve, > qualcuno sa perchè amule, in sarge, è da qualche giorno un pacchetto > obsoleto? Tra l'altro + proprio da poco che è stata rilasciata la > versione 2.0 stabile! > esiste un repository creato da uno degli sviluppatori di amule prova intanto a vedere con quello: deb http://gunnm.org/~soda/ unstable main contrib Fabio > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > [EMAIL PROTECTED] > -- Fabio Nigi nigifabio(at)gmx.it icq:155452384
Re: Amule obsoleto..
Alle 14:48, lunedì 16 maggio 2005, CDF ['NOSPAM' -> 'debian'] ha scritto: > On Mon, 16 May 2005, Felipe Salvador wrote: > > Alle 11:07, lunedì 16 maggio 2005, Andrea Lusuardi - UoVoBW ha scritto: > >> per amule, sconsiglio vivamente di prendere la versione che si trova in > >> sarge o in sid o comunque negli archvi e repository della debian! > > > > domanda, avendo inserito fra i reopository quello segnalato da te ed > > avendo contemporaneamente altri repository dov'è presente amule stesso, > > come faccio a dire ad apt di prendere quel deb specifico in quel > > repository?:) > > con > > apt-cache policy nomepacchetto > > scopri le versioni disponibili e da dove provengono, una volta che hai > trovato la versione (es. 3.14169265-cdf) che ti interessa basta che > scrivi: > > apt-get install nomepacchetto=3.14159265-cdf grazie >>come ho scritto sotto, nei repository debian è vecchio, linkato con le >>wxWidgets 2.4 e (almeno a me) instabile. sto notando, sbaglio o anche questo amule (2.0.0-1) richiede wx 2.4?nei repository di si trovo le 2.4 massimopossibile? -- amaroK is pausing -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Amule obsoleto..
On Mon, 16 May 2005, Felipe Salvador wrote: Alle 11:07, lunedì 16 maggio 2005, Andrea Lusuardi - UoVoBW ha scritto: per amule, sconsiglio vivamente di prendere la versione che si trova in sarge o in sid o comunque negli archvi e repository della debian! domanda, avendo inserito fra i reopository quello segnalato da te ed avendo contemporaneamente altri repository dov'è presente amule stesso, come faccio a dire ad apt di prendere quel deb specifico in quel repository?:) con apt-cache policy nomepacchetto scopri le versioni disponibili e da dove provengono, una volta che hai trovato la versione (es. 3.14169265-cdf) che ti interessa basta che scrivi: apt-get install nomepacchetto=3.14159265-cdf bye CDF
Re: Amule obsoleto..
On 5/16/05, Massi <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Salve, > qualcuno sa perchè amule, in sarge, è da qualche giorno un pacchetto > obsoleto? Tra l'altro + proprio da poco che è stata rilasciata la > versione 2.0 stabile! Io le ho provate tutte, da diversi repository, la 2.0.0, la CVS giornaliera ed ho sempre ottenuto una versione parecchio instabile: blocchi, cpu all 100%, crash... Poi me lo sono compilato a manina ed ho finalmente ottenuto una versione stabilissima: gira a pieno carico da parecchi giorni e non da nessun segno di instabilità. Vi consiglio di compilarlo (il che abilita le ottimizzazioni per la vostra cpu) seguendo magari questo http://www.amule.org/wiki/index.php/HowTo_Compile_In_Debian -- PicoStreamer - the real WEB live streaming software vinz486.com
Re: Amule obsoleto..
Alle 11:07, lunedì 16 maggio 2005, Andrea Lusuardi - UoVoBW ha scritto: > per amule, sconsiglio vivamente di prendere la versione che si trova in > sarge o in sid o comunque negli archvi e repository della debian! domanda, avendo inserito fra i reopository quello segnalato da te ed avendo contemporaneamente altri repository dov'è presente amule stesso, come faccio a dire ad apt di prendere quel deb specifico in quel repository?:) -- amaroK is now playing: The Doors - Break on Through -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Amule obsoleto..
Ore 11:14, lunedì 16 maggio 2005, Andrea Lusuardi - UoVoBW ha scritto: > On Mon, 16 May 2005 11:09:55 +0200 > > Cherubini Enrico <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Ciao, > > Mon, May 16, 2005 at 11:07:02AM +0200, Andrea Lusuardi - UoVoBW > > > > wrote: > > > per amule, sconsiglio vivamente di prendere la versione che si > > > trova in sarge o in sid o comunque negli archvi e repository > > > della debian! > > > > ...motivo ? > > come ho scritto sotto, nei repository debian è vecchio, linkato con > le wxWidgets 2.4 e (almeno a me) instabile. > Nei rep che ti ho indicato è nuovissimo (certe volte cvs) linkato con > le molto più belle wx 2.6 su sid ho messo la source da te indicata, fatto l'update ma non ho nulla da aggiurnare. e amule rimane con le wxWidgets 2.4... 'ndo sbaglio? -- Franco "Fondamentalmente il potere consiste nell'abilità, o nella capacità, di infliggere agli altri una sofferenza". Theodore Sturgeon
Re: Amule obsoleto..
On Mon, 16 May 2005 11:09:55 +0200 Cherubini Enrico <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Ciao, > Mon, May 16, 2005 at 11:07:02AM +0200, Andrea Lusuardi - UoVoBW > wrote: > > > per amule, sconsiglio vivamente di prendere la versione che si trova > > in sarge o in sid o comunque negli archvi e repository della debian! > > ...motivo ? > come ho scritto sotto, nei repository debian è vecchio, linkato con le wxWidgets 2.4 e (almeno a me) instabile. Nei rep che ti ho indicato è nuovissimo (certe volte cvs) linkato con le molto più belle wx 2.6 ciao -- Andrea Lusuardi aka UoVoBW Registered Linux User #364578 --- I had a favorite quote, but i lost it And it was insightful
Re: Amule obsoleto..
On Mon, May 16, 2005 at 07:46:03AM +, Massi wrote: > Salve, > qualcuno sa perchè amule, in sarge, è da qualche giorno un pacchetto > obsoleto? Tra l'altro + proprio da poco che è stata rilasciata la > versione 2.0 stabile! amule non c'è proprio in sarge adesso. la versione 2.0 è in sid. prendila da lì. -- Leonardo Canducci GPG Key ID: 429683DA -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Amule obsoleto..
Ciao, Mon, May 16, 2005 at 11:07:02AM +0200, Andrea Lusuardi - UoVoBW wrote: > per amule, sconsiglio vivamente di prendere la versione che si trova in > sarge o in sid o comunque negli archvi e repository della debian! ...motivo ? -- Bye Enrico - Windows gives you just a little piece of the horizon. Use Linux. The revolution will not be televised. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Amule obsoleto..
On Mon, 16 May 2005 07:46:03 GMT Massi <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Salve, > qualcuno sa perchè amule, in sarge, è da qualche giorno un pacchetto > obsoleto? Tra l'altro + proprio da poco che è stata rilasciata la > versione 2.0 stabile! > per amule, sconsiglio vivamente di prendere la versione che si trova in sarge o in sid o comunque negli archvi e repository della debian! Un devel di amule tiene un suo repository per debian con dentro tutte le nuove versioni ecc molto più aggiornate. E sono anche stabili, a me l'ultimma del suo rep è su da 3 giorni... deb http://gunnm.org/~soda/ unstable main contrib ola -- Andrea Lusuardi aka UoVoBW Registered Linux User #364578 --- I had a favorite quote, but i lost it And it was insightful
Amule obsoleto..
Salve, qualcuno sa perchè amule, in sarge, è da qualche giorno un pacchetto obsoleto? Tra l'altro + proprio da poco che è stata rilasciata la versione 2.0 stabile! -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
