Re: Bug in digikam?

[Gollum1]

Il April 16, 2018 8:38:37 PM UTC, liste DOT girarsi AT posteo DOT eu 
 ha scritto:
>Il 16/04/2018 15:39, Daniele Piccoli ha scritto:
>> Appena fatto un dist-upgrade e digikam si è aggiornato alla versione
>> 5.9.0; mi sembra che adesso funzioni tutto regolarmente.
>> 
>
>Confermo, appena aggiornato adesso anch'io.
>

Stasera è troppo tardi per mettersi al computer, domani aggiorno e poi vi 
dico...

Grazie.
-- 
Gollum1
Tesssoro, dov'è il mio tesssoro...

Inviato dal mio dispositivo Android con K-9 Mail. Perdonate la brevità e gli 
errori (maledetto correttore automatico).

Re: Bug in digikam?

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Il 16/04/2018 15:39, Daniele Piccoli ha scritto:

Appena fatto un dist-upgrade e digikam si è aggiornato alla versione
5.9.0; mi sembra che adesso funzioni tutto regolarmente.

Ciao
Daniele



Confermo, appena aggiornato adesso anch'io.

Questo il changelog:

digikam (4:5.9.0-1) unstable; urgency=medium

  * New upstream.
- builds with kdepim 17.12.  Closes: #893515.
- database migration fixed.  Closes: #677234.

  * Build-dep changes: add libkf5doctools-dev (#893515).

  * digikam-doc: change dependency to khelpcenter.  Closes: #886534.

 -- Steve M. Robbins   Sun, 15 Apr 2018 20:46:17 -0500


--
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

Re: Bug in digikam?

[Daniele Piccoli]

Il 15/04/2018 19:20, Daniele Piccoli ha scritto:

[cut]

> 
> Versione di digikam --> 5.6.0
> 
>> OK, appurato che c'é un problema, a quanto pare il problema non è
>> direttamente da imputare a digikam, ma come posso io, misero utente
>> sapere su quale pacchetto aprire un bug report?
>> potrebbe essere plausibile aprire il bug report nei cofronti di
>> digikam, e vedere se il maintainer di digikam fa l'escalation verso il
>> vero pacchetto imputato del difetto?
> 
> Alcuni link dove si parla del problema [0], che sembra essere legato ad
> alla versione delle librerie qt [1], e che sembra sia stato risolto
> nelle versioni più recenti [2] di digikam.

Appena fatto un dist-upgrade e digikam si è aggiornato alla versione
5.9.0; mi sembra che adesso funzioni tutto regolarmente.

Ciao
Daniele

Re: Bug in digikam?

[Leandro sullo sgorbio]

Il giorno dom, 15/04/2018 alle 17.40 +0200, Gollum1 ha scritto:

Premetto che mia moglie usa la versione stabile.

> OK, appurato che c'é un problema, a quanto pare il problema non è
> direttamente da imputare a digikam, ma come posso io, misero utente
> sapere su quale pacchetto aprire un bug report?
> 
> potrebbe essere plausibile aprire il bug report nei cofronti di
> digikam, e vedere se il maintainer di digikam fa l'escalation verso
> il vero pacchetto imputato del difetto?

Tempo fa riscontrammo un problema simile per la versione stabile,
appunto, e trovammo la segnalazione di un bug in non ricordo più quale
libreria di kde. Con la risoluzione del bug la cosa sparì.

Scrivo questo per dirti di provare a cercare anche nei bug risolti di
digikam che forse trovi un qualche indizio.

-- 
Ciao
leandro

signature.asc
Description: This is a digitally signed message part

Re: Bug in digikam?

[Daniele Piccoli]

Il 15/04/2018 17:33, Gollum1 ha scritto:
> Il 15 aprile 2018 13:58, liste DOT girarsi AT posteo DOT eu
>  ha scritto:
>> Il 15/04/2018 13:01, Gollum1 ha scritto:
>>>
> Il 15 aprile 2018 09:52, Gollum1  ha
> scritto:
> ho il dubbio che qualcosa dipenda in realtà da uno dei pacchetti di
> KDE, che in questo periodo è stato aggiornato massivamente, ma non
> saprei su quale sbattere la testa.
>
>>
>> Ho la versione unstable, la 5.7.0, non visualizzo nemmeno io.
>>
>> Ho provato ad aggiornare a experimental, ma c'è la stessa versione.
>>
>> Sono retrocesso alla 5.6.0, e non visualizzo niente, penso sia un problema
>> di KDE come dici, ho aggiornato oggi tramite dist-upgrade, probabilmente c'è
>> qualche pacchetto buggato, ho provato ad avviare da shell, vedo un sacco di
>> errori:
>>
>> digikam.database: Attempt to create tag properties for tag id 0
>> digikam.dbengine: Failure executing query:
>>  "INSERT INTO Tags (pid, name) VALUES( :a, :bb);"
>> Error messages: "Impossibile ottenere la riga" "UNIQUE constraint failed:
>> TagsTree.id, TagsTree.pid" 19 1
>> Bound values:  (QVariant(int, 0), QVariant(QString,
>> "_Digikam_Internal_Tags_"))
>> digikam.dbengine: Error while executing DBAction [ "InsertTag" ] Statement [
>> "INSERT INTO Tags (pid, name) VALUES( :tagPID, :tagname);" ]
>>
> 
> Bhe... un po' mi consolo, non sono solo io, non sono rincoglionito.

Non ho mai usato digikam prima d'ora, anche se è da diverso tempo che
avevo intenzione di organizzarmi meglio le foto...quindi ho deciso di
installarlo e provarlo a seguito della tua email...e confermo lo stesso
problema, su debian unstable con kde.

Versione di digikam --> 5.6.0

> OK, appurato che c'é un problema, a quanto pare il problema non è
> direttamente da imputare a digikam, ma come posso io, misero utente
> sapere su quale pacchetto aprire un bug report?
> potrebbe essere plausibile aprire il bug report nei cofronti di
> digikam, e vedere se il maintainer di digikam fa l'escalation verso il
> vero pacchetto imputato del difetto?

Alcuni link dove si parla del problema [0], che sembra essere legato ad
alla versione delle librerie qt [1], e che sembra sia stato risolto
nelle versioni più recenti [2] di digikam.

> Personalmente non ho mai aperto un bug report, come dovrei procedere
> in questo caso?

Non saprei, ma questo [3] è in link al Bugtracking System di KDE, e
nello specifico al pacchetto digikam.

> 
> Tnx & Byez
> 

Ciao
Daniele

[0] https://discuss.pixls.us/t/weird-behaviour-digikam/5763/3
[1] https://bugs.archlinux.org/task/56470
[2] https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=232145
[3]
https://bugs.kde.org/buglist.cgi?bug_status=UNCONFIRMED_status=NEW_status=ASSIGNED_status=REOPENED=changeddate%20DESC%2Cbug_status%2Cpriority%2Cassigned_to%2Cbug_id=digikam_format=advanced

Re: Bug in digikam?

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Il 15/04/2018 17:33, Gollum1 ha scritto:

Bhe... un po' mi consolo, non sono solo io, non sono rincoglionito.

OK, appurato che c'é un problema, a quanto pare il problema non è
direttamente da imputare a digikam, ma come posso io, misero utente
sapere su quale pacchetto aprire un bug report?

potrebbe essere plausibile aprire il bug report nei cofronti di
digikam, e vedere se il maintainer di digikam fa l'escalation verso il
vero pacchetto imputato del difetto?

Personalmente non ho mai aperto un bug report, come dovrei procedere
in questo caso?


Tnx & Byez




https://www.debian.org/Bugs/Reporting

--
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

Re: Bug in digikam?

[Gollum1]

Il 15 aprile 2018 13:58, liste DOT girarsi AT posteo DOT eu
 ha scritto:
> Il 15/04/2018 13:01, Gollum1 ha scritto:
>>
 Il 15 aprile 2018 09:52, Gollum1  ha
 scritto:
 ho il dubbio che qualcosa dipenda in realtà da uno dei pacchetti di
 KDE, che in questo periodo è stato aggiornato massivamente, ma non
 saprei su quale sbattere la testa.

>
> Ho la versione unstable, la 5.7.0, non visualizzo nemmeno io.
>
> Ho provato ad aggiornare a experimental, ma c'è la stessa versione.
>
> Sono retrocesso alla 5.6.0, e non visualizzo niente, penso sia un problema
> di KDE come dici, ho aggiornato oggi tramite dist-upgrade, probabilmente c'è
> qualche pacchetto buggato, ho provato ad avviare da shell, vedo un sacco di
> errori:
>
> digikam.database: Attempt to create tag properties for tag id 0
> digikam.dbengine: Failure executing query:
>  "INSERT INTO Tags (pid, name) VALUES( :a, :bb);"
> Error messages: "Impossibile ottenere la riga" "UNIQUE constraint failed:
> TagsTree.id, TagsTree.pid" 19 1
> Bound values:  (QVariant(int, 0), QVariant(QString,
> "_Digikam_Internal_Tags_"))
> digikam.dbengine: Error while executing DBAction [ "InsertTag" ] Statement [
> "INSERT INTO Tags (pid, name) VALUES( :tagPID, :tagname);" ]
>

Bhe... un po' mi consolo, non sono solo io, non sono rincoglionito.

OK, appurato che c'é un problema, a quanto pare il problema non è
direttamente da imputare a digikam, ma come posso io, misero utente
sapere su quale pacchetto aprire un bug report?

potrebbe essere plausibile aprire il bug report nei cofronti di
digikam, e vedere se il maintainer di digikam fa l'escalation verso il
vero pacchetto imputato del difetto?

Personalmente non ho mai aperto un bug report, come dovrei procedere
in questo caso?


Tnx & Byez
-- 
Gollum1 - http://www.gollumone.it
Tesoro, dov'é il mio teoro...

Re: Bug in digikam?

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Il 15/04/2018 13:01, Gollum1 ha scritto:

Il April 15, 2018 9:24:12 AM UTC, "Antonio A. Rendina"  
ha scritto:

On 15/04/18 09:04, Gollum1 wrote:

Il 15 aprile 2018 09:52, Gollum1  ha

scritto:

Ciao Lista,

anche facendo l'import delle immagini (quindi senza copiarle, ma
importandole) ottengo lo stesso risultato.

ho provato a vedere se ci sono dei bug aperti, ma non ne ho trovati,
succede anche a qualcun altro?



Piccola aggiunta, prova fatta in questo momento: cercando di
aggiungere una directory (che in digicam è sempre un nuovo album) mi
da sempre errore, non mi crea nulla.
Potrebbe essere per la presenza di quella pseudo directory vuota?

ho provato anche a disinstallare (con il purge) tutti i pacchetti di
digikam e le sue dipendenze strette... ma non c'é stato verso...

ho il dubbio che qualcosa dipenda in realtà da uno dei pacchetti di
KDE, che in questo periodo è stato aggiornato massivamente, ma non
saprei su quale sbattere la testa.

Byez



Ho la versione unstable, la 5.7.0, non visualizzo nemmeno io.

Ho provato ad aggiornare a experimental, ma c'è la stessa versione.

Sono retrocesso alla 5.6.0, e non visualizzo niente, penso sia un 
problema di KDE come dici, ho aggiornato oggi tramite dist-upgrade, 
probabilmente c'è qualche pacchetto buggato, ho provato ad avviare da 
shell, vedo un sacco di errori:


digikam.database: Attempt to create tag properties for tag id 0
digikam.dbengine: Failure executing query:
 "INSERT INTO Tags (pid, name) VALUES( :a, :bb);"
Error messages: "Impossibile ottenere la riga" "UNIQUE constraint 
failed: TagsTree.id, TagsTree.pid" 19 1
Bound values:  (QVariant(int, 0), QVariant(QString, 
"_Digikam_Internal_Tags_"))
digikam.dbengine: Error while executing DBAction [ "InsertTag" ] 
Statement [ "INSERT INTO Tags (pid, name) VALUES( :tagPID, :tagname);" ]




--
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

Re: Bug in digikam?

[Gollum1]

Il April 15, 2018 9:24:12 AM UTC, "Antonio A. Rendina"  
ha scritto:
>On 15/04/18 09:04, Gollum1 wrote:
>> Il 15 aprile 2018 09:52, Gollum1  ha
>scritto:
>>> Ciao Lista,
>>>
>>> anche facendo l'import delle immagini (quindi senza copiarle, ma
>>> importandole) ottengo lo stesso risultato.
>>>
>>> ho provato a vedere se ci sono dei bug aperti, ma non ne ho trovati,
>>> succede anche a qualcun altro?
>>>
>> 
>> Piccola aggiunta, prova fatta in questo momento: cercando di
>> aggiungere una directory (che in digicam è sempre un nuovo album) mi
>> da sempre errore, non mi crea nulla.
>> Potrebbe essere per la presenza di quella pseudo directory vuota?
>> 
>> ho provato anche a disinstallare (con il purge) tutti i pacchetti di
>> digikam e le sue dipendenze strette... ma non c'é stato verso...
>> 
>> ho il dubbio che qualcosa dipenda in realtà da uno dei pacchetti di
>> KDE, che in questo periodo è stato aggiornato massivamente, ma non
>> saprei su quale sbattere la testa.
>> 
>> Byez
>> 
>
>Da come dici sembra che non stai usando la versione stabile di Debian. 
>Le due cose potrebbero essere collegate?

Sì, sto usando unstable. 
Secondo me è proprio un pacchetto di kde, usato da DigiKam, purtroppo non 
riesco ad individuare quello incolpato, e pare (per ora) che l'unico che ne 
subisce le conseguenze è b DigiKam.

>In ogni caso, piú che un problema del software in sé mi sembra un 
>problema dell'archivio o dei tuoi file di configurazione.
>
>Sei sicuro di aver cancellato il db giusto? Non é che Digikam utilizza 
>mysql o qualche nuova tipologia di archivio?

No, uso SQLite, il default quando lo lancio ex novo.

>
>Potresti provare a spostare i tuoi file di configurazione e provocare 
>una riconfigurazione completa di Digikam come se fosse stato appena 
>installato.
>Prova prima introducendo una cartella standard di immagini, cosí puoi 
>capire se la generazione di immagini fatta dal tuo script é collegata o
>

Ho proprio disinstallato con un bel purge... Ho cancellato tutti i file di 
configurazione nella home, ho cancellato i DB.

Il mio script non ha alcuna interazione con DigiKam, rinomina i file basandosi 
sui dati exif, dividendoli in sottodirectory in base si dati exif di 
camera/modello/risoluzione/

Quindi in realtà non c'è nessuna modifica del file.

>meno col problema.
>Cioé, io credo che devi prima ripristinare Digikam in modo che funzioni
>
>e poi verificare se il problema é collegato col tuo script.
>Io darei uno sguardo anche a tutte le opzioni di configurazione di 
>Digikam, prima di tentare di resettarlo.
>

Già fatto... Non è stato risolutivo.


-- 
Gollum1
Tesssoro, dov'è il mio tesssoro...

Inviato dal mio dispositivo Android con K-9 Mail. Perdonate la brevità e gli 
errori (maledetto correttore automatico).

Re: Bug in digikam?

[Antonio A. Rendina]

On 15/04/18 09:04, Gollum1 wrote:

Il 15 aprile 2018 09:52, Gollum1  ha scritto:

Ciao Lista,

anche facendo l'import delle immagini (quindi senza copiarle, ma
importandole) ottengo lo stesso risultato.

ho provato a vedere se ci sono dei bug aperti, ma non ne ho trovati,
succede anche a qualcun altro?



Piccola aggiunta, prova fatta in questo momento: cercando di
aggiungere una directory (che in digicam è sempre un nuovo album) mi
da sempre errore, non mi crea nulla.
Potrebbe essere per la presenza di quella pseudo directory vuota?

ho provato anche a disinstallare (con il purge) tutti i pacchetti di
digikam e le sue dipendenze strette... ma non c'é stato verso...

ho il dubbio che qualcosa dipenda in realtà da uno dei pacchetti di
KDE, che in questo periodo è stato aggiornato massivamente, ma non
saprei su quale sbattere la testa.

Byez



Da come dici sembra che non stai usando la versione stabile di Debian. 
Le due cose potrebbero essere collegate?


In ogni caso, piú che un problema del software in sé mi sembra un 
problema dell'archivio o dei tuoi file di configurazione.


Sei sicuro di aver cancellato il db giusto? Non é che Digikam utilizza 
mysql o qualche nuova tipologia di archivio?


Potresti provare a spostare i tuoi file di configurazione e provocare 
una riconfigurazione completa di Digikam come se fosse stato appena 
installato.
Prova prima introducendo una cartella standard di immagini, cosí puoi 
capire se la generazione di immagini fatta dal tuo script é collegata o 
meno col problema.
Cioé, io credo che devi prima ripristinare Digikam in modo che funzioni 
e poi verificare se il problema é collegato col tuo script.
Io darei uno sguardo anche a tutte le opzioni di configurazione di 
Digikam, prima di tentare di resettarlo.




Buon divertimento

Re: Bug in digikam?

[Gollum1]

Il 15 aprile 2018 09:52, Gollum1  ha scritto:
> Ciao Lista,
>
> anche facendo l'import delle immagini (quindi senza copiarle, ma
> importandole) ottengo lo stesso risultato.
>
> ho provato a vedere se ci sono dei bug aperti, ma non ne ho trovati,
> succede anche a qualcun altro?
>

Piccola aggiunta, prova fatta in questo momento: cercando di
aggiungere una directory (che in digicam è sempre un nuovo album) mi
da sempre errore, non mi crea nulla.
Potrebbe essere per la presenza di quella pseudo directory vuota?

ho provato anche a disinstallare (con il purge) tutti i pacchetti di
digikam e le sue dipendenze strette... ma non c'é stato verso...

ho il dubbio che qualcosa dipenda in realtà da uno dei pacchetti di
KDE, che in questo periodo è stato aggiornato massivamente, ma non
saprei su quale sbattere la testa.

Byez
-- 
Gollum1 - http://www.gollumone.it
Tesoro, dov'é il mio teoro...