Re: Considerazione sui rami di debian (Era: Applicazione per diagrammi E-R)
Marco Bertorello wrote: On Thu, 9 Feb 2006 14:32:32 +0100 Luca [EMAIL PROTECTED] wrote: Con debian esce una distribuzione all'anno :-D ...ottimista... :-D Ciao, nel 98 facevano ancora le gare di intro sul c=64 in svezia e dintorni, e a quanto ho sentito fino ad allora il c=64 non era mai stato utilizzato fino a fondo... Non è che l'ultimo grido sia la soluzione migliore, la conoscenza viene col tempo, e noi poveri essere umani giriamo a pochi MHz... Diciamo che una all'anno, in senso antropocentrico, è la soluzione perfetta: una nuova primavera, un nuovo compleanno, una nuova debian. Ah, oramai mi è entrata nel mio ciclo vitale! Diamoci il tempo di capire che cavolo facciamo! Byez! -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Considerazione sui rami di debian (Era: Applicazione per diagrammi E-R)
entità-relazione. vorrei evitare DIA perchè nella versione su unstable mi sembra (per l'appunto) molto instabile, infatti mi crasha spesso e volentieri. Prendo spunto da questo messaggio per una considerazione. Ultimamamente vedo passare in lista diversi messaggi che lamentano problemi (dipendenze, instabilita', etc) di testing e unstable. Ma perche' cosi' tante persone si buttano sui rami non-stable? Eppure, non mi sembra che la stable sia cosi' povera di applicativi/funzionalita' da obbligare al passaggio... Chiedo il punto di vista dei testing-iani e degli unstable-iani, perche' io, con la stable, mi trovo bene e non ho avuto mai problemi di crash o altro. Grazie.
Re: Considerazione sui rami di debian (Era: Applicazione per diagrammi E-R)
Alle 14:15, giovedì 9 febbraio 2006, Premoli, Roberto ha scritto: Prendo spunto da questo messaggio per una considerazione. Ultimamamente vedo passare in lista diversi messaggi che lamentano problemi (dipendenze, instabilita', etc) di testing e unstable. Ma perche' cosi' tante persone si buttano sui rami non-stable? Eppure, non mi sembra che la stable sia cosi' povera di applicativi/funzionalita' da obbligare al passaggio... Chiedo il punto di vista dei testing-iani e degli unstable-iani, perche' io, con la stable, mi trovo bene e non ho avuto mai problemi di crash o altro. Grazie. Con debian esce una distribuzione all'anno e il risultato è proprio la stabilità ... a scapito del fatto che i pacchetti siano spesso datati... ciao Luca -- GPG Key: 0x5D9A07EC Key fingerprint = 03EE 19EC 8F15 76E5 9261 3FCC 2915 108E 5D9A 07EC Luca Foppiano [EMAIL PROTECTED]
Re: Considerazione sui rami di debian (Era: Applicazione per diagrammi E-R)
On Thu, 9 Feb 2006 14:15:33 +0100 Premoli, Roberto [EMAIL PROTECTED] wrote: entità-relazione. vorrei evitare DIA perchè nella versione su unstable mi sembra (per l'appunto) molto instabile, infatti mi crasha spesso e volentieri. Prendo spunto da questo messaggio per una considerazione. Ultimamamente vedo passare in lista diversi messaggi che lamentano problemi (dipendenze, instabilita', etc) di testing e unstable. Ma perche' cosi' tante persone si buttano sui rami non-stable? Eppure, non mi sembra che la stable sia cosi' povera di applicativi/funzionalita' da obbligare al passaggio... Chiedo il punto di vista dei testing-iani e degli unstable-iani, perche' io, con la stable, mi trovo bene e non ho avuto mai problemi di crash o altro. Grazie. devo ammettere che sono un malato degli upgrade. dei programmi che mi interessano voglio avere le ultime funzionalità installate. comunque a parte qualche problema con DIA (che in verità non mi crasha così spesso) non ho (finora) incontrato grosse difficoltà. sono passato da testing ad unstable recentemente (pochi mesi) per il fatto che non reperivo più dei pacchetti utili (nel mio caso). cioo Luigi ~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~* Io sono lo sbaglio, il momento di confusione, l'inopportuno Non sono niente. Non sarò mai niente. Non posso volere d'essere niente. A parte questo, ho in me tutti i sogni del mondo. F. Pessoa ~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~* ___ Yahoo! Mail: gratis 1GB per i messaggi e allegati da 10MB http://mail.yahoo.it
Re: Considerazione sui rami di debian (Era: Applicazione per diagrammi E-R)
On Thu, 9 Feb 2006 14:32:32 +0100 Luca [EMAIL PROTECTED] wrote: Con debian esce una distribuzione all'anno :-D ...ottimista... :-D Ciao, -- Marco BertorelloSystem Administrator Linux Registered User #319921 [EMAIL PROTECTED] homo sapiens come ogni altra specie e' un esperimento evolutivo, ma nessuno e' in grado di stabilire con certezza l'esito dell'esperimento mentre e' in corso - Natale Titotto signature.asc Description: PGP signature
Re: Considerazione sui rami di debian (Era: Applicazione per diagrammi E-R)
Luigi Curzi ha scritto: [...] devo ammettere che sono un malato degli upgrade. dei programmi che mi interessano voglio avere le ultime funzionalità installate. [...] Quoto alla grande. Se devo usare io il sistema, allora via di upgrade quotidiano. Il discorso cambia se si parla di server in produzione, lì Sarge troneggia. -- RaSca Il regno dei cieli e' simile ad un mercante che va in cerca di perle preziose. Trovatane una di grande valore va, vende tutti i suoi averi e la compra - Gesu' Cristo http://web.tiscali.it/rascasoft
Re: Considerazione sui rami di debian (Era: Applicazione per diagrammi E-R)
Il giorno gio, 09/02/2006 alle 14.34 +0100, Luigi Curzi ha scritto: devo ammettere che sono un malato degli upgrade. dei programmi che mi interessano voglio avere le ultime funzionalità installate. comunque a parte qualche problema con DIA (che in verità non mi crasha così spesso) non ho (finora) incontrato grosse difficoltà. sono passato da testing ad unstable recentemente (pochi mesi) per il fatto che non reperivo più dei pacchetti utili (nel mio caso). Io sono anni che 1 o 2 volte al giorno faccio dist-upgrade da experimental :) solo una volta sono stato costretto a interventi drastici causa baco alle libc6 -- Davide Corio [EMAIL PROTECTED] Redomino S.r.l.C.so Monte Grappa 90/b - 10145 Torino - Italy Tel: +39 011 19502871 - Fax: +39 011 19502871 - http://www.redomino.com/ -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Considerazione sui rami di debian (Era: Applicazione per diagrammi E-R)
Alle 16:16, giovedì 9 febbraio 2006, Davide Corio ha scritto: Io sono anni che 1 o 2 volte al giorno faccio dist-upgrade da experimental :) ho smesso da quando non ne ho più avuto bisogno (leggi centrino appena uscito e scheda video intel); allora ci avevo preso gusto e aggiornavo anche il resto a piene mani con experimental. La cosa allegra è che non sapevo neppure che fosse un livello di debian a tutti gli effetti! solo una volta sono stato costretto a interventi drastici causa baco alle libc6 A me non è mai successo, solo qualche piccolo inconveniente, normalmente risolto il giorno successivo e quesi sempre solo per problemini di dipendenze mal indicate in fase di pacchettizzazione. Mi sembra (molto vagamente) di ricordare una piccola storia con le libc6, ma non mi sembra di ricordare danni irreparabili, nulla che con una distro di supporto non si potesse riparare al limite salvando i dati e reinstallando il resto. Però forse la memoria mi falla. Adesso è un bel pò che sono in unstable, ma debbo dire che la trovo troppo stable, se capite cosa intendo dire :) infatti mi manca quel piccolo senso al cuore con apt: sto' giro andrà ancora tutto bene o no? A. p.s.: dimenticavo: solo home e lavoro con iper-backup, ma nulla che DEBBA star su giorno e notte, in quel caso non so se ne avrei il coraggio.
Re: Considerazione sui rami di debian (Era: Applicazione per diagrammi E-R)
Il giorno gio, 09/02/2006 alle 14.15 +0100, Premoli, Roberto ha scritto: Chiedo il punto di vista dei testing-iani e degli unstable-iani, perche' io, con la stable, mi trovo bene e non ho avuto mai problemi di crash o altro. Mm.. io ti risponderei anche ma sai, uso experimental. :) Comunque il problema per me è lo sviluppo: non ho voglia di ricompilare 13 librerie da 0 e i miei programmi _devono_ funzionare con le ultime release, quindi la scelta è obbligata. E poi volevo gnome 2.12... :) federico -- Federico Di Gregorio http://people.initd.org/fog Debian GNU/Linux Developer[EMAIL PROTECTED] INIT.D Developer [EMAIL PROTECTED] You should use @literal, but you should have the grace to be embarrassed. -- Norman Ramsey signature.asc Description: Questa parte del messaggio è firmata
