Re: Due problemi: firefox+javaplugin, kernel 2.6.9
se hai compilato i moduli dei file system come moduli e non direttamente nel kernel può darsi che tu debba creare anche il file initrd tramite il comando mkinitrd che carica in ram i moduli necessari durante il boot... marco No, i moduli del file system non sono compilati come moduli
Re: Due problemi: firefox+javaplugin, kernel 2.6.9
in genere da quel problema quando non trova (o non riesce a montare) nella partizione che tu gli hai indicato tramite il boot loader (es: root=/dev/hda1 con lilo o root=hd(0,1) con grub) il file system root; questo potrebbe avere le seg cause: o non hai messo i moduli del file system direttamente nel kernel (ma mi hai detto che lo hai fatto)o non gli hai messi volutamente e non hai creato il file mkinitrd o non hai caricato il modulo del tuo controller IDE per cui non trova nessun disco... hai utilizzato il file .config di precedente kernel già installato ??? potrebbe essere un inizio... altro consiglio: controlla bene le modifiche nel file di configurazione del tuo boot loader... hasta ! marco se hai compilato i moduli dei file system come moduli e non direttamente nel kernel può darsi che tu debba creare anche il file initrd tramite il comando mkinitrd che carica in ram i moduli necessari durante il boot... marco Alle 15:45, venerdì 10 dicembre 2004, petdog ha scritto: Allora: problema 1) ho installato il java plugin e si carica correttamente sia con mozilla che con epiphany. Con firefox invece si carica solo dopo avermi portato la cpu al 100% per almeno 10 secondi (ma molte volte anche di più). Durante questi secondi firefox diventa inutilizzabile. Posso risolvere in qualche modo? Avete qualche idea sul perchè accada questo? problema 2) ho compilato il kernel 2.6.9 alla maniera tradizionale: make clean, make bzImage, make modules, make modules_install. Il kernel non parte e durante il boot va in kernel panic: VFS: unable to mount root filesystem [...] e mi dice di mettere un'opzione root= corretta l'altra volta che avevo avuto un problema di questo tipo è stato perché mi ero scodato di compilare i moduli per il filesystem. Ho controllato, e quello che serve c'è, e non è compilato come modulo. Che cos'altro posso guardare? Grazie
Re: Due problemi: firefox+javaplugin, kernel 2.6.9
se hai compilato i moduli dei file system come moduli e non direttamente nel kernel può darsi che tu debba creare anche il file initrd tramite il comando mkinitrd che carica in ram i moduli necessari durante il boot... marco Alle 15:45, venerdì 10 dicembre 2004, petdog ha scritto: Allora: problema 1) ho installato il java plugin e si carica correttamente sia con mozilla che con epiphany. Con firefox invece si carica solo dopo avermi portato la cpu al 100% per almeno 10 secondi (ma molte volte anche di più). Durante questi secondi firefox diventa inutilizzabile. Posso risolvere in qualche modo? Avete qualche idea sul perchè accada questo? problema 2) ho compilato il kernel 2.6.9 alla maniera tradizionale: make clean, make bzImage, make modules, make modules_install. Il kernel non parte e durante il boot va in kernel panic: VFS: unable to mount root filesystem [...] e mi dice di mettere un'opzione root= corretta l'altra volta che avevo avuto un problema di questo tipo è stato perché mi ero scodato di compilare i moduli per il filesystem. Ho controllato, e quello che serve c'è, e non è compilato come modulo. Che cos'altro posso guardare? Grazie
Due problemi: firefox+javaplugin, kernel 2.6.9
Allora: problema 1) ho installato il java plugin e si carica correttamente sia con mozilla che con epiphany. Con firefox invece si carica solo dopo avermi portato la cpu al 100% per almeno 10 secondi (ma molte volte anche di più). Durante questi secondi firefox diventa inutilizzabile. Posso risolvere in qualche modo? Avete qualche idea sul perchè accada questo? problema 2) ho compilato il kernel 2.6.9 alla maniera tradizionale: make clean, make bzImage, make modules, make modules_install. Il kernel non parte e durante il boot va in kernel panic: VFS: unable to mount root filesystem [...] e mi dice di mettere un'opzione root= corretta l'altra volta che avevo avuto un problema di questo tipo è stato perché mi ero scodato di compilare i moduli per il filesystem. Ho controllato, e quello che serve c'è, e non è compilato come modulo. Che cos'altro posso guardare? Grazie
