Alessandro De Zorzi ha scritto:
Davide Prina wrote:
Questo potrebbe portare alla fine di vari progetti, alcuni presenti
anche in Debian (es: GRASS, qgis, ...) o per lo meno spostarli dalla
sezione main a quella non-free
ti prego di evitare di fare uscite come questa:
che è disinformazione pura:
un conto è lo strumento un conto è i file che tratti
come dire che se con mozilla apri una pagina riservata a pagamento
mozilla diventa non-free ?!?!?!?!?
veramente la cosa è *leggermente* differente: per mozilla chiunque può
crearsi una pagina WEB, per un sistema GIS solo alcuni possono creare
delle immagini satellitari. Di pagine WEB ne esistono di tutti i tipi
in abbondanza ed emessi da milioni di persone; di dati GIS satellitari
ne esistono molti, ma emessi da pochissimi soggetti.
Ammetto di aver commesso un errore/imprecisione e aver scritto
spostarli dalla sezione main a quella non-free, ma era meglio
specificare che per quanto riguarda i programmi liberi (come GRASS
distribuito sotto GPL) saranno spostarli dalla sezione main a quella
contrib, mentre eventuali dati, se la loro distribuzione sarà ancora
possibile, allora saranno spostati dalla sezione main a quella
non-free (so che i dati non sono inclusi in Debian ... ma volendo, in
teoria, è possibile creare un pacchetto da includere in main).
Nota: so che ci sono dati GIS anche di altri stati, ma se quelli
dell'unione europea diventano non più liberi, allora per quanto
rimarranno liberi quelli degli altri stati?
Se i dati necessari all'uso del prodotto non sono liberi, allora anche
se il prodotto è libero non è utilizzabile liberamente. Se il prodotto è
inutilizzabile, allora come può essere libero?
Ti faccio un esempio ... cercando nei pacchetti Debian (in Etch) trovi:
uqm - licenza GPL
è un gioco spaziale, ma è solo la parte del programma, mancano i dati
uqm-content - ha una licenza d'uso non libera
sono i dati del gioco uqm
Quindi seguendo il tuo discorso uqm dovrebbe essere un software libero e
rimanere in main, ma dato che i suoi dati non sono liberi, allora non lo
è neanche uqm, infatti:
$ apt-cache show uqm | grep Filename
Filename: pool/contrib/u/uqm/uqm_0.5.0-1_i386.deb
$ apt-cache show uqm-content | grep Filename
Filename: pool/non-free/u/uqm-content/uqm-content_0.5.0-1_all.deb
Come vedi uqm fa parte della sezione contrib (software libero che però
dipende da parti non libere); mentre uqm-content è nella sezione
non-free. Se all'installazione di Debian decidi di installare solo
software libero (o se successivamente togli da /etc/apt/source.lst la
possibilità di utilizzare software non libero), allora non puoi più
utilizzare tale pacchetto ... infatti:
$ apt-cache show uqm | grep Depends
Depends: libc6 (= 2.3.5-1), libogg0 (= 1.1.3), libsdl-image1.2 (=
1.2.3), libsdl1.2debian ( 1.2.7+1.2.8), libvorbis0a (= 1.1.2),
libvorbisfile3 (= 1.1.2), xlibmesa-gl | libgl1, zlib1g (= 1:1.2.1),
uqm-content (= 0.5)
come vedi uqm dipende da uqm-content.
Nel caso dei dati GIS la cosa sarebbe peggiore perché tali dati
probabilmente non saranno più disponibili neanche gratuitamente e
probabilmente non potranno essere ridistribuiti se non dal consorzio
preposto a questo. Quindi in Debian potrebbero esserci i pacchetti
software che gestiscono dati GIS, ma in non-free, probabilmente, non ci
potranno più essere dati e comunque non troveresti dati scaricabili
Ciao
Davide
--
Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki
Conoscere il TC: http://www.no1984.org
Strumenti per l'ufficio: http://it.openoffice.org
Sistema operativo: http://www.it.debian.org
Browser: http://www.mozilla.org/products/firefox
Client di posta: http://www.mozilla.org/products/thunderbird
GNU/Linux User: 302090: http://counter.li.org
--
Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo di posta a chi usa
outlook: non voglio essere invaso da spam
