Re: lvm2 check
Il 25/04/20 16:37, Gollum1 ha scritto: ma siete in due ad usare lo stesso nick? a volte vedo dei tuoi contributi che non sono niente male, a volte delle richieste di aiuto per delle capellate che non ti rendono giustizia... albergano in me molte anime, ahimé! Poi l'età avanza... [...] facci sapere se è andato tutto bene, al riavvio.. è semrpe esperienza tutto ok, è andato tutto bene. Piviul
Re: lvm2 check
Il giorno mer 25 mar 2020 alle ore 09:19 Piviul ha scritto: > > Piviul > ma siete in due ad usare lo stesso nick? a volte vedo dei tuoi contributi che non sono niente male, a volte delle richieste di aiuto per delle capellate che non ti rendono giustizia... :-P naturalmetne sto scherzando... facci sapere se è andato tutto bene, al riavvio.. è semrpe esperienza Byez -- Gollum1 - http://www.gollumone.it Tesoro, dov'é il mio teoro...
Re: lvm2 check
Emmanuel Gelati ha scritto il 24/03/20 alle 18:31: Priva prova con pvck /dev/sda3 ecco il risultato: # pvck /dev/sda3 Found label on /dev/sda3, sector 1, type=LVM2 001 Found text metadata area: offset=4096, size=1044480 Comunque se non ricordo male non appena avevo eliminato la partizione, resomi conto di cosa avevo tentato di fare, messomi le mani nei capelli e ricreata la partizione presumo della stessa dimensione, avevo provato un pvck e dava lo stesso risultato. Comunque venerdì sera riavvio ma devo dire che se tutto andrà bene come credo/spero bisogna proprio dire che il kernel linux anche in situazioni di questo tipo si dimostra essere veramente robusto... Grazie mille! Piviul
Re: lvm2 check
Priva prova con pvck /dev/sda3 Il giorno mar 24 mar 2020 alle ore 18:28 Sabrewolf ha scritto: > Il 24/03/20 10:06, Piviul ha scritto: > > ...ma non ho avuto il coraggio ancora di riavviare ma dovrei essere a > > posto no? > > > Scommetto di si (pero' se perdo non pago) :D > > -- .~. /V\ // \\ /( )\ ^`~'^
Re: lvm2 check
Il 24/03/20 10:06, Piviul ha scritto: ...ma non ho avuto il coraggio ancora di riavviare ma dovrei essere a posto no? Scommetto di si (pero' se perdo non pago) :D
Re: lvm2 check
Sabrewolf ha scritto il 23/03/20 alle 17:42: [...] Non so se è necessario, magari lvm si basa solo sul nome del dispositivo, chissà...Non so dirti come funziona esattamente lvm al suo interno, ma se l'UUID non coincide io mi preoccuperei parecchio. grazie, ho controllato e seono uguali. Per quanto riguarda il kernel che non vede le nuove partizioni puoi provare a usare partprobe o kpartx. la colpa è di gdisk. Ho rimosso le partizioni non viste con fdisk e le ho rifatte sempre con fdisk. Fra le altre cose fdisk mi ha avvisato che le modifiche presenti nelle partizioni sarebbero state attive solo dopo il riavvio del sistema ma poi eliminandole e rifacendole sempre con fdisk sono state aapplicate subito e quindi ora sembra tutto ok. Comunque per non sbagliare ho migrato i dati presenti su sda3 su un altro PV, rimosso sda3 dal VG, eliminato e ricreato sda3 riaggiunta al VG e rimigrato i dati su sda3. ...ma non ho avuto il coraggio ancora di riavviare ma dovrei essere a posto no? Piviul
Re: lvm2 check
Emmanuel Gelati ha scritto il 23/03/20 alle 17:52: Sotto /etc/lvm ci dovrebbe essere la copia dei metadati di lvm per ogni vg, lvm tiene nei suoi metada, quanto e grande ogni pv, quindi, se non hai riavviato, ti conviene ricreare la partizione uguale da come era prima il problema è che non ne ho la certezza; comunque avendo rimosso/ricreato il PV dal/nel VG direi che non dobrebbero sorgere problemi no? Piviul
Re: lvm2 check
Il 23/03/20 17:42, Sabrewolf ha scritto: Ciao, prima di riavviare devi controllare l'UUID della partizione (blkid /dev/sda3) Il valore deve coincidere con quello indicato in pvdisplay (pvdisplay /dev/sda3) Non so se è necessario, magari lvm si basa solo sul nome del dispositivo, chissà...Non so dirti come funziona esattamente lvm al suo interno, ma se l'UUID non coincide io mi preoccuperei parecchio. Per quanto riguarda il kernel che non vede le nuove partizioni puoi provare a usare partprobe o kpartx. Ciao! Il 23/03/20 16:34, Alessandro Baggi ha scritto: Posso concludere che non ho fatto danni e che al riavvio non troverò sorprese legate alla mia distrazione? Occhio al quoting, la richiesta era di Piviul
Re: lvm2 check
Sotto /etc/lvm ci dovrebbe essere la copia dei metadati di lvm per ogni vg, lvm tiene nei suoi metada, quanto e grande ogni pv, quindi, se non hai riavviato, ti conviene ricreare la partizione uguale da come era prima Il giorno lun 23 mar 2020 alle ore 17:42 Sabrewolf ha scritto: > Ciao, prima di riavviare devi controllare l'UUID della partizione (blkid > /dev/sda3) > > Il valore deve coincidere con quello indicato in pvdisplay (pvdisplay > /dev/sda3) > > Non so se è necessario, magari lvm si basa solo sul nome del > dispositivo, chissà...Non so dirti come funziona esattamente lvm al suo > interno, ma se l'UUID non coincide io mi preoccuperei parecchio. > > Per quanto riguarda il kernel che non vede le nuove partizioni puoi > provare a usare partprobe o kpartx. > > Ciao! > > Il 23/03/20 16:34, Alessandro Baggi ha scritto: > > Posso concludere che non ho fatto danni e che al riavvio non troverò > > sorprese legate alla mia distrazione? > > -- .~. /V\ // \\ /( )\ ^`~'^
Re: lvm2 check
Ciao, prima di riavviare devi controllare l'UUID della partizione (blkid /dev/sda3) Il valore deve coincidere con quello indicato in pvdisplay (pvdisplay /dev/sda3) Non so se è necessario, magari lvm si basa solo sul nome del dispositivo, chissà...Non so dirti come funziona esattamente lvm al suo interno, ma se l'UUID non coincide io mi preoccuperei parecchio. Per quanto riguarda il kernel che non vede le nuove partizioni puoi provare a usare partprobe o kpartx. Ciao! Il 23/03/20 16:34, Alessandro Baggi ha scritto: Posso concludere che non ho fatto danni e che al riavvio non troverò sorprese legate alla mia distrazione?
Re: lvm2 check
Il 23/03/20 15:16, Piviul ha scritto: veramente un sintomo che qualcosa forse non va ce l'ho; se con gdisk su sda creo la partizione n. 4, salvo ed esco poi non trovo il device /dev/sda4... è grave? Piviul Piviul ha scritto il 23/03/20 alle 14:59: Ciao a tutti, oggi per distrazione ho cercato in tutti i modi di eliminare un PV LVM che per fortuna era legato ad una VG in uso. nel dettaglio con gdisk ho eliminato la partizione (/dev/sda3) e ne ho creta un'altra sullo stesso disco poi quando mi sono accorto che la partizione eliminata era utilizzata come PV di un VG che conteneva il LV su cui era installato il sistema operativo oltre (si avete capito bene!!!) non ho fatto altro che eliminare la partizione creata e ricreare la partizione che conteneva il PV con le stesse dimensioni. Ora sembra, per fortuna, che il sistema non se ne sia nemmeno accorto però non ho avuto il coraggio di riavviare il PC per paura che in realtà qualche problema salterà fuori al prossimo riavvio. Ho provato a dare un pvck sul pv sda3 e sembra tutto a posto, vgck sembra anch'esso risponda senza errori, pvs, vgs e lvs sembrano rispondere tutti correttamente... Posso concludere che non ho fatto danni e che al riavvio non troverò sorprese legate alla mia distrazione? Grazie! Piviul Ciao, non sono un esperto di LVM (potrei dire inezie) ma provo ad aiutarti. Forse un riavvio potrebbe esserti fatale. A questo punto potresti: 1) Se hai spazio sufficiente sui rimanenti PV del volume in questione potresti migrare i dati sugli altri pv dello stesso volume (che hanno spazio disponibile) in modo tale che i dati non siano più sul pv di sda3, riaggiungere la partizione come pv e poi distribuire di nuovi i dati. 2) Se non hai spazio puoi aggiungere un disco nuovo, lo aggiungi al volume logico, ridistribuisci i dati (facendo in modo sempre che i dati non risiedano più su sda3), reimposti sda3 e lo riaggiungi al volume, sposti di nuovo i dati e rimuovi il disco aggiunto. 3) Backup! Backup! Backup! (A proposito che sistema di backup usi? :D) Un saluto.
Re: lvm2 check
veramente un sintomo che qualcosa forse non va ce l'ho; se con gdisk su sda creo la partizione n. 4, salvo ed esco poi non trovo il device /dev/sda4... è grave? Piviul Piviul ha scritto il 23/03/20 alle 14:59: Ciao a tutti, oggi per distrazione ho cercato in tutti i modi di eliminare un PV LVM che per fortuna era legato ad una VG in uso. nel dettaglio con gdisk ho eliminato la partizione (/dev/sda3) e ne ho creta un'altra sullo stesso disco poi quando mi sono accorto che la partizione eliminata era utilizzata come PV di un VG che conteneva il LV su cui era installato il sistema operativo oltre (si avete capito bene!!!) non ho fatto altro che eliminare la partizione creata e ricreare la partizione che conteneva il PV con le stesse dimensioni. Ora sembra, per fortuna, che il sistema non se ne sia nemmeno accorto però non ho avuto il coraggio di riavviare il PC per paura che in realtà qualche problema salterà fuori al prossimo riavvio. Ho provato a dare un pvck sul pv sda3 e sembra tutto a posto, vgck sembra anch'esso risponda senza errori, pvs, vgs e lvs sembrano rispondere tutti correttamente... Posso concludere che non ho fatto danni e che al riavvio non troverò sorprese legate alla mia distrazione? Grazie! Piviul
lvm2 check
Ciao a tutti, oggi per distrazione ho cercato in tutti i modi di eliminare un PV LVM che per fortuna era legato ad una VG in uso. nel dettaglio con gdisk ho eliminato la partizione (/dev/sda3) e ne ho creta un'altra sullo stesso disco poi quando mi sono accorto che la partizione eliminata era utilizzata come PV di un VG che conteneva il LV su cui era installato il sistema operativo oltre (si avete capito bene!!!) non ho fatto altro che eliminare la partizione creata e ricreare la partizione che conteneva il PV con le stesse dimensioni. Ora sembra, per fortuna, che il sistema non se ne sia nemmeno accorto però non ho avuto il coraggio di riavviare il PC per paura che in realtà qualche problema salterà fuori al prossimo riavvio. Ho provato a dare un pvck sul pv sda3 e sembra tutto a posto, vgck sembra anch'esso risponda senza errori, pvs, vgs e lvs sembrano rispondere tutti correttamente... Posso concludere che non ho fatto danni e che al riavvio non troverò sorprese legate alla mia distrazione? Grazie! Piviul
Re: LVM2
Quoting Walter Valenti waltervale...@yahoo.it: Ho aggiunto il nuovo device al VG: vgextend lvm-test /dev/sdb1 e ho esteso l'LV: lvextend -L +4G /dev/lvm-test/root Se eseguo un lvscan effettivamente lo vedo più grande, ma con df -h vedo che la / ha sempre la stessa dimensione. Dove sbaglio Devi estendere anche il filesystem: resize2fs /dev/lvm-test/root Perfetto. Grazie. -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1361443824.44814.yahoomail...@web171403.mail.ir2.yahoo.com
[semi OT] Backup di VM (KVM + LVM2): consistenza FS sistemi host
.. sto diventando OT... - Da dentro la VM, se creo uno snapshot VSS: vscsc C: (per esempio) - Quindi esporto lo snapshot via ISCSI Potrei non fare il backup del disco della VM, ma del disco snapshot via ISCSI esportato dalla VM stessa, dovrebbe essere un volume RAW consistente, quindi pronto per un resume sul volume della macchina virtuale originale. Riassumo: - Macchina fisica che ospita una VM con un disco virtuale. - La VM attiva uno snapshot VSS sul suo disco locale (dall'interno della VM). - La VM esporta il disco stabilizzato via ISCSI - La macchina fisica fa il backup non del disco della VM, ma del disco ISCSI esportato, sapendo che quel backup dovrebbe essere stabilizzato e pronto a sostituire il disco della VM al bisogno. Potrebbe funzionare ? Luca -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120909134710.m55...@corep.it
Re: Backup di VM (KVM + LVM2): consistenza FS sistemi host
Intendi una cosa tipo un flush forzato? Non so se in winzoz esiste il comando flush, ma se esistesse, dovrebbe essere sufficiente richiamarlo un attimo prima che venga creato lo snapshot
Re: Backup di VM (KVM + LVM2): consistenza FS sistemi host
On Sat, 8 Sep 2012 09:45:02 +0200, Gollum1 wrote Intendi una cosa tipo un flush forzato? Non so se in winzoz esiste il comando flush, ma se esistesse, dovrebbe essere sufficiente richiamarlo un attimo prima che venga creato lo snapshot Intendo un qualcosa del tipo... - ragazzi mettetevi in stato consistente sino a che ve lo dico io... - Attivo lo Snapshot LVM - ok, ora potete tornare a fare quello che dovete. Il supporto VSS di Microsoft fa questo e VMware interagisce con il VSS interno tramite i tools VMware per fare un backup consistente dall'esterno della VM. Ovvio che mi interesserebbe fare lo stesso non usando VMware, non avendo i tools e lavorando con KVM. ;) -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120908093627.m60...@corep.it
Re: Backup di VM (KVM + LVM2): consistenza FS sistemi host
Il giorno 08/set/2012, alle ore 11:41, dea ha scritto: Intendo un qualcosa del tipo... - ragazzi mettetevi in stato consistente sino a che ve lo dico io... - Attivo lo Snapshot LVM - ok, ora potete tornare a fare quello che dovete. Il supporto VSS di Microsoft fa questo e VMware interagisce con il VSS interno tramite i tools VMware per fare un backup consistente dall'esterno della VM. Ovvio che mi interesserebbe fare lo stesso non usando VMware, non avendo i tools e lavorando con KVM. Se ti scripti un po il job dovresti poterti interfacciare con un tool da te scritto con il servizio VSS. Se vuoi impazzirti un po tra la documentazione microsoft!!! su google invece ho trovato questo, vedi se ti può in teressare http://vscsc.sourceforge.net/ hth ciao fabrizio -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/8856c95a-86b6-4bba-9e89-e8e35324d...@gmail.com
Re: Backup di VM (KVM + LVM2): consistenza FS sistemi host
Se ti scripti un po il job dovresti poterti interfacciare con un tool da te scritto con il servizio VSS. Se vuoi impazzirti un po tra la documentazione microsoft!!! su google invece ho trovato questo, vedi se ti può in teressare http://vscsc.sourceforge.net/ hth ciao fabrizio Ciao Fabrizio ! Era esattamente quello che volevo fare, tuttavia... c'è una cosa che non mi è chiara. Attivare il VSS mette si il sistema in uno stato di stabilità dall'interno, ritardando le scritture in un'area separata. Un programma di disk imaging che (dall'interno) attiva il VSS fa il backup dell'area stabilizzata, un po come dire: Su un LVM attivo uno snapshot LVM e faccio il backup del volume stabilizzato, non faccio il backup dell'intera struttura (del VG), ma solo dell'area stabilizzata. Fare il backup di un disco Windows bloccato tramite VSS ma dall'esterno della VM non sarebbe come fare il backup dell'area stabilizzata più l'area di scrittura ritardata ? Sono un po perplesso... CIAO Luca -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120908155927.m75...@corep.it
Re: Backup di VM (KVM + LVM2): consistenza FS sistemi host
non so come consigliarti, non sono un esperto ms, ne di vss. Probabilmente se riesci a far fare lo snapshot VSS su un area dedicata LVM, poi puoi fare lo snap del vss. ma è solo una teoria, non so se è percorribile. puoi provare a investigare su come fa vmware se trovi documentazione a riguardo. ciao f -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/866547d8-cab4-42fd-9c7d-6825bd4a2...@gmail.com
Re: Backup di VM (KVM + LVM2): consistenza FS sistemi host
Probabilmente se riesci a far fare lo snapshot VSS su un area dedicata LVM, poi puoi fare lo snap del vss. ma è solo una teoria, non so se è percorribile. puoi provare a investigare su come fa vmware se trovi documentazione a riguardo. ciao f Neppure io ne so molto di VSS, ma penso che, senza un componente scritto ad ok che vive dentro il sistema operativo ospite (che sfrutterà poi le caratteristiche del sistema operativo), più di tanto non si può fare CIAO Luca -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120908184335.m35...@corep.it
Backup di VM (KVM + LVM2): consistenza FS sistemi host
Una buona giornata a tutta la lista ! Da qualche giorno mi sto documentando su questa problematica relativa a sistemi di virtualizzazione basati su KVM con storage su LVM2. Il problema è fare un backup di una VM con un FS host consistente, ovviamente mettendo in freeze la VM con uno snapshot LVM2 ci si ritrova in una situazione post restore di power off forzato, esattamente come se il sistema host fosse stato spento di brutto. Ora, non ho mai, ripeto, mai, avuto problemi su sistemi Debian basati su EXT3-4, ma purtroppo nelle VM si installa anche Windows 2008R2 ed in particolare Exchange... e li sono dolori. La soluzione migliore che ho trovato è questa: -) Poweroff VM -) Snapshot LVM2 da macchina spenta -) Start VM -) Si procede al backup con tranquillità Il tutto quindi si riassume in.. stabilizziamo il FS host, lo mettiamo in freeze e facciamo ripartire la VM. L'ottimalità sarebbe avere un tool all'interno della VM che permetta di mettere in stato stabile il FS, giusto per il tempo (pochi decimi di secondo) per l'attivazione dello snapshot LVM2, una sorta di freeze stabilizzato da dentro la VM per poi rimetterla in esecuzione. Avete idee ?? Grazie Luca -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120907111455.m61...@corep.it
Re: Backup di VM (KVM + LVM2): consistenza FS sistemi host
Il giorno 07/set/2012, alle ore 13:22, dea ha scritto: Ora, non ho mai, ripeto, mai, avuto problemi su sistemi Debian basati su EXT3-4, ma purtroppo nelle VM si installa anche Windows 2008R2 ed in particolare Exchange... e li sono dolori. Avete idee ?? più che idee un consiglio derivato dall'esperienza. I dati importanti tipo quelli di exchange non li tenere dentro la vm, mettili su di una SAN esterna visibile dagli host fisici su cui gierà la vm. In questa maniera non si dovrebbere corrompere nulla pure se fai il poweroff forzato, o meglio, la macchina farà uno scandisk all'avvio ma almeno i dati di exchange non saranno toccati. il backup che farai sarà il fs della vm e il dump che ti fa exchange my 2c ciao fabrizio -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/7a7ad9c8-58f7-4aef-8824-1e44b22f7...@gmail.com
Re: Backup di VM (KVM + LVM2): consistenza FS sistemi host
più che idee un consiglio derivato dall'esperienza. I dati importanti tipo quelli di exchange non li tenere dentro la vm, mettili su di una SAN esterna visibile dagli host fisici su cui gierà la vm. In questa maniera non si dovrebbere corrompere nulla pure se fai il poweroff forzato, o meglio, la macchina farà uno scandisk all'avvio ma almeno i dati di exchange non saranno toccati. il backup che farai sarà il fs della vm e il dump che ti fa exchange my 2c ciao fabrizio Grazie Fabrizio. In realtà la situazione è più complessa e la mia descrizione è stata volutamente semplificata. A volte mi capita lavorare su blade, quindi il lato storage delle VM è già sulla SAN centrale, comune alle singole lame. Il mio quesito era più accademico che pratico, se si riuscisse a mettere in freeze il FS richiamando dall'interno delle VM una funzione di stabilizzazione sarebbe meglio, ma giusto per i pochi decimi di secondo che servono per attivare uno snapshot LVM esterno. CIAO Luca -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120908042121.m77...@corep.it
OT dubbi su LVM2 snapshot
Un saluto a tutta la lista, Ho alcuni dubbio su come lavora lo snapshot ti lvm2, il dubbio riguarda questa frase: This facility does require that the snapshot be made at a time when the data on the logical volume is in a consistent state - the VFS-lock patch for LVM1 makes sure that some filesystems do this automatically when a snapshot is created, and many of the filesystems in the 2.6 kernel do this automatically when a snapshot is created without patching. 1) come faccio a conoscere la lista dei filesystem che stabilizzano il filesystem prima di effettuare lo snapshot. 2) che succede ad un file sul quale sta avvenendo una scrittura mentre lo snapshot viene effettuato? Sto scrivendo qua in lista perche' credo che molti in procedure di backup, come me hanno optato per la soluzione lvm + snapshot + (fantasia) Avevo pensato caso mai di usare xfs_freeze se la scelta del filesystem ricadra' su xfs ma ancora non ne sono certo. Quindi volevo qualche parere, e qualche feedback su come avete implementato delle soluzioni simili. Sperando di non essere stato troppo OT. un saluto a tutti. Biagio. -- Biagio Massimo GPG fingerprint: B139 25E9 F6BB 56DC 5B53 32BB 1C43 44BB C387 61DB -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CADqJ6yzpTiTHVEyv5NDTUbyDR+pkYVRLfN9caVF2Ue1dY=v...@mail.gmail.com
Re: OT dubbi su LVM2 snapshot
Un saluto a tutta la lista, Mi rispondo da solo dato che, uno trova le risposte subito dopo aver chiesto aiuto :( Lo snapshot di lvm2 effettua un freeze del logical volume che deve backuppare e poi effettua lo snapshot. Quindi e' superfluo l'uso di xfs_freeze, che ho scoperto che puo' essere utilizzato anche su filesystem diversi da xfs. le informazioni l'ho trovate nella mail list di lvm e ho anche notato che nel howto su tldp nella history revision c'e' un entry che dice che la sezione a xfs_freeze su quell'howto e' stata eliminata in quanto non piu' necessaria, a questo punto credo che i miei dubbi sono risolti. Resta solo da vedere a questo punto se le applicazioni che usano il disco non abbiamo ancora dati nei propri buffer prima di eseguire lo snapshot e poi il backup, ma questo e' un altro discorso. Se sono in errore su qualcosa fatemi sapere, mi interessa comunque qualche esperienza o consigli su lvm + snapshot quindi se volete scrivete pure. :) -- Biagio Massimo GPG fingerprint: B139 25E9 F6BB 56DC 5B53 32BB 1C43 44BB C387 61DB -- Biagio Massimo GPG fingerprint: B139 25E9 F6BB 56DC 5B53 32BB 1C43 44BB C387 61DB -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/cadqj6ywpmaf9ygvnpesylo-keoavhnnur0awyafy0loaf0q...@mail.gmail.com
Re: OT dubbi su LVM2 snapshot
Biagio Sardo scrisse in data 23/08/2011 13:22: [...]Resta solo da vedere a questo punto se le applicazioni che usano il disco non abbiamo ancora dati nei propri buffer prima di eseguire lo snapshot e poi il backup, ma questo e' un altro discorso. Ti ringrazio molto di questa considerazione... vuoi quindi dirmi che un mail server può avere nel proprio buffer qualche mail che quindi modifica i file sullo snapshot steso? Lo chiedo perché quando effettuo il backup dopo aver creato lo snapshot regolarmente trovo spesso degli errori tipo: tar: cam/Maildir/cur/1312212271.30190_0.serverdati\:2,ST: Cannot stat: No such file or directory tar: cam/Maildir/cur/1312234785.455_0.serverdati\:2,ST: Cannot stat: No such file or directory tar: cam/Maildir/cur/1312275668.5854_0.serverdati\:2,ST: Cannot stat: No such file or directory tar: cam/Maildir/cur/1312275800.5892_0.serverdati\:2,ST: Cannot stat: No such file or directory ...e non riesco proprio a spiegarmeli. grazie Piviul tar: Error exit delayed from previous errors -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4e5396e4.3090...@riminilug.it
Re: dubbi su LVM2
Roberto Macchetta scrisse in data 30/05/2009 21:15: hmm da quello che ho letto online lo spare e' un disco che viene usato automaticamente come ricambio nel caso uno si guasti, tu cosa mi consigli? sto mettendo su un vecchio PC con quei 4 HD da usare per i backup, se non usassi lo spare e uno degli hd si guasta riesco a ricostruire tutto il filesystem per esempio su un'altro HD (per esempio una unita' esterna basta che sia sufficientemente grande per contenere tutto il volume group? gli HD EIDE ormai sono rari, non credo che in futuro riusciro' a ritrovare un HD identico a quello rotto) Se non hai bisogno di spazio lo metterei come spare, altrimenti lo farei partecipare al raid. Anche se sono dischi pata io non mi preoccupererei: un hd pata lo troverai sempre non della stessa dimensione ma probabilmente più grande... non so vedi tu. Ciao Piviul -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: dubbi su LVM2
Paolo Sala ha scritto: Se non hai bisogno di spazio lo metterei come spare, altrimenti lo farei partecipare al raid. Anche se sono dischi pata io non mi preoccupererei: un hd pata lo troverai sempre non della stessa dimensione ma probabilmente più grande... non so vedi tu. quindi se mi si rompe un HD posso metterci in raid un hd PATA diverso ma deve essere solo piu' grande? Ciao Piviul -- Nobuteru Linux Registered User #368935 since 01-10-2004 Powered by Debian Lenny GPG Key fingerprint 0061 6CE8 02EB 0CAA 16E2 7ECD 1AC4 32A2 C30B A8ED Jabber ID nobut...@jabber.org
Re: dubbi su LVM2
Roberto Macchetta scrisse in data 03/06/2009 15:35: quindi se mi si rompe un HD posso metterci in raid un hd PATA diverso ma deve essere solo piu' grande? Certo, sprechi un po' di spazio ma è così; devi però creare una partizione sul nuovo hd delle stesse dimensioni. Ti consiglio man sfdisk e guarda l'opzione -d Ciao Piviul -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: dubbi su LVM2
Paolo Sala ha scritto: Roberto Macchetta scrisse in data 06/05/2009 20:33: ciao, scusami ma di RAID non ne so praticamente nulla, ho letto un po' solo adesso da questo sito (devo studiarmelo): http://www.andreabeggi.net/2004/09/16/raid/ quindi i miei 4 HD (ne ho 4 da usare quindi 3 + 1 di spare) posso metterli in RAID 5 via cosi' : /sbin/mdadm --create --verbose /dev/md0 --level=5 --raid-devices=3 /dev/hda1 /dev/hdb1 /dev/hdc1 /dev/hdd1 Sono hd tutti della stessa dimensione? Il 4° hd lo vuoi usare come spare o vuoi che partecipi al raid? Nel primo caso aggiunegerei --spare-devices=1; nel secondo metterei --raid-devices=4. sono 4 HD identici scusami qual'e' la differenza? non e' meglio il quarto usarlo come spare? non migliora l'affidabilità' nel caso della rottura di uno dei tre HD? e poi creo : pvcreate /dev/md0 vgcreate lvm-raid /dev/md0 E ovviamente dopo devi creare anche le partizioni logiche. Ciao Piviul -- Nobuteru Linux Registered User #368935 since 01-10-2004 Powered by Debian Lenny GPG Key fingerprint 0061 6CE8 02EB 0CAA 16E2 7ECD 1AC4 32A2 C30B A8ED Jabber ID nobut...@jabber.org
Re: dubbi su LVM2
Mr. P|pex ha scritto: Il 6 maggio 2009 20.14, Roberto Macchetta roby.program...@fastwebnet.it ha scritto: no non ho la scheda madre con controller RAID pensavo che si possa gestire via SW... ti suggerisco una guida (mi pare che l'autore sia anche presente in ML) http://www.miamammausalinux.org/2009/03/raid-software-proteggere-i-dati-con-laiuto-del-kernel-1-di-5/ ciao grazie lo studiero' -- Nobuteru Linux Registered User #368935 since 01-10-2004 Powered by Debian Lenny GPG Key fingerprint 0061 6CE8 02EB 0CAA 16E2 7ECD 1AC4 32A2 C30B A8ED Jabber ID nobut...@jabber.org
Re: dubbi su LVM2
Roberto Macchetta ha scritto: Il 4° hd lo vuoi usare come spare o vuoi che partecipi al raid? Nel primo caso aggiunegerei --spare-devices=1; nel secondo metterei --raid-devices=4. sono 4 HD identici scusami qual'e' la differenza? non e' meglio il quarto usarlo come spare? non migliora l'affidabilità' nel caso della rottura di uno dei tre HD? hmm da quello che ho letto online lo spare e' un disco che viene usato automaticamente come ricambio nel caso uno si guasti, tu cosa mi consigli? sto mettendo su un vecchio PC con quei 4 HD da usare per i backup, se non usassi lo spare e uno degli hd si guasta riesco a ricostruire tutto il filesystem per esempio su un'altro HD (per esempio una unita' esterna basta che sia sufficientemente grande per contenere tutto il volume group? gli HD EIDE ormai sono rari, non credo che in futuro riusciro' a ritrovare un HD identico a quello rotto) -- Nobuteru Linux Registered User #368935 since 01-10-2004 Powered by Debian Lenny GPG Key fingerprint 0061 6CE8 02EB 0CAA 16E2 7ECD 1AC4 32A2 C30B A8ED Jabber ID nobut...@jabber.org
Re: dubbi su LVM2
Il 6 maggio 2009 20.14, Roberto Macchetta roby.program...@fastwebnet.it ha scritto: no non ho la scheda madre con controller RAID pensavo che si possa gestire via SW... ti suggerisco una guida (mi pare che l'autore sia anche presente in ML) http://www.miamammausalinux.org/2009/03/raid-software-proteggere-i-dati-con-laiuto-del-kernel-1-di-5/ ciao -- Powered by GNU/Linux Debian AMD64 blog - http://delirihitech.blogspot.com/ -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: dubbi su LVM2
Roberto Macchetta scrisse in data 06/05/2009 20:33: ciao, scusami ma di RAID non ne so praticamente nulla, ho letto un po' solo adesso da questo sito (devo studiarmelo): http://www.andreabeggi.net/2004/09/16/raid/ quindi i miei 4 HD (ne ho 4 da usare quindi 3 + 1 di spare) posso metterli in RAID 5 via cosi' : /sbin/mdadm --create --verbose /dev/md0 --level=5 --raid-devices=3 /dev/hda1 /dev/hdb1 /dev/hdc1 /dev/hdd1 Sono hd tutti della stessa dimensione? Il 4° hd lo vuoi usare come spare o vuoi che partecipi al raid? Nel primo caso aggiunegerei --spare-devices=1; nel secondo metterei --raid-devices=4. e poi creo : pvcreate /dev/md0 vgcreate lvm-raid /dev/md0 E ovviamente dopo devi creare anche le partizioni logiche. Ciao Piviul -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: dubbi su LVM2
2009/5/4 Roberto Macchetta roby.program...@fastwebnet.it: Mauro ha scritto: [cut] Esatto, se metti anche la root su un lv allora devi avere il file immagine. perfetto, fino a questo punto ci sono, per il raid5 se ho capito bene da questa guida : http://beginlinux.com/server_training/server-managment-topics/1001-raid-5-with-lvm-on-ubuntu-804 devo prima mettere i 4 dischi in raid5 e poi sopra devo creare con lvm2 il VG , giusto? non ho letto la guida, se e' un raid5 hardware si. -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: dubbi su LVM2
Roberto Macchetta scrisse in data 04/05/2009 21:16: perfetto, fino a questo punto ci sono, per il raid5 se ho capito bene da questa guida : http://beginlinux.com/server_training/server-managment-topics/1001-raid-5-with-lvm-on-ubuntu-804 devo prima mettere i 4 dischi in raid5 e poi sopra devo creare con lvm2 il VG , giusto? Perché 4 dischi? Ne dovrebbero bastare 3. Se poi vuoi un disco di spare... Non so, a me sembra più semplice prima fare un raid5 e poi usare il raid come PV... poi vedi tu. Ciao Piviul -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: dubbi su LVM2
Mauro ha scritto: 2009/5/4 Roberto Macchetta roby.program...@fastwebnet.it: Mauro ha scritto: [cut] Esatto, se metti anche la root su un lv allora devi avere il file immagine. perfetto, fino a questo punto ci sono, per il raid5 se ho capito bene da questa guida : http://beginlinux.com/server_training/server-managment-topics/1001-raid-5-with-lvm-on-ubuntu-804 devo prima mettere i 4 dischi in raid5 e poi sopra devo creare con lvm2 il VG , giusto? non ho letto la guida, se e' un raid5 hardware si. no non ho la scheda madre con controller RAID pensavo che si possa gestire via SW... cmq vedi anche l'altro mio post di risposta a Paolo -- Nobuteru Linux Registered User #368935 since 01-10-2004 Powered by Debian Lenny GPG Key fingerprint 0061 6CE8 02EB 0CAA 16E2 7ECD 1AC4 32A2 C30B A8ED Jabber ID nobut...@jabber.org
Re: dubbi su LVM2
Paolo Sala ha scritto: Perché 4 dischi? Ne dovrebbero bastare 3. Se poi vuoi un disco di spare... Non so, a me sembra più semplice prima fare un raid5 e poi usare il raid come PV... poi vedi tu. Ciao Piviul ciao, scusami ma di RAID non ne so praticamente nulla, ho letto un po' solo adesso da questo sito (devo studiarmelo): http://www.andreabeggi.net/2004/09/16/raid/ quindi i miei 4 HD (ne ho 4 da usare quindi 3 + 1 di spare) posso metterli in RAID 5 via cosi' : /sbin/mdadm --create --verbose /dev/md0 --level=5 --raid-devices=3 /dev/hda1 /dev/hdb1 /dev/hdc1 /dev/hdd1 e poi creo : pvcreate /dev/md0 vgcreate lvm-raid /dev/md0 giusto? -- Nobuteru Linux Registered User #368935 since 01-10-2004 Powered by Debian Lenny GPG Key fingerprint 0061 6CE8 02EB 0CAA 16E2 7ECD 1AC4 32A2 C30B A8ED Jabber ID nobut...@jabber.org
Re: dubbi su LVM2
Sandro Tosi ha scritto:
[cut]
attenzione a spalmare i physical volumes / logical volumes su piu'
dischi, che se ti se ne smaiala uno, perdi tutto (o giu' di li').
raid5 se vuoi avere lo spazio unito ed un minimo di sicurezza.
quindi mi consigli di usare LVM2+RAID5, il RAID non l'ho mai usato e'
gestibile tutto via sw da linux? la mia mb non ha il controller RAID
Ho seguito questo tutorial che mi sembra molto ben fatto :
http://riseuplabs.org/grimoire/storage/lvm2/
Io andrei di LVM Howto: mi ha sempre salvato la vita e dato grande
mano quando ne ho avuto bisogno.
OK
[CUT]
Dipende come rifai la macchina. Tanto la initram la legge dal disco...
dove c'e' lvm... quindi e' abbastanza uguale, ovvio il kernel deve
avere all'interno i moduli dell'lvm, senno' dopo il load del kernel da
disco, non ti parte nulla perche' non sa come leggere il device.
Inoltre, anche il bootloader deve supportare lvm (e direi lilo e' la
scelta in questo caso). Tutto a meno che tu non faccia /boot fuori da
lvm.
e' una macchina secondaria che destinero' a fare backup della macchina
principale e la uso per sperimentare i repository unstable, vedi KDE4
4 e etc etc, tengo una macchina buona con lenny stable o forse testing e qeusta
come backup sui quei 4 dischi
il kernel e' gia' compilato staticamente con supporto a LVM2 e RAID e
come bootloader uso GRUB, mi dici che non c'e' bisogno dell'immagine di
init? cioe' con questo kernel se la mia root e' su LVM2 me la trova e me
la monta? (il VG dei 4 dischi in piu' me lo inizializza ma mi pare dopo
che parte la fase di INIT dopo aver montato la root, io pensavo che
c'era bisogno di uno script di avvio per inizializzare LVM2 e questo era
possibile solo con la immagine di init SOLO nel caso di root su LVM2)
[cut]
beh, non lo fare :) {pv,vg,lv}s o {pv,vg,lv}display e crea i logical
volume a modo.
Ok, poi pv,vg e lv + s/display me li studio con calma con man
[cut]
a maggior ragione non usare dimensioni sbagliate.
questo mi preoccupa, ho visto che non ci sono controlli, cmq vedo se
con quei comandi riesco ad avere informazioni corrette per partizionare
[cut]
Non lo uso, ma e' evidente che andra' piu' piano con la crittografia
che senza (banalmente perche' deve fare piu' cose per ogni singola
operazione), ma la proporzione non so dartela.
mi consigliate di criptare solo la /home o tutto?
ma ne hai davvero bisogno? cos'hai sulla home o su / ceh deve essere
criptato? basta anche avere un file montato in loop con dentro un fs
con la roba da tenere segreta.
Ciao,
allora, leggendo sui vari ng, c'e' chi dice che criptando non si scende
molto con le prestazioni anche con pc abbastanza vecchiotti (mi sembra
strano...)
, c'e' chi invece consiglia di criptare solo la /home per evitare
rallentamenti, le
tutte le altre directory non contengono informazioni sensibili, cmq e' solo una
curiosita' mia
--
Ciao!
Nobuteru
Jabber ID nobut...@jabber.org
Download free Jabber client from www.jabber.org
--
Nobuteru
Linux Registered User #368935 since 01-10-2004
Powered by Debian Lenny
GPG Key fingerprint 0061 6CE8 02EB 0CAA 16E2 7ECD 1AC4 32A2 C30B A8ED
Jabber ID nobut...@jabber.org
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per
problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org
To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: dubbi su LVM2
2009/5/3 Roberto Macchetta roby.program...@fastwebnet.it: Ciao, sto sperimentando un po' LVM2, ho 4 hd IDE da 500 giga con cui giocare in piu' al mio hd SATA principale su cui gira il pinguino. Ho seguito questo tutorial che mi sembra molto ben fatto : http://riseuplabs.org/grimoire/storage/lvm2/ Ho pero' dei dubbi, attualmente la mia linux box gira con un kernel 2.6.29.1 da me ricompilato senza l'immagine di init (ho segato via tutto quello che non mi serviva e messo tutto statico, no moduli), se dovessi rifare da 0 la macchina con tutta le gestione dischi con LVM2 immagino che devo usare per forza l'immagine di init altrimenti al boot non mi viene riconosciuta la root (\) sul volume logico giusto? Esatto, se metti anche la root su un lv allora devi avere il file immagine. -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: dubbi su LVM2
Mauro ha scritto: [cut] Esatto, se metti anche la root su un lv allora devi avere il file immagine. perfetto, fino a questo punto ci sono, per il raid5 se ho capito bene da questa guida : http://beginlinux.com/server_training/server-managment-topics/1001-raid-5-with-lvm-on-ubuntu-804 devo prima mettere i 4 dischi in raid5 e poi sopra devo creare con lvm2 il VG , giusto? -- Nobuteru Linux Registered User #368935 since 01-10-2004 Powered by Debian Lenny GPG Key fingerprint 0061 6CE8 02EB 0CAA 16E2 7ECD 1AC4 32A2 C30B A8ED Jabber ID nobut...@jabber.org
dubbi su LVM2
Ciao, sto sperimentando un po' LVM2, ho 4 hd IDE da 500 giga con cui giocare in piu' al mio hd SATA principale su cui gira il pinguino. Ho seguito questo tutorial che mi sembra molto ben fatto : http://riseuplabs.org/grimoire/storage/lvm2/ Ho pero' dei dubbi, attualmente la mia linux box gira con un kernel 2.6.29.1 da me ricompilato senza l'immagine di init (ho segato via tutto quello che non mi serviva e messo tutto statico, no moduli), se dovessi rifare da 0 la macchina con tutta le gestione dischi con LVM2 immagino che devo usare per forza l'immagine di init altrimenti al boot non mi viene riconosciuta la root (\) sul volume logico giusto? Altro dubbio e questo non riesco a capire su LVM2 creo il gruppo volume, all'intendo del gruppo volume creo i volumi logici che poi formattero' con i vari filesystem (ext3, e etc etc), ho notato che i volumi logici possono essere creati grandi quanto si vuole senza nessun controllo, mi spiego ho creato un volume logico di 4 tera... quando il volume gruppo e' 2 tera scarsi scarsi, a video non mi da nessun errore e quando faccio lvscan -v vedo la dimensione di 4 tera... mi domando come LVM2 gestisce i dischi logici, cioe' se aggiungo fisicamente un altro hd al pc e lo aggiungo al gruppo volume poi lo usa come spazio in piu' per coprire quello che manca? e se riempio il disco logico di dati il sistema si accorge che ho finito i 2 tera e che non ne ha 4? non vorrei perdere dati ultima domanda, ancora non ho sperimentato il filesystem criptografato su LVM2, qualcuno di voi lo utilizza? ha notato rallentamenti del sistema? mi consigliate di criptare solo la /home o tutto? -- Nobuteru Linux Registered User #368935 since 01-10-2004 Powered by Debian Lenny GPG Key fingerprint 0061 6CE8 02EB 0CAA 16E2 7ECD 1AC4 32A2 C30B A8ED Jabber ID nobut...@jabber.org -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: dubbi su LVM2
2009/5/3 Roberto Macchetta roby.program...@fastwebnet.it:
Ciao,
sto sperimentando un po' LVM2, ho 4 hd IDE da 500 giga con cui giocare
in piu' al mio hd SATA principale su cui gira il pinguino.
attenzione a spalmare i physical volumes / logical volumes su piu'
dischi, che se ti se ne smaiala uno, perdi tutto (o giu' di li').
raid5 se vuoi avere lo spazio unito ed un minimo di sicurezza.
Ho seguito questo tutorial che mi sembra molto ben fatto :
http://riseuplabs.org/grimoire/storage/lvm2/
Io andrei di LVM Howto: mi ha sempre salvato la vita e dato grande
mano quando ne ho avuto bisogno.
Ho pero' dei dubbi, attualmente la mia linux box gira con un kernel
2.6.29.1 da me ricompilato senza l'immagine di init (ho segato via tutto
quello che non mi serviva e messo tutto statico, no moduli), se dovessi
rifare da 0 la macchina con tutta le gestione dischi con LVM2 immagino
che devo usare per forza l'immagine di init altrimenti al boot non mi
viene riconosciuta la root (\) sul volume logico giusto?
Dipende come rifai la macchina. Tanto la initram la legge dal disco...
dove c'e' lvm... quindi e' abbastanza uguale, ovvio il kernel deve
avere all'interno i moduli dell'lvm, senno' dopo il load del kernel da
disco, non ti parte nulla perche' non sa come leggere il device.
Inoltre, anche il bootloader deve supportare lvm (e direi lilo e' la
scelta in questo caso). Tutto a meno che tu non faccia /boot fuori da
lvm.
Altro dubbio e questo non riesco a capire su LVM2 creo il gruppo volume,
ti conviene usare i nomi inglesi...
all'intendo del gruppo volume creo i volumi logici che poi formattero'
con i vari filesystem (ext3, e etc etc), ho notato che i volumi logici
possono essere creati grandi quanto si vuole senza nessun controllo, mi
spiego ho creato un volume logico di 4 tera... quando il volume gruppo
e' 2 tera scarsi scarsi, a video non mi da nessun errore e quando faccio
lvscan -v vedo la dimensione di 4 tera...
beh, non lo fare :) {pv,vg,lv}s o {pv,vg,lv}display e crea i logical
volume a modo.
mi domando come LVM2 gestisce i dischi logici, cioe' se aggiungo
fisicamente un altro hd al pc e lo aggiungo al gruppo volume poi lo usa
come spazio in piu' per coprire quello che manca? e se riempio il disco
no, devi fare tutta la gestione manualmente. aggiungi un disco, crei
un pv li' sopra, lo aggiungi ad un vg esistente e poi puoi assegniare
lo spazio ai lv di quel vg (o crearne di nuovi).
logico di dati il sistema si accorge che ho finito i 2 tera e che non ne
ha 4? non vorrei perdere dati
a maggior ragione non usare dimensioni sbagliate.
ultima domanda, ancora non ho sperimentato il filesystem criptografato
su LVM2, qualcuno di voi lo utilizza? ha notato rallentamenti del
sistema?
Non lo uso, ma e' evidente che andra' piu' piano con la crittografia
che senza (banalmente perche' deve fare piu' cose per ogni singola
operazione), ma la proporzione non so dartela.
mi consigliate di criptare solo la /home o tutto?
ma ne hai davvero bisogno? cos'hai sulla home o su / ceh deve essere
criptato? basta anche avere un file montato in loop con dentro un fs
con la roba da tenere segreta.
Ciao,
--
Sandro Tosi (aka morph, morpheus, matrixhasu)
My website: http://matrixhasu.altervista.org/
Me at Debian: http://wiki.debian.org/SandroTosi
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per
problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org
To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
LVM2
Salve! Chiedo a chi ha esperienza con LVM2 come procedere per estendere un LV che si sta esaurendo. - Ambiente Debian 4.0 - 4 dischi da 146Gb in Raid5 (3 + 1 spare) capacità fisica teorica 292 Gb - reale 267,58 Gb - filesystem ReiserFS pvs risponde con PV VG Fmt Attr PSize PFree /dev/sda3 system lvm2 a- 267.58G 127.58G vgs risponde con VG #PV #LV #SN Attr VSize VFree system 1 5 0 wz--n- 267.58G 127.58G lvs risponde con LV VG Attr LSize Origin Snap% Move Log Copy% opt system -wi-ao 10.00G srv system -wi-ao 100.00G tmp system -wi-ao 5.00G usr system -wi-ao 5.00G var system -wi-ao 20.00G Per estendere ad es. il Logical Volume opt da 10 a 20 Gb è necessario prima ampliare il Volume Group cui appartiene? Dopo aver esteso il volume logico, bisogna estendere anche il filesystem con resize_reiserfs? Grazie mille e buona Pasqua! Mimmo -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: LVM2
2009/4/10 MimCris mimc...@gmail.com: Salve! Chiedo a chi ha esperienza con LVM2 come procedere per estendere un LV che si sta esaurendo. hai provato prima a cercare su google? LVM HowTo e' sempre stato fonte di molti saggi consigli a proposito. pvs risponde con PV VG Fmt Attr PSize PFree /dev/sda3 system lvm2 a- 267.58G 127.58G vgs risponde con VG #PV #LV #SN Attr VSize VFree system 1 5 0 wz--n- 267.58G 127.58G lvs risponde con LV VG Attr LSize Origin Snap% Move Log Copy% opt system -wi-ao 10.00G srv system -wi-ao 100.00G tmp system -wi-ao 5.00G usr system -wi-ao 5.00G var system -wi-ao 20.00G Per estendere ad es. il Logical Volume opt da 10 a 20 Gb è necessario prima ampliare il Volume Group cui appartiene? perche? non ha spazio libero? Dopo aver esteso il volume logico, bisogna estendere anche il filesystem con resize_reiserfs? con quello che il tuo fs mette a disposizione; se non e' resizable, allora e' necessario crearne uno nuovo. Saluti, -- Sandro Tosi (aka morph, morpheus, matrixhasu) My website: http://matrixhasu.altervista.org/ Me at Debian: http://wiki.debian.org/SandroTosi -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
lvm2 se perdo un disco del VG?
ciao mi stavo chiedendo nella situazione in cui ho in un unico VG due partizioni /dev/hda4 /dev/hdb1 se un disco si rompe... ho modo di trovare almeno parzialmente i dati sulle due partizioni? grazie -- Powered by GNU/Linux Debian AMD64 blog - http://delirihitech.blogspot.com/ Sent from: Livonia Michigan Stati Uniti d'America. -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: lvm2 se perdo un disco del VG?
Mr. P|pex scrisse in data 13/03/2009 15:55: ciao mi stavo chiedendo nella situazione in cui ho in un unico VG due partizioni /dev/hda4 /dev/hdb1 se un disco si rompe... ho modo di trovare almeno parzialmente i dati sulle due partizioni? Doamnda interessante... da quel che ho capito e mi piacerebbe che qualcuno confermasse, se è striped vuol dire che scrive un chunk di qua e uno di la e se uno si rompe diciamo che recuperi un chunk si e uno no... se invece non è in stripe usa prima tutto un disco e quando è pieno il secondo... devi sperare quindi che si rompa prima il secondo. Ciao Piviul -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
dimensione pe in lvm2
Ciao a tutti, sto per mettere in piedi un server con 3 dischi da 1,5TB in raid5 e volevo anche gestirli in lvm. Ho creato il raid e stavo affrontando l'LVM e mi chiedevo: qual'è la dimensione appropriata delle PE su un volume da 3TB? Ogni consiglio è ben accetto. Grazie mille Piviul -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: LVM2 + lilo + kernel 2.6.{22,25}
Alle giovedì 12 giugno 2008, Sandro Tosi ha scritto: Salve a tutti, come suggerisce il soggetto, ho un problema un po' noioso con lvm + lilo + kernel 2.6. Passare a GRUB potrebbe essere un'alternativa, ma mi piacerebbe mantenerla come ultima soluzione (e nel caso, lo switch tra lilo e grub e' indolore, funziona veramente meglio, etc etc?) il passaggio per me, è stato indolore, la senzazione rinfrescante :)) Il bello di grub, imho, è che al boot hai a disposizione un piccolo editor delle configurazioni (utilissimo) e una micro bash che, a volte, si è rivelata piuttosto utile. A. -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: LVM2 + lilo + kernel 2.6.{22,25}
On Fri, Jun 13, 2008 at 09:06, alex [EMAIL PROTECTED] wrote: Alle giovedì 12 giugno 2008, Sandro Tosi ha scritto: Salve a tutti, come suggerisce il soggetto, ho un problema un po' noioso con lvm + lilo + kernel 2.6. Passare a GRUB potrebbe essere un'alternativa, ma mi piacerebbe mantenerla come ultima soluzione (e nel caso, lo switch tra lilo e grub e' indolore, funziona veramente meglio, etc etc?) il passaggio per me, è stato indolore, la senzazione rinfrescante :)) Il bello di grub, imho, è che al boot hai a disposizione un piccolo editor delle configurazioni (utilissimo) e una micro bash che, a volte, si è rivelata piuttosto utile. Si' conosco le doti di grub e non le metto in dubbio, solo che mi piacerebbe poter risolvere anche questa situazione, anche perche' mi sembra abbastanza strana. Qualcuno ha idea di dove andare a vedere? Grazie cmq per la risposta, Sandro -- Sandro Tosi (aka morph, Morpheus, matrixhasu) My website: http://matrixhasu.altervista.org/ Me at Debian: http://wiki.debian.org/SandroTosi -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
LVM2 + lilo + kernel 2.6.{22,25}
Salve a tutti,
come suggerisce il soggetto, ho un problema un po' noioso con lvm +
lilo + kernel 2.6.
# dpkg -l linux-image-2.6.2* | grep ^ii | awk '{ print $1 $2 }'
ii linux-image-2.6.22-2-amd64
ii linux-image-2.6.25-2-amd64
# egrep -v ^#|^$ /etc/lilo.conf
boot=/dev/sda
root=/dev/mapper/system-root
install=menu
map=/boot/map
delay=20
vga=791
default=Linux
image=/vmlinuz
label=Linux
read-only
root=/dev/mapper/system-root
initrd=/initrd.img
image=/vmlinuz.old
label=LinuxOLD
read-only
optional
initrd=/initrd.img.old
Linux=2.6.25
LinuxOLD=2.6.22
Ora, con LinuxOLD, senza altri parametri all'avvio del kernel, non fa
il boot, non trovando la root (ma la init image e' trovata), se
aggiungo root=/dev/mapper/system-root a LinuxOLD al prompt di
lilo, il sistema si avvia.
Per Linux, invece, ne' cosi' com'e' scritto in lilo.conf, ne' passando
root=... al prompt fa bootare il sistema, che si ferma indicando
l'impossibilita' di trovare l'init image.
Avete idea di come sistemare la situazione? E' abbastanza noiosa 'sta
cosa ;) soprattutto perche' non riesco ad aggiornare il kernel ad una
nuova versione.
Passare a GRUB potrebbe essere un'alternativa, ma mi piacerebbe
mantenerla come ultima soluzione (e nel caso, lo switch tra lilo e
grub e' indolore, funziona veramente meglio, etc etc?)
Grazie in anticipo,
Sandro
--
Sandro Tosi (aka morph, Morpheus, matrixhasu)
My website: http://matrixhasu.altervista.org/
Me at Debian: http://wiki.debian.org/SandroTosi
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
[EMAIL PROTECTED] con oggetto unsubscribe. Per
problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED]
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: recupero dati su lvm2
On 8/16/06, Andrea Beciani [EMAIL PROTECTED] wrote: Mi si è bruciato un hd che faceva parte di una partizione di un unico logical volume composto da due hd, è possibile recuperare dati dall'altro hd o comunque è possibile ricavare una lista dei file presenti almeno per sapere che cosa ho perso? Grazie anticipatamente Primo verifica che il volume logico e' non su due e tutti dischi: lvdisplay -v /dev/vg00/lv01 E' sperabile che il volume non era creato con il -i opzione (lvcreate -n lv01 -L 500 -i 2 vg00) Se il volume logico e' su il disco funzionante, poi no problema. Se non, e' difficile o forse impossibile. Si puo' provare a fare una copia con dd dal disco morto a un altro disco e poi prova una reboot. -- -- Matt Dunford -- [EMAIL PROTECTED]
recupero dati su lvm2
Mi si è bruciato un hd che faceva parte di una partizione di un unico logical volume composto da due hd, è possibile recuperare dati dall'altro hd o comunque è possibile ricavare una lista dei file presenti almeno per sapere che cosa ho perso? Grazie anticipatamente Andrea -- [...] Costringere tutti i cittadini [...] a ingurgitare migliaia di messaggi non richiesti [di pubblicità] (tremila al giorno, secondo chi li ha contati) è una performance che nessuna teocrazia né alcun regime totalitario erano mai riusciti a realizzare. Alcuni di questi messaggi sono idioti o bugiardi, molti promuovono merci nocive per le persone e per la natura o sfruttano in modo degradante l'erotismo e la figura della donna. - Beppe Grillo -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
