Re: ma openoffice, vi e' pesante?
Il Mon, Jun 16, 2003 at 08:26:14AM +0200, N. Wieland ha scritto: Si, è di una lentezza esasperante all'avvio, poi le cose vanno meglio. Per la cronaca, Ximian ha fatto un mezzo porting per Gnome, quindi le cose miglioreranno nettamente una volta che verrà dichiarato stabile. IMHO OOo sarebbe da integrare meglio nei desktop, Trolltech potrebbe fare qualcosa, renderebbe anche Qt e Kde molto più appetibili. Presumo che per KDE gli sforzi siano puntati su KOffice, che è già molto ben integrato nel desktop, e che personalmente preferisco per questioni di interfaccia. La compatibilità con i formati MS (ne farei a meno, ma per me è quasi indispensabile) è però migliore in OO. -- Registered user at http://counter.li.org # 170453 Jabber JID: [EMAIL PROTECTED] GnuPG Key fingerprint = 10E0 2B05 0B0A 3525 8760 788B 59B6 C74A 250E 65B6
Re: ma openoffice, vi e' pesante?
- [EMAIL PROTECTED] : snip Si, è di una lentezza esasperante all'avvio, poi le cose vanno meglio. Per la cronaca, Ximian ha fatto un mezzo porting per Gnome, quindi le cose miglioreranno nettamente una volta che verrà dichiarato stabile. IMHO OOo sarebbe da integrare meglio nei desktop, Trolltech potrebbe fare qualcosa, renderebbe anche Qt e Kde molto più appetibili. Ciao, nicholas
Re: ma openoffice, vi e' pesante?
[...] ovviamente la mia prima scelta e' ricaduta su openoffice, ne sentivo parlare come l'alter ego di ms office su linux. l'ho installato ma subito mi ha colpito la sua eccessiva lentezza del caricarsi, e un po in generale mi e' sembrato molto pesante. sono rimasto sbalordito, io ho notato la pesantezza un un xp2000 con 512ddr a 333 uso wmaker per velocita' (e anche perke' e' bellissimo asd) e mi tocca subire la lentezza di openoffice. anche a voi e' lento nel caricarsi openoffice? sono davvero stupito. [...] Si, openoffice è lento al primo avvio. Questo è dovuto al fatto che debba caricare una sorta di VM per girare (un po' come gli applicativi in java). Dipende quante volte lo usi. Esistono anche (ma non so quali) dei pacchetti che all'avvio della macchina caricano le librerie necessarie di OO e quindi poi l'avvio degli applicativi risulta più veloce. Naturalmente questa procedura porta via ram, percui fatti i tuoi conti :) Ciao D. -- .--. | Su di un ramo spoglio| | La neve ascoltava| | Il silenzio dell'inverno | °--°
Re: ma openoffice, vi e' pesante?
effetivamente ~ abbastanza pesante, ma anche MS-Office non scherza da questo punto di vista, e la differenza ~ che MS-Office carica solo l'applicativo che hai richiesto, OO praticamente ogni volta ti ricarica tutto, con una diversa interfaccia (almeno, l'impressione ~ quella) come fa MS-Office ad essere pi~ veloce? semplicemente fa un preload di gran parte del programma, che tiene in memoria pronto all'uso, considera poi che ~ fortemente integrato con il sistema operativo stesso... (anche IE, perch~ parte cos~ velocemente? semplicemente perch~ ~ sempre pronto, deve caricare solo l'interfaccia, ma il core ~ il SO stesso)... byez Gollum1 = = = Original message = = = ovviamente la mia prima scelta e' ricaduta su openoffice, ne sentivo parlare come l'alter ego di ms office su linux. l'ho installato ma subito mi ha colpito la sua eccessiva lentezza del caricarsi, e un po in generale mi e' sembrato molto pesante. andandomi a leggere ora le FAQ su openoffice.org trovo scritto: Quali risorse hardware sono necessarie a OpenOffice per funzionare? OpenOffice necessita di minori risorse rispetto a StarOffice. E' stato testato su un sistema Pentium 133 Mhz 32 Mb RAM Windows 98 SE e ha funzionato egregiamente. Comunque, 64 Mb RAM sono raccomandati per prestazioni migliori. I sistemi Linux con dei windows manager o desktop environment (KDE, Gnome) pesanti potrebbero richiedere pi~ memoria base. (64 Mb RAM). sono rimasto sbalordito, io ho notato la pesantezza un un xp2000 con 512ddr a 333 uso wmaker per velocita' (e anche perke' e' bellissimo asd) e mi tocca subire la lentezza di openoffice. anche a voi e' lento nel caricarsi openoffice? sono davvero stupito. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] ___ Sent by ePrompter, the premier email notification software. Free download at http://www.ePrompter.com. ** Questa e-mail, ed i suoi eventuali allegati, contengono informazioni confidenziali e riservate. Se avete ricevuto questa comunicazione per errore non utilizzatene il contenuto e non portatelo a conoscenza di alcuno. Siete inoltre pregati di eliminarla dalla vostra casella e avvisare il mittente. E' da rilevare inoltre che l'attuale infrastruttura tecnologica non può garantire l'autenticità del mittente, nè tantomeno l'integrità dei contenuti. Opinioni, conclusioni ed altre informazioni contenute nel messaggio possono rappresentare punti di vista personali a meno di diversa esplicita indicazione autorizzata. **
Re: ma openoffice, vi e' pesante?
On Sat, Jun 14, 2003 at 09:22:02AM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote: effetivamente ~ abbastanza pesante, ma anche MS-Office non scherza da questo punto di vista, e la differenza ~ che MS-Office carica solo l'applicativo che hai richiesto, OO praticamente ogni volta ti ricarica tutto, con una diversa interfaccia (almeno, l'impressione ~ quella) come fa MS-Office ad essere pi~ veloce? semplicemente fa un preload di gran parte del programma, che tiene in memoria pronto all'uso, considera poi che ~ fortemente integrato con il sistema operativo stesso... (anche IE, perch~ parte cos~ velocemente? semplicemente perch~ ~ sempre pronto, deve caricare solo l'interfaccia, ma il core ~ il SO stesso)... lo stesso dovrebbe valere per konqueror allora... ma è un po' lento comunque all'avviamento. -- Leonardo Canducci - [EMAIL PROTECTED] GPG Key ID: 429683DA
ma openoffice, vi e' pesante?
ovviamente la mia prima scelta e' ricaduta su openoffice, ne sentivo parlare come l'alter ego di ms office su linux. l'ho installato ma subito mi ha colpito la sua eccessiva lentezza del caricarsi, e un po in generale mi e' sembrato molto pesante. andandomi a leggere ora le FAQ su openoffice.org trovo scritto: Quali risorse hardware sono necessarie a OpenOffice per funzionare? OpenOffice necessita di minori risorse rispetto a StarOffice. E' stato testato su un sistema Pentium 133 Mhz 32 Mb RAM Windows 98 SE e ha funzionato egregiamente. Comunque, 64 Mb RAM sono raccomandati per prestazioni migliori. I sistemi Linux con dei windows manager o desktop environment (KDE, Gnome) pesanti potrebbero richiedere più memoria base. (64 Mb RAM). sono rimasto sbalordito, io ho notato la pesantezza un un xp2000 con 512ddr a 333 uso wmaker per velocita' (e anche perke' e' bellissimo asd) e mi tocca subire la lentezza di openoffice. anche a voi e' lento nel caricarsi openoffice? sono davvero stupito.
Re: ma openoffice, vi e' pesante?
Alle 19:58, venerdì 13 giugno 2003,immerso nell'esegesi delle monadi di Leibniz, fui distratto da Ultrakorne che proclamò: ovviamente la mia prima scelta e' ricaduta su openoffice, ne sentivo parlare come l'alter ego di ms office su linux. l'ho installato ma subito mi ha colpito la sua eccessiva lentezza del caricarsi, e un po in generale mi e' sembrato molto pesante. sono rimasto sbalordito, io ho notato la pesantezza un un xp2000 con 512ddr a 333 uso wmaker per velocita' (e anche perke' e' bellissimo asd) e mi tocca subire la lentezza di openoffice. anche a voi e' lento nel caricarsi openoffice? sono davvero stupito. Anche a me parte lentissimo (XP 1800, 256ddr a 333). Non so esattamente a cosa sia dovuto. Nel mio caso imputavo il tutto ad un hard disk veramente lento. Il fatto è che credo carichi all'avvio tutta la suite e quindi ci mette un bel po'. Infatti poi, se anche lo richiudi, riparte velocemente. Di più, ninzò -- Lucius in fabula --www.lucius.it--
Re: ma openoffice, vi e' pesante?
Ultrakorne ha scritto: ovviamente la mia prima scelta e' ricaduta su openoffice, ne sentivo parlare come l'alter ego di ms office su linux. l'ho installato ma subito mi ha colpito la sua eccessiva lentezza del caricarsi, e un po in generale mi e' sembrato molto pesante. vedi che oo è solo una gran bella idea e ha il merito di aver fatto capire anche ai meno dotati che con linux si fa esattamente tutto quello che si fa con windows ma se usi abiword, kword e altra roba simile (e corrispondente per i vari tipi di applicazioni) fai prima e meglio solo i miei due euro...
Re: ma openoffice, vi e' pesante?
On 130603, 19:58, Ultrakorne wrote: ovviamente la mia prima scelta e' ricaduta su openoffice, ne sentivo parlare come l'alter ego di ms office su linux. l'ho installato ma subito mi ha colpito la sua eccessiva lentezza del caricarsi, e un po in generale mi e' sembrato molto pesante. nel pc che mi si e' rotto l'avevo provato, anzi lo usavo. Lo trovavo pesante all'avvio, per il resto no. Era un athlon 650 mhz con 256mb di ram. ciao gianni
Re: ma openoffice, vi e' pesante?
Il ven, 2003-06-13 alle 19:58, Ultrakorne ha scritto: [...] anche a voi e' lento nel caricarsi openoffice? sono davvero stupito. Eh sì è davvero lento (all'avvio) OpenOffice! però esistono due pacchetti: oooqs-kde (per kde) e ooqstart-gnome (per gnome) che ne velocizzano l'avvio. Da quel poco che so, questi pacchetti caricano in background delle librerie utilizzate da OO.org rendendo più veloce l'avvio iniziale. Installali e dimmi se noti miglioramenti. Io li ho notati anche se mi piacerebbe che fosse ancora + veloce ;-) -- ciao Danilo Di Moia
Re: ma openoffice, vi e' pesante?
On Fri, 2003-06-13 at 19:58, Ultrakorne wrote: sono rimasto sbalordito, io ho notato la pesantezza un un xp2000 con 512ddr a 333 uso wmaker per velocita' (e anche perke' e' bellissimo asd) e mi tocca subire la lentezza di openoffice. anche a voi e' lento nel caricarsi openoffice? sono davvero stupito. Lo uso su un povero celeron 1200 con 512 ddr, ma non lo trovo particolarmente pesante. Certo non parte come un fulmine ma... Non mi risulta che carichi tutta la suite (vecchia pietra al collo della SO 5.2). Rispetto ad Abiword etc. credo che non si possano fare paragoni... prova a dare una occhiata al linguaggio di programmazione, macro etc. etc. etc. di OOo :-) Io uso una woody con kde 2.2 oltre che altra distro (SuSE 8.2 e Caldera 3.1) senza notare particolari problemi. A presto Paolo
Re: ma openoffice, vi e' pesante?
On Fri, 2003-06-13 at 19:58, Ultrakorne wrote: sono rimasto sbalordito, io ho notato la pesantezza un un xp2000 con 512ddr a 333 uso wmaker per velocita' (e anche perke' e' bellissimo asd) e mi tocca subire la lentezza di openoffice. anche a voi e' lento nel caricarsi openoffice? sono davvero stupito. Se vuoi andare più veloce scarica al versione 1.1 Beta2. È velocissima, e con molte features in più (esporta nativamente in pdf). Io l'ho trovata anche abbastanza stabile, anche se ci sono dei piccoli bug che danno un po' fastidio. Comunque la utilizzo spesso anche per roba importante. Non è mai crashata. Ciao Michele -- - Figlio so che devi colpirmi a morte, e colpire forte. Figlio figlio figlio - R. Vecchioni
Re: Ma openoffice ....
On Thu, Oct 10, 2002 at 04:01:26PM +0200, giupy wrote: * damon [EMAIL PROTECTED] [101002, 12:25]: Funziona a tutti ??? Io l'ho installato con la debian 3 trovata su linuxc secondo me ? buggato a me ha installato senza alcun problema, pero' non l'ho utilizzato ancora, non ho capito se si puo' impostare in italiano. Altra cosa non ho capito come si imposta l'effetto liquid a kde3 . ciao gianni
Re: Ma openoffice ....
On Fri, Oct 11, 2002 at 09:22:17AM +0200, gianni wrote: On Thu, Oct 10, 2002 at 04:01:26PM +0200, giupy wrote: * damon [EMAIL PROTECTED] [101002, 12:25]: Funziona a tutti ??? Io l'ho installato con la debian 3 trovata su linuxc secondo me ? buggato a me ha installato senza alcun problema, pero' non l'ho utilizzato ancora ho scaricato un documento scritto con power point, e l'ha visualizzato perfettamente. gianni
Ma openoffice ....
Funziona a tutti ??? Io l'ho installato con la debian 3 trovata su linuxc
