Re: Moduli immuni alla blacklist?
Alle 00:06 di mercoledì 31 ottobre 2007, Massimiliano Masserelli ha scritto: On Tue, Oct 30, 2007 at 08:00:27PM +0100, Davide Prina wrote: E come faccio, invece, a non far caricare un modulo che invece parte in automatico (con un kernel debian)? 2) lo sposti da /lib/modules/$(uname -r)/... l'ultima scelta non l'ho mai provata Se dopo hai l'accortezza di dare un # depmod -a funziona alla perfezione. Provato. grazie a tutti :) -- Franco Alle prossime elezioni voterò Bakunin, che purtroppo non è in lista. Luciano Bianciardi, 8 marzo 1971 signature.asc Description: This is a digitally signed message part.
Re: Moduli immuni alla blacklist?
Alle 14:09 di domenica 21 ottobre 2007, Giovanni Mascellani ha scritto: Penso che però valga la pena ricordare che la direttiva blacklist in modprobe.conf (o quello che è), come ricorda la pagina di manuale, non serve per impedire che un determinato modulo venga caricato, ma per impedire che venga caricato a partire dai suo alias (che si possono vedere con modinfo). Se però il modulo è chiamato a partire dal suo vero nome, allora viene caricato comunque. E come faccio, invece, a non far caricare un modulo che invece parte in automatico (con un kernel debian)? Nel mio caso ho bisogno che non venga caricato il modulo uhci_hcd. -- Franco Alle prossime elezioni voterò Bakunin, che purtroppo non è in lista. Luciano Bianciardi, 8 marzo 1971 signature.asc Description: This is a digitally signed message part.
Re: Moduli immuni alla blacklist?
Franco Vite wrote: E come faccio, invece, a non far caricare un modulo che invece parte in automatico (con un kernel debian)? 0) fai uno script che lo rimuove all'avvio o carica un modulo che lo sostituisce (se esiste) 1) ricompili Linux e lo togli 2) lo sposti da /lib/modules/$(uname -r)/... l'ultima scelta non l'ho mai provata Ciao Davide -- Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki Petizione per avere supporto hardware per GNU/Linux: http://f2s2.org/f2s2.php?lang=itpage=supporto_firma Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo su outlook -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Moduli immuni alla blacklist?
On Tue, Oct 30, 2007 at 08:00:27PM +0100, Davide Prina wrote: E come faccio, invece, a non far caricare un modulo che invece parte in automatico (con un kernel debian)? 2) lo sposti da /lib/modules/$(uname -r)/... l'ultima scelta non l'ho mai provata Se dopo hai l'accortezza di dare un # depmod -a funziona alla perfezione. Provato. -- Massimiliano Masserelli --- Laugh and the world thinks you're an idiot. -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Moduli immuni alla blacklist?
Mandi! [EMAIL PROTECTED] In chel dì si favelave... ajkc Suggerimenti? ...ma rigeneri l'initramfs? -- Chi ha tagliato i ponti con la fantasia non si accorgera` di niente (E. Bennato)
Re: Moduli immuni alla blacklist?
On Mon, 22 Oct 2007 16:43:53 +0200 Marco Gaiarin [EMAIL PROTECTED] wrote: Mandi! [EMAIL PROTECTED] In chel dì si favelave... ajkc Suggerimenti? ...ma rigeneri l'initramfs? Ciao, ho pensato proprio stanotte a 'sta cosa: dopo aver blacklistato un modulo non ricostruivo l' initramfs e magari, tocca verificare, per tale motivo esso comprendeva anche i moduli relativi al firewire (porte che, ripeto, ho sul portatile ma che non uso mai) Grazie del suggerimento :)
Re: Moduli immuni alla blacklist?
automatic_jack wrote: nel difficile tentativo di allegerire il mio sistema sto, tra l' atro, rimuovendo moduli relativi all' hardware che non uso, in particolare quelli relativi al firewire quello che ti consiglio è di ricompilarti Linux. Se sei su Lenny/Sid, allora otterrai notevoli miglioramenti perché con Linux 2.6.22 sono inclusi alcuni parametri, non ancora attivi che possono aumentare di un bel po' le prestazioni, la responsibilità del sistema e diminuire l'uso della RAM. Inoltre se togli tutto quello che non ti serve hai un'immagine più piccola e prestazionale. Per esempio io sto facendo un po' di prove e per ora sono passato da un pacchetto che installato occupava 56,8 MByte (quello ufficiale Debian) a uno di 19,9 MByte (ho ancora un po' di cose da togliere e parametri da testare). Ad esempio: settando General - Choose Slab allocator (Slub) che da Linux 2.6.23 sarà il default (almeno sul tree ufficiale). L'unica cosa un po' lunga ed in alcuni casi non molto semplice è quella di decidere cosa togliere o cosa mettere nella configurazione di Linux. Ciao Davide -- Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki Strumenti per l'ufficio: http://it.openoffice.org GNU/Linux User: 302090: http://counter.li.org Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo su outlook
Re: Moduli immuni alla blacklist?
On Sun, 21 Oct 2007 00:29:33 +0200 Davide Mancusi [EMAIL PROTECTED] wrote: Io ho avuto problemi simili con floppy e amici vari. Ho fatto gli stessi passi tuoi per poi scoprire che venivano caricati al boot, dal RAM disk. Mi sono messo a studiare come funziona l'immagine initrd, l'ho decompressa, ho cancellato i moduli che non mi servivano, ho ricompresso il tutto, ho riavviato e, ovviamente, non ha funzionato :-) Allora mi sono arreso e mi sono rassegnato a convivere con floppy (va da sé che il mio PC non ha un floppy...). Almeno per curiosità, puoi provare a dare un'occhiata nell'initrd (anche se mi pare strano che i moduli firewire stiano lì). È un archivio di qualche tipo (tar.gz? non ricordo), basta scompattarlo per metterci il naso. Mi dispiace di non poter essere più d'aiuto. Davide Allora...ho risolto! Il file initrd.img-versione che e' in boot e' un normale gzip che contiene l' immagine vera e propria ovvero un archivio cpio [*]...estraendo quest' ultimo si vede che contiene *anche* i moduli firewire Quanto sopra accade in quanto nel file: /etc/initramfs-tools/initramfs.conf (usato per generare l' immagine) il parametro MODULES e' settato a most (ovvero: aggiungi di tutto un po') mentre ponendolo a dep si ha una scelta piu' snella...tanto tutti i moduli di cui si necessita son sempre e comunque in /lib Nel mio caso ha funzionato! Ciao e grazie :) [*] prima o poi spero passino a squashfs + lzma, e' davvero notevole ;)
Re: Moduli immuni alla blacklist?
On Sun, 21 Oct 2007 09:27:39 +0200 Davide Prina [EMAIL PROTECTED] wrote: automatic_jack wrote: nel difficile tentativo di allegerire il mio sistema sto, tra l' atro, rimuovendo moduli relativi all' hardware che non uso, in particolare quelli relativi al firewire quello che ti consiglio è di ricompilarti Linux. Se sei su Lenny/Sid, allora otterrai notevoli miglioramenti perché con Linux 2.6.22 sono inclusi alcuni parametri, non ancora attivi che possono aumentare di un bel po' le prestazioni, la responsibilità del sistema e diminuire l'uso della RAM. Inoltre se togli tutto quello che non ti serve hai un'immagine più piccola e prestazionale. Per esempio io sto facendo un po' di prove e per ora sono passato da un pacchetto che installato occupava 56,8 MByte (quello ufficiale Debian) a uno di 19,9 MByte (ho ancora un po' di cose da togliere e parametri da testare). Ad esempio: settando General - Choose Slab allocator (Slub) che da Linux 2.6.23 sarà il default (almeno sul tree ufficiale). L'unica cosa un po' lunga ed in alcuni casi non molto semplice è quella di decidere cosa togliere o cosa mettere nella configurazione di Linux. Ciao Davide
Re: Moduli immuni alla blacklist?
On Sun, 21 Oct 2007 09:27:39 +0200 Davide Prina [EMAIL PROTECTED] wrote: automatic_jack wrote: nel difficile tentativo di allegerire il mio sistema sto, tra l' atro, rimuovendo moduli relativi all' hardware che non uso, in particolare quelli relativi al firewire quello che ti consiglio è di ricompilarti Linux. Se sei su Lenny/Sid, allora otterrai notevoli miglioramenti perché con Linux 2.6.22 sono inclusi alcuni parametri, non ancora attivi che possono aumentare di un bel po' le prestazioni, la responsibilità del sistema e diminuire l'uso della RAM. Inoltre se togli tutto quello che non ti serve hai un'immagine più piccola e prestazionale. Per esempio io sto facendo un po' di prove e per ora sono passato da un pacchetto che installato occupava 56,8 MByte (quello ufficiale Debian) a uno di 19,9 MByte (ho ancora un po' di cose da togliere e parametri da testare). Ad esempio: settando General - Choose Slab allocator (Slub) che da Linux 2.6.23 sarà il default (almeno sul tree ufficiale). L'unica cosa un po' lunga ed in alcuni casi non molto semplice è quella di decidere cosa togliere o cosa mettere nella configurazione di Linux. Ciao Davide Prima o poi mi tocchera' riprendere a compilare anche perche' per il mio portatile - un Ibm Thinkpad X30 - si trovano su ThinkWiki.org i .config ottimizzati per le varie versioni del kernel ma...da buon utente Debian fintanto che posso arrangiare alla apt mi guardo bene dal passare al make :D
Re: Moduli immuni alla blacklist? [SOLVED]
On Sun, 21 Oct 2007 11:00:21 +0200 [EMAIL PROTECTED] wrote: Allora...ho risolto! Il file initrd.img-versione che e' in boot e' un normale gzip che contiene l' immagine vera e propria ovvero un archivio cpio [*]...estraendo quest' ultimo si vede che contiene *anche* i moduli firewire Quanto sopra accade in quanto nel file: /etc/initramfs-tools/initramfs.conf (usato per generare l' immagine) il parametro MODULES e' settato a most (ovvero: aggiungi di tutto un po') mentre ponendolo a dep si ha una scelta piu' snella...tanto tutti i moduli di cui si necessita son sempre e comunque in /lib Nel mio caso ha funzionato! Ciao e grazie :) [*] prima o poi spero passino a squashfs + lzma, e' davvero notevole ;) Aggiungo - sbadatamente me ne ero dimenticato - che la differenza tra le due immagini ottenute e' di qualche megabyte a favore della versione dep (2.8 MB) rispetto a quella most (6.1 MB) Ciao e grazie ancora per gli interventi :) -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Moduli immuni alla blacklist?
Il Sunday 21 October 2007 11:05:20 [EMAIL PROTECTED] ha scritto: Prima o poi mi tocchera' riprendere a compilare anche perche' per il mio portatile - un Ibm Thinkpad X30 - si trovano su ThinkWiki.org i .config ottimizzati per le varie versioni del kernel ma...da buon utente Debian fintanto che posso arrangiare alla apt mi guardo bene dal passare al make :D ma tempo fa non era stato creato un sistema per personalizzare e compilare il kernel in modo automatico sotto debian? probabilmente ricordo male, mi sono sempre trovato bene con i kernel da apt, ma su questo portatile per esempio non riesco ad andare oltre 2.18, che si inchioda tutto, quindi forse sarebbe ora di riprendere a sbattersi a ricompilare il kernel... quali tool mi consigliate per compilarlo alla debian way? Byez -- Gollum 1 Tessoro, dov'é il mio tesssoro...
Re: Moduli immuni alla blacklist?
On Sun, 21 Oct 2007 11:21:04 +0200 gollum1 [EMAIL PROTECTED] wrote: ma tempo fa non era stato creato un sistema per personalizzare e compilare il kernel in modo automatico sotto debian? probabilmente ricordo male, mi sono sempre trovato bene con i kernel da apt, ma su questo portatile per esempio non riesco ad andare oltre 2.18, che si inchioda tutto, quindi forse sarebbe ora di riprendere a sbattersi a ricompilare il kernel... quali tool mi consigliate per compilarlo alla debian way? Byez Io ho letto bene di kerneler (che poi e' un progetto italiano) quindi ;) -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Moduli immuni alla blacklist?
automatic_jack wrote: On Sun, 21 Oct 2007 09:27:39 +0200 Davide Prina wrote: quello che ti consiglio è di ricompilarti Linux. Prima o poi mi tocchera' riprendere a compilare anche perche' per il mio portatile - un Ibm Thinkpad X30 - si trovano su ThinkWiki.org i .config ottimizzati per le varie versioni del kernel ma... allora: 0) ti installi la versione di Linux per la tua architettura/CPU 1) ti installi i sorgenti e crei il link /usr/src/linux 2) ti copi il .config in /usr/src/linux (se c'è per quella versione di Linux) 4) time fakeroot make-kpkg --initrd kernel_image modules_image \ --append_to_version=VERSION e hai Linux ricompilato da buon utente Debian fintanto che posso arrangiare alla apt mi guardo bene dal passare al make :D non make, ma make-kpkg Ciao Davide -- Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki Client di posta: http://www.mozilla.org/products/thunderbird GNU/Linux User: 302090: http://counter.li.org Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo su outlook
Re: Moduli immuni alla blacklist?
gollum1 wrote: ma tempo fa non era stato creato un sistema per personalizzare e compilare il kernel in modo automatico sotto debian? questa mi è sfuggita L'unica cosa che mi ricordo io sono i link su come capire quali moduli ti servono in inglese: http://www.kroah.com/lkn/ in italiano (non ancora completa al 100%): http://guide.debianizzati.org/index.php/Linux_Kernel_in_a_Nutshell Nel capitolo 7 c'è uno script che in teoria dovrebbe elencarti tutti i moduli che ti servono per una determinata componente ... io non l'ho ancora provato. Lo trovi in Helper Script probabilmente ricordo male, mi sono sempre trovato bene con i kernel da apt, ma su questo portatile per esempio non riesco ad andare oltre 2.18, che si inchioda tutto, quindi forse sarebbe ora di riprendere a sbattersi a ricompilare il kernel... ho letto che alcuni hanno avuto problemi da quando è stato incluso in tutte le versioni l'SMP (prima c'erano due versioni diverse nei repository, una con l'SMP e l'altra senza). In effetti ora stanno abilitando di default una marea di cose che su molti PC non servono e che in teoria non dovrebbero dare problemi. quali tool mi consigliate per compilarlo alla debian way? io uso questi due: fakeroot make-kpkg Ciao Davide -- Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki Esci dall'illegalità: utilizza OpenOffice.org: http://linguistico.sf.net/wiki/doku.php?id=UsaOOo Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo su outlook
Re: Moduli immuni alla blacklist?
domenica 21 ottobre 2007, alle 11:21, gollum1 scrive: quali tool mi consigliate per compilarlo alla debian way? apt-get install kernel-package e poi vai di documentazione :-) Gabriele :-) -- http://poisson.phc.unipi.it/~stilli/ ICQ UIN: 159169930 [HT] Lothlorien F.C. (51042, IV.53) #156 Club dei Mille Meglio essere ottimisti e avere torto, che pessimisti e avere ragione [Albert Einstein] signature.asc Description: Digital signature
Re: Moduli immuni alla blacklist?
All'incirca Sat, 20 Oct 2007 23:06:42 +0200, [EMAIL PROTECTED] sembrerebbe aver scritto: Blaklistandoli - ok, i puristi dell' italiano mi perdoneranno il neologismo - essi constinuano ad essere caricati all' avvio e cercando in rete sembra che sia questo (non solo legato ai moduli del firewire) un problema noto in Debian e legato forse ad udev Visto che ormai hai risolto, non credo che fosse il tuo problema. Penso che però valga la pena ricordare che la direttiva blacklist in modprobe.conf (o quello che è), come ricorda la pagina di manuale, non serve per impedire che un determinato modulo venga caricato, ma per impedire che venga caricato a partire dai suo alias (che si possono vedere con modinfo). Se però il modulo è chiamato a partire dal suo vero nome, allora viene caricato comunque. Giovanni. -- Giovanni Mascellani [EMAIL PROTECTED] Pisa, Italy Web: http://giomasce.altervista.org SIP: [EMAIL PROTECTED] Jabber: [EMAIL PROTECTED] / [EMAIL PROTECTED] GPG: 0x5F1FBF70 (FP: 1EB6 3D43 E201 4DDF 67BD 003F FCB0 BB5C 5F1F BF70) signature.asc Description: PGP signature
Moduli immuni alla blacklist?
Ciao a tutti, nel difficile tentativo di allegerire il mio sistema sto, tra l' atro, rimuovendo moduli relativi all' hardware che non uso, in particolare quelli relativi al firewire Blaklistandoli - ok, i puristi dell' italiano mi perdoneranno il neologismo - essi constinuano ad essere caricati all' avvio e cercando in rete sembra che sia questo (non solo legato ai moduli del firewire) un problema noto in Debian e legato forse ad udev Tra i vari tipstricks viene consigliato di creare: /etc/modprobe.d/00local (il nome e' solo alfabeticamente rilevante) utilizzando la seguente sintassi: install nome_modulo /bin/true ma non funziona nel mio caso Suggerimenti? Grazie :) -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Moduli immuni alla blacklist?
[EMAIL PROTECTED] ha scritto: Ciao a tutti, nel difficile tentativo di allegerire il mio sistema sto, tra l' atro, rimuovendo moduli relativi all' hardware che non uso, in particolare quelli relativi al firewire Blaklistandoli - ok, i puristi dell' italiano mi perdoneranno il neologismo - essi constinuano ad essere caricati all' avvio e cercando in rete sembra che sia questo (non solo legato ai moduli del firewire) un problema noto in Debian e legato forse ad udev Tra i vari tipstricks viene consigliato di creare: /etc/modprobe.d/00local (il nome e' solo alfabeticamente rilevante) utilizzando la seguente sintassi: install nome_modulo /bin/true ma non funziona nel mio caso Di che moduli si tratta? Mica si tratta di floppy? Davide -- A tautology is a thing which is tautological. -- Time flies like an arrow. Fruit flies like a banana. -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Moduli immuni alla blacklist?
On Sun, 21 Oct 2007 00:01:21 +0200 Davide Mancusi [EMAIL PROTECTED] wrote: Di che moduli si tratta? Mica si tratta di floppy? Davide No, il modulo e' firewire_ohci che carica anche firewire_core da cui dipende (entrambi sono in /etc/modprobe.d/blacklist) Ciao e grazie :) -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Moduli immuni alla blacklist?
[EMAIL PROTECTED] ha scritto: No, il modulo e' firewire_ohci che carica anche firewire_core da cui dipende (entrambi sono in /etc/modprobe.d/blacklist) Io ho avuto problemi simili con floppy e amici vari. Ho fatto gli stessi passi tuoi per poi scoprire che venivano caricati al boot, dal RAM disk. Mi sono messo a studiare come funziona l'immagine initrd, l'ho decompressa, ho cancellato i moduli che non mi servivano, ho ricompresso il tutto, ho riavviato e, ovviamente, non ha funzionato :-) Allora mi sono arreso e mi sono rassegnato a convivere con floppy (va da sé che il mio PC non ha un floppy...). Almeno per curiosità, puoi provare a dare un'occhiata nell'initrd (anche se mi pare strano che i moduli firewire stiano lì). È un archivio di qualche tipo (tar.gz? non ricordo), basta scompattarlo per metterci il naso. Mi dispiace di non poter essere più d'aiuto. Davide -- A tautology is a thing which is tautological. -- Time flies like an arrow. Fruit flies like a banana. -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Moduli immuni alla blacklist?
On Sun, 21 Oct 2007 00:29:33 +0200 Davide Mancusi [EMAIL PROTECTED] wrote: Io ho avuto problemi simili con floppy e amici vari. Ho fatto gli stessi passi tuoi per poi scoprire che venivano caricati al boot, dal RAM disk. Mi sono messo a studiare come funziona l'immagine initrd, l'ho decompressa, ho cancellato i moduli che non mi servivano, ho ricompresso il tutto, ho riavviato e, ovviamente, non ha funzionato :-) Allora mi sono arreso e mi sono rassegnato a convivere con floppy (va da sé che il mio PC non ha un floppy...). Almeno per curiosità, puoi provare a dare un'occhiata nell'initrd (anche se mi pare strano che i moduli firewire stiano lì). È un archivio di qualche tipo (tar.gz? non ricordo), basta scompattarlo per metterci il naso. Mi dispiace di non poter essere più d'aiuto. Davide Uhm, interessante...provero' ;) Ti ringrazio :)
