Re: Nuovo HD

2006-11-02 Per discussione [EMAIL PROTECTED]

Matteo Bertolini ha scritto:

Ciao a tutte e a tutti,
	oggi mi è arrivato il nuovo HD da ben 160 GB e un box esterno. E' mia 
intenzione metterlo al posto dell'attuale HD da 40 GB che ho nel PC e mettere 
quest'ultimo nel box esterno. Qualche suggerimento per fare un passaggio 
indolore?


Ciao,
Matteo.


  

A me e' successo di farlo 2 volte,
monti l'hd con quello esistente,
cloni il disco con dd,
e poi lo "allarghi" con gparted o simili.

nn so' se e' corretto ma per me ha sempre funzionato.

saluto tutti

Sem03



Re: Nuovo HD

2006-11-02 Per discussione Marco Valli
Alle 22:25, giovedì 2 novembre 2006, Matteo Bertolini ha scritto:
> Qualche suggerimento per fare un passaggio
> indolore?

Un cp -ax è sufficiente se / è su un'unica partizione.
Leggiti questo:
http://www.pluto.it/files/ildp/HOWTO/Hard-Disk-Upgrade/index.html
saluti

-- 
Marco Valli
http://forlibertaria.ath.cx
http://www.giumuragiubox.org



Re: Nuovo HD

2006-11-02 Per discussione Andrea

Matteo Bertolini ha scritto:

Ciao a tutte e a tutti,
	oggi mi è arrivato il nuovo HD da ben 160 GB e un box esterno. E' mia 
intenzione metterlo al posto dell'attuale HD da 40 GB che ho nel PC e mettere 
quest'ultimo nel box esterno. Qualche suggerimento per fare un passaggio 
indolore?


Ciao,
Matteo.


  
Non sono un esperto (quindi c'è il rischio che io dico qualche 
cavolata), ma mi sembra che programmi come QTParted, GParted e simili 
(in poche parole le versioni libere di Partition Magic), di copiare 
l'immagine di un disco. Potresti quindi usare uno di questi per copiare 
l'immagine del tuo hd attuale da 40Gb su quello da 160Gb e lo stesso 
programma per ridimensionare la partizione copiata [NB: tutto ciò senza 
modificare quella originale, che deve rimanere incolume fino a quando 
non sei sicuro che funzioni tutto].
Il SystemRescueCD [1] dovrebbe fare al caso tuo in quanto comprende 
(riporto dal sito):


   * GNU Parted <http://www.gnu.org/software/parted/> è il miglior tool
 per modificare le partizioni sotto linux
   * QtParted <http://qtparted.sourceforge.net/> è un clone di
 Partition Magic per linux
   * Partimage <http://www.partimage.org/> è un clone di
 Ghost/Drive-image per Linux
   * File systems tools (e2fsprogs, reiserfsprogs, reiser4progs,
 xfsprogs, jfsutils, ntfsprogs, dosfstools): ti consentono di
 formattare, ridimensionare e debuggare partizioni esistenti sul
 tuo hard disk
   * Sfdisk ti permette di eseguire un backup della tabella partizioni
 e di recuperla

Se usi GNU Parted con Partimage (più l'utility che ti serve a 
ridimensionare la partizione) dovresti riuscire a fare ciò che vuoi. 
L'unico problema è vedere se il cd rileva l'HD esterno (in caso 
contrario dovresti montarlo momentaneamente come interno SLAVE, insieme 
a quello da 40).
In ogni caso il sito del CD ti spiega meglio le cose (anche se purtroppo 
non c'è l'italiano).

In bocca al lupo e buon lavoro.
PS: qualora avessi detto delle cavolate, avvisatemi. Non avendo mai 
fatto questo lavoro non so se sia corretto ciò che ho detto


[1]: http://www.sysresccd.org/Main_Page


--
"Coltiva Linux, tanto Windows si pianta da solo" - Anonimo

Untrust the Trusted Computing - http://www.no1984.org

NON AUTORIZZO LA MEMORIZZAZIONE DEL MIO INDIRIZZO SU OUTLOOK


--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a 
[EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per

problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED]

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Nuovo HD

2006-11-02 Per discussione Matteo Bertolini
Ciao a tutte e a tutti,
oggi mi è arrivato il nuovo HD da ben 160 GB e un box esterno. E' mia 
intenzione metterlo al posto dell'attuale HD da 40 GB che ho nel PC e mettere 
quest'ultimo nel box esterno. Qualche suggerimento per fare un passaggio 
indolore?

Ciao,
Matteo.



Re: nuovo hd per un server

2002-12-18 Per discussione Marco Valli - Cosmo
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Alle 20:53, lunedì 16 dicembre 2002, Eleonora, in merito a Re: nuovo hd
per un server, scrive:
> si e' davvero un bel libro.

Però lo ricordate male tutti e due.
Abulafia _non_ Abufalia.
saluti
PS E cinque...

- --
Marco Valli - Running Debian GNU/Linux
GnuPG key on http://keyserver.autistici.org
- -
"Il patriottismo è l'ultimo rifugio delle canaglie" (Samuel Johnson)
- -
http://www.ecn.org/filiarmonici - per un mondo senza galere
- --

-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.2.0 (GNU/Linux)

iD8DBQE+AF9DKWzZpd1PVYQRAtwiAKCQs1Y3rop8erjAGbZO/JprrsdkFQCfZX+M
tPvS5bOzxT1GxqjhjKxQaOo=
=8xti
-END PGP SIGNATURE-





Re: nuovo hd per un server

2002-12-17 Per discussione nusam
On Mon, Dec 16, 2002 at 08:53:26PM +0100, Eleonora wrote:
> Il 19:34, lunedì 16 dicembre 2002, nusam ha scritto:
> > >
> > >  mke2fs -l bad_blocks -L abufalia -T ext3 /dev/hdb  ???
> >
> >
> > Incredibile sei la la quarta persone che abbia mai chìonosciuto che ha
> > letto il pendolo di Fucault ( gran bel libro!!! )
> 
> si e' davvero un bel libro.
> 
> >
> > comunque puoi usare :
> >
> > mkfs.ext3 -L abufalia -l bad_blocks /dev/hdb1
> 
> perfetto quindi:
> 
> mkfs.ext3 -j -l bad_blocks -L abufalia /dev/hdb1 
> 
> devo aggiungere l'opzione -j ?

non è necessario lanciando mkfs.ext3 è implicito che vuoi un filesystem
journaled
 
> > (non puoi usare hdb, perche deve esserci almeno 1 partizione sennò
> > dove lo metti linux? puoi usare parted o fdisk per creare la partizione e
> > poi per il filesystem usi il comando mkfs)
> 
> ecco l'altro problema, devo prima partizionarlo!
> 
> Dato che il disco e' destinato a non contenere 
> sistemi operativi ma solo dati dovrei fare una sola partizione,
> uso parted? (e' quello usato da Debian in fase di installazione?)

puoi usare parted , ma non è quello usato da linux in fase di installazione
, quello è fdisk , ma va bene lo stesso
 
> ricapitolando prima partiziono con parted poi
> controllo i blocchi con  badblocks e poi creo
> il fs con mkfs.ext3 ?

esatto!
 
> >
> > non mi intendo di samba ma comunque penso che per essere condivisa una
> > cartella debba essere per forza montata, altrimenti il server samba dove li
> > va a pigliare i files??
> 
> si certo deve essere montata, mi chiedevo solo se era corretto
> collocarla in /mnt, tutto qui.
> 
> Grazie per avermi aiutata.
> Eleonora

siamo qui apposte ;) 

--

L'utopia è come l'orizzonte: cammino due passi, e si allontana di due passi. 
Cammino dieci passi, e si allontana di dieci passi. 
L'orizzonte è irraggiungibile. E allora, a cosa serve l'utopia? 
A questo: serve per continuare a camminare.

Eduardo Galeano




Re: nuovo hd per un server

2002-12-16 Per discussione Eleonora
Il 19:34, lunedì 16 dicembre 2002, nusam ha scritto:
> >
> >  mke2fs -l bad_blocks -L abufalia -T ext3 /dev/hdb  ???
>
>
> Incredibile sei la la quarta persone che abbia mai chìonosciuto che ha
> letto il pendolo di Fucault ( gran bel libro!!! )

si e' davvero un bel libro.

>
> comunque puoi usare :
>
> mkfs.ext3 -L abufalia -l bad_blocks /dev/hdb1

perfetto quindi:

mkfs.ext3 -j -l bad_blocks -L abufalia /dev/hdb1 

devo aggiungere l'opzione -j ?

> (non puoi usare hdb, perche deve esserci almeno 1 partizione sennò
> dove lo metti linux? puoi usare parted o fdisk per creare la partizione e
> poi per il filesystem usi il comando mkfs)

ecco l'altro problema, devo prima partizionarlo!

Dato che il disco e' destinato a non contenere 
sistemi operativi ma solo dati dovrei fare una sola partizione,
uso parted? (e' quello usato da Debian in fase di installazione?)

ricapitolando prima partiziono con parted poi
controllo i blocchi con  badblocks e poi creo
il fs con mkfs.ext3 ?

>
> non mi intendo di samba ma comunque penso che per essere condivisa una
> cartella debba essere per forza montata, altrimenti il server samba dove li
> va a pigliare i files??

si certo deve essere montata, mi chiedevo solo se era corretto
collocarla in /mnt, tutto qui.

Grazie per avermi aiutata.
Eleonora




Re: nuovo hd per un server

2002-12-16 Per discussione nusam
On Mon, Dec 16, 2002 at 03:41:06PM +0100, Eleonora wrote:
> Con mio cugino abbiamo riciclato un vecchio pentium 
> per farci un files-server quindi dovendoci aggiungere
> un secondo hd mi sono accorta di avere alcune difficolta':
> 
> il serverino e' una woody 2.4.18 ext3,
> 
> 1) per prima cosa devo usare  "badblocks" e con quali parametri?

badblocks -v -w (fa il test + approfondito) -o bad_blocks /dev/hdxx
 
> 2) devo fargli produrre il file dei "bad-blocks" ma cosa devo
>  fare perche' tale file sia usabile da mke2fs?
> 
>   -o output_file
>   Write the list of bad blocks to the specified file.
>   Without this option, badblocks displays the list on
>   its  standard  output.   The format of this file is
>   suitable for use by the -l option in  e2fsck(8)  or mke2fs(8).
>  ^^^
> che devo fare xche sia adeguato

penso che come hai scritto tu vada bene
 
> 3) come devo usare mke2fs per fargli creare un fs ext3
>  che marchi come bad blocks quelli indicati da "badblocks" :
>   
>  mke2fs -l bad_blocks -L abufalia -T ext3 /dev/hdb  ???
   
Incredibile sei la la quarta persone che abbia mai chìonosciuto che ha letto
il pendolo di Fucault ( gran bel libro!!! )

comunque puoi usare :

mkfs.ext3 -L abufalia -l bad_blocks /dev/hdb1
(non puoi usare hdb, perche deve esserci almeno 1 partizione sennò
dove lo metti linux? puoi usare parted o fdisk per creare la partizione e
poi per il filesystem usi il comando mkfs)
 
> 4) a questo punto ho finito?

dovresti...
 
> 5) come vi ho detto essendo tale hd destinato ad essere condiviso 
>  da una piccola lan tramite samba volevo sapere se e' corretto
>  creare ad esempio il punto di mount "/mnt/abufalia"
>  e modificare fstab per il suo mount allo start.
>  Oppure esiste un modo alternativo per fare le cose correttamente?

non mi intendo di samba ma comunque penso che per essere condivisa una
cartella debba essere per forza montata, altrimenti il server samba dove li
va a pigliare i files??

-- 
L'utopia è come l'orizzonte: cammino due passi, e si allontana di due passi. 
Cammino dieci passi, e si allontana di dieci passi. 
L'orizzonte è irraggiungibile. E allora, a cosa serve l'utopia? 
A questo: serve per continuare a camminare.

Eduardo Galeano




nuovo hd per un server

2002-12-16 Per discussione Eleonora
Con mio cugino abbiamo riciclato un vecchio pentium 
per farci un files-server quindi dovendoci aggiungere
un secondo hd mi sono accorta di avere alcune difficolta':

il serverino e' una woody 2.4.18 ext3,

1) per prima cosa devo usare  "badblocks" e con quali parametri?

2) devo fargli produrre il file dei "bad-blocks" ma cosa devo
 fare perche' tale file sia usabile da mke2fs?

  -o output_file
  Write the list of bad blocks to the specified file.
  Without this option, badblocks displays the list on
  its  standard  output.   The format of this file is
  suitable for use by the -l option in  e2fsck(8)  or mke2fs(8).
 ^^^
che devo fare xche sia adeguato

3) come devo usare mke2fs per fargli creare un fs ext3
 che marchi come bad blocks quelli indicati da "badblocks" :
  
 mke2fs -l bad_blocks -L abufalia -T ext3 /dev/hdb  ???

4) a questo punto ho finito?

5) come vi ho detto essendo tale hd destinato ad essere condiviso 
 da una piccola lan tramite samba volevo sapere se e' corretto
 creare ad esempio il punto di mount "/mnt/abufalia"
 e modificare fstab per il suo mount allo start.
 Oppure esiste un modo alternativo per fare le cose correttamente?

Grazie a tutti ciao,
Eleonora