Re: OT server dns
On Mon, 7 Mar 2005 08:24:03 +0100 Gianluca [EMAIL PROTECTED] wrote: Ad horas 14:26, domenica 6 marzo 2005, Fabio Nigi Scripsit: scusate l OT.. visto che i server dns dell alice fanno i capricci rallentando e non poco la connessione.. avete qualche dns di sottobanco ;-) che funzioni decentemente? p.s. ma qualcuno col passaggio a 1024 va veramente sopra i 100kb oppure no? che io sono fermo a 80. Fabio Anch'io (s)fortunato utente Alice. I problemi dns qua da me vanno e vengono... basta tener duro di tanto in tanto. Confermo gli 80 pure per me. Sarà mica che il doppinazzo vecchiotto non permette di più ? Bah... si dovrà pur pagare lo scotto con materiali posati trent'anni fa ! -- ( Per Aspera ad Aspera(sic!) )Vale [_]Bac utonto Linux n° 343459 Io uso: 212.216.172.62 212.216.112.112 primario e secondario rispettivamente...tramite Bind configurato come dns cache-only Non sono velocissimi ma da più parti sono consigliati per la loro affidabilità Ciao :)
OT server dns
ciao a tutti, scusate l OT.. visto che i server dns dell alice fanno i capricci rallentando e non poco la connessione.. avete qualche dns di sottobanco ;-) che funzioni decentemente? p.s. ma qualcuno col passaggio a 1024 va veramente sopra i 100kb oppure no? che io sono fermo a 80. Fabio -- Fabio Nigi nigifabio(at)gmx.it icq:155452384 pgpzLqI5V1SKz.pgp Description: PGP signature
Re: OT server dns
Fabio Nigi ha scritto: visto che i server dns dell alice fanno i capricci rallentando e non poco la connessione.. avete qualche dns di sottobanco ;-) che funzioni decentemente? a me funzionano bene e ho i dns dinamici ... in ogni caso penso che tu debba trovarne due che vanno bene per te; io ora sto usando questi due: nameserver 217.141.107.203 nameserver 151.99.125.1 Da quel poco che ho capito dell'ADSL potresti avere uno di questi problemi: 1) essere lontano dalla centralina e quindi il segnale che ti arriva non è pieno 2) essere su una linea dove l'ADSL è molto usata e quindi vi rubate banda a vicenda 3) il cavo che dalla tua spina ti connette alla rete esterna è molto scarso e deteriora di molto il segnale ... dovresti vederlo facilmente perché in questo caso dovresti perdere una marea di pacchetti ma qualcuno col passaggio a 1024 va veramente sopra i 100kb oppure no? che io sono fermo a 80. io raggiungo e supero tranquillamente il massimo: 160 Kbytes/s Però la media è sempre leggermente inferiore ai 160, di solito è intorno ai 156-7 Ciao Davide -- Linux User: 302090: http://counter.li.org Prodotti consigliati: Sistema operativo: Debian: http://www.it.debian.org Strumenti per l'ufficio: OpenOffice.org: http://it.openoffice.org Database: PostgreSQL: http://www.postgres.org Browser: FireFox: http://texturizer.net/firefox Client di posta: Thunderbird: http://texturizer.net/thunderbird Enciclopedia: wikipedia: http://it.wikipedia.org -- Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo di posta a chi usa outlook: non voglio essere invaso da spam
Re: OT server dns
Io uso bind da un po'...configurato in cache only (grazie ad una guida esaustiva trovata su non ricordo se linux pratico o linux co), provate gente provate...ne vale la pena.:)) -- Felipe -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: OT server dns
On Sun, 6 Mar 2005 15:02:43 +0100 Felipe Salvador [EMAIL PROTECTED] wrote: Io uso bind da un po'...configurato in cache only (grazie ad una guida esaustiva trovata su non ricordo se linux pratico o linux co), provate gente provate...ne vale la pena.:)) cmq il dns in cache si tira su da solo apt-get install bind e va ;-) solo che anche il dns in cache deve fare le richieste a qualcuno.. Fabio -- Felipe -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- Fabio Nigi nigifabio(at)gmx.it icq:155452384 pgpidB5QaX6M8.pgp Description: PGP signature
Re: OT server dns
On Sun, Mar 06, 2005 at 03:55:43PM +0100, Fabio Nigi wrote: On Sun, 6 Mar 2005 15:02:43 +0100 Felipe Salvador [EMAIL PROTECTED] wrote: Io uso bind da un po'...configurato in cache only (grazie ad una guida esaustiva trovata su non ricordo se linux pratico o linux co), provate gente provate...ne vale la pena.:)) cmq il dns in cache si tira su da solo apt-get install bind e va ;-) solo che anche il dns in cache deve fare le richieste a qualcuno.. visto che si parla di dns, devo mettere su una cache dns. ho provato dnsmasq finora, ma ce ne sono tanti altri (dnsmasq, pdnsd, ecc.). cosa mi consigliate? devo installarlo su un proxy/firewall (squid + iptables) con circa 50 pc client. ciao -- Leonardo Canducci GPG Key ID: 429683DA -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: OT server dns
On Sun, 6 Mar 2005 16:14:34 +0100 Leonardo Canducci [EMAIL PROTECTED] wrote: On Sun, Mar 06, 2005 at 03:55:43PM +0100, Fabio Nigi wrote: On Sun, 6 Mar 2005 15:02:43 +0100 Felipe Salvador [EMAIL PROTECTED] wrote: Io uso bind da un po'...configurato in cache only (grazie ad una guida esaustiva trovata su non ricordo se linux pratico o linux co), provate gente provate...ne vale la pena.:)) cmq il dns in cache si tira su da solo apt-get install bind e va ;-) solo che anche il dns in cache deve fare le richieste a qualcuno.. visto che si parla di dns, devo mettere su una cache dns. ho provato dnsmasq finora, ma ce ne sono tanti altri (dnsmasq, pdnsd, ecc.). cosa mi consigliate? devo installarlo su un proxy/firewall (squid + iptables) con circa 50 pc client. diciamo che per iniziare tirerei su bind che già di suo nel pacchetto deb come ho appena detto fa da dns-cache. e poi ci darei di tuning ;-) poi installarei ntop e giù di iptables ;-) e poi qualche ritocco di squid nel caso chiedi pure per le varie configurazioni! che se mi metto a scriverle ora ci si fa un libro Fabio Fabio ciao -- Leonardo Canducci GPG Key ID: 429683DA -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- Fabio Nigi nigifabio(at)gmx.it icq:155452384 pgpk0Ixozaad6.pgp Description: PGP signature
Re: OT server dns
On Sun, Mar 06, 2005 at 04:26:23PM +0100, Fabio Nigi wrote: On Sun, 6 Mar 2005 16:14:34 +0100 Leonardo Canducci [EMAIL PROTECTED] wrote: visto che si parla di dns, devo mettere su una cache dns. ho provato dnsmasq finora, ma ce ne sono tanti altri (dnsmasq, pdnsd, ecc.). cosa mi consigliate? devo installarlo su un proxy/firewall (squid + iptables) con circa 50 pc client. diciamo che per iniziare tirerei su bind che già di suo nel pacchetto deb come ho appena detto fa da dns-cache. e poi ci darei di tuning ;-) questo vale anche per tutti gli altri pacchetti. mi sebrava di aver capito che usare bind è un po' overkill in una situazione come la mia (50 pc e solo dns cache/forward) poi installarei ntop e giù di iptables ;-) a che scopo ntop? per le statistiche uso vnstat e sono più che contento. e poi qualche ritocco di squid tipo? nel caso chiedi pure per le varie configurazioni! grazie. per ora provo a smanettare un po' da solo. ciao che se mi metto a scriverle ora ci si fa un libro Fabio -- Leonardo Canducci GPG Key ID: 429683DA -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: OT server dns
On Sun, 6 Mar 2005 16:46:29 +0100 Leonardo Canducci [EMAIL PROTECTED] wrote: On Sun, Mar 06, 2005 at 04:26:23PM +0100, Fabio Nigi wrote: On Sun, 6 Mar 2005 16:14:34 +0100 Leonardo Canducci [EMAIL PROTECTED] wrote: visto che si parla di dns, devo mettere su una cache dns. ho provato dnsmasq finora, ma ce ne sono tanti altri (dnsmasq, pdnsd, ecc.). cosa mi consigliate? devo installarlo su un proxy/firewall (squid + iptables) con circa 50 pc client. diciamo che per iniziare tirerei su bind che già di suo nel pacchetto deb come ho appena detto fa da dns-cache. e poi ci darei di tuning ;-) questo vale anche per tutti gli altri pacchetti. mi sebrava di aver capito che usare bind è un po' overkill in una situazione come la mia (50 pc e solo dns cache/forward) ma alla fine no. personalmente preferisco programmi anche un pò sovradimensionati ma molto configurabili. sempre dipende dall hardware che uno ha tra le mani. poi installarei ntop e giù di iptables ;-) a che scopo ntop? per le statistiche uso vnstat e sono più che contento. ok uno vale l altro. e poi qualche ritocco di squid tipo? blacklist acl etc etc nel caso chiedi pure per le varie configurazioni! grazie. per ora provo a smanettare un po' da solo. ciao è sempre la cosa migliore ;-) che se mi metto a scriverle ora ci si fa un libro Fabio -- Leonardo Canducci GPG Key ID: 429683DA -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- Fabio Nigi nigifabio(at)gmx.it icq:155452384 pgpnYeZz4qHL9.pgp Description: PGP signature
Re: OT server dns
Alle 15:55, domenica 6 marzo 2005, Fabio Nigi ha scritto: On Sun, 6 Mar 2005 15:02:43 +0100 Felipe Salvador [EMAIL PROTECTED] wrote: Io uso bind da un po'...configurato in cache only (grazie ad una guida esaustiva trovata su non ricordo se linux pratico o linux co), provate gente provate...ne vale la pena.:)) cmq il dns in cache si tira su da solo apt-get install bind e va ;-) solo che anche il dns in cache deve fare le richieste a qualcuno.. si,forwardo su i dns telecom (che per fotuna non mi danno problemi!) :) -- Felipe -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: OT server dns
On Sun, 6 Mar 2005 14:26:28 +0100 Fabio Nigi [EMAIL PROTECTED] wrote: visto che i server dns dell alice fanno i capricci rallentando e non poco la connessione.. nei giorni scorsi non risolvevano :-( avete qualche dns di sottobanco ;-) il DNS server non ha un controllo su chi l'utilizza, per cui puoi usare i primi che ti capitano sotto mano ;-) p.s. ma qualcuno col passaggio a 1024 va veramente sopra i 100kb oppure no? che io sono fermo a 80. forse non ti hanno ancora fatto upgrade. ciao -- Gianluca | Linux User: #287733| GPG Key ID: 0x209C3540| | IM: Icq: 10060110; Jabber: [EMAIL PROTECTED] | | chan [EMAIL PROTECTED] | -- pgp9ZRhatxihA.pgp Description: PGP signature
Re: OT server dns
Alle 16:14, domenica 6 marzo 2005, Leonardo Canducci ha scritto: visto che si parla di dns, devo mettere su una cache dns. ho provato dnsmasq finora, ma ce ne sono tanti altri (dnsmasq, pdnsd, ecc.). cosa mi consigliate? devo installarlo su un proxy/firewall (squid + iptables) con circa 50 pc client. dnscache di Bernstein. Facile, veloce, sicuro. Ciao -- Cesare D'Amico - Key on pgp.mit.edu, ID 92802693 Ho messo via i rimpiattini, dicono non ho l'eta' Se si voltano un momento io ci rigioco, perche' a me va. - Liga (Ho messo via) -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: OT server dns
Ad horas 14:26, domenica 6 marzo 2005, Fabio Nigi Scripsit: scusate l OT.. visto che i server dns dell alice fanno i capricci rallentando e non poco la connessione.. avete qualche dns di sottobanco ;-) che funzioni decentemente? p.s. ma qualcuno col passaggio a 1024 va veramente sopra i 100kb oppure no? che io sono fermo a 80. Fabio Anch'io (s)fortunato utente Alice. I problemi dns qua da me vanno e vengono... basta tener duro di tanto in tanto. Confermo gli 80 pure per me. Sarà mica che il doppinazzo vecchiotto non permette di più ? Bah... si dovrà pur pagare lo scotto con materiali posati trent'anni fa ! -- ( Per Aspera ad Aspera(sic!) )Vale [_]Bac utonto Linux n° 343459
Re: OT server dns
On Sun, 6 Mar 2005 21:08:38 +0100 Pipex [EMAIL PROTECTED] wrote: On Sun, 6 Mar 2005 14:26:28 +0100 Fabio Nigi [EMAIL PROTECTED] wrote: visto che i server dns dell alice fanno i capricci rallentando e non poco la connessione.. nei giorni scorsi non risolvevano :-( me ne sono accorto. avete qualche dns di sottobanco ;-) il DNS server non ha un controllo su chi l'utilizza, per cui puoi usare i primi che ti capitano sotto mano ;-) si lo so ma dns a dns la differenza è tanta, per sottobanco intendevo dei buoni dns ;-) p.s. ma qualcuno col passaggio a 1024 va veramente sopra i 100kb oppure no? che io sono fermo a 80. forse non ti hanno ancora fatto upgrade. macche me l hanno fatto. secondo telecom e secondo i miei vicini dovrei navigare anche io a 1024 peccato che sia il router che la connessione in se per se indicano che a più di 80 non vado Fabio ciao -- Gianluca | Linux User: #287733| GPG Key ID: 0x209C3540| | IM: Icq: 10060110; Jabber: [EMAIL PROTECTED] | | chan [EMAIL PROTECTED] | -- -- Fabio Nigi nigifabio(at)gmx.it icq:155452384 pgpGypXN9SYi1.pgp Description: PGP signature
