Re: Oops e apt-get segfault
On 06/05/2012 16:28, pinguino wrote: Il 05/05/2012 21:52, Davide Prina ha scritto: On 05/05/2012 18:52, pinguino wrote: Io ho provato alcuni tasti magici, ma con debian testing "wheezy", mi dice che SysRq : This operation is disabled. http://linguistico.sf.net/dokuwiki/doku.php?id=debian:faq Alcuni tasti sono settati altri no. questo è molto strano. Non avevo mai visto una cosa del genere. Magari con le nuove versioni di Linux è possibile attivare/disattivare i singoli tasti... E' possibile, ad esempio settare un tasto per terminare soltanto il processo più esoso di memoria ? non so, ma è davvero molto rischiosa come scelta. Ciao Davide -- Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki Database: http://www.postgresql.org GNU/Linux User: 302090: http://counter.li.org Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo su outlook -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4fa69e57.9000...@gmail.com
Re: Oops e apt-get segfault
Il 05/05/2012 21:52, Davide Prina ha scritto: > On 05/05/2012 18:52, pinguino wrote: > >> Io ho provato alcuni tasti magici, ma con debian testing "wheezy", >> mi dice che SysRq : This operation is disabled. > > se stai usando Linux di Debian questo mi sembra strano, comunque puoi > leggerti la prima FAQ presente qui: > > http://linguistico.sf.net/dokuwiki/doku.php?id=debian:faq > > Ciao > Davide > Ho letto questa pagina. Ho controllato da terminale il parametro : CONFIG_MAGIC_SYSRQ con grep CONFIG_MAGIC_SYSRQ /boot/config-$(uname -r) e mi risponde che e' attivo. CONFIG_MAGIC_SYSRQ=y CONFIG_MAGIC_SYSRQ_DEFAULT_MASK=0x01b6 ma se vado in una delle console tty allora mi risponde con : AltGr-SysRq-r: (raw) riprende il controllo della tastiera dal server X, questo dice che SysRq Keyborad mode set to system default AltGr-SysRq-e:(kill -15 all) dice che SysRq : This operation is disabled. AltGr-SysRq-i: (kill -9 all) termina tutti i processi in modo "brutale" SysRq this operation is disabled. AltGr-SysRq-s: (sync) effettua la scrittura su disco di quello rimasto in cache, questo dice che SysRq : emergency sync complete. Questo funziona. Alcuni tasti sono settati altri no. E' possibile, ad esempio settare un tasto per terminare soltanto il processo più esoso di memoria ? Ciao Claudio -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4fa68a7b.2070...@fastwebnet.it
Re: Oops e apt-get segfault
Il 05/05/2012 19:11, Luca Sighinolfi ha scritto: > On Sat, 05 May 2012 18:52:18 +0200 pinguino > wrote: > >>> >>> Ho dovuto riavviare la macchina utilizzando i tasti magici. Da >>> un check del FS ext3 non sono emersi problemi. >>> >> >> Io ho provato alcuni tasti magici, ma con debian testing >> "wheezy", mi dice che SysRq : This operation is disabled. >> >> Come posso fare per abilitare i tasti magici almeno sulla >> testing. Anche a me ogni tanto il sistema si freeza oppure si >> rallenta in modo inspiegabile. Questo mi potrebbe essere utile. >> >> A volte questo mi succede anche sulla stable. Ma non so se li' i >> tasti magici sono abilitati. > > Potresti, per cominciare, darci qualche informazione in più. Per > esempio, che kernel usi? (lo scopri digitando su un qualsiasi > terminale il comando "uname -a") Kernel Stable : Linux lavoro 2.6.32-5-amd64 #1 SMP Sat Mar 31 04:00:05 UTC 2012 x86_64 GNU/Linux Kernel Testing : Linux debian 3.1.0-1-amd64 #1 SMP Tue Jan 10 05:01:58 UTC 2012 x86_64 GNU/Linux Ciao Claudio -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4fa68565.2060...@fastwebnet.it
Re: Oops e apt-get segfault
On Sat, 05 May 2012 18:52:18 +0200 pinguino wrote: > > > > Ho dovuto riavviare la macchina utilizzando i tasti magici. > > Da un check del FS ext3 non sono emersi problemi. > > > > Io ho provato alcuni tasti magici, ma con debian testing "wheezy", > mi dice che SysRq : This operation is disabled. > > Come posso fare per abilitare i tasti magici almeno sulla testing. > Anche a me ogni tanto il sistema si freeza oppure si rallenta in modo > inspiegabile. Questo mi potrebbe essere utile. > > A volte questo mi succede anche sulla stable. Ma non so se li' i tasti > magici sono abilitati. Potresti, per cominciare, darci qualche informazione in più. Per esempio, che kernel usi? (lo scopri digitando su un qualsiasi terminale il comando "uname -a") > Ciao > Claudio Ciao -- Luca Sighinolfi Se smetti di essere curioso, sei bello che morto. Al Pacino, Profumo Di Donna signature.asc Description: PGP signature
Re: Oops e apt-get segfault
> > Ho dovuto riavviare la macchina utilizzando i tasti magici. > Da un check del FS ext3 non sono emersi problemi. > Io ho provato alcuni tasti magici, ma con debian testing "wheezy", mi dice che SysRq : This operation is disabled. Come posso fare per abilitare i tasti magici almeno sulla testing. Anche a me ogni tanto il sistema si freeza oppure si rallenta in modo inspiegabile. Questo mi potrebbe essere utile. A volte questo mi succede anche sulla stable. Ma non so se li' i tasti magici sono abilitati. Ciao Claudio -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4fa55ac2.3000...@fastwebnet.it
Re: Oops e apt-get segfault
Il 20.04.2012 11:31 dea ha scritto: Esiste un modo per capire se la ram funziona in dual channel anche se i due banchi hanno frequenza diversa? (Sono identici in tutto tranne il fatto che uno è a 1333Mhz, l'altro a 1600Mhz) Di sicuro il secondo sta funzionando undercloccato. Secondo me, se il banco riesce ad essere compatibile con il formato undercloccato, quindi riesce a lavorare insieme al primo banco, è probabile che la modalità di funzionamento sia quella che avresti con due banchi da 1333 MHz. Ma lo puoi giusto fare perchè hai una scheda madre MOLTO tollerante, ci sono delle piastre madri da workstation (senza toccare il mondo dei server) che non ti farebbero MAI fare una cosa del genere. Diciamo che sono stato molto for.anzi non lo dico :) Per la cronata la MB è una AsRock mini-itx H67M-ITX :) Luca Grazie Ciao -- Luca Sighinolfi Se smetti di essere curioso, sei bello che morto. Al Pacino, Profumo Di Donna -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/71040863f8494e31251e6eb7012e7...@autistici.org
Re: Oops e apt-get segfault
> Esiste un modo per capire se la ram funziona in dual channel anche > se i due banchi hanno frequenza diversa? (Sono identici in tutto > tranne il fatto che uno è a 1333Mhz, l'altro a 1600Mhz) Di sicuro il secondo sta funzionando undercloccato. Secondo me, se il banco riesce ad essere compatibile con il formato undercloccato, quindi riesce a lavorare insieme al primo banco, è probabile che la modalità di funzionamento sia quella che avresti con due banchi da 1333 MHz. Ma lo puoi giusto fare perchè hai una scheda madre MOLTO tollerante, ci sono delle piastre madri da workstation (senza toccare il mondo dei server) che non ti farebbero MAI fare una cosa del genere. :) Luca -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120420112726.m65...@corep.it
Re: Oops e apt-get segfault
Il 20.04.2012 07:41 dea ha scritto: Ciao ! Bhe, in genere mixare non è una buona idea, se lo fai su un server ti fa una pernacchia al boot tanto è schizzinoso (e non parlo di frequenza diversa, ma di sottigliezze come la presenza o meno delle funzioni "registered" ECC o "not registered" ECC ..) Penso che la tua risoluzione sia data dalla piastra madre, magari è capace di gestire un adattamento solo su alcuni slot. Infatti la MB ha una frequenza di 800MHz. A prescindere, ti consiglierei di normalizzare i banchi. Capisco... Ora monitorizzo la situazione per eventuali errori poi deciderò. Esiste un modo per capire se la ram funziona in dual channel anche se i due banchi hanno frequenza diversa? (Sono identici in tutto tranne il fatto che uno è a 1333Mhz, l'altro a 1600Mhz) Grazie Ciao -- Luca Sighinolfi Se smetti di essere curioso, sei bello che morto. Al Pacino, Profumo Di Donna -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/83ecbe6f6fc729f8ec39bebb7c993...@autistici.org
Re: Oops e apt-get segfault
Ciao ! Bhe, in genere mixare non è una buona idea, se lo fai su un server ti fa una pernacchia al boot tanto è schizzinoso (e non parlo di frequenza diversa, ma di sottigliezze come la presenza o meno delle funzioni "registered" ECC o "not registered" ECC ..) Penso che la tua risoluzione sia data dalla piastra madre, magari è capace di gestire un adattamento solo su alcuni slot. A prescindere, ti consiglierei di normalizzare i banchi. CIAO Luca -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120420073824.m4...@corep.it
Re: Oops e apt-get segfault
Il 19.04.2012 06:36 Luca Sighinolfi ha scritto: Il 18.04.2012 17:10 Mattia Rizzolo ha scritto: [...] Per il controllo della ram ti dirò che qulla volta che mi é capitata persino man andava in segfault... Magari prova a togliere un banco e a provare. [...] Questa mattina, dopo una notti di lavoro, era al 91%. Ho notato che segnava già qualche errore. Non sono un esperto di memtest ma sono apparse alcune righe in rosso che riportavano un errore 0004. Non ho indagato meglio per mancanza di tempo. Stasera indago per bene. Inoltre verificherò che non abbia sbagliato o dimenticato alcuni settaggi della MB per utilizzare ram in dualchannel o chenesòio. Sicuramente, come suggerisci, lo step successivo sarà rifare il test montando solo un banco di ram per volta. Ciao a tutti. Dopo due giorni di memtest: i due banchi di memoria insieme davano un sacco di errori; ho provato un banco per volta e non davano errori. Mi sono accorto che il fornitore mi ha dato non due banchi di memoria identici, ma uno è 1600MHz e l'altro a 1333MHz. Ho rimontato i due banchi di ram invertendo le posizioni, cioè il 1600 sullo slot 0 e il 1333 sullo slot 1. Sono spariti tutti gli errori automagicamente. Per me è stata davvero una sorpresa (a meno che quello sullo slot 1 non fosse inserito malamente...). Comunque ora ho riavviato normalmente; vediamo se i problemi sono spariti o si ripresenteranno. Grazie Ciao e buona giornata -- Luca Sighinolfi Se smetti di essere curioso, sei bello che morto. Al Pacino, Profumo Di Donna -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/62bc221bfd4f30d0fa93ea5c56a2f...@autistici.org
Re: Oops e apt-get segfault
Ciao Mattia, mi permetto di ricopiare il tutto nel giusto ordine e ti rispondo :-) Il 18.04.2012 17:10 Mattia Rizzolo ha scritto: Il 18/04/12, Luca Sighinolfi ha scritto: Il 17.04.2012 17:25 Mattia Rizzolo ha scritto: On 17/04/2012 11:34, Luca Sighinolfi wrote: "BUG: unable to handle kernel NULL pointer dereference" sei sicuro che la tua ram non abbia problemi? a me capita che in quei casi mi vengano fuori errori improbabili tra cui svariati segfault.. Allora sarà il caso che faccia un bel memtest (8Gb di ram ci metterà una vita...fra l'altro sono due banchi da 4Gb nuovi di pacca) Una domanda: della serie 2.6, si rimarrà fermi alla 32 o mi sono perso qualcosa? sono arrivati al 2.6.39 che io ricordi, però il 32 è lts, comunque il 3.x è comunque della stessa mainline, cambia solo il numero. Nei repository di wheezy arrivo fino al 32... Scusa ma non ho capito cosa intendi quando dici che 2.6 e 3.x sono della stessa mainline. Hai qualche riferimento? Per il controllo della ram ti dirò che qulla volta che mi é capitata persino man andava in segfault... Magari prova a togliere un banco e a provare. In effetti a me capitava che conky andasse in segfault in maniera piuttosto regolare quando chiamava una certa libreria. Poi è successo con dpkg, con man... insomma un bel casino... Questa mattina, dopo una notti di lavoro, era al 91%. Ho notato che segnava già qualche errore. Non sono un esperto di memtest ma sono apparse alcune righe in rosso che riportavano un errore 0004. Non ho indagato meglio per mancanza di tempo. Stasera indago per bene. Inoltre verificherò che non abbia sbagliato o dimenticato alcuni settaggi della MB per utilizzare ram in dualchannel o chenesòio. Sicuramente, come suggerisci, lo step successivo sarà rifare il test montando solo un banco di ram per volta. Cavolo però, strano che un banco nuovo nuovo abbia dei problemi... ...del resto c'è sempre una prima volta...uff Poi con minline intendo dire che tra il 2.6 e il 3.x cambia davvero poco. Link: www.oneopensource.it/30/05/2011/arriva-linux-3-0/ Grazie per le info! Ciao -- Luca Sighinolfi Se smetti di essere curioso, sei bello che morto. Al Pacino, Profumo Di Donna -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/49e8b83c5bbdd59ca570621e941bd...@autistici.org
Re: Oops e apt-get segfault
scusate per il top quoting, ma avrei accesso a un client mail fra due giorni e non volevo lasciare un domanda a me abbndonata e il clint mobile di gmail fa pena... Per il controllo della ram ti dirò che qulla volta che mi é capitata persino man andava in segfault... Magari prova a togliere un banco e a provare. Poi con minline intendo dire che tra il 2.6 e il 3.x cambia davvero poco. Link: www.oneopensource.it/30/05/2011/arriva-linux-3-0/ Il 18/04/12, Luca Sighinolfi ha scritto: > Il 17.04.2012 17:25 Mattia Rizzolo ha scritto: >> On 17/04/2012 11:34, Luca Sighinolfi wrote: >> >>> "BUG: unable to handle kernel NULL pointer dereference" >> >> sei sicuro che la tua ram non abbia problemi? a me capita che in quei >> casi mi vengano fuori errori improbabili tra cui svariati segfault.. > > Allora sarà il caso che faccia un bel memtest (8Gb di ram ci metterà > una vita...fra l'altro sono due banchi da 4Gb nuovi di pacca) > >>> Una domanda: della serie 2.6, si rimarrà fermi alla 32 o mi sono >>> perso >>> qualcosa? >>> >> sono arrivati al 2.6.39 che io ricordi, però il 32 è lts, comunque il >> 3.x è comunque della stessa mainline, cambia solo il numero. > > Nei repository di wheezy arrivo fino al 32... > Scusa ma non ho capito cosa intendi quando dici che 2.6 e 3.x sono > della > stessa mainline. Hai qualche riferimento? > > Grazie > Ciao > -- > Luca Sighinolfi > > Se smetti di essere curioso, sei bello che morto. > > Al Pacino, Profumo Di Donna > > > -- > Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a > debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per > problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org > > To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > listmas...@lists.debian.org > Archive: > http://lists.debian.org/66575a74d7f98dcc8654b4732cd07...@autistici.org > > -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAHKYmevjt5WtJB23a=ayflfbkp_bhgiu5nab6_lb9app9+n...@mail.gmail.com
Re: Oops e apt-get segfault
Il 17.04.2012 17:25 Mattia Rizzolo ha scritto: On 17/04/2012 11:34, Luca Sighinolfi wrote: "BUG: unable to handle kernel NULL pointer dereference" sei sicuro che la tua ram non abbia problemi? a me capita che in quei casi mi vengano fuori errori improbabili tra cui svariati segfault.. Allora sarà il caso che faccia un bel memtest (8Gb di ram ci metterà una vita...fra l'altro sono due banchi da 4Gb nuovi di pacca) Una domanda: della serie 2.6, si rimarrà fermi alla 32 o mi sono perso qualcosa? sono arrivati al 2.6.39 che io ricordi, però il 32 è lts, comunque il 3.x è comunque della stessa mainline, cambia solo il numero. Nei repository di wheezy arrivo fino al 32... Scusa ma non ho capito cosa intendi quando dici che 2.6 e 3.x sono della stessa mainline. Hai qualche riferimento? Grazie Ciao -- Luca Sighinolfi Se smetti di essere curioso, sei bello che morto. Al Pacino, Profumo Di Donna -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/66575a74d7f98dcc8654b4732cd07...@autistici.org
Re: Oops e apt-get segfault
On 17/04/2012 11:56, dea wrote: Sono convinto che sia un problema del 3.x su alcuni chipset (nel mio caso AMD). anch'io ricevo ogni tanto alcuni di questi errori su un eeepc (ma oltre i messaggio non ho nessun problema), mentre su altri PC con Wheezy nessun problema e nessun messaggio. Ciao Davide -- Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki Fate una prova di guida ... e tenetevi la macchina!: http://linguistico.sf.net/wiki/doku.php?id=usaooo2 Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo su outlook -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4f8dcfdd.4010...@gmail.com
Re: Oops e apt-get segfault
H Il 3.2, come ogni altro 3.x mi ha dato una marea di problemi su alcuni portatili, legati ad alcuni chipset AMD, non sul 2.6.32, ma sul 2.6.32 alcune schede di rete non mi funzionavano e sul 3.2 si. Di contro, su altre macchine il 3.x va come un orologio. Sono convinto che sia un problema del 3.x su alcuni chipset (nel mio caso AMD). CIAO Luca -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120417094921.m39...@corep.it
Re: Oops e apt-get segfault
Il 13.04.2012 09:49 Luca Sighinolfi ha scritto: Rispondo anche a dea. Il 13.04.2012 08:19 bodr...@mail.dm.unipi.it ha scritto: Ciao, Il Ven, 13 Aprile 2012 6:44 am, dea ha scritto: Facendone per caso una copia per poi rinominare tutta la dir, mi sono accorto che c'è un grosso problema con un file in particolare: "libgme0.list"; ha fatto piantare "cp -a". Probabile che dica un'ovvietà.. controllo di consistenza file system ? Questo lo farò sicuramente, forse già stasera. Io invece mi permetto di esplicitare una curiosità.. quale file system (usi)? il filesystem è xfs. Colgo l'occasione per aggiungere che effettivamente aptitude si piantava su libgme0.list. Ho eliminato il file (anche se rm si è piantato, è riuscito a cancellare il file), reinstallando poi libgme0. Così ho ripristinato la funzionalità di aptitude. Rimane da scoprire se sia un problema del kernel o di cosa. Sono un po' preoccupato... :-( grazie Ciao Ciao a tutti. Sabato ho dovuto reinstallare whezzy, causa una serie di errori dello stesso tipo che hanno mandato all'aria il FS. Ho colto l'occasione per sostituire XFS con EXT3. Ieri sera il problema si è ripresentato, con un segfault di dpkg mentre stava aggiornando cups. Questa era la prima riga del messaggio di errore: "BUG: unable to handle kernel NULL pointer dereference" Ho dovuto riavviare la macchina utilizzando i tasti magici. Da un check del FS ext3 non sono emersi problemi. Tutto questo è accaduto con linux-image-3.2.0 aggiornato. Ora proverò a rimettere il 2.6.32 anche se ho qualche problema con la scheda integrata intel HD3000 che non riconosce subito. Una domanda: della serie 2.6, si rimarrà fermi alla 32 o mi sono perso qualcosa? Magarì proverò anche a ricompilare il kernel 3.2. Grazie Ciao -- Luca Sighinolfi Se smetti di essere curioso, sei bello che morto. Al Pacino, Profumo Di Donna -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/ece5bdf13c466434df0285fae056b...@autistici.org
Re: Oops e apt-get segfault
Ciao, Il Ven, 13 Aprile 2012 7:28 pm, Luca Sighinolfi ha scritto: > Xfs_repair in effetti ha trovato un sacco di casini, cacchio :-( > > Rimane il mistero della causa... > Pensate che xfs sia un FS abbastanza robusto? Forse non è il più maturo che c'è in circolazione, ma penso sia maturo abbastanza. > Fino ad ora mi sono sempre trovato bene... Gli amici si vedono nei momenti di difficoltà, si dice. "Fino ad ora" conta poco... vedi quanto i programmi di controllo e ripristino del FS riescano a tirarti fuori da questa situazione di incoerenza e decidi "dopo il terremoto" :-) Ciau, m -- http://www.nonconimieisoldi.org/ -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/49836.151.32.244.32.1334393224.squir...@mail.dm.unipi.it
Re: Oops e apt-get segfault
Immaginavo.. XFS robusto ? Probabilmente (IMHO) ext è più robusto, alias ha maggiori capacità di correzione in caso di casini, ma XFS ha caratteristiche interessanti, quindi non discuto la scelta del FS (ci sono cose su cui non si discute, la scelta del FS è una di queste.. come i boxer o altro :) ) Luca -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120413185009.m61...@corep.it
Re: Oops e apt-get segfault
On Fri, 13 Apr 2012 12:15:18 +0200 "dea" wrote: > > > Il 13.04.2012 08:19 bodr...@mail.dm.unipi.it ha scritto: > > > Ciao, > > > > > > Il Ven, 13 Aprile 2012 6:44 am, dea ha scritto: > > >>> Facendone per caso una copia per poi rinominare tutta la dir, > > >>> mi sono > > >>> accorto che c'è un grosso problema con un file in particolare: > > >>> "libgme0.list"; ha fatto piantare "cp -a". > > > > > >> Probabile che dica un'ovvietà.. controllo di consistenza file > > >> system ? > > Il fatto che ti diano problemi i comandi di "manipolazione" del FS mi > fanno pensare che il problema sia il FS stesso ... > > Luca Ciao ragazzi. Ho fatto un check del disco con la seguente procedura: chiuso Xorg, # init 1 --> per andare in single user mode # mount -o remount,ro /dev/sdaX # xfs_repair -d /dev/sdaX # shutdown -r -F now Xfs_repair in effetti ha trovato un sacco di casini, cacchio :-( Rimane il mistero della causa... Pensate che xfs sia un FS abbastanza robusto? Fino ad ora mi sono sempre trovato bene... Per ora grazie a tutti Ciao -- Luca Sighinolfi Se smetti di essere curioso, sei bello che morto. Al Pacino, Profumo Di Donna signature.asc Description: PGP signature
Re: Oops e apt-get segfault
> Il 13.04.2012 08:19 bodr...@mail.dm.unipi.it ha scritto: > > Ciao, > > > > Il Ven, 13 Aprile 2012 6:44 am, dea ha scritto: > >>> Facendone per caso una copia per poi rinominare tutta la dir, mi > >>> sono > >>> accorto che c'è un grosso problema con un file in particolare: > >>> "libgme0.list"; ha fatto piantare "cp -a". > > > >> Probabile che dica un'ovvietà.. controllo di consistenza file system > >> ? Il fatto che ti diano problemi i comandi di "manipolazione" del FS mi fanno pensare che il problema sia il FS stesso ... Luca -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120413101307.m87...@corep.it
Re: Oops e apt-get segfault
Rispondo anche a dea. Il 13.04.2012 08:19 bodr...@mail.dm.unipi.it ha scritto: Ciao, Il Ven, 13 Aprile 2012 6:44 am, dea ha scritto: Facendone per caso una copia per poi rinominare tutta la dir, mi sono accorto che c'è un grosso problema con un file in particolare: "libgme0.list"; ha fatto piantare "cp -a". Probabile che dica un'ovvietà.. controllo di consistenza file system ? Questo lo farò sicuramente, forse già stasera. Io invece mi permetto di esplicitare una curiosità.. quale file system (usi)? il filesystem è xfs. Colgo l'occasione per aggiungere che effettivamente aptitude si piantava su libgme0.list. Ho eliminato il file (anche se rm si è piantato, è riuscito a cancellare il file), reinstallando poi libgme0. Così ho ripristinato la funzionalità di aptitude. Rimane da scoprire se sia un problema del kernel o di cosa. Sono un po' preoccupato... :-( grazie Ciao -- Luca Sighinolfi Se smetti di essere curioso, sei bello che morto. Al Pacino, Profumo Di Donna -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/81eca48d14ce365f654edbb7473a8...@autistici.org
Re: Oops e apt-get segfault
Ciao, Il Ven, 13 Aprile 2012 6:44 am, dea ha scritto: >> Facendone per caso una copia per poi rinominare tutta la dir, mi sono >> accorto che c'è un grosso problema con un file in particolare: >> "libgme0.list"; ha fatto piantare "cp -a". > Probabile che dica un'ovvietà.. controllo di consistenza file system ? Io invece mi permetto di esplicitare una curiosità.. quale file system (usi)? Ciau, m -- http://bodrato.it/papers/ -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/49484.151.32.165.108.1334305161.squir...@mail.dm.unipi.it
Re: Oops e apt-get segfault
> Facendone per caso una copia per poi rinominare tutta la dir, mi sono > accorto che c'è un grosso problema con un file in particolare: > "libgme0.list"; ha fatto piantare "cp -a". > > Non riesco nè a visualizzarlo nè a cancellarlo; sia "vi" sia "rm" > si piantano. Ora "rm" non risponde nemmeno ai "kill -s 9". > > Si accettano suggerimenti? Probabile che dica un'ovvietà.. controllo di consistenza file system ? Luca -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120413044317.m21...@corep.it
Re: Oops e apt-get segfault
On Thu, 12 Apr 2012 22:10:47 +0200 Luca Sighinolfi wrote: > Ciao a tutti, > > ho un piccolo problemino (ironicamente parlando) serale. > > Debian Testing con Linux zihuatanejo 3.2.0-1-amd64 #1 SMP x86_64, > CPU core-i3 3.30Gh. > > Sto aggiornando il sistema (cosa che faccio regolarmente ogni 2-3 > giorni) quando su tutte le shell appare improvvisamente questo > messaggio: > > --- > root@zihuatanejo /home/lsighi:# aptitude > Retrieving bug reports... Done > Parsing Found/Fixed information... Done > Reading changelogs... Done > Preconfiguring packages ... > (Reading database ... 90% > Message from syslogd@zihuatanejo at Apr 12 21:41:12 ... > kernel:[176920.827345] Oops: [#1] SMP > > Message from syslogd@zihuatanejo at Apr 12 21:41:12 ... > kernel:[176920.828749] Stack: > > Message from syslogd@zihuatanejo at Apr 12 21:41:12 ... > kernel:[176920.828934] Call Trace: > > Message from syslogd@zihuatanejo at Apr 12 21:41:12 ... > kernel:[176920.829715] Code: 57 41 56 41 55 41 54 4d 89 c4 55 48 89 > fd 5 3 48 89 f3 48 81 ec 98 00 00 00 48 8b 46 08 4c 89 4c 24 40 48 89 > 4c 24 4 8 89 54 24 3c <4c> 8b 08 48 8b 06 41 8b 89 1c 01 00 00 f6 c4 > 08 89 4c 24 38 0f Message from syslogd@zihuatanejo at Apr 12 > 21:41:12 ... kernel:[176920.830020] CR2: 8802 > localepurge: Disk space freed in /usr/share/locale: 0 KiB > localepurge: Disk space freed in /usr/share/man: 0 KiB localepurge: > Disk space freed in /usr/share/gnome/help: 0 KiB localepurge: Disk > space freed in /usr/share/omf: 0 KiB > > Total disk space freed by localepurge: 0 KiB > > E: Sub-process /usr/bin/dpkg exited unexpectedly > A package failed to install. Trying to recover: > Press return to continue. > > Retrieving bug reports... Done > Parsing Found/Fixed information... Done > Reading changelogs... Done > Preconfiguring packages ... > (Reading database ... 90% > --- > > Ora aptitude si pianta al 90% della lettura del database e apt-get va > in segfault. > > In dmesg ho trovato un Oops > > [176920.827207] BUG: unable to handle kernel paging request at > 8802 > [176920.827269] IP: [] > do_mpage_readpage+0x2c/0x44c [176920.827319] PGD 221dbb067 PUD 0 > [176920.827345] Oops: [#1] SMP > [176920.827372] CPU 1 > [176920.827386] Modules linked in: ip6table_filter ip6_tables > ebtable_nat ebtables acpi_cpufreq mperf cpufreq_stats > cpufreq_userspace cpufreq_powersave cpufreq_conservative parport_pc > ppdev lp parport kvm_intel kvm fuse iptable_mangle iptable_raw > xt_state xt_tcpudp iptable_filter iptable_nat nf_nat > nf_conntrack_ipv4 nf_conntrack nf_defrag_ipv4 ip_tables x_tables > w83627ehf hwmon_vid coretemp loop snd_usb_audio snd_usbmidi_lib > snd_rawmidi snd_seq_device joydev hid_logitech ff_memless usbhid hid > usblp snd_hda_codec_hdmi snd_hda_codec_realtek i915 drm_kms_helper > drm i2c_algo_bit video i2c_i801 evdev i2c_core psmouse pcspkr > xhci_hcd iTCO_wdt iTCO_vendor_support r8169 ehci_hcd usbcore > snd_hda_intel snd_hda_codec snd_hwdep snd_pcm snd_timer snd soundcore > snd_page_alloc mii usb_common processor serio_raw button thermal_sys > xfs dm_mod sd_mod crc_t10dif ahci libahci libata scsi_mod > [176920.828043] > [176920.828057] Pid: 31964, comm: dpkg Not tainted 3.2.0-1-amd64 #1 > To Be Filled By O.E.M. To Be Filled By O.E.M./H67M-ITX > > Per cortesia aiutatemi a capire. > > E' un bug del kernel? > Mi conviene tornare al 2.6.XX? > > Come ripristino apt-get? Piccolo aggiornamento: leggendo in internet si parla di /var/lib/dpkg/info. Facendone per caso una copia per poi rinominare tutta la dir, mi sono accorto che c'è un grosso problema con un file in particolare: "libgme0.list"; ha fatto piantare "cp -a". Non riesco nè a visualizzarlo nè a cancellarlo; sia "vi" sia "rm" si piantano. Ora "rm" non risponde nemmeno ai "kill -s 9". Si accettano suggerimenti? Grazie in anticipo Ciao -- Luca Sighinolfi Se smetti di essere curioso, sei bello che morto. Al Pacino, Profumo Di Donna signature.asc Description: PGP signature
Re: Oops e apt-get segfault
On Thu, 12 Apr 2012 22:18:51 +0200 "dea" wrote: > Ciao ! > > Scusa se mi intrometto.. ma questo problema non genera il crash della > macchina, vero ? Corretto, la macchina non va in crash... > Ho un problema simile su un server in produzione che monta il 2.6.32 > AMD64 di stable. > Me ne sono accorto per caso dopo che la macchina aveva totalizzato > 370 giorni di UP, senza battere ciglio (a parte tonnellate di LOG). > > Sinceramente non ho ancora risolto quel problema... forse cambiando > kernel, mha > > Luca Ciao -- Luca Sighinolfi Se smetti di essere curioso, sei bello che morto. Al Pacino, Profumo Di Donna signature.asc Description: PGP signature
Re: Oops e apt-get segfault
Ciao ! Scusa se mi intrometto.. ma questo problema non genera il crash della macchina, vero ? Ho un problema simile su un server in produzione che monta il 2.6.32 AMD64 di stable. Me ne sono accorto per caso dopo che la macchina aveva totalizzato 370 giorni di UP, senza battere ciglio (a parte tonnellate di LOG). Sinceramente non ho ancora risolto quel problema... forse cambiando kernel, mha Luca -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120412201641.m42...@corep.it
Oops e apt-get segfault
Ciao a tutti, ho un piccolo problemino (ironicamente parlando) serale. Debian Testing con Linux zihuatanejo 3.2.0-1-amd64 #1 SMP x86_64, CPU core-i3 3.30Gh. Sto aggiornando il sistema (cosa che faccio regolarmente ogni 2-3 giorni) quando su tutte le shell appare improvvisamente questo messaggio: --- root@zihuatanejo /home/lsighi:# aptitude Retrieving bug reports... Done Parsing Found/Fixed information... Done Reading changelogs... Done Preconfiguring packages ... (Reading database ... 90% Message from syslogd@zihuatanejo at Apr 12 21:41:12 ... kernel:[176920.827345] Oops: [#1] SMP Message from syslogd@zihuatanejo at Apr 12 21:41:12 ... kernel:[176920.828749] Stack: Message from syslogd@zihuatanejo at Apr 12 21:41:12 ... kernel:[176920.828934] Call Trace: Message from syslogd@zihuatanejo at Apr 12 21:41:12 ... kernel:[176920.829715] Code: 57 41 56 41 55 41 54 4d 89 c4 55 48 89 fd 5 3 48 89 f3 48 81 ec 98 00 00 00 48 8b 46 08 4c 89 4c 24 40 48 89 4c 24 4 8 89 54 24 3c <4c> 8b 08 48 8b 06 41 8b 89 1c 01 00 00 f6 c4 08 89 4c 24 38 0f Message from syslogd@zihuatanejo at Apr 12 21:41:12 ... kernel:[176920.830020] CR2: 8802 localepurge: Disk space freed in /usr/share/locale: 0 KiB localepurge: Disk space freed in /usr/share/man: 0 KiB localepurge: Disk space freed in /usr/share/gnome/help: 0 KiB localepurge: Disk space freed in /usr/share/omf: 0 KiB Total disk space freed by localepurge: 0 KiB E: Sub-process /usr/bin/dpkg exited unexpectedly A package failed to install. Trying to recover: Press return to continue. Retrieving bug reports... Done Parsing Found/Fixed information... Done Reading changelogs... Done Preconfiguring packages ... (Reading database ... 90% --- Ora aptitude si pianta al 90% della lettura del database e apt-get va in segfault. In dmesg ho trovato un Oops [176920.827207] BUG: unable to handle kernel paging request at 8802 [176920.827269] IP: [] do_mpage_readpage+0x2c/0x44c [176920.827319] PGD 221dbb067 PUD 0 [176920.827345] Oops: [#1] SMP [176920.827372] CPU 1 [176920.827386] Modules linked in: ip6table_filter ip6_tables ebtable_nat ebtables acpi_cpufreq mperf cpufreq_stats cpufreq_userspace cpufreq_powersave cpufreq_conservative parport_pc ppdev lp parport kvm_intel kvm fuse iptable_mangle iptable_raw xt_state xt_tcpudp iptable_filter iptable_nat nf_nat nf_conntrack_ipv4 nf_conntrack nf_defrag_ipv4 ip_tables x_tables w83627ehf hwmon_vid coretemp loop snd_usb_audio snd_usbmidi_lib snd_rawmidi snd_seq_device joydev hid_logitech ff_memless usbhid hid usblp snd_hda_codec_hdmi snd_hda_codec_realtek i915 drm_kms_helper drm i2c_algo_bit video i2c_i801 evdev i2c_core psmouse pcspkr xhci_hcd iTCO_wdt iTCO_vendor_support r8169 ehci_hcd usbcore snd_hda_intel snd_hda_codec snd_hwdep snd_pcm snd_timer snd soundcore snd_page_alloc mii usb_common processor serio_raw button thermal_sys xfs dm_mod sd_mod crc_t10dif ahci libahci libata scsi_mod [176920.828043] [176920.828057] Pid: 31964, comm: dpkg Not tainted 3.2.0-1-amd64 #1 To Be Filled By O.E.M. To Be Filled By O.E.M./H67M-ITX Per cortesia aiutatemi a capire. E' un bug del kernel? Mi conviene tornare al 2.6.XX? Come ripristino apt-get? Grazie mille Ciao e buona serata -- Luca Sighinolfi Se smetti di essere curioso, sei bello che morto. Al Pacino, Profumo Di Donna signature.asc Description: PGP signature
