Re: [OT]kernel e pach

2006-09-28 Per discussione Carlo Agrusti
andreadc ha scritto lo scorso 27/09/2006 17:24:
 On mer, 2006-09-27 at 16:08 +0200, Carlo Agrusti wrote:
 BTW: io preferisco i samsung e non conosco bene gli xscale, ma sei
 propio sicuro che il pxa abbia 9 coprocessori :-P ?
 c'è anche il n°15, ma questo non vuole dire che sono 15! :-P

Ouch, tutti gli ARM (9xx e 11xx) hanno 16 coprocessori logici; proprio
vero, non si finisce mai di imparare :-P



-- 
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a 
[EMAIL PROTECTED] con oggetto unsubscribe. Per
problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED]

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: [OT]kernel e pach

2006-09-27 Per discussione Lash
Il giorno Wed, 27 Sep 2006 01:27:04 +0200
Sandro Tosi [EMAIL PROTECTED] ha scritto:

 Se non mi sono perso per strada una release,
 siamo arrivati al 2.6.19...
 

sei andato un po avanti, siamo al 2.6.18 :)

Ciao

-- 
Andrea Corradi | Debian User | www.debian.org
Fingerprint: A41E F6B0 DBDB F04C 4940 E411 30F3 CD62 57B1 8458
gpg --keyserver keyserver.linux.it --recv-key 57B18458
Please avoid sending me Word or PowerPoint attachments.
http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.html


signature.asc
Description: PGP signature


Re: [OT]kernel e pach

2006-09-27 Per discussione andreadc
  Per ora ho un kernel 2.4.19.
 
 mh... un kernel piu' vecchio non ce l'hai..? :) hai specifiche
 richieste (da parte dei software che devono girare su quella macchina)
 di usare kernel 2.4 oppure puoi upgradare a 2.6?
è quello preinstallato sulla scheda

  Qual'è il più completo archivio?
 
 di cosa?
di patch e kernel!

 allora, il kernel 2.5 era il kernel di sviluppo che poi e' diventato
 il 2.6. Se non mi sono perso per strada una release, siamo arrivati al
 2.6.19...
 
 Se puoi, passa a 2.6, altrimenti specifica meglio i tuoi contraints...
per cui se mi danno l'OK ricompilo un kernel aggiornato.
Rimane solo da capire come utilizzare il coprocessore n°9 interno
all'xscale che gestisce il lock e unlock di icache, dcache e tlb! Ossia
capire quale pach mi attiva nel kernel questo supporto o quale kernel ne
è già predisposto.

 Ciao
Grazie maestro!
Andrea.


-- 
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a 
[EMAIL PROTECTED] con oggetto unsubscribe. Per
problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED]

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: [OT]kernel e pach

2006-09-27 Per discussione Carlo Agrusti
andreadc ha scritto lo scorso 27/09/2006 14:52:
 Per ora ho un kernel 2.4.19.
 mh... un kernel piu' vecchio non ce l'hai..? :) hai specifiche
 richieste (da parte dei software che devono girare su quella macchina)
 di usare kernel 2.4 oppure puoi upgradare a 2.6?
 è quello preinstallato sulla scheda
 
 Qual'è il più completo archivio?
 di cosa?
 di patch e kernel!
 
 allora, il kernel 2.5 era il kernel di sviluppo che poi e' diventato
 il 2.6. Se non mi sono perso per strada una release, siamo arrivati al
 2.6.19...

 Se puoi, passa a 2.6, altrimenti specifica meglio i tuoi contraints...
 per cui se mi danno l'OK ricompilo un kernel aggiornato.

Seeembra semplice, ma il passaggio a 2.6 potrebbe non essere indolore
(i.e. potresti dover 'portare' alcuni moduli del kernel - in questi casi
e' molto meglio chiedere a chi ti ha venduto la scheda il nuovo sistema
di sviluppo).

 Rimane solo da capire come utilizzare il coprocessore n°9 interno
 all'xscale che gestisce il lock e unlock di icache, dcache e tlb! Ossia
 capire quale pach mi attiva nel kernel questo supporto o quale kernel ne
 è già predisposto.

Per questo genere di amenita' hai una unica possibilita': postare la
questione su [EMAIL PROTECTED] (previa iscrizione
alla ML). Qui ci trovi la gente che si occupa dello sviluppo del kernel
per le architetture ARM (cioe' che scrivono le patch e che le integrano
sul repository di Torvalds - ecco risposto alla tua domanda iniziale).
L'unico, grosso problema e' che la risposta standard a chi usa kernel
2.4.x e': non troverai supporto qui per un kernel cosi' preistorico -
passa a un 2.6.x.


BTW: io preferisco i samsung e non conosco bene gli xscale, ma sei
propio sicuro che il pxa abbia 9 coprocessori :-P ?


-- 
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a 
[EMAIL PROTECTED] con oggetto unsubscribe. Per
problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED]

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: [OT]kernel e pach

2006-09-27 Per discussione andreadc
On mer, 2006-09-27 at 16:08 +0200, Carlo Agrusti wrote:

 Seeembra semplice, ma il passaggio a 2.6 potrebbe non essere indolore
 (i.e. potresti dover 'portare' alcuni moduli del kernel - in questi casi
 e' molto meglio chiedere a chi ti ha venduto la scheda il nuovo sistema
 di sviluppo).
più che corretto.

 Per questo genere di amenita' hai una unica possibilita': postare la
 questione su [EMAIL PROTECTED] 
Ora passo alle liste specifiche il problema (kernel e scheda).

grazie a tutti. Ora ho idee più chiare!
 
 BTW: io preferisco i samsung e non conosco bene gli xscale, ma sei
 propio sicuro che il pxa abbia 9 coprocessori :-P ?
c'è anche il n°15, ma questo non vuole dire che sono 15! :-P

Ciao!
Andrea


-- 
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a 
[EMAIL PROTECTED] con oggetto unsubscribe. Per
problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED]

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: [OT]kernel e pach

2006-09-26 Per discussione Sandro Tosi

Devo inserire il supporto per xscale nelle procedure di lock e unlock
della cache dati. Penso che questo venga implementato con specifiche
patch. Per ora ho un kernel 2.4.19.


mh... un kernel piu' vecchio non ce l'hai..? :) hai specifiche
richieste (da parte dei software che devono girare su quella macchina)
di usare kernel 2.4 oppure puoi upgradare a 2.6?


I kernel e le patch ufficiali provengono e vengono certificate da un
unico organismo (o gruppo)?


dai kernel developer, che se le trovano interessanti/fatte bene/sono
in giornata buona, le includono nella prossima release del kernel.


Qual'è il più completo archivio?


di cosa?


Che kernel sarebbe più appriopriato per il mio lavoro?


boh... :)


Per esempio ho trovato una patch e un esempio. broken-out
nell'indirizzo non è un buon segno, vero?
http://kernel.org/pub/linux/kernel/people/akpm/patches/2.5/2.5.63/2.5.63-mm2/broken-out/linus.patch
ftp://source.mvista.com/pub/xscale


allora, il kernel 2.5 era il kernel di sviluppo che poi e' diventato
il 2.6. Se non mi sono perso per strada una release, siamo arrivati al
2.6.19...

Se puoi, passa a 2.6, altrimenti specifica meglio i tuoi contraints...


Scusate se faccio domande stupide, ma ne so veramente poco.


Le domande non sono mai stupide, al massimo possono essere mal poste :)

Ciao

--
Sandro Tosi (aka Morpheus, matrixhasu)
My (little) site: http://matrixhasu.altervista.org/



Re: [OT]Kernel

2005-03-14 Per discussione pipex_0604
Quoting Felipe Salvador [EMAIL PROTECTED]:

 Alle 12:58, lunedì 14 marzo 2005, Vito ha scritto:
 il 2.6.11 debian non è ancora uscito vero?(non lo trovo)

usa apt-cache search 
oppure 
http://packages.debian.org/kernel-image-2.6


perchè OT ?
come mai nella prima riga della tua mail c'e' Alle 12:58, lunedì 14 marzo 2005,
Vito ha scritto:... 


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: [OT]Kernel

2005-03-14 Per discussione Vito
Felipe Salvador ha scritto:
Alle 12:58, lunedì 14 marzo 2005, Vito ha scritto:
il 2.6.11 debian non è ancora uscito vero?(non lo trovo)
in sid io ho il 2.6.10-x (qualcosa)
--
Vito Russo - Project Manager russo.le.it
http://russo.le.it
http://linux.le.it
http://windows.le.it
http://coding.le.it
http://bsd.le.it
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]


Re: [OT] kernel 2.6

2003-08-14 Per discussione Mattia Dongili
On Thu, Aug 14, 2003 at 05:19:38PM +, RedWiz wrote:
 ho provato a ricompilarmi un 2.6 partendo da un .config del mio 2.4.18
 
 ho notato pero' che son cambiate non poche cose nella procedura e nelle
 voci da inserire.
 Sapreste linkarmi ad un howto specifico per questa nuova generazione?

mi pare di averlo gia' mandato in lista:
http://lwn.net/Articles/14125/

-- 
mattia
:wq!