Re: Debian+WinXP
Il Tue, 19 Oct 2004 23:36:03 +0200 [EMAIL PROTECTED] scrisse: > ho > cambiato il boot dalla part hda1 alla hda2. E' qui il problema. il flag di boot serve solo a windows :-) -- Marco Bertorello System Administrator Linux Registered User #319921 http://bertorello.ns0.it pgpzmxHZtnzrB.pgp Description: PGP signature
Re: Debian+WinXP
[EMAIL PROTECTED] wrote: Salve, conosco un po' Linux ma da poco mi sono avvicinato a Debian e ho un problema che non riesco a risolvere. Ho creato 3 partizioni: hda1->WinXP, hda2->Sarge, hda5->swap Per prima cosa ho installato WinXP creando la partizione (~30Gb in fat32) con gli strumenti che esso fornisce nel cd di installazione. Dopo ho avviato l'installer di Sarge. Non appena l'installer arriva al partizionamento, questo si accorge che è presente la partizione FAT32 in cui risiede WinXP. Fin qui nessun problema apparente! A questo punto creo le partizioni per Sarge: una primaria hda2 (Reiserfs, ma ho provato anche ext3 e ext2) di circa 29Gb e una logica hda5 (swap) di circa 1 Gb. NOTA: la hda2 l'ho messa all'inizio dello spazio disponibile. Inoltre ho cambiato il boot dalla part hda1 alla hda2. Alla fine mi chiede di installare il bootloader: ho provato sia Grub che Lilo e l'ho messo nella nuova partizione hda2, non sull'MBR (successivamente ho anche provato ad installarlo sull'MBR). PROBLEMA: al riavvio, dopo aver finito di installare il sistema base di sarge, sul bootloader spunta sia Linux che Windows, solo che il primo parte, il secondo no. Un grazie in anticipo a tutti quelli che potranno darmi un consiglio. allora quando avvi il sistema ti trovi la schermata del bootloader. seleziona windows ma non battere invio. premi la e che ti da la possibilità di modificare i parametri di avvio. dovresti avere dei parametri come questi per far avviare windows: title Windows NT/2000/XP root(hd0,0) savedefault makeactive chainloader +1 se non ti va neanche cosi prova a cambiare il numero in root (hd0,0) praticamente gli dici che la root sta sul primo disco (hd0) e che la partizione da avviare è la prima (0). se non ti va prova a cambiare lo 0 dopo la virgola con 1,2 ecc.. perchè a seconda dell'ordine che hanno (hda1,hda2,...) vengono numerate. ad esempio ho win su hda2 ed il mio root è root (hd0,1) semmai dacci l'errore che ti da windows perchè non parte. ciao fab
Re: Debian+WinXP
>semmai dacci l'errore che ti da windows perchè non parte. Non mi da nessun errore. Attualmente ho grub su MBR. Quando provo ad avviare Windows mi da: Booting 'Windows NT/2000/XP' root(hd0,0) Filesystem type is fat, partition type 0xc savedefault makeactive chainloader +1 Quindi poi il sistema si pianta: per sbloccarlo devo o spegnere o tasto reset.
Re: Debian+WinXP
[EMAIL PROTECTED] wrote: semmai dacci l'errore che ti da windows perchè non parte. Non mi da nessun errore. Attualmente ho grub su MBR. Quando provo ad avviare Windows mi da: Booting 'Windows NT/2000/XP' root(hd0,0) Filesystem type is fat, partition type 0xc savedefault makeactive chainloader +1 Quindi poi il sistema si pianta: per sbloccarlo devo o spegnere o tasto reset. allora probabilmente il problema è quello che ti ha evidenziato Marco Bertorello che a me era completamente sfuggito dalla descrizione. per rimettere il bootflag avvia linux batti # cfdisk /dev/hda è un parametro implicito se non scrivi nulla. vai sull partizione di windows, evidenzi, reimposti il flag di boot e tutto dovrebbe andare a posto. ciao fabrizio se hai altri problemi scrivi pure
Re: Debian+WinXP
On Tuesday 19 October 2004 23:43, Marco Bertorello wrote: > > ho > > cambiato il boot dalla part hda1 alla hda2. > > E' qui il problema. il flag di boot serve solo a windows :-) E' molto comodo installare grub anche sulla partizione dove hai linux, in modo che se "qualcuno" ti toglie il bootloader da hda ti basta cambiare il flag di bootable con lo strumento di partizionamento di quel "qualcuno" e hai subito di nuovo il tuo linux :) V. -- Bow down before the one you serve, you're going to get what you deserve. [Nine Inch Nails]
Re: Debian+WinXP
[EMAIL PROTECTED] wrote: A questo punto creo le partizioni per Sarge: una primaria hda2 Il problema e' qui, secondo me. Windows _non_ concepisce la presenza di 2 partizioni primarie (la sua e hda2) sullo stesso disco fisso. Ci sono incappato anch'io, era Win98, ma credo che nulla sia cambiato. Ciao! -- Marco Buffa (FZS600'01-MI) http://marcobuffa.altervista.org [EMAIL PROTECTED] "Lui si guarda intorno e non c'e' un'ombra nella quale sparire" (Ivano Fossati, Terra dove andare)
Re: Debian+WinXP
[EMAIL PROTECTED] wrote: semmai dacci l'errore che ti da windows perchè non parte. Non mi da nessun errore. Attualmente ho grub su MBR. Quando provo ad avviare Windows mi da: Booting 'Windows NT/2000/XP' root(hd0,0) Filesystem type is fat, partition type 0xc savedefault makeactive chainloader +1 Quindi poi il sistema si pianta: per sbloccarlo devo o spegnere o tasto reset.
Re: Debian+WinXP
Marco Buffa wrote: [EMAIL PROTECTED] wrote: A questo punto creo le partizioni per Sarge: una primaria hda2 Il problema e' qui, secondo me. Windows _non_ concepisce la presenza di 2 partizioni primarie (la sua e hda2) sullo stesso disco fisso. Ci sono incappato anch'io, era Win98, ma credo che nulla sia cambiato. qui purtroppo ti devo dare una smentita, windows concepisce la presenza di due partizioni primarie. unica condizione è che quella dove lui risiede sia quella di boot e contrassegnata come attiva. per fortuna qualcosa è cambiato. non per difendere windows ma almeno uno non deve fare i salti mortali per mettere win + linux. ciao
Re: Debian+WinXP
Fabrizio Mancini wrote: qui purtroppo ti devo dare una smentita, windows concepisce la presenza di due partizioni primarie. unica condizione è che quella dove lui risiede sia quella di boot e contrassegnata come attiva. per fortuna qualcosa è cambiato. non per difendere windows ma almeno uno non deve fare i salti mortali per mettere win + linux. No, win (2000, ma XP e' uguale) deve stare sulla prima partizione (che dev'essre primaria) del disco fisso master (o dev0, come si dice ora) del primo canale ide della scheda madre. Di questo sono certo, ci sono impazzito settimana scorsa 8-| Ricordo anche distintamente che 98 smise di partire quando aggiunsi un'altra partizione primaria (hda2) con su linux. Ovunque mettessi il flag di boot, 98 non partiva neanche a spingerlo. Se con la "tecnologia NT" e' cambiato, tanto meglio :-) Ciao! -- Marco Buffa (FZS600'01-MI) http://marcobuffa.altervista.org [EMAIL PROTECTED] "Lui si guarda intorno e non c'e' un'ombra nella quale sparire" (Ivano Fossati, Terra dove andare)
Re: Debian+WinXP
Il Wed, 20 Oct 2004 10:20:04 +0200, Fabrizio Mancini ha scritto: > Booting 'Windows NT/2000/XP' > root(hd0,0) > Filesystem type is fat, partition type 0xc > savedefault > makeactive > chainloader +1 > > Quindi poi il sistema si pianta: per sbloccarlo devo o spegnere o tasto > reset. prova a cambiare nel bios da chs a lba i parametri dell' hd a me ha funzionato cosi'
Re: Debian+WinXP
Dunque... ...ho fatto parecchie prove e alla fine ho risolto il problema. Cercherò di riassumere ciò che ho fatto, pregandovi di tenere presente che sono alle prime armi e che per qualsiasi bestialità dirò apprezzerò molto l'intervento di chi ne sa più di me. All'inizio provavo ad installare prima WinXP poi Sarge; Il problema era sempre lo stesso, indipendentemente dal flag boot: sia lilo che grub si piantavano all'avvio di WinXP. Mi sono accorto però di una cosa: installando WinXP, quando creavo la partizione sfruttando tutto lo spazio disponibile, il partizionatore lasciava ~8 Mb vuoti alla fine del disco. Allora ho provato a formulare un'ipotesi: è possibile che quello spazio libero serva in qualche modo a XP cosicchè se creo una partizione immediatamente contigua alla sua questo smette di 'funonziare'? Partendo da questa ipotesi (che può essere contraddetta) ho invertito l'ordine di installazione e ho installato prima Sarge (con lilo su MBR) e poi WinXP. Lo schema di partizionamento l'ho preso da cfdisk ed è il seguente: Name Flags Part Type FS Type [Label] Size (MB) - hda1Primary Linux ReiserFS28999,96 hda5Logical Linux swap1000,20 hda3 Boot Primary W95 FAT32 (LBA) 31491,67 Primary Free Space 1,04 (da notare il 'Free Space' di ~1 Mb alla fine) Risultato: appena installavo XP questo partiva ma, avendo sovrascritto l'MBR, non riuscivo più ad accedere a Linux. Non mi sono però demoralizzato perchè questo risultato era comunque incoraggiante. Infatti con la prima sequenza (hda1->XP, hda2->Sarge), pur reinstallando WinXP in hda1 questo non partiva neanche con le cannonate! Quindi ho provato semplicemente a reinstallare lilo nell'MBR e MIRACOLO, tutto è andato a posto. Ora non so se la mia teoria è giusta, ma il risultato lo è. :-) - Grazie per avermi aiutato ad aiutarmi! Alla prossima sfida
Re: Debian+WinXP
Alle 18:15, giovedì 21 ottobre 2004, [EMAIL PROTECTED] ha scritto: > > Partendo da questa ipotesi (che può essere contraddetta) ho invertito > potrà essere (spero) contraddetta, ma non è la prima volta che la sento. I zioBillyBoys le studiano di notte queste cose. > - > Grazie per avermi aiutato ad aiutarmi! > > Alla prossima sfida > la forza sia con te. -- A presto -Valerio-
Re: Debian+WinXP
[EMAIL PROTECTED] wrote: Mi sono accorto però di una cosa: installando WinXP, quando creavo la partizione sfruttando tutto lo spazio disponibile, il partizionatore lasciava ~8 Mb vuoti alla fine del disco. Allora ho provato a formulare un'ipotesi: è possibile che quello spazio libero serva in qualche modo a XP cosicchè se creo una partizione immediatamente contigua alla sua questo smette di 'funonziare'? da quel poco che so io m$-dos + gui m$-uindous lascia sempre dello spazio inutilizzato partizionando un disco ... ho sempre pensato che le partizioni dovessero essere un multiplo di qualcosa e quindi doveva quasi sempre avanzare dello spazio, o che l' m$-dos non era in grado di occupare tutto lo spazio disponibile. Ma se ti occupava tutto lo spazio lasciando solo 8Mb, poi come facevi a creare le altre partizioni per GNU/Linux? Secondo me era qui il problema: in qualche modo rimpicciolivi la partizione FAT32 per mettere le altre e il tools che usavi in realtà o non funzionava a dovere o in realtà ricreava una partizione FAT32 più piccola cancellando m$-dos + gui m$-uindous. Quando installi m$-dos + gui m$-uindous puoi indicare, almeno spero, di non usare tutto il disco, ma di prendersi solo una piccola parte; cioè ti crei una partizione della dimensione che ti serve ed il resto del disco lo lasci non partizionato (poi lo partizionerai con l'installer di GNU/Linux). Ciao Davide -- Linux User: 302090: http://counter.li.org Prodotti consigliati: Sistema operativo: Debian: http://www.it.debian.org Strumenti per l'ufficio: OpenOffice.org: http://it.openoffice.org Database: PostgreSQL: http://www.postgres.org Browser: FireFox: http://texturizer.net/firefox Client di posta: Thunderbird: http://texturizer.net/thunderbird Enciclopedia: wikipedia: http://it.wikipedia.org -- Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo di posta a chi usa outlook: non voglio essere invaso da spam -- Email.it, the professional e-mail, gratis per te: http://www.email.it/f Sponsor: Mutuo casa...trova! Clicca e scegli la soluzione migliore Clicca qui: http://adv.email.it/cgi-bin/foclick.cgi?mid(40&d!-10
Re: Debian+WinXP
On Thu, Oct 21, 2004 at 09:54:24PM +0200, Davide Prina wrote: > [EMAIL PROTECTED] wrote: > >Mi sono accorto però di una cosa: installando WinXP, quando creavo la > >partizione > >sfruttando tutto lo spazio disponibile, il partizionatore lasciava ~8 Mb > >vuoti alla fine del disco. > >Allora ho provato a formulare un'ipotesi: è possibile che quello spazio > >libero serva in qualche modo a XP cosicchè se creo una partizione > >immediatamente > >contigua alla sua questo smette di 'funonziare'? > > Ma se ti occupava tutto lo spazio lasciando solo 8Mb, poi come facevi a > creare le altre partizioni per GNU/Linux? Leggi bene :) > > quando creavo la partizione sfruttando tutto lo spazio disponibile Ciao, Matteo. -- \ /\ / \/ \/ Matteo D'Alfonso /\ /\ werewolf(at)linux.it / \/ \ signature.asc Description: Digital signature
[un poco OT] Re: Debian+WinXP
Alle 10:30, mercoledì 20 ottobre 2004, Marco Buffa ha scritto: > No, win (2000, ma XP e' uguale) deve stare sulla prima partizione (che > dev'essre primaria) del disco fisso master (o dev0, come si dice ora) > del primo canale ide della scheda madre. Stai dicendo che non potrsti installare due Win assieme? http://www.freeforumzone.com/viewmessaggi.aspx?f=24327&idd=21 > Ricordo anche distintamente che 98 smise di partire quando aggiunsi > un'altra partizione primaria (hda2) con su linux. Ovunque mettessi il > flag di boot, 98 non partiva neanche a spingerlo. Se con la "tecnologia > NT" e' cambiato, tanto meglio :-) ehm... perche' il mio K6-2, vecchio di 6anni e piu', con win 98, Linux, e Hurd, tutte partizioni primarie, va benissimo??? Bye! -- -gaspa- - Powered by Debian GNU/Linux (and Debian GNU/Hurd) -
Re: [un poco OT] Re: Debian+WinXP
Andrea Gasparini wrote: Stai dicendo che non potrsti installare due Win assieme? http://www.freeforumzone.com/viewmessaggi.aspx?f=24327&idd=21 Non lo so, sto dicendo che ho un PC con win2000 installato sulla prima partizione, bootable, di un disco master sul secondo canale e GRUB, pur puntandolo correttamente, NON lo fa partire. Se metto lo stesso disco sul primo canale, va. ehm... perche' il mio K6-2, vecchio di 6anni e piu', con win 98, Linux, e Hurd, tutte partizioni primarie, va benissimo??? Non so nemmeno questo. Io un giorno, qualche anno fa, decisi di installare debian, e lo feci su una seconda partizione primaria, dopo quella di 98, che lasciai bootable. Win 98 smise di partire finche' non installai debian in una partizione estesa. Boh. -- Marco Buffa (FZS600'01) Laboratorio di Spettroscopia Digitale Dipartimento di Elettronica - Politecnico di Milano tel. +39-02-2399-4004 [EMAIL PROTECTED] http://marcobuffa.altervista.org "Ma io c'ho l'azione triste..." (prof. Massimo Ghioni, risposta ad un invito a ballare)
Re: [un poco OT] Re: Debian+WinXP
Alle 16:16, mercoledì 20 ottobre 2004, Marco Buffa ha scritto: > Non lo so, sto dicendo che ho un PC con win2000 installato sulla prima > partizione, bootable, di un disco master sul secondo canale e GRUB, pur > puntandolo correttamente, NON lo fa partire. Se metto lo stesso disco > sul primo canale, va. ok, qui cominciamo a capirci, stiamo parlando di disco (e questo potrebbe anche essere, sinceramente non lo so) non di partizione... > Non so nemmeno questo. Io un giorno, qualche anno fa, decisi di > installare debian, e lo feci su una seconda partizione primaria, dopo > quella di 98, che lasciai bootable. Win 98 smise di partire finche' non > installai debian in una partizione estesa. bah, secondo me e' un problema di installazione, non di windows... ma non credo sia ora ilmomento di risolverlo. Cmq scusa, se sono sembrato "brusco", ma ultimamente vedo un po' di "consigli" sommari, a volte ( http://lists.debian.org/debian-italian/2004/10/msg01080.html ) perfino fuorvianti... Quindi scusami se mi sono "permesso" di dire qualcosa, ma occhio a quello che diciamo, che si rischia di far insorgere incomprensioni, pregiudizi, etc... nella gente che legge e che chiede consigli. Bye! -- -gaspa- - Powered by Debian GNU/Linux (and Debian GNU/Hurd) -
Re: [un poco OT] Re: Debian+WinXP
Andrea Gasparini wrote: Quindi scusami se mi sono "permesso" di dire qualcosa, Scusa di che? Mi sembrava proprio un guaio capitato anche a me ho dato la mia interpretazione dei fatti, basata solo su esperienza, non su "studio" delle necessita' di avvio di win. Se ne sai di piu' correggi pure, ci mancherebbe! Ciao! -- Marco Buffa (FZS600'01) Laboratorio di Spettroscopia Digitale Dipartimento di Elettronica - Politecnico di Milano tel. +39-02-2399-4004 [EMAIL PROTECTED] http://marcobuffa.altervista.org "Ma io c'ho l'azione triste..." (prof. Massimo Ghioni, risposta ad un invito a ballare)
