Re: Kernel 2.6 [was: Re: gpm (2 mouse)]
Il mercoledì, 26 novembre, 2003 at 02:46:24 +0100, Mattia Dongili Scrisse: > On Wed, Nov 26, 2003 at 02:19:02PM +0100, MaX wrote: > > matteo wrote: > > > > > > > >si, lo sto facendo con sid e test9 e lo facevo con woody e/o sarge con > [...] > > ma come va il nuovo kernel? > > > > Mi interessano le prestazioni rispetto al 2,4, non la compatibilità con > > determinate periferiche. > > per quello che mi riguarda mlto bene. Per un po' ho anche provato le > ottimizzazioni sullo scheduler di Colivas e la situazione e' > sensibilmente migliore. > Ciao Mattia, l'unico scoglio che ancora non sono riuscito a risolvere col kernel 2.6.0 (finora ho provato fino al test9, anche Debian) è il supporto per i modem passivi isdn pci (hisax) che con i kernel kernel 2.4.x non hanno mai dato problemi (sia compilato il supporto nel kernel oppure come modulo). Io ho un HFC-PCI e le ricerche su internet non hanno portato a risultati concreti: o io sbaglio qualcosa o il supporto non è completo. Mi sembra strano, pensando all'enorme parco macchine che usano questo chipset. Suggerimenti su come risolvere? -- Ciao Umberto ## | Umberto Genovese (Seldon) E-mail: <[EMAIL PROTECTED]> | |PGP fingerprint = 526A B526 2BF4 E3FF 6200 30B4 AD2C D110 D0F3 66E4 | | | ## pgpg7mAGiM7vq.pgp Description: PGP signature
Re: Kernel 2.6 [was: Re: gpm (2 mouse)]
Alle 14:46, mercoledì 26 novembre 2003, Mattia Dongili ha scritto: > per quello che mi riguarda mlto bene. Per un po' ho anche provato > le ottimizzazioni sullo scheduler di Colivas e la situazione e' > sensibilmente migliore. Si è vero, l'ho provato anche io e la differenza si vede ad occhio e molto bene, spero di poter passare presto ad usarlo (per ora ha un bug che non riesco a segnalare, a proposito: ho un kernel panic all'interno di un interrupt, quindi niente sync quindi niente salvataggio del syslog, e non ho la seriale per fare una console su serial port, come fo a riportare il bug?). V. -- Ho dato al mio dolore la forma di parole abusate che mi prometto di non pronunciare mai più [CSI]
Re: Kernel 2.6 [was: Re: gpm (2 mouse)]
Il mercoledì, 26 novembre, 2003 at 02:46:24 +0100, Mattia Dongili Scrisse: > On Wed, Nov 26, 2003 at 02:19:02PM +0100, MaX wrote: > > matteo wrote: > > > > > > > >si, lo sto facendo con sid e test9 e lo facevo con woody e/o sarge con > [...] > > ma come va il nuovo kernel? > > > > Mi interessano le prestazioni rispetto al 2,4, non la compatibilità con > > determinate periferiche. > > per quello che mi riguarda mlto bene. Per un po' ho anche provato le > ottimizzazioni sullo scheduler di Colivas e la situazione e' > sensibilmente migliore. Ciao Mattia, l'unico scoglio che ancora ho col 2.6 e che ancora non sono riuscito a risolvere è il supporto del modem passivo ISDN interno che coi kernel 2.4 è perfetto (sia staticamente che come moduli) e nel 2.6 non c'è verso di far andare. Hai qualche dritta per me? -- Ciao Umberto ## | Umberto Genovese (Seldon) E-mail: <[EMAIL PROTECTED]> | |PGP fingerprint = 526A B526 2BF4 E3FF 6200 30B4 AD2C D110 D0F3 66E4 | | | ## pgpraOTjWxih8.pgp Description: PGP signature
Re: Kernel 2.6 [was: Re: gpm (2 mouse)]
On Wed, Nov 26, 2003 at 04:09:29PM +0100, Vincenzo aka Nick Name wrote: > Alle 14:46, mercoledì 26 novembre 2003, Mattia Dongili ha scritto: > > per quello che mi riguarda mlto bene. Per un po' ho anche provato > > le ottimizzazioni sullo scheduler di Colivas e la situazione e' > > sensibilmente migliore. > > Si è vero, l'ho provato anche io e la differenza si vede ad occhio e > molto bene, spero di poter passare presto ad usarlo (per ora ha un bug > che non riesco a segnalare, a proposito: ho un kernel panic all'interno > di un interrupt, quindi niente sync quindi niente salvataggio del > syslog, e non ho la seriale per fare una console su serial port, come > fo a riportare il bug?). non l'ho mai provata ma c'e' la ethernet-console :) (mi dovro' decidere a farlo... 'sto maledetto portatile non ha la seriale...) cacchio! non trovo piu' la documentazione... e anzi, mi sa che bisogna pure patchare il kernel e se la memoria non mi inganna funziona solo con alcune schede di rete. hummm... la trovo solo per FreeBSD... eppure... forse me la sono sognata... certo che anche sognare certe cose non e' molto onorevole :) Trovato! ecco cos'era! kgdb-over-ethernet nelle -mm sembra esserci ftp://ftp.kernel.org/pub/linux/kernel/people/akpm/patches/2.6/2.6.0-test10/2.6.0-test10-mm1/announce.txt prova a sfrucugliare la documentazione... Altrimenti al limite fai una foto al monitor :) hehehe ciao -- mattia :wq!
Re: Kernel 2.6 [was: Re: gpm (2 mouse)]
On Wed, Nov 26, 2003 at 04:59:32PM +0100, Umberto Genovese wrote: > Il mercoledì, 26 novembre, 2003 at 02:46:24 +0100, Mattia Dongili Scrisse: > > On Wed, Nov 26, 2003 at 02:19:02PM +0100, MaX wrote: > > > matteo wrote: [...] > l'unico scoglio che ancora ho col 2.6 e che ancora non sono riuscito a > risolvere è il supporto del modem passivo ISDN interno che coi kernel 2.4 è > perfetto (sia staticamente che come moduli) e nel 2.6 non c'è verso di far > andare. Hai qualche dritta per me? no, sorry -- mattia :wq! pgp6UMhkxHBNI.pgp Description: PGP signature
Re: Kernel 2.6 [was: Re: gpm (2 mouse)]
Il giovedì, 27 novembre, 2003 at 03:58:17 +0100, Mattia Dongili Scrisse: > > andare. Hai qualche dritta per me? > > no, sorry > -- > mattia > :wq! thanks :))) -- Ciao Umberto ## | Umberto Genovese (Seldon) E-mail: <[EMAIL PROTECTED]> | |PGP fingerprint = 526A B526 2BF4 E3FF 6200 30B4 AD2C D110 D0F3 66E4 | | | ## pgpcpkjS1Mqyp.pgp Description: PGP signature
Re: Kernel 2.6 [was: Re: gpm (2 mouse)]
Alle 15:57, giovedì 27 novembre 2003, Mattia Dongili ha scritto: > Altrimenti al limite fai una foto al monitor :) hehehe Grazie per il consiglio sulla ethernet console, per quanto riguarda la foto io la farei anche, ma purtroppo il messaggio va a finire fuori dal monitor! Credi che non ci avessi già pensato? ^___^ V. -- Proteggiamo il nostro lavoro e i nostri prodotti! Stop alle importazioni dei paesi senza diritti! I loro prodotti a basso costo distruggono le nostre imprese! [Da un manifesto sotto casa mia, firmato Lega Nord]
