RE: Linux Magazine.
>-- Messaggio originale -- >From: Andrea Gasparini <[EMAIL PROTECTED]> >To: "Lista Debian-Italian" >Subject: Linux Magazine. >Date: Wed, 20 Oct 2004 17:43:44 +0200 > > >Perche' su Linux Magazine e' distribuita la iso di sarge, "spacciandola" >come >stable, mentre su debian.org non c'e' scritto nulla? > >Cos'e', quelli di linux magazine hanno le "bazze" ?? (traduzione per i non > >bolognesi: sono raccomandati???) > >E' il caso di brontolare un po' ? > >Bye! >-- >-gaspa- io sono daccordo !!! a chi dobbiamo postare le proteste ??? ciao
Re: Linux Magazine.
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On Wed, 20 Oct 2004 18:12:14 +0200 [EMAIL PROTECTED] wrote: > > > >E' il caso di brontolare un po' ? > > > >Bye! > >-- > >-gaspa- > > io sono daccordo !!! > a chi dobbiamo postare le proteste ??? > > ciao > sarge verrà rilasciata stable. In gran pate il software è stato gia freezato quindi anche se incoretto...è indicabile usare quella come "stable" - -- ciao giskard "L'uomo che lavora e' idiota. Ma dipende da quanto guadagna." -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux) iD8DBQFBdsW8okwHIYS/ecgRApiCAJ9eJyY8zmIkENCgsClZB8XIoHJENgCbBzq4 jC5TWwCHgSAM+uc052wdjuM= =Gd2A -END PGP SIGNATURE-
Re: Linux Magazine.
sarge verrà rilasciata stable.
il problema e' il quando :)
In gran pate il software è stato gia freezato
quindi anche se incoretto...è indicabile usare quella come "stable"
^^
e devo dire che qui i puntini di sospensione ci stanno proprio bene,
parlo da non profondo conoscitore di Debian pero' ho notato che il
numero di pasticci e' aumentato da agosto ad oggi invece di diminuire,
forse e' la norma che piu' ci si lavora dietro piu' vengano fuori i
problemi, pero' un setup fatto a fine agosto e' andato su praticamente
senza problemi, lo stesso fatot l'altro ieri mi ha tenuto su sino alle 2
di notte con accompagnamento di saracche in ogni dialetto italiano che
sono riuscito a ricordarmi.
Sono onestamente molto perplesso, si parlava del rilascio per la meta'
di settembre ed e' slittato una stima veloce e a naso diceva dicembre
gennaio, se si installa apt-listbugs da una release vecchia e si fa'
l'update si riscontra il problema che lo stesso apt-listbugs ha 1 bug, i
compilatori sono buggati le librerie discover1 idem initrd-tools anche
e non ricordo che altro, ok e' una release di testing lo dice il nome
stesso pero' mi sembra che sia parecchio indietro rispetto allo standard
di solidita' di cui meritatamente gode Debian, viste poi le ultime mail
sul trhead della formattazione,(aggiungo che se si formatta in fase
d'installazione con l'opzione -b 1024 in ext2 e poi si il tune -j al
reboot il sistema da errore e non parte) mi viene da chiedermi ma non e'
che si parla di "se" viene rilasciata stable piuttosto che del "quando" ?
Voi cosa ne pensate?
- --
ciao giskard
"L'uomo che lavora e' idiota. Ma dipende da quanto guadagna."
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux)
iD8DBQFBdsW8okwHIYS/ecgRApiCAJ9eJyY8zmIkENCgsClZB8XIoHJENgCbBzq4
jC5TWwCHgSAM+uc052wdjuM=
=Gd2A
-END PGP SIGNATURE-
--
Mario Vittorio Guenzi
Zincometal S.p.A.
c.so Europa Str.prov 34
20010-Inveruno (MI)
tel: 02-979661
fax: 02-97966351
E-mail [EMAIL PROTECTED]
http://www.zincometal.com
Si vis pacem, para bellum
Re: Linux Magazine.
Il Thu, 21 Oct 2004 15:39:14 +0200 Mario Vittorio Guenzi <[EMAIL PROTECTED]> scrisse: > > > > >sarge verrà rilasciata stable. > > > > il problema e' il quando :) La domanda... non il problema. Non è un problema. E la risposta alla domanda è "quando è pronta". > >In gran pate il software è stato gia freezato > >quindi anche se incoretto...è indicabile usare quella come "stable" > > > > > ^^ > e devo dire che qui i puntini di sospensione ci stanno proprio bene, > parlo da non profondo conoscitore di Debian pero' ho notato che il > numero di pasticci e' aumentato da agosto ad oggi invece di diminuire, a me non sembra affatto : http://bugs.debian.org/release-critical/ > forse e' la norma che piu' ci si lavora dietro piu' vengano fuori i > problemi, pero' un setup fatto a fine agosto e' andato su praticamente > > senza problemi, lo stesso fatot l'altro ieri mi ha tenuto su sino alle > 2 > di notte con accompagnamento di saracche in ogni dialetto italiano che > > sono riuscito a ricordarmi. Beh... dipende... non tutte le installazioni escono... senza il buco > Sono onestamente molto perplesso, si parlava del rilascio per la meta' > > di settembre ed e' slittato una stima veloce e a naso diceva dicembre > gennaio, se si installa apt-listbugs da una release vecchia e si fa' > l'update si riscontra il problema che lo stesso apt-listbugs ha 1 bug, > i > compilatori sono buggati le librerie discover1 idem initrd-tools anche > > e non ricordo che altro, ok e' una release di testing lo dice il nome > > stesso pero' mi sembra che sia parecchio indietro rispetto allo > standard > di solidita' di cui meritatamente gode Debian, viste poi le ultime No, no... aspetta, la meritata solidità della Debian si riferisce sempre, solo e comunque alla stable (ovvero a quella rilasciata ufficialmente). > mail > sul trhead della formattazione,(aggiungo che se si formatta in fase > d'installazione con l'opzione -b 1024 in ext2 e poi si il tune -j al > reboot il sistema da errore e non parte) mi viene da chiedermi ma non > e' > che si parla di "se" viene rilasciata stable piuttosto che del > "quando" ? > Voi cosa ne pensate? Che mi preme di più avere una stable veramente stabile che non una cosa piena di bachi, come le release ufficiali delle altre distro. Sono disposto ad aspettare :-) ciao -- Marco Bertorello System Administrator Linux Registered User #319921 http://bertorello.ns0.it pgpb777fZtaYo.pgp Description: PGP signature
Re: Linux Magazine.
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Mario Vittorio Guenzi wrote: > ... > Voi cosa ne pensate? Spero non ti offenda se ho fatto un "lieve" quoting ;) Personalmente penso che gli sviluppatori/manteiner Debian (rigorosamente con la D maiuscola :)), stiano facendo un lavoro abbastanza celere per cercare di rilasciare la stable. Come tutti i lavori fatti in fretta è ovvio che qualche bacozzo (più o meno grave) ci finisca dentro. Poi spesso e volentieri quando si fanno i lavori in fretta, messo a posto un errore se ne trovano altri 2 e così in un circolo vizioso :) Ciao Davide PS: tutto ciò IMO -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.1 (MingW32) iD8DBQFBd7674bZBbJz82hMRAnpvAKC0QdkFeZ2V646UvpiZfBnvWQuGsACfWBAM GlxTh+G9tnCXgv0zJFAK04U= =gXsi -END PGP SIGNATURE-
Re: Linux Magazine.
La domanda... non il problema. Non è un problema. E la risposta alla domanda è "quando è pronta". ok ok imparero' a scriver decentemente prima dei 100 anni lo prometto ufficialmente sensa incrociare niente :) In gran pate il software è stato gia freezato quindi anche se incoretto...è indicabile usare quella come "stable" ^^ e devo dire che qui i puntini di sospensione ci stanno proprio bene, parlo da non profondo conoscitore di Debian pero' ho notato che il numero di pasticci e' aumentato da agosto ad oggi invece di diminuire, a me non sembra affatto : http://bugs.debian.org/release-critical/ sorry ma ai fini dell'utilizzo e dell'installazione e' come dico io, possono scrivere che hanno risolto 100 bug su 300 ma se da una settimana all'altra trovo i problemi che non ho avuto mi permetti di pensare che qualcosa non funziona come dovrebbe o che io mi sono rincitrullito di botto? Beh... dipende... non tutte le installazioni escono... senza il buco :) questa e' troppo bella e se permetti me la segno e me la rivendo alla bisogna No, no... aspetta, la meritata solidità della Debian si riferisce sempre, solo e comunque alla stable (ovvero a quella rilasciata ufficialmente). va bene ok e' giusto infatti in produzione metto solo macchine stable pero'... /polemic mode on al linux world expo durante la talk di debian italian non ricordo piu' il nome ma ho chiarissime le parole, parlando di sid concluse dicendo che nonera poi cosi instabile come la si vendeva. /polemic mode off Che mi preme di più avere una stable veramente stabile che non una cosa piena di bachi, come le release ufficiali delle altre distro. Sono disposto ad aspettare :-) ciao Assolutamente sensato e mi trovi d'accordo in toto per quanto riguarda le macchine di produzione, per i miei "giocattoli" continuero' a saraccare :) -- Mario Vittorio Guenzi Zincometal S.p.A. c.so Europa Str.prov 34 20010-Inveruno (MI) tel: 02-979661 fax: 02-97966351 E-mail [EMAIL PROTECTED] http://www.zincometal.com Si vis pacem, para bellum
Re: Linux Magazine.
Il Thu, 21 Oct 2004 16:23:09 +0200 Mario Vittorio Guenzi <[EMAIL PROTECTED]> scrisse: > > > > >La domanda... non il problema. > >Non è un problema. E la risposta alla domanda è "quando è pronta". > > > > > > > ok ok imparero' a scriver decentemente prima dei 100 anni lo prometto > ufficialmente sensa incrociare niente :) era per fare solo un po' di retorica / sarcasmo :-) > >>>In gran pate il software è stato gia freezato > >>>quindi anche se incoretto...è indicabile usare quella come "stable" > >>> > >>> > >>> > >>> > >>^^ > >>e devo dire che qui i puntini di sospensione ci stanno proprio bene, > > > >>parlo da non profondo conoscitore di Debian pero' ho notato che il > >>numero di pasticci e' aumentato da agosto ad oggi invece di > >diminuire, > >> > >> > > > >a me non sembra affatto : > > > >http://bugs.debian.org/release-critical/ > > > > > > > sorry ma ai fini dell'utilizzo e dell'installazione e' come dico io, > possono scrivere che hanno risolto 100 bug su 300 ma se da una > settimana > all'altra trovo i problemi che non ho avuto mi permetti di pensare che > > qualcosa non funziona come dovrebbe o che io mi sono rincitrullito di > botto? Si, capisco... però tu, questi problemi li hai segnalati? Se non sbaglio, visto che citi più avanti il LWE, mi sembra che il tizio vestito di rosso che parlava , avesse sottolineato molto l'importanza del reportbug in debian... > >Beh... dipende... non tutte le installazioni escono... senza il buco > > > > > > :) questa e' troppo bella e se permetti me la segno e me la rivendo > alla > bisogna E' sotto GPL :-P > > > >No, no... aspetta, la meritata solidità della Debian si riferisce > >sempre, solo e comunque alla stable (ovvero a quella rilasciata > >ufficialmente). > > > > > > > va bene ok e' giusto infatti in produzione metto solo macchine stable > pero'... > /polemic mode on > al linux world expo durante la talk di debian italian non ricordo piu' > > il nome ma ho chiarissime le parole, parlando di sid concluse dicendo > che nonera poi cosi instabile come la si vendeva. > /polemic mode off Ero io a parlare, quindi ti ringrazio per avermi ascoltato :- Si, e confermo... come desktop (e a volte anche come server, dipende dall'importanza dei servizi offerti) ha una certa stabilità. Bisogna vedere... non è che un pacchetto, perchè in SID debba avere perforza dei bachi (vorrei fornirti degli esempi, ma non ho una SID sottomano) > >Che mi preme di più avere una stable veramente stabile che non una > >cosa > >piena di bachi, come le release ufficiali delle altre distro. Sono > >disposto ad aspettare :-) > > > >ciao > > > > > Assolutamente sensato e mi trovi d'accordo in toto per quanto riguarda > > le macchine di produzione, per i miei "giocattoli" continuero' a > saraccare :) Io come desktop e server non-di-produzione uso sarge attuale e mi trovo veramente bene... ho installato anche apt-listbugs e raramente mi segnala bachi grossi ciao -- Marco Bertorello System Administrator Linux Registered User #319921 http://bertorello.ns0.it pgpt8i1oH6c1p.pgp Description: PGP signature
Re: Linux Magazine.
Scrive Mario Vittorio Guenzi <[EMAIL PROTECTED]>: > forse e' la norma che piu' ci si lavora dietro piu' vengano fuori i > problemi, pero' un setup fatto a fine agosto e' andato su praticamente [...] > gennaio, se si installa apt-listbugs da una release vecchia e si fa' > l'update si riscontra il problema che lo stesso apt-listbugs ha 1 bug, i > > compilatori sono buggati le librerie discover1 idem initrd-tools anche > che si parla di "se" viene rilasciata stable piuttosto che del "quando" > ? > Voi cosa ne pensate? Ciao penso che almeno con Debian sai che ci sono i bachi, e sai a che punto sta il lavoro... credo che e' meglio il sapere che il celare/nascondere (cosa che puo' essere non esplicita quando si usa software molto recente, non adeguatamente testato). Ringrazio Debian che non segue alcune logiche di mercato del software, altrimenti saremmo alla release 13 di Debian. Ciao
Re: Linux Magazine.
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 ciao, /me perplesso - -- ciao giskard "L'uomo che lavora e' idiota. Ma dipende da quanto guadagna." -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux) iD8DBQFBd/5jokwHIYS/ecgRAlmfAJkBqeqHGeiaf2ttyM0Wd5QT7blPeQCcC0WB dzMjliGd89Lh7qWOQ5jokLw= =L30N -END PGP SIGNATURE-
Re: Linux Magazine.
Alle 15:50, giovedì 21 ottobre 2004, gettingout ha scritto: > Spero non ti offenda se ho fatto un "lieve" quoting ;) > Personalmente penso che gli sviluppatori/manteiner Debian (rigorosamente > con la D maiuscola :)), stiano facendo un lavoro abbastanza celere per > cercare di rilasciare la stable. Come tutti i lavori fatti in fretta è > ovvio che qualche bacozzo (più o meno grave) ci finisca dentro. Poi > spesso e volentieri quando si fanno i lavori in fretta, messo a posto un > errore se ne trovano altri 2 e così in un circolo vizioso :) > quoto in pieno e aggiungo.. qualcuno ogni tanto si dimentica che debian.org non è ne governo.it ne microsoft.com... è curioso come la gente si lamenti di un "prodotto" gratuito, opensource e ottimamente fatto.. ma non si lamenti di un vero prodotto che paga, closed source e di qualità inferiore.
Re: Linux Magazine.
Alle 21:32, venerdì 22 ottobre 2004, linroot ha scritto: > quoto in pieno e aggiungo.. qualcuno ogni tanto si dimentica che debian.org > non è ne governo.it ne microsoft.com... urka, e io che avevo soltanto fatto notare un'inprecisione in un rivista > è curioso come la gente si lamenti > di un "prodotto" gratuito, opensource e ottimamente fatto.. premetto che non volevo assolutamente lamentarmi (se ti riferivi a me) di Debian... figuriamoci, l'intento era capire se era il caso dire qualcosa alla redazione , visto che continuo a pensare che poteva o evitare di scivere cio' che ha scritto o scriverlo in maniera piu chiara... Secondo me anche tre mesi fa si poteva distribuire sarge dicendo che era la nuova stasbile di debian, ma non era cosi' vicina la sua uscita (neanche oggi sappiamo quando sara' fuori ufficialmente) Per il resto concordo, non e' il caso di lamentarsi che Sarge abbia qualche problema (o anche ne avesse un sacco, non mi lamenterei lo stesso...), come gia' ha detto qualcuno "io aspetto senza problemi"... :-) Bye! -- -gaspa- - Powered by Debian GNU/Linux (and Debian GNU/Hurd) -
Re: Linux Magazine.
ciao linroot, > è curioso come la gente si lamenti di > un "prodotto" gratuito, opensource e ottimamente fatto.. ma non si lamenti di > un vero prodotto che paga, closed source e di qualità inferiore. mai frase fu piu' vera e attinente alla realta' :-) sto provando MS-Office 2000 sotto Crossover sotto linux msword dice che la directory e' protetta da password se finisce con SPAZIO o PUNTO (si, da me c'e' gente che nomina i file "relaz./finale .doc") e non so come si comporta con le accentate nei nomi di file bah! Quando l'ho fatto notare mi hanno risposto:"ah! beh! allora rinomino i file" se openoffice avesse avuto queste limitazioni la risposta sarebbe stata molto diversa. un mio amico con windows ha subito provato a creare una dir con . finale ma no c'e' riuscito (XP) conclusione: hai perfettamente ragione (purtroppo) ciao -- /* Paolo Pedaletti,
Re: Linux Magazine.
linroot ha scritto: quoto in pieno e aggiungo.. qualcuno ogni tanto si dimentica che debian.org non è ne governo.it ne microsoft.com... è curioso come la gente si lamenti di un "prodotto" gratuito, opensource e ottimamente fatto.. ma non si lamenti di un vero prodotto che paga, closed source e di qualità inferiore. gratuito si opensource si ottimamente fatto la stable si ma qui non stavamo parlando di stable ne tanto meno di altri prodotti closed. con cio' aziendalmente parlando a volte (spesso) la scelta e' obbligata e questo sottolineo NON è che significhi NON lamentarsi o apprezzare una qualita' inferiore, e' solo il normale stato delle cose quindi e parlo per me personalmente non a nome di nessuno avendo trovato uno standard qualitativamente e funzionalmente buono in Debian mi perplimo quando al posto di partire da quello standard acclarato per alcuni versi si va' indietro, in altre parole la logica aspettativa e' a mio avviso di prendere una sarge e di partire dal livello di usabilita' di una woody non di fare un passo indietro, se questa e' una lamentela ok mi lamento. -- Mario Vittorio Guenzi Zincometal S.p.A. c.so Europa Str.prov 34 20010-Inveruno (MI) tel: 02-979661 fax: 02-97966351 E-mail [EMAIL PROTECTED] http://www.zincometal.com Si vis pacem, para bellum
Re: Linux Magazine.
Alle 11:53, venerdì 22 ottobre 2004, Mario Vittorio Guenzi ha scritto: > Debian mi perplimo quando al posto di partire da quello standard > acclarato per alcuni versi si va' indietro, in altre parole la logica > aspettativa e' a mio avviso di prendere una sarge e di partire dal > livello di usabilita' di una woody non di fare un passo indietro, se > questa e' una lamentela ok mi lamento. Secondo me, non ti è chiaro un aspetto fondamentale della questione: Sarge *non* è ancora stabile, quindi tutto quel che stai dicendo è solo fuffa. saluti -- Marco Valli - http://www.filiarmonici.org - per un mondo senza galere http://cosmos.homelinux.net
Re: Linux Magazine.
Marco Valli ha scritto: Secondo me, non ti è chiaro un aspetto fondamentale della questione: Sarge *non* è ancora stabile, quindi tutto quel che stai dicendo è solo fuffa. si hai ragione con buona pace del rispetto delel altrui opinioni. saluti anche a te -- Mario Vittorio Guenzi Zincometal S.p.A. c.so Europa Str.prov 34 20010-Inveruno (MI) tel: 02-979661 fax: 02-97966351 E-mail [EMAIL PROTECTED] http://www.zincometal.com Si vis pacem, para bellum
Re: Linux Magazine.
> > va bene ok e' giusto infatti in produzione metto solo macchine stable > > pero'... > > /polemic mode on > > al linux world expo durante la talk di debian italian non ricordo piu' > > > > il nome ma ho chiarissime le parole, parlando di sid concluse dicendo > > che nonera poi cosi instabile come la si vendeva. > > /polemic mode off > > Ero io a parlare, quindi ti ringrazio per avermi ascoltato :- > > Si, e confermo... come desktop (e a volte anche come server, dipende > dall'importanza dei servizi offerti) ha una certa stabilità. > Bisogna vedere... non è che un pacchetto, perchè in SID debba avere > perforza dei bachi (vorrei fornirti degli esempi, ma non ho una SID > sottomano) > Parole Sante... Io ho due sid e sinceramente _funziona_tutto_! Non posso negare che a volte non si verifichi qualche problema ma quelli che sono capitati a me sono stati sempre veramente banali... E soprattutto sono sicuro che non li avrei avuti installando Gnome 2.8 su Mandrake/SuSE/Fedora o quello che e`?? Intervengo sempre su questa questione perche`, secondo il mio modesto parere, la povera Sid ha troppi pochi estimatori!! ;) Ciao, Dario signature.asc Description: Questa parte del messaggio =?ISO-8859-1?Q?=E8?= firmata
Re: Linux Magazine.
> > Parole Sante... Io ho due sid e sinceramente _funziona_tutto_! Non posso > negare che a volte non si verifichi qualche problema ma quelli che sono > capitati a me sono stati sempre veramente banali... E soprattutto sono > sicuro che non li avrei avuti installando Gnome 2.8 su > Mandrake/SuSE/Fedora o quello che e`?? > > Intervengo sempre su questa questione perche`, secondo il mio modesto > parere, la povera Sid ha troppi pochi estimatori!! ;) DUE con me ;-) -- Simone
Re: Linux Magazine.
On Fri, 22 Oct 2004 21:32:30 +0200, linroot wrote: > quoto in pieno e aggiungo.. qualcuno ogni tanto si dimentica che debian.org > non è ne governo.it ne microsoft.com... è curioso come la gente si lamenti di > un "prodotto" gratuito, opensource e ottimamente fatto.. ma non si lamenti di > un vero prodotto che paga, closed source e di qualità inferiore. premetto che con questa email vado oltre l'ot, che VOLUTAMENTE sono polemico e che vi dovete sentire giustificati ad eliminarla senza leggerla, non mi offendo ;) quelle di questo tread, che è sfociato nell'ot, non sono lamentele, o meglio: non sono Lamentele con la "L" maiuscola. delle vere lamentele sono quelle dei miei coinquilini che si ritrovano dopo qualche mese di vita con un pc estremamente lento, con l'antivirus sempre in funzione per rimuovere il 50% del maleware presente (in questo caso windows è stato escluso dalla categoria del maleware), con un computer inaccessibile dalla rete per motivi che solo la casa di redmod sa, o almeno spero che sappia. l'ultimo virus presente sul pc del mio coinquilino sembra essere impossibile da rimuovere, mentre si avvina l'ora dell'ennesina formattazione. una lamentela può essere la mia che mi ritrovo dopo un upgrade con le icone di kde con un colore sballato o che ho dovuto dare un paio di volte 'dpkg-reconfigure fontconfig'. e queste non solo le uniche lamentele che ho sentito sul software proprietario, ma sono quelle che sento più spesso per ovvi motivi. concludo citando 'the good, the bad and the ugly' del MITICO sergio leone: le persone si dividono in due categorie: chi formatta il suo hd e chi si lamenta che la sua distro 'testing' di nome e 'stable' di fatto potrebbe essere più 'stable'. tu formatti. :D ciao marco gaspa, hai visto cosa hai combinato con il tuo post? ;)
Re: Linux Magazine.
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On Fri, 22 Oct 2004 13:09:50 +0200 Mario Vittorio Guenzi <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Marco Valli ha scritto: > > > > >Secondo me, non ti è chiaro un aspetto fondamentale della questione: > >Sarge *non* è ancora stabile, quindi tutto quel che stai dicendo è solo > >fuffa. > > > > > si hai ragione con buona pace del rispetto delel altrui opinioni. > > >saluti > > > > > anche a te > > parafrasando qualcuno: i fatti contano, le parole stanno a 0. e voi parlate tanto :( - -- ciao giskard "L'uomo che lavora e' idiota. Ma dipende da quanto guadagna." -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux) iD8DBQFBeVnUokwHIYS/ecgRAhsrAJ9BHmy/LoEXqHca0gwLJjrwugVrLgCfXH8k ONKGymHqq42nkuCHKUUtXow= =hKug -END PGP SIGNATURE-
Re: Linux Magazine.
Alle 21:32, venerdì 22 ottobre 2004, linroot ha scritto: > Alle 15:50, giovedì 21 ottobre 2004, gettingout ha scritto: > > Spero non ti offenda se ho fatto un "lieve" quoting ;) > > Personalmente penso che gli sviluppatori/manteiner Debian (rigorosamente > > con la D maiuscola :)), stiano facendo un lavoro abbastanza celere per > > cercare di rilasciare la stable. Come tutti i lavori fatti in fretta è > > ovvio che qualche bacozzo (più o meno grave) ci finisca dentro. Poi > > spesso e volentieri quando si fanno i lavori in fretta, messo a posto un > > errore se ne trovano altri 2 e così in un circolo vizioso :) > > quoto in pieno e aggiungo.. qualcuno ogni tanto si dimentica che debian.org > non è ne governo.it ne microsoft.com... è curioso come la gente si lamenti > di un "prodotto" gratuito, opensource e ottimamente fatto.. ma non si > lamenti di un vero prodotto che paga, closed source e di qualità inferiore. Io continuo a paensare che se Linux avesse una pubblicità [fortune che no!] all'ora dei cartoni o MCshow nessuno si lamenterebbe!>:-) Viva la libertà
