Re: Segmentation fault

2007-04-09 Thread z3ro 

z3ro ha scritto:

Cari tutt@

Avete incontrato anche voi problemi di segmentation fault al momento di 
installare ati-driver-installer-8.35.5-x86.x86_64 su lenny?


Io ho seguito la guida: Installazione driver proprietari Ati di 
Debianizzati, sezione: Installazione manuale con generazione pacchetti 
specifici per Debian. Ma, a quanto pare, con etch funzionava, con lenny no.


Mi rispondo da solo. Ahahah!
Risolto seguendo la stessa guida, sezione: Installazione attraverso 
l'installer ATI. Anche se, ovviamente, non ho assolutamente capito il 
perché.


Futile curiosità: io ho installato lenny... reinstallando etch testing.
Nel mio caso lo sfondo di default della scrivania è lo stesso di etch. 
Dovrebbe essere diverso? E' forse cambiato?



--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a 
[EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per

problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED]

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Segmentation fault

2007-04-09 Thread Davide Prina 

z3ro wrote:


Futile curiosità: io ho installato lenny... reinstallando etch testing.


perché hai fatto questo?
Con Debian, e in generale con una distro GNU/Linux, non devi mai 
reinstallare tutto ...


Io sono partito un po' di anni fa con Woody, poi sono passato a Sarge, 
Etch ed ora a Lenny sempre facendo i dist-upgrade.


Basta sistemare il file /etc/apt/source.list se necessario e poi 
eseguire questi tre comandi:


# apt-get update
# apt-get -u upgrade
# apt-get -u dist-upgrade

Ciao
Davide

--
Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki
Petizione per l'uso di formati accessibili nell'Unione Europea
http://tinyurl.com/y6u4m5
Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo su outlook

Re: Segmentation fault

2007-06-28 Thread Paolo Sala 
Davide Prina scrisse in data 09/04/2007 14:30:
> Basta sistemare il file /etc/apt/source.list se necessario e poi
> eseguire questi tre comandi:
>
> # apt-get update
> # apt-get -u upgrade
> # apt-get -u dist-upgrade
Scusate, ho rispolverato un thread un po' vetusto ma rileggendolo mi
chiedevo: perché è necessario fare un apt-get upgrade prima di un
apt-get dist-upgrade?

Grazie mille

Piviul


-- 
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a 
[EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per
problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED]

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Segmentation fault

2007-06-28 Thread Filippo Giunchedi 
On Thu, Jun 28, 2007 at 09:38:10AM +0200, Paolo Sala wrote:
> Davide Prina scrisse in data 09/04/2007 14:30:
> > Basta sistemare il file /etc/apt/source.list se necessario e poi
> > eseguire questi tre comandi:
> >
> > # apt-get update
> > # apt-get -u upgrade
> > # apt-get -u dist-upgrade
> Scusate, ho rispolverato un thread un po' vetusto ma rileggendolo mi
> chiedevo: perché è necessario fare un apt-get upgrade prima di un
> apt-get dist-upgrade?

dist-upgrade e' un po' piu' "violento" di upgrade, cioe' meno conservativo. di
solito usato quando si cambia di distribuzione (es. stable->testing) poiche' ci
potrebbero essere dei pacchetti da rimuovere, ecc.
Io personalmente uso aptitude visto che e' il metodo raccomandato (sia da riga
di comando che da interfaccia ncurses) update/upgrade guardando che cosa si
potrebbe aggiornare, eventualmente forzandolo. La maggior parte delle volte e'
abbastanza intelligente da capire la cosa giusta da fare.

filippo
--
Filippo Giunchedi - http://esaurito.net
PGP key: 0x6B79D401
random quote follows:

I think, therefore I am. I think.
-- George Carlin

Re: Segmentation fault

2007-06-28 Thread Paolo Sala 
Filippo Giunchedi scrisse in data 28/06/2007 10:07:
> dist-upgrade e' un po' piu' "violento" di upgrade, cioe' meno conservativo. di
> solito usato quando si cambia di distribuzione (es. stable->testing) poiche' 
> ci
> potrebbero essere dei pacchetti da rimuovere, ecc.
> Io personalmente uso aptitude visto che e' il metodo raccomandato (sia da riga
> di comando che da interfaccia ncurses) update/upgrade guardando che cosa si
> potrebbe aggiornare, eventualmente forzandolo. La maggior parte delle volte e'
> abbastanza intelligente da capire la cosa giusta da fare.
>   
Grazie mille Filippo, ma intendevo proprio per aggiornare una
distribuzione. La domanda quindi (se invece sono io che non ho capito la
tua risposta ti chiedo venia...) perché è necessario fare prima un
upgrade di un dist-upgrade?

Ciao e grazie

Paolo
> filippo
> --
> Filippo Giunchedi - http://esaurito.net
> PGP key: 0x6B79D401
> random quote follows:
>
> I think, therefore I am. I think.
> -- George Carlin
>
>
>   


-- 
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a 
[EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per
problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED]

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Segmentation fault

2007-06-28 Thread Filippo Giunchedi 
On Thu, Jun 28, 2007 at 10:15:43AM +0200, Paolo Sala wrote:
> Grazie mille Filippo, ma intendevo proprio per aggiornare una
> distribuzione. La domanda quindi (se invece sono io che non ho capito la
> tua risposta ti chiedo venia...) perché è necessario fare prima un
> upgrade di un dist-upgrade?

mha probabilmente prima per portare i pacchetti che possono alle versioni
aggiornate e poi fare upgrade di tutti i pacchetti.. non mi capita cosi' spesso
di cambiare distribuzione.

spero di aver risposto,
filippo
--
Filippo Giunchedi - http://esaurito.net
PGP key: 0x6B79D401
random quote follows:

If only God would give me some clear sign! Like making a large deposit
in my name in a Swiss bank.
-- Woody Allen

Re: Segmentation fault

2007-06-28 Thread Paolo Sala 
Filippo Giunchedi scrisse in data 28/06/2007 10:55:
> mha probabilmente prima per portare i pacchetti che possono alle versioni
> aggiornate e poi fare upgrade di tutti i pacchetti.. non mi capita cosi' 
> spesso
> di cambiare distribuzione.
>   
Grazie mille Filippo, anch'io l'avevo interpretato così ma oggi facendo
l'ennesimo dist-upgrade da una sarge a etch mi sono reso conto che in
realtà quell'upgrade lo faccio già dai pacchetti di etch (infatti lo
faccio con sources.list in stable che ad oggi è etch) e non di sarge...
almeno da quello che consigliava Davide. Allora mi era venuto il dubbio
che in realtà l'upgrade non andasse fatto con i pacchetti della versione
precedente e non già della stable... sono stato confuso o sono riuscito
a spiegarmi?

Grazie mille comunque

Piviul


-- 
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a 
[EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per
problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED]

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Segmentation fault

2007-06-28 Thread Filippo Giunchedi 
On Thu, Jun 28, 2007 at 11:16:17AM +0200, Paolo Sala wrote:
> che in realtà l'upgrade non andasse fatto con i pacchetti della versione
> precedente e non già della stable... sono stato confuso o sono riuscito
> a spiegarmi?

ho capito, e' spiegato nelle release notes:

http://www.debian.org/releases/stable/i386/release-notes/ch-upgrading.en.html#s-minimal_upgrade

una consigliata lettura prima/durante l'aggiornamento tra release stabili :)

filippo
--
Filippo Giunchedi - http://esaurito.net
PGP key: 0x6B79D401
random quote follows:

Odium turbae sanabit solitudo, taedium solitudinis turba.
Solitude will cure our hatred of the crowd,
the crowd will cure our disgust with solitude.
-- Seneca, De Tranquillitate Animi

Re: Segmentation fault

2007-06-28 Thread Giovanni Mascellani 
All'incirca Thu, 28 Jun 2007 09:38:10 +0200,  Paolo Sala
<[EMAIL PROTECTED]> sembrerebbe aver scritto:

> Davide Prina scrisse in data 09/04/2007 14:30:
> > Basta sistemare il file /etc/apt/source.list se necessario e poi
> > eseguire questi tre comandi:
> >
> > # apt-get update
> > # apt-get -u upgrade
> > # apt-get -u dist-upgrade
> Scusate, ho rispolverato un thread un po' vetusto ma rileggendolo mi
> chiedevo: perché è necessario fare un apt-get upgrade prima di un
> apt-get dist-upgrade?
> 
> Grazie mille
> 
> Piviul

Infatti non è necessario! O meglio, in realtà credo che qualcosa cambi
in determinate situazioni, perché il fatto di essere già installato o
no nel momento in cui lanci il dist-upgrade cambia i punteggi che
apt-get attribuisce ad ogni pacchetto, quindi se sia necessario fare o
no l'upgrade prima del dist-upgrade dipende da quello che si vuole
ottenere. Non so dire cosa cambi, ma qualcosa dovrebbe cambiare (ben
poco, in condizioni normali). In generale io andrei tranquillamente
subito con il dist-upgrade.
Gio.
-- 
Giovanni Mascellani <[EMAIL PROTECTED]>
http://giomasce.altervista.org

   GPG Key:|   Fingerprint: 1EB6 3D43 E201 4DDF 67BD
  0x5F1FBF70   |003F FCB0 BB5C 5F1F BF70



signature.asc
Description: PGP signature

Re: Segmentation fault

2007-06-28 Thread Davide Prina 

Paolo Sala wrote:

Davide Prina scrisse in data 09/04/2007 14:30:

Basta sistemare il file /etc/apt/source.list se necessario e poi
eseguire questi tre comandi:

# apt-get update
# apt-get -u upgrade
# apt-get -u dist-upgrade

Scusate, ho rispolverato un thread un po' vetusto ma rileggendolo mi
chiedevo: perché è necessario fare un apt-get upgrade prima di un
apt-get dist-upgrade?


oltre a quello già detto dagli altri vorrei aggiungere qualcosa.

Prima di cambiare il source-list per passare ad una versione successiva 
di Debian conviene eseguire questi tre comandi per aggiornare il sistema 
agli ultimi pacchetti della versione attuale.
Questo perché i test di upgrade ad una nuova versione di Debian sono 
fatti sulle ultime versioni dei pacchetti e quelle precedenti potrebbero 
dare problemi.


il comando "apt-get -u upgrade" è consigliabile utilizzarlo, secondo me, 
perché questo permette di aggiornare prima i pacchetti che non 
necessitano di nuovi pacchetti non ancora presenti sul sistema.


Se si cerca di installare un pacchetto nuovo questo potrebbe avere 
problemi con versioni di altri pacchetti troppo vecchie. Il problema 
potrebbe essere dato non per la presenza di una versione troppo vecchia 
sul sistema, ma dalla sua presenza in esecuzione. Quindi se dai un 
dist-upgrade installi sia i pacchetti nuovi che aggiorni quelli vecchi; 
ma quelli vecchi che stai aggiornando sono ancora in esecuzione quando 
installi quelli nuovi.


Ciao
Davide

--
Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki
Peer to patent: aiuta ad invalidare i brevetti software
http://www.peertopatent.org
Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo su outlook

Re: Segmentation fault

2007-10-09 Thread Paolo Sala 
Paolo Sala scrisse in data 09/10/2007 10:59:
> Ho un problema che non riesco nemmeno ben a definire... magari qualcuno
> qui in mailing list può in qualche modo illuminarmi...
>
> Ho uno script in php4; quando lo eseguo fa esattamente tutto quello che
> deve fare ma alla fine dell'esecuzione mi da un errore di segmentation
> fault. Eppure tutto è stato eseguito correttamente. Quando lo eseguo
> dentro vim invece questo errore non compare... non è già strano?
>
> Lo script in questione chiama una procedura che tramite pear::mdb2 si
> connette ad un database; se commento nella procedura tutto ciò che
> riguarda il fetching dei risultati l'errore non viene più fuori...
> eppure il fetching avviene correttamente... poi come dicevo il
> segmentation fault avviene alla fine dell'esecuzione dello script quando
> oramai tutto è stato compiuto... la cosa ancor più strana è che altre
> procedure con interrogazioni più onerose di questa non danno problemi...
>
> Io non so più cosa pensare... e voi?
>   
Ho scoperto l'arcano: questo accade quando nella sql interrogo un campo
LOB di oracle... ora comunque indagherò meglio.

Grazie mille comunque

Piviul


-- 
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a 
[EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per
problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED]

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Segmentation fault

2011-09-22 Thread Davide Prina 

On 22/09/2011 14:49, Stefano Simonucci wrote:

Non riesco a far funzionare dvdstyler e reportbug. Ambedue vanno in
segmentation fault.



segfault at 0 ip 7f94d234c5af sp 7fffa31cbdf0 error 4 in
libavformat.so.53.4.0[7f94d22e2000+e]

segfault at 4 ip 7f7f58b2b16e sp 7f7f52317a80 error 4 in
libpango-1.0.so.0.2800.4[7f7f58b19000+4a000]


hai installato qualche pacchetto da repository non ufficiali 
(specialmente librerie)?

Se sì, allora prova a rimuoverli dal sources.list e riaggiornare il sistema.

Prova con debsums per verificare se quei pacchetti o altri da cui 
dipendono sono stati alterati, soprattutto quello che contiene 
libavformat e libpango


$ apt-file search lib/libavformat

probabilmente è libavformat53 o libavformat-extra-53 che hai installato

Fai un controllo generale di tutti i pacchetti, sempre con debsums, e 
eventualmente del disco e della RAM (guarda nei log se trovi errori)


Ciao
Davide

--
Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki
Petizione per liberare i PC:
http://www.petitiononline.com/liberasw/
Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo su outlook


--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per
problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org

To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4e7b7b90.2050...@gmail.com

Re: Segmentation fault

2011-09-22 Thread Stefano Simonucci 
On Thu, 2011-09-22 at 20:16 +0200, Davide Prina wrote:

> > 
> 
> hai installato qualche pacchetto da repository non ufficiali 
> (specialmente librerie)?
> Se sì, allora prova a rimuoverli dal sources.list e riaggiornare il sistema.
> 

Si'. Hai ragione, ma e' che volevo installare dvdstyler da
debian-multimedia e mi tira giu' anche le librerie. 

> Prova con debsums per verificare se quei pacchetti o altri da cui 
> dipendono sono stati alterati, soprattutto quello che contiene 
> libavformat e libpango
> 
> $ apt-file search lib/libavformat
> 
> probabilmente è libavformat53 o libavformat-extra-53 che hai installato
> 
> Fai un controllo generale di tutti i pacchetti, sempre con debsums, e 
> eventualmente del disco e della RAM (guarda nei log se trovi errori)
> 
> Ciao
> Davide

Grazie. Ciao
Stefano


-- 
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a 
debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per
problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org

To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/1316760646.3377.2.ca...@debsim.homenet.telecomitalia.it

Re: Segmentation fault

2002-07-24 Thread Paolo Redaelli 
On Wed, 2002-07-24 at 17:01, Stefano Simonucci wrote:
> Ho fatto un programmino in C++ che richiede circa un Gigabyte di
> memoria.[...]
> Che voi sappiate esiste qualche limitazione nella shell di login all'
> utilizzo della memoria?
Credo sia la risposta giusta. Man bash e cerca ulimit
Prova inoltre a vedere cosa ti dice 
ulimit -a 
nei due casi


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: segmentation fault su woody

2005-12-06 Thread P|pex 
--- P|pex <[EMAIL PROTECTED]> ha scritto: 

> ciao
> oggi dopo le 12 un server mail (woody) ha iniziato a
> "dare fuori"
> /etc/init.d/postfix restart
> Segmentation fault

un dettaglio ulteriore. Ho trovato questo messaggio
quando la macchina ha collassato (2 volte)

postfix/postfix-script: fatal: Postfix integrity check
failed!

la configurazione della macchina è invariata da oltre
2 anni...escludo la "mal configurazione del server"

grazie



___ 
Yahoo! Messenger: chiamate gratuite in tutto il mondo 
http://it.messenger.yahoo.com


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: segmentation fault su woody

2005-12-07 Thread Raistlin 
On Tue, 2005-12-06 at 17:56 +0100, P|pex wrote:
> /usr/sbin/logcheck: line 222: 2259 Segmentation fault
> $LOGTAIL $file $offsetfile
> /usr/sbin/logcheck: line 222: 996 Segmentation fault
> $LOGTAIL $file $offsetfile
> /usr/sbin/logcheck: line 222: 1208 Segmentation fault
> $LOGTAIL $file $offsetfile 
> 
> che tipo di problema (hardware?) potrebbe essere?
> la macchina è in remoto.
Forse qualche banco di RAM ti ha abbandonato... :(

Puoi lanciare un memtest ?

Poi le cause potrebbero essere moltissime, ma io comincerei da qui

ciao,
Dario
-- 
<>
(Raistlin Majere, DragonLance Chronicles -Dragons of Spring Drawning-)
--
Dario Faggioli
GNU/Linux Registered User: #340657


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part

Re: Segmentation fault con apt/aptitude

2013-06-10 Thread Davide G. 
Il 10/06/2013 21:11, Leandro Noferini ha scritto:
> Il mio terrore è che sia un problema di ram. Ho provato ad usare
> quell'aggeggio che si usa all'avvio ma l'ho fatto girare per ore e non
> ho capito niente di quel che mi ha detto.

Ciao, se ti ha mostrato delle righe rosse nella parte inferiore allora quel che
ti ha detto è che ci sono dei problemi. Altrimenti il resto son tutti dati
relativi al sistema.

> Potrebbe essere qualche altro fattore?

Di tipo hardware potrebbe essere anche il disco che ha corrotto qualche dato...
altrimenti non saprei. Ricordo tempo fa di una CPU amd che dopo anni di lavoro
era "cotta" ovvero causava crash a caso non di tipo software. Però la macchina
non la usavo io e c'era su windows, ma penso che su linux si sarebbe tradotto
in segfault... cambiando la cpu non crashava più !

Altrimenti di tipo software... beh è lunga la lista.
Iniziamo a escludere per certo la ram

Ciao

-- 
Davide


-- 
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a 
debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per
problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org

To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/51b637b2.7050...@gmail.com

Re: Segmentation fault con apt/aptitude

2013-06-10 Thread Davide Prina 

On 10/06/2013 21:11, Leandro Noferini wrote:


apt-get che aptitude vanno sempre in segfault


prova debsums su tutto, può essere che c'è una libreria corrotta

Ciao
Davide

--
Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki
Strumenti per l'ufficio: https://www.libreoffice.org
GNU/Linux User: 302090: http://counter.li.org
Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo su outlook


--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per
problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org

To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/51b638a7.6000...@gmail.com

Re: Segmentation fault con apt/aptitude

2013-06-10 Thread Leandro Noferini 
"Davide G."  writes:

>> Il mio terrore è che sia un problema di ram. Ho provato ad usare
>> quell'aggeggio che si usa all'avvio ma l'ho fatto girare per ore e non
>> ho capito niente di quel che mi ha detto.
>
> Ciao, se ti ha mostrato delle righe rosse nella parte inferiore allora
> quel che ti ha detto è che ci sono dei problemi. Altrimenti il resto
> son tutti dati relativi al sistema.

Righe rosse non ne ricordo: un monte di esadecimali ma nient'altro.

>> Potrebbe essere qualche altro fattore?
>
> Di tipo hardware potrebbe essere anche il disco che ha corrotto
> qualche dato...  altrimenti non saprei. Ricordo tempo fa di una CPU
> amd che dopo anni di lavoro era "cotta" ovvero causava crash a caso
> non di tipo software. Però la macchina non la usavo io e c'era su
> windows, ma penso che su linux si sarebbe tradotto in
> segfault... cambiando la cpu non crashava più !
>
> Altrimenti di tipo software... beh è lunga la lista.
> Iniziamo a escludere per certo la ram

E come facciamo?

-- 
Ciao
leandro
http://6xukrlqedfabdjrb.onion/blog/
gpg fingerprint: 54A4 2612 FD50 0313 7FED  6A91 DA5C 1552 E7A4 D6C2
Le idee mi mettono in difficoltà, mi sento molto più a mio agio con le
contraddizioni


pgpBdTHWgTMI9.pgp
Description: PGP signature

Re: Segmentation fault su libgnomeprint-data

2002-04-04 Thread Umberto Genovese 
Il martedì, 02 aprile, 2002 at 05:32:50 +0200, Alessio Cecchin Scrisse: 
Ciao a tutti,
sono Alessio ed ho una (finora!) splendida Workstation Debian Potato
sulla quale ho montato sia pacchetti unstable che testing.

Tutto ha funzionato per il meglio fino a questa mattina quando (dopo
aver realizzato qualche virtuosismo di troppo con apt-get), il pacchetto
libgnomeprint-data  ha iniziato a generare un Segmentation fault in fase
di postinstallazione.

In dettaglio questo e' l'errore:

# dpkg --configure libgnomeprint-data

Setting up libgnomeprint-data (0.35-3) ...
/var/lib/dpkg/info/libgnomeprint-data.postinst: line 39: 22300
Segmentation fault  gnome-font-install --recursive --static
--target=/usr/share/gnome/fonts/gnome-print-ghostscript.fontmap
--aliases=/usr/share/fonts/adobe-urw.font /usr/share/fonts/type1/gsfonts
/usr/share/ghostscript/fonts /usr/lib/ghostscript/fonts
/usr/share/fonts/default/Type1 /usr/share/fonts/default/ghostscript
/usr/local/share/ghostscript/fonts /usr/local/lib/ghostscript/fonts
/usr/local/share/fonts/default/Type1
/usr/local/share/fonts/default/ghostscript /usr/share/ghostscript/fonts
/usr/freeware/share/ghostscript/fonts 2>/dev/null
dpkg: error processing libgnomeprint-data (--configure):
 subprocess post-installation script returned error exit status 139
Errors were encountered while processing:
 libgnomeprint-data

Cercando in Internet ho scoperto che questo errore si e' presentato ad
altri utenti, ma non ho trovato la soluzione al mio caso.

Qualcuno di voi mi sa aiutare?

Grazie & ciao, Alex.

Ho chiesto anch'io (il 20-3) la soluzione di questo problema. Ho risolto da
solo scaricando i sorgenti (uso unstable) e ricompilando a mano con
./configure make il pacchetto, ho notato che gnome-font-install era leggermente 
più grande di quello fornito in binario. Nota che il ./configure mi ha
chiesto di installare roba che non avevo per fare il Makefile. Dopo ho
ricreato il .deb (mi ha fatto 4 pacchetti libgnome-print*) che ho messo in
una dir temporanea e li ho installati. Adesso non ho più quell'erroraccio di
segmentation fault e tutto è a posto :)))

precompilato
-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

-- 
 Ciao Umberto
##
|   Umberto GenoveseE-mail: <[EMAIL PROTECTED]>  |
|PGP  Key fingerprint = 98 D9 16 26 32 2F 7B C6  BE 4D 6E 9E F3 A6 40 98 |
|  |
##


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: segmentation fault, ext3 corrotto, e altre disavventure

2004-10-20 Thread Andrea Dinale 
rudi ha scritto:
Cmq ... è cominciato tutto con un segmentation fault di updatedb.
Dopo qualche ora altri occasionali segmentation fault di altri comandi.
La cosa sembrava finita lì. L'altro gg a un certo punto ha ricominciato a
dare dei segmentation fault, questa volta su qualsiasi comando. Non riuscivo
nemmeno più a loggarmi. Venivo apparentemente autenticato ma poi il
terminale rimostrava il prompt di login  (immagino che anche login andasse
in segfault)

probabilmente avevi "esaurito" sia la ram che la swap, oppure hai la ram 
difettosa, fatti un giro su www.memtest86.com e scarica la iso del test, 
(sono circa due mega) e poi esegui il test per una notte.


Diagnosi? Ho pensato a problemi hardware sul disco ma non mi convince. Non
spiega i segfault (tra l'altro non ho alcun warning dal kernel nei log)
e la corruzione del giornale di ext3.

bhe' non lo escluderei del tutto, prova a testarlo con badblocks.
ciao
A

Re: segmentation fault, ext3 corrotto, e altre disavventure

2004-10-20 Thread Vincenzo Ciancia 
On Wednesday 20 October 2004 19:41, rudi wrote:
> Diagnosi? Ho pensato a problemi hardware sul disco ma non mi
> convince. Non spiega i segfault (tra l'altro non ho alcun warning dal
> kernel nei log) e la corruzione del giornale di ext3.

Perchè non li spiegherebbe? A causa di una scrittura errata ma non 
rilevata come tale il journal si è corrotto,il kernel ha riletto dati 
casuali, di conseguenza la memoria si è corrotta, hai avuto il 
segfault. Mi sento un po' Miss Fletcher :) E' solo una ipotesi ma il 
badblocks fallo che ti costa... ehm... un giorno o due :)

V.

Re: segmentation fault, ext3 corrotto, e altre disavventure

2004-10-21 Thread paolo 
> brivido, una dietro l'altra. Sono su woody misto sid da tempo e non ho mai

E' da poco che uso debian ma sei sicuro che un misto del genere 
sia "stabile"?

Paolo

Re: segmentation fault, ext3 corrotto, e altre disavventure

2004-10-21 Thread rudi 
Thu, Oct 21, 2004 at 09:36:49AM +0200 scrivesti
> > brivido, una dietro l'altra. Sono su woody misto sid da tempo e non ho mai
> 
> E' da poco che uso debian ma sei sicuro che un misto del genere 
> sia "stabile"?

Sí abbastanza. Su questa macchina ci lavoro da anni, in origine era una
potato, poi ho fatto dist-upgrade su woody, poi gradualmente ho cominciato a
usare pacchetti di sid e finora non ho avuto alcun problema.
I casini che citavo sono successi all'improvviso ed era parecchio che non
aggiornavo nessun pacchetto, quindi la configurazione utilizzata era ben
collaudata. 

-- 
Rd

E' assolutamente evidente che l'arte del cinema si ispira alla vita,
mentre la vita si ispira alla TV

Re: segmentation fault, ext3 corrotto, e altre disavventure

2004-10-21 Thread rudi 
Wed, Oct 20, 2004 at 08:17:25PM +0200 scrivesti
> >Diagnosi? Ho pensato a problemi hardware sul disco ma non mi convince. Non
> >spiega i segfault (tra l'altro non ho alcun warning dal kernel nei log)
> >e la corruzione del giornale di ext3.
> 
> 
> bhe' non lo escluderei del tutto, prova a testarlo con badblocks.
> 

La memoria è ok. Stanotte provo a controllare il disco.

Grazie a entrambi.

-- 
Rd

E' assolutamente evidente che l'arte del cinema si ispira alla vita,
mentre la vita si ispira alla TV

Re: segmentation fault, ext3 corrotto, e altre disavventure

2004-10-21 Thread daphiel 
rudi wrote:
Qualche giorno fa mi è accaduta all'improvviso una serie di disavventure da
brivido, una dietro l'altra. Sono su woody misto sid da tempo e non ho mai
avuto alcun problema. Ho aggiornato il kernel a  2.6.5 da un paio di mesi e
questa è l'unica modifica significativa fatta ultimamente.
Cmq ... è cominciato tutto con un segmentation fault di updatedb.
Dopo qualche ora altri occasionali segmentation fault di altri comandi.
La cosa sembrava finita lì. L'altro gg a un certo punto ha ricominciato a
dare dei segmentation fault, questa volta su qualsiasi comando. Non riuscivo
nemmeno più a loggarmi. Venivo apparentemente autenticato ma poi il
terminale rimostrava il prompt di login  (immagino che anche login andasse
in segfault)
Non sapendo che pesci pigliare ho pensato bene di fare un reboot e
un apt-get upgrade. 

L'upgrade non è riuscito a installare tutti i pacchetti perchè a un certo
punto ext3 ha cominciato a stampare una serie di errori relativi al journal
di un disco (quello con /usr) e ha deciso di rimontarlo in sola lettura.
Reboot. FSCK automatico fallito. Ho dovuto fare fsck manualmente da root
un paio di volte (la prima non è riuscito a "riparare" tutto). Manualmente
intendo che dicevo sempre yes (ci sono alternative?)
Alla fine sembra che ext3 abbia sistemato gli inode cannati, ho terminato
di installare i pacchetti parzialmente installati e ora sembra che tutto
funzioni. 

Diagnosi? Ho pensato a problemi hardware sul disco ma non mi convince. Non
spiega i segfault (tra l'altro non ho alcun warning dal kernel nei log)
e la corruzione del giornale di ext3.

 

Ciao, non vorrei generare ulteriore entropia, ma una situazione analoga 
alla tua la vissi anche io
quando mi beccai RST.B, a mio parere uno dei peggiori ELF worm per 
linux, si manifesta mandando in segmentation fault
i binari contenuti in /bin e quelli nella stessa cartella del primo file 
infetto, inoltre apre una backdoor.
Non voglio allertarti ma un paio di controlli li farei, perche' in 
effetti da quello che ci spieghi riconosco un paio di sintomi
(i segfault e l'assoluta invisibilità del worm anche a livello kernel), 
pero' se non ho capito male i binari che segfaultavano poi
hanno ripreso a funzionare...(prima dell'upgrade) e se cosi fosse allora 
credo che non c'entri nulla col worm in questione.

Facci sapere
ciao

Re: segmentation fault, ext3 corrotto, e altre disavventure

2004-10-21 Thread rudi 
Thu, Oct 21, 2004 at 07:53:33PM +0200 scrivesti
> Ciao, non vorrei generare ulteriore entropia, ma una situazione analoga 
> alla tua la vissi anche io
> quando mi beccai RST.B, a mio parere uno dei peggiori ELF worm per 
> linux, si manifesta mandando in segmentation fault
> i binari contenuti in /bin e quelli nella stessa cartella del primo file 
> infetto, inoltre apre una backdoor.
> Non voglio allertarti ma un paio di controlli li farei, perche' in 
> effetti da quello che ci spieghi riconosco un paio di sintomi
> (i segfault e l'assoluta invisibilità del worm anche a livello kernel), 
> pero' se non ho capito male i binari che segfaultavano poi
> hanno ripreso a funzionare...(prima dell'upgrade) 

Sì. 

4 o 5 giorni fa ho avuto un segmentation fault di updatedb, di cui mi sono
reso conto perchè mi è arrivata la mail da parte di cron (updatedb è tra i cron 
job).
Per il resto i binari in /bin funzionavano sicuramente, perlomeno quelli che
uso continuamente (ls, rm, bash, ...). Ho anche provato a fare un strace di
updateb per vedere cosa fosse successo. Ho visto che updatedb non andava in
crash subito ma dopo un certo numero di file, e su un file innocuo (uno
degli  howto)

Il giorno dopo, e dopo alcune ore che lavoravo, è cominciata la sequenza di
segmentation fault immediati su qualsiasi comando, da ls a login stesso (bash 
però
andava). Dopo il reboot hanno ripreso a funzionare (tanto che ho fatto
l'upgrade)

Cmq ho pensato anch'io a roba tipo worm. Questo in particolare non mi
sembra. Anche tracciando comandi tipo "ls" sembra tutto a posto.
Ma tu come l'avevi preso? 

-- 
Rd

Quando vedi la luna circondata da un alone, c'è un re che viaggia da
qualche parte in quel chiarore.

Re: Segmentation fault in iceweasel, epiphany e chromiul

2011-01-24 Thread Giovanni "Ivan" Alberotanza 

Premoli, Roberto ha scritto:

Salve,
  

Salve a te,

Da un paio di "apt-get upgrade" fa, iceweasel non parte piu'.
Provo a lanciarlo da riga di comando: segmentation fault.
Chromium dopo qualche minuto di funzionamento, va in crash.
Ho provato ad installare anche epiphany, stesso segmentation fault.
Arora funziona.
A questo punto, sospetto qualche problema comune, forse una libreria 
o altro, visto piu' di un navigatore ha problemi.

Non rilevo problemi nel resto del sistema, Squeeze 2.6.32-5-amd64, lxde.

  

Dei quattro solo arora funziona con le librerie qt4 gli altri 3 con gtk2,
intanto dai "sudo apt-get install -f" e se te lo dice "sudo 
dpkg-reconfigure -a" per toglierti il dubbio che non sia rimasto 
qualcosa di non configurato.

Poi prova
   file `which nomeprogramma`
così vedi se quello che esegui è uno script o direttamente un eseguibile,
se è uno script dai
   less `which nomeprogramma` e cerca l'eseguibile che dovrebbe finire 
per "-bin"

una volta individuato l'eseguibile dai
   ldd /path/dell'eseguibile|less
e ti restituisce l'elenco delle librerie trovate dalle quali dipende il 
programma,

se c'è un "Not found" controlla a quale pacchetto appartiene quella libreria
   apt-file search nomelibreria
(se non hai apt-file --> sudo apt-get install apt-file)
e reinstallalo
   sudo apt-get install --reinstall pacchettolibreria
se questi passaggi dovessero risultare inutili o supeflui

prova così

sudo aginstall --reinstall `for i in $( echo -e 
"iceweasel\nchromium-browser\nepiphany-browser"); do apt-cache show $i | 
grep "pend" |grep lib|sed -e "s/\,/\n/g"|grep -v Dipende|grep -v 
Depends|awk '{print $1}'|sort|uniq|grep lib;done`


che praticamente ti reinstalla tutte le librerie dei 3 browser che non 
funzionano, poi giusto per scrupolo


sudo apt-get install --reinstall iceweasel chromium-browser epiphany-browser

per reinstallare i 3 browser che non funzionano, che teoricamente adesso 
dovrebbero funzionare :-)


Ciao
Giovanni "Ivan" Alberotanza


--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a 
debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per

problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org

To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4d3d5aef.8070...@gmail.com