Re: usb 2.0?
Il 23/08/06, Leonardo Boselli<[EMAIL PROTECTED]> ha scritto: bla bla bla Il2006/8/23, Sandro Tosi <[EMAIL PROTECTED]>: bla bla bla Il 24/08/06, Alessandro Pellizzari<[EMAIL PROTECTED]> ha scritto: bla bla bla Grazie a tutti, risolto! Ciao, Manuel -- Linux User #392614 http://counter.li.org -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: usb 2.0?
Il giorno mer, 23/08/2006 alle 22.37 +0200, Manuel Durando ha scritto: > vorrei sapere come si fa a sapere se le porte usb su una linux box > sono 2.0 oppure 1.1. lsusb -v e guardi il campo bcdUSB di ogni hub (le porte interne sono comunque collegate a un hub "invisibile") Bye. -- Alessandro Pellizzari -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: usb 2.0?
vorrei sapere come si fa a sapere se le porte usb su una linux box sono 2.0 oppure 1.1. $ lspci | grep -i usb :00:07.2 USB Controller: VIA Technologies, Inc. VT82x UHCI USB 1.1 Controller (rev 1a) :00:07.3 USB Controller: VIA Technologies, Inc. VT82x UHCI USB 1.1 Controller (rev 1a) Ciao -- Sandro Tosi (aka Morpheus, matrixhasu) My (little) site: http://matrixhasu.altervista.org/ -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: usb 2.0?
fai insmod ehci-hcd se lo accetta sono usb2 . Il 23 Aug 2006 alle 22:37 Manuel Durando immise in rete > Ciao a tutti, > vorrei sapere come si fa a sapere se le porte usb su una linux box > sono 2.0 oppure 1.1. > > Grazie in anticipo, ciao > Manuel > -- > Linux User #392614 > http://counter.li.org > > > -- > Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a > [EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per > problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] > > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > [EMAIL PROTECTED] > > -- Leonardo Boselli Nucleo Informatico e Telematico del Dipartimento Ingegneria Civile Universita` di Firenze , V. S. Marta 3 - I-50139 Firenze tel +39 0554796431 cell +39 3488605348 fax +39 055495333 http://www.dicea.unifi.it/~leo -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: USB 2.0
On Thu, Sep 01, 2005 at 09:49:49PM +0200, dissident wrote: > > e' proprio usb2 :) (Spd -> speed) > ora riesci a capire la mia frustrazione, vero? Fermo restando tutto il resto, gli "high speed device" sono anche quelli in usb1.1, non necessariamente quelli in ubs2. -- Massimiliano Masserelli --- I mariti delle donne che ci piacciono sono sempre degli imbecilli. -- Georges Feydeau -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: USB 2.0
dissident ha scritto: >>Non proveresti a montare il disco dando esplicitamente 'async'? >>http://marc.theaimsgroup.com/?l=linux-kernel&m=112559174620978&w=2 >>se il filesystem e' vfat come dicono li' potresti trarne beneficio > > > ci provo. > devo solo capire come dire a hotplug di farlo. (se qualcuno lo sa, me lo > dice?) provato e funziona ottimamente. grazie. ora rimane solo il secondo problema, capire come scrivere una regola per hotplug e quel solo device. o sperare che aggiustino la cosa con il 2.6.13 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: USB 2.0
Mattia Dongili ha scritto: > e' proprio usb2 :) (Spd -> speed) ora riesci a capire la mia frustrazione, vero? tutto fatto per benino e che però non va per benino... :-( > Non proveresti a montare il disco dando esplicitamente 'async'? > http://marc.theaimsgroup.com/?l=linux-kernel&m=112559174620978&w=2 > se il filesystem e' vfat come dicono li' potresti trarne beneficio ci provo. devo solo capire come dire a hotplug di farlo. (se qualcuno lo sa, me lo dice?) -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: USB 2.0
Mattia Dongili ha scritto: >>usb 3-5: new high speed USB device using ehci_hcd and address 3 > >^^ > che stando alle prime 6 righe del documento che ti ho indicato e' > corretto ed usb2 infatti è proprio quiesto il problema, viene riconosciuto correttamente e ma non funziona correttamente. e non è rotto, visto che altrri sistemi operativi (anche altri kernel, più vecchi) ci accedono in maniera più veloce. > > e /proc/bus/usb/devices cosa racconta a riguardo? T: Bus=01 Lev=01 Prnt=01 Port=04 Cnt=01 Dev#= 3 Spd=480 MxCh= 0 D: Ver= 2.00 Cls=00(>ifc ) Sub=00 Prot=00 MxPS=64 #Cfgs= 1 P: Vendor=0e21 ProdID=0601 Rev= 1.10 S: Manufacturer=COWON S: Product=iAUDIO G3 S: SerialNumber=0002F5CF96CA830B C:* #Ifs= 1 Cfg#= 1 Atr=80 MxPwr=100mA I: If#= 0 Alt= 0 #EPs= 2 Cls=08(stor.) Sub=06 Prot=50 Driver=usb-storage E: Ad=81(I) Atr=02(Bulk) MxPS= 512 Ivl=0ms E: Ad=02(O) Atr=02(Bulk) MxPS= 512 Ivl=0ms > vedi anche questo se e' rivelatorio di qualcosa: > http://www.linux-usb.org/usbtest/ al momento non posso farlo (starò lontano da casa una settimana) ma quando torno ci do un occhio -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: USB 2.0
On Thu, Sep 01, 2005 at 09:02:41PM +0200, dissident wrote: > Mattia Dongili ha scritto: > >>usb 3-5: new high speed USB device using ehci_hcd and address 3 > > > >^^ > > che stando alle prime 6 righe del documento che ti ho indicato e' > > corretto ed usb2 > > infatti è proprio quiesto il problema, viene riconosciuto correttamente > e ma non funziona correttamente. > e non è rotto, visto che altrri sistemi operativi (anche altri kernel, > più vecchi) ci accedono in maniera più veloce. > > > > > e /proc/bus/usb/devices cosa racconta a riguardo? > > T: Bus=01 Lev=01 Prnt=01 Port=04 Cnt=01 Dev#= 3 Spd=480 MxCh= 0 ^^^ e' proprio usb2 :) (Spd -> speed) Non proveresti a montare il disco dando esplicitamente 'async'? http://marc.theaimsgroup.com/?l=linux-kernel&m=112559174620978&w=2 se il filesystem e' vfat come dicono li' potresti trarne beneficio -- mattia :wq!
Re: USB 2.0
On Wed, August 31, 2005 11:57 pm, InSa said: [...] > Aug 31 23:48:14 tower kernel: Unable to handle kernel NULL pointer > dereference at virtual address 0008 > Aug 31 23:48:14 tower kernel: printing eip: > Aug 31 23:48:14 tower kernel: c0199507 > Aug 31 23:48:14 tower kernel: *pde = > Aug 31 23:48:14 tower kernel: Oops: [#1] vabbe'... ma allora se non ci posti _tutti_ i log... questo e' un Oops del kernel, sei fortunato che non si schianti tutto direi > Mi sembra inca**ato come una iena ;) e' un bug del kernel > La penna non da segni di vita, e nei log non compare nemmeno > più quando la stacco o l'attacco. > > Che significa? Come risolvo? ;) 2 posibilita': - cambi kernel (o attendi con pazienza il 2.6.13.1 o torni indietro) - aiuti gli sviluppatori (su linux-kernel o linux-usb-*) a risolvere il problema provando eventuali patch, etc. -- mattia :wq! -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: USB 2.0
On Wed, 31 Aug 2005 18:53:23 +0200 Carlo Agrusti <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > InSa ha scritto lo scorso 31/08/2005 17:16: > [...] > > > > A me è da un pò (dall'ultimo 2.6.8.1 che mi ero compilato) che l'usb > > aveva smesso di funzionare, ieri finalmente investigando un pò ho > > scoperto che togliendo il modulo ehci_hcd l'usb torna a funzionare, > > ovviamente lento lento... :| > > epperforza, u/ohci => usb-1.1, ehci => usb-2.0 Lo so, ma era solo per dire che togliendo ehci funzionava :) > io non credo che sia un problema del kernel - o almeno non l'ho mai > avuto con i vanilla della serie 2.6 (attualmente 2.6.12) Boh, l'errore è comparso anche in linux-usb-devel, come detto da dissident nella sua ultima mail. Ho fatto una prova: [EMAIL PROTECTED]:~# rmmod ehci_hcd [EMAIL PROTECTED]:~# modprobe ehci-hcd [EMAIL PROTECTED]:~# modprobe usb-storage e poi ho inserito la penna, questo è il kern.log: Aug 31 23:47:37 tower kernel: ehci_hcd :00:0d.3: remove, state 1 Aug 31 23:47:37 tower kernel: usb usb1: USB disconnect, address 1 Aug 31 23:47:37 tower kernel: ehci_hcd :00:0d.3: USB bus 1 deregistered Aug 31 23:47:41 tower kernel: PCI: Found IRQ 9 for device :00:0d.3 Aug 31 23:47:41 tower kernel: PCI: Sharing IRQ 9 with :00:05.0 Aug 31 23:47:41 tower kernel: ehci_hcd :00:0d.3: ALi Corporation USB 2.0 Controller Aug 31 23:47:41 tower kernel: ehci_hcd :00:0d.3: debug port 1 Aug 31 23:47:41 tower kernel: ehci_hcd :00:0d.3: new USB bus registered, assigned bus number 1 Aug 31 23:47:41 tower kernel: ehci_hcd :00:0d.3: irq 9, io mem 0xba00 Aug 31 23:47:41 tower kernel: ehci_hcd :00:0d.3: USB 2.0 initialized, EHCI 1.00, driver 10 Dec 2004 Aug 31 23:47:41 tower kernel: hub 1-0:1.0: USB hub found Aug 31 23:47:41 tower kernel: hub 1-0:1.0: 6 ports detected Aug 31 23:47:48 tower kernel: SCSI subsystem initialized Aug 31 23:47:48 tower kernel: Initializing USB Mass Storage driver... Aug 31 23:47:48 tower kernel: usbcore: registered new driver usb-storage Aug 31 23:47:48 tower kernel: USB Mass Storage support registered. Aug 31 23:48:08 tower kernel: usb 1-6: new high speed USB device using ehci_hcd and address 2 Aug 31 23:48:08 tower kernel: usb 1-6: can't set config #1, error -71 Aug 31 23:48:08 tower kernel: usb 1-6: new high speed USB device using ehci_hcd and address 3 Aug 31 23:48:08 tower kernel: usb 1-6: can't set config #1, error -71 Aug 31 23:48:08 tower kernel: usb 1-6: new high speed USB device using ehci_hcd and address 4 Aug 31 23:48:08 tower kernel: usb-storage: USB Mass Storage device detected Aug 31 23:48:08 tower kernel: usb-storage: -- associate_dev Aug 31 23:48:08 tower kernel: usb-storage: Vendor: 0x0ea0, Product: 0x2168, Revision: 0x0200 Aug 31 23:48:08 tower kernel: usb-storage: Interface Subclass: 0x06, Protocol: 0x50 Aug 31 23:48:08 tower kernel: usb-storage: Transport: Bulk Aug 31 23:48:08 tower kernel: usb-storage: Protocol: Transparent SCSI Aug 31 23:48:08 tower kernel: usb-storage: usb_stor_control_msg: rq=fe rqtype=a1 value= index=00 len=1 Aug 31 23:48:08 tower kernel: usb-storage: GetMaxLUN command result is -71, data is 0 Aug 31 23:48:08 tower kernel: scsi0 : SCSI emulation for USB Mass Storage devices Aug 31 23:48:08 tower kernel: usb-storage: *** thread sleeping. Aug 31 23:48:08 tower kernel: usb-storage: device found at 4 Aug 31 23:48:08 tower kernel: usb-storage: waiting for device to settle before scanning Aug 31 23:48:09 tower kernel: ub: sizeof ub_scsi_cmd 68 ub_dev 2388 ub_lun 140 Aug 31 23:48:09 tower kernel: usbcore: registered new driver ub Aug 31 23:48:13 tower kernel: usb-storage: queuecommand called Aug 31 23:48:13 tower kernel: usb-storage: *** thread awakened. Aug 31 23:48:13 tower kernel: usb-storage: Command INQUIRY (6 bytes) Aug 31 23:48:13 tower kernel: usb-storage: 12 00 00 00 24 00 Aug 31 23:48:13 tower kernel: usb-storage: Bulk Command S 0x43425355 T 0x1 L 36 F 128 Trg 0 LUN 0 CL 6 Aug 31 23:48:13 tower kernel: usb-storage: usb_stor_bulk_transfer_buf: xfer 31 bytes Aug 31 23:48:13 tower kernel: usb-storage: Status code -71; transferred 0/31 Aug 31 23:48:13 tower kernel: usb-storage: -- unknown error Aug 31 23:48:13 tower kernel: usb-storage: Bulk command transfer result=4 Aug 31 23:48:13 tower kernel: usb-storage: -- transport indicates error, resetting Aug 31 23:48:13 tower kernel: usb 1-6: reset high speed USB device using ehci_hcd and address 4 Aug 31 23:48:14 tower kernel: usb 1-6: device descriptor read/all, error -71 Aug 31 23:48:14 tower kernel: usb 1-6: reset high speed USB device using ehci_hcd and address 4 Aug 31 23:48:14 tower kernel: usb 1-6: device descriptor read/64, error -71 Aug 31 23:48:14 tower kernel: usb 1-6: device descriptor read/all, error -71 Aug 31 23:48:14 tower kernel: usb 1-6: USB disconnect, address 4 Aug 31 23:48:14 tower kernel: usb-storage: storage_disconnect() called Aug 31 23:48:14 tower kernel: usb-storage: usb_stor_stop_transport called Aug 31 23:48:14 tower kernel
Re: USB 2.0
On Wed, Aug 31, 2005 at 09:24:37PM +0200, dissident wrote: > Carlo Agrusti ha scritto: > > dissident ha scritto lo scorso 31/08/2005 14:34: [...] > usb 3-5: new high speed USB device using ehci_hcd and address 3 ^^ che stando alle prime 6 righe del documento che ti ho indicato e' corretto ed usb2 e /proc/bus/usb/devices cosa racconta a riguardo? vedi anche questo se e' rivelatorio di qualcosa: http://www.linux-usb.org/usbtest/ -- mattia :wq! -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: USB 2.0
InSa ha scritto lo scorso 31/08/2005 17:16: [...] A me è da un pò (dall'ultimo 2.6.8.1 che mi ero compilato) che l'usb aveva smesso di funzionare, ieri finalmente investigando un pò ho scoperto che togliendo il modulo ehci_hcd l'usb torna a funzionare, ovviamente lento lento... :| epperforza, u/ohci => usb-1.1, ehci => usb-2.0 Da http://kerneltrap.org/node/3844 sembrerebbe un bug del kernel, non so cosa fare... Non funziona nemmeno con il 2.6.13 rilasciato 2 giorni fa. io non credo che sia un problema del kernel - o almeno non l'ho mai avuto con i vanilla della serie 2.6 (attualmente 2.6.12) -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: USB 2.0
On Wed, Aug 31, 2005 at 08:52:44PM +0200, dissident wrote: > Marco Nenciarini ha scritto: > > > Non so cosa dirti di usb2.0, ma una curiosità... che ha che non va il > > kernel 2.6.12 di debian? > > nulla, a parte il fatto che ha un sacco di roba che a me non serve e mi > sembra di ricordare che hdparm non funzionasse a dovere. A me hdparm funziona bene. Per il resto sono tutti moduli, che non essendo caricati in memoria, non mi danno alcun fastidio. Mi da molto più fastidio dover ricompilare il kernel per provare un device usb che mi hanno prestato oppure un modulo di cui non conoscevo l'utilità. La mia filosofia è: usa il default impostato da qualcuno che ne capisce più di te fino a che non hai una necessità specifica di cambiarlo, e in tal caso prima di farlo sviscera il problema a fondo. Ciao -- - |Marco Nenciarini| Debian/GNU Linux Developer - Plug Member | | [EMAIL PROTECTED] | http://www.prato.linux.it/~mnencia | - Key fingerprint = FED9 69C7 9E67 21F5 7D95 5270 6864 730D F095 E5E4 signature.asc Description: Digital signature
Re: USB 2.0
dissident ha scritto: > Salve a tutti. > L'usb 2.0 sembra aver smesso di funzionare. Nel senso che ora i > trasferimenti di file alla mia chiave/lettore mp3 vanno ad una lentezza > incredibile. > Con il kernel precedente (2.6.8) non succedeva. > la cosa strana è che il kernel l'ho ricompilato copiando il .configure > quindi dovrebbero essere uguali (versioni a parte) > nota: il kernel nuovo l'ho ricompilato a partire dai sorgenti vanilla > mentre quello vecchio a partire dai sorgenti .deb > io voglio usare il 2.6.12, altrimenti udev si rifiuta di andare... > > Dati attuali: > [EMAIL PROTECTED]:~$ uname -a > Linux banach.hoyohoyo.gnu 2.6.12-050725-vanilla #1 Mon Jul 25 19:07:43 > CEST 2005 i686 GNU/Linux aggiungo che non sono l'unico, sembra essere una cosa strana. ma speriamo lo risolvano: http://sourceforge.net/mailarchive/message.php?msg_id=12722447 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: USB 2.0
Marco Valli ha scritto: > Alle 20:52, mercoledì 31 agosto 2005, dissident ha scritto: > >>nulla, a parte il fatto che ha un sacco di roba che a me non serve > > > Tutti i kernel hanno un sacco di roba e mica serve tutta a tutti... :-) per questo lo ricompilo ;-) >>e mi sembra di ricordare che hdparm non funzionasse a dovere. > > > Questo lo escluderei. io ne sono quasi convinto. c'era una delle opzioni che dava failed perché non era (é) supportata se qualcosa stava come modulo piuttosto che compilato nel kernel. Google aveva suggerito di ricompilare e tutto ri-cominciò a funzionare. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: USB 2.0
Mattia Dongili ha scritto: > prova un po' a blacklistare uhci_hcd su hotplug (oppure tanto pre provare > rimuovi sia uhci_hcd che ehci_hcd e poi reinserisci solo il secondo... ma > e' piu' facile se blacklisti e riavvii hotplug) rimossi entrambi con rmmod e reinserito solo ehci con modprobe. purtroppo ancora negativo. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: USB 2.0
On Wed, 31 Aug 2005 20:13:12 +0200 Mattia Dongili <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > On Wed, Aug 31, 2005 at 05:16:58PM +0200, InSa wrote: > > A me è da un pò (dall'ultimo 2.6.8.1 che mi ero compilato) che l'usb > > aveva smesso di funzionare, ieri finalmente investigando un pò ho > > scoperto che togliendo il modulo ehci_hcd l'usb torna a funzionare, > > ovviamente lento lento... :| > > usa ehci_hcd e non [uo]hci_hcd, il primo e' per il supporto usb2, gli > altri per usb1. He he, non è quello il problema: [EMAIL PROTECTED]:~# rmmod ehci_hcd [EMAIL PROTECTED]:~# rmmod ohci_hcd [EMAIL PROTECTED]:~# modprobe ehci-hcd [EMAIL PROTECTED]:~# tail -f /var/log/messages Aug 31 21:11:58 tower kernel: usb-storage: Soft reset failed: -19 Aug 31 21:11:58 tower kernel: usb-storage: scsi cmd done, result=0x7 Aug 31 21:11:58 tower kernel: usb-storage: *** thread sleeping. Aug 31 21:11:58 tower kernel: usb-storage: queuecommand called Aug 31 21:11:58 tower kernel: usb-storage: storage_disconnect() called Aug 31 21:11:58 tower kernel: usb-storage: usb_stor_stop_transport called Aug 31 21:11:58 tower kernel: usb-storage: *** thread awakened. Aug 31 21:11:58 tower kernel: usb-storage: -- exiting Aug 31 21:12:03 tower kernel: usb-storage: command_abort called Aug 31 21:12:03 tower kernel: usb-storage: usb_stor_stop_transport called Dopo questo anche se tolgo e inserisco la penna ripetutamente non succede nulla e nei log non compare niente, "rmmod usb_storage" non funziona (non ritorna mai ed il modulo non si toglie) e per far funzionare l'usb devo fare un reboot (che mi sta anche sulle pa**e farlo, visto che sono in uno *nix). Comunque il modulo ohci_hcd c'è in quanto la scheda madre ha usb1 mentre l'usb2 ce l'ho su una scheda pci. L'unico modo per far funzionare qualcosa è togliere solo ehci_hcd, lento ma almeno funzionante. > tie', anche io c'ho il link: > http://lxr.linux.no/source/Documentation/usb/ehci.txt Ce l'ho anch'io qua /usr/src/linux-2.6.13/Documentation/usb/ehci.txt ;) Boh, non so come risolvere il problema nè dove andare a cercare qualcosa. Ciao InSa -- ++ Powered by Sid ++
Re: USB 2.0
Carlo Agrusti ha scritto: > dissident ha scritto lo scorso 31/08/2005 14:34: > >> Salve a tutti. >> L'usb 2.0 sembra aver smesso di funzionare. Nel senso che ora i >> trasferimenti di file alla mia chiave/lettore mp3 vanno ad una lentezza >> incredibile. >> Con il kernel precedente (2.6.8) non succedeva. > > > Potrebbe non essere colpa del kernel (o dei suoi moduli); che dice dmesg > all'inserimento? Dovrebbe darti qualcosa del genere: > > usb 1-7: new high speed USB device using ehci_hcd and address 6 > Initializing USB Mass Storage driver... > scsi0 : SCSI emulation for USB Mass Storage devices usb 3-5: new high speed USB device using ehci_hcd and address 3 Initializing USB Mass Storage driver... scsi0 : SCSI emulation for USB Mass Storage devices usb-storage: device found at 3 usb-storage: waiting for device to settle before scanning usbcore: registered new driver usb-storage USB Mass Storage support registered. Vendor: COWON Model: iAUDIO G3 Rev: 0100 Type: Direct-Access ANSI SCSI revision: 04 usb-storage: device scan complete SCSI device sda: 2032384 512-byte hdwr sectors (1041 MB) sda: Write Protect is off sda: Mode Sense: 38 00 00 00 sda: assuming drive cache: write through SCSI device sda: 2032384 512-byte hdwr sectors (1041 MB) sda: Write Protect is off sda: Mode Sense: 38 00 00 00 sda: assuming drive cache: write through /dev/scsi/host0/bus0/target0/lun0: p1 Attached scsi removable disk sda at scsi0, channel 0, id 0, lun 0 eppure va lentissimo. 10 minuti previsti da Gnome per 80 mega. > In questo modo restano indefinite le nuove opzioni; > usa > > $ make oldconfig > > invece. fatto. ma non cambia nulla. come credo sia ovvio, d'altra parte le opzioni vecchie andavano bene, sono solo le nuove ad rimanere non configurate... -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: USB 2.0
Alle 20:52, mercoledì 31 agosto 2005, dissident ha scritto: > nulla, a parte il fatto che ha un sacco di roba che a me non serve Tutti i kernel hanno un sacco di roba e mica serve tutta a tutti... :-) > e mi sembra di ricordare che hdparm non funzionasse a dovere. Questo lo escluderei. saluti -- Marco Valli - http://www.filiarmonici.org - per un mondo senza galere DISCLAIMER: Dal 15 Giugno 2004 questo indirizzo mail e altri 6000 ospitati dal server Autistici/Inventati sono sistematicamente intercettati dalla Polizia Postale, attivamente coadiuvata dallo staff tecnico di Aruba, senza alcuna giustificazione che non passi attraverso le smanie repressive di un paio di Magistrati della Repubblica Italiana. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: USB 2.0
Marco Nenciarini ha scritto: > Non so cosa dirti di usb2.0, ma una curiosità... che ha che non va il > kernel 2.6.12 di debian? nulla, a parte il fatto che ha un sacco di roba che a me non serve e mi sembra di ricordare che hdparm non funzionasse a dovere. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: USB 2.0
Claudio M. ha scritto: > Hai fatto prima un > make oldconfig > in modo da "aggiungere" le features nuove? l'ho fatto ora. ringrazio tutti per le risposte, ora ricompilo e poi riprovo. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: USB 2.0
On Wed, Aug 31, 2005 at 05:16:58PM +0200, InSa wrote: > On Wed, 31 Aug 2005 14:34:01 +0200 > dissident <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > Salve a tutti. > > L'usb 2.0 sembra aver smesso di funzionare. Nel senso che ora i > > trasferimenti di file alla mia chiave/lettore mp3 vanno ad una > > lentezza incredibile. > > Con il kernel precedente (2.6.8) non succedeva. > > Sei fortunato ;) > > A me è da un pò (dall'ultimo 2.6.8.1 che mi ero compilato) che l'usb > aveva smesso di funzionare, ieri finalmente investigando un pò ho > scoperto che togliendo il modulo ehci_hcd l'usb torna a funzionare, > ovviamente lento lento... :| usa ehci_hcd e non [uo]hci_hcd, il primo e' per il supporto usb2, gli altri per usb1. > Da http://kerneltrap.org/node/3844 sembrerebbe un bug del kernel, non > so cosa fare... tie', anche io c'ho il link: http://lxr.linux.no/source/Documentation/usb/ehci.txt aloha -- mattia :wq!
Re: USB 2.0
Walter Valenti ha scritto: > Non so se può aiutarti ma a me succedeva quando avevo l'opzione "sync". > Vedi la riga relativa al dispositivo su "fstab". la riga non ce l'ho nemmeno in fstab perché uno tra hotplug , udev e hald fa tutto, montando e creando l'icona sul desktop di Gnome. È per questo che voglio usare il kernel .12 altrimenti udev non parte e devo fare tutto a mano... -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: USB 2.0
On Wed, 31 Aug 2005 14:34:01 +0200 dissident <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Salve a tutti. > L'usb 2.0 sembra aver smesso di funzionare. Nel senso che ora i > trasferimenti di file alla mia chiave/lettore mp3 vanno ad una > lentezza incredibile. > Con il kernel precedente (2.6.8) non succedeva. Sei fortunato ;) A me è da un pò (dall'ultimo 2.6.8.1 che mi ero compilato) che l'usb aveva smesso di funzionare, ieri finalmente investigando un pò ho scoperto che togliendo il modulo ehci_hcd l'usb torna a funzionare, ovviamente lento lento... :| Da http://kerneltrap.org/node/3844 sembrerebbe un bug del kernel, non so cosa fare... Non funziona nemmeno con il 2.6.13 rilasciato 2 giorni fa. Ciao InSa -- ++ Powered by Sid ++
Re: USB 2.0
On Wed, August 31, 2005 3:32 pm, Marco Nenciarini said: > On Wed, Aug 31, 2005 at 02:34:01PM +0200, dissident wrote: >> >> nota: il kernel nuovo l'ho ricompilato a partire dai sorgenti vanilla >> mentre quello vecchio a partire dai sorgenti .deb >> io voglio usare il 2.6.12, altrimenti udev si rifiuta di andare... prova un po' a blacklistare uhci_hcd su hotplug (oppure tanto pre provare rimuovi sia uhci_hcd che ehci_hcd e poi reinserisci solo il secondo... ma e' piu' facile se blacklisti e riavvii hotplug) -- mattia :wq! -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: USB 2.0
On Wed, Aug 31, 2005 at 02:34:01PM +0200, dissident wrote: > > nota: il kernel nuovo l'ho ricompilato a partire dai sorgenti vanilla > mentre quello vecchio a partire dai sorgenti .deb > io voglio usare il 2.6.12, altrimenti udev si rifiuta di andare... > Non so cosa dirti di usb2.0, ma una curiosità... che ha che non va il kernel 2.6.12 di debian? Suppongo che tu usi unstable (visto che l'udev che è su testing è il solito di stable), quindi basta che dai: apt-get install linux-image-2.6.12-1- e tutto dovrebbe andare a meraviglia. Ciao P.S: Si il nome del kernel è cambiato, adesso si chiama linux-image per permettere a altri kernel "non-linux" di entrare nella distribuzione (tipo kfreebsd per intenderci). -- - |Marco Nenciarini| Debian/GNU Linux Developer - Plug Member | | [EMAIL PROTECTED] | http://www.prato.linux.it/~mnencia | - Key fingerprint = FED9 69C7 9E67 21F5 7D95 5270 6864 730D F095 E5E4 signature.asc Description: Digital signature
Re: USB 2.0
dissident ha scritto lo scorso 31/08/2005 14:34: Salve a tutti. L'usb 2.0 sembra aver smesso di funzionare. Nel senso che ora i trasferimenti di file alla mia chiave/lettore mp3 vanno ad una lentezza incredibile. Con il kernel precedente (2.6.8) non succedeva. Potrebbe non essere colpa del kernel (o dei suoi moduli); che dice dmesg all'inserimento? Dovrebbe darti qualcosa del genere: usb 1-7: new high speed USB device using ehci_hcd and address 6 Initializing USB Mass Storage driver... scsi0 : SCSI emulation for USB Mass Storage devices la cosa strana è che il kernel l'ho ricompilato copiando il .configure quindi dovrebbero essere uguali (versioni a parte) In questo modo restano indefinite le nuove opzioni; usa $ make oldconfig invece. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: USB 2.0
Alle 14:34, mercoledì 31 agosto 2005, dissident ha scritto: > Con il kernel precedente (2.6.8) non succedeva. > la cosa strana è che il kernel l'ho ricompilato copiando il .configure > quindi dovrebbero essere uguali (versioni a parte) Hai fatto prima un make oldconfig in modo da "aggiungere" le features nuove? Bye
Re: USB 2.0
Non so se può aiutarti ma a me succedeva quando avevo l'opzione "sync". Vedi la riga relativa al dispositivo su "fstab". Walter --- dissident <[EMAIL PROTECTED]> ha scritto: > Salve a tutti. > L'usb 2.0 sembra aver smesso di funzionare. Nel senso che ora i > trasferimenti di file alla mia chiave/lettore mp3 vanno ad una lentezza > incredibile. > Con il kernel precedente (2.6.8) non succedeva. > la cosa strana è che il kernel l'ho ricompilato copiando il .configure > quindi dovrebbero essere uguali (versioni a parte) > nota: il kernel nuovo l'ho ricompilato a partire dai sorgenti vanilla > mentre quello vecchio a partire dai sorgenti .deb > io voglio usare il 2.6.12, altrimenti udev si rifiuta di andare... > > Dati attuali: > [EMAIL PROTECTED]:~$ uname -a > Linux banach.hoyohoyo.gnu 2.6.12-050725-vanilla #1 Mon Jul 25 19:07:43 > CEST 2005 i686 GNU/Linux > > > [EMAIL PROTECTED]:~$ lsmod > Module Size Used by > sl811_hcd 14592 0 > uhci_hcd 33232 0 > ntfs 116848 1 > sd_mod 20240 2 > usb_storage41220 1 > lp 12484 0 > thermal13512 0 > fan 4676 0 > button 6544 0 > ac 4740 0 > battery 9476 0 > ipt_REJECT 5760 4 > ipt_LOG 7488 7 > ipt_state 1856 7 > ipt_pkttype 1600 4 > ipt_CONNMARK2176 0 > ipt_MARK2432 0 > ipt_connmark1600 0 > ipt_owner 4032 0 > ipt_recent 11468 0 > ipt_iprange 1728 0 > ipt_physdev 2128 0 > ipt_multiport 2560 2 > ipt_conntrack 2432 0 > iptable_mangle 2816 0 > ip_nat_irc 2688 0 > ip_nat_tftp 1856 0 > ip_nat_ftp 3456 0 > iptable_nat23964 3 ip_nat_irc,ip_nat_tftp,ip_nat_ftp > ip_conntrack_irc 71952 1 ip_nat_irc > ip_conntrack_tftp 4176 1 ip_nat_tftp > ip_conntrack_ftp 73168 1 ip_nat_ftp > ip_conntrack 45624 9 > ipt_state,ipt_conntrack,ip_nat_irc,ip_nat_tftp,ip_nat_ftp,iptable_nat,ip_conntrack_irc,ip_conntrack_tftp,ip_conntrack_ftp > iptable_filter 2880 1 > ip_tables 22720 16 > ipt_REJECT,ipt_LOG,ipt_state,ipt_pkttype,ipt_CONNMARK,ipt_MARK,ipt_connmark,ipt_owner,ipt_recent,ipt_iprange,ipt_physdev,ipt_multiport,ipt_conntrack,iptable_mangle,iptable_nat,iptable_filter > ipv6 273472 8 > nls_iso8859_1 4032 2 > nls_cp437 5696 3 > vfat 14848 2 > fat54940 1 vfat > snd_mpu401 6472 1 > snd_mpu401_uart 8128 1 snd_mpu401 > parport_pc 37636 1 > parport40072 2 lp,parport_pc > floppy 62420 0 > sata_nv 9476 0 > libata 50116 1 sata_nv > scsi_mod 141576 3 sd_mod,usb_storage,libata > shpchp 99364 0 > pci_hotplug30388 1 shpchp > sk98lin 183264 0 > ehci_hcd 36808 0 > speedtch 14280 0 > firmware_class 11008 1 speedtch > usb_atm16688 2 speedtch > forcedeth 19968 0 > ohci_hcd 22468 0 > usbcore 126204 8 > sl811_hcd,uhci_hcd,usb_storage,ehci_hcd,speedtch,usb_atm,ohci_hcd > i2c_nforce2 6848 0 > i2c_core 22800 1 i2c_nforce2 > nvidia_agp 8028 1 > agpgart36104 1 nvidia_agp > evdev 9728 0 > snd_intel8x0 34432 4 > snd_ac97_codec 83448 1 snd_intel8x0 > snd_pcm_oss55328 0 > snd_mixer_oss 20352 3 snd_pcm_oss > snd_pcm98056 4 snd_intel8x0,snd_ac97_codec,snd_pcm_oss > snd_page_alloc 9988 2 snd_intel8x0,snd_pcm > snd_seq_dummy 3716 0 > snd_seq_oss36992 0 > snd_seq_midi9248 0 > snd_rawmidi27168 2 snd_mpu401_uart,snd_seq_midi > snd_seq_midi_event 8576 2 snd_seq_oss,snd_seq_midi > snd_seq56528 6 > snd_seq_dummy,snd_seq_oss,snd_seq_midi,snd_seq_midi_event > snd_timer 26628 3 snd_pcm,snd_seq > snd_seq_device 8716 5 > snd_seq_dummy,snd_seq_oss,snd_seq_midi,snd_rawmidi,snd_seq > snd57316 16 > snd_mpu401,snd_mpu401_uart,snd_intel8x0,snd_ac97_codec,snd_pcm_oss,snd_mixer_oss,snd_pcm,snd_seq_oss,snd_rawmidi,snd_seq,snd_timer,snd_seq_device > soundcore 10720 3 snd > cpufreq_nforce2 5904 0 > capability 4680 0 > commoncap 7040 1 capability > processor 22580 1 thermal > pcspkr 3844 0 > pppoatm 6592 1 > ppp_generic31060 5 pppoatm > slhc7616 1 ppp_generic > psmouse31556 0 > ide_cd
Re: USB 2.0 ehci TakeOver failed, toshiba satellite 1900-303
Nada purtroppo. E' strano perché l'ho provato da un amico con win xp e il mio stesso computer ed anche windows si impianta (blue screen appena inserisco la pcmcia). Amen. Attendo aggiornamenti del kernel o del bios e intanto uso la usb1. Grazie, ciao. dorian Homer S. ha scritto: Il workaround suggerito (rmmod ehci_hcd, plug in chiave, modprobe ehci_hcd) funziona, benché scomodo. Prova a rimuovere il modulo e vedere se il problema si risolve. Bye, Homer S. ___ Nuovo Yahoo! Messenger: E' molto più divertente: Audibles, Avatar, Webcam, Giochi, Rubrica… Scaricalo ora! http://it.messenger.yahoo.it
Re: USB 2.0 ehci TakeOver failed, toshiba satellite 1900-303
--- Dorian Soru <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Sto cercando di far riconoscere la usb 2.0 pcmcia, ma - pur > riconoscendola - ehci da un errore e non la attiva. Attualmente uso > il > kernel 2.6.11, computer portatile toshiba satellite 1900-303, col > bios > aggiornato all'ultima versione disponibile dal sito del produttore. > Provo a lasciare qui sotto l'output di dmesg quando collego la > periferica: qualcuno ci capisce qualcosa? > Grazie. Non so se l'intervento è coerente o meno, ma ho sperimentato anch'io difficoltà con USB 2.0 ehci dopo aver upgradato il mio PC a Kanotix 2005.1 (che usa il kernel 2.6.10). Fatte alcune indagini, ho scoperto che il modulo ehci_hcd dei kernel 2.6.9 e superiori è difettoso, come segnalato in http://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=4291. Nel mio caso, il difetto si traduce nell'impossibilità di montare hard disks e chiavette USB. Il workaround suggerito (rmmod ehci_hcd, plug in chiave, modprobe ehci_hcd) funziona, benché scomodo. Prova a rimuovere il modulo e vedere se il problema si risolve. Bye, Homer S. ___ Nuovo Yahoo! Messenger: E' molto più divertente: Audibles, Avatar, Webcam, Giochi, Rubrica Scaricalo ora! http://it.messenger.yahoo.it -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
