Re: bad sectors in ntfs
NN_il_Confusionario scrisse in data 06/12/2011 17:53: On Tue, Dec 06, 2011 at 05:33:27PM +0100, Paolo Sala wrote: Non c'è più modo di sistemare (anche cancellandoli) quei settori guasti? temo che l'unica cosa che puoi fare da linux/BSD/ecc. sia costringere windows a fare scandisk, cosa che dici fa gia` da solo. Devi vedere le opzioni di scandisk di win. o magari cercare se esistono migliori scandisk proprietari. ...mi hai fatto venire un'idea: provare a fargli fare lo scandisk da una versione più moderna di windows. Ci proverò e vi farò sapere. Peraltro, se hai copiato un disco morente non pare improbabile che di alcuni settori la lettira per la copia sia venuta male (e quindi la copia sia poco sana). Certo, ma è possibile che scandisk non li riesca a sistemare? Per il resto il sistema non sembra accorgersene. Grazie mille ancora Piviul -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4edf2176.7050...@riminilug.it
Re: bad sectors in ntfs
4) Nonostante il punto 3 un controllo con Linux (cosa vuol dire ? come lo fai, con cosa ed in quali condizioni ?) ti segnala errori ? Se si quali (con precisione) ? Da gparted se provo a fargli un check mi dice SEMPRE che ci sono 28 bad sectors... non è strano che mi dia sempre i soliti 28 bad sectors? Riesci a fare una scansione superficiale su tutto il nuovo disco con il timing di risposta per ogni settore ? Vorrei capire se stai lavorando su un disco nuovo che funziona bene ed il tempo di risposta di ogni singolo settore è un indice (meccanico) valido. Partiamo da questo. Il discorso dei 28 settori difettosi mi lascia perplesso. Se tu avessi copiato da un disco guasto verso un disco nuovo in modalità RAW potrei capirlo (copi anche il flag di bad sector) .. dipende poi dal disco.. i settori difettosi vengono riallocati con settori di scorta (a livello firmware dell'HD) in modo che non vengano visualizzati come si faceva un tempo.. ma dipende dal disco e dal numero (per quanto ne so). CIAO Luca -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20111207081453.m38...@corep.it
Re: bad sectors in ntfs
Peraltro, se hai copiato un disco morente non pare improbabile che di alcuni settori la lettira per la copia sia venuta male (e quindi la copia sia poco sana). Mhh su questo non sono d'accordo. Gli HDD hanno dei codici di CRC a livello di firmware, non puoi avere una copia poco sana, o fallisce o è buona. IMHO Luca -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20111207082406.m7...@corep.it
Re: bad sectors in ntfs
dea scrisse in data 07/12/2011 09:23: Riesci a fare una scansione superficiale su tutto il nuovo disco con il timing di risposta per ogni settore ? beh se mi dici come si, io non so proprio come possa farla. Vorrei capire se stai lavorando su un disco nuovo che funziona bene ed il tempo di risposta di ogni singolo settore è un indice (meccanico) valido. Partiamo da questo. Il discorso dei 28 settori difettosi mi lascia perplesso. Se tu avessi copiato da un disco guasto verso un disco nuovo in modalità RAW potrei capirlo (copi anche il flag di bad sector) per il clone ho usato ntfsclone... .. dipende poi dal disco.. i settori difettosi vengono riallocati con settori di scorta (a livello firmware dell'HD) in modo che non vengano visualizzati come si faceva un tempo.. ma dipende dal disco e dal numero (per quanto ne so). non so se vuoi farmi fare delle prove sono a tua disposizione. Per tutta la mattinata posso fare tutte le prove che vogliamo. Ancora mille grazie Piviul -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4edf24c9.6020...@riminilug.it
Re: bad sectors in ntfs
dea scrisse in data 07/12/2011 09:25: Peraltro, se hai copiato un disco morente non pare improbabile che di alcuni settori la lettira per la copia sia venuta male (e quindi la copia sia poco sana). Mhh su questo non sono d'accordo. Gli HDD hanno dei codici di CRC a livello di firmware, non puoi avere una copia poco sana, o fallisce o è buona. anche con ntfsclone? non ne so molto... Piviul -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4edf25f5.70...@riminilug.it
Re: bad sectors in ntfs
On Wed, 7 Dec 2011, Piviul wrote: NN_il_Confusionario scrisse in data 06/12/2011 17:53: On Tue, Dec 06, 2011 at 05:33:27PM +0100, Paolo Sala wrote: Non c'è più modo di sistemare (anche cancellandoli) quei settori guasti? ...mi hai fatto venire un'idea: provare a fargli fare lo scandisk da una versione più moderna di windows. Ci proverò e vi farò sapere. Peraltro, se hai copiato un disco morente non pare improbabile che di alcuni settori la lettira per la copia sia venuta male (e quindi la copia sia poco sana). Certo, ma è possibile che scandisk non li riesca a sistemare? Per il resto il sistema non sembra accorgersene. se i settori erano marcati come guasti nell'originale lo restano anche nella copia. anche perché scandisk farebbe qualcosa di cattivo se un settore già marcato guasto lo trasformasse in sano ... in caso di dubbio lascialo tale. Una volta recuparati i dati io riformatterei il disco e ce li copierei sopra (usa scopy di win 2000 con tutte le opzioni per mantenere le permission) -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pine.lnx.4.21.1112070949430.10286-100...@student.dicea.unifi.it
Re: bad sectors in ntfs
Una volta recuparati i dati io riformatterei il disco e ce li copierei sopra (usa scopy di win 2000 con tutte le opzioni per mantenere le permission) Ti perdi il boot del disco.. poi per carità, si sistema anche quello. Io sarei per un approccio più conservativo: - Prima cosa verificare che il disco nuovo sia buono - Demarcare i vecchi settori prima bad - Sistemare il FS. Luca -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20111207093530.m21...@corep.it
Re: bad sectors in ntfs
Davide Prina scrisse in data 07/12/2011 10:21: On 07/12/2011 09:19, Piviul wrote: Certo, ma è possibile che scandisk non li riesca a sistemare? Per il resto il sistema non sembra accorgersene. mi è venuto in mente che un bel po' di anni fa avevo avuto un problema di questo tipo dovendo ripartizionare un portatile per metterci anche Debian (ne avevo scritto qui in lista): * con parted mi indicava che c'erano problemi logici sul disco e che dovevo eseguire scandisk per risolverli * se eseguivo scandisk non mi dava nessun problema * eseguendo scandisk con le opzioni per riparare i problemi in automatico (o qualcosa di simile, ora non ricordo)... li ha riparati Io veramente ho eseguito scandisk più e più volte con entrambi i flag Correggi automaticamente gli errori del file system e Cerca i settori danneggiati e tenta il ripristino e gparted continua a dirmi che ci sono 28 bad sectors. Ora comunque sto facendo lo scandisk sempre con entrambi i flag, da un pc con win7, vediamo se riesce a risolvere... Grazie mille a tutti quanti Piviul -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4edf34de.3080...@riminilug.it
Re: bad sectors in ntfs
Il 07/12/2011 10:21, Davide Prina ha scritto: On 07/12/2011 09:19, Piviul wrote: Certo, ma è possibile che scandisk non li riesca a sistemare? Per il resto il sistema non sembra accorgersene. mi è venuto in mente che un bel po' di anni fa avevo avuto un problema di questo tipo dovendo ripartizionare un portatile per metterci anche Debian (ne avevo scritto qui in lista): * con parted mi indicava che c'erano problemi logici sul disco e che dovevo eseguire scandisk per risolverli * se eseguivo scandisk non mi dava nessun problema * eseguendo scandisk con le opzioni per riparare i problemi in automatico (o qualcosa di simile, ora non ricordo)... li ha riparati direi che scandisk è un ottimo programma adatto a non creare ansie inutili a quelli che lo utilizzano ;-) Direi che, trattandosi di NTFS sarebbe meglio usare CHKDSK /F (CHKDSK can scan the physical surface of the hard disk drive, search for bad sectors and attempt to repair errors. ) In questo modo si tenta un retest dei settori danneggiati. Altro utile strumento è utilizzare l'opzione avanzata di PartitionMagic retest bad sectors. Ma, visto che hai copiato con ntfsclone penso sia sufficiente fare un bel chkdsk. Tornado invece nel regno linux, forse dico una stupidata (visto che non ho avuto modo di sperimentarla) hai provato: ntfs-3g -- ntfsprogs -- ntfsfix ? Visto che hai clonato con ntfsclone :-) una prova la farei (sempre se già non l'hai fatta) (Essendo consapevole che NTFS lo sappia gestire sicuramente meglio Windows rispetto a Linux) Dario -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4edf36da.8070...@gmail.com
Re: bad sectors in ntfs
Il 07/12/2011 10:41, Piviul ha scritto: Io veramente ho eseguito scandisk più e più volte con entrambi i flag Correggi automaticamente gli errori del file system e Cerca i settori danneggiati e tenta il ripristino e gparted continua a dirmi che ci sono 28 bad sectors. Ora comunque sto facendo lo scandisk sempre con entrambi i flag, da un pc con win7, vediamo se riesce a risolvere... Grazie mille a tutti quanti Piviul Perdonami la ripetizione :-) prova con chkdsk /f :-) Dario -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4edf3740.6050...@gmail.com
Re: bad sectors in ntfs
On 07/12/2011 10:50, Dario wrote: Il 07/12/2011 10:21, Davide Prina ha scritto: On 07/12/2011 09:19, Piviul wrote: Certo, ma è possibile che scandisk non li riesca a sistemare? Per il resto il sistema non sembra accorgersene. * eseguendo scandisk con le opzioni per riparare i problemi in automatico (o qualcosa di simile, ora non ricordo)... li ha riparati Direi che, trattandosi di NTFS sarebbe meglio usare CHKDSK /F ho trovato il thread: http://lists.debian.org/debian-italian/2008/09/msg00880.html e dicevo (anche qui a memoria di quello che avevo eseguito anni prima) La soluzione è: * far partire windows * aprire una finestra dos e dare il comando (non sono sicuro): chkdsk /f /r c: o chkdsk /chkntfs ora non ricordo se era uno solo dei due comandi o entrambi che risolvevano poi ho trovato anche questo: http://lists.debian.org/debian-italian/2008/01/msg00142.html # fsck.msdos /dev/sda1 dosfsck 2.11, 12 Mar 2005, FAT32, LFN There are differences between boot sector and its backup. Differences: (offset:original/backup) 67:ff/54, 68:dc/1f, 69:f9/fb, 70:71/16 1) Copy original to backup 2) Copy backup to original 3) No action Ciao Davide -- Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki Sistema operativo: http://www.it.debian.org GNU/Linux User: 302090: http://counter.li.org Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo su outlook -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4edf3e9f.1050...@gmail.com
Re: bad sectors in ntfs
Il 07/12/2011 11:23, Davide Prina ha scritto: On 07/12/2011 10:50, Dario wrote: Direi che, trattandosi di NTFS sarebbe meglio usare CHKDSK /F ho trovato il thread: http://lists.debian.org/debian-italian/2008/09/msg00880.html e dicevo (anche qui a memoria di quello che avevo eseguito anni prima) La soluzione è: * far partire windows * aprire una finestra dos e dare il comando (non sono sicuro): chkdsk /f /r c: o chkdsk /chkntfs Davide, anche se ot visto che parliamo di Debian :-) aggiungo anche una info che ho dato in privato a Paolo (visto che la consideravo OT), ma potrebbe essere utile ad altri. Nella versione nuova di CHKDSK (da Vista in poi penso) è disponibile un ulteriore comando /B che è mirato a fare il retest dei settori segnati come BAD. /B -- Solo NTFS: ripete la valutazione dei cluster danneggiati del volume (implica /R ed /R implica a sua volta /F). Chiedo venia per l'OT (...ho un certo sentore che un Troll resusciti ...) Dario -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4edf432a.9020...@gmail.com
Re: bad sectors in ntfs
In data mercoledì 07 dicembre 2011 10:41:50, Piviul ha scritto: Davide Prina scrisse in data 07/12/2011 10:21: On 07/12/2011 09:19, Piviul wrote: Certo, ma è possibile che scandisk non li riesca a sistemare? Per il resto il sistema non sembra accorgersene. mi è venuto in mente che un bel po' di anni fa avevo avuto un problema di questo tipo dovendo ripartizionare un portatile per metterci anche Debian (ne avevo scritto qui in lista): * con parted mi indicava che c'erano problemi logici sul disco e che dovevo eseguire scandisk per risolverli * se eseguivo scandisk non mi dava nessun problema * eseguendo scandisk con le opzioni per riparare i problemi in automatico (o qualcosa di simile, ora non ricordo)... li ha riparati Io veramente ho eseguito scandisk più e più volte con entrambi i flag Correggi automaticamente gli errori del file system e Cerca i settori danneggiati e tenta il ripristino e gparted continua a dirmi che ci sono 28 bad sectors. Dico la mia un po' da vecchiotto, che sono io :) , una mia recente esperienza mi ha fatto scoprire che i vari parted variano nel loro comportamento da versione a versione, spiego: mi sono trovato nella necessità di spostare il limite tra le partizioni 1 e 2 del HD verso destra, cioè la 1 ingrandirla di 20 GB e ridurra la 2 di 20 GB senza perdere informazione. La prima operazione pmagic6.3 e pmagic6 me la riducevano, ma non mi consentivano di spostarla a ridosso della partizione 3, cosa che sono riuscito a fare con pmagic5.6. La seconda operazione, allargare la 1 non me l'ha fatta nessuno dei tre pmagic che avavo, per farlo ho dovuto ricorrere a pwhe7.iso scaricato dalla Norton gratuitamente, veloce e preciso. Capisco benissimo che la scansione è un'altra cosa, volevo semplicemente attirare l'attenzione sull'affidabilità di queste attrezzature, che secondo me non sono mai al 100%. Nel caso dei 28 settori che continuano a far pensare, la soluzione che consiglierei in questo caso, è quella più radicale possibile, formattare e rifare tutto. -- elio -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201112071233.26767.emarvin3...@gmail.com
Re: bad sectors in ntfs
Il 07/12/2011 12:33, Elio Marvin ha scritto: La seconda operazione, allargare la 1 non me l'ha fatta nessuno dei tre pmagic che avavo, per farlo ho dovuto ricorrere a pwhe7.iso scaricato dalla Norton gratuitamente, veloce e preciso. Capisco benissimo che la scansione è un'altra cosa, volevo semplicemente attirare l'attenzione sull'affidabilità di queste attrezzature, che secondo me non sono mai al 100%. Nel caso dei 28 settori che continuano a far pensare, la soluzione che consiglierei in questo caso, è quella più radicale possibile, formattare e rifare tutto. Riguardo l'affidabilità sul ridimensionare ti do ragione, ma sulla verifica se un settore è danneggiato, penso che siano sufficientemente affidabili. I più affidabili rimangono i sw proprietari dei costruttori (WD, Samsung, etc.) Comunque il copiare/incollare non sempre è indolore. [--OT--] Pmagic ha una funzione per il retest dei settori danneggiati. CHKDSK ha una funzione per il retest dei settori danneggiati. Se la partizione è stata clonata su un HDD sano penso dovrebbe riuscire a riassegnare i settori danneggiati come buoni. Provare non penso possa nuocere :-), io un tentativo lo farei. [--fine OT--] Dario -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4edf54d2.3090...@gmail.com
Re: bad sectors in ntfs
Grazie mille a tutti quanti ma ci ho rinunciato. Ho provato con chkdsk /F /R /B da una macchina con windows 7 ma non c'è proprio nulla da fare: quei 28 bad sector non se ne vanno... Pazienza. Grazie mille a tutti quanti Piviul -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4edf67cf.2080...@riminilug.it
Re: bad sectors in ntfs
In data mercoledì 07 dicembre 2011 14:19:11, Paolo Sala ha scritto: Grazie mille a tutti quanti ma ci ho rinunciato. Ho provato con chkdsk /F /R /B da una macchina con windows 7 ma non c'è proprio nulla da fare: quei 28 bad sector non se ne vanno... Neppure dopo format? . . . hai provato? -- elio -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201112071505.52664.emarvin3...@gmail.com
Re: bad sectors in ntfs
Paolo Sala scrisse in data 07/12/2011 14:19: Grazie mille a tutti quanti ma ci ho rinunciato. Ho provato con chkdsk /F /R /B da una macchina con windows 7 ma non c'è proprio nulla da fare: quei 28 bad sector non se ne vanno... Non è vero!!! Aveva finito all'una precisa l'ultimo chkdsk con l'opzione /B e avevo chiesto ad un mio collega di guardare se con gparted vedeva ancora quei benedetti 28 bad sectors e mi aveva detto che li vedeva ancora invece non aveva fatto nulla. In altre parole con l'opzione /B è andato tutto a posto. Siccome sono però masochista con gparted ho voluto creare una nuova partizione nello spazio non partizionato ed ora windows 200 mi risponde inaccessible boot device... Se prendo il vecchio hd, quello rotto e supponiamo che quello rotto sia su sda e quello nuovo e sano sia su sdb con # dd if=/dev/sda of=/deb/sdb bs=512 count=1 # dd if=/dev/sda of=/dev/sdb bs=512 count=63 dovrei essere a posto vero? Grazie Piviul -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4edf78a4.7070...@riminilug.it
Re: bad sectors in ntfs
Paolo Sala scrisse in data 07/12/2011 15:31: [...] Siccome sono però masochista con gparted ho voluto creare una nuova partizione nello spazio non partizionato ed ora windows 200 mi risponde inaccessible boot device... Se prendo il vecchio hd, quello rotto e supponiamo che quello rotto sia su sda e quello nuovo e sano sia su sdb con # dd if=/dev/sda of=/deb/sdb bs=512 count=1 # dd if=/dev/sda of=/dev/sdb bs=512 count=63 dovrei essere a posto vero? Fatto, ha funzionato. Un ultimo problema: windows 2000 vede il disco come 160GB... come mai? Windows 2000 non supporta dischi più grandi di 160GB? Grazie ancora Piviul -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4edf7ccb.20...@riminilug.it
Re: bad sectors in ntfs
Il 07/12/2011 15:31, Paolo Sala ha scritto: Paolo Sala scrisse in data 07/12/2011 14:19: Grazie mille a tutti quanti ma ci ho rinunciato. Ho provato con chkdsk /F /R /B da una macchina con windows 7 ma non c'è proprio nulla da fare: quei 28 bad sector non se ne vanno... Non è vero!!! Aveva finito all'una precisa l'ultimo chkdsk con l'opzione /B e avevo chiesto ad un mio collega di guardare se con gparted vedeva ancora quei benedetti 28 bad sectors e mi aveva detto che li vedeva ancora invece non aveva fatto nulla. In altre parole con l'opzione /B è andato tutto a posto. Come immaginavo, mi correggo, speravo :-) Siccome sono però masochista con gparted ho voluto creare una nuova partizione nello spazio non partizionato ed ora windows 200 mi risponde inaccessible boot device... Te sei amante del rischio, affermativo...sei masochista .. Dario -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4edf8489.1080...@gmail.com
Re: bad sectors in ntfs [OT windows 2000 is NOT Debian !]
Il 07/12/2011 15:48, Paolo Sala ha scritto: Un ultimo problema: windows 2000 vede il disco come 160GB... come mai? Windows 2000 non supporta dischi più grandi di 160GB? Mi verrebbe da dirti: lasciamo a Windows i suoi misteri Ma visto che la giornata volge al termine Su hw obsoleto si doveva abilitare il supporto a 48-bit per LBA (big LBA), come pure nel registro di sistema in win 2000 per supportare dimensioni superiori a 130GB, se rammento bene [1]. E toccava pure patchare il sistema Già all'epoca, e Linux ? Un mondo avanti :-) Paolo siamo finiti molto OT :-), non è che hai preso l'influenza Trolliana ?? :-D Però è simpatico ricordare i grossi limiti di quell'O.S. rispetto alle versioni di Linux disponibili all'epoca :-) Dario [1] una googlata a caso -- http://support.microsoft.com/?kbid=305098 -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4edf8bc1.8020...@gmail.com
Re: bad sectors in ntfs
In data martedì 06 dicembre 2011 17:33:27, Paolo Sala ha scritto: Ciao a tutti; qualche giorno fa avevo un hd che si stava rompendo e grazie a voi sono riuscito a clonare la partizione ntfs contenuta. Ora però nonostante da windows gli continui a fare dei gran scandisk linux continua a dire che la partizione ha degli errori. Ho sbagliato qualcosa nella clonazione? Non c'è più modo di sistemare (anche cancellandoli) quei settori guasti? Solitamente quando un HD incomincia a perdere pezzi, continuerà a perderne fino alla sua totale distruzione. Secondo me, sarebbe opportuno trasferire il recuperabile in un altro disco, e abbandonare definitivamente il disco avariato, onde evitare di perdere ulteriori dati. Tutto ciò, ovviamente, se nel frattempo non mi sono perso qualcosa come quasi sempre :D -- elio -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201112061801.36330.emarvin3...@gmail.com
Re: bad sectors in ntfs
On Tue, 06 Dec 2011 17:33:27 +0100, Paolo Sala wrote Ciao a tutti; qualche giorno fa avevo un hd che si stava rompendo e grazie a voi sono riuscito a clonare la partizione ntfs contenuta. Ora però nonostante da windows gli continui a fare dei gran scandisk linux continua a dire che la partizione ha degli errori. Ho sbagliato qualcosa nella clonazione? Non c'è più modo di sistemare (anche cancellandoli) quei settori guasti? Cancellare un bad sector (ovvero segnare come buono un settore segnato precedentemente come difettoso) non è difficile, tuttavia NON reputo che sia questo il tuo problema. - Windows con un chkdsk sul suo FS non trova problemi. - Linux (immagino sulla partizione Windows) facendolo partire da una live (sempre immagino) ti dice che ci sono problemi sulla partizione. Se quanto ho scritto sopra è corretto potrebbe essere un problema di allineamento della partizione o qualcosa del genere, non penso proprio che sia correlato ai precedenti bad sector. CIAO Luca -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20111206175737.m59...@corep.it
Re: bad sectors in ntfs (integrazione)
.. nella mia precedente mail ho dato per scontato che il vecchio disco è stato clonato su un disco nuovo, quindi i bad sector fisici non esistono più. Si deve quindi lavorare sulla struttura logica, dato che il FS è integro, devi ragionare sulla partizione e sul suo allineamento o sulla tipologia. RI-CIAO Luca -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20111206180303.m84...@corep.it
Re: bad sectors in ntfs
Paolo, riciao. 1) Stai lavorando sul disco nuovo ? 2) Il check del file system lo hai fatto sul disco nuovo ? Post copia ? 3) Chkdsk di Windows ti segnala che tutto è ok ? 4) Nonostante il punto 3 un controllo con Linux (cosa vuol dire ? come lo fai, con cosa ed in quali condizioni ?) ti segnala errori ? Se si quali (con precisione) ? 5) Ci puoi postare un dump delle partizioni fatto con fdisk (di Linux) ? Iniziamo a ragionare con questo.. cerca di essere il più preciso possibile. Luca -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20111206201520.m93...@corep.it
Re: bad sectors in ntfs
dea scrisse in data 06/12/2011 21:21: Paolo, riciao. Luca ciao a te e grazie. 1) Stai lavorando sul disco nuovo ? certo! L'ho clonato su un disco nuovo. In effetti per clonarlo o meglio per creare le partizioni sul disco nuovo ho fatto una cosa che non mi convince molto. Infatti ho usato l'opzione dump di sfdisk. Qualcosa tipo: sfdisk -d /dev/sda sda.out e poi sfdisk /dev/sda sda.out Soltanto che il disco vecchio è 80GB mentre quello nuovo è 320GB. 2) Il check del file system lo hai fatto sul disco nuovo ? Post copia ? certo. Lo faccio sempre da windows sul disco nuovo. 3) Chkdsk di Windows ti segnala che tutto è ok ? Questo in effetti mi lascia un po' perplesso. Sul disco c'è windows 2000 e ogni volta che faccio lo scandisk mi risponde che ha sistemato piccole incongruenze sull'unità... veramente quasi sempre: una volta mi ha risposto che era tutto a posto. 4) Nonostante il punto 3 un controllo con Linux (cosa vuol dire ? come lo fai, con cosa ed in quali condizioni ?) ti segnala errori ? Se si quali (con precisione) ? Da gparted se provo a fargli un check mi dice SEMPRE che ci sono 28 bad sectors... non è strano che mi dia sempre i soliti 28 bad sectors? 5) Ci puoi postare un dump delle partizioni fatto con fdisk (di Linux) ? l'opzione dump di fdisk non la cocnosco. Questo è l'output con l'opzione -l Disk /dev/sda: 320.1 GB, 320072933376 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 38913 cylinders Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes Disk identifier: 0xc9f5c9f5 Device Boot Start End Blocks Id System /dev/sda1 * 19963800277667 HPFS/NTFS Ciao e grazie ancora Piviul -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4edf1ca7.7010...@riminilug.it
