Re: da sarge a etch

2007-04-12 Per discussione Alessandro Pellizzari
Il giorno gio, 12/04/2007 alle 18.04 +0200, Franco Rossi ha scritto:

 la prima: fino a quando verranno rilasciagli gli
 aggiornamenti di sarge?

Mi pare un anno o due. Probabilmente pero` almeno fino al rilascio della
nuova stable, anche se con cadenza sempre decrescente.

 la seconda: fare un dist-upgrade da sarge a etch su un
 server web in produzione è una follia?
 ad occhio e croce direi che non è il massimo, ma

E` quello che si fa normalmente con Debian. Non capita praticamente mai
di dover reinstallare.

Certo, conviene prima farsi una macchina genella e testare l'upgrade,
semplicemente per il fatto che potresti aver configurato alcuni software
con opzioni che non sono piu` presenti nei nuovi.
Il pacchetto piu` rognoso che mi sia capitato (tra potato e sarge, per
esempio) e` postgres. Ti conviene farti un bel backup dei database e
tenerlo al sicuro, perche` a me non ha MAI funzionato l'update
automatizzato.

Se stai usando software antiquato potresti avere problemi. Mi vengono in
mente php3 e mysql3, che mi pare siano stati tolti dalla etch, ma se sei
gia` passato almeno al 4 di entrambi, dovresti andare liscio.

Infine una nota personale: io aspetto almeno la meta` di maggio per
l'upgrade, e andro` fisicamente in server-farm. Meglio avere la macchina
davanti se succedono casini (soprattutto visto il nuovo kernel).

Bye.



-- 
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a 
[EMAIL PROTECTED] con oggetto unsubscribe. Per
problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED]

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: da sarge a etch

2007-04-12 Per discussione Firebeam

Franco Rossi wrote:


la seconda: fare un dist-upgrade da sarge a etch su un
server web in produzione è una follia?
ad occhio e croce direi che non è il massimo, ma
chiedo a voi luminari consigli :-)


Mah, io ho seguito la sequenza di aggiornamento proposta nelle release 
notes senza incontrare particolari problemi, in due aggiornamenti: nel 
primo avevo un'installazione con solo pacchetti da fonti ufficiali, e 
li' e' stato tutto liscio come l'olio, seguendo pari pari quelle 
istruzioni. Nel secondo, fatto stamattina, avevo un po' di pacchetti non 
ufficiali (principalmente della roba presa da backports.org), e ho 
dovuto rimuovere alcuni pacchetti che impedivano l'aggiornamento di x11 
e il dist-upgrade finale, ma a parte quello tutto OK anche qui.


Come detto anche dalle release notes, salvati il contenuto di /etc per 
le configurazioni e l'elenco dei pacchetti installati. Il momento 
critico nel tuo caso credo sia il riavvio di apache (insieme ad altri 
servizi) che avviene a un certo punto della sequenza di aggiornamento, 
ma e' una questione di istanti. Ovviamente, a seconda del tipo e 
quantita' di operazioni che questo server web svolge, cio' potrebbe 
essere accettabile oppure no :)


Per il resto concordo con Pellizzari, soprattutto se possibile cerca di 
avere la macchina a portata di mano, io ho svolto il secondo 
aggiornamento dal mio client $BIG_BLOATED_PROPRIETARY_OS in una sessione 
di putty (la macchina era comunque sotto il mio tavolo ^_^), e non ci 
sono stati problemi neanche al momento del riavvio di ssh, pero' non si 
sa mai, come dicono nelle liste di lingua inglese il tuo chilometraggio 
puo' variare. :-)


--
  FEDELI VATTENE 
1905 - 2005 (+2)... la storia continua
   ---=== Powered by Debian GNU/Linux ===---
(registered Linux user #297134)


--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a 
[EMAIL PROTECTED] con oggetto unsubscribe. Per

problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED]

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: da sarge a etch

2007-04-12 Per discussione miclab

io l'ho fatto su un server web. Ho avuto problemi con python e i suoi moduli,
in primis mod_python, a seguire psycopg (connessione a Postgresql), psyco,
cheetah, e altri. L'unico modo per risolvere questo inconveniente è stato
reinstallare i pacchetti con il comodissimo apt-get install.
Comunque nel giro di una mezzoretta il server è tornato a funzionare.
Con la etch il server sembra più performante, ripeto sembra, non l'ho
testato.

P.S. il server web è un computer casalingo. Anche in caso di fermo del
server, nel mio caso, non ci sarebbero stati problemi.
-- 
View this message in context: 
http://www.nabble.com/da-sarge-a-etch-tf3566588.html#a9968237
Sent from the debian-italian mailing list archive at Nabble.com.



Re: da sarge a etch

2007-04-12 Per discussione Luca Brivio
Alle 18:04, giovedì 12 aprile 2007, Franco Rossi ha scritto:
 la prima: fino a quando verranno rilasciagli gli
 aggiornamenti di sarge?

Fino a 18 mesi (se non erro) dal rilascio di etch, quindi fino a intorno 
l'8/10/2008, o comunque non oltre il rilascio di lenny (non si supportano più 
di due distribuzioni stabili - stable e oldstable - allo stesso tempo).

 la seconda: fare un dist-upgrade da sarge a etch su un
 server web in produzione è una follia?
 ad occhio e croce direi che non è il massimo, ma
 chiedo a voi luminari consigli :-)

Dipende da vari fattori, ad esempio che kernel si sta utilizzando.

Ti raccomando comunque di consultare le Note di Rilascio per Debian GNU/Linux 
4.0 (http://www.debian.org/releases/stable/releasenotes), che trattano la 
procedura di aggiornamento e spiegano come si può fare per non incorrere 
nelle problematiche più conosciute.

(Se le leggi in italiano e ci trovi degli errori, ti prego di segnalarmeli!)

Buon aggiornamento (e buona lettura).
--
Luca Brivio



Re: Da Sarge a Etch

2007-04-10 Per discussione Vito

[EMAIL PROTECTED] ha scritto:
Domanda probabilmente stupida, ma necessaria per togliersi alcune 
incertezze dai piedi.
Oggi synaptic mi mostra una serie di aggiornamenti lunghissima ed ho 
letto che la nuova versione stable è diventata Etch.
Avendo quindi nella sources.list le indicazioni di prelevare da stable 
(esempio : deb http://debian.fastweb.it/debian/ stable main) se non ho 
capito male lasciando le cose come stanno aggiornerò sarge ad etch 
automaticamente.
Se invece al posto di stable avessi avuto l'indicazione sarge (es: deb 
http://debian.fastweb.it/debian/ sarge main) avrei dovuto sostituirla 
con etch per fare ciò.

Ho capito bene ? Mi manca qualche puntata ?


si... tutto esatto proprio come è scritto in qualche post precedente :D

--
Vito Russo
http://russo.le.it - http://j1897.org


--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a 
[EMAIL PROTECTED] con oggetto unsubscribe. Per

problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED]

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Da Sarge a Etch

2007-04-10 Per discussione Luca Bedogni
On Tuesday 10 April 2007 09:15, [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Domanda probabilmente stupida, ma necessaria per togliersi alcune
 incertezze dai piedi.
 Oggi synaptic mi mostra una serie di aggiornamenti lunghissima ed ho
 letto che la nuova versione stable è diventata Etch.
 Avendo quindi nella sources.list le indicazioni di prelevare da stable
 (esempio : deb http://debian.fastweb.it/debian/ stable main) se non ho
 capito male lasciando le cose come stanno aggiornerò sarge ad etch
 automaticamente.
 Se invece al posto di stable avessi avuto l'indicazione sarge (es: deb
 http://debian.fastweb.it/debian/ sarge main) avrei dovuto sostituirla
 con etch per fare ciò.
 Ho capito bene ? Mi manca qualche puntata ?

Hai capito bene. Puoi scaricare sia con i nomi propri che con 
stable/testing/unstable. Essendo cambiata la stable, se tu hai stable nel 
repository scaricherai la nuova stable.

Ciao
Bedo
-- 
Debian Powered GNU/Linux User #373118
Bedogni Luca -  Blog | http://blog.lucabedogni.it
Site | http://www.lucabedogni.it
Debianizzati - www.debianizzati.org | Founder Member
--
L'Italia e' il paese dei furbi. Ieri ero a Roma, sono salito su un autobus 
e ho timbrato il biglietto: tlic tlac. Il guidatore si e' girato e ha detto: 
Cos'è 'sto rumore?. 
Beppe Grillo