Re: mount windows 2000 shares
Luca De Andreis ha scritto il 22/04/2016 alle 17:07: > Ma cavolo, quando ho aggiornato di jessie da 4.1 a 4.2 il changelog > espressamente diceva che il supporto per diverse VECCHIE funzionalità > era stato disattivato... sai che non sono proprio riuscito a trovarlo? Questo è il changelog della 4.1 e della 4.2[¹] ma proprio non riesco a trovarlo. Poi in realtà il pacchetto che si occupa di montare shares è cifs-utils che è ancora alla 4.1 su jessie ma che non mi permette già di collegarmi a a shares di windows 2000; nei changelog di cifs-utils 4.1 non ho trovato comunque nulla riguardo a win2k. Se ti viene in mente qualcosa sono molto interessato. Mille grazie Piviul [¹] https://www.samba.org/samba/history/samba-4.4.2.html
Re: mount windows 2000 shares
On 04/22/16 17:07, Luca De Andreis wrote: Ma cavolo, quando ho aggiornato di jessie da 4.1 a 4.2 il changelog espressamente diceva che il supporto per diverse VECCHIE funzionalità era stato disattivato... io non l'ho visto ma probabilmente hai ragione tu. In ogni caso mount.cifs dipende dal pacchetto cifs-utils che non è distribuito da sernet... quindi non c'è proprio più modo per accedere a shares di windows 2000? ...ora mi vado a cercare i changelog Mille grazie Piviul
Re: mount windows 2000 shares
Ma cavolo, quando ho aggiornato di jessie da 4.1 a 4.2 il changelog espressamente diceva che il supporto per diverse VECCHIE funzionalità era stato disattivato... Il 22 aprile 2016 16:55:20 CEST, Piviulha scritto: >Luca De Andreis ha scritto il 22/04/2016 alle 10:31: >> Si, infatti, l'ho letto sulla pacchettizzazione Debian. >non dipende dai pacchetti di samba dipende da qualcos'altro perché >samba >4.2 con i pacchetti di sernet su un pc wheezy ed un pc jessie, il PC >wheezy monta le shares sui server windows 2000 mentre jessie no... >questo per me è molto grave. Qualcuno ha qualche info in più sul >problema? > >Mille grazie > >Piviul
Re: mount windows 2000 shares
Luca De Andreis ha scritto il 22/04/2016 alle 10:31: > Si, infatti, l'ho letto sulla pacchettizzazione Debian. non dipende dai pacchetti di samba dipende da qualcos'altro perché samba 4.2 con i pacchetti di sernet su un pc wheezy ed un pc jessie, il PC wheezy monta le shares sui server windows 2000 mentre jessie no... questo per me è molto grave. Qualcuno ha qualche info in più sul problema? Mille grazie Piviul
Re: mount windows 2000 shares
Luca De Andreis ha scritto il 22/04/2016 alle 10:31: > Si, infatti, l'ho letto sulla pacchettizzazione Debian. interessante... ho talmente tanti problemi con samba pacchettizato da debian che mi sa che passo a quelli pacchettizzati da sernet per debian... apri i bug report e ti rispondono dopo qualche anno solo per chiudere il bug report perché obsoleto... adesso faccio un po' di test con quelli di sernet per vedere se mi danno problemi... Piviul
Re: mount windows 2000 shares
Il 22/04/2016 10:29, Piviul ha scritto: Luca De Andreis ha scritto il 22/04/2016 alle 10:21: A quanto ho letto si, è così. Ma non uso Windows 2000 da sempre quindi non te lo posso confermare. bah, non so più... a me sembra che su jessie con samba 4.2.10 che è quello correntemente installato non riesca più a montarle ma samba 4.2.11 con il pacchetto preso da sernet sembra che ce la faccia... non so che pensare... Piviul Si, infatti, l'ho letto sulla pacchettizzazione Debian. Luca smime.p7s Description: Firma crittografica S/MIME
Re: mount windows 2000 shares
Luca De Andreis ha scritto il 22/04/2016 alle 10:21: > A quanto ho letto si, è così. Ma non uso Windows 2000 da sempre quindi > non te lo posso confermare. bah, non so più... a me sembra che su jessie con samba 4.2.10 che è quello correntemente installato non riesca più a montarle ma samba 4.2.11 con il pacchetto preso da sernet sembra che ce la faccia... non so che pensare... Piviul
Re: mount windows 2000 shares
Il 22/04/2016 09:00, Piviul ha scritto: Ciao a tutti mi sono accorto che non c'è più modo di montare shares da server windows 2000: succede anche a voi? Che sia anche questo legato alla patch per il badlock? Qualcuno per caso mi può confermare che non è solo un mio problema? Mille grazie Piviul A quanto ho letto si, è così. Ma non uso Windows 2000 da sempre quindi non te lo posso confermare. :) smime.p7s Description: Firma crittografica S/MIME