Re: nuovo disco da inizializzare
Il 27/03/2013 13:20, Davide G. ha avuto l'onore e l'ardire di scrivere: > Il 26/03/2013 21:47, Mario ha scritto: >> Invece, con i jumper 5-6 uniti, me lo fa andare a 3.0Gbps. Sic! > ciao Davide. > Nella documentazione del disco non è nominata questa cosa? Sull'etichetta del disco non è assolutamente indicata la questione dei jumper per il sata2. Solo nella documentazione sul sito, poco evidenziata (vedi mail precedenti), è indicato di unire i jumper 5-6 per limitare la banda a 3.0Gbps. Ed è quello che ho fatto ed effettivamente funziona. Lo avevo collegato senza ponticello come test e per rispondere alle mail precedenti. Anche se il fatto in sé (e cioè che senza ponticelli - come è venduto - se collegato a sata2 viaggia a 1,5Gbps come un Sata1) non è molto simpatico e forse manca di coerenza in termini di retrocompatibilità. Comunque non mi pare il massimo come comunicazione da parte di Western Digital. Almeno metti un accenno sull'etichetta, che ti costa? Come era con i "vecchi" eide. > Magari per quel modello hanno deciso di invertire l'effetto del ponticello e > lo > vendono col ponticello già su (e chi lo compra lo attacca senza farci caso, > funziona e sono tutti felici e contenti). Il disco è un sata 6Gbps (Sata3) che ho collegato a una porta sata2. Inoltre è venduto senza ponticello. Come molti altri disci WD. > E' la spiegazione più semplice ma magari ci ho preso > > Ciao > Ciao, Mario ciao signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: nuovo disco da inizializzare
Il 26/03/2013 21:47, Mario ha scritto: > Invece, con i jumper 5-6 uniti, me lo fa andare a 3.0Gbps. Sic! Nella documentazione del disco non è nominata questa cosa? Magari per quel modello hanno deciso di invertire l'effetto del ponticello e lo vendono col ponticello già su (e chi lo compra lo attacca senza farci caso, funziona e sono tutti felici e contenti). E' la spiegazione più semplice ma magari ci ho preso Ciao -- Davide -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/5152e3f3.4040...@gmail.com
Re: nuovo disco da inizializzare
Il 26/03/2013 22:52, Dario ha avuto l'onore e l'ardire di scrivere: >> Oggi ho provato a collegare il disco WD10EZEX (Sata3), già indicato in >> precedenza, *senza* unire i jumper 5-6: il kernel (wheezy, >> 3.2.0-4-adm64) indica che usa il disco a 1,5Gbps su porta Sata2. > > Visto che ci sei, versione del firmware? eccola, presa da smartctl: > Device Model: WDC WD10EZEX-00RKKA0 > Firmware Version: 80.00A80 > Modello scheda madre e versione firmware? MOBO: ASUS P5N-E SLI da dmidecode, voce BIOS: > Vendor: Phoenix Technologies, LTD > Version: ASUS P5N-E SLI ACPI BIOS Revision 1406 > Release Date: 11/18/2009 da qui la versione del firmware: 1406 > Giusto per i "posteri" lettori eventuali. concordo, è ciò che mi fa continuare il post. > Riguardo gli altri due dischi che citavi, essendo un modello diverso, > non fanno contesto con quello che stai esaminando. certo, ma dimostrava semplicemente che se quelli vanno in Sata2 non è un problema di porte sata. > Sempre se la tua è una ricerca, e quindi esame, sarebbe > consigliabile un campione più ampio (in base a possibilità > testare più dischi, stesso modello) Certo, purtroppo non posso avere altri dischi dello stesso modello ma di serie diversi. Ne ho un altro, gemello (per un nuovo raid1 sul quale trasferire il sistema e i dati) ma probabilmente non è rilevante per questo esame. Li ho acquistati online ma da rivenditori diversi sperando di averli di serie diversi e invece no... pazienza... li terrò d'occhio!! Non mi posso "permettere" altri dischi, già questi sono "sudati", e sto acquistando i pezzi per una nuova linuxbox recuperando parti dal pc attuale... per ora li acquisto un po' alla volta: oggi i dischi, domani MB+cpu, poi ram+case... :) > Per me cmq grazie per la condivisione :-) grazie a te per l'incoraggiamento ;) > Dario Se credi possano servire altri dettagli, sono a tua completa disposizione. Mario signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: nuovo disco da inizializzare
Il 26/03/2013 21:47, Mario ha scritto: Convinto di non offendere nessuno, credo utile riportare quanto ho avuto modo di osservare. :-) Dai ognuno ha i suoi "vizi" e "crogiuoli" :-D Oggi ho provato a collegare il disco WD10EZEX (Sata3), già indicato in precedenza, *senza* unire i jumper 5-6: il kernel (wheezy, 3.2.0-4-adm64) indica che usa il disco a 1,5Gbps su porta Sata2. Visto che ci sei, versione del firmware? Modello scheda madre e versione firmware? Giusto per i "posteri" lettori eventuali. Riguardo gli altri due dischi che citavi, essendo un modello diverso, non fanno contesto con quello che stai esaminando. Sempre se la tua è una ricerca, e quindi esame, sarebbe consigliabile un campione più ampio (in base a possibilità testare più dischi, stesso modello) Per me cmq grazie per la condivisione :-) Dario -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/51521890.8060...@gmail.com
Re: nuovo disco da inizializzare
Convinto di non offendere nessuno, credo utile riportare quanto ho avuto modo di osservare. Oggi ho provato a collegare il disco WD10EZEX (Sata3), già indicato in precedenza, *senza* unire i jumper 5-6: il kernel (wheezy, 3.2.0-4-adm64) indica che usa il disco a 1,5Gbps su porta Sata2. Invece, con i jumper 5-6 uniti, me lo fa andare a 3.0Gbps. Sic! ...con buona pace di Mattia e di chi mi risponde con borioso un PLONK :) Appena ho altro tempo vedrò di testare la reale velocità in lettura e scrittura per un riscontro più dettagliato. Buona Pasqua a tutti in anticipo, Mario PS. ho altri due dischi (WD500AAKS, sata2) collegati alla stessa scheda madre via sata2 che viaggiano a 3.0Gbps (naturalmente senza ponticelli). signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: nuovo disco da inizializzare
Il 21/03/2013 14:02, Walter Valenti ha avuto l'onore e l'ardire di scrivere: > Per curiosit�: che kernel hai messo ? > > Waltr Linux 3.2.0-4-amd64 #1 SMP Debian 3.2.39-2 x86_64 GNU/Linux ciao, Mario signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: nuovo disco da inizializzare
In data giovedì 21 marzo 2013 06:59:57, Mattia Rizzolo ha scritto: > 2013/3/21 cosmo : > > In data mercoledì 20 marzo 2013 22:44:21, Mario ha scritto: > >> Mi sbaglio? > > > > Si. > > Te lo stiamo dicendo io, Davide G. , il tuo syslog e perfino questa > > pagina di wikipedia: > > http://en.wikipedia.org/wiki/Serial_ATA#Physical_layer > > Comunque non sono qui per convincerti, ma per dare una mano - fatica > > sprecata, inizio a temere. > > saluti > > Io non mi son mai fatto tutti questi problemi per un disco, al massimo > mi peoccupavo all'epoca degli IDE, dove avevo i ponticelli M/S, ma > erano quasi sempre in CS di default, quindi spesso e volentieri mi > dimenticavo di guardare, e il massimo che capitava era che il disco > non veniva riconosciuto, aggiusto i ponticelli, e tutto ok. Infatti era proprio così :D -- elio -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201303211451.01175.emarvin3...@gmail.com
Re: nuovo disco da inizializzare
>> >>> - Proverei un altro kernel >> ok... > > Sembra risolto con un kernel aggiornato. > smartctl dopo un controllo "lungo" non ha rilevato errori. > > Posso ritenermi soddisfatto. > Per curiosità: che kernel hai messo ? Waltr -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1363870937.36778.yahoomail...@web171401.mail.ir2.yahoo.com
Re: nuovo disco da inizializzare
In data giovedì 21 marzo 2013 12:35:11, Mario ha scritto: > Quindi probabilmente era solo un problema di kernel. > E va a 3.0Gbps. Concordi? No. PLONK. -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201303211310.05918.cos...@riseup.net
Re: nuovo disco da inizializzare
Il 20/03/2013 23:15, Mario ha avuto l'onore e l'ardire di scrivere: Ah... e per un test del disco, giusto per evitare sorprese, quali strumenti utilizzereste? >> smartctl dal pacchetto smartmontools > > ok, ora parto con smartctl [...] > >> - Proverei un altro kernel > ok... Sembra risolto con un kernel aggiornato. smartctl dopo un controllo "lungo" non ha rilevato errori. Posso ritenermi soddisfatto. Grazie! Mario signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: nuovo disco da inizializzare
Il 21/03/2013 06:59, Mattia Rizzolo ha avuto l'onore e l'ardire di scrivere: > 2013/3/21 cosmo : >> In data mercoledì 20 marzo 2013 22:44:21, Mario ha scritto: >>> Mi sbaglio? >> >> Si. >> Te lo stiamo dicendo io, Davide G. , il tuo syslog e perfino questa pagina di >> wikipedia: >> http://en.wikipedia.org/wiki/Serial_ATA#Physical_layer >> Comunque non sono qui per convincerti, ma per dare una mano - fatica >> sprecata, >> inizio a temere. >> saluti > Siamo in fase di sfoghi... mi aggiungo! Non ti sembra di esagerare Cosmo? Giornata storta?? Ho sbagliato qualcosa? Ti ho mancato di rispetto? Lesa maestà? Inizi a temere cosa? che sia un troll? Certo... risolviamola così! Permettimi: se mi vuoi aiutare lo stai facendo male e fai perdere tempo prezioso a te, a me e ad altri. Se non mi vuoi aiutare te ne puoi stare anche zitto, visto che non hai neanche colto il succo del problema. Ignorami e vivi felice, se ce la fai! Tanto non me lo ricompri tu il disco nuovo se: "ops, s'è fottuto? eh, perché non hai fatto questo e quello"! Ti ricordi che non mi partiva il driver video? Ho installato quelli nvidia e riesumato un vecchio xorg.conf e ora debian aggiornata va. Tanto è vero che con il kernel aggiornato > Linux 3.2.0-4-amd64 #1 SMP Debian 3.2.39-2 x86_64 GNU/Linux ora leggo questo: > dmesg | grep ata7 > [1.292383] ata7: SATA max UDMA/133 cmd 0x960 ctl 0xb60 bmdma 0xcc08 irq 23 > [2.740016] ata7: SATA link up 3.0 Gbps (SStatus 123 SControl 300) > [2.748432] ata7.00: ATA-8: WDC WD10EZEX-00RKKA0, 80.00A80, max UDMA/133 > [2.748435] ata7.00: 1953525168 sectors, multi 1: LBA48 NCQ (depth 31/32) > [2.756433] ata7.00: configured for UDMA/133 Quindi probabilmente era solo un problema di kernel. E va a 3.0Gbps. Concordi? Ma hai/avete letto bene quello che avevo scritto? Nella documentazione è specificato di fare così e non me lo sto inventando. E infatti, ora, funziona con un kernel aggiornato. Come Davide mi ha suggerito di fare ma che non potevo ancora realizzare. Punto. Questi sono fatti, non ipotesi o chiacchiere stizzite. > Io non mi son mai fatto tutti questi problemi per un disco, al massimo > mi peoccupavo all'epoca degli IDE, dove avevo i ponticelli M/S, ma > erano quasi sempre in CS di default, quindi spesso e volentieri mi > dimenticavo di guardare, e il massimo che capitava era che il disco > non veniva riconosciuto, aggiusto i ponticelli, e tutto ok. > > Basta, attacca sto disco e via! Forse ti sei perso qualcosa, Mattia. :) Non stiamo parlando di dischi EIDE! E il disco l'ho già attaccato. In passato ho bruciato un disco nuovo per non aver saputo che dovevo unire i jumper. Colpa mia, certo! Ma non mi sembra di sbagliare a chiedere. Senza offesa, ma con certe riposte questa lista sembra diventata come quella di ubuntu... sarà colpa mia... Comunque grazie a tutti e in particolare a Davide, per l'aiuto e la pazienza. Buona giornata e buona Debian! Mario signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: nuovo disco da inizializzare
2013/3/21 cosmo : > In data mercoledì 20 marzo 2013 22:44:21, Mario ha scritto: >> Mi sbaglio? > > Si. > Te lo stiamo dicendo io, Davide G. , il tuo syslog e perfino questa pagina di > wikipedia: > http://en.wikipedia.org/wiki/Serial_ATA#Physical_layer > Comunque non sono qui per convincerti, ma per dare una mano - fatica sprecata, > inizio a temere. > saluti Io non mi son mai fatto tutti questi problemi per un disco, al massimo mi peoccupavo all'epoca degli IDE, dove avevo i ponticelli M/S, ma erano quasi sempre in CS di default, quindi spesso e volentieri mi dimenticavo di guardare, e il massimo che capitava era che il disco non veniva riconosciuto, aggiusto i ponticelli, e tutto ok. Basta, attacca sto disco e via! -- regards, Mattia Rizzolo GPG Key: 4096R/B9444540http://goo.gl/I8TMB Launchpad User:https://launchpad.net/~mapreri Ubuntu Wiki page: https://wiki.ubuntu.com/MattiaRizzolo -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/cahkymetycuocbyhjvxnpqv1rdj4uwg4eajw0rhklqbn8n8s...@mail.gmail.com
Re: nuovo disco da inizializzare
In data mercoledì 20 marzo 2013 22:44:21, Mario ha scritto: > Mi sbaglio? Si. Te lo stiamo dicendo io, Davide G. , il tuo syslog e perfino questa pagina di wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Serial_ATA#Physical_layer Comunque non sono qui per convincerti, ma per dare una mano - fatica sprecata, inizio a temere. saluti -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201303210102.53913.cos...@riseup.net
Re: nuovo disco da inizializzare
Il 20/03/2013 21:57, Davide G. ha avuto l'onore e l'ardire di scrivere: > Il 20/03/2013 18:46, Mario ha scritto: >> Il 20/03/2013 18:13, Mario ha avuto l'onore e l'ardire di scrivere: >>> >>> Ah... e per un test del disco, giusto per evitare sorprese, quali >>> strumenti utilizzereste? > smartctl dal pacchetto smartmontools ok, ora parto con smartctl > >> Fatto, uniti i jumper 5-6 e il disco viene visto correttamente. >> Sento un "tick" un po' sordo che gli altri dischi non fanno e dal dmesg >> leggo: > > Come ha già scritto cosmo non era necessario, però puoi tenerlo forzato a 1.5 > fino a che non risolvi, e vedere se resta stabile togliendolo (leggi sotto > perché). ho risposto a cosmo che così avrei limitato a 3.0 (non a 1.5) >>> dmesg | grep ata5 >>> [1.275548] ata5: SATA max UDMA/133 cmd 0x960 ctl 0xb60 bmdma 0xcc08 irq >>> 23 >>> [8.192016] ata5: SATA link up 3.0 Gbps (SStatus 123 SControl 300) >>> [8.200498] ata5.00: ATA-8: WDC WD10EZEX-00RKKA0, 80.00A80, max UDMA/133 >>> [8.200500] ata5.00: 268435455 sectors, multi 1: LBA NCQ (depth 31/32) >>> [8.208473] ata5.00: n_sectors mismatch 268435455 != 1953525168 >>> [8.208475] ata5.00: revalidation failed (errno=-19) >>> [8.208507] ata5: limiting SATA link speed to 1.5 Gbps >>> [8.208509] ata5.00: limiting speed to UDMA/133:PIO3 >>> [ 13.660015] ata5: SATA link up 3.0 Gbps (SStatus 123 SControl 300) >>> [ 13.669145] ata5.00: n_sectors mismatch 268435455 != 1953525168 >>> [ 13.669147] ata5.00: revalidation failed (errno=-19) >>> [ 13.669179] ata5.00: disabled > > Quel revalidation failed è la conseguenza del messaggio prima, che ho provato > a > cercare. Alcuni hanno risolto disabilitato alcune funzionalità sata con dei > parametri al boot (inclusa la forzatura a 1.5), ma ognuno sembra aver fatto in > modo diverso. > >> Che fareste voi? > > - Aggiornerei il BIOS purtoppo non ci sono nuovi aggiornamenti. > - Proverei un altro kernel ok... > - Cercherei casi simili di "n_sector mismatch" per vedere se sono come il tuo > e > proverei qualcuna delle loro soluzioni. proverò > Ciao > Grazie, vi terrò aggiornati... Mario signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: nuovo disco da inizializzare
Il 20/03/2013 21:43, cosmo ha avuto l'onore e l'ardire di scrivere: > In data mercoled� 20 marzo 2013 18:46:10, Mario ha scritto: >> Fatto, uniti i jumper 5-6 e il disco viene visto correttamente. > > Con la velocit� ridotta a 1.5 gb/s che � quella del sata1. Tu hai una mb che > supporta il sata2 quindi la tua scelta mi pare del tutto ingiustificata. > > Nell'immagine linkata qualche messaggio fa ho letto che: > PHY enable (jumper on pins 5-6) 3.0 Gb/s data transfer speed activated A me sembra che serva per "abbassare" l'ampiezza di banda da 6Gbps a 3Gpps. Mi sbaglio? Non vorrei aver capito sbagliato, il mio inglese non è perfetto... signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: nuovo disco da inizializzare
Il 20/03/2013 21:38, Davide G. ha avuto l'onore e l'ardire di scrivere: > Ciao Mario... sono in grado di rispondere solo ad alcune delle cose che mi hai > chiesto. > ciao Davide, grazie per l'interessamento. > Mi hai descritto una situazione un po' varia e suggerirei un superblock 0.9 > dato che si trova alla fine. Ti da i seguenti vantaggi: > - Non ti devi preoccupare dell'allineamento. > - Puoi leggere un disco da un altra macchina che per qualsiasi motivo non è in > grado di assemblare il raid. Dato che il superblock si trova alla fine, la > macchina in questione troverà nel disco una tabella partizioni valida e > leggibile, con alla fine dello spazio non partizionato (non leggibile). Pensa > che se fosse fat sarebbe leggibile pure da una macchina windows (testato!). > ok!! consiglio utilissimo! >> Poi ci sarebbe da discutere sulla tabella delle partizioni (GPT??) e sui >> filesystem per ogni partizione... >> sempre per ottimizzare le prestazioni. > Sul discorso GPT e grub se ne è parlato poco tempo fa in lista, prova a vedere > se la trovi e valuta se ne vale la pena. > Fai conto che se i dischi sono sotto i 2 TB, non ti interessa dare nomi alle > partizioni e non ti interessa avere il backup della tabella partizioni a fine > disco, allora MBR o GPT potrebbe essere indifferente per te. ok, resto con MBR che GPT non lo conosco! > >> Tipo: >> * in lvm2 cifrato con luks, ha senso ext4 con journaling? >> * la partizione di boot in ext2 o anche in ext3/4? >> * archivio: con macchine virtuali (più che altro delle installazioni di >> prova) quale file system? sempre ext4 con journaling? > Ho poca esperienza in fatto di diversi FS in diversi ambienti quindi anche qua > mi tocca farmi da parte. > Però vedendo che hai in mente di usare LVM è probabile che tu voglia > ridimensionare i volumi logici e quindi i FS al loro interno. In tal caso è > prudente tener conto che tale operazione sia possibile e "stabile" per quel > determinato FS. sì, ma farei tutto nuovo e poi ci copio dentro i file, quindi non ridimensiono. > Occhio che potrei aver detto qualche castroneria anche io, è sera per tutti ! Ma scherzi?? Troppo gentile!! > Ciaoo Ciao. signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: nuovo disco da inizializzare
Il 20/03/2013 18:46, Mario ha scritto: > Il 20/03/2013 18:13, Mario ha avuto l'onore e l'ardire di scrivere: >> >> Ah... e per un test del disco, giusto per evitare sorprese, quali >> strumenti utilizzereste? smartctl dal pacchetto smartmontools > Fatto, uniti i jumper 5-6 e il disco viene visto correttamente. > Sento un "tick" un po' sordo che gli altri dischi non fanno e dal dmesg > leggo: Come ha già scritto cosmo non era necessario, però puoi tenerlo forzato a 1.5 fino a che non risolvi, e vedere se resta stabile togliendolo (leggi sotto perché). >> dmesg | grep ata5 >> [1.275548] ata5: SATA max UDMA/133 cmd 0x960 ctl 0xb60 bmdma 0xcc08 irq >> 23 >> [8.192016] ata5: SATA link up 3.0 Gbps (SStatus 123 SControl 300) >> [8.200498] ata5.00: ATA-8: WDC WD10EZEX-00RKKA0, 80.00A80, max UDMA/133 >> [8.200500] ata5.00: 268435455 sectors, multi 1: LBA NCQ (depth 31/32) >> [8.208473] ata5.00: n_sectors mismatch 268435455 != 1953525168 >> [8.208475] ata5.00: revalidation failed (errno=-19) >> [8.208507] ata5: limiting SATA link speed to 1.5 Gbps >> [8.208509] ata5.00: limiting speed to UDMA/133:PIO3 >> [ 13.660015] ata5: SATA link up 3.0 Gbps (SStatus 123 SControl 300) >> [ 13.669145] ata5.00: n_sectors mismatch 268435455 != 1953525168 >> [ 13.669147] ata5.00: revalidation failed (errno=-19) >> [ 13.669179] ata5.00: disabled > > purtroppo a me sembra solo di capire che c'è qualche problemino ma non > so capire di più. > > già quel revalidation failed mi preoccupa... Quel revalidation failed è la conseguenza del messaggio prima, che ho provato a cercare. Alcuni hanno risolto disabilitato alcune funzionalità sata con dei parametri al boot (inclusa la forzatura a 1.5), ma ognuno sembra aver fatto in modo diverso. > Che fareste voi? - Aggiornerei il BIOS - Proverei un altro kernel - Cercherei casi simili di "n_sector mismatch" per vedere se sono come il tuo e proverei qualcuna delle loro soluzioni. Ciao -- Davide -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/514a22a0.6050...@gmail.com
Re: nuovo disco da inizializzare
In data mercoledì 20 marzo 2013 18:46:10, Mario ha scritto: > Fatto, uniti i jumper 5-6 e il disco viene visto correttamente. Con la velocità ridotta a 1.5 gb/s che è quella del sata1. Tu hai una mb che supporta il sata2 quindi la tua scelta mi pare del tutto ingiustificata. -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201303202143.35994.cos...@riseup.net
Re: nuovo disco da inizializzare
Ciao Mario... sono in grado di rispondere solo ad alcune delle cose che mi hai chiesto. Il 20/03/2013 01:37, Mario ha scritto: > Osservazioni ricche di spunti che non mancheranno! > In realtà userò il disco per creare più partizioni in RAID1: > - boot separata da root, non in RAID; Mi sembra ok > - root in raid1 su LVM2/LUKS cifrata; Non ho mai avuto bisogno di LVM2 quindi non me ne intendo. Però può essere determinante anche lui sull'allineamento. > - home in raid1 cifrata con ecryptfs; > - archivio in raid1 (dati vari + qualche macchina virtuale); > - swap in raid1 cifrata. > > stando così le cose (come in pratica sono adesso), che superblock > consiglio per i vari array? come mi hai suggerito? Mi hai descritto una situazione un po' varia e suggerirei un superblock 0.9 dato che si trova alla fine. Ti da i seguenti vantaggi: - Non ti devi preoccupare dell'allineamento. - Puoi leggere un disco da un altra macchina che per qualsiasi motivo non è in grado di assemblare il raid. Dato che il superblock si trova alla fine, la macchina in questione troverà nel disco una tabella partizioni valida e leggibile, con alla fine dello spazio non partizionato (non leggibile). Pensa che se fosse fat sarebbe leggibile pure da una macchina windows (testato!). > Poi ci sarebbe da discutere sulla tabella delle partizioni (GPT??) e sui > filesystem per ogni partizione... > sempre per ottimizzare le prestazioni. Sul discorso GPT e grub se ne è parlato poco tempo fa in lista, prova a vedere se la trovi e valuta se ne vale la pena. Fai conto che se i dischi sono sotto i 2 TB, non ti interessa dare nomi alle partizioni e non ti interessa avere il backup della tabella partizioni a fine disco, allora MBR o GPT potrebbe essere indifferente per te. > Tipo: > * in lvm2 cifrato con luks, ha senso ext4 con journaling? > * la partizione di boot in ext2 o anche in ext3/4? > * archivio: con macchine virtuali (più che altro delle installazioni di > prova) quale file system? sempre ext4 con journaling? Ho poca esperienza in fatto di diversi FS in diversi ambienti quindi anche qua mi tocca farmi da parte. Però vedendo che hai in mente di usare LVM è probabile che tu voglia ridimensionare i volumi logici e quindi i FS al loro interno. In tal caso è prudente tener conto che tale operazione sia possibile e "stabile" per quel determinato FS. Occhio che potrei aver detto qualche castroneria anche io, è sera per tutti ! Ciaoo -- Davide -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/514a1e4a.6020...@gmail.com
Re: nuovo disco da inizializzare
Il 20/03/2013 18:13, Mario ha avuto l'onore e l'ardire di scrivere: > > Ah... e per un test del disco, giusto per evitare sorprese, quali > strumenti utilizzereste? > Fatto, uniti i jumper 5-6 e il disco viene visto correttamente. Sento un "tick" un po' sordo che gli altri dischi non fanno e dal dmesg leggo: > dmesg | grep ata5 > [1.275548] ata5: SATA max UDMA/133 cmd 0x960 ctl 0xb60 bmdma 0xcc08 irq 23 > [8.192016] ata5: SATA link up 3.0 Gbps (SStatus 123 SControl 300) > [8.200498] ata5.00: ATA-8: WDC WD10EZEX-00RKKA0, 80.00A80, max UDMA/133 > [8.200500] ata5.00: 268435455 sectors, multi 1: LBA NCQ (depth 31/32) > [8.208473] ata5.00: n_sectors mismatch 268435455 != 1953525168 > [8.208475] ata5.00: revalidation failed (errno=-19) > [8.208507] ata5: limiting SATA link speed to 1.5 Gbps > [8.208509] ata5.00: limiting speed to UDMA/133:PIO3 > [ 13.660015] ata5: SATA link up 3.0 Gbps (SStatus 123 SControl 300) > [ 13.669145] ata5.00: n_sectors mismatch 268435455 != 1953525168 > [ 13.669147] ata5.00: revalidation failed (errno=-19) > [ 13.669179] ata5.00: disabled purtroppo a me sembra solo di capire che c'è qualche problemino ma non so capire di più. già quel revalidation failed mi preoccupa... Che fareste voi? Grazie, Mario signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: nuovo disco da inizializzare
Il 20/03/2013 17:52, Mario ha scritto: Sembra ci sia un continuo rimbalzo di responsabilità... Possibile che non ci sia UN documento ufficiale che mi dica se devo impostare o no i ponticelli? È corretto dover "provare" per avere la risposta? E intanto aspetto e non posso sapere se il disco in questione è buono o magari fallato... Sempre noi "utilizzatori finali" a rimetterci... Scusate lo sfogo. Purtroppo Mario c'è poco da fare. Se hai paura di rischiare, puoi verificare il manuale della tua mobo ed eventuali aggiornamenti del bios. Per la maggiore, le impostazioni di default non danno problemi. In questo caso però, se per esempio il mio sistema (motherboard etc.) è per sata I, ma io voglio montarci un sata II, si da per scontato che sia io che mi accolli rischi annessi/connessi. Anzi che hanno previsto un jumper ... Dario -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/514a0d3b.8070...@gmail.com
Re: nuovo disco da inizializzare
Il 20/03/2013 17:52, Mario ha avuto l'onore e l'ardire di scrivere: >> -- Link -- >> [*] >> http://wdc.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/981/p/227%2C295/c/123/session/L3RpbWUvMTM1NzEzMTQzNC9zaWQvMmV6SExoZmw%3D#afdjump > > Grazie, Dario. > Lo avevo letto anche io... > E sono stato un po' frettoloso... mi sono ingannato perché le figure usare in questa immagine (parte della pagine linkata sopra) > http://support.wdc.com/images/kb/ssc_desktop.jpg mostrano le impostazioni dei jumper per un *Sata* 6.0 Gbps utilizzando lo schema/modello di un *EIDE* (con connettore molex)... Certo, poco professionale... Lo avranno fatto fare ad uno stagista :) In effetti lì è scritto che per limitare la banda ai 3Gbps andrebbero uniti i jumper 5-6 e così facendo si attiva l'impostazione PHY (che non so cosa sia). quindi in definitiva ecco la risposta. Grazie a tutti per la pazienza. Spero possa servire anche ad altri in futuro. Mario Ah... e per un test del disco, giusto per evitare sorprese, quali strumenti utilizzereste? signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: nuovo disco da inizializzare
Il 20/03/2013 17:24, Dario ha avuto l'onore e l'ardire di scrivere: > > Mi sono perso nel thread, cancellando qua e la :-) > > Per rispondere: > > 1) I jumper dei dischi SATA sono completamente diversi > dai PATA. Infatti 1 porta sata = 1 disco sata ok. > > 2) Per la configurazione dei jumper è *indispensabile* > fare sempre riferimento alle istruzioni della casa costruttrice. > Vero è che viene facile chiedere in lista, ma visto che si > possono fare danni, meglio documentazione ufficiale [*] ok (vedi sotto) > Nei sistemi che ho collaudato, un bios aggiornato è in grado > di adattarsi alla modalità più compatibile con l'HDD montato > di turno (leggasi che l'HDD lo lascio con configurazione jumper di default) ok... > In casi particolari (e anche no, tutto dipende dalle istruzioni) > è necessario impostare il jumper hw. > In casi sfortunati, il bios litiga del tutto con il firmware > dell'HDD e non c'è jumper che salvi purtroppo :-( spero di no... > Anche in questo caso, leggere le specifiche sul manuale > della motherboard ci toglie grattacapi successivi (o posteriori..) si, ma nel manuale della mia MB non c'è accenno al SATA-6Gbps. È un Asus P5N-3 SLI con quattro porte SATA2 e una eSATA. > Dario > > -- Link -- > [*] > http://wdc.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/981/p/227%2C295/c/123/session/L3RpbWUvMTM1NzEzMTQzNC9zaWQvMmV6SExoZmw%3D#afdjump Grazie, Dario. Lo avevo letto anche io... Il colmo è che alla fine leggo; > Unix/Linux (Any Distribution) > Western Digital technical support only provides jumper configuration (for > EIDE hard drive) and physical installation support for hard drives used in > systems running the Linux/Unix operating systems. For setup or other > questions beyond physical installation of your Western Digital hard drive, > please contact your Linux/Unix vendor. Sembra ci sia un continuo rimbalzo di responsabilità... Possibile che non ci sia UN documento ufficiale che mi dica se devo impostare o no i ponticelli? È corretto dover "provare" per avere la risposta? E intanto aspetto e non posso sapere se il disco in questione è buono o magari fallato... Sempre noi "utilizzatori finali" a rimetterci... Scusate lo sfogo. Mario > > signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: nuovo disco da inizializzare
Il giorno 20/mar/2013, alle ore 17:24, Dario ha scritto: > 1) I jumper dei dischi SATA sono completamente diversi > dai PATA. Infatti 1 porta sata = 1 disco sata > > 2) Per la configurazione dei jumper è *indispensabile* > fare sempre riferimento alle istruzioni della casa costruttrice. > Vero è che viene facile chiedere in lista, ma visto che si > possono fare danni, meglio documentazione ufficiale [*] > > Nei sistemi che ho collaudato, un bios aggiornato è in grado > di adattarsi alla modalità più compatibile con l'HDD montato > di turno (leggasi che l'HDD lo lascio con configurazione jumper di default) > > In casi particolari (e anche no, tutto dipende dalle istruzioni) > è necessario impostare il jumper hw. > In casi sfortunati, il bios litiga del tutto con il firmware > dell'HDD e non c'è jumper che salvi purtroppo :-( > > Anche in questo caso, leggere le specifiche sul manuale > della motherboard ci toglie grattacapi successivi (o posteriori..) piu' preciso di cosi' si muore. hai azzeccato esattamente modalita' e ordine manca la postilla:attenti alla sfiga che e' sempre dietro il case, per il resto non fa' una grinza. -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/098bdb0a-f31c-4c07-83d0-9f4d7c21e...@nonsolocomputer.com
Re: nuovo disco da inizializzare
Il 20/03/2013 00:02, Davide G. ha scritto: Il 19/03/2013 23:48, elio marvin ha scritto: Siccome la tecnologia viaggia alla velocità della luce, quanto affermo ora potrebbe non essere più vero, cioè che i jumper che conoscevo io servivano a differenziare un disco master da un disco sleave. Io li ho visti per la compatibilità tra Sata2 e Sata1 su molti dischi, quindi non hai fatto una domanda così strana per me Ciao Mi sono perso nel thread, cancellando qua e la :-) Per rispondere: 1) I jumper dei dischi SATA sono completamente diversi dai PATA. Infatti 1 porta sata = 1 disco sata 2) Per la configurazione dei jumper è *indispensabile* fare sempre riferimento alle istruzioni della casa costruttrice. Vero è che viene facile chiedere in lista, ma visto che si possono fare danni, meglio documentazione ufficiale [*] Nei sistemi che ho collaudato, un bios aggiornato è in grado di adattarsi alla modalità più compatibile con l'HDD montato di turno (leggasi che l'HDD lo lascio con configurazione jumper di default) In casi particolari (e anche no, tutto dipende dalle istruzioni) è necessario impostare il jumper hw. In casi sfortunati, il bios litiga del tutto con il firmware dell'HDD e non c'è jumper che salvi purtroppo :-( Anche in questo caso, leggere le specifiche sul manuale della motherboard ci toglie grattacapi successivi (o posteriori..) Dario -- Link -- [*] http://wdc.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/981/p/227%2C295/c/123/session/L3RpbWUvMTM1NzEzMTQzNC9zaWQvMmV6SExoZmw%3D#afdjump -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/5149e2bd.9070...@gmail.com
Re: nuovo disco da inizializzare
Il giorno 19/mar/2013, alle ore 23:48, elio marvin ha scritto: > Siccome la tecnologia viaggia alla velocità della luce, quanto affermo ora > potrebbe non essere più vero, cioè che i jumper che conoscevo io servivano a > differenziare un disco master da un disco sleave. Si, ma al tempo dei dischi pata. I sata non hanno master/slave -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/c05c0313-1da2-4eca-8693-35409ddbe...@majaglug.net
Re: nuovo disco da inizializzare
Il 20/03/2013 00:00, Davide G. ha avuto l'onore e l'ardire di scrivere: > Ciao Mario > > Il 19/03/2013 18:53, Mario Golfetto ha scritto: >> Si tratta di un WD10EZEX che supporta sata3 ma per ora installo su porta >> Sata2. >> Per limitare la velocità ci sono dei jumper da impostare o lo fa in >> automatico? >> Sul sito della WD non trovo nessuna voce neanche nelle FAQ e in nessun >> manuale è trattata la questione... >> Qualcuno ha già affrontato la cosa? > > Non dovrebbe essere necessario alcun jumperino tra Sata3 e Sata2. > >> Inoltre, ho intenzione di acquistarne un altro e di metterli in RAID1 >> via mdadm, copiandoci il sistema (funzionante) e i dati. >> Come posso partizionare volendo massimizzare le prestazioni? >> In particolare ho letto della possibilità di "allineare" l'inizio e la >> fine delle partizioni ma non so a cosa e come farlo con fdisk... > > Sul come farlo con fdisk lascio la parola a qualcuno di più pratico, ma per > quanto riguarda l'allineamento dovresti essere a posto se fai in modo che le > partizioni iniziano su un multiplo di 4k. Se vuoi stare tranquillo allinea al > MiB e sei a posto. > A seconda di che versione di superblock usi per il RAID può darsi che dovrai > tener conto della dimensione del superblock stesso che può sfasarti di un po' > l'allineamento, ma se usi il disco per il sistema è probabile che tu voglia > usare la 0.90 o la 1.0 dato che si trova alla fine e offre vantaggi di > compatibilità oltre che di allineamento. > Se vuoi approfondire personalmente la fonte è la cartella > /usr/share/doc/mdadm. > > > Ciaooo > Grazie Davide! Osservazioni ricche di spunti che non mancheranno! In realtà userò il disco per creare più partizioni in RAID1: - boot separata da root, non in RAID; - root in raid1 su LVM2/LUKS cifrata; - home in raid1 cifrata con ecryptfs; - archivio in raid1 (dati vari + qualche macchina virtuale); - swap in raid1 cifrata. stando così le cose (come in pratica sono adesso), che superblock consiglio per i vari array? come mi hai suggerito? Poi ci sarebbe da discutere sulla tabella delle partizioni (GPT??) e sui filesystem per ogni partizione... sempre per ottimizzare le prestazioni. Tipo: * in lvm2 cifrato con luks, ha senso ext4 con journaling? * la partizione di boot in ext2 o anche in ext3/4? * archivio: con macchine virtuali (più che altro delle installazioni di prova) quale file system? sempre ext4 con journaling? Spero di non essere scomunicato per quanto ho scritto... Suggerimenti? Grazie, Mario signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: nuovo disco da inizializzare
Il 20/03/2013 00:02, Davide G. ha avuto l'onore e l'ardire di scrivere: > Il 19/03/2013 23:48, elio marvin ha scritto: >> Siccome la tecnologia viaggia alla velocità della luce, quanto affermo ora >> potrebbe non essere più vero, cioè che i jumper che conoscevo io servivano a >> differenziare un disco master da un disco sleave. > > Io li ho visti per la compatibilità tra Sata2 e Sata1 su molti dischi, quindi > non hai fatto una domanda così strana per me > > Ciao > Certo! Quando si montavano i dischi/DVD EIDE, che si collegavano con il cavo "piatto e largo", ce ne stavano due sullo stesso cavo. C'erano infatti due canali per porta e uno dei due dischi doveva essere il master. C'era anche il "Cable Select" (che si arrangiava a impostare master/slave) ma non l'ho mai usato... Oggi li chiamano dischi PATA (Parallel ATA) per differenziarli dai SATA (Serial ATA). Il nome dice tutto! I Sata viaggiano su canale singolo per porta. Anche io mi ricordo dei jumper per usare un Sata2 su porte Sata1, anche se sull'etichetta non era scritto!! (e mi ha fottuto un disco nuovo, da qui la prudenza... e la domanda...) 'notte, Mario signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: nuovo disco da inizializzare
Il 19/03/2013 23:48, elio marvin ha scritto: > Siccome la tecnologia viaggia alla velocità della luce, quanto affermo ora > potrebbe non essere più vero, cioè che i jumper che conoscevo io servivano a > differenziare un disco master da un disco sleave. Io li ho visti per la compatibilità tra Sata2 e Sata1 su molti dischi, quindi non hai fatto una domanda così strana per me Ciao -- Davide -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/5148ee91.10...@gmail.com
Re: nuovo disco da inizializzare
Ciao Mario Il 19/03/2013 18:53, Mario Golfetto ha scritto: > Si tratta di un WD10EZEX che supporta sata3 ma per ora installo su porta > Sata2. > Per limitare la velocità ci sono dei jumper da impostare o lo fa in > automatico? > Sul sito della WD non trovo nessuna voce neanche nelle FAQ e in nessun > manuale è trattata la questione... > Qualcuno ha già affrontato la cosa? Non dovrebbe essere necessario alcun jumperino tra Sata3 e Sata2. > Inoltre, ho intenzione di acquistarne un altro e di metterli in RAID1 > via mdadm, copiandoci il sistema (funzionante) e i dati. > Come posso partizionare volendo massimizzare le prestazioni? > In particolare ho letto della possibilità di "allineare" l'inizio e la > fine delle partizioni ma non so a cosa e come farlo con fdisk... Sul come farlo con fdisk lascio la parola a qualcuno di più pratico, ma per quanto riguarda l'allineamento dovresti essere a posto se fai in modo che le partizioni iniziano su un multiplo di 4k. Se vuoi stare tranquillo allinea al MiB e sei a posto. A seconda di che versione di superblock usi per il RAID può darsi che dovrai tener conto della dimensione del superblock stesso che può sfasarti di un po' l'allineamento, ma se usi il disco per il sistema è probabile che tu voglia usare la 0.90 o la 1.0 dato che si trova alla fine e offre vantaggi di compatibilità oltre che di allineamento. Se vuoi approfondire personalmente la fonte è la cartella /usr/share/doc/mdadm. Ciaooo -- Davide -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/5148ee03.2030...@gmail.com
Re: nuovo disco da inizializzare
In data martedì 19 marzo 2013 22:23:17, Mario ha scritto: > Il 19/03/2013 21:44, Infrid ha avuto l'onore e l'ardire di scrivere: > > esatto, sata3 è retrocompatibile senza alcun intervento. Puoi usarlo con > > una scheda madre sata2 senza problemi, i jumper sul disco servono solo > > in certi casi particolari, mai usati. Siccome la tecnologia viaggia alla velocità della luce, quanto affermo ora potrebbe non essere più vero, cioè che i jumper che conoscevo io servivano a differenziare un disco master da un disco sleave. Ciao :) -- elio -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201303192348.25951.emarvin3...@gmail.com
Re: nuovo disco da inizializzare
Il 19/03/2013 21:44, Infrid ha avuto l'onore e l'ardire di scrivere: > esatto, sata3 è retrocompatibile senza alcun intervento. Puoi usarlo con > una scheda madre sata2 senza problemi, i jumper sul disco servono solo > in certi casi particolari, mai usati. > Capisco, anche se mi ricordavo di un qualche intervento in lista... ci sono link o sono "impressioni"? Grazie, cercherò ancora. Mario signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: nuovo disco da inizializzare
esatto, sata3 è retrocompatibile senza alcun intervento. Puoi usarlo con una scheda madre sata2 senza problemi, i jumper sul disco servono solo in certi casi particolari, mai usati. -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/5148ce10.9040...@infrid.com
Re: nuovo disco da inizializzare
Il giorno 19/mar/2013, alle ore 19:12, Mario ha scritto: > Per limitare la velocità ci sono dei jumper da impostare o lo fa in > automatico? dico una castroneria, ma la velocita' si adatta automaticamente alla parte piu' lenta, ovvero sata2. -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/c325cca9-9c02-4e5f-9912-402c54604...@nonsolocomputer.com
