Re: ssh o samba

[dea]

Non penso si possa darti una risposta, perchè l'applicazione *tipica* è
completamente diversa.

In LAN è ovvio che le prestazioni di CIFS sono superiori (non deve fare
cifratura in tempo reale), ma su WAN, vuoi trasferire via CIFS ??

In termini di pura velocità NFS e CIFS sono superiori, ma le applicazioni sono
diverse...

Luca


-- 
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a 
debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per
problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org

To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20141209130331.m10...@corep.it

Re: ssh o samba

[Marco Pirola]

Il trasferimento e' da una macchina windows a una macchina linux che uso 
per backup: tutto in lan

Il 09/12/2014 14:05, dea ha scritto:

Non penso si possa darti una risposta, perchè l'applicazione *tipica* è
completamente diversa.

In LAN è ovvio che le prestazioni di CIFS sono superiori (non deve fare
cifratura in tempo reale), ma su WAN, vuoi trasferire via CIFS ??

In termini di pura velocità NFS e CIFS sono superiori, ma le applicazioni sono
diverse...

Luca



--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a 
debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per

problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org

To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/5486f4a8.2020...@gmail.com

Re: ssh o samba

[dea]

Se hai bisogno di prestazioni usa CIFS, altrimenti c'è una via di mezzo...
usa SSH ma specifica come algoritmo di crittografia non 3DES ne AES ma blowfish.

CIAO

Luca


-- 
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a 
debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per
problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org

To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20141209131216.m51...@corep.it

Re: ssh o samba

[Vincenzo Villa]

Il giorno mar, 09/12/2014 alle 13.55 +0100, Marco Pirola ha scritto:
> che protocollo mi consigliate di utilizzare in 
> termini di velocita'?
> ssh con scp o samba?

Dipende essenzialmente da quello che è il "collo di bottiglia". In
pratica è sempre il processore che facilmente arriva al 100% se usi SSH.

Esempio, appena provato su rete da 1 Gb/s scarica, file da 3 GB non
frammentato, disco e processori scarichi, client i7 da 3 GHz con SSD:

Da raspberry: i 6 MB/s di samba diventano meno di 3 con SSH 
Da atom: i 65 MB/s di samba crollano a 16 MB/s con SSH

In tutti i casi (sia samba che SSH) i "server" avevano il processore
carico al 100%. Con SSH anche l'i7 era carico al 50% (un core), con
samba poco oltre il 10%

Ovviamente con rete e/o dischi lenti la scelta dovrebbe essere
indifferente come velocità.

-- 
Vincenzo Villa
IISS Alessandro Greppi
Monticello Brianza - Lecco
http://www.issgreppi.gov.it


-- 
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a 
debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per
problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org

To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/1418135898.4438.27.camel@vv-15rse

Re: ssh o samba

[dea]

Il Tue, 9 Dec 2014 15:38:18 +0100, Vincenzo Villa scrisse
> Il giorno mar, 09/12/2014 alle 13.55 +0100, Marco Pirola ha scritto:
> > che protocollo mi consigliate di utilizzare in 
> > termini di velocita'?
> > ssh con scp o samba?
> 
> Dipende essenzialmente da quello che è il "collo di bottiglia". In
> pratica è sempre il processore che facilmente arriva al 100% se usi 
> SSH.
> 
> Esempio, appena provato su rete da 1 Gb/s scarica, file da 3 GB non
> frammentato, disco e processori scarichi, client i7 da 3 GHz con SSD:
> 
> Da raspberry: i 6 MB/s di samba diventano meno di 3 con SSH 
> Da atom: i 65 MB/s di samba crollano a 16 MB/s con SSH
> 
> In tutti i casi (sia samba che SSH) i "server" avevano il processore
> carico al 100%. Con SSH anche l'i7 era carico al 50% (un core), con
> samba poco oltre il 10%
> 
> Ovviamente con rete e/o dischi lenti la scelta dovrebbe essere
> indifferente come velocità.


Aggiungo un'altra informazione, che aggiunge variabilità in una situazione
variabile.
La compressione (che può essere attivata) nel protocollo SSH.
Per assurdo, se trasferisci un file "null" da 10 Gbyte è ragionevole che SSH
sia più rapido.
In situazioni *reali*, di norma, CIFS/NFS sono più rapidi, ma non ha senso
paragonare, secondo me, questi due protocolli, perchè strutturalmente diversi
e creati per scopi diversi.

IMHO

Luca


-- 
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a 
debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per
problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org

To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20141209151120.m3...@corep.it

Re: ssh o samba

[gerlos]

Il giorno 09/dic/2014, alle ore 13:55, Marco Pirola  ha 
scritto:

> Ciao a tutti: secondo voi per la trasmissione dati di medie - grandi 
> dimensioni (2GB massimo) che protocollo mi consigliate di utilizzare in 
> termini di velocita'?
> ssh con scp o samba?

Usa samba (smb/cifs). 
E’ fatto apposta, e funziona benone, con tutti i maggiori sistemi operativi. 

Se però si tratta di un trasferimento occasionale (da fare una volta sola, e 
poi chissà quando) tra due sistemi GNU/Linux o OS X, allora fai prima con SSH. 

Non perché sia più veloce a fare il trasferimento (nella migliore delle 
ipotesi, ci metterà circa quanto samba), ma perché perderai meno tempo ad 
attivare e configurare il servizio. Basta:
# apt-get install opens-server

Ed è già pronto per l’uso! (a meno che tu non abbia bloccato la porta 22 con un 
firewall)
E se non hai esigenze particolari, non devi neanche configurarlo. :-)

Samba invece ha bisogno almeno di una minima configurazione (per esigenze 
semplici lo si mette su in pochi minuti).

saluti
gerlos


--
"Fairy tales are more than true, not because they tell us that dragons exist, 
but because they tell us that dragons can be beaten."
G. K. Chesterton
   
gerlos +- - - > gnu/linux registred user #311588


--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per
problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org

To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/cbbf11d6-f048-4844-8626-823805155...@gmail.com