Re: Suggerimento controller SATA
Il giorno ven, 30/06/2006 alle 15.14 +0200, Cherubini Enrico ha scritto: > Ciao, > Fri, Jun 30, 2006 at 02:44:46PM +0200, Fabrizio Ferraro wrote: > > > Mi permetto di sottolineare ancora quanto ti e' stato consigliato: se > > vuoi una soluzione RAID hardware, gli unici controller sata degni di > > questo nome sono i 3ware, che sono supportati gia' da molto tempo nel > > kernel. Tutto il resto e' robaccia, perche' sono dei "finti" RAID > > hardware, il lavoro e' fatto in parte dal driver in software, in parte > > dal firmware del controller. > > sul fatto che la scheda debba fare il raid lo sapevo, chiedevo suggerimenti > su marca e modello che qualcuno avesse testato, non i chipset, che non sono > indicati sulla scatola. I 3ware sono molto buoni, ma per il mio uso > casaling(u)o e per le mie finanze costano troppo. Quello che avevo indicato > come pappabile alla fine controllando meglio e' un fakeraid, quindi se lo > tengano nel magazzino. > Optero' per una scheda SATA due canali cui attaccare i dischi e faro' raid > software come gia' faccio su alcuni server, windoze si attacchera'... > proprio ieri sul computer casalingo ho fatto un raid 0 molto azzardato su una scheda madre asus a7v600-x (Uno e' un SATA e l'altro un SATA2 messo in modalita' SATA!). Mi e' toccato tradire debian perche' da quanto ho capito il supporto in fase di installazione per il riconoscimento del raid ce l'ha solo fedora. Penso sia questo il problema dei controller misti (hw e sw) e cioe' hanno la parte sw (i driver) che non sempre sono supportati. Adesso ho sia win che lin sullo stesso raid ma ho dovuto rinunciare a debian. D'altra parte se faccio un raid sw da quanto ho capito debbo rinunciare a win e dato che la velocita' dei disci mi serve proprio li... Buona fortuna (e fammi gli auguri anche a me che il tutto regga!). fede -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Suggerimento controller SATA
Ciao, Fri, Jun 30, 2006 at 02:44:46PM +0200, Fabrizio Ferraro wrote: > Mi permetto di sottolineare ancora quanto ti e' stato consigliato: se > vuoi una soluzione RAID hardware, gli unici controller sata degni di > questo nome sono i 3ware, che sono supportati gia' da molto tempo nel > kernel. Tutto il resto e' robaccia, perche' sono dei "finti" RAID > hardware, il lavoro e' fatto in parte dal driver in software, in parte > dal firmware del controller. sul fatto che la scheda debba fare il raid lo sapevo, chiedevo suggerimenti su marca e modello che qualcuno avesse testato, non i chipset, che non sono indicati sulla scatola. I 3ware sono molto buoni, ma per il mio uso casaling(u)o e per le mie finanze costano troppo. Quello che avevo indicato come pappabile alla fine controllando meglio e' un fakeraid, quindi se lo tengano nel magazzino. Optero' per una scheda SATA due canali cui attaccare i dischi e faro' raid software come gia' faccio su alcuni server, windoze si attacchera'... -- Bye Enrico Go climb a gravity well! smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature
Re: Suggerimento controller SATA
Cherubini Enrico wrote: Ciao, Wed, Jun 28, 2006 at 12:33:27PM +0200, automatic_jack wrote: http://linux-ata.org/ quel che c' è da sapere :) il problema e' che fanno (giustamente forse) riferimento al chipset, ma non sempre (diciamo mai ?) il chipset e' scritto sulla confezione, per cui e' sostanzialmente inutile. A me interessava marca e modello :) comunque penso che optero' per il promise fasttrack tx2300 che mi dicono essere ben supportato e non costa un patrimonio (suglio 80 euro). Mi permetto di sottolineare ancora quanto ti e' stato consigliato: se vuoi una soluzione RAID hardware, gli unici controller sata degni di questo nome sono i 3ware, che sono supportati gia' da molto tempo nel kernel. Tutto il resto e' robaccia, perche' sono dei "finti" RAID hardware, il lavoro e' fatto in parte dal driver in software, in parte dal firmware del controller. Se non vuoi spendere per un controller 3ware (costicchiano, ma valgono), scegli senza ombra di dubbio la soluzione software md + mdadm. Ne ho gestiti in passato parecchi di RAID 1 software cosi', sono veloci, facili da manutenere e molto stabili. Inoltre, in mirroring o striping, l'impatto di md sulla CPU e' veramente minimo. Infine, mdadm e' veramente un gran bel programma e se hai problemi di qualsiasi tipo su un array, hai un ottimo tool per rimettere le cose a posto. Al contrario, molto spesso i firware dei controller, se hanno un problema con i dischi (al livello di "assemblamento" dell'array), finiscono col prendere la decisione sbagliata ed addio file-system. Una volta mi e' capitato di perdermi un RAID 5 di quattordici dischi SCSI (piu' di un tera e mezzo di file system), perche' al riavvio della macchina dopo le vacanze estive il controller ha riconosciuto un solo disco dell'array e non c'e' stato verso di fargli capire che gli altri tredici facevano parte dello stesso array. Meno male che il file system era praticamente vuoto. Bhe, direbbero gli inglesi: "my 2 cents" ;-) Saluti, F.
Re: Suggerimento controller SATA
On Wed, 28 Jun 2006 12:47:21 +0200 Cherubini Enrico <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Ciao, > Wed, Jun 28, 2006 at 12:33:27PM +0200, automatic_jack wrote: > > > http://linux-ata.org/ > > > > quel che c' è da sapere :) > > il problema e' che fanno (giustamente forse) riferimento al chipset, > ma non sempre (diciamo mai ?) il chipset e' scritto sulla confezione, > per cui e' sostanzialmente inutile. A me interessava marca e > modello :) comunque penso che optero' per il promise fasttrack tx2300 > che mi dicono essere ben supportato e non costa un patrimonio (suglio > 80 euro). > Hai perfettamente ragione, qui: http://linuxmafia.com/faq/Hardware/sata.html i riferimenti con marca e modello :) Ciao P.S. scelto il modello prova a cercarlo su eBay, si fanno buoni affari se si hanno le idee chiare sui prezzi
Re: Suggerimento controller SATA
Ciao, Wed, Jun 28, 2006 at 12:33:27PM +0200, automatic_jack wrote: > http://linux-ata.org/ > > quel che c' è da sapere :) il problema e' che fanno (giustamente forse) riferimento al chipset, ma non sempre (diciamo mai ?) il chipset e' scritto sulla confezione, per cui e' sostanzialmente inutile. A me interessava marca e modello :) comunque penso che optero' per il promise fasttrack tx2300 che mi dicono essere ben supportato e non costa un patrimonio (suglio 80 euro). -- Bye Enrico I wish you were a Scotch on the rocks. smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature
Re: Suggerimento controller SATA
On Wed, 28 Jun 2006 10:29:54 +0200 Cherubini Enrico <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Ciao, > il disco comincia a dare problemi e windoze sta scazzando (poco male > se non per il fatto che il disco e' lo stesso anche per linux), per > cui mi stavo orientando a sostituirlo. Pensando di mettere due sata > in mirror, mi consigliate una scheda PCI che faccia raid (vero) > funzionante con linux visto che la mia scheda madre non ha supporto > sata, oppure una scheda con due slot sata per poi far fare il mirror > soft a linux (in questo caso windoze si fotte), mi darebbe fastidio > comperarla e poi vedere che non e' supportata :) > Qui: http://linux-ata.org/ quel che c' è da sapere :) Ciao
Re: Suggerimento controller SATA
Cherubini Enrico ha scritto: Ciao, il disco comincia a dare problemi e windoze sta scazzando (poco male se non per il fatto che il disco e' lo stesso anche per linux), per cui mi stavo orientando a sostituirlo. Pensando di mettere due sata in mirror, mi consigliate una scheda PCI che faccia raid (vero) funzionante con linux visto che la mia scheda madre non ha supporto sata, oppure una scheda con due slot sata per poi far fare il mirror soft a linux (in questo caso windoze si fotte), mi darebbe fastidio comperarla e poi vedere che non e' supportata :) I controller della 3ware sono buoni e abbastanza "economici". Sono completamente hardware e i moduli per gestirli sono nel kernel da parecchio tempo. Alessio -- Alessio Curri +39 040 375 8064 Software for Measurement Group Experiments Division Sincrotrone Trieste S.c.p.A. S.S. 14 Km 163.5, in Area Science Park 34012 Basovizza - Trieste (Italy) begin:vcard fn:Alessio Curri n:Curri;Alessio email;internet:[EMAIL PROTECTED] tel;work:+39 040 375 8064 tel;cell:3497935430 x-mozilla-html:TRUE version:2.1 end:vcard smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
Re: Suggerimento controller SATA
Cherubini Enrico wrote: Ciao, il disco comincia a dare problemi e windoze sta scazzando (poco male se non per il fatto che il disco e' lo stesso anche per linux), per cui mi stavo orientando a sostituirlo. Pensando di mettere due sata in mirror, mi consigliate una scheda PCI che faccia raid (vero) funzionante con linux visto che la mia scheda madre non ha supporto sata, oppure una scheda con due slot sata per poi far fare il mirror soft a linux (in questo caso windoze si fotte), mi darebbe fastidio comperarla e poi vedere che non e' supportata :) tutto dipende da ciò a cui si punta: se vuoi migliori prestazioni unite a minor carico del sistema portano ad un raid hw (attento! molte schede che si spacciano per hw devono aver poi una componente sw); se vuoi spendere un po' di meno, prendi il normale sata. Ciao. -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Suggerimento controller SATA
Ciao, il disco comincia a dare problemi e windoze sta scazzando (poco male se non per il fatto che il disco e' lo stesso anche per linux), per cui mi stavo orientando a sostituirlo. Pensando di mettere due sata in mirror, mi consigliate una scheda PCI che faccia raid (vero) funzionante con linux visto che la mia scheda madre non ha supporto sata, oppure una scheda con due slot sata per poi far fare il mirror soft a linux (in questo caso windoze si fotte), mi darebbe fastidio comperarla e poi vedere che non e' supportata :) -- Bye Enrico An ounce of clear truth is worth a pound of obfuscation. smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature
