X vs framebuffer
Salve all. Ho un vecchio portatile, che sto rimettendo in sesto e tutto a linea di comando funziona egregiamente bene (funziona pure la wireless, sto provando a configurare una connect card della vodafone), in una precedente installazione avevo messo X con kde, e funzionava (naturlamente non era per nulla una scheggia). visto che il portatile supporta il framebuffer (la console è in framebuffer), c'é la possibilità di far girare i programmi per X direttamente in framebuffer senza caricare tutto X? spero di essermi spiegato adeguatamente... Byez -- Gollum1 Tesoro, dov'é il mio teoro?
Re: X vs framebuffer
On Wed, 22 Feb 2006 16:23:57 +0100, Gollum1 <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Salve all. Ho un vecchio portatile, che sto rimettendo in sesto e tutto a linea di comando funziona egregiamente bene (funziona pure la wireless, sto provando a configurare una connect card della vodafone), in una precedente installazione avevo messo X con kde, e funzionava (naturlamente non era per nulla una scheggia). visto che il portatile supporta il framebuffer (la console è in framebuffer), c'é la possibilità di far girare i programmi per X direttamente in framebuffer senza caricare tutto X? no, però puoi usare il frambuffer come server X, il che ti permette di caricare X più velocemente, oppure, puoi cercare programmi per console che fanno quello che ti serve anche senza X, ad esempio mplayer o fbi o links2 ecc -- Using Opera's revolutionary e-mail client: http://www.opera.com/mail/ -- Email.it, the professional e-mail, gratis per te: http://www.email.it/f Sponsor: Per la casa dei tuoi sogni, la soluzione è un Credito Casa Findomestic, facile e senza anticipi! Clicca qui: http://adv.email.it/cgi-bin/foclick.cgi?mid=3939&d=22-2 -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: X vs framebuffer
scusa per il pvt :) -- Using Opera's revolutionary e-mail client: http://www.opera.com/mail/ -- Email.it, the professional e-mail, gratis per te: http://www.email.it/f Sponsor: Scopri come proteggere dai virus il tuo computer e come eliminare * ogni tipo di virus! - clicca qui Clicca qui: http://adv.email.it/cgi-bin/foclick.cgi?mid=3212&d=22-2 -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: X vs framebuffer
On Wed, 22 Feb 2006 17:37:27 +0100 "giuseppe bellini" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > no, però puoi usare il frambuffer come server X, il che ti permette > di caricare X più velocemente questa cosa mi interessa... è sufficente usare un driver apposito? ciao, -- Marco BertorelloSystem Administrator Linux Registered User #319921 [EMAIL PROTECTED] "Conoscere Bill Gates era il secondo dei miei sogni, il primo è quello di visitare Disneyland" - Arfa Karim signature.asc Description: PGP signature
Re: X vs framebuffer
On Wed, 22 Feb 2006 17:58:52 +0100, Marco Bertorello <[EMAIL PROTECTED]> wrote: On Wed, 22 Feb 2006 17:37:27 +0100 "giuseppe bellini" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: no, però puoi usare il frambuffer come server X, il che ti permette di caricare X più velocemente questa cosa mi interessa... è sufficente usare un driver apposito? ciao, fbdev se non ricordo male o fb ... boh, comunque a quel punto scordati la minima grafica 3d :) -- Using Opera's revolutionary e-mail client: http://www.opera.com/mail/ -- Email.it, the professional e-mail, gratis per te: http://www.email.it/f Sponsor: L'auto dei tuoi sogni? Findomestic ti offre finanziamenti chiari e semplici senza anticipi! clicca qui Clicca qui: http://adv.email.it/cgi-bin/foclick.cgi?mid=3937&d=22-2 -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: X vs framebuffer
Alle 18:08, mercoledì 22 febbraio 2006, giuseppe bellini ha scritto: > fbdev se non ricordo male o fb ... boh, comunque a quel punto > scordati la minima grafica 3d :) mai visto grafica 3d su questo portatile... CT6 come processore grafico, roba della preistoria dei pc... è stato probabilmente uno dei primi portatili pentium ad uscire... extensa390 della texas instruments (poi acquisita da acer) però devo dire che malgrado gli anni, mi ha sempre dato grandi soddisfazioni, e si difende tutt'ora bene... e in parecchie occasioni mi ha parato il c..o per permettermi di entrare negli altri pc della rete quando bloccati... (quando rimanevano con la connessione attiva) ma che differenza ottengo con il caricamento del fb invece che del suo driver? (oltrettutto compreso in xorg.) oltrtrettutto durante la configurazione di xorg mi chiede se voglio usare fb (ed io ho sempre risposto di sì), ma a quanto ho sempre capito è un substrato a cui si appoggia il driver caricato in X, ma non c'entra nulla con X stesso... quindi l'unica soluzione per non usare X è quella di usareprogrammi da console che supportino nativamente il fb purtroppo ho bisogno di usare alcuni programmi di X, quindi a questo punto credo non ci sia altra soluzione che caricare direttamente X... Byez -- Gollum1 Tesoro, dov'é il mio teoro?
Re: X vs framebuffer
Gollum1 ha scritto: > Salve all. > > Ho un vecchio portatile, che sto rimettendo in sesto e tutto a linea di > comando funziona egregiamente bene (funziona pure la wireless, sto provando a > configurare una connect card della vodafone), in una precedente installazione > avevo messo X con kde, e funzionava (naturlamente non era per nulla una > scheggia). > > visto che il portatile supporta il framebuffer (la console è in framebuffer), > c'é la possibilità di far girare i programmi per X direttamente in > framebuffer senza caricare tutto X? > http://www.directfb.org/ http://developer.gnome.org/doc/API/2.0/gtk/gtk-framebuffer.html Saluti Manlio Perillo -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: X vs framebuffer
Il giorno mer, 22/02/2006 alle 21.47 +0100, Gollum1 ha scritto: > mai visto grafica 3d su questo portatile... CT6 come processore grafico, > roba della preistoria dei pc... è stato probabilmente uno dei primi portatili > pentium ad uscire... > > extensa390 della texas instruments (poi acquisita da acer) Se e` quello che penso io ti do` una dritta: non va a 800x600 a 65k colori perche` gli mancano pochi kbyte di memoria video. Io l'avevo fatto andare a 800x590 e funzionava perfettamente. > però devo dire che malgrado gli anni, mi ha sempre dato grandi soddisfazioni, > e si difende tutt'ora bene... e in parecchie occasioni mi ha parato il c..o > per permettermi di entrare negli altri pc della rete quando bloccati... > (quando rimanevano con la connessione attiva) Io ce l'ho ancora, ma lo schermo e` talmente buio che non si riesce quasi piu` a leggere, se non usando colori molto chiari. In console, in "panna su nero" non si vede quasi niente, ma in X con sfondo bianco e` ancora usabile. Bye. -- Alessandro Pellizzari
Re: X vs framebuffer
Alle 11:19, giovedì 23 febbraio 2006, Alessandro Pellizzari ha scritto: > > extensa390 della texas instruments (poi acquisita da acer) > > Se e` quello che penso io ti do` una dritta: non va a 800x600 a 65k > colori perche` gli mancano pochi kbyte di memoria video. Io l'avevo > fatto andare a 800x590 e funzionava perfettamente. no... no... funziona benissimo a 800x600 (solo a quella risoluzione) impostato addiritura a 24bit, e con X non ho mai avuto problemi di sorta... il mio unico cruccio era se potevo trovare un'alternativa al server X più leggero... poi magari cercherò un DTM più leggero di kde... (usavo con molta soddisfazione wmaker, ma dovendolo far usare alla mia signora, glil avevo messo qualcosa di un po' più friendly, magari ora che ha preso un po' più dimestichezza con linux potrò tornare a wmaker)... > Io ce l'ho ancora, ma lo schermo e` talmente buio che non si riesce > quasi piu` a leggere, se non usando colori molto chiari. In console, in > "panna su nero" non si vede quasi niente, ma in X con sfondo bianco e` > ancora usabile. l'hanno scorso l'ho usato come una sorta di miniserver (come porta per accedere alla mia rete dall'esterno) ed è stato acceso per 8 mesi 24 ore al giorno, senza battere ciglio... e non ha neppure la ventola. certo che dovevo usare i guanti per digirare qualcosa sulla tastiera... :D Byez -- Gollum1 Tesoro, dov'é il mio teoro?
Re: X vs framebuffer
il mio unico cruccio era se potevo trovare un'alternativa al server X più leggero... poi magari cercherò un DTM più leggero di kde... (usavo con molta soddisfazione wmaker, ma dovendolo far usare alla mia signora, glil avevo messo qualcosa di un po' più friendly, magari ora che ha preso un po' più magari icewm ma anche xfce è abbastanza intuitivo e veloce -- Using Opera's revolutionary e-mail client: http://www.opera.com/mail/ -- Email.it, the professional e-mail, gratis per te: http://www.email.it/f Sponsor: Per la casa dei tuoi sogni, la soluzione è un Credito Casa Findomestic, facile e senza anticipi, clicca qui per realizzare un sogno! Clicca qui: http://adv.email.it/cgi-bin/foclick.cgi?mid=3932&d=23-2 -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: X vs framebuffer
On Thu, 23 Feb 2006 15:33:27 +0100 "giuseppe bellini" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > il mio unico cruccio era se potevo trovare un'alternativa al server X più > > leggero... poi magari cercherò un DTM più leggero di kde... (usavo con > > molta > > soddisfazione wmaker, ma dovendolo far usare alla mia signora, glil avevo > > messo qualcosa di un po' più friendly, magari ora che ha preso un po' più > > magari icewm ma anche xfce è abbastanza intuitivo e veloce anche blackbox e' leggero ciao, giuliano
Re: X vs framebuffer
magari icewm ma anche xfce è abbastanza intuitivo e veloce anche blackbox e' leggero ciao, giuliano si lo so, io intendevo consigliare qualcosa di intuitivo per la moglie :) -- Using Opera's revolutionary e-mail client: http://www.opera.com/mail/ -- Email.it, the professional e-mail, gratis per te: http://www.email.it/f Sponsor: DA NON PERDERE: Prova gratis per 15 giorni DVDNet Rent e ricevi a casa tua i migliori film! * Clicca qui: http://adv.email.it/cgi-bin/foclick.cgi?mid=4633&d=24-2 -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
