Re: considerazioni sui raid
Il giorno 08/apr/05, alle 09:39, Riccardo Fabris ha scritto: roberto ha scritto: ROOT=/dev/md1 nell'originale di seguito hai scritto che root e` md0 io uso mdadm per gestire il raid e avendo raidato / ho dovuto prima crearlo ( il raid con solo hdc2 ) e poi agganciare hda2 a md0 dopo un riavvio; e' quindi ovvio che in hda2 ci fossero dei dati ma immaginavo che avendo formattato md0 a mano,mdadm avesse sdraiato anche la nuova dev fisica ( hda2 ) e non solo quella virtuale,prima del syncing delle 2 device in /dev/md0. c'e` qualcosa che non va si lo so l'ho scritto solo per spiegarmi, colpa mia. Ma la situazione e' quella descritta nel mdadm.conf che cmq non viene preso in considerazione... sai mica se c'e' un modo di forzarne la lettura? perche' nel man dice espressamente che il *.conf viene preso in considerazione solo se il raid e' composto da intere device e non partizioni e solo le espressamente richiesto, beh io ho inserito il --config=/dev/mdadm/mdadm.conf nei vari comandi ed il cmdadm.conf e' stato generato da lui quindi direi che le mie esigenze le ha capite, ma secondo me se ne sbatte... ;-(( tnx -- saluti Riccardo Fabris -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
considerazioni sui raid
ciao a tutti! Voglio chiedere delle delucidazioni solo a riguardo dei RAID1, ( spero cosi di fermare una eventuale fiammata di spiegazioni prolisse su tutti i raid) . Credo che il loro funzionamento sia abbastanza semplice di per se, correggetemi se sbaglio; cp -av ciro.txt /raidmiobello/ il sistema in realta' indirizza la copia del ns ciro.txt su /dev/md0 che e' linkato ( ad esempio ) a /dev/hda2 e /dev/hdc2, quindi il kernel si prende la briga sdoppiare i dati che arrivano su /dev/md0 sulle 2 device fisiche. giusto? premesso che uso un kernel 2.6.9 su debian sarge ; ammesso che la mia conclusione sul funzionamento dei raid sia giusta le domande sono: -- perche se disattivo il raid e monto le 2 device su mountpoint diversi non trovo i dati che mi aspetto in nessun modo? ( /dev/hda2 su /mnt/1 e /dev/hdc2 su /mnt/2, tengo a precisare che questo non ha alcuna implementazione reale e' solo che ci ho provato, funzionava, ma non trovavo una favazza ), ma trovo solo i dati che c'erano prima di creare il raid? io uso mdadm per gestire il raid e avendo raidato / ho dovuto prima crearlo ( il raid con solo hdc2 ) e poi agganciare hda2 a md0 dopo un riavvio; e' quindi ovvio che in hda2 ci fossero dei dati ma immaginavo che avendo formattato md0 a mano,mdadm avesse sdraiato anche la nuova dev fisica ( hda2 ) e non solo quella virtuale,prima del syncing delle 2 device in /dev/md0. -- ora che scrivo la macchina e' down quindi non posso allegare il lilo.conf, ma prometto che se qualcuno mi risponde lo allego alla prossima mail, cmq l'inghippo mio e' che dovendo inserire in lilo.conf l'utilizzo del RD con : initrd=/boot/initrd-raid che ho creato con : #mkinitrd -o /boot/initrd-raid durante il boot, dopo il riconoscimento dei dischi mdadm parte ma il sistema va in kernel panic dicendo: Kernel panic - not syncing : VFS : Unable to mount root fs on unknown-block(9,1) mentre se la commento e reloado il lilo con : lilo -v funge tutto tranne per il piccolissimo fatto: che il raid funziona ma solo con lo spare disk e non con il primary! dando un : #cat /proc/mdstat quello che vedo e' md0 composto da hdc1 md1 composto da hdc2 e basta ho un sistema funzionante in raid che va solo sul canale slave e il master lo usa solo per fare il boot..., ed ogni volta che faccio risyncare i dischi e riavvio mi risuccede quindi devo riavviare con il cd di installazione ecc ecc... questa pratica l'ho applicata dopo avenrla letta su LinuxTrent - RaidSoftwareSuDebian, ma porcaccia miseria... lui diceva che gli funzionava... invece? che succede? mi spiegate? grazie ogni correzione/consiglio sara' cmq bene accetta. tnx -- ### Meglio pelati che biondi... ### Buona vita ed un raggiante futuro. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
considerazioni sui raid
ciao a tutti! Voglio chiedere delle delucidazioni solo a riguardo dei RAID1, ( spero cosi di fermare una eventuale fiammata di spiegazioni prolisse su tutti i raid) . Credo che il loro funzionamento sia abbastanza semplice di per se, correggetemi se sbaglio; cp -av ciro.txt /raidmiobello/ il sistema in realta' indirizza la copia del ns ciro.txt su /dev/md0 che e' linkato ( ad esempio ) a /dev/hda2 e /dev/hdc2, quindi il kernel si prende la briga sdoppiare i dati che arrivano su /dev/md0 sulle 2 device fisiche. giusto? premesso che uso un kernel 2.6.9 su debian sarge ; ammesso che la mia conclusione sul funzionamento dei raid sia giusta le domande sono: -- perche se disattivo il raid e monto le 2 device su mountpoint diversi non trovo i dati che mi aspetto in nessun modo? ( /dev/hda2 su /mnt/1 e /dev/hdc2 su /mnt/2, tengo a precisare che questo non ha alcuna implementazione reale e' solo che ci ho provato, funzionava, ma non trovavo una favazza ), ma trovo solo i dati che c'erano prima di creare il raid? io uso mdadm per gestire il raid e avendo raidato / ho dovuto prima crearlo ( il raid con solo hdc2 ) e poi agganciare hda2 a md0 dopo un riavvio; e' quindi ovvio che in hda2 ci fossero dei dati ma immaginavo che avendo formattato md0 a mano,mdadm avesse sdraiato anche la nuova dev fisica ( hda2 ) e non solo quella virtuale,prima del syncing delle 2 device in /dev/md0. -- ora che scrivo la macchina e' down quindi non posso allegare il lilo.conf, ma prometto che se qualcuno mi risponde lo allego alla prossima mail, cmq l'inghippo mio e' che dovendo inserire in lilo.conf l'utilizzo del RD con : initrd=/boot/initrd-raid che ho creato con : #mkinitrd -o /boot/initrd-raid durante il boot, dopo il riconoscimento dei dischi mdadm parte ma il sistema va in kernel panic dicendo: Kernel panic - not syncing : VFS : Unable to mount root fs on unknown-block(9,1) mentre se la commento e reloado il lilo con : lilo -v funge tutto tranne per il piccolissimo fatto: che il raid funziona ma solo con lo spare disk e non con il primary! dando un : #cat /proc/mdstat quello che vedo e' md0 composto da hdc1 md1 composto da hdc2 e basta ho un sistema funzionante in raid che va solo sul canale slave e il master lo usa solo per fare il boot..., ed ogni volta che faccio risyncare i dischi e riavvio mi risuccede quindi devo riavviare con il cd di installazione ecc ecc... questa pratica l'ho applicata dopo avenrla letta su LinuxTrent - RaidSoftwareSuDebian, ma porcaccia miseria... lui diceva che gli funzionava... invece? che succede? mi spiegate? grazie ogni correzione/consiglio sara' cmq bene accetta. tnx -- ### Meglio pelati che biondi... ### Buona vita ed un raggiante futuro. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: considerazioni sui raid
roberto ha scritto ciao a tutti! Voglio chiedere delle delucidazioni solo a riguardo dei RAID1, ( spero cosi di fermare una eventuale fiammata di spiegazioni prolisse su tutti i raid) . Credo che il loro funzionamento sia abbastanza semplice di per se, correggetemi se sbaglio; cp -av ciro.txt /raidmiobello/ il sistema in realta' indirizza la copia del ns ciro.txt su /dev/md0 che e' linkato ( ad esempio ) a /dev/hda2 e /dev/hdc2, quindi il kernel si prende la briga sdoppiare i dati che arrivano su /dev/md0 sulle 2 device fisiche. giusto? premesso che uso un kernel 2.6.9 su debian sarge ; ammesso che la mia conclusione sul funzionamento dei raid sia giusta le domande sono: -- perche se disattivo il raid e monto le 2 device su mountpoint diversi non trovo i dati che mi aspetto in nessun modo? ( /dev/hda2 su /mnt/1 e /dev/hdc2 su /mnt/2, tengo a precisare che questo non ha alcuna implementazione reale e' solo che ci ho provato, funzionava, ma non trovavo una favazza ), ma trovo solo i dati che c'erano prima di creare il raid? se non c'e` stato il syncing, mi sa che hai cannato qualche passo -- ora che scrivo la macchina e' down quindi non posso allegare il lilo.conf, ma prometto che se qualcuno mi risponde lo allego alla prossima mail, cmq l'inghippo mio e' che dovendo inserire in lilo.conf l'utilizzo del RD con : initrd=/boot/initrd-raid che ho creato con : #mkinitrd -o /boot/initrd-raid in mkinitrd.cfg che root hai? -- saluti Riccardo Fabris -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
