cron e anacron.
Salve. Nel mio pc di casa ho instalalto anacron per poter eseguire lo scheduling considerando che la macchina non resta accesa 24 su 24. Nei server in ufficio invece non c'e' anacron poiche' tali macchine stanno su 24 su 24. Eppure nel file /etc/crontab vedo 25 6* * * roottest -e /usr/sbin/anacron || run-parts --report /etc/cron.daily 47 6* * 7 roottest -e /usr/sbin/anacron || run-parts --report /etc/cron.weekly 52 61 * * roottest -e /usr/sbin/anacron || run-parts --report /etc/cron.monthly come mai viene chiamato anacron? Grazie.
Re: cron e anacron.
On Tue, Jul 29, 2003 at 08:58:27AM +0200, Mauro wrote: Salve. Nel mio pc di casa ho instalalto anacron per poter eseguire lo scheduling considerando che la macchina non resta accesa 24 su 24. Nei server in ufficio invece non c'e' anacron poiche' tali macchine stanno su 24 su 24. Eppure nel file /etc/crontab vedo 25 6* * * roottest -e /usr/sbin/anacron || run-parts --report /etc/cron.daily se esiste il file /usr/sbin/anacron non esegue /etc/cron.daily. altrimenti esegue /etc/cron.daily. man bash per sapere cosa fa ||. man test per capire cosa fa test. 47 6* * 7 roottest -e /usr/sbin/anacron || run-parts --report /etc/cron.weekly 52 61 * * roottest -e /usr/sbin/anacron || run-parts --report /etc/cron.monthly come mai viene chiamato anacron? Grazie. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- Leonardo Canducci - [EMAIL PROTECTED] GPG Key ID: 429683DA
Re: cron e anacron
Gian Piero Carrubba diceva: Si presuppone che al di la` dal monitor ci sia root. ;) guarda che root può anche essere un newbie! No, root non puo` essere un newbie. assolutamente in disaccordo... sia perche' c'e' sempre una prima volta, anche per root... Vedo che quello scrivo e` chiaro per me, ma non per chi mi legge. Me ne scuso, riproviamo :) E' chiaro che ESISTONO infiniti casi in cui root == newbie: come dici tu, c'e` sempre una prima volta. Questa pero` non e` la NORMALITA'. L'Amministratore di Sistema(tm), quello che gestisce macchine in produzione, NON puo` essere newbie. Cosi` e` e non e` possibile che non sia. Il mio primo messaggio in questo thread, voleva porre l'attenzione proprio su un PARADOSSO nel messaggio di L. Canducci: e` uno dei difetti dell'installazione di debian, non ti chiede se il PC e` un server sempre acceso o un PC. NOTA BENE: dopo mesi, se non te ne accorgi, ti trovi con database non aggiornati e file di log immensi. Ora, Voi immaginate un root inteso come L'Amministratore di Sistema(tm), che si ritrova dopo mesi -senza accorgersene- con database non aggiornati e file di log immensi?? Io no, o almeno NON voglio immaginarlo. :) sia perche' e' ora che linux si diffonda anche sui desktop... sia perche' debian si propone, fra gli altri obiettivi, quello di fornire una distribuzione 'user-friendly'... sia perche', checche' se ne dica, root non e' Dio, ed e' ragionevole supporre che alcune (molte? troppe?) cose non le sappia... sia, soprattutto, perche' sarebbe ora di lasciar perdere un certo 'elitarismo informatico' che, oltre ad essere fastidioso, e' fondamentalmente inutile se non dannoso... Se 'desktop' == UTONTO, preferirei debian rimanesse 'per pochi'. Se intendo male le tue parole, correggimi. Il tuo ragionamento giustificherebbe allora ogni sorta di wizard e orpello grafico o animazione-alla-office per guidare gli utonti. come siamo drastici, via... ;) Era un iperbole. -- GHERdO, happy GNU/linux user. http://www.cyberspace.org/~gherdo/
Re: cron e anacron
Il sab, 2002-10-19 alle 18:40, GHERdO ha scritto: Si presuppone che al di la` dal monitor ci sia root. ;) guarda che root può anche essere un newbie! No, root non puo` essere un newbie. assolutamente in disaccordo... sia perche' c'e' sempre una prima volta, anche per root... sia perche' e' ora che linux si diffonda anche sui desktop... sia perche' debian si propone, fra gli altri obiettivi, quello di fornire una distribuzione 'user-friendly'... sia perche', checche' se ne dica, root non e' Dio, ed e' ragionevole supporre che alcune (molte? troppe?) cose non le sappia... sia, soprattutto, perche' sarebbe ora di lasciar perdere un certo 'elitarismo informatico' che, oltre ad essere fastidioso, e' fondamentalmente inutile se non dannoso... il problema, al limite, non e' che root sia o meno inesperto, quanto che voglia fermamente rimanerlo, ma anche su questo ho forti dubbi... Il tuo ragionamento giustificherebbe allora ogni sorta di wizard e orpello grafico o animazione-alla-office per guidare gli utonti. come siamo drastici, via... ;) per come la vedo io, il suo ragionamento giustifica pppconfig, debconf, update-*, debbootstrap, apt-*, i pacchetti .deb, make-kpkg, le configurazioni di default, ecc... insomma wizard, front-end e assimilati, se fatti 'cum grano salis' sono un punto di forza... spero sia comune a tutti gli utenti debian la consapevolezza che la preferenza data a questa distribuzione dipenda in gran parte dall'enorme e ottimo lavoro fatto dagli sviluppatori debian, nel cui lavoro mai mi pare di vedere assunzioni circa il livello di conoscenze dell'amministratore... al contrario, seguendo il tuo ragionamento, potrei giudicare troppo user-friendly debian e magari passare a slackware... no troppi orpelli pure li'... mi faccio una distribuzione mia, che sia quanto di piu' complicato possa esistere... ;) poi, preso dalla frustrazione, anche per mancanza di competenze, butto il pc oppure mi installo windows, dove non esiste root, in qualita' di utente (o utonto, come mi definisci) sono in buona e vasta compagnia, e nessuno si lamenta se io, architetto o impiegato o casalinga o quello che e', non ho anche competenze informatiche... Ciao, Gian Piero.
cron e anacron
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Visto che il mio pc non e' acceso 24 ore su 24 ho installato anacron, e la magica debian mi ha detto che il pacchetto e' preconfigurato per prendersi cura dei processi daily, weekly e monthly di crond. Mi sono sempre chiesto una cosa: usando anacron e' necessario ancora usare cron? Si puo' disinstallare cron? Ma anacron e' cosi' necessario? (chiedo questo perche' il sistema non mi ha preso a schiaffi anche se solo oggi mi sono ricordato di anacron, dopo 2 mesi circa dall'istallazione). La questione che mi preme di piu' comunque e' la prima. Grazie! - -- Francesco -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.0 (GNU/Linux) iD8DBQE9sOStLD8KrT/l9LQRAi1rAJwKqLr3XIlDeq3BIGBAqfh3pJm6lACfXYHq TGVjzeYoZBAxcbSYkp1ymHE= =iH/I -END PGP SIGNATURE-
Re: cron e anacron
On Sat, 19 Oct 2002 06:50:50 +0200 francesco [EMAIL PROTECTED] wrote: Mi sono sempre chiesto una cosa: usando anacron e' necessario ancora usare cron? anacron usa cron, semplicemente aggiunge alcuni jobs in /etc/cron.*, che si preoccupano di aggiornare delle timestamp. In più ad ogni avvio anacron verifica queste timestamp, e se non sono state aggiornate esegue da se stesso run-parts Notte... Vince -- Teatri vuoti e inutili potrebbero affollarsi se tu ti proponessi di recitare te [CCCP]
Re: cron e anacron
On Sat, Oct 19, 2002 at 06:50:50AM +0200, francesco wrote: Si puo' disinstallare cron? Ma anacron e' cosi' necessario? (chiedo questo perche' il sistema non mi ha preso a schiaffi anche se solo oggi mi sono ricordato di anacron, dopo 2 mesi circa dall'istallazione). La questione che mi preme di piu' comunque e' la prima. basta dare un occhiata alle dir /etc/cron.daily, /etc/cron.weekly, /etc/cron.monthly per vedere cosa fa. comunque sì, è fondamentale. è uno dei difetti dell'installazione di debian, non ti chiede se il PC è un server sempre acceso o un PC. dopo mesi, se non te ne accorgi, ti trovi con database non aggiornati e file di log immensi. -- Leonardo Canducci - [EMAIL PROTECTED]
Re: cron e anacron
Leonardo Canducci diceva: è uno dei difetti dell'installazione di debian, non ti chiede se il PC è un server sempre acceso o un PC. dopo mesi, se non te ne accorgi, ti trovi con database non aggiornati e file di log immensi. difetti? se non te ne accorgi? Andiamo! Si presuppone che al di la` dal monitor ci sia root. ;) -- GHERdO, happy GNU/linux user. http://www.cyberspace.org/~gherdo/
Re: cron e anacron
On Sat, Oct 19, 2002 at 06:50:50AM +0200, francesco wrote: Mi sono sempre chiesto una cosa: usando anacron e' necessario ancora usare cron? Si puo' disinstallare cron? Ma anacron e' cosi' necessario? (chiedo Domanda interessante, me la sono posta anch' io quando Woody era testing e, dal momento che sono un tipo pratico, ho provato :-) C' era un conflitto con anacron, cron non si poteva rimuovere. Adesso invece la situazione è questa: dpkg: problemi con le dipendenze impediscono la rimozione di cron: logcheck dipende da cron (= 3.0pl1-68). exim dipende da cron (= 3.0pl1-42). dpkg: errore processando cron (--remove): problemi con le dipendenze - rimozione non effettuata Sono occorsi degli errori processando: cron Il conflitto con anacron non c'è più. Interessante... Ciao, Paolo -- If Linux is not Unix then Windows are not Gates Anonymous, XXI Century
Re: cron e anacron
On Sat, 19 Oct 2002 17:00:02 +0200 Paolo Ulivi [EMAIL PROTECTED] wrote: Il conflitto con anacron non c'è più. Interessante... era una dipendenza, ora è diventato un recommends, probabilmente perchè si potrebbe ipotizzare di eseguire i lavori periodici solo all'avvio del sistema e non anche quando scade il periodo. Per saperne di più bisognerebbe chiedere ai mantainer. Vince -- Fedeli alla linea, anche quando non c'è Quando l'imperatore è malato, quando muore,o è dubbioso, o è perplesso. Fedeli alla linea la linea non c'è. [CCCP]
Re: cron e anacron
On Sat, 19 Oct 2002 13:52:31 +0200, GHERdO wrote: Leonardo Canducci diceva: è uno dei difetti dell'installazione di debian, non ti chiede se il PC è un server sempre acceso o un PC. dopo mesi, se non te ne accorgi, ti trovi con database non aggiornati e file di log immensi. difetti? se non te ne accorgi? Andiamo! Si presuppone che al di la` dal monitor ci sia root. ;) guarda che root può anche essere un newbie! per fortuna non sempre chi usa debian è un esperto di informatica e per fortuna la comunità di utenti debian è la più disponibile ad aiutarti ad imparare (grazie a tutti ancora!). chi si avvicina per la prima volta a debian e magari ha provato solo distribuzioni tipo mandrake con un installer che si occupa di tutto magari commette questi errori. insomma un newbie come me questi errori li fa eccome! chiaro che poi il risvolto della medaglia è tutto positivo. con debian devi configurare tutto da solo, quindi devi sapere cosa stai facendo, quindi sei spinto ad imparare linux. quando avevo mandrake ho giochicchiato un po' con kde e gnome ma non ho imparato niente su linux. da quando sono passato a debian, su consiglio di amici studenti di informatica, ho cominciato ad appassionarmi e a studiare linux. ciao -- Leonardo Canducci, [EMAIL PROTECTED] on 19/10/2002
Re: cron e anacron
Leonardo Canducci diceva: Si presuppone che al di la` dal monitor ci sia root. ;) guarda che root può anche essere un newbie! No, root non puo` essere un newbie. Il tuo ragionamento giustificherebbe allora ogni sorta di wizard e orpello grafico o animazione-alla-office per guidare gli utonti. -- GHERdO, happy GNU/linux user. http://www.cyberspace.org/~gherdo/
Re: cron e anacron
Hello Leonardo. 19 Oct 02 09:21, you wrote to debian-italian@lists.debian.org: Si puo' disinstallare cron? Ma anacron e' cosi' necessario? (chiedo questo perche' il sistema non mi ha preso a schiaffi anche se solo oggi mi sono ricordato di anacron, dopo 2 mesi circa dall'istallazione). La questione che mi preme di piu' comunque e' la prima. LC basta dare un occhiata alle dir /etc/cron.daily, /etc/cron.weekly, LC /etc/cron.monthly per vedere cosa fa. comunque sì, è fondamentale. LC è uno dei difetti dell'installazione di debian, non ti chiede se il PC LC è un server sempre acceso o un PC. dopo mesi, se non te ne accorgi, ti LC trovi con database non aggiornati e file di log immensi. LC -- non ho capito perche' togliendo exim toglie pure mutt, anacron, logrotate e qualcos' altro. meglio: ho capito perche' toglie mutt, ma non perche' toglie gli altri Filippo
Re: cron e anacron
On Sat, 19 Oct 2002 18:50:36 + [EMAIL PROTECTED] (Filippo Dal Bosco) wrote: togliendo exim toglie pure mutt, anacron, logrotate e qualcos' altro perchè necessitano di mailx che ha bisogno di smail|mail-transport-agent. Il succo è che quei programmi devono essere in grado di mandarti una mail Vince -- First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win. [Gandhi]
Re: cron e anacron
At 18.50 19/10/2002 +, Filippo Dal Bosco wrote: non ho capito perche' togliendo exim toglie pure mutt, anacron, logrotate e qualcos' altro. meglio: ho capito perche' toglie mutt, ma non perche' toglie gli altri anacron quando esegue il suo sporco compito (qualcuno deve pur farlo...) manda l'output in mail a qualcuno (dipende dalle impostazioni) e quindi dipende da exim (o l'smtpd di turno ). quindi togliendo exim sparisce cron (o anacron)... a sua volta logtotate deve essere invocato da cron e quindi... cesare
Re: cron e anacron
* GHERdO [EMAIL PROTECTED] [191002, 18:40]: Leonardo Canducci diceva: Si presuppone che al di la` dal monitor ci sia root. ;) guarda che root può anche essere un newbie! No, root non puo` essere un newbie Il tuo ragionamento giustificherebbe allora ogni sorta di wizard e orpello grafico o animazione-alla-office per guidare gli utonti sono perfettamente d'accordo, anche se hehehe probabilmente non freghera' a nessuno :-) -- -BEGIN GEEK CODE BLOCK- Version: 3.12 GIT d--- s+:--- a C++ UL P! L E--- W+ N+++ o K- w-- O- M- V- PS+++ PE+ Y-- PGP--- t++ 5 X- R tv+ b+++ DI-- D G-- e-- h+ r- !y+ --END GEEK CODE BLOCK--
