Problema mount smb con nautilus

2012-04-11 Per discussione Walter Valenti
Su testing con ancora gnome2, da qualche settimana,
il mount di risorse smb fallisce. Le stesse le monto tranquillamente a mano 
(via mount).

Tra i vari pacchetti gvfs-* non vedo installato gvfs-daemons, ma il mount di 
altri tipi di
risorse funziona perfettamente (es via sftp). Il pacchetto gvfs-daemons 
attualemente
non lo posso installare (sono bloccato ad ottobre per evitare gnome3).
Non ho ricordi averlo eliminato (guardano nei log di aptitude non ho evidenza).

Idee ?

Walter





 
--
Per favore non inviatemi allegati in formato MS Office.
Utilizza alternativamente documenti in formato OpenDocument.


http://oinophilos.blogspot.com/


--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per
problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org

To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/1334136106.5461.yahoomail...@web132501.mail.ird.yahoo.com



Re: Problema mount smb con nautilus

2012-04-11 Per discussione Walter Valenti


 
 Su testing con ancora gnome2, da qualche settimana,
 il mount di risorse smb fallisce. Le stesse le monto tranquillamente a mano 
 (via 
 mount).
 
 Tra i vari pacchetti gvfs-* non vedo installato gvfs-daemons, ma il 
 mount di altri tipi di
 risorse funziona perfettamente (es via sftp). Il pacchetto 
 gvfs-daemons attualemente
 non lo posso installare (sono bloccato ad ottobre per evitare gnome3).
 Non ho ricordi averlo eliminato (guardano nei log di aptitude non ho 
 evidenza).
 


Guardando con wireshark, via nautilus fallisce l'autenticazione. 
Le credenziale che gli passo sono le stesse che via mount.


--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per
problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org

To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/1334152186.54142.yahoomail...@web132505.mail.ird.yahoo.com



Re: Problema mount smb con nautilus

2012-04-11 Per discussione Walter Valenti
  Su testing con ancora gnome2, da qualche settimana,

  il mount di risorse smb fallisce. Le stesse le monto tranquillamente a mano 
 (via 
  mount).
 
  Tra i vari pacchetti gvfs-* non vedo installato gvfs-daemons, 
 ma il 
  mount di altri tipi di
  risorse funziona perfettamente (es via sftp). Il pacchetto 
  gvfs-daemons attualemente
  non lo posso installare (sono bloccato ad ottobre per evitare gnome3).
  Non ho ricordi averlo eliminato (guardano nei log di aptitude non ho 
 evidenza).
 
 
 
 Guardando con wireshark, via nautilus fallisce l'autenticazione. 
 Le credenziale che gli passo sono le stesse che via mount.


Se a qualcuno dice qualcosa:
prima dell'invio delle credenziali ho il seguente errore:

Session Setup AndX Response, NTLMSSP_CHALLENGE, Error: 
STATUS_MORE_PROCESSING_REQUIRED


Walter


--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per
problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org

To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/1334154482.87997.yahoomail...@web132501.mail.ird.yahoo.com



problema mount /home su xfce

2008-09-06 Per discussione z3ro

cari tutti

uso debian testing con particolare soddisfazione, ma non pago di averne 
una sola, ne ho installato una seconda, ma con desktop xfce, in una 
partizione di un disco secondario.
volendo poi condividere i dati tra le due debian ho montato la debian 
principale su debian-xfce, e viceversa, ricompilando come al solito 
fstab (/dev/sda1 /mnt/sda1 ext3 defaults 0 2).
il problema è che su debian-xfce, pur riuscendo ad accedere all'intero 
albero della debian principale, all'interno della cartella /home non è 
presente la cartella utente.
non so se mi sono riuscito a spiegare in modo sufficientemente chiaro, 
ma c'è comunque qualcuno che sappia aiutarmi?



--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a 
[EMAIL PROTECTED] con oggetto unsubscribe. Per

problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED]

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: problema mount /home su xfce

2008-09-06 Per discussione Dario Pilori
2008/9/6 z3ro [EMAIL PROTECTED]:
 2 utenti con lo stesso nome, e la stessa password, hai detto bene. ma su
 debian-gnome monta tutto correttamente, su debian-xfce no
Non so allora perché non lo faccia... Ma penso che sia un problema di
UID/GID allora. Il kernel vede che la home è di proprietà dell'utente
X, ma l'UID è diverso da quello che lui sa e non la visualizza.
Controlla che siano gli stessi, al massimo cambiali in /etc/passwd

-- 
Dario Pilori
-Linux registered user #406515
-Debian GNU/Linux user


Re: problema mount /home su xfce

2008-09-06 Per discussione Dario Pilori
On Sat, Sep 6, 2008 at 20:15, z3ro [EMAIL PROTECTED] wrote:
 cari tutti

 uso debian testing con particolare soddisfazione, ma non pago di averne una
 sola, ne ho installato una seconda, ma con desktop xfce, in una partizione
 di un disco secondario.
 volendo poi condividere i dati tra le due debian ho montato la debian
 principale su debian-xfce, e viceversa, ricompilando come al solito fstab
 (/dev/sda1 /mnt/sda1 ext3 defaults 0 2).
 il problema è che su debian-xfce, pur riuscendo ad accedere all'intero
 albero della debian principale, all'interno della cartella /home non è
 presente la cartella utente.
 non so se mi sono riuscito a spiegare in modo sufficientemente chiaro, ma
 c'è comunque qualcuno che sappia aiutarmi?

Strano... Non è che usi una partizione diversa per home? Non è che c'è
un conflitto di permessi? Due utenti con lo stesso nome ma UID diversi
e/o gruppi con GID diversi?

OTNon potevi fare una macchina virtuale? :-)/OT
-- 
Dario Pilori
-Linux registered user #406515
-Debian GNU/Linux user


Re: problema mount /home su xfce

2008-09-06 Per discussione z3ro

Dario Pilori ha scritto:

Strano... Non è che usi una partizione diversa per home? Non è che c'è
un conflitto di permessi? Due utenti con lo stesso nome ma UID diversi
e/o gruppi con GID diversi?


2 utenti con lo stesso nome, e la stessa password, hai detto bene. ma su 
debian-gnome monta tutto correttamente, su debian-xfce no


OTNon potevi fare una macchina virtuale? :-)/OT


uso qemu, potevo effettivamente anche limitarmi a una macchina virtuale. 
ma pensavo di usarla per testare eventuali cazzate prima di 
installarle sulla distribuzione princvipale


grazie


--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a 
[EMAIL PROTECTED] con oggetto unsubscribe. Per

problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED]

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: problema mount /home su xfce

2008-09-06 Per discussione z3ro
2008/9/6 NN_il_Confusionario [EMAIL PROTECTED]

 (1) controlla /etc/fstab della debian-NON-xfce : /home/ vine montata da
 una partizione diversa dalla partizione di / ? Probabilmente si, quindi
 cio` che ottieni e` normale.


giusto, che stupido che sono. montato anche la /home sulla debian-xfce. ora
vedo anche la cartella dell'utente della debian-non-xfce. tuttavia continuo
a non vedere il suo contenuto.
grazie


Re: problema mount /home su xfce

2008-09-06 Per discussione z3ro
Il giorno 6 settembre 2008 22.06, z3ro [EMAIL PROTECTED] ha scritto:



 2008/9/6 NN_il_Confusionario [EMAIL PROTECTED]

 (1) controlla /etc/fstab della debian-NON-xfce : /home/ vine montata da
 una partizione diversa dalla partizione di / ? Probabilmente si, quindi
 cio` che ottieni e` normale.


 giusto, che stupido che sono. montato anche la /home sulla debian-xfce. ora
 vedo anche la cartella dell'utente della debian-non-xfce. tuttavia continuo
 a non vedere il suo contenuto.
 grazie


scusa NN, il confusionario sono io. risolto con il tuo suggerimento. grazie
ancora debian-italian


Re: problema mount

2007-12-13 Per discussione Riccardo `borda` Bordacchini
NN_il_Confusionario wrote:
 se montandolo a mano con mount (e opzioni _opportune_) non fa questo
 scherzo allora dipende dal programma che te lo monta automaticamente
 e dalla sua configurazione (programma che non conosco e non voglio
 conoscere).
 Se lo fa anche montandolo bene a mano dopo aver studiato le opzioni di
 man mount, allora dipende dal disco e il suo contenuto.

montandolo a mano o tramite fstab impostando umask=0222 funziona,
altrimenti continua a impostare permessi 700.
l'unica differenza tra questo e gli altri dispositivi è che questo è in
ntfs mentre gli altri sono in fat32.
quando ho un attimo di tempo prendo un hd che mi avanza e lo formatto
ntfs così provo a vedere se continua a darmi questa noia.
prima di reinstallare debian non avevo notato questo problema. qualsiasi
cosa usb mettessi veniva montata.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature


Re: problema mount

2007-12-13 Per discussione Massimiliano Masserelli
On Thu, Dec 13, 2007 at 09:38:16AM +0100, Riccardo `borda` Bordacchini wrote:

 l'unica differenza tra questo e gli altri dispositivi è che questo è in
 ntfs mentre gli altri sono in fat32.

Hai detto poco. NTFS supporta i permessi, fat32 no. Se la root del fs
ha permessi 700 (non ricordo a memoria il mapping tra i permessi unix
e le acl ntfs), quando lo monti questi permessi vengono correttamente
riportati sul mount point. Insomma, funziona esattamente come dovrebbe.

Morale: fai un chmod/chown del mountpoint dopo aver montato il disco,
poi smonta e rimonta e vedi se il problema è definitivamente risolto.

Ah, tra parentesi, questo è il motivo per cui in genere i dispositivi
portatili si formattano in FAT. :)
-- 
Massimiliano Masserelli
---
Le grandi storie d'amore si dividono in due categorie: quelle
sfortunate e quelle infelici.
-- Max Greggio


-- 
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a 
[EMAIL PROTECTED] con oggetto unsubscribe. Per
problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED]

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: problema mount

2007-12-13 Per discussione Riccardo `borda` Bordacchini
Massimiliano Masserelli wrote:
 Hai detto poco. NTFS supporta i permessi, fat32 no. Se la root del fs
 ha permessi 700 (non ricordo a memoria il mapping tra i permessi unix
 e le acl ntfs), quando lo monti questi permessi vengono correttamente
 riportati sul mount point. Insomma, funziona esattamente come dovrebbe.
 
 Morale: fai un chmod/chown del mountpoint dopo aver montato il disco,
 poi smonta e rimonta e vedi se il problema � definitivamente risolto.
 
 Ah, tra parentesi, questo � il motivo per cui in genere i dispositivi
 portatili si formattano in FAT. :)

azz non lo sapevo.
/me lamer

se cambio i permessi al disco montato potrei avere problemi nel caso in
cui lo dovessi collegare ai sistemi operativi della concorrenza?

grazie mille.

ot: ringrazio anche NN_il_Confusionario visto che ho risolto il problema
dei messaggi in ML :)



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature


Re: problema mount

2007-12-13 Per discussione Pol Hallen
 se cambio i permessi al disco montato potrei avere problemi nel caso in
 cui lo dovessi collegare ai sistemi operativi della concorrenza?
No, basta che non tocchi file di sistema.
 
Pol


-- 
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a 
[EMAIL PROTECTED] con oggetto unsubscribe. Per
problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED]

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: problema mount

2007-12-13 Per discussione Massimiliano Masserelli
On Thu, Dec 13, 2007 at 12:29:14PM +0100, Riccardo `borda` Bordacchini wrote:

 se cambio i permessi al disco montato potrei avere problemi nel caso in
 cui lo dovessi collegare ai sistemi operativi della concorrenza?

In linea di massima no, dipende molto dal mapping acl-permessi, di cui
però come ti scrivevo non ricordo i dettagli. In linea di massima
comunque non credo che aumentando i permessi dovresti aver problemi di
sorta, ma magari verifica.
-- 
Massimiliano Masserelli
---
Men of lofty genius when they are doing the least work are most active.
-- Leonardo da Vinci


-- 
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a 
[EMAIL PROTECTED] con oggetto unsubscribe. Per
problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED]

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: problema mount

2007-12-13 Per discussione Massimiliano Masserelli
On Thu, Dec 13, 2007 at 01:26:47PM +0100, Riccardo `borda` Bordacchini wrote:

 ho impostato come proprietario borda (e gruppo borda) e ho dato permessi
 555, ma smontando e rimontando si ripresenta il problema. :(

Allora il mapping sulle acl non è automagico (pure sensato in effetti).
Bisogna spulciare un po' di docu, purtroppo non usando ntfs non so
aiutarti di piu'.
-- 
Massimiliano Masserelli
---
If you understand what you're doing, you're not learning anything.
-- A. L.


-- 
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a 
[EMAIL PROTECTED] con oggetto unsubscribe. Per
problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED]

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: problema mount

2007-12-13 Per discussione Riccardo `borda` Bordacchini
Riccardo `borda` Bordacchini wrote:
 Morale: fai un chmod/chown del mountpoint dopo aver montato il disco,
 poi smonta e rimonta e vedi se il problema � definitivamente risolto.

ho impostato come proprietario borda (e gruppo borda) e ho dato permessi
555, ma smontando e rimontando si ripresenta il problema. :(



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature


problema mount

2007-12-12 Per discussione borda
collegando varie pennine e hard disk usb al pc mi compare l'icona in
thunar e cliccandoci sopra viene montata automaticamente con hal in una
directory creata sul momento in /media/.
fin qui tutto normale, ma ho un problema con un hard disk. è l'unico che
mi
da questo problema fino ad ora. la cartella che viene creata
(/media/borda) ha permessi 700.

da cosa può dipendere?
forse dal fatto che uso lo stesso box esterno che ho usato per un altro
hd?
sono interdetto O_O

grazie per qualsiasi dritta.


  ___ 
L'email della prossima generazione? Puoi averla con la nuova Yahoo! Mail: 
http://it.docs.yahoo.com/nowyoucan.html


-- 
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a 
[EMAIL PROTECTED] con oggetto unsubscribe. Per
problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED]

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Problema mount partizioni non-linux

2007-11-10 Per discussione z3ro

Cara Debian Italian,

Due quesiti, uno facile, uno meno:
1) Come si fa ad evitare che i dischi montati nel filesystem compaiano 
anche sulla scrivania (spero di essermi spiegato)?
2) Come si fa a montare partizioni Debian GNU/kFreeBSD sotto Debian 
GNU/Linux? Che filesystem utilizzano e che opzioni settare in fstab?

Aspetto fiducioso la vostra risposta e vi ringrazio anticipatamente.
--
in girum imus nocte et consumimur igni


--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a 
[EMAIL PROTECTED] con oggetto unsubscribe. Per

problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED]

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Problema mount partizioni non-linux

2007-11-10 Per discussione Federico Di Gregorio

Il giorno sab, 10/11/2007 alle 17.43 +0100, z3ro ha scritto:
 1) Come si fa ad evitare che i dischi montati nel filesystem
 compaiano 
 anche sulla scrivania (spero di essermi spiegato)?

Dipende da che desktop usi. Se usi Gnome, lancia l'Editor della
configurazione e vai sotto apps-nautilus-desktop e togli
volumes_visible.

federico

-- 
Federico Di Gregorio http://people.initd.org/fog
Debian GNU/Linux Developer[EMAIL PROTECTED]
INIT.D Developer   [EMAIL PROTECTED]
 Ubuntu is an ancient African word meaning I can't configure Debian.
 -- somewhere on IRC


signature.asc
Description: Questa è una parte del messaggio	firmata digitalmente


Re: Problema mount partizioni non-linux

2007-11-10 Per discussione z3ro

Federico Di Gregorio ha scritto:

Dipende da che desktop usi. Se usi Gnome, lancia l'Editor della
configurazione e vai sotto apps-nautilus-desktop e togli
volumes_visible.


Grazie Federico, e perdonami per l'ingenuità
--
in girum imus nocte et consumimur igni


--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a 
[EMAIL PROTECTED] con oggetto unsubscribe. Per

problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED]

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Problema mount partizioni non-linux

2007-11-10 Per discussione z3ro

NN_il_Confusionario ha scritto:

On Sat, Nov 10, 2007 at 05:43:10PM +0100, z3ro wrote:
2) Come si fa a montare partizioni Debian GNU/kFreeBSD sotto Debian 
GNU/Linux? Che filesystem utilizzano e che opzioni settare in fstab?


 grep -i ufs /boot/config

(se hai un kernel debian non ricompilato hai solo l'accesso in lettura)

 man mount
  sezione Mount options for ufs

(NON so se in debian viene usato ufs2, come fanno di default i FreeBSD
recenti. In tal caso da Linux non puoi avere accesso in scrittura, a
meno che abbiano cambiato le cose recentemente)

Se devi scambiare dei dati tra i due, usare una partizione DOS-primaria
o DOS-logica (o anche una partizione definita nel disklabel BSD) con
filesystem ext2 (due) e` probabilmente il meno peggio che poi fare. Ma
dovevi pensarci all'atto della installazione, temo.

La lista debian-bsd e` il posto migliore per queste domande.



grep -i ufs /boot/config: nessun effetto. provato con grep -i ufs 
/dev/sdd1 (la directory dov'è la partizione che vorrei montare), e anche 
con ufs2. già provato anche in fstab sempre con ufs e ufs2, ma in nessun 
caso funziona. anzi mount -a mi dice che ufs e ufs2 sarebbero wrong fs. 
bah. Grazie comunque NN

--
in girum imus nocte et consumimur igni


--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a 
[EMAIL PROTECTED] con oggetto unsubscribe. Per

problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED]

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Problema mount ntfs

2007-03-12 Per discussione z3ro

Cari tutti,

Ho montato 3 dischi ntfs nel modo seguente, ma quando provo ad aprirli 
mi viene restituito il messaggio: Il contenuto della cartella non può 
essere visualizzato. Permessi non sufficienti per vedere il contenuto di 
«sdb1». Lo stesso per «sdc1» e «sdd1».


Che fare? Mi auguro che possiate aiutarmi. Grazie

# sudo fdisk -l (con il quale ho ricavato il nome assegnato dal sistema 
al disco)


# sudo mkdir -p /mnt/sdb1
# mount /dev/sdb1 /mnt/sdb1
(ripetuti anche per «sdc1»«sdd1»)

# sudo nano /etc/fstab
a cui ho aggiunto:
/dev/sdb1 /mnt/sdb1 ntfs umask=0222 0 0
/dev/sdc1 /mnt/sdc1 ntfs umask=0222 0 0
/dev/sdd1 /mnt/sdd1 ntfs umask=0222 0 0


--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a 
[EMAIL PROTECTED] con oggetto unsubscribe. Per

problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED]

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Problema Mount - [Era : Re: Debian sta facendo quello che le pare sul mio pc :)]

2006-03-02 Per discussione Alessandro Zattoni

Alessandro Zattoni wrote:


Alessandro Pellizzari wrote:


On Sat, 2006-02-25 at 16:20 +0100, Alessandro Zattoni wrote:

 

Inserisco un cd-rom vergine, un cd-rom dati, una chiavetta usb o 
qualsiasi altra cosa del genere e lui la monta dove gli pare e non 
mi da la possibilità di accedervi.. nel senso che se io devo 
selezionare la chiavetta usb non posso andare tramite icona perchè 
mi dice che l'unità è già montata... :( VI è successo qualche cosa 
di simile?
  



Se ne e` parlato spesso di recente su questa lista.
Se hai aggiornato di recente, devi mettere il kernel 2.6.15, altrimenti
non funziona il volume-manager.

Bye.

P.S.: Usa subject piu` significativi. Con quello che hai usato non si
trovera` mai questa soluzione negli archivi della lista...



 


Ho fatto delle verifiche... ecco i risultati :

se metto dentro un cd-rom dati, lo monta automaticamente
# /dev/hda on /media/cdrom0 type iso9660 (ro,nosuid,nodev,user=ale)

a questo punto se io vado via console dentro al path /media/cdrom0 
vedo correttamente i dati. A questo punto se apro Nautilus e clicco 
due volte sull'icona del cd-rom mi restituisce questo errore :


**Unable to mount the selected volume**
mount: /dev/hda already mounted or /media/cdrom0 busy
mount: according to mtab, /dev/hda is already mounted on /media/cdrom0

A questo punto se da console faccio l'unmount dell'unita con # umount 
/media/cdrom0 la smonta correttamente.
Se adesso clicco due volte sull'icona del cd-rom da Nautilus, sento 
che monta l'unità, pero' non mi apre nulla. Se ci clicco sopra ancora 
una volta mi da lo stesso errore. Se faccio mount per vedere ecco il 
risultato :


# /dev/hda on /media/cdrom0 type iso9660 (ro,nosuid,nodev,user=ale)

Tutto molto affascinante...

A fine mail pasto il mio file /etc/fstab e il file /etc/mtab, se avete 
idee sparate pure, ve ne sarei molto grato!!

Grazie
Ale

 Begin paste /etc/fstab 

# /etc/fstab: static file system information.
#
# file system mount point   type  options   dump  pass
proc/proc   procdefaults0   0
/dev/sda3   /   ext3defaults,errors=remount-ro 
0   1

/dev/sda2   /home   ext3defaults0   2
/dev/sda1   noneswapsw  0   0
#/dev/hda   /media/dvdrecorder  iso9660 ro,noauto,user,exec 0
0
sysfs   /syssysfs   defaults0   0
/dev/hda/media/cdrom0   autoro,noauto,user,exec 0 0

 End paste /etc/fstab 


 Begin paste /etc/mtab 

/dev/sda3 / ext3 rw,errors=remount-ro 0 0
/dev/hda /media/cdrom0 iso9660 ro,nosuid,nodev,user=ale 0 0

 End paste /etc/mtab 




Mi sono accorto che il problema si verifica solamente con i DVD, con i 
cd.rom tutto funziona! :(

Che posso fare?
Ale


--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a 
[EMAIL PROTECTED] con oggetto unsubscribe. Per

problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED]

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Problema Mount - [Era : Re: Debian sta facendo quello che le pare sul mio pc :)]

2006-02-26 Per discussione Alessandro Zattoni

Alessandro Pellizzari wrote:


On Sat, 2006-02-25 at 16:20 +0100, Alessandro Zattoni wrote:

 

Inserisco un cd-rom vergine, un cd-rom dati, una chiavetta usb o 
qualsiasi altra cosa del genere e lui la monta dove gli pare e non mi da 
la possibilità di accedervi.. nel senso che se io devo selezionare la 
chiavetta usb non posso andare tramite icona perchè mi dice che 
l'unità è già montata... :( VI è successo qualche cosa di simile?
   



Se ne e` parlato spesso di recente su questa lista.
Se hai aggiornato di recente, devi mettere il kernel 2.6.15, altrimenti
non funziona il volume-manager.

Bye.

P.S.: Usa subject piu` significativi. Con quello che hai usato non si
trovera` mai questa soluzione negli archivi della lista...



 


Ho fatto delle verifiche... ecco i risultati :

se metto dentro un cd-rom dati, lo monta automaticamente
# /dev/hda on /media/cdrom0 type iso9660 (ro,nosuid,nodev,user=ale)

a questo punto se io vado via console dentro al path /media/cdrom0 vedo 
correttamente i dati. A questo punto se apro Nautilus e clicco due volte 
sull'icona del cd-rom mi restituisce questo errore :


**Unable to mount the selected volume**
mount: /dev/hda already mounted or /media/cdrom0 busy
mount: according to mtab, /dev/hda is already mounted on /media/cdrom0

A questo punto se da console faccio l'unmount dell'unita con # umount 
/media/cdrom0 la smonta correttamente.
Se adesso clicco due volte sull'icona del cd-rom da Nautilus, sento che 
monta l'unità, pero' non mi apre nulla. Se ci clicco sopra ancora una 
volta mi da lo stesso errore. Se faccio mount per vedere ecco il risultato :


# /dev/hda on /media/cdrom0 type iso9660 (ro,nosuid,nodev,user=ale)

Tutto molto affascinante...

A fine mail pasto il mio file /etc/fstab e il file /etc/mtab, se avete 
idee sparate pure, ve ne sarei molto grato!!

Grazie
Ale

 Begin paste /etc/fstab 

# /etc/fstab: static file system information.
#
# file system mount point   type  options   dump  pass
proc/proc   procdefaults0   0
/dev/sda3   /   ext3defaults,errors=remount-ro 0   1
/dev/sda2   /home   ext3defaults0   2
/dev/sda1   noneswapsw  0   0
#/dev/hda   /media/dvdrecorder  iso9660 ro,noauto,user,exec 0
0
sysfs   /syssysfs   defaults0   0
/dev/hda/media/cdrom0   autoro,noauto,user,exec 0 0

 End paste /etc/fstab 


 Begin paste /etc/mtab 

/dev/sda3 / ext3 rw,errors=remount-ro 0 0
/dev/hda /media/cdrom0 iso9660 ro,nosuid,nodev,user=ale 0 0

 End paste /etc/mtab 




--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a 
[EMAIL PROTECTED] con oggetto unsubscribe. Per

problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED]

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Problema mount

2005-09-13 Per discussione Marco Nenciarini
On Mon, Sep 12, 2005 at 10:55:06PM +0200, f.colombotti wrote:
 il mio problema consiste nel fatto che riesco a eseguire
 il mount sia da root che da utente normale ma l'umount
 mi dice che devo farlo per forza da root!
 Perchè? Io credevo che con l'opzione user tutti potessero
 fare sia il mount che l'umount!
 

L'opzione user non funziona così. Devi fare l'umount con l'utente che
ha fatto il mount.

Dalla versione inglese della man (quella italiana non è aggiornata):

Only the user that mounted a filesystem can unmount it again.  If any
user should be able to unmount, then use users instead of user in the
fstab line.

Quindi devi semplicemente usaer l'opzione users invece di user.

Ciao

-- 
-
|Marco Nenciarini| Debian/GNU Linux Developer - Plug Member |
| [EMAIL PROTECTED] | http://www.prato.linux.it/~mnencia   |
-
Key fingerprint = FED9 69C7 9E67 21F5 7D95  5270 6864 730D F095 E5E4



signature.asc
Description: Digital signature


Problema mount

2005-09-12 Per discussione f.colombotti
Ciao ragazzi, ho un problema che molto probabilmente è banale
ma non ne riesco a saltare fuori... Questa è la riga contenuta
nel mio file /etc/fstab

//srv2000/F$/lacie  smbfs rw,user,noauto,username=fabio,password=fabiocolo
0   0

il mio problema consiste nel fatto che riesco a eseguire
il mount sia da root che da utente normale ma l'umount
mi dice che devo farlo per forza da root!
Perchè? Io credevo che con l'opzione user tutti potessero
fare sia il mount che l'umount!

Grazie FABIO



Re: problema mount

2003-05-06 Per discussione [EMAIL PROTECTED]
MILLE GRAZIE   ;-)
da solo non ci sarei mai arrivato.
Sotto consiglio di MaX ho dato un'occhiata a dmesg e li' caricava hdc 
(come DaDe).
Facendo mount /dev/hdc /cdrom funge. :)

Ma...
(1)
come mai si e' creato l'fstab con /dev/cdrom ?
(2)
posso cambiare il link simbolico di /dev/cdrom ?



Re: problema mount

2003-05-06 Per discussione getting_out
[EMAIL PROTECTED] wrote:
(1)
come mai si e' creato l'fstab con /dev/cdrom ?
Forse è il default di un installazione debian... boh :)
(2)
posso cambiare il link simbolico di /dev/cdrom ?
puoi fare un
# ln -sf /dev/cdrom /dev/hdc

Ma ATTENZIONE che non mi ricordo mai quale va prima dell'altro. Controlla con 
man ln

oppure cambi il censimento nel /etc/fstab sostituendo /dev/cdrom con /dev/hdc, 
poi ti basterà fare un #mount /cdrom per farlo funzionare.

Ciao D.
--
.--.
| Su di un ramo spoglio|
| La neve ascoltava|
| Il silenzio dell'inverno |
°--°



Re: problema mount

2003-05-06 Per discussione Gabriele 'LightKnight' Stilli
martedì 06 maggio 2003, alle 10:17, getting_out scrive:

 puoi fare un
   # ln -sf /dev/cdrom /dev/hdc
 
 
 Ma ATTENZIONE che non mi ricordo mai quale va prima dell'altro. Controlla 
 con man ln
 

È il contrario: prima va il file/periferica reale, poi il nome del link
(anche se il manuale, parlando di sorgente e destinazione all'inizio
sembra che dica il contrario...).

Gabriele :-)

-- 
Home Page:   http://www-studenti.dm.unipi.it/~stilli/
mailto:[EMAIL PROTECTED]   ICQ UIN: 159169930
Caccole Stellari Website: http://www.caccolestellari.com/
Gruppo Utenti Linux Pisa: http://www.gulp.linux.it/


pgpznU9Q1NkJr.pgp
Description: PGP signature


Re: problema mount

2003-05-06 Per discussione Ferdinando
* Wednesday 16 April 2003, alle 19:15, [EMAIL PROTECTED] scrive:
 /dev/cdrom e' un link simbolico ---   sr0
 sr0 e' un link di --- scd0
 
 ho provato cosi'
 mount /dev/scd0 /cdrom
 
 ma CONTINUA a impedirmelo dicendo che non e' una periferica a blocchi 
 valida!

Ti manca il modulo ide-scsi.

Ciao
Ferdinando

P.S: Knoppix qualche problema ce l'ha ... una bella Woody?




problema mount

2003-05-05 Per discussione [EMAIL PROTECTED]
Premetto che sono nuovo nell'ambiente.
Ho preso Knoppix, l'ho installato su un laptop.
Ora volevo ricompilare il kernel.
Ho il sorgente su cdrom...
da root dgt: mount /dev/cdrom /cdrom
mi dice che /dev/cdrom non e' un blocco valido. Come mai ?



Re: problema mount

2003-05-05 Per discussione getting_out
Generalmente il cdrom è correttamente censito dentro il file /etc/fstab.
Prova a fare
# mount /cdrom
se non funziona, prova a specificare il tipo di fileSystem
# mount -t iso9660 /dev/cdrom /cdrom
Non mi ricordo di preciso la sigla del filesystem controlla con un man mount.
Ciao D.
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Premetto che sono nuovo nell'ambiente.
Ho preso Knoppix, l'ho installato su un laptop.
Ora volevo ricompilare il kernel.
Ho il sorgente su cdrom...
da root dgt: mount /dev/cdrom /cdrom
mi dice che /dev/cdrom non e' un blocco valido. Come mai ?


--
.--.
| Su di un ramo spoglio|
| La neve ascoltava|
| Il silenzio dell'inverno |
°--°



Re: problema mount

2003-05-05 Per discussione Gabriele 'LightKnight' Stilli
mercoledì 16 aprile 2003, alle 16:02, [EMAIL PROTECTED] scrive:

 da root dgt: mount /dev/cdrom /cdrom
 
 mi dice che /dev/cdrom non e' un blocco valido. Come mai ?

Non è una *periferica a blocchi* valida.

Controlla a cosa punta /dev/cdrom (è un link simbolico che punta al lettore)
e se il lettore CD è veramente su quella periferica. Inoltre controlla
gruppo dell'utente e permessi alla periferica.

Gabriele :-)

P.S.: hai la data sballata.

-- 
Home Page:   http://www-studenti.dm.unipi.it/~stilli/
mailto:[EMAIL PROTECTED]   ICQ UIN: 159169930
Caccole Stellari Website: http://www.caccolestellari.com/
Gruppo Utenti Linux Pisa: http://www.gulp.linux.it/


pgpauCD7dSsEH.pgp
Description: PGP signature


Re: problema mount

2003-05-05 Per discussione [EMAIL PROTECTED]
mount -t iso9660 /dev/cdrom /cdrom
mount /cdrom
= sempre bad block device !!
getting_out wrote:
Generalmente il cdrom è correttamente censito dentro il file /etc/fstab.
Prova a fare
# mount /cdrom
se non funziona, prova a specificare il tipo di fileSystem
# mount -t iso9660 /dev/cdrom /cdrom
Non mi ricordo di preciso la sigla del filesystem controlla con un man 
mount.

Ciao D.
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Premetto che sono nuovo nell'ambiente.
Ho preso Knoppix, l'ho installato su un laptop.
Ora volevo ricompilare il kernel.
Ho il sorgente su cdrom...
da root dgt: mount /dev/cdrom /cdrom
mi dice che /dev/cdrom non e' un blocco valido. Come mai ?






Re: problema mount

2003-05-05 Per discussione [EMAIL PROTECTED]
/dev/cdrom e' un link simbolico ---   sr0
sr0 e' un link di --- scd0
ho provato cosi'
mount /dev/scd0 /cdrom
ma CONTINUA a impedirmelo dicendo che non e' una periferica a blocchi 
valida!

Gabriele 'LightKnight' Stilli wrote:
mercoledì 16 aprile 2003, alle 16:02, [EMAIL PROTECTED] scrive:

da root dgt: mount /dev/cdrom /cdrom
mi dice che /dev/cdrom non e' un blocco valido. Come mai ?

Non è una *periferica a blocchi* valida.
Controlla a cosa punta /dev/cdrom (è un link simbolico che punta al lettore)
e se il lettore CD è veramente su quella periferica. Inoltre controlla
gruppo dell'utente e permessi alla periferica.
Gabriele :-)
P.S.: hai la data sballata.




Re: problema mount

2003-05-05 Per discussione MaX
Il mer, 2003-04-16 alle 19:15, 

 ma CONTINUA a impedirmelo dicendo che non e' una periferica a blocchi 
 valida!

e ovviamente tu metteresti la mano sul fuoco che il lettore CD è
esattamente su quel device... vero?

che dice dmesg?

cioa,
MaX




Re: problema mount

2003-05-05 Per discussione DaDe
On Wed, 16 Apr 2003 19:15:15 +0200
[EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] wrote:

 /dev/cdrom e' un link simbolico ---   sr0
 sr0 e' un link di --- scd0
 
 ho provato cosi'
 mount /dev/scd0 /cdrom
 
 ma CONTINUA a impedirmelo dicendo che non e' una periferica a blocchi 
 valida!
 
il comando che dai è sbagliato, devi specificare il tipo di filesystem quindi: 
mount -t iso9660 /dev/cdrom /cdrom
il link /dev/cdrom deve puntare al cdrom, ho visto che il tuo punta a scd0, 
prova cosi: mount -t iso9660 /dev/scd0 /cdrom se continua a non andare 
controlla su che canale ide e collegato il cdrom, sono quattro e vanno in 
ordine hda , hdb , hdc ,hdd per montare il mio che è su hdc faccio mount -t 
iso9660 /dev/hdc /cdrom 




Re: problema mount

2003-05-05 Per discussione MicheLinux
  /dev/cdrom e' un link simbolico ---   sr0
  sr0 e' un link di --- scd0

 il comando che dai è sbagliato, devi specificare il tipo di filesystem
 quindi: mount -t iso9660 /dev/cdrom /cdrom il link /dev/cdrom deve puntare
 al cdrom, ho visto che il tuo punta a scd0, prova cosi: mount -t iso9660
 /dev/scd0 /cdrom se continua a non andare controlla su che canale ide e
 collegato il cdrom, sono quattro e vanno in ordine hda , hdb , hdc ,hdd per
 montare il mio che è su hdc faccio mount -t iso9660 /dev/hdc /cdrom

Dipende da che tipo di periferica è: scdx è il nome che viene dato ai lettori 
CDRom Scsi, o anche quando viene usata l'emulazione scsi per i 
masterizzatori...
Nel caso si abbia qualche dubbio su quale sia la periferica giusta si può 
sempre provare con un 
eject /dev/scd0

Ciao
Michele

-- 
- Lo sa che io ho perduto due figli
- Signora lei è una donna piuttosto distratta
Amico Fragile - F. De Andre'




Re: Problema mount partizioni

2002-11-18 Per discussione Marco Lanzotti
On Mon, Nov 18, 2002 at 03:49:39PM +0100, Matteo Sarti wrote:
 E' possibile formattare le partizioni??

si:
# mke2fs /dev/hdax

-- 
ciao,
marco




Re: Problema mount partizioni

2002-11-18 Per discussione g3i
Quando ho installato debian, ho creato le partizioni per usr e home,
l'installazione di debian non ? riuscita ad utilizzarle anche se avevo
specificato di usarle

In che senso scusa? Non ti ha partizionato? Ti ha dato degli errori nel 
controllo dei blocks?


Dopo aver installato tutto ho provato a montare le partizioni che ho
fatto 


Ma allora le hai fatte ?!? O sono altre partizioni? Manda magari un output di 
fdisk così si capisce meglio


ciao,
g3i