[MAJ] wml://vote/2012/platforms/algernon.wml

2012-03-22 Par sujet Francois LANKAR
Bonsoir à tous,
ci-joint le fichier incluant la mise à jour.

Cordialement.
François
#use wml::debian::template title=Programme de Gergely Nagy BARETITLE=true NOHEADER=true
#include $(ENGLISHDIR)/vote/style.inc
#use wml::debian::translation-check translation=1.2 maintainer=François Lankar
h1 id=walking-the-plankMarcher sur une planche savonneuse/h1
p
Camarades programmeurs !
/p
p
Concourir au titre de chef de projet est comme marcher sur une planche 
savonneuse : debout au centre des attentions, une foule regardant chacun de tes 
mouvements, les derniers pas avant que tu ne tombes dans une mer pleine de 
requins qui sont nos propres doutes : emVais-je être à la hauteur de la norme 
établie avant moi ?/em em Vais-je être en mesure de remplir les fonctions 
qui me sont accordées ?/em 
emVais-je avoir le courage et la force de traverser à la nage ?/em emSerais-je
capable ?/em emEst-ce que quelqu'un me suivra, et marchera sur la planche 
avec moi ?/em/p pJ'ai voyagé longtemps et loin pour être en mesure de me 
tenir debout sur cette planche aujourd'hui. Tout a commencé il y a un peu plus 
d'une a href=https://nm.debian.org/public/nmstatus/12808;dizaine d'années/a, 
lorsque j'ai eu le courage de rejoindre Debian. J'ai a 
href=http://packages.qa.debian.org/l/lpe/news/20001120T195349Z.html;\
empaqueté/a quelques petites choses, a
href=http://packages.qa.debian.org/t/tama/news/20001123T195405Z.html;adopté
d'autres choses/a, j'ai a
href=http://lists.debian.org/debian-newmaint/2002/12/msg00044.html;joué/a
le rôle de responsable de candidature avec a
href=http://lists.debian.org/debian-newmaint/2001/11/msg2.html;\
un/a a
href=http://lists.debian.org/debian-newmaint/2001/11/msg00015.html;succès/a
a
href=http://lists.debian.org/debian-newmaint/2001/12/msg00015.html;\
raisonnable/a, même contribué à hauteur de a
href=http://lists.debian.org/debian-newmaint/2002/06/msg00025.html;\
commentaires/a utiles, commencé de longues et houleuses… a
href=http://lists.debian.org/debian-newmaint/2001/10/threads.html#00021;em\
discussions/em/a ;
Je me suis fait des amis et ennemis, j'ai eu le plaisir de travailler avec de 
brillants esprits, mais malheureusement, j'en ai déçu d'autres. Et finalement, 
j'ai disparu.
/p
p
Mais des années plus tard, quand je suis sorti de mon sommeil et que j'ai 
cherché à restaurer mon ancien rang, à ma grande surprise, j'ai été accueilli. 
Et encore mieux, quand j'ai pu venir à la DebConf, je me suis senti à la maison. 
Je savais que j'étais arrivé. Cette communauté dynamique, cet
étrange mélange de gens très différents qui travaillent ensemble, était fascinante 
à voir en personne.
/p
p
Cette expérience m'a conduit à vous inviter dès maintenant, à parcourir un 
chemin que nous n'avons pas parcouru encore. L'empire Debian, notre réseau de 
distribution, avec l'immense quantité de paquets que nous avons, est déjà 
énorme. La main-d'œuvre brute de centaines de programmeurs bénévoles est quelque 
chose qui nous rend fiers. Nous sommes connus pour notre service technique 
excellent, et à part quelques plantages, notre qualité.
/p
p
Nous avons atteints ces objectifs. Que nous reste-t-il à accomplir ? La 
coopération avec l'aval et l'amont ? C'est déjà en cours, et alors qu'il y a 
beaucoup de choses à faire, il n'y a pas de révolution nécessaire sur ce 
front, ni sur aucun autre. Plus de paquets, plus de 
développeurs ? Un problème résolu. Plus de contributeurs non développeurs ? En 
cours ! Comme toujours, des améliorations peuvent et doivent
être faites, mais ce sont des objectifs et des souhaits pour lesquels nous avons 
des solutions, qui sont en cours, même si ils ont encore besoin de 
soins, ou font leurs premiers pas de bébé.
/p
p
Quoi d'autre ? Quel est le chemin étrange que je veux ouvrir ?em Quelle 
idée folle a cet homme debout sur la planche ? /em

/p
p
Ce n'est probablement pas une surprise, mais ce qui nous manque est — et a toujours été —
la main-d'œuvre. Pas de la brute, de la main d'œuvre pour le développement, 
— avec des centaines de personnes, nous sommes assez. Nous manquons de 
gens là où nous en avons besoin le plus : nos principaux projets, les équipes
principales, où tout le monde craint de s'engager. Il y a eu de nombreuses 
améliorations sur cela ces dernières années, plusieurs équipes ont reçu un 
coup de pouce, mais je crois que l'état des choses, et surtout la façon que 
nous avons d'attirer de nouveaux contributeurs peuvent encore être beaucoup 
améliorés.
/p
p
Mon objectif principal est de rendre Debian, en tant que projet, capable 
d'attirer des talents passionnés à l'intérieur du projet, ou de l'extérieur,
ou mieux encore : les deux à la fois. Pas seulement du sang neuf, ou des esprits 
brillants — dont nous avons assez sur les deux fronts, et que nous 
continuerons sans cesse d'améliorer. Cette partie, je ne m'en inquiète pas.
/p
p
Je m'inquiète à propos de la passion. Je m'inquiète, que les contributeurs que 
nous attirons finissent par se lasser, ou partent, et 

[MAJ] wml://vote/2012/platforms/algernon.wml

2012-03-20 Par sujet David Prévot
Salut,

Le 20/03/2012 11:38, Francois LANKAR a écrit :

 passage en LCFC.

En fait on va plutôt repasser en mise à jour : en pièce jointe les
dernières modifications effectuées dans la version original : quelques
paragraphes ajoutés. Par avance merci pour ta mise à jour de la traduction.

Amicalement

David

Index: english/vote/2012/platforms/algernon.wml
===
RCS file: /cvs/webwml/webwml/english/vote/2012/platforms/algernon.wml,v
retrieving revision 1.2
retrieving revision 1.4
diff -u -r1.2 -r1.4
--- english/vote/2012/platforms/algernon.wml	11 Mar 2012 01:54:59 -	1.2
+++ english/vote/2012/platforms/algernon.wml	20 Mar 2012 21:53:48 -	1.4
@@ -206,3 +206,81 @@
 a href=$(HOME)/vote/2004/platforms/algernonlast time/a, I'm
 playing to win, despite the perhaps unusual format of this platform.
 /p
+
+h1 id=reflectionsReflections/h1
+p
+As is custom, in this section, I would like to speak a few words about the
+platforms this year - about Zack's and Wouter's and my own too.
+/p
+h2 id=stefano-zacchiroliStefano Zacchiroli/h2
+p
+Zack's platform is... interesting. On one hand, it's a clear and well done
+platform, with specific plans listed and ways to achieve them.
+/p
+p
+On the other hand, looking at the two bullet points in the preamble, the
+highest priority goal seems to be ensuring that there is a smooth transition to
+a new DPL next year, and that he can finish the pending projects he's been
+guiding the past two years.
+/p
+p
+Both goals are commendable, and the pending projects will need to be brought to
+completion aswell. However, I could imagine a better scenario to achieve all
+these goals than reelecting Stefano: change the DPL now, and delegate Stefano
+to guide his projects to completion: he's obviously the most appropriate person
+to do that, giving him a free hand would be a smart move in my opinion.
+/p
+p
+This way, Zack can see the pending projects brought to completion, take a huge
+load of work off the shoulders of the DPL (and with this, easing the
+transition), and time permitting, even work together with the DPL to make the
+transition even smoother.
+/p
+p
+Since his calls for volunteers to participate in DPL-ish tasks failed in the
+past, I believe turning things around a bit, and letting someone else sit on
+the throne and get his hands dirty, with the former DPL guiding his steps would
+yield better results.
+/p
+
+h2 id=wouter-verhelstWouter Verhelst/h2
+p
+From reading Wouter's platform, I get the impression that we share similar
+ideas, which is great, because that means all three candidates are pretty much
+on the same page, give or take a few smaller differences.
+/p
+p
+However, there's something I miss from his platform, something I find hard to
+pin-point... perhaps a lack of a Bigger Plan? Same thing I miss from Stefano's
+platform. Perhaps it's not even in mine.
+/p
+p
+Nevertheless, I think a DPL should not only think within the constraints of a
+one-year term, but have a vision that points past that. I don't see that in
+Wouter's platform, and it certainly isn't in Zack's, either.
+/p
+
+h2 id=gergely-nagyGergely Nagy/h2
+p
+My own platform was - and still is - a bit of an experiment, and as such,
+wasn't entirely clear, and had only a few answers to the quot;How?quot;
+questions.
+/p
+p
+I believed that the hows do not necessarily belong to the platform, there's a
+campaigning period to discuss and refine them. I wouldn't want to put
+bullet-pointed plans into a static platform, that will be indexed and
+searchable for years to come. I'd rather discuss the hows on a mailing list,
+that's more interactive. Nevertheless, some generic ideas were part of my
+platform, just not down to a bullet-pointed action plan.
+/p
+p
+Another thing I heard criticised - although the question wasn't raised publicly
+yet - is that my platform gave the impression that we already have sufficient
+packaging manpower. We don't. What I intended to imply, is that we have a
+reasonable inflow of new contributors (though, that can, and certainly must be
+improved) and new packages, that we're on a good track here. What we lack, is
+coordinating that manpower we have, and concentrating it to areas where work is
+still needed. This, in turn, fits into my desire of making people even more
+passionate about what they do.
+/p


signature.asc
Description: OpenPGP digital signature