Ciao,
segnalo alcuni errori nella pagina in oggetto:
* nel testo in alto, un pseudo-pacchetto dovrebbe essere uno
pseudo-pacchetto;
* il link su 492 pacchetti orfani porta a
http://www.debian.org/devel/wnpp/rfa_bymaint mentre invece dovrebbe
portare a http://www.debian.org/devel/wnpp/orphaned ;
* in Aggiungere informazioni con «reportbug», il punto 4 (RFH) è
tradotto mentre tutti gli altri non lo sono (in ogni caso, il programma
reportbug non è tradotto, quindi questa traduzione potrebbe essere
fuorviante);
* in Aggiungere elementi via email, nella parte ove il pacchetto
(sia il .deb che il sorgente) possono essere scaricate, e informazioni
relative alla sua licenza, possono essere scaricate dovrebbe essere
può essere scaricato e c'è una virgola prima di e;
* in RFH - normal - È una richiesta di aiuto «richiesta d'aiuto»
c'è una ripetizione;
* in RFP - wishlist, un pezzo di software dovrebbe essere un
software o un programma e insieme al copyright e URL dovrebbe
essere insieme al copyright e all'URL;
* in Eliminare elementi dalla lista - O, nella parte dovresti
controllare se c'è una nuovo rilascio di upstream e provare a fissare
i bug aperti, una nuovo dovrebbe essere un nuovo e fissare
dovrebbe essere correggere;
* in Eliminare elementi dalla lista - RFA, nella parte fanne
l'upload con il tuo nome nel suo campo Maintainer:, e chiudi... c'è
una virgola di troppo prima di e;
* in Eliminare elementi dalla lista - RFH c'è un cioé con
l'accento sbagliato;
* in Eliminare elementi dalla lista - ITP l'ultimo paragrafo è scritto
in stile impersonale (mentre il resto della pagina è tutto in seconda
persona); inoltre alla fine c'è un in modo che semplice invece di in
modo che sia semplice e un si pacchettizzazione invece di di
pacchettizzazione.
Spero non ci sia altro :-P
Gabriele :-)
--
http://poisson.phc.unipi.it/~stilli/
http://lightknight.homelinux.org/blog/
Meglio essere ottimisti e avere torto, che pessimisti e avere ragione
[Albert Einstein]
signature.asc
Description: Digital signature
