RE: Resoconto traduzioni d-i; me ne prendo un po
Ciao a tutti, lungi da me la voglia e la forza di polemizzare! insistevo sulla importanza di TUTTO il nostro lavoro, è tuttavia vero che statisticamente gli utenti di architetture x86 se non sono l'80-90% poco ci manca! Cmq la cosa importante è l'esito del lavoro fino a qui svolto e che da qui in poi può contribuire ad un Progetto (Debian appunto) a cui sono molto affezionato! Niente polemiche, mi rimbocco ancora di più le maniche! A presto SteX PS: al lavoro ho le mani sempre nella *feccia* (Vinsoz, da tante è pieno di viruz!!!), quindi demando il commit a casa dove ho qualcosa di meglio ... dopo essermele lavate, ovviamente! > Faccio una precisazione: > > quando dicevo che sarebbe bello fare un commit con CVS per avere una base su > cui lavorare intendevo > il repositorio CVS messo in piedi da Filippo!! > Una volta che i files sono li' sara' facile per il nostro mantainer > (Giuseppe?) gestire il commit sul CVS ufficiale (commit che peraltro e' > permesso a pochi altri) > > > > Penso che siano tutti fondamentali; l'installer va oltre la diffuza > architettura i386, in questo > > GNU/Linux è superiore! la priorità è soggettiva. Vanno fatti e basta. Non > è dobbiamo mica committarli sul > > server ufficiale domattina, no? > > concordo pienamente; premevo sull'importanza dei files per i386 visto che > attualmente lo sviluppo credo sia principalmente concentrato su > quest'architettura
RE: Resoconto traduzioni d-i; me ne prendo un po'!
Faccio una precisazione: quando dicevo che sarebbe bello fare un commit con CVS per avere una base su cui lavorare intendevo il repositorio CVS messo in piedi da Filippo!! Una volta che i files sono li' sara' facile per il nostro mantainer (Giuseppe?) gestire il commit sul CVS ufficiale (commit che peraltro e' permesso a pochi altri) > Penso che siano tutti fondamentali; l'installer va oltre la diffuza architettura i386, in questo > GNU/Linux è superiore! la priorità è soggettiva. Vanno fatti e basta. Non è dobbiamo mica committarli sul > server ufficiale domattina, no? concordo pienamente; premevo sull'importanza dei files per i386 visto che attualmente lo sviluppo credo sia principalmente concentrato su quest'architettura. ciao d.
Resoconto traduzioni d-i
Ciao a tutti, provo a fare il punto della situazione riguardante la traduzione dei files del debian installer: oggi ho tradotto il cdrom-checker (questa sera faccio il commit sul nostro repositorio) quindi, stando ai messaggi della mailing list rimangono da tradurre: ./tools/baseconfig-udeb/debian/po/templates.pot ./tools/ia64/elilo-installer/debian/po/templates.pot ./tools/mips/arcboot-installer/debian/po/templates.pot ./tools/s390/dasd/debian/po/templates.pot ./tools/s390/netdevice/debian/po/templates.pot ./tools/sparc/silo-installer/debian/po/templates.pot ./tools/yaboot-installer/debian/po/templates.pot di cui solo il primo file e' a priorita' piu' alta... tutti gli altri sono importanti ma, essendo specifici per altre architetture diverse dalla i386, al momento non sono cosi' fondamentali... sarebbe bello che facessimo tutti un commit su CVS tanto per avere una base su cui lavorare e per capire se effettivamente sono cosi' pochi i files non ancora tradotti. ciao a tutti d.
