[BTS#374031] po-debconf://dhcp3
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 06/19/2006 12:19 AM, Felipe Augusto van de Wiel (faw) wrote: On 06/16/2006 08:50 PM, Andre Luis Lopes wrote: Olá, On Fri, Jun 16, 2006 at 07:23:14PM -0300, Felipe Augusto van de Wiel (faw) wrote: André, as novas traduções estão indo pro BTS sem revisão. :) Eu espero que não tenhamos maiores problemas, mas um erro de digitação, ou um detalhe, vai fazer com que o mantendor tenha que responder outro bug report. Eu vou ter tempo durante o fim de semana pra checar as revisões e os bug reports que você tem mandado. [... sobre nossa conversa no Jabber, o processo de QA e os atrasos ...] Não é justo que você trabalhe tanto. Estou ajudando no que posso, mas não vejo uma maneira de tornar minhas colaborações mais frequentes em um futuro próximo, infelizmente. Ok. Por isso falei que vamos começar um processo pra tentar formar um conceito mais forte de equipe, com mais compromisso e mais documentação, tentar amenizar os atrasos e lançar o etch com 100% dos templates debconf traduzidos. De qualquer forma, obrigado pelo seu trabalho. Esteja certo que ele está sendo apreciado e muito :-) Eu que agradeço. :) P.S.: Fui bonzinho agora e mandei as atualizações da tradução do dbconfig-common para revisão e não diretamente para o BTS, mas sei que gerei ainda mais trabalho para você. Fazer o quê ? :-) Ok. Tente pelo menos dar o OK ou dizer, toque você, não vou ter tempo até dia X, pra eu poder seguir com os templates e minhas revisões, o revisor pode dar continuidade no processo se o autor concordar, erros podem passar, mas serão em menor quantidade e evitamos os longos atrasos. Abraço, Hijacking! :) - -- Felipe Augusto van de Wiel (faw) Debian. Freedom to code. Code to freedom! -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.3 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Debian - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFEqeeFCjAO0JDlykYRAmsAAKCukIPCMYHA1IFB5twg0BBFnUEnPACgi+N3 f6Tv7lGqep59SvG2XXEAyWg= =aYur -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [BTS#374031] po-debconf://dhcp3
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 06/16/2006 08:50 PM, Andre Luis Lopes wrote: Olá, On Fri, Jun 16, 2006 at 07:23:14PM -0300, Felipe Augusto van de Wiel (faw) wrote: André, as novas traduções estão indo pro BTS sem revisão. :) Eu espero que não tenhamos maiores problemas, mas um erro de digitação, ou um detalhe, vai fazer com que o mantendor tenha que responder outro bug report. Eu vou ter tempo durante o fim de semana pra checar as revisões e os bug reports que você tem mandado. [... sobre nossa conversa no Jabber, o processo de QA e os atrasos ...] Não é justo que você trabalhe tanto. Estou ajudando no que posso, mas não vejo uma maneira de tornar minhas colaborações mais frequentes em um futuro próximo, infelizmente. Ok. Por isso falei que vamos começar um processo pra tentar formar um conceito mais forte de equipe, com mais compromisso e mais documentação, tentar amenizar os atrasos e lançar o etch com 100% dos templates debconf traduzidos. De qualquer forma, obrigado pelo seu trabalho. Esteja certo que ele está sendo apreciado e muito :-) Eu que agradeço. :) P.S.: Fui bonzinho agora e mandei as atualizações da tradução do dbconfig-common para revisão e não diretamente para o BTS, mas sei que gerei ainda mais trabalho para você. Fazer o quê ? :-) Ok. Tente pelo menos dar o OK ou dizer, toque você, não vou ter tempo até dia X, pra eu poder seguir com os templates e minhas revisões, o revisor pode dar continuidade no processo se o autor concordar, erros podem passar, mas serão em menor quantidade e evitamos os longos atrasos. Abraço, - -- Felipe Augusto van de Wiel (faw) Debian. Freedom to code. Code to freedom! -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.3 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Debian - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFElhfPCjAO0JDlykYRAr0tAKCyH1QpRg5EAD1hMcIQXzuqQUhf7gCgtKs7 oT4+elByJrwOfdC04DFW8/s= =T7V4 -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
[BTS#374031] po-debconf://dhcp3
Olá, On Fri, Jun 16, 2006 at 07:23:14PM -0300, Felipe Augusto van de Wiel (faw) wrote: André, as novas traduções estão indo pro BTS sem revisão. :) Eu espero que não tenhamos maiores problemas, mas um erro de digitação, ou um detalhe, vai fazer com que o mantendor tenha que responder outro bug report. Eu vou ter tempo durante o fim de semana pra checar as revisões e os bug reports que você tem mandado. Conforme conversamos via Jabber, pode revisá-las, não vejo problema nenhum. Só gostaria de deixar documentado que, conforme lhe expliquei pelo Jabber, eu passei por cima do processo de QA para essas traduções porque na verdade se tratavam de atualizações para outras traduções que já estavam no status de RFR há algum tempo, já tinham recebido revisão sua e eu não havia conseguido dar prosseguimento ao processo de QA das mesmas. Minha preocupação era, caso as mesmas tivessem que passar novamente pelo processo de QA, que as mesmas novamente ficassem mais um bom tempo esperando por uma resposta minha (isso caso você as revisasse novamente, o que creio que faria) e, novamente, quando eu fosse dar continuidade ao processo de QA das mesmas, novamente existissem novas versões aguardando para serem traduzidas, ou seja, o ciclo se iniciaria novamente, um loop perigoso. Como conversamos pelo Jabber, acho que isso é algo preocupante quando temos poucos colaboradores ativos que contribuem com frequência (infelizmente, eu me encaixo nos colaboradores que contribuem com pouca frequência e isso não é algo que eu possa mudar com facilidade). O processo de QA foi algo fantástico porque permitiu que nosso trabalho tivesse maior qualidade, porém, também o deixou um pouco mais lento devido as diversas checagens que precisam ser feitas, como todo processo de checagem de qualidade faz. Se tivéssemos diversas pessoas colaborando (veja bem, estou falando de pessoas colaborando com a tradução de templates debconf, não de WMLs, nem do manual do d-i nem de outra coisa qualquer), o processo de QA não teria tanto impacto negativo em termos de produtividade para nós (produzir novas traduções rapidamente e disponibilizá-las para os mantenedores). Porém, como não somos muitos (e, novamente, me desculpe por não poder colaborar com maior frequência, estou dedicando meu feriado a isso), infelizmente as vezes temos que quebrar as regras que tanto apontamos como as corretas (no caso, a utilização do processo de QA) para que o trabalho possa ser finalizado. Como comentei pelo Jabber, creio que uma maneira de amenizar o problema problema seria conseguir arrebanhar mais colaboradores, de preferência colaboradores que contribuíssem com mais frequência, de forma que você não ficasse sobrecarregado traduzindo um monte de coisas e revisando mais um monte delas. Não é justo que você trabalhe tanto. Estou ajudando no que posso, mas não vejo uma maneira de tornar minhas colaborações mais frequentes em um futuro próximo, infelizmente. De qualquer forma, obrigado pelo seu trabalho. Esteja certo que ele está sendo apreciado e muito :-) P.S.: Fui bonzinho agora e mandei as atualizações da tradução do dbconfig-common para revisão e não diretamente para o BTS, mas sei que gerei ainda mais trabalho para você. Fazer o quê ? :-) -- ++--++ || André Luís Lopes [EMAIL PROTECTED]|| || http://people.debian.org/~andrelop || || Debian-BR Projecthttp://www.debian-br.org || || Public GPG KeyID 9D1B82F6 || signature.asc Description: Digital signature
