Re: [RFR] wml://webwml/portuguese/security/2006/dsa-982.wml

2006-03-08 Por tôpico Felipe Augusto van de Wiel (faw)
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

On 03/04/2006 01:30 PM, Marco Carvalho wrote:
 On Fri, Mar 03, 2006 at 10:29:16PM -0300, Felipe Augusto van de Wiel (faw) 
 wrote:
 
 pDerek Noonburg consertou várias potenciais vulnerabilidades no xpdf,
-que tambpem está presente no gpdf, o visualizador de Formato de Documento
+que também estão presentes no gpdf, o visualizador de Formato de Documento
 
 Antes de fazer as correções sugeridas...
 
 Na frase original eu entendi que estar presente no gpdf se refere ao xpdf, 
 que
 é utilizado pelo gpdf e por vários outros pacotes para renderizar PDF.
 
 Sendo assim, as vulnerabilidades não estão nesses pacotes em si, mas no
 xpdf.
 
 Eu usei esse raciocínio em todas as DSAs anteriores de pacotes que usam
 o xpdf.
 
 Agora estou com essa dúvida, será que o autor quis dizer que as
 vulnerabilidades também estão presentes no gpdf ou que o programa xpdf
 também está presente no gpdf?

Marco, olhe o texto original:

Derek Noonburg has fixed several potential vulnerabilities in xpdf,
which are also present in gpdf, the Portable Document Format (PDF)
viewer with Gtk bindings.


Note que é which *are* also present in gpdf, ou seja, que
também *estão* presentes no gpdf. A frase está no plural, então se
refere às vulnerabilidades.


Abraço,

- --
Felipe Augusto van de Wiel (faw)
Debian. Freedom to code. Code to freedom!
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Debian - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFED7nUCjAO0JDlykYRAuKqAKCr9+wXmfl517a2Cmilh5xEPkGoLgCg0Zbr
eCag7qxzgvUsY0YmdebqZIo=
=BWL0
-END PGP SIGNATURE-


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: [RFR] wml://webwml/portuguese/security/2006/dsa-982.wml

2006-03-04 Por tôpico Marco Carvalho
On Fri, Mar 03, 2006 at 10:29:16PM -0300, Felipe Augusto van de Wiel (faw) 
wrote:
  pDerek Noonburg consertou várias potenciais vulnerabilidades no xpdf,
 -que tambpem está presente no gpdf, o visualizador de Formato de Documento
 +que também estão presentes no gpdf, o visualizador de Formato de Documento

Antes de fazer as correções sugeridas...

Na frase original eu entendi que estar presente no gpdf se refere ao xpdf, que
é utilizado pelo gpdf e por vários outros pacotes para renderizar PDF.

Sendo assim, as vulnerabilidades não estão nesses pacotes em si, mas no
xpdf.

Eu usei esse raciocínio em todas as DSAs anteriores de pacotes que usam
o xpdf.

Agora estou com essa dúvida, será que o autor quis dizer que as
vulnerabilidades também estão presentes no gpdf ou que o programa xpdf
também está presente no gpdf?

Abraços.



signature.asc
Description: Digital signature


[RFR] wml://webwml/portuguese/security/2006/dsa-982.wml

2006-03-02 Por tôpico Marco Carvalho
Nova DSA


dsa-982.wml.gz
Description: Binary data


signature.asc
Description: Digital signature