Re: Когда очередной релиз будет?
Скажите мне знающие люди, когда господа буржуи планируют все-таки выпустить релиз? вот он, наш _менталитет_ (с)чей-то, Задорнов, наверное :) i like it! С момента предыдущего, (если кто не помнит) значительно больше года. во-во, пусть они делают, а мы еще покритикуем :) Ок. Давай скажи мне что я могу сделать, чтобы релиз был выпущен через месяц? ;) Причем РЕАЛЬНО могу сделать (в свое свободное время) Если бы мое слово (или дело) имело решающее (или даже весомое) значение. :( ничего личного, просто филосовский вопрос: а почему Вы считаете, что 'буржуи' должны выпускать релизы вообще? Потому что если они не выпустят, то я сделаю это раньше ;) Не Debian конечно, а свой козявчик на один CD для себя и друзей-знакомых помнится, кто-то из крупных дебиановых активистов сказал что-то вроде этого Чтобы правильно пользовать дебиан - надо активно участвовать в его разработке Как? Постить багрепорты, которые не торопятся обрабатывать - примеры надо? Или фиксить эти баги - даже ощутимую часть мне не под силам, не говоря уже о том, а нафига тогда нужны майтейнеры? Что касается слова буржуи, то я придаю ему не обидную, а смысловую окраску - просто называя этим словом всех ненаших и капиталистов ;) Филосовский экскурс я твой опустил ибо этот кусок Windows vs Linux и Commercial source vs Open source уже обсуждался несчетное количество раз - каждому свое. Виктор
Re[2]: ëÏÇÄÁ ÏÞÅÒÅÄÎÏÊ ÒÅÌÉÚ ÂÕÄÅÔ?
Не примите за флейм, но меня действительно интересует какие пакеты Вы скачали и собрали на Potato. У меня несколько серверов на Debian/Potato и FreeBSD, единственное что мне пришлось собирать самому на Debian, это Kernel + OPENWALL patch. Нугзар. Tuesday, October 23, 2001, 20:38:21, Viktor Vislobokov wrote: P.S. Желающих просто флеймить и предлагать мне перелезть на другой дистрибутив просьба не беспокоится и не писать ничего в ответ. Хочу услышать что-либо по делу. Виктор, а сами Вы на какой ветке работаете ? VV А черт его знает. ;) VV Исходно ставился POTATO, но сейчас в моей домашней системе VV не осталось пожалуй ничего из него - все собрано руками из unstable, VV кое-что добавлено самостоятельно через Debian'изацию (например socks5), VV кое-что просто взято из Инета (например mplayer) VV А вот на сервере я ВЫНУЖДЕН держать POTATO. Просто потому, VV что ничего новее нет. Хотя и там приходится кое-что тащить и собирать VV из сырцов. VV Виктор
Re: Re[2]: Когда очередной релиз будет?
Не примите за флейм, но меня действительно интересует какие пакеты Вы скачали и собрали на Potato. У меня несколько серверов на Debian/Potato и FreeBSD, единственное что мне пришлось собирать самому на Debian, это Kernel + OPENWALL patch. Apache-rus Модули для него (уже непомню какие) socks5 Новую Samba Ядро 2.2.19 с патчем от Solar Designer POP3 сервер popa3d Webmin Squid ну там еще чего-то по мелочи, уже не помню Виктор
Re[4]: ëÏÇÄÁ ÏÞÅÒÅÄÎÏÊ ÒÅÌÉÚ ÂÕÄÅÔ?
В принципе конечно-же ето дело вкуса, но что касается Squid POP3 Samba Apache то меня вполне устраивает тот набор который находится в Debian. (Я не использую Apache-rus и Webmin). Socks5 я тоже собирал сам, это я пропустил... А так, конечно-же всегда можно собирать пакеты и обновлять систему по своему усмотрению, потому-что Socks5 больше не распространяется бесплатно, а Apache-rus используется в основном только в Российских дистрибутивах. Нугзар. Tuesday, October 23, 2001, 22:53:40, Viktor Vislobokov wrote: Не примите за флейм, но меня действительно интересует какие пакеты Вы скачали и собрали на Potato. У меня несколько серверов на Debian/Potato и FreeBSD, единственное что мне пришлось собирать самому на Debian, это Kernel + OPENWALL patch. VVApache-rus VVМодули для него (уже непомню какие) VVsocks5 VVНовую Samba VVЯдро 2.2.19 с патчем от Solar Designer VVPOP3 сервер popa3d VVWebmin VVSquid VV ну там еще чего-то по мелочи, уже не помню VV Виктор
Re: Re: Re[2]: Когда очередной релиз б удет?
Viktor Vislobokov wrote: Не примите за флейм, но меня действительно интересует какие пакеты Вы скачали и собрали на Potato. У меня несколько серверов на Debian/Potato и FreeBSD, единственное что мне пришлось собирать самому на Debian, это Kernel + OPENWALL patch. Apache-rus Модули для него (уже непомню какие) socks5 Новую Samba Ядро 2.2.19 с патчем от Solar Designer POP3 сервер popa3d Webmin Squid ну там еще чего-то по мелочи, уже не помню Виктор А может вот подскажите заодно где этот пресловутый sock5 то достать можно? Я вот живу на unstable и раз в месяц что-нибудь обязательно не собирается.. Особенно ядро 2.4 ветки стабильностью не отличается.
Re: Re: Re[2]: Когда очередной релиз будет?
А может вот подскажите заодно где этот пресловутый sock5 то достать можно? Да на nec'овском сайте ессно. Адрес забыл, не то www.socks.nec.com не то www.nec.sock.com Ну да плюнь на них. Можно и отсюда - я выкладывал в свое время: ftp://lighting.raid.ru/linux и там дебиановское дерево, в local'е в сырцах найдешь Я вот живу на unstable и раз в месяц что-нибудь обязательно не собирается.. Гы! У меня ГОРАЗДО чаще. ;) Особенно ядро 2.4 ветки стабильностью не отличается. Угу. Хотя 2.4.9 с последними заплатами от Алана пользоваться можно вполне уверенно. Виктор
Re[5]: ëÏÇÄÁ ÏÞÅÒÅÄÎÏÊ ÒÅÌÉÚ ÂÕÄÅÔ?
Debian пакета для socks5 нету. Сейчас уже для того что-бы получить сырцыб надо зайти на www.socks.nec.com и там через e-mail договариваться с ними цто мол нужны Socks ТОЛЬКО для образовательных целей. Но есть еще и несовсем легальный способ: http://www.filesearch.ru/cgi-bin/s?q=socks5-v1.0r11t=fd= поиск даст достаточно мест для скачивания сырцев. Tuesday, October 23, 2001, 13:04:27, CuPoTKa wrote: C Viktor Vislobokov wrote: C А может вот подскажите заодно где этот пресловутый sock5 то достать можно? C Я вот живу на unstable и раз в месяц что-нибудь обязательно не собирается.. C Особенно ядро 2.4 ветки стабильностью не отличается. .
Кстати по поводу SOCKS5
Несколько замечаний по поводу. По крайней мере с POTATO наблюдается с SOCKS5 такая штука - ICQ клиенты отваливаются от сервера - невозможно работать. В логах сообщение Bad file description. В свое время я задался вопросом откуда оно берется и полазив по исходникам обнаружил, что при вызове recv - чтение данных из socket'а. Я тогда подумал, что дело в ошибке в библиотеке C. Кого я тогда не спрашивал по этой проблеме, все утверждали, что у них работает (но как ни странно все были пользователями Red Hat). Потом на DejaNews я наткнулся на сообщение, что один буржуй тоже задался этим вопросом и пришел к выводу что имеет место ошибка оптимизатора в компиляторе gcc. Я не знаю прав он был или нет, но когда я собрал SOCKS5 с компилятором gcc272, вместо gcc295, то обнаружил, что проблема исчезла. Это так... о птичках... ;) Виктор
Re: Кстати по поводу SOCKS5
Привет! On Tue, 23 Oct 2001 at 15:37:01 -0700, Viktor Vislobokov wrote: По крайней мере с POTATO наблюдается с SOCKS5 такая штука - ICQ клиенты отваливаются от сервера - невозможно работать. В логах сообщение Bad file description. Potato r3 Socks5 version: Socks5 v1.0r11 Собралось и работает на ура (дефолтовым компилятором). -- С уважением, Игорь.
Re: Кстати по поводу SOCKS5
По крайней мере с POTATO наблюдается с SOCKS5 такая штука - ICQ клиенты отваливаются от сервера - невозможно работать. В логах сообщение Bad file description. Potato r3 Socks5 version: Socks5 v1.0r11 Собралось и работает на ура (дефолтовым компилятором). Вот мне и непонятно, где грабли. Мне же это не приснилось и порукой тому сообщения на DejaNews. Виктор
Re: Когда очередной релиз б удет?
Всем спасибо! Будем посмотреть ;) Кстати насчет ядра вы уже все пропатчилиcь от local DoS? :)
GIMP 1.2/Fu-scripts on testing
GIMP 1.2 на testing с XFree 4.1.0 показывает знаки вопросов в диалогах Фу-скриптов под ru_RU.KOI8-R локалью. Все остальное по русски без проблем. До этого был XFree 4.0.3, вcе было нормально. Попытка научить русскому через ~/.gtkrc не удалась. Кто сталкивался подскажите? Олег
Re: Когда очередной релиз будет?
Viktor Vislobokov [EMAIL PROTECTED] writes: во-во, пусть они делают, а мы еще покритикуем :) Ок. Давай скажи мне что я могу сделать, чтобы релиз был выпущен через месяц? ;) Причем РЕАЛЬНО могу сделать (в свое свободное время) Если бы мое слово (или дело) имело решающее (или даже весомое) значение. :( я же не наезжаю, я предлагаю разобраться. и кабы я знал, я бы наверное тут демогогию не разводил :) а вообще, наверное, просто слишком мало людей кому этот релиз нужен и каждый хочет видеть его по-своему, а пока все договорятся, то оно уже устареет :) ничего личного, просто филосовский вопрос: а почему Вы считаете, что 'буржуи' должны выпускать релизы вообще? Потому что если они не выпустят, то я сделаю это раньше ;) Не Debian конечно, а свой козявчик на один CD для себя и друзей-знакомых вот, и друзей-знакомых. значит, Вы тоже мантэйнер, только в более узком кругу что нашим мешает учавствовать в проекте на более высоком уровне?? Вы сами говорите если они не выпустят, то я сделаю это раньше :) а этот самый козявчик - это релиз, каким Вы его себе представляете, но он очевидно будет заметно меньше 4000 пакетов. кста, может именно из-за этого и кончилась progeny помнится, кто-то из крупных дебиановых активистов сказал что-то вроде этого Чтобы правильно пользовать дебиан - надо активно участвовать в его разработке Как? Постить багрепорты, которые не торопятся обрабатывать - примеры надо? Или фиксить эти баги - даже ощутимую часть мне не под силам, не говоря уже о том, а нафига тогда нужны майтейнеры? не хочу придираться к словам, но все-же майтейнеры != буржуи, и наоборот. а неправильно пофиксеные баги рождают себе подобных в геометрической прогрессии Что касается слова буржуи, то я придаю ему не обидную, а смысловую окраску - просто называя этим словом всех ненаших и капиталистов ;) я Вас прекрасно понимаю и сам занимаюсь тем же самым уже давно :) видимо просто нашим _надо_ то, что делают буржуи, а вот буржуям то, что делают наши - не всегда. чья дорога прямее? :) -- /w00f.
Woody CD
А кто-нибудь ставился с этих сидюков? ftp://ftp.fsn.hu/pub/CDROM-Images/debian-unofficial/woody Как он? Пришло мне тут в голову сделать себе woody CD set (после очередного обновления). Стоит? Как оно? А то релиза ждать ещё долго, скорее всего, а пересобирать всякую фигню мне уже надоедать стало (тем более, что некоторые вещи не (пере)собираются никак) -- Serge Matveev - ICQ:3575357
Re: Woody CD
А кто-нибудь ставился с этих сидюков? ftp://ftp.fsn.hu/pub/CDROM-Images/debian-unofficial/woody Как он? Пришло мне тут в голову сделать себе woody CD set (после очередного обновления). Стоит? Как оно? А то релиза ждать ещё долго, скорее всего, а пересобирать всякую фигню мне уже надоедать стало (тем более, что некоторые вещи не (пере)собираются никак) я ставился чуть меньше года назад. Тогда это было неюзабельно из-за откровенно кривых индексов пакетов. Лучше ставься по инету, если канал хороший, или по фтп/хттп с локального сервера.
Re: GIMP 1.2/Fu-scripts on testing
On Tue, 23 Oct 2001, Oleg Cherkasov wrote: Hi, GIMP 1.2 на testing с XFree 4.1.0 показывает знаки вопросов в диалогах Фу-скриптов под ru_RU.KOI8-R локалью. Все остальное по русски без проблем. До этого был XFree 4.0.3, вcе было нормально. Попытка научить русскому через ~/.gtkrc не удалась. Кто сталкивался подскажите? Я не сталкивался, но кое-что слышал. Вроде gimp-1.2.1 вообще нигде не может работать правильно с русским в плагинах (посему как-то не верится что он работал раньше). Гарантируется нормальная работа при апгрейде гимпа до 1.2.2 (там это исправлено). Работать 1.2.1 скорее всего заставить нельзя (он просто в плагинах set_locale или gtk_set_locale не вызывает вообще).. Best regards, -Vlad
ругается pppd
Hi! Почему pppd может ругаться appear to have received our own echo-reply! ?? И модем кладет трубку, кстати, после этого. -- Константин Черкасов [EMAIL PROTECTED]
Re: Woody CD
On Tue, Oct 23, 2001 at 07:47:53PM +0400, Konstantin Starodubtsev wrote: А кто-нибудь ставился с этих сидюков? ftp://ftp.fsn.hu/pub/CDROM-Images/debian-unofficial/woody Как он? я ставился чуть меньше года назад. Тогда это было неюзабельно из-за откровенно кривых индексов пакетов. Лучше ставься по инету, если канал хороший, или по фтп/хттп с локального сервера. А в этом случае индексы прямее что ли? Да и ставить мне нужно на две машины (одна домашняя, с диалапом). К тому же год прошел... В общем, никто? -- Serge Matveev - ICQ:3575357
dpkg vs perl-5.6.1
Во, как ругается. = debconf: Perl may be unconfigured (Can't modify goto in lvalue subroutine return at /usr/share/perl5/Debconf/Base.pm line 24, near } Compilation failed in require at (eval 4) line 3. ...propagated at /usr/share/perl/5.6.1/base.pm line 18. BEGIN failed--compilation aborted at /usr/share/perl5/Debconf/Iterator.pm line 5. Compilation failed in require at /usr/share/perl5/Debconf/Question.pm line 7. BEGIN failed--compilation aborted at /usr/share/perl5/Debconf/Question.pm line 7. Compilation failed in require at /usr/share/perl5/Debconf/Config.pm line 5. BEGIN failed--compilation aborted at /usr/share/perl5/Debconf/Config.pm line 5. Compilation failed in require at /usr/share/perl5/Debconf/Log.pm line 8. Compilation failed in require at (eval 1) line 4. BEGIN failed--compilation aborted at (eval 1) line 4. ) -- aborting = Это есть с perl-5.6.1, нет с 5.6.0 Кто -- виновник бед? Ingvarr.
Re: Кстати по поводу SOCKS5
А можно вопрос к тем кто уже настраивал socks5 proxy? Вот я поставил его но он что-то не работает... в sockd.conf поставил permit my_ppp0_ip 0.0.0.0 ALL 0.0.0.0 в sockd.route поставил 0.0.0.0 0.0.0.0 0.0.0.0 Пытаюсь сконнектить irc клиента на свой localhost но ничего не происходит.. SOCKS5 хочет чтоб был включен iptables FORWARD? или еще что-нибудь?
Re: Woody CD
Hello Serge Matveev, А кто-нибудь ставился с этих сидюков? ftp://ftp.fsn.hu/pub/CDROM-Images/debian-unofficial/woody Как он? я ставился чуть меньше года назад. Тогда это было неюзабельно из-за откровенно кривых индексов пакетов. Лучше ставься по инету, если канал хороший, или по фтп/хттп с локального сервера. А в этом случае индексы прямее что ли? Да и ставить мне нужно на две машины (одна домашняя, с диалапом). К тому же год прошел... В общем, никто? Я стягивал и ставил, два месяца назад, все еще ок. И другим давал эти CD, тоже нормально. -- bye. Andrey Nekrasov, SpyLOG.
Re: Кстати по поводу SOCKS5
Привет! On Wed, 24 Oct 2001 at 01:43:03 +0200, CuPoTKa wrote: А можно вопрос к тем кто уже настраивал socks5 proxy? Вот я поставил его но он что-то не работает... в sockd.conf поставил permit my_ppp0_ip 0.0.0.0 ALL 0.0.0.0 в sockd.route поставил 0.0.0.0 0.0.0.0 0.0.0.0 sockd.conf и sockd.route используются в socks4, у пятого же конфиг называется socks5.conf и синтаксис у него другой. Пытаюсь сконнектить irc клиента на свой localhost но ничего не происходит.. SOCKS5 хочет чтоб был включен iptables FORWARD? или еще что-нибудь? socks5 хочет быть правильно настроен :) man socks5 man socks5.conf man libsocks5.conf - это настройки твоим КЛИЕНТАМ, которые ты через runsocks можешь соксифицировать -- С уважением, Игорь.
Re: Когда очередной релиз будет?
Ок. Давай скажи мне что я могу сделать, чтобы релиз был выпущен через месяц? ;) Причем РЕАЛЬНО могу сделать (в свое свободное время) Если бы мое слово (или дело) имело решающее (или даже весомое) значение. :( я же не наезжаю, я предлагаю разобраться. и кабы я знал, я бы наверное тут демогогию не разводил :) Дык вот. Опять таки аппелируя к общественности - к кому надо обращаться, чтобы попытаться дать пинок этому процессу? а вообще, наверное, просто слишком мало людей кому этот релиз нужен и каждый хочет видеть его по-своему, а пока все договорятся, то оно уже устареет :) Помоему нет. Видеть там особо нечего. Даже месторасположение файлов уже давно задекларировано и стандартизированно. Чего там видеть? Надо собирать и выкладывать. Все! Остальное сделают другие. ничего личного, просто филосовский вопрос: а почему Вы считаете, что 'буржуи' должны выпускать релизы вообще? Потому что если они не выпустят, то я сделаю это раньше ;) Не Debian конечно, а свой козявчик на один CD для себя и друзей-знакомых вот, и друзей-знакомых. значит, Вы тоже мантэйнер, только в более узком кругу что нашим мешает учавствовать в проекте на более высоком уровне?? Куча формальностей, которые надо решить, чтобы скажем стать майнтейнером, куча правил и самое главное необходимость работать в такой команде, когда один из ее членов может тормознуть всех и при этом ты НИЧЕГО не сможешь сделать. Вы сами говорите если они не выпустят, то я сделаю это раньше :) а этот самый козявчик - это релиз, каким Вы его себе представляете, но он очевидно будет заметно меньше 4000 пакетов. кста, может именно из-за этого и кончилась progeny Я не видел progeny, но это уже будет второй мой козявчик. Первый с удовольствием использует человек 6 моих знакомых и СТРАШНО довольны. Чтобы правильно пользовать дебиан - надо активно участвовать в его разработке Как? Постить багрепорты, которые не торопятся обрабатывать - примеры надо? Или фиксить эти баги - даже ощутимую часть мне не под силам, не говоря уже о том, а нафига тогда нужны майтейнеры? не хочу придираться к словам, но все-же майтейнеры != буржуи, и наоборот. а неправильно пофиксеные баги рождают себе подобных в геометрической прогрессии Я вот уже давно слышу про баги, которые фиксят неправильно. Это тоже не наезд, но дайте мне несколько примеров, чтобы я представлял о чем вообще речь. Что касается слова буржуи, то я придаю ему не обидную, а смысловую окраску - просто называя этим словом всех ненаших и капиталистов ;) я Вас прекрасно понимаю и сам занимаюсь тем же самым уже давно :) видимо просто нашим _надо_ то, что делают буржуи, а вот буржуям то, что делают наши - не всегда. чья дорога прямее? :) Еще год назад, я в открытом письме предлагал разделить проект Debian на интернациональную и национальную части. Тогда у каждого была бы своя прямая дорога и по крайней мере этой проблемы бы не было (может зато появились бы другие ;) Однако вот уже появился проект переводов описаний к пакетам на другие языки ;) Виктор
Re: dpkg vs perl-5.6.1
Во, как ругается. Это есть с perl-5.6.1, нет с 5.6.0 Кто -- виновник бед? У меня с perl-5.6.1 все живет хорошо. Так что что-то у тебя с Perl'ом криво. Я, правда, собирал свой из исходников самостоятельно ;) Виктор
