Re: проблема с DVD
On Tue, Mar 25, 2003 at 04:36:00AM -0400, Aleksey Korotkov wrote: > On Mon, 24 Mar 2003 20:43:52 +0300 > Герасимов Дмитрий <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > ГД> Принес домой, подмонтировать не получается.. система пишет, что > ГД> "no medium found". Может кто подскажет, как сие победить?.. > > Телепатов нет. Опции монтирования? встречный вопрос, а какие бы вы применили?. > > -- > With best regards, > Aleksey Korotkov > > mailto:[EMAIL PROTECTED] = icq:26277841 jabber: [EMAIL PROTECTED] e-mail: matrix AT podlipki DOT ru = pgpcbmFljltD0.pgp Description: PGP signature
Re: проблема с DVD
On Mon, 24 Mar 2003 20:43:52 +0300 Герасимов Дмитрий <[EMAIL PROTECTED]> wrote: ГД> Принес домой, подмонтировать не получается.. система пишет, что ГД> "no medium found". Может кто подскажет, как сие победить?.. Телепатов нет. Опции монтирования? -- With best regards, Aleksey Korotkov mailto:[EMAIL PROTECTED]
Re: ??????? ? fluxbox'?
> "Aas" == Alexey aka swar0g writes: Aas> Пересел на fluxbox и даже счастлив. Мучает проблема, что окна Aas> программ не отображаются в toolbar'е, если они _не_ Aas> минимированы. Как поступить, чтобы это исправить? Жди новой версии или ставь devel версию. Там уже это есть. -- Bye np: Aerosmith - Crazy
Re: обфускатор для пе рла
Sergey V. Spiridonov wrote: Поэтому я и спрашиваю, знает ли кто/читал ли кто... Может эта проблема уже давно решена. Если нет - надо вопрос поднимать, говорить о нём, а не отмахиваться. Вот это место по-моему запрещает обфускаторы, правда неявно: The source code for a work means the preferred form of the work for making modifications to it. For an executable work, complete source code means all the source code for all modules it contains, plus any associated interface definition files, plus the scripts used to control compilation and installation of the executable. -- Best regards, Sergey Spiridonov
Re: обфускатор для пе рла
Andrei Sosnin wrote: Mon, 24 Mar 2003 18:27:37 +0100 Sergey Spiridonov <[EMAIL PROTECTED]> wrote (написал/а): SS> Vlad Harchev wrote: SS> SS> > Ну и существование обфускаторов (для перла как минимум) не SS> > противоречит GPL и artistic license (если они применяются к коду, SS> > НЕ созданному из кусков GPL'ed & ArtLicensed кода). SS> SS> А если я использую GPL license, но "зашифрую" исходники SS> обфускатором, будет ли это нарушением? Я ведь как бы исходники не SS> прячу, просто они нечитабельны? Вот это я и назвал мошенничеством в своем ответе Владу Харчеву. Если это не противозаконно (не нарушает лицензию), то по крайней мере обманывает пользователей. Тут ты уж подставляешь под удар свой имидж и доверие Давай без ярлыков. Пускай и правильных. Ответь по существу если можешь. Я задаю этот вопрос не потому что хочу использовать обфускатор (слово то какое!), а потому что обфускаторы могут быть использованы для обхода (подрыва) GPL. И спрашиваю это потому что лучше принять меры заранее, если они ещё не приняты, возможно нужно даже будет выпустить новую версию GPL, чтобы закрыть эту лазейку для недобросовестных предпринимателей. Ярлык "мошенник", несмотря на его правильность с человеческой точки зрения (в данном случае) нельзя навесить на человека официально(юридически), если GPL официально(юридически) же обфускатор не отвергает. Поэтому я и спрашиваю, знает ли кто/читал ли кто... Может эта проблема уже давно решена. Если нет - надо вопрос поднимать, говорить о нём, а не отмахиваться. -- Best regards, Sergey Spiridonov
Re: Вопрос по сборке .iso диск а своего дистрибутива sarge (woody) под себя
Привет, Debian Russian! В письме от Alexander Lutsenko <[EMAIL PROTECTED]> (Thu, 20 Mar 2003 12:13:30 +0200) было написано : > Хочется иметь дистрибутив Debian-а содержащего только необходимые > пакеты (не нужен мне ни гном ни кде ни много чего ещё) которые > разбросаны по многим дискам оригинального дистрибутива. Попробуй pgi. Правда, в нем были проблемы: - если у какого-то пакета есть зависимость на виртуальный пакет, то берутся все пакеты, обеспечивающие этот виртуальный; - по умолчанию ставится слишком много пакетов, (ну кому нужен этот manpages-es :)); - так же можно посчитать проблемой default'овый графический загрузчик. С наилучшими, Woland.
Re: Свободное ПО vs обфускаторы (БЫЛО: обфу скатор для перла)
Mon, 24 Mar 2003 21:24:59 +0400 Vlad Harchev <[EMAIL PROTECTED]> wrote (написал/а): VH> Однако хорошо иллюстрирует разницу между реальностью и тем, что VH> некоторые предлагают делать. Не вижу связи между закрыванием дома на замок (при подразумевании, что все люди - воры) и сокрытием исходного кода программы... Ладно еще, если сравнивать исходный код программы с чертежом-проектом этого дома сместе с новой системой безопасности... Но, насколько мне известно, архитекторы не скрывают чертежи от глаз своих клиентов... :-D Да и, мне кажется, программный код больше сравним с рецептом приготовления, чем с домом. На Kuro5hin есть неплохая статья, критикующая вообще идею сравнения разработки программ с постройкой дома: http://www.kuro5hin.org/story/2003/3/13/211831/159 . Конечно, это не истина в последней инстанции, но налагает определенные сомнения на доводы, приведенные тобой, Влад. VH> Если тот станет продавать от своего имени и будет успешнее меня, то VH> немодифицированная версия - это все что у меня останется. Очень вероятно -- если не принять определенных мер вовремя. Я не говорю о том, чтобы делать свои программы (их исходные коды) недоступными для пользователей, но о том, чтобы принять определенные *коммерческие* меры вовремя. И рассуждения об упущенной выгоде -- это аргумент для судей в суде, рассказывать об этом пользователям бессмысленно. Позиция пользователя в большистве случаев -- "я бы не стал покупать эту программу в любом случае, она не стоит этих $XX-$". Хотя, опять же, это зависит от вида программы и от целевой публики. Если это - очередной клиент для чата, то так будет скорее всего. И, возможно, если это -- совершенно необходимая специализированная программа для конкретного клиента, то тут еще можно подумать... Кроме всего прочего, GPL не позволяет использовать код "свободных" программ внутри "несвободных". Но это не твой случай. Я специально отметил, что это скорее моральная проблема, чем юридическая. Отсюда и предположение о причине отсутствия ответов на вопрос определенной тематики... А факт того, что некоторые программы-обфускаторы выпускаются под GPL не говорят мне ровным счетом ничего, ибо этого уж точно GPL не запрещает. Она не запрещает разработку и программ защиты от копирования и пр. и пр. Мне интересны причины, по которым авторы тех программ с открытым исходным кодом, которыми вы пользуетесь, не вызывают у вас уважения. Филосовская проблема: однобокая любовь к своему труду без уважения к чужому не делает человеку ничего хорошего. Это тот эгоизм, который люди не очень любят. Но это твое дело и тебе с этим жить... Мне ни чуть не обидно -- скорее грустно... > Предлагаю завершить этот тред. Я не против. И... Влад, ничего личного... -- [:: Andrei Sosnin ]---[*]) [:: http://zzx.dyn.ee ]-[*]) [it:all:depends:on:your:vision]--[*])
Re: обфускатор для пер ла
Mon, 24 Mar 2003 18:27:37 +0100 Sergey Spiridonov <[EMAIL PROTECTED]> wrote (написал/а): SS> Vlad Harchev wrote: SS> SS> > Ну и существование обфускаторов (для перла как минимум) не SS> > противоречит GPL и artistic license (если они применяются к коду, SS> > НЕ созданному из кусков GPL'ed & ArtLicensed кода). SS> SS> А если я использую GPL license, но "зашифрую" исходники SS> обфускатором, будет ли это нарушением? Я ведь как бы исходники не SS> прячу, просто они нечитабельны? Вот это я и назвал мошенничеством в своем ответе Владу Харчеву. Если это не противозаконно (не нарушает лицензию), то по крайней мере обманывает пользователей. Тут ты уж подставляешь под удар свой имидж и доверие людей к тебе -- люди не любят, когда их обманывают. Заметь, что это же относится и к потенциальному работодателю, ибо он тоже в этом будет видеть скорее всего не предприимчивость, а ненадежность. -- [:: Andrei Sosnin ]---[*]) [:: http://zzx.dyn.ee ]-[*]) [it:all:depends:on:your:vision]--[*])
Re: КПК с Дебиан
> Привет всем Приветствую. > А есть в природе такое? Хочу КПК с Дебианом. Насколько я знаю, в неизменённом виде - нет. Думаю, потому, что торомозить все эти питоновские интерфейсы будут безбожно. Но некоторые дистры на Debian основаны. Например, familiar - см. что-то вроде familiar.handhelds.org В нём похожая система управления пакетами - ipkg. В общем, в google на эту тему много можно найти. Успехов. PS: Рассчитан он на Compaq iPAQ. Купить такой БУшный можно за 200$
Re: dpkg, dselect, etc
Sergey wrote: Привет Всем ! На работе машина с дебианом, где почти регулярно делается apt-get update && apt-get upgrade, доставляется-убирается софт. Дома тоже тот же дистрибутив. Так вот как сделать так, чтобы dselect при установке чего-то нового, если это выкачано из инета предлагал по умолчанию НЕ удалять скачанные файлы и все обновления оставались в кеше ? man dselect && man dpkg не просветил меня. Если невнимательно читал - скажите плс, т.к. ответа пока не нашел :-( Если это делается по-другому - поже подскажите плс решение. Используй apt-proxy. Его кэш является управляемым,т.е. можно явно указывать, что и когда удалять.
проблема с DVD
приветствую! возникла следующая проблема: записал на работе DVD-RW диск всякой информацией. Писал из винды с помощью Nero. Записалось без проблем, на рабочей машине все отлично видно и читается. Принес домой, подмонтировать не получается.. система пишет, что "no medium found". Может кто подскажет, как сие победить?.. спасибо, Дмитрий
dpkg, dselect, etc
Привет Всем ! На работе машина с дебианом, где почти регулярно делается apt-get update && apt-get upgrade, доставляется-убирается софт. Дома тоже тот же дистрибутив. Так вот как сделать так, чтобы dselect при установке чего-то нового, если это выкачано из инета предлагал по умолчанию НЕ удалять скачанные файлы и все обновления оставались в кеше ? man dselect && man dpkg не просветил меня. Если невнимательно читал - скажите плс, т.к. ответа пока не нашел :-( Если это делается по-другому - поже подскажите плс решение. Заранее спасибо. -- Best regards, Sergey mailto:[EMAIL PROTECTED]
Re: gtk2 customisation
On Mon, Mar 24, 2003 at 07:33:06PM +0300, Victor B. Wagner wrote: > On 2003.03.24 at 12:07:49 +0300, Yuri Pimenov wrote: > > > > > > > Отсутствие рук и головы у разработчиков gtk. > > тут стоит заметить, что gtk+ работает не только в X Window System, и не > > везде есть X resources. [..] > в) gtkrc не поддерживает работу в ситуациях когда одной home-директории > соответствует более одного дисплея (не важно сколько там при этом CPU). Нужно установить пер-ную окружения GTK_RC_FILES чтобы указать colon-separated list of gtkrc file's paths. > Блин, вчера попробовал поработать в OpenOffice. Как меня достали > эти gtk-шные скроллбары, у которых нету стандартной для всех X-овых > тулкитов реакции на среднюю кнопку - перейти в такое место документа > чтобы движок на скроллбаре оказался там, куда ткнули. OpenOffice не пользует gtk. В gtk работает ср. кл. мыши на скорллбарах. В общем про gtk лучше ничего не говори - ты и приложением на его основе не пользуешься оказывается. -- Best regards, -Vlad
Re: обфускатор для пе рла
Vlad Harchev wrote: Ну и существование обфускаторов (для перла как минимум) не противоречит GPL и artistic license (если они применяются к коду, НЕ созданному из кусков GPL'ed & ArtLicensed кода). А если я использую GPL license, но "зашифрую" исходники обфускатором, будет ли это нарушением? Я ведь как бы исходники не прячу, просто они нечитабельны? -- Best regards, Sergey Spiridonov
Re: обфускатор для пер ла
On Mon, Mar 24, 2003 at 07:39:07PM +0300, Victor B. Wagner wrote: > On 2003.03.24 at 18:39:33 +0400, Vlad Harchev wrote: > > > А ты закрываешь свой дом на замок когда выходишь из него? Закрываешь - > > значит ты считаешь всех людей потенциальными ворами.. > > > > Также и в случае с обфускатором. > > Есть принципиальная разница между домом и программой - если я не закрою Однако хорошо иллюстрирует разницу между реальностью и тем, что некоторые предлагают делать. > свой дом на замок, то вернувшись, я рискую не найти там что-то, чем я > привык пользоваться. > > Если кто-то поменяет твою программу, у тебя всегда останется > немодифицированная версия. Тот кто ее поменял - автоматически лишится Если тот станет продавать от своего имени и будет успешнее меня, то немодифицированная версия - это все что у меня останется. > твоей поддержки, если он не отдаст тебе своих изменений и ты не сочтешь > их осмысленными. > > А рассуждения об упущенной выгоде - бред сивой кобылы. Без комментариев. Предлагаю завершить этот тред. -- Best regards, -Vlad
Re: gtk2 customisation
Mon, Mar 24, 2003 at 07:33:06PM +0300, Вы написали: > Блин, вчера попробовал поработать в OpenOffice. Как меня достали > эти gtk-шные скроллбары, у которых нету стандартной для всех X-овых > тулкитов реакции на среднюю кнопку - перейти в такое место документа > чтобы движок на скроллбаре оказался там, куда ткнули. > > Мало того, что это угребище безобразно тормозит при отрисовки документа, > содержащего полсотни 300-dpi-шных растровых картинок, так оно еще и не > позволяет минимизировать количество операций отрисовки, перемещаясь > по документу не листанием, а туда, куда мне нужно. В Mozilla однако это работает... -- Бурчу Сергей.
Re: обфускатор для пер ла
> эти средства не нравятся людям, использующим Дебиан. Мне известно, что > в этом кругу люди главным образом достаточно уважительно относятся к > мнениям таких людей, как Ричард Столман, например. Не знаю, как кому, а мне мнение Ричарда Столмэна до лампочки. Дело в другом -- неужто перлу еще и обфускатор нужен? :) -- Alexey "Python is executable pseudocode, Perl is executable line-noise."
Re: обфускатор для пер ла
On Mon, Mar 24, 2003 at 05:21:36PM +0100, Sergey Spiridonov wrote: > Andrei Sosnin wrote: > >Mon, 24 Mar 2003 13:42:38 +0400 > >Vlad Harchev <[EMAIL PROTECTED]> wrote (написал/а): > > > >VH> Как-то (а именно Tue, 22 Jan 2002 12:34:34 +0400 (SAMT)) я здесь > >VH> спрашивал про обфускаторы для перла, но никто не ответил. > >VH> > >VH> В общем кажется есть нормальный и надежный (но платный) > >VH> http://www.stunnix.com/prod/perl-obfus.shtml > >VH> > > > >Одни борются за отмену дурацких законов об интелектуальной > >собственности в программировании > > > >http://slashdot.org/article.pl?sid=03/03/23/1612208&mode=thread&tid=155 > > > >другие - делают все, чтобы это дело развивалось... > > А что GPL от таких дельцов никак не защищает? Может нужно написать в > gnu.org, пока это не нашло широкого распространения? Обфускторов (в частности перла) оказалось много, в том числе и под GPL (!). Правда качественных крайне мало - практически нет. Ну и существование обфускаторов (для перла как минимум) не противоречит GPL и artistic license (если они применяются к коду, НЕ созданному из кусков GPL'ed & ArtLicensed кода). -- Best regards, -Vlad
Re: обфускатор для пер ла
On 2003.03.24 at 18:39:33 +0400, Vlad Harchev wrote: > А ты закрываешь свой дом на замок когда выходишь из него? Закрываешь - > значит ты считаешь всех людей потенциальными ворами.. > > Также и в случае с обфускатором. Есть принципиальная разница между домом и программой - если я не закрою свой дом на замок, то вернувшись, я рискую не найти там что-то, чем я привык пользоваться. Если кто-то поменяет твою программу, у тебя всегда останется немодифицированная версия. Тот кто ее поменял - автоматически лишится твоей поддержки, если он не отдаст тебе своих изменений и ты не сочтешь их осмысленными. А рассуждения об упущенной выгоде - бред сивой кобылы.
Re: gtk2 customisation
On 2003.03.24 at 12:07:49 +0300, Yuri Pimenov wrote: > > > > Отсутствие рук и головы у разработчиков gtk. > тут стоит заметить, что gtk+ работает не только в X Window System, и не > везде есть X resources. Тут стоит заметить что а) Tk работает на большем количестве платформ, тем не менее под X ресурсами вполне пользуется. б) Совместимость приложения по look & feel с окружающим десктопом важнее, чем совместимость с тем же приложением на другой платформе. в) gtkrc не поддерживает работу в ситуациях когда одной home-директории соответствует более одного дисплея (не важно сколько там при этом CPU). Блин, вчера попробовал поработать в OpenOffice. Как меня достали эти gtk-шные скроллбары, у которых нету стандартной для всех X-овых тулкитов реакции на среднюю кнопку - перейти в такое место документа чтобы движок на скроллбаре оказался там, куда ткнули. Мало того, что это угребище безобразно тормозит при отрисовки документа, содержащего полсотни 300-dpi-шных растровых картинок, так оно еще и не позволяет минимизировать количество операций отрисовки, перемещаясь по документу не листанием, а туда, куда мне нужно.
Re: обфускатор для пе рла
Andrei Sosnin wrote: Mon, 24 Mar 2003 13:42:38 +0400 Vlad Harchev <[EMAIL PROTECTED]> wrote (написал/а): VH> Как-то (а именно Tue, 22 Jan 2002 12:34:34 +0400 (SAMT)) я здесь VH> спрашивал про обфускаторы для перла, но никто не ответил. VH> VH> В общем кажется есть нормальный и надежный (но платный) VH> http://www.stunnix.com/prod/perl-obfus.shtml VH> Одни борются за отмену дурацких законов об интелектуальной собственности в программировании http://slashdot.org/article.pl?sid=03/03/23/1612208&mode=thread&tid=155 другие - делают все, чтобы это дело развивалось... А что GPL от таких дельцов никак не защищает? Может нужно написать в gnu.org, пока это не нашло широкого распространения? -- Best regards, Sergey Spiridonov
КПК с Дебиан
Привет всем А есть в природе такое? Хочу КПК с Дебианом. -- Best regards, Sergey Spiridonov
Re: vim/gvim и кодировки
Добрый день. Несколько месяцев назад я задавал тут точно такой же вопрос... Поищите в архивах, если хотите. Готовое решение, которое подошло мне - сгенерить локали под нужные мне cp-1251 и UTF-8 и запускать gvim в них (в локалях) alias wgvim="LANG=ru_RU.CP-1251 gvim ..." В сообщении от 22 Март 2003 00:37 Andrey Chernomyrdin написал(a): > Have a nice day! > > Использую для редактирования файлов с кодировкой windows-1251 следующие > команды: > set encoding=8bit-cp1251 > set termencoding=8bit-koi8r > > в консоли все работает прекрастно, а вот в gvim нечто полностью не читаемое > и в koi8-r (текущая локаль) и в windows-1251 (то есть в "Вопрос" не > отображается как "бНОПНЯ") > > Настройки gvim по умолчанию в unstable. > > -- > With Best, | http://www.excom.spb.su/~andrey > Andrey Chernomyrdin| mailto:[EMAIL PROTECTED]
Re: modelines?
Добрый день. videogen нагенерил мне режимов, но при попытке их использовать имею искаженную серую полосу вдоль левого края экрана. Частота - 105Гц, хотя документация на монитор указывает в качестве максимальной для такого разрешения частоту в 100Гц. Все исходные данные для videogen были поданы по инструкции, о том, что видеокарта у меня NVidia - тоже сообщено. Какие будут предположения? > > Добрый день. > > > > Столкнулся с такой проблемой: приобрел себе новый монитор (NEC 791). > > Монитор, судя по докам, должен держать [EMAIL PROTECTED] Но при указании в > > /etc/X11/XF86Config соответствующих горизонтальных\вертикальных > > диапазонов частот монитор в указанном разрешении работает на 85Hz. > > > > Я так понимаю, что надо указать modeline... Но, извините, как-то не > > догоняю, как это сделать (как составить правильный модлайн для > > желательного режима). > > > > Пожалуйста, ткните в соответствующий мануал... > > есть пакет videogen, который генерирует моделайны при указании параметров > твоего монитора
apt-zip + ..?
Добрый день. Следующий вопрос: apt-zip хочет, чтоб на не-сетевой машине УЖЕ был обновлен список источников. Что надо перенести с сетевой машины на не-сетевую, чтоб потом на ней можно было спокойно попросить apt-zip составить скрипт для даунлоада пакетов?
Re: ??????? ? fluxbox'?
Alexey aka swar0g wrote: ? all! ??? ??? ?? fluxbox ? ? ? . ?? ??, ??? ??? ?? ? toolbar'?. ??, ??? . ??? ???, ??? ?? ?? , ??? ??? ??? ???, ??? нехорошо получилось.. расшифровываю :-) Пересел на fluxbox и даже счастлив. Мучает проблема, что окна программ не отображаются в toolbar'е, если они _не_ минимированы. Как поступить, чтобы это исправить? с уважением, Алексей
Re: shell script DOS
Hello Oleg P. Philon, > из foldoc dict "fork bomb": > #!/bin/sh > $0 & $0 & > > > то система летит в нирвану и даже через сеть не реагирует. Кстати, > > скриптик вызывался с привилегиями _простого_ пользователя. > > У меня скрипт систему не убил, но неприятностей наделал. > Загрузка под 100%, остановить форки не удаётся. > > Полез в файл Packages на sid. Нашёл на эту тему набор патчей > kernel-patch-2.4-grsecurity > > Появился повод пересобрать ядро. не поможет. -- Any statement is incorrect.
??????? ? fluxbox'?
? all! ??? ??? ?? fluxbox ? ? ? . ?? ??, ??? ??? ?? ? toolbar'?. ??, ??? . ??? ???, ??? ?? ?? , ??? ??? ??? ???, ???
Re: обфускатор для пер ла
On Mon, Mar 24, 2003 at 02:57:13PM +0200, Andrei Sosnin wrote: > Mon, 24 Mar 2003 13:42:38 +0400 > Vlad Harchev <[EMAIL PROTECTED]> wrote (написал/а): > > VH> Как-то (а именно Tue, 22 Jan 2002 12:34:34 +0400 (SAMT)) я здесь > VH> спрашивал про обфускаторы для перла, но никто не ответил. > VH> > VH> В общем кажется есть нормальный и надежный (но платный) > VH> http://www.stunnix.com/prod/perl-obfus.shtml > VH> > > Одни борются за отмену дурацких законов об интелектуальной > собственности в программировании > > http://slashdot.org/article.pl?sid=03/03/23/1612208&mode=thread&tid=155 > > другие - делают все, чтобы это дело развивалось... > > Мое мнение - обфускатор - это программа явно не для честного > программиста, уважающего во-первых свой труд, во-вторых - труд других > людей, который был получен тобой, вероятно, практически задаром. Этих людей никто не заставлял делать это задаром. И их лицензия не запрещает использование обфускатора для кода который пользуется их работами. > Здесь, конечно, дело уже больше в моральных принципах... И именно > поэтому, как я понимаю, на твой вопрос и не ответили, Влад -- видимо, Думаю просто никто не знал ответа. Если бы знал - подсказал бы в конце концов личным письмом. > эти средства не нравятся людям, использующим Дебиан. Мне известно, что > в этом кругу люди главным образом достаточно уважительно относятся к > мнениям таких людей, как Ричард Столман, например. > > Представляю коментарий этого человека по поводу этой программы. На > мой взгляд - это наглый обман, если не мошенничество. Ты делаешь свою > программу на основепрограмм с открытым исходным кодом, > подразумеваешь, что твоя программа также с открытым исходным кодом > (или нет - не так важно), но при этом делаешь невозможными реализацию > основных принципов OSS/FS (модификация программы для своих личных > нужд, например). Здесь по крайней мере преступление морального > характера. > > Конечно, никто не мешает тебе создавать программы с твоими лицензиями, > не позволяющими просмотр, изменение, использование и т.п. исходного > кода - это на твоей совести, если ты до конца не понимаешь всех > прелестей и выгод такого способа создания программ. Но делай это по > совести и не апеллируй на людей, которые не должны это поддерживать по > определению. А ты закрываешь свой дом на замок когда выходишь из него? Закрываешь - значит ты считаешь всех людей потенциальными ворами.. Также и в случае с обфускатором. -- Best regards, -Vlad
Re: exim и авторизация
On Mon, Mar 24 at 16:05:28 (+0300), Serge Petruschenko wrote: > Не подскажет ли кто-нибудь, как сделать в exim авторизацию методами > PLAIN/LOGIN ? В конфиге присутствует пример, в котором пользователи берутся > из файла /etc/exim/passwd. Чем этот файл можно создать? Сам я с аутентификацией в exim'е не работал, но думаю что htpasswd тебе должен помочь. Скорее всего там что-то типа двух первых полей /etc/passwd'а. -- Sergei Kononov GnuPG ID: 0x7905FE75 How about some patent on "(a+b)2 == a2+2ab+b2" ... choose free software!
您是否正在为选择生日礼物而烦恼？
Re: shell script DOS
Привет, коллеги. On Sun, Mar 23, 2003 at 03:14:43PM +0100, swar0g wrote: > #!/bin/sh > shellscript & shellsctipt из foldoc dict "fork bomb": #!/bin/sh $0 & $0 & > то система летит в нирвану и даже через сеть не реагирует. Кстати, > скриптик вызывался с привилегиями _простого_ пользователя. У меня скрипт систему не убил, но неприятностей наделал. Загрузка под 100%, остановить форки не удаётся. Полез в файл Packages на sid. Нашёл на эту тему набор патчей kernel-patch-2.4-grsecurity Появился повод пересобрать ядро. > Алексей Auf Wiederlesenophil aka Д-р Антикоммуний -- Oleg P. Philon http://gomelug.agava.ru/articles Linux Lab, Gomel, Belarus mailto:[EMAIL PROTECTED] http://anticommunist.narod.ru mailto:[EMAIL PROTECTED]
Re: вопрос
Sun, 23 Mar 2003 01:58:25 +0200 Andrei Sosnin <[EMAIL PROTECTED]> wrote (написал/а): AS> Sat, 22 Mar 2003 23:34:18 +0900 AS> "Maxim Sorokin" <[EMAIL PROTECTED]> wrote (написал/а): AS> AS> MS> Что мешает сделать сайт именно для комьюнити? AS> AS> Наверное, если его не сделали до сих пор, значит он не был нужен... AS> :) Хватало либо официального, либо общих сайтов, либо обоих AS> вместе... AS> AS> Но если тебя действительно не устраивает официальный сайт, то ты AS> можешь сделать неофициальный... Что тебе может мешать в этом? AS> Да, чтобы не возникло ощущения, что никто в русском Дебиане в этом совершенно не заитересован, скажу, что я, например, поддержу эту идею вполне, если найдется достаточно причин, по которым означенное может быть необходимо. Моя поддержка может заключаться как в участии в качестве одного из авторов-переводчиков статей/руководств, так и в качестве дизайнера веб-сайта, а также комодератора форума/slash-а или кого бы то ни было (одно-два из этого, но не все сразу). Руководить, и соответственно отвечать за общее качество сайта, я не могу - не так много времени, знаний и возможностей. Еще одно замечание: если не нравится официальный сайт, так почему бы его-то и не попробовать изменить сначала? Я имею в виду - связаться с разработчиками сайта и предложить им свои нововведения, обосновав причину этих нововведений. Мне кажется, что этим следовало бы заняться в первую очередь. Другое дело - настолько ли эти конкретные нововведения нужны? -- [:: Andrei Sosnin ]---[*]) [:: http://zzx.dyn.ee ]-[*]) [it:all:depends:on:your:vision]--[*])
exim и авторизация
Не подскажет ли кто-нибудь, как сделать в exim авторизацию методами PLAIN/LOGIN ? В конфиге присутствует пример, в котором пользователи берутся из файла /etc/exim/passwd. Чем этот файл можно создать? -- WBR Separator ICQ: 149664058 jabber: [EMAIL PROTECTED]
Re: обфускатор для пер ла
Mon, 24 Mar 2003 13:42:38 +0400 Vlad Harchev <[EMAIL PROTECTED]> wrote (написал/а): VH> Как-то (а именно Tue, 22 Jan 2002 12:34:34 +0400 (SAMT)) я здесь VH> спрашивал про обфускаторы для перла, но никто не ответил. VH> VH> В общем кажется есть нормальный и надежный (но платный) VH> http://www.stunnix.com/prod/perl-obfus.shtml VH> Одни борются за отмену дурацких законов об интелектуальной собственности в программировании http://slashdot.org/article.pl?sid=03/03/23/1612208&mode=thread&tid=155 другие - делают все, чтобы это дело развивалось... Мое мнение - обфускатор - это программа явно не для честного программиста, уважающего во-первых свой труд, во-вторых - труд других людей, который был получен тобой, вероятно, практически задаром. Здесь, конечно, дело уже больше в моральных принципах... И именно поэтому, как я понимаю, на твой вопрос и не ответили, Влад -- видимо, эти средства не нравятся людям, использующим Дебиан. Мне известно, что в этом кругу люди главным образом достаточно уважительно относятся к мнениям таких людей, как Ричард Столман, например. Представляю коментарий этого человека по поводу этой программы. На мой взгляд - это наглый обман, если не мошенничество. Ты делаешь свою программу на основепрограмм с открытым исходным кодом, подразумеваешь, что твоя программа также с открытым исходным кодом (или нет - не так важно), но при этом делаешь невозможными реализацию основных принципов OSS/FS (модификация программы для своих личных нужд, например). Здесь по крайней мере преступление морального характера. Конечно, никто не мешает тебе создавать программы с твоими лицензиями, не позволяющими просмотр, изменение, использование и т.п. исходного кода - это на твоей совести, если ты до конца не понимаешь всех прелестей и выгод такого способа создания программ. Но делай это по совести и не апеллируй на людей, которые не должны это поддерживать по определению. Спасибо за внимание и всего хорошего, -- [:: Andrei Sosnin ]---[*]) [:: http://zzx.dyn.ee ]-[*]) [it:all:depends:on:your:vision]--[*])
Re: mozilla troubles
Vadim Kutchin wrote:
Столкнулся со следующей проблемой:
Исходная диспозиция: есть сайт, который хочет, чтобы люди ходили на него
с MSIE. Если человек заходит другим браузером - сайт перекидывает его на
другой.
Требуется: работать с сайтом из мозиллы и/или феникса.
Что делал: на http://www.mozilla.org/unix/customizing.html прочитал, что
если в профиль мозиллы рядом с prefs.js положить user.js, в котором
прописать строку
user_pref("general.useragent.override", "Mozilla/5.0 (compatible; MSIE
7.0; Windows 98; L-i-n-u-x-i686)";
то useragent, выдаваемый мозиллой заменится на указанный.
Что имеем: мозилла не подхватывает user.js, упрямо и гордо выдавая
сайту, что она, мол, мозилла, а не какой-то там IE.
Версия мозиллы: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.2)
Gecko/20021204 Debian/1.2.1-1
Как все-таки заставить мозиллу выдать другой useragent?
http://www.xulplanet.com/downloads/prefbar/
--
Pasha Kustovmailto:[EMAIL PROTECTED]
IATP System Administrator Assistant
Re: shell script DOS
В письме от 23 Март 2003 17:14 swar0g написал: > Привет > > Решил на выходных научитя писать bash скрипты, достал инфу, поставил > рядом с собой пиво и начал. Научиться - то научился, вот встала передо > мной огромная проблема. Случайно написал скриптик, который напрочь > вешает мою систему к чертовой бабушке. То есть не скриптик а мелочь > какая - то: решил проверить, что будет, если заставить скрипт открывать > себя самого. > > Правильно, bash через некоторое время говорила: to many files opened или > что - то в этом роде и скриптик прикрывала. Никаких проблем с системой. > > Если же этот фокус сделать таким образом > #!/bin/sh > shellscript & shellsctipt > у меня ./shellscript: fork: Resource temporarily unavailable смотреть надо настройки /etc/security/limits.conf > то система летит в нирвану и даже через сеть не реагирует. Кстати, > скриптик вызывался с привилегиями _простого_ пользователя. > > Моя проблема теперь вот в чем. Я не знаю как мне быть дальше. Может это > у меня руки кривые и я как то неправильно сконфигурировал систему. Либо > это ошибка в кенеле или баше и все это надо сообщить bugs.debian.org? > > Вообще то я склоняюсь в сторону теории с кривыми руками. Проверить это > просто. Скриптик стоит выше. Может кто - нибудь из вас его запустит. > Если система слетать не будет, то я готовлю рукораспремлятель :-) > > Кстати, у меня стоит woody с 2.4.20 самопальным кернелем (gcc-3.0). > > > Алексей -- Alexey Ozeritsky email1: [EMAIL PROTECTED] email2: [EMAIL PROTECTED] web: http://make-install.ifirst.ru | icq: UIN 52034320
Re: вопрос
Maxim Sorokin пишет: Приветсвую сисайти Я около полу-года иль год назад видел постинг с вопросом о собственном русскоязычном сайте дебиановцев. Вопрос на тот момент повис. Это связано с чем-то принципиальным или чисто технические проблемы? Кто мешает сделать сайт в котором помимо форума, архивов рассылок, будут еще и CVS и в конце концов Wiki (что есть полезная весчь)? Вы готовы его делать? То что я вижу на главном сате дебиана меня (IMHO) мягко говоря немного не устраивает (если я захожу с русской локалью, но нахожусь в японии - меня автоматом выбрасывает в японоязычные страницы). Это настраивается - какй предпочитаемый язык в броузере укажете, так и будет www.d.o/intro/cn Что мешает сделать сайт именно для комьюнити? если это принципиальный вопрос - т.е. только по листу рассылки - это одно, а если... как говорили колобки - "либо что-то случилось, либо одно из двух". Вопросов два: зачем и кто его будет делать? -- With Best Wishes Max
Increase your cell phone signal by 300%. n jez
The Cell Phone Antenna Booster. This product will increase your signal by 300% All for under 10.00 To read more about our product, please click the link. PUSH THIS vi cqoian ghvrf
обфускатор для перла
Hi, Как-то (а именно Tue, 22 Jan 2002 12:34:34 +0400 (SAMT)) я здесь спрашивал про обфускаторы для перла, но никто не ответил. В общем кажется есть нормальный и надежный (но платный) http://www.stunnix.com/prod/perl-obfus.shtml -- Best regards, -Vlad
Re: доступ по ssh в ма шину, не принимающую вход. соединений
On Sat, Mar 22, 2003 at 12:56:00PM +0400, Vlad Harchev wrote: Hi, > On Sat, Mar 22, 2003 at 11:15:04AM +0400, Vlad Harchev wrote: > > Hi, > > > > В общем задача: в локалке стоит машина, которая через маскарадинг может > > обращаться в любому компу по любому порту в инете. Но доступа из инета > > к этой машине нет (нет никаких ip port forwarders на рутере). > > > > Хочется ходить по ssh в эту машину в локалке из инета (типа когда захотим > > зайти, просим ч-ка рядом с той машиной запустить какой-либо скрипт (или > > просто > > посылаем мыло которое вызывает выполнение скрипта), передавая как параметр > > адрес машины с которой хочется зайти). > > > > Есть ли тулза для этого? > > VNC такое например позволяет. SSH теоретически тоже можно модифицировать > > под эту задачу.. > > Забыл сказать, рутером локалки управляю не я, и не имею возможности > (попросить)запустить там что-либо - никаких пробрасывателей. Большое спасибо всем за ответы. Действительно, пуская ssh -R .. на машине в локалке и ssh -p на машине в инете можно получить доступ к машине в локалке. Спасибо! -- Best regards, -Vlad
Re: gtk2 customisation
On Sun, Mar 23, 2003 at 11:15:27PM +0300, Victor B. Wagner wrote: > On 2003.03.23 at 19:41:14 +0300, Alexandra N. Kossovsky wrote: > > > Привет! > > > > Случилось печальное событие -- в sid собрали мозиллу не с gtk1.2, > > а с gtk2.0. В результате чего все шрифты в менюшках стали выглядеть > > ужасно. Насколько я понимаю, ~/.gtkrc игнорируется. Куда и в каком > > формате надо прописать мои любимые шрифты? > > RTFM что? > > man debuild, я полагаю. И пересобрать как тебе удобно. > > > PS И что им мешало пользоваться X resources вместо всех этих gtkrc? :-( > > Отсутствие рук и головы у разработчиков gtk. тут стоит заметить, что gtk+ работает не только в X Window System, и не везде есть X resources. любимые шрифты писать в ~/.gtkrc-2.0 -- Yuri Pimenov
Re: gtk2 customisation
> "ANK" == Alexandra N. Kossovsky writes: ANK> А с гномом это как-то делается? Я готова поставить ради этого ANK> гном (и потом его снести :-) ). Куда смотреть в гноме? Скорее всего control-panel из gnome2 решит вашу проблему. -- Bye np: Aerosmith - Crazy
Re: shell script DOS
Evening, swar0g. swar0g <[EMAIL PROTECTED]> 15:14 23/3/2003 wrote: s> Если же этот фокус сделать таким образом s> #!/bin/sh s> shellscript & shellsctipt s> то система летит в нирвану и даже через сеть не реагирует. Кстати, s> скриптик вызывался с привилегиями _простого_ пользователя. man ulimit ulimit -a s> Моя проблема теперь вот в чем. Я не знаю как мне быть дальше. Может s> это у меня руки кривые и я как то неправильно сконфигурировал систему. s> Либо это ошибка в кенеле или баше и все это надо сообщить s> bugs.debian.org? см. выше. -- Dmitry Astapov //ADEpt E-mail: [EMAIL PROTECTED] GPG KeyID/fprint: F5D7639D/CA36 E6C4 815D 434D 0498 2B08 7867 4860 F5D7 639D
Re: crossover office 1.3.1
On Fri, 14 Mar 2003 18:38:46 +0300 "Nikita V. Youshchenko" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Выкачал из edonkey и поставил сабж, и под него русский MS Office2000. > Впечатления самые положительные. Даже IE, который встал при установке > офиса, работает; даже сервиспаки для офиса с сайта микрософт скачать смог и > установить. > И весьма резво все работает. В несколько раз быстрее чем под вмварью. > > Кажется вполне достойная штука, когда OpenOffice не справляется (а на > документах с обилием стилей перегонка документов из OO в MS и обратно > глючит по чёрному) > > Единственная мелкая неприятность. > Привык держать переключатель раскладок на Клавише Menu. И оно даже работает > внутри офиса. Но только при этом вводит паразитные символы. То же > происходит, если назначить (средствами xkb) переключатель на любую другую > одиночную клавишу. Если на пару (ctrl+shift) - все нормально. > Похоже, вайн, входящий в сабж, неверно обрабатывает (т.е. обрабатывает > как-то, вместо того чтобы игнорировать) keysym ISO_Next_Group. > Можно ли как-нибудь вылечить внешним по отношению к вайну средствами? > Например, сделать. чтобы X клиенты вообще не получали каких-либо событий > KeyPress/KeyRelease при нажатии на клавишу-переключатель? > > Речь про иксы 4.2 Добрый день! не поделитесь ли вы краком ??? к данной софтине... !!! а то я уже переискался!!! буду заранее благодарен!
Re: iproute
Йоханга!!! On Mon, Mar 24, 2003 at 01:07:04PM +0600, Evgeny wrote: > почитал Adv Routing HOWTO > и мало что понял > подскажите как сделать следущее > есть сервер в нем 4 сетевухи > 2 в локалке 2 инет > надо сделать чтоб все ходили через один канал в интернет > а один хост из интернета через другой канал Что-то примерное: # Первый провайдер, сеть 1.1.1.140/30, адрес 1.1.1.142 # Все что приходит через этот eth, уходит в него же # 172.16.37 & 192.168.1 - внутренние сети /bin/ip route add 1.1.1.140/30 dev eth0 src 1.1.1.142 table prov1 /bin/ip route add default via 1.1.1.141 table prov1 /bin/ip route add 172.16.37.0/24 dev eth1 table prov1 /bin/ip route add 192.168.1.0/24 dev eth2 table prov1 /bin/ip rule add from 1.1.1.142 table prov1 # Второй провайдер, сеть 2.2.2.224/30, адрес 2.2.2.225 # Аналогично первому # /bin/ip route add 2.2.2.224/30 dev eth3 src 2.2.2.225 table prov2 /bin/ip route add default via 2.2.2.226 table prov2 /bin/ip route add 172.16.37.0/24 dev eth1 table prov2 /bin/ip route add 192.168.1.0/24 dev eth2 table prov2 /bin/ip rule add from 2.2.2.225 table prov2 /bin/ip route add 2.2.2.112/29 dev eth3 src 2.2.2.114 table prov2 /bin/ip rule add from 2.2.2.114 table prov2 # # Кое какие сети, указываем отдельно gw # /sbin/route add -net 1.1.1.0 netmask 255.255.255.0 gw 1.1.1.141 /sbin/route add -net 3.3.3.0 netmask 255.255.252.0 gw 1.1.1.141 Вот как-то так. Более подробно читать тут: http://lartc.org/howto/lartc.rpdb.multiple-links.html#AEN263 -- TARANTUL
Re: отключается rtl8139B
Vlad Harchev wrote: On Mon, Mar 17, 2003 at 03:26:16PM +0300, Nickolay Kondrashov wrote: Здравствуйте All Такая проблема. При перетаскивании окошек "целиком" (вместе с содержимым) на удаленном X-server'е, работающем через rtl8139B сетевую карточку на 100Mb/s, последняя перестает работать до тех пор пока не сделаешь "ifdown eth0; ifup eth0". После этого работа возобновляется. На ping -f работает отлично. Глюк точно проявляется на OpenOffice и GIMP, остальное не помню,- окошко немного проезжает и все. Вообще-то это мой первый относительно тонкий клиент. Везде, естественно, Debian, ядро 2.2.20. Материнская плата FIC, процессор Intel Pentium 75(->100). Может кто подскажет, как это исправить? Поменять карточку на карточку той же марки. Однозначно это проблемы в самой карточке, а не в чем-то другом. Спасибо :), но не помогло. Заменил на rtl8139C - то же самое, только чуть дольше стало работать. Спасла замена ядра с kernel-image-2.2.20 на kernel-image-2.4.18-586tsc. Спасибо еще раз :) -- С уважением, Кондрашов Николай, ИТ-менеджер ЗАО "Автоматика-Север" +7(812) 1183238, 3039648 http://www.avt.com.ru/ mailto:[EMAIL PROTECTED]
Re: gtk2 customisation
On Mon, Mar 24, 2003 at 08:52:21AM +0200, Bogdan wrote: > Я столкнулся с подобной проблемой. Похоже, gtk без гнома совсем не > понимает написаного в gtkrc - я пытался завести gtk2-based d4x и xchat > - вобщем :( А с гномом это как-то делается? Я готова поставить ради этого гном (и потом его снести :-) ). Куда смотреть в гноме? -- Regards, Sasha. OKTET Ltd. (http://www.oktet.ru/) e-mail: [EMAIL PROTECTED] (work) or [EMAIL PROTECTED] (home)
Re: доступ по ssh в машину, не принимающую вх од. соединений
Hello Vlad, суббота, 22 марта 2003 г., you wrote: VH> В общем задача: в локалке стоит машина, которая через маскарадинг может VH> обращаться в любому компу по любому порту в инете. Но доступа из инета VH> к этой машине нет (нет никаких ip port forwarders на рутере). VH> Хочется ходить по ssh в эту машину в локалке из инета (типа когда захотим VH> зайти, просим ч-ка рядом с той машиной запустить какой-либо скрипт (или просто VH> посылаем мыло которое вызывает выполнение скрипта), передавая как параметр VH> адрес машины с которой хочется зайти). VH> Есть ли тулза для этого? VH> VNC такое например позволяет. SSH теоретически тоже можно модифицировать VH> под эту задачу.. Теоретически тебе должно помочь 1) запускаешь на своей машине sshd 2) запускаешь на ней же ssh куда-нибудь -R порт-на-машине-куда-ты-пришел:localhost:22 В качестве варианта ssh -R можно запускать на соседней машине и там ставить правильный второй параметр у -R. 3) из инета идешь ssh -p порт-на-машине-куда-ты-пришел [EMAIL PROTECTED] Практически же тебе придется договариваться с админом машины 'куда-нибудь' чтобы 'порт-на-машине-куда-ты-пришел' не оказался заткнут файрволом ;-) Best regards, Dmitry -- My E-Mail: mailto:[EMAIL PROTECTED] My PGP key: http://www.lim.ru/~dimon/dimonkey.txt Fingerprint: 5C 0B 61 83 4C A2 DD 84 B9 C3 E6 E7 25 91 69 48 --
Re: remote reboot
В Пнд, 24.03.2003, в 06:08, devi пишет: > доброго времени суток, господа > > собственно возник вопрос - есть ли возможность из под linux > удаленно перегрузить машину win2k ??? rpcclient > предположительно существовал проект - функциональный аналог > shutdown из resourse kit win2k, но вот найти его никак 8( > > всего наилучшего. -- - Best Regardsmailto:[EMAIL PROTECTED] Mokeev Sergey http://sux.csu.ac.ru/ ICQ UIN:168860082
Re: Монтирование мультисесси мультисессионных CD
В Вск, 23.03.2003, в 12:04, Alexey Ozeritsky пишет: > В письме от 23 Март 2003 01:45 Sergey написал: > > Привет всем! Как примонтировать, чтоб можно было увидеть не только первую > > (или не первую..), а все сессии? > > > > > > встречный вопрос: > как можно умудрится подмонтировать мультисессионный CD чтоб > видеть только одну сессию??? > сколько монтировал такие диски всегда всё было OK, > монтируются они обычным образом: > $mount /cdrom я только после этого заметил, что одна сессия монтируется только в реврайтере... :-), а в обычном все круто. > -- > Alexey Ozeritsky > email1: [EMAIL PROTECTED] > email2: [EMAIL PROTECTED] > web: http://make-install.ifirst.ru | icq: UIN 52034320 > -- - Best Regardsmailto:[EMAIL PROTECTED] Mokeev Sergey http://sux.csu.ac.ru/ ICQ UIN:168860082
iproute
Добрый день почитал Adv Routing HOWTO и мало что понял подскажите как сделать следущее есть сервер в нем 4 сетевухи 2 в локалке 2 инет надо сделать чтоб все ходили через один канал в интернет а один хост из интернета через другой канал то етсь eth0 = 192.168.0.x eth1= 192.168.1.x eth2 111.111.111.111 = default gw eth3 222.222.222.222 gw for net 222.222.222.0 и если вдрук eth2 теряет связь то чтоб все ходили через eth3 -- Юркин Евгений
Re: squid
On Sun, 23 Mar 2003 14:35:43 +0200 Nikolaev Nikolay <[EMAIL PROTECTED]> wrote: NN> тяну с помощью mc (с вкл. always use proxy ...) а тянется NN> как будто не ч/з прокси... скорость доходит до 4 Mb|s Проверь по логам squid-а, может он действительно не через него тянет. Остальное на первый взгляд правильно. -- Tim Tereschenko
Re: gtk2 customisation
Я столкнулся с подобной проблемой. Похоже, gtk без гнома совсем не понимает написаного в gtkrc - я пытался завести gtk2-based d4x и xchat - вобщем :( On Mon, 24 Mar 2003 05:50:06 +0300 "Alexandra N. Kossovsky" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > On Sun, Mar 23, 2003 at 11:33:17PM +0100, Yevgen Reznichenko wrote: > > Alexandra N. Kossovsky wrote: > > >Случилось печальное событие -- в sid собрали мозиллу не с gtk1.2, > > >а с gtk2.0. В результате чего все шрифты в менюшках стали выглядеть > > >ужасно. > > > > Mozillе можно в .mozilla/default/e9g1hocf.slt/chrome/userChrome.css > > указать какие шрифты она должна брать. Здесь можно побольше прочитать: > > http://www.mozilla.org/unix/customizing.html > > Замечательно, и как мне указать, какую именно helvetica оно должно > использовать? По дефолту находится совершенно неправильная helvetica. > А способа явно указать шрифт как-то не видно. > > И вообще, криво это. Что, каждую программу приручать собственным > способом? Раньше все через ~/.gtkrc отлично работало, без залезания > в потроха мозиллы. > > > PS: Я умею решать задачу "как мне более-менее комфортно общаться > с мозиллой, несмотря на ее сборку в sid с gtk2". Но хотелось бы > научиться решать эту задачу курощением gtk2, а не разными другими > способами. RTFM что? > > -- > Regards, > Sasha. > OKTET Ltd. (http://www.oktet.ru/) > e-mail: [EMAIL PROTECTED] (work) or [EMAIL PROTECTED] (home) > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] > pgpGggTmqr6Wr.pgp Description: PGP signature
