date:20030325

On 2003.03.24 at 21:24:59 +0400, Vlad Harchev wrote:

> > Если кто-то поменяет твою программу, у тебя всегда останется
> > немодифицированная версия. Тот кто ее поменял - автоматически лишится
> 
> Если тот станет продавать от своего имени и будет успешнее меня, то 
> немодифицированная версия - это все что у меня останется.

С какой это стати? Во-первых, за "продажу от своего имени" можно и к
ответу притянуть. Там же твой копирайт стоит. Если очень страшно, можно
свой оригинальный исходник в нотариальной конторе задепонировать. Чтобы
были неопровержимые доказательства для суда, что ты был первым.

Во-вторых, почему это он окажется успешнее тебя? Если ты исходно пишешь
программу с расчетом на продажу, значит тебе уже известна некоторая
потенциальная аудитория, и у тебя есть определенная маркетинговая фора.

В-третьих, ты свою программу знаешь лучше, чем любой наперед заданный
"он", следовательно сможешь её развивать быстрее и обеспечивать более
качественный саппорт. 

Короче говоря, если даже "он" это гений маркетинга вроде Билла Гейтса
ему выгоднее тебя нанять чтобы ты твою программу бы развивал, а он бы
продавал. То есть честно поделить и работу, и доходы.

Re: squid

2003-03-25 Пенетрантность who

On Tue, 25 Mar 2003 18:35:30 +0300
Anatoly Pugachev <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> On Tue, Mar 25, 2003 at 04:37:46PM +0300, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> > Эй люди добрые откликнитесь!!! что ни кто не знает???
> 
> а какой был вопрос? 

День добрый!
есть у меня маленькая проблема...! 
надеюсь на вашу помощь
пытаюсь с помощью сабжа ограничит по трафику виртуальных 
пользователей. имеется компьютер с установленной vmware и 
запущенны 2 виртуальные машины (192.168.196.128 (windows), 
192.168.196.131 (Linux)). так вот машину с виндовс 
ограничить аолучается :))) !!! (регетом с моего 
(192.168.196.1) фтп'ка ч/з мой же прокси), а вот в линуксе 
я
тяну с помощью mc (с вкл. always use proxy ...) а тянется 
как будто не ч/з прокси... скорость доходит до 4 Mb|s

вот кусок squid.conf...

acl all src 0.0.0.0/0.0.0.0
acl win src 192.168.196.128/255.255.255.255
acl lin src 192.168.196.131/255.255.255.255 
...
http_access allow lin
http_access allow win
http_access deny all 
...
delay_pools 2 
delay_class 1 2 
delay_class 2 2 (вот здесь наибольший вопрос..?, из 
прочитанного мною не очень понятно какой класс исп. в моем 
случае)
...
delay_access 1 allow win
delay_access 1 deny all
delay_access 2 allow lin
delay_access 2 deny all 
...
delay_parameters 1 -1/-1 8000/8000 
delay_parameters 2 -1/-1 8000/8000  

---
заранее благодарю за возможную помощь

Вопросы по emacs

2003-03-25 Пенетрантность Bogdan

Возможно мне не сюда следовало обратится, но тем не меня есть у меня несколько 
вопросов по emacs:

Поставил я себе emacs21 из testing, oo-browser и python-elisp - не совсем 
уверен, что именно это мне нужно. 

1) Как включить автодополнение для python? Как им вообще пользоватся?
2) Можно ли в консоли получить выпадающее меню или так и придется выбирать 
необходимые значения в буфере?
3) Можно ли поменять курсор с прямоугольника на подчеркивание или на что-нибудь 
еще?
4) Как заставить emacs скроллится с imps2 мышой? Кроме него скрол работает.
5) Где почитать на русском по emacs толком кроме beginner-howto?

Заранее благодарен за всевозможные RTFM.


pgpMuSRcOgowx.pgp
Description: PGP signature

Re: SCSI и IDE на одной машине.

On 2003.03.25 at 19:06:28 +0300, Sergei I. Kononov wrote:

> У меня вопрос, как лучше поступить если на одной машине есть и scsi и
> ide винт, scsi - 40Gb, ide - 80Gb.
> Как лучше винты 'разбить', что лучше засунуть на scsi, а что на ide, что бы

Я бы сначала hdparm -t -T на оба диска напустил. А потом еще ядро
немножко подтьюнил на предмет tag queue length и тому подобных
параметров. 

> производительность хорошая была. И как бы сделать так чтобы при отказе

Типичная картина - все на scsi (поскольку на 40Gb много чего влезет)
а на 80Gb какие-нибудь не шибко критичные по скорости, но бо-о-ольшие
данные.

Что-либо советовать, не зная для чего используется эта машина сложно. 

> например scsi винта, система грузилась с ide, и на пониженных мощьностях
> работала =). Конечно возможность того что scsi выйдет из строя первым, мне
> кажеться менее верятной =).

Если половины IDE не жалко под повышение надежности, то на нем делаются
просто регулярно (скажем раз в сутки) синхронизируемые мирроры всех
партиций SCSI.
Которые в норме держатся отмонтированными, а монтируются только на
период синхронизации, причем о одной.

Ну и естественно, скриптик-обертка вокруг lilo,
который выполняет cинхронизацию рутовой партиции (благо маленькая),
интеллектуально модифицируя fstab и lilo.conf
после чего помимо просто lilo выполняет lilo -r
"куда-там-примонтирован-резервный-/"

Если столько места жалко, то данной операции подвергаются только
/ (50Мб) /usr (1-1.5Gb) и необходимая часть /var (200-500Mb).
Остальное после перестановки дисков поднимается из бэкапа. Благо при
таком подходе после перестановки дисков получается вполне рабочая
система, на которой отсутствет только какое-то бизнес-критикал
приложение (скажем  web-сайт) данные которого лежали на несмирроренной
партиции. Вот его и поднимать с ленточки.

Поскольку без ленточки все равно не обойдешься - а вдруг вылетит
первым IDE.

> Может есть доки умные какие-нить?
> 
> Спасибо.
> 
> -- 
> Sergei Kononov
> GnuPG ID: 0x7905FE75
> How about some patent on "(a+b)^2 == a^2+2ab+b^2" ... choose free software!
> 
> 
> -- 
> To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: hdd copy

On 2003.03.25 at 17:58:08 +0300, Nefedov Yuri wrote:

> >
> 
>   Затруднения могут возникнуть при копировании FAT разделов.
>   Честно говоря, я не знаю как из под Linux-а корректно
>   скопировать партицию где Windows установлен, да еще
>   что-бы он и грузился после этого. Даже создание
>   партиции для Windows лучше, кажется, делать с помощью
>   досовского fdisk-а. Один раз у меня была такая
>   задачка, - скопировать один диск на другой полностью,
>   вместе с Windows разделами, на машине, где кроме Linux
>   нет ничего. Криво как-то вышло.
>   Может быть кто-нибудь знает как правильно ?
> 

Правильно - mkfs -t ext2 на эти разделы.
У меня вот сейчас есть такой раздельчик 
[EMAIL PROTECTED] mount |grep DOS
/dev/sdb5 on /DOS type ext2 (rw)

И dosemu, и wine на нем хорошо. Гораздо лучше, чем было бы на FAt.

Re: hdd copy

On 2003.03.25 at 14:05:54 +0200, sixthfish wrote:

> Здравствуйте, debian-russian.
> 
> На машине с дебианом проработавшей год, начал жутко гудеть
> винчестер. Знающие люди подсказали, что это что-то со шпинделем и
> предрекли скорую кончину диска :(
> 
> Внешне же HDD работает вполне нормально (не считая жуткого шума).
> Нашелся аналогичный по характеристикам винчестер работающий нормально.
> Но у них немного разная геометрия :
> 
> Умирающий:
> hda: MAXTOR 6L020J1, ATA DISK drive
> hda: 40132503 sectors (20548 MB) w/1818KiB Cache, CHS=2498/255/63, UDMA(100)
> 
> Новый:
> hdc: Maxtor 2B020H1, ATA DISK drive
> hdc: 40020624 sectors (20491 MB) w/2048KiB Cache, CHS=2491/255/63, UDMA(100)
> 
> Свободное место на умирающем драйве есть. Есть ли способ без особых
> потерь перенести всю информацию с hda на hdc ? Разбить максимально
> близко к первоначальному и копировать с помощью dd ? Может быть у
> кого-нибудь был подобный опыт?

Ни в коем случае не с помощью dd. Разбить как удобно, можно и не слишком
близко к первоначальному, лишь бы влезло. 
Далее копировать либо
 cpio, либо  dump 0uf - /some/mount/point| restore -x, либо tar cf - |tar xf -

Даже cp -a сойдет. 

После этого переустановить lilo. на новом диске. Эта операция требует
чуть-чуть подумать. Потому что во-первых, в момент выполнения lilo
должна считать что корневая партиция там, где она будет после
переустановки. Для этого есть ключик -r.

Во-вторых, следует описать в lilo.conf, что диск, в данный момент
видимый, как /dev/hdc в момент работы загрузчика будет первым (код
BIOS 0x80) и ставится надо именно на него.

После перестановки диска не забыть поправить lilo.conf, чтобы оно
при следующем апгрейде ядра не пыталось поставиться на не существующий
к тому моменту /dev/hdc.

Как вариант - не возиться с перестановкой lilo, а после того как новый
диск встанет на штатное место, загрузиться с cdrom в режиме rescue
и сказать lilo.

>  sixthfish  mailto:[EMAIL PROTECTED]
> 
> 
> 
> -- 
> To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: mozilla troubles

2003-03-25 Пенетрантность Sergey V. Spiridonov

On 2003.03.25 at 15:54:24 +0300, Vadim Kutchin wrote:

> спасибо всем за ответы. попробую оба дополнения, которые мне
> посоветовали.
> но проблема была в руках:
> 
> user_pref("general.useragent.override", "Mozilla/5.0 (compatible; MSIE
> 7.0; Windows 98; L-i-n-u-x-i686)";
> 
> как видно - не была закрыта ковычка и скобка, мозилла ругалась, но на
> tty1, чего я не видел до того, как закрыл Хы.

Отселе амораль - если меняете что-то в конфигурации лапсами,
запускайте мозиллу из xterm. Чтобы ругательства были видны.

Вообще это можно обобщить - если какая-то X-овая программа зачем-то
игнорирует ваши настройки (скажем шрифты), при этом в конфигурационном
файле она присутствует, попробуйте запустить ее из xterm, может она чего
умного на stderr сказать хотела.

Конечно, у нормальных людей, которые запускают x-ы из xdm-а есть файлик
.xsession-errors, куда тоже не вредно смотреть, но с xterm-ом
сподручнее.

Я реально использую .xsession-errors только если у меня что-то не так в
fvwm-овской InitFunction.

Можно еще добавить, что если вдруг программа из xterm-а работает,
а из менюшки не работает, то проблема - в environment.

Re: обфускатор для пе рла


Vlad Harchev wrote:

On Tue, Mar 25, 2003 at 05:18:40PM +0100, Sergey Spiridonov wrote:


Vlad Harchev wrote:



The source code for a work means the preferred form of the work for
making modifications to it.


[snip]


Ну и кто будет расследовать - есть ли у авторов более предпочтительная форма
чем то что они релизнули или нет? Детективы? Может авторам просто 
зашифрованная форма больше нравится (такой вот у них экстрим - пишут же

некоторые на ассемблере ОСы целиком)?


Я не знаю кто будет расследовать, по-моему ещё прецендента не было. 
Поживём-увидим ;)



PS: предлагаю закончить дискуссию. Никакого смысла в ней не вижу.


Хорошо. Спасибо что поднял важную и интересную (надеюсь не только 
нескольким людям) тему.


--
Best regards, Sergey Spiridonov

Re: обфускатор для пер ла

On Tue, Mar 25, 2003 at 05:18:40PM +0100, Sergey Spiridonov wrote:
> Vlad Harchev wrote:
> 
> >>>The source code for a work means the preferred form of the work for
> >>>making modifications to it.
> >>
> >>1. Это будет точно не "preferred form".
> >>2. Это уже будет не source, а результат обработки (препроцессирование)
> >
> >
> >Эта цитата относится к случаю распространения *модифицированного* 
> >тобой GPL
> >софта (где ты не яв-ся единств. автором) - то есть для случая когда ты
> >взял чужой код, модифицировал его, и распространяешь бинарники.
> 
> Это определение "source code" и относится оно естественно ко всей GPL а 
> не к случаю.
> >>>
> >>>
> >>>Нет, только к случаю передачи другому.
> >>
> >>А какие ещё бывают случаи? GPL именно на эти случаи и распространяется. 
> >>Если ты никому не передаёшь GPL программу, ты можешь делать с ней что 
> >>угодно, независимо от того, твоя она или нет.
> >>
> >>И где ты увидел, что определение "source code" для случая 
> >>"распространения *модифицированного* софта" , приведи цитату, 
> >>пожалуйста. В GPL нет другого определения, что такое "source code". Это 
> >>единственное.
> >
> >
> >Да, то определение для случая как модифицированного, так и 
> >немодифицированного исх. кода.
> >
> >Но все равно, GPL описывает что можно сделать с программами, выпущенными
> >под GPL. В ней нет пунктов с требованиями к сырцам програм, которым должны
> >удовлетворять программы, которые некто *собирается* выпустить под GPL.
> >
> >
> >>>Иначе факт выпуска авторами сырцов с малым кол-вом комментов считался бы
> >>>нарушением GPL.
> >>
> >>Если для этого применялся специальный препроцессор, а авторы на самом 
> >>деле пользуются кодом с комментарием, то это действительно так, это 
> >>действительно *нарушение*. Если же сами авторы пользуются кодом, после 
> >>обработки препроцессором, типа indent, то это, конечно не нарушение.
> >
> >
> >И откуда же это следует (из какого места в лицензии)?
> 
> Я конечно извиняюсь за повторение, но следует это не из требований к 
> "source code", а из определения, что такое "source code".
> 
> 
> The source code for a work means the preferred form of the work for
> making modifications to it.
> 
> 
> Т.е. "source code" это *предпочтительная* форма для модификации 
> (редактирования). Результат работы обфускатора никак не попадает под это 
> определение.
> 
> Если я хочу как-то обработать свой код для _удобства_ чтобы в дальнейшем 
> использовать его же для работы (редактирования), как в случае с indent 
> или программой которая удаляет лишние комментарии, то это 
> _предпочтительная_ форма.
> 
> Если же программа становится менее пригодна для _модификации_ как в 
> случае "обфускированных" исходников, то это не предпочтительная форма.

Ну и кто будет расследовать - есть ли у авторов более предпочтительная форма
чем то что они релизнули или нет? Детективы? Может авторам просто 
зашифрованная форма больше нравится (такой вот у них экстрим - пишут же
некоторые на ассемблере ОСы целиком)?

PS: предлагаю закончить дискуссию. Никакого смысла в ней не вижу.
-- 
 Best regards,
  -Vlad

Re: обфускатор для пер ла

2003-03-25 Пенетрантность Andrei Sosnin

Tue, 25 Mar 2003 14:57:03 +0100
Sergey Spiridonov <[EMAIL PROTECTED]> wrote (написал/а):

SS> Кстати, Сергей может потребовать деньги за пересылку исходников или
SS> за запись на ЦД, но не больше чем стоит эта работа/носитель.

Как раз воспользовался твоей ссылкой и почитал GPL в очередной раз. GPL
не ограничивает цену, за которую ты можешь продать копию программы. Ты в
этом выборе полностью свободен: если ты предложишь слишком большую цену,
то скорее всего найдется другой предприимчивый человек, который
предложит ту же программу дешевле. :) В этом и суть -- здесь не может
быть монополий.

-- 
[:: Andrei Sosnin ]---[*])
[:: http://zzx.dyn.ee ]-[*])
[it:all:depends:on:your:vision]--[*])

Re: SCSI и IDE на одной машине.

On Tue, Mar 25, 2003 at 07:06:28PM +0300, Sergei I. Kononov wrote:
> У меня вопрос, как лучше поступить если на одной машине есть и scsi и
> ide винт, scsi - 40Gb, ide - 80Gb.
> Как лучше винты 'разбить', что лучше засунуть на scsi, а что на ide, что бы
> производительность хорошая была. И как бы сделать так чтобы при отказе
> например scsi винта, система грузилась с ide, и на пониженных мощьностях
> работала =). Конечно возможность того что scsi выйдет из строя первым, мне
> кажеться менее верятной =).

Указанная надежность может быть обеспечена использованием software raid1
А производительность дисковой системы - может она вообще не важна?
-- 
 Best regards,
  -Vlad

Re: Adaptec AHA-1542CF

2003-03-25 Пенетрантность Филатов Евгений

On Tue, Mar 25, 2003 at 06:21:08PM +0200, Oles' Stovbenko wrote:

Hi,

Порты ему надо указать и IRQ наверно - ISA не может это автодетектить, а
PCI может..

> Greetings...
> 
> Никак не могу сабж заставить заработать под Woody :(
> Motherboard: i440ZX; Kernel: 2.2.20
> Он ISA-овский, а его PCI-ный анлог AHA-2940U подымается даже без пинка.
> Загрузка длится до безобразия долго при этом наблюдаются сообщения:

-- 
 Best regards,
  -Vlad

RE: Хранение/изменение настроек Iptables ??

так и сделал все завелось без проблем
перебил конфиги, перезагрузил и все 

Спасибо.

-Original Message-
From: Sergei I. Kononov [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Sent: Tuesday, March 25, 2003 7:33 PM
To: Филатов Евгений
Cc: Debian Russian
Subject: Re: Хранение/изменение настроек Iptables ??

On Tue, Mar 25 at 17:53:34 (+0300), Филатов Евгений wrote:
> Есть нужда перейти на новый IP.
> 
> Меняем ifconfig eth0
> 
> Далее настройка iptables 
> 
> Лежит вроде в /var/lib/iptables/active ?
> можно ли их поменять и загрузитть iptables-restore ?
> или просто /etc/init.d/iptables restart

Я думаю, что да, вообще лучше сделать backup настроек с помощью
iptables-save куда-нибудь, потом правь файло которое хочешь, и
загружай через iptables-restore. Если что пойдет не так, всегда сможешь
сделать iptables-restore с backup'ом =).

-- 
Sergei Kononov
GnuPG ID: 0x7905FE75
How about some patent on "(a+b)^2 == a^2+2ab+b^2" ... choose free software!

Re: hdd copy

2003-03-25 Пенетрантность Alexander Danilov

On Tue, 25 Mar 2003 17:58:08 +0300 (MSK)
Nefedov Yuri <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

>   Затруднения могут возникнуть при копировании FAT разделов.
>   Честно говоря, я не знаю как из под Linux-а корректно
>   скопировать партицию где Windows установлен, да еще
>   что-бы он и грузился после этого. Даже создание
>   партиции для Windows лучше, кажется, делать с помощью
>   досовского fdisk-а. Один раз у меня была такая
>   задачка, - скопировать один диск на другой полностью,
>   вместе с Windows разделами, на машине, где кроме Linux
>   нет ничего. Криво как-то вышло.
>   Может быть кто-нибудь знает как правильно ?


apt-get install partimage

-- 
Alexander Danilov
UIN: 164825399

* Origin: If you can't do it in Perl, you don't want to do it.

Re: Хранение/изменение настроек Iptables ??

2003-03-25 Пенетрантность Sergei I. Kononov

On Tue, Mar 25 at 17:53:34 (+0300), Филатов Евгений wrote:
> Есть нужда перейти на новый IP.
> 
> Меняем ifconfig eth0
> 
> Далее настройка iptables 
> 
> Лежит вроде в /var/lib/iptables/active ?
> можно ли их поменять и загрузитть iptables-restore ?
> или просто /etc/init.d/iptables restart

Я думаю, что да, вообще лучше сделать backup настроек с помощью
iptables-save куда-нибудь, потом правь файло которое хочешь, и
загружай через iptables-restore. Если что пойдет не так, всегда сможешь
сделать iptables-restore с backup'ом =).

-- 
Sergei Kononov
GnuPG ID: 0x7905FE75
How about some patent on "(a+b)^2 == a^2+2ab+b^2" ... choose free software!

Adaptec AHA-1542CF

2003-03-25 Пенетрантность Oles' Stovbenko

Greetings...

Никак не могу сабж заставить заработать под Woody :(
Motherboard: i440ZX; Kernel: 2.2.20
Он ISA-овский, а его PCI-ный анлог AHA-2940U подымается даже без пинка.
Загрузка длится до безобразия долго при этом наблюдаются сообщения:

Mar 24 14:50:51 imp kernel: Configuring Adaptec (SCSI-ID 7) at IO:330, IRQ 11, 
DMA priority 5
Mar 24 14:50:51 imp kernel: scsi:  Detection failed (no card)
Mar 24 14:50:51 imp kernel: NCR53c406a: no available ports found
Mar 24 14:50:51 imp kernel: sym53c416.c: Version 1.0.0
Mar 24 14:50:51 imp kernel: Failed initialization of WD-7000 SCSI card!
Mar 24 14:50:51 imp kernel: IBM MCA SCSI: Version 3.2
Mar 24 14:50:51 imp kernel: IBM MCA SCSI: No Microchannel-bus present --> 
Aborting.
Mar 24 14:50:51 imp kernel:   This machine does not have any IBM 
MCA-bus
Mar 24 14:50:51 imp kernel:   or the MCA-Kernel-support is not 
enabled!
Mar 24 14:50:51 imp kernel: megaraid: v1.11 (Aug 23, 2000)
Mar 24 14:50:51 imp kernel: aec671x_detect: 
Mar 24 14:50:51 imp kernel: 3ware Storage Controller device driver for Linux 
v1.02.00.008.
Mar 24 14:50:51 imp kernel: 3w-: tw_findcards(): No cards found.
Mar 24 14:50:51 imp kernel: scsi0 : Adaptec 1542
Mar 24 14:50:51 imp kernel: scsi : 1 host.
Mar 24 14:50:51 imp kernel: aha1542.c: Unable to abort command for target 0
Mar 24 14:50:51 imp kernel: aha1542.c: Trying device reset for target 0
Mar 24 14:50:51 imp kernel: aha1542.c: Unable to abort command for target 0
Mar 24 14:50:51 imp kernel: Sent BUS RESET to scsi host 0
Mar 24 14:50:51 imp kernel: aha1542.c: Unable to abort command for target 0
Mar 24 14:50:51 imp kernel: aha1542.c: Unable to abort command for target 0
Mar 24 14:50:51 imp kernel: aha1542.c: Trying device reset for target 0
Mar 24 14:50:51 imp kernel: aha1542.c: Unable to abort command for target 0
Mar 24 14:50:51 imp kernel: Sent BUS RESET to scsi host 0
Mar 24 14:50:51 imp kernel: aha1542.c: Unable to abort command for target 0
Mar 24 14:50:51 imp kernel:   Vendor:   Model:   Rev:   
  
Mar 24 14:50:51 imp kernel:   Type:   Direct-Access  ANSI 
SCSI revision: 00
Mar 24 14:50:51 imp kernel: Detected scsi disk sda at scsi0, channel 0, id 0, 
lun 0
Mar 24 14:50:51 imp kernel: aha1542.c: Unable to abort command for target 1
Mar 24 14:50:51 imp kernel: aha1542.c: Trying device reset for target 1
Mar 24 14:50:51 imp kernel: aha1542.c: Unable to abort command for target 1
Mar 24 14:50:51 imp kernel: Sent BUS RESET to scsi host 0   

И так далее по всем 6-ми target-ам... Как его побороть?

-- 
Regards...

 +--
 | Oles' Stovbenko aka $LY Lord of GloomDaemons
 +--
 | Registered Linux User # : 232886
 | ICQ UIN : 27308195
 | NIC-Handle  : OS11-UANIC

Re: обфускатор для пе рла

2003-03-25 Пенетрантность Sergei I. Kononov

Vlad Harchev wrote:

The source code for a work means the preferred form of the work for
making modifications to it.

1. Это будет точно не "preferred form".
2. Это уже будет не source, а результат обработки (препроцессирование)

Эта цитата относится к случаю распространения *модифицированного* тобой
GPL

софта (где ты не яв-ся единств. автором) - то есть для случая когда ты
взял чужой код, модифицировал его, и распространяешь бинарники.

Это определение "source code" и относится оно естественно ко всей GPL а
не к случаю.

Нет, только к случаю передачи другому.

А какие ещё бывают случаи? GPL именно на эти случаи и распространяется.
Если ты никому не передаёшь GPL программу, ты можешь делать с ней что
угодно, независимо от того, твоя она или нет.

И где ты увидел, что определение "source code" для случая
"распространения *модифицированного* софта" , приведи цитату,
пожалуйста. В GPL нет другого определения, что такое "source code". Это
единственное.

Да, то определение для случая как модифицированного, так и
немодифицированного исх. кода.

Но все равно, GPL описывает что можно сделать с программами, выпущенными
под GPL. В ней нет пунктов с требованиями к сырцам програм, которым должны
удовлетворять программы, которые некто *собирается* выпустить под GPL.

Иначе факт выпуска авторами сырцов с малым кол-вом комментов считался бы
нарушением GPL.

Если для этого применялся специальный препроцессор, а авторы на самом
деле пользуются кодом с комментарием, то это действительно так, это
действительно *нарушение*. Если же сами авторы пользуются кодом, после
обработки препроцессором, типа indent, то это, конечно не нарушение.

И откуда же это следует (из какого места в лицензии)?

Я конечно извиняюсь за повторение, но следует это не из требований к
"source code", а из определения, что такое "source code".

The source code for a work means the preferred form of the work for
making modifications to it.

Т.е. "source code" это *предпочтительная* форма для модификации
(редактирования). Результат работы обфускатора никак не попадает под это
определение.

Если я хочу как-то обработать свой код для _удобства_ чтобы в дальнейшем
использовать его же для работы (редактирования), как в случае с indent
или программой которая удаляет лишние комментарии, то это
_предпочтительная_ форма.

Если же программа становится менее пригодна для _модификации_ как в
случае "обфускированных" исходников, то это не предпочтительная форма.

--
Best regards, Sergey Spiridonov

SCSI и IDE на одной маш ине.

У меня вопрос, как лучше поступить если на одной машине есть и scsi и
ide винт, scsi - 40Gb, ide - 80Gb.
Как лучше винты 'разбить', что лучше засунуть на scsi, а что на ide, что бы
производительность хорошая была. И как бы сделать так чтобы при отказе
например scsi винта, система грузилась с ide, и на пониженных мощьностях
работала =). Конечно возможность того что scsi выйдет из строя первым, мне
кажеться менее верятной =).
Может есть доки умные какие-нить?

Спасибо.

-- 
Sergei Kononov
GnuPG ID: 0x7905FE75
How about some patent on "(a+b)^2 == a^2+2ab+b^2" ... choose free software!

花点小钱办大事,拥有驻美办事处.

2003-03-25 Пенетрантность fdswtw


千万不可错过!
http://www.acunited.com 

花点小钱办大事,拥有驻美办事处.
您叫干啥就干啥,忠诚可靠效力足.


E_MAIL

[EMAIL PROTECTED] 
[EMAIL PROTECTED]

Re: squid

2003-03-25 Пенетрантность Anatoly Pugachev

On Tue, Mar 25, 2003 at 04:37:46PM +0300, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> On Sun, 23 Mar 2003 14:35:43 +0200
> Nikolaev Nikolay <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> 
> > День добрый!
> > есть у меня маленькая проблема...! 
> > надеюсь на вашу помощь
> Эй люди добрые откликнитесь!!! что ни кто не знает???

а какой был вопрос? 
-- 
/mator

特低价商品，全国最低价.

2003-03-25 Пенетрантность alkj

花点小钱办大事,拥有驻美办事处.

2003-03-25 Пенетрантность 12igrjhr


千万不可错过!
http://www.acunited.com 

花点小钱办大事,拥有驻美办事处.
您叫干啥就干啥,忠诚可靠效力足.


E_MAIL

[EMAIL PROTECTED] 
[EMAIL PROTECTED]

Re[2]: hdd copy

2003-03-25 Пенетрантность sixthfish

Здравствуйте, Vadim.

Вы писали 25 марта 2003 г., 16:06:38:

VK> On Tue, Mar 25, 2003 at 02:05:54PM +0200, sixthfish wrote:

[snip]

VK> все прекрасно и понятно описано в Hard Disk Upgrade - HOWTO, лежит в
VK> /usr/share/doc/HOWTO/en-txt/mini/Hard-Disk-Upgrade.gz

Всем большое спасибо. Проблема решена.


-- 
С уважением,
 sixthfish  mailto:[EMAIL PROTECTED]

Re: Port-mapping

2003-03-25 Пенетрантность Andrey Nekrasov

Hello Зуев Денис Александрович,

Once you wrote about "Port-mapping":
> Приветы!
>  
> Есть вопрос по ipchains - все копъя уже сломал, не могу найти. Тупой наверное 
> такой.
> Итак, есть Linux 2.2.18 + ipchains, за ним сетка на адресах 192.168.x.x. 
> Требуется к одной из машин по указанному tcp-порту дать доступ из Инета.
> Что я должен написать ipchains, что бы сие реализовать? Плз ткните носом в 
> доку, так же буду благодарен за конкретный пример.

 В ipchains нужно только разрешить принимать пакетики на нужный порт.
 
 Следующим будет port forward, например с помошью xinetd. 
 Пример, взят из документации к xinetd :

service telnet  
 
{   
 
flags   = REUSE 
 
socket_type = stream
 
wait= no
 
user= root  
 
bind= X.Y.Z.W
redirect= 192.168.0.2 23
log_on_failure += USERID
}

Если ftp, то с помощью xinetd не получится.
Хотя может что-то уже и поменялось.

-- 
Any statement is incorrect.

Хранение/изменение настроек Iptables ??

2003-03-25 Пенетрантность Филатов Евгений

Есть нужда перейти на новый IP.

Меняем ifconfig eth0

Далее настройка iptables 

Лежит вроде в /var/lib/iptables/active ?
можно ли их поменять и загрузитть iptables-restore ?
или просто /etc/init.d/iptables restart

Заранее спасибо

С Уважением, Филатов Евгений

Re: Port-mapping

2003-03-25 Пенетрантность Andrey Nekrasov

Hello Зуев Денис Александрович,

> Есть вопрос по ipchains - все копъя уже сломал, не могу найти. Тупой наверное 
> такой.

 И как интересно нужно искать, что-бы первый же запрос на google.com не находил
 нужное?

 "+port +redirect +linux +2.2"

 http://www.ox.compsoc.org.uk/~steve/portfw-2.2.html
 
-- 
Any statement is incorrect.

Re: hdd copy

2003-03-25 Пенетрантность Nefedov Yuri

On Tue, 25 Mar 2003, Oles' Stovbenko wrote:

> Greetings...
>
> Tuesday, March 25, 2003, 14:05:54, sixthfish <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
>
> s> Свободное место на умирающем драйве есть. Есть ли способ без особых
> s> потерь перенести всю информацию с hda на hdc ? Разбить максимально
> s> близко к первоначальному и копировать с помощью dd ? Может быть у
> s> кого-нибудь был подобный опыт?
>
> Take a look at /usr/share/doc/HOWTO/en-txt/mini/Hard-Disk-Upgrade.gz
>
> --
> Regards...
>
>  +--
>  | Oles' Stovbenko aka $LY Lord of GloomDaemons
>  +--
>  | Registered Linux User # : 232886
>  | ICQ UIN : 27308195
>  | NIC-Handle  : OS11-UANIC
>
>

  Затруднения могут возникнуть при копировании FAT разделов.
  Честно говоря, я не знаю как из под Linux-а корректно
  скопировать партицию где Windows установлен, да еще
  что-бы он и грузился после этого. Даже создание
  партиции для Windows лучше, кажется, делать с помощью
  досовского fdisk-а. Один раз у меня была такая
  задачка, - скопировать один диск на другой полностью,
  вместе с Windows разделами, на машине, где кроме Linux
  нет ничего. Криво как-то вышло.
  Может быть кто-нибудь знает как правильно ?

  Юра.

Re: squid

2003-03-25 Пенетрантность who

On Sun, 23 Mar 2003 14:35:43 +0200
Nikolaev Nikolay <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> День добрый!
> есть у меня маленькая проблема...! 
> надеюсь на вашу помощь

Эй люди добрые откликнитесь!!! что ни кто не знает???

RE: документооборот

2003-03-25 Пенетрантность DPetrenko

> On Tue, Mar 25, 2003 at 01:41:38PM +0100, Sergey Spiridonov wrote:
> > Yuri Pimenov wrote:
> > >Здравствуйте.
> > >
> > >Вот встала проблема организации небольшого 
> документооборота. Естественно
http://naumen.ru/go/products/obj1041599487

Re: Port-mapping

2003-03-25 Пенетрантность Anatoly Pugachev

On Tue, Mar 25, 2003 at 06:05:31PM +0500, Зуев Денис Александрович wrote:
> Приветы!
>  
> Есть вопрос по ipchains - все копъя уже сломал, не могу найти. Тупой наверное 
> такой.
> Итак, есть Linux 2.2.18 + ipchains, за ним сетка на адресах 192.168.x.x. 
> Требуется к одной из машин по указанному tcp-порту дать доступ из Инета.
> Что я должен написать ipchains, что бы сие реализовать? Плз ткните носом в 
> доку, так же буду благодарен за конкретный пример.

поставить xinetd и использовать в конфиге чтото похожее на:
service internalssh
{
socket_type = stream
wait = no
user = sshd
server = /usr/sbin/sshd
server_args = -i
log_on_success += DURATION HOST
log_on_failure += USERID
nice = 10
redirect = 192.168.1.2 22
disable = no
}

в общем "man xinetd.conf"
-- 
/mator

Re: Port-mapping

2003-03-25 Пенетрантность Dmitri Korotkov

Title: Сообщение



/usr/sbin/ipmasqadm portfw -f
/usr/sbin/ipmasqadm portfw -a -P tcp -L 
aaa.bbb.ccc.ddd 80 -R 192.168.x.x 80
 
пример для переброски WWW трафика внутрь сети 


  Есть вопрос по 
  ipchains - все копъя уже сломал, не могу найти. Тупой наверное 
  такой.
  Итак, есть Linux 
  2.2.18 + ipchains, за ним сетка на адресах 192.168.x.x. Требуется к одной из 
  машин по указанному tcp-порту дать доступ из Инета.
  Что я должен 
  написать ipchains, что бы сие реализовать? Плз ткните носом в доку, так 
  же буду благодарен за конкретный пример.

Re: hdd copy

2003-03-25 Пенетрантность Vadim Kutchin

On Tue, Mar 25, 2003 at 02:05:54PM +0200, sixthfish wrote:
> 
> Свободное место на умирающем драйве есть. Есть ли способ без особых
> потерь перенести всю информацию с hda на hdc ? Разбить максимально
> близко к первоначальному и копировать с помощью dd ? Может быть у
> кого-нибудь был подобный опыт?
уже два раза апгрейдил другу систему, переставляя полностью на другой
диск.
все прекрасно и понятно описано в Hard Disk Upgrade - HOWTO, лежит в 
/usr/share/doc/HOWTO/en-txt/mini/Hard-Disk-Upgrade.gz


-- 
WBW, AmadiS
Institute of chemistry, Syktyvkar, Komi Republic, Russia

Re: обфускатор для пе рла

Yevgen Reznichenko wrote:

Здравствуйте!

Vlad Harchev wrote:

Как единственного автора тебя вообще никто не обязывает лицензировать
свой

софт под GPL.

Да и вообще, что это за бредятина ставить софт под GPL и потом исходник
прятать? Если боищься что кто-то другой, а не ты, на этом деньги
заработает, так возьми другую лицензию. Зачем плевать на труд
изобритателей GPL и OpenSource? Между прочем, насколько я знаю, GPL была
специально так написана чтобы другии могли на этом Soft'е деньги
зарабатывать, только за сам софт запрещенно деньги брать, а на всём

В целом ты прав. Кроме того что за софт запрещено деньги брать. Это
довольно распространённое заблуждение. GPL не запрещает брать деньги за
софт и не обязывает распространять исходники через интернет или делать
их доступными публике.

Сергей может продать GPL программу Василию (даже если Сергей не автор),
и Василий может потребовать у Сергея исходники. Но Константин не может
потребовать у Сергея исходники если у него нет программы.

Если Константин получит каким-то образом бинарник, программы Сергея, то
он может потребовать исходники у Сергея. Василий тоже может
продать/подарить исходники.

Кстати, Сергей может потребовать деньги за пересылку исходников или за
запись на ЦД, но не больше чем стоит эта работа/носитель.

Может в деталях я ошибся, но всегда можно почитать разъяснения здесь
http://www.gnu.org/licenses/gpl.txt

и здесь
http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html

остальном можно спокойно деньги зарабатывать и даже вроде этому все
радуются.

RE: вопрос

2003-03-25 Пенетрантность Maxim Sorokin

> AS> Sat, 22 Mar 2003 23:34:18 +0900
> AS> "Maxim Sorokin" <[EMAIL PROTECTED]> wrote (написал/а):
> AS> 
> AS> MS> Что мешает сделать сайт именно для комьюнити?
> AS> 
> AS> Наверное, если его не сделали до сих пор, значит он не 
> был нужен...
> AS> :) Хватало либо официального, либо общих сайтов, либо обоих 
> AS> вместе...
> AS> 
> AS> Но если тебя действительно не устраивает официальный сайт, то ты 
> AS> можешь сделать неофициальный... Что тебе может мешать в этом?
> AS> 
> 
> Да, чтобы  не возникло  ощущения, что никто  в русском 
> Дебиане  в этом совершенно не заитересован, скажу,  что я, 
> например, поддержу эту идею вполне, если  найдется достаточно 
> причин, по  которым означенное может быть необходимо.
> 
> Моя поддержка  может заключаться  как в участии  в качестве  
> одного из авторов-переводчиков  статей/руководств, так  и  в 
> качестве  дизайнера веб-сайта, а также комодератора 
> форума/slash-а  или кого бы то ни было (одно-два  из этого, 
> но  не все  сразу). Руководить,  и соответственно отвечать за 
>  общее качество сайта, я  не могу - не  так много времени, 
> знаний и возможностей.
> 
> Еще одно замечание:  если не нравится официальный сайт,  так 
> почему бы его-то и не попробовать изменить сначала?  Я имею в 
> виду - связаться с разработчиками  сайта  и предложить  им  
> свои нововведения,  обосновав причину этих нововведений. Мне 
> кажется, что этим следовало бы заняться
> в  первую   очередь.  Другое  дело  -  настолько   ли  эти  конкретные
> нововведения нужны?

Сорри, за задержку с ответом.
Я может быть неверно изложил свои мысли, но у меня это был действительно
пока вопрос - нужны ли нововведения или нет. Насколько я понимаю, то что
есть сейчас - большинству людей вполне хватает.

Я полностью согласен, что забота о сайте (в варианте с форумами, wiki,
cvs и т.п.) может отнимать много времени. Тем не менее возможности того
же форума или совместной работы над документами - могла бы быть
полезной.

И конечно мысль обратиться для начала к разработчикам основного сайта -
вполне разумная. Я думаю так и следует поступить - просто
поинтересоваться.

Пасиб! Спасибо всем кто выссказался.

Re: документооборот

2003-03-25 Пенетрантность Yuri Pimenov

On Tue, Mar 25, 2003 at 01:41:38PM +0100, Sergey Spiridonov wrote:
> Yuri Pimenov wrote:
> >Здравствуйте.
> >
> >Вот встала проблема организации небольшого документооборота. Естественно
> 
> Я думаю, что представлений о том, что же такое документооборот столько 
> же сколько предприятий.
> 
> >и логично было бы использовать cvs, но есть всякие менеджеры,
> >маркетоиды, бухи и начальство, для кот. cvs является изобретением сатаны
> >;)
> >
> >Нужно-то всего небольшой фронтенд к cvs с пятью кнопками... Правда тут
> 
> А что за кнопки-то? Есть гр. интер-сы к CVS на tcl, gtk... Ты об этом 
> спрашиваешь?
кнопки простые. добавить/удалить файл файл, посмотреть history файла,
выход ;)

> 
> >еще встает вопрос о правах на документ... Вообщем, вот такая вот
> 
> Позолю себе предположить, что это далеко не единственный вопрос.
я думаю, posix acl хватило бы.

> 
> >проблема. Посоветуйте как можно такое организовать. А то начальство уже
> >бредит lotus'ом.
> 
> Я видал российскую  GPL программу документооборота на java-servlets. Он 
> нам не подошёл. Адрес не помню.

-- 
Yuri Pimenov

Re: hdd copy

2003-03-25 Пенетрантность Oles' Stovbenko

Greetings...

Tuesday, March 25, 2003, 14:05:54, sixthfish <[EMAIL PROTECTED]> wrote:


s> Свободное место на умирающем драйве есть. Есть ли способ без особых
s> потерь перенести всю информацию с hda на hdc ? Разбить максимально
s> близко к первоначальному и копировать с помощью dd ? Может быть у
s> кого-нибудь был подобный опыт?

Take a look at /usr/share/doc/HOWTO/en-txt/mini/Hard-Disk-Upgrade.gz

-- 
Regards...

 +--
 | Oles' Stovbenko aka $LY Lord of GloomDaemons
 +--
 | Registered Linux User # : 232886
 | ICQ UIN : 27308195
 | NIC-Handle  : OS11-UANIC

Re: mozilla troubles

2003-03-25 Пенетрантность Vadim Kutchin

On Sun, Mar 23, 2003 at 10:12:56PM +0300, Vadim Kutchin wrote:
> 
> Исходная диспозиция: есть сайт, который хочет, чтобы люди ходили на него
> с MSIE. Если человек заходит другим браузером - сайт перекидывает его на
> Требуется: работать с сайтом из мозиллы и/или феникса.
> Что имеем: мозилла не подхватывает user.js, упрямо и гордо выдавая
спасибо всем за ответы. попробую оба дополнения, которые мне
посоветовали.
но проблема была в руках:

user_pref("general.useragent.override", "Mozilla/5.0 (compatible; MSIE
7.0; Windows 98; L-i-n-u-x-i686)";

как видно - не была закрыта ковычка и скобка, мозилла ругалась, но на
tty1, чего я не видел до того, как закрыл Хы.
На самом деле мозилла подхватывает user.js и корректно его использует.
Прошу прощения за беспокойство.

-- 
WBW, AmadiS
Institute of chemistry, Syktyvkar, Komi Republic, Russia

Re: hdd copy

2003-03-25 Пенетрантность Andrey Kiselev

On Tue, Mar 25, 2003 at 02:05:54PM +0200, sixthfish wrote:
> Свободное место на умирающем драйве есть. Есть ли способ без особых
> потерь перенести всю информацию с hda на hdc ? Разбить максимально
> близко к первоначальному и копировать с помощью dd ?

Только не dd, а `cp -a'.


-- 
Andrey V. Kiselev
Home phone:  +7 812 5274898  ICQ# 26871517

Re: обфускатор для пер ла

2003-03-25 Пенетрантность Зуев Денис Александрович

On Tue, Mar 25, 2003 at 01:36:08PM +0100, Sergey Spiridonov wrote:
> 
> 2олл: я не знаю, уместно ли данное обсуждение в debian-russian, я думаю 
> что уместно, но если это не так, поправьте меня пожалуйста.
> 
> Vlad Harchev wrote:
> 
> >The source code for a work means the preferred form of the work for
> >making modifications to it.
> 
> 1. Это будет точно не "preferred form".
> 2. Это уже будет не source, а результат обработки (препроцессирование)
> >>>
> >>>
> >>>Эта цитата относится к случаю распространения *модифицированного* тобой 
> >>>GPL
> >>>софта (где ты не яв-ся единств. автором) - то есть для случая когда ты
> >>>взял чужой код, модифицировал его, и распространяешь бинарники.
> >>
> >>Это определение "source code" и относится оно естественно ко всей GPL а 
> >>не к случаю.
> >
> >
> >Нет, только к случаю передачи другому.
> 
> А какие ещё бывают случаи? GPL именно на эти случаи и распространяется. 
> Если ты никому не передаёшь GPL программу, ты можешь делать с ней что 
> угодно, независимо от того, твоя она или нет.
> 
> И где ты увидел, что определение "source code" для случая 
> "распространения *модифицированного* софта" , приведи цитату, 
> пожалуйста. В GPL нет другого определения, что такое "source code". Это 
> единственное.

Да, то определение для случая как модифицированного, так и 
немодифицированного исх. кода.

Но все равно, GPL описывает что можно сделать с программами, выпущенными
под GPL. В ней нет пунктов с требованиями к сырцам програм, которым должны
удовлетворять программы, которые некто *собирается* выпустить под GPL.

> >Иначе факт выпуска авторами сырцов с малым кол-вом комментов считался бы
> >нарушением GPL.
> 
> Если для этого применялся специальный препроцессор, а авторы на самом 
> деле пользуются кодом с комментарием, то это действительно так, это 
> действительно *нарушение*. Если же сами авторы пользуются кодом, после 
> обработки препроцессором, типа indent, то это, конечно не нарушение.

И откуда же это следует (из какого места в лицензии)?
-- 
 Best regards,
  -Vlad

Port-mapping

Title: Сообщение



Приветы!
 
Есть вопрос по 
ipchains - все копъя уже сломал, не могу найти. Тупой наверное 
такой.
Итак, есть Linux 
2.2.18 + ipchains, за ним сетка на адресах 192.168.x.x. Требуется к одной из 
машин по указанному tcp-порту дать доступ из Инета.
Что я должен 
написать ipchains, что бы сие реализовать? Плз ткните носом в доку, так 
же буду благодарен за конкретный пример.
 
Заранее 
спасибо.
 
==
С уважением, Денис Зуев
Компания АСК, Екатеринбург
т. (3432) 
71-44-44
ICQ#: 35177372

Re: документооборот


Yuri Pimenov wrote:

Здравствуйте.

Вот встала проблема организации небольшого документооборота. Естественно


Я думаю, что представлений о том, что же такое документооборот столько 
же сколько предприятий.



и логично было бы использовать cvs, но есть всякие менеджеры,
маркетоиды, бухи и начальство, для кот. cvs является изобретением сатаны
;)

Нужно-то всего небольшой фронтенд к cvs с пятью кнопками... Правда тут


А что за кнопки-то? Есть гр. интер-сы к CVS на tcl, gtk... Ты об этом 
спрашиваешь?



еще встает вопрос о правах на документ... Вообщем, вот такая вот


Позолю себе предположить, что это далеко не единственный вопрос.


проблема. Посоветуйте как можно такое организовать. А то начальство уже
бредит lotus'ом.


Я видал российскую  GPL программу документооборота на java-servlets. Он 
нам не подошёл. Адрес не помню.


--
Best regards, Sergey Spiridonov

Re: обфускатор для пе рла

2003-03-25 Пенетрантность Yevgen Reznichenko

2олл: я не знаю, уместно ли данное обсуждение в debian-russian, я думаю
что уместно, но если это не так, поправьте меня пожалуйста.

Vlad Harchev wrote:

The source code for a work means the preferred form of the work for
making modifications to it.

1. Это будет точно не "preferred form".
2. Это уже будет не source, а результат обработки (препроцессирование)

Эта цитата относится к случаю распространения *модифицированного* тобой GPL
софта (где ты не яв-ся единств. автором) - то есть для случая когда ты
взял чужой код, модифицировал его, и распространяешь бинарники.

Это определение "source code" и относится оно естественно ко всей GPL а
не к случаю.

Нет, только к случаю передачи другому.

Иначе факт выпуска авторами сырцов с малым кол-вом комментов считался бы
нарушением GPL.

Если исходить из того, для чего предназначена GPL, то такой вопрос даже
не возникнет. Если искать лазейки, то вероятно их можно найти. Правда
придётся попотеть немного больше :)

--
Best regards, Sergey Spiridonov

Re: ext3 journal on big (>32GiB) partition and quota

2003-03-25 Пенетрантность Maxim Tyurin

On Tue, Mar 25, 2003 at 10:42:21AM +0200, Oleg P. Philon wrote:
> Привет, коллеги.
> 
> Раз уж собрался ядро обновлять, надо ещё с одной проблемой
> разобраться.
> 
> На новом сервере с ядром 2.4.20 (конфиг и dmesg могу прислать),
> hdd SAMSUNG SP40A2H, ATA DISK drive, using_dma = on
> при включении квоты ядро выдаёт стек и виснет.
> 
> Причём до этого сервера с ext3 и quota никогда никаких проблем не
> возникало. Изменение для этого сервера - модель винта и большой,
> почти 34 гига, раздел для /home, где, собственно, и нужна квота.
> 
> Сталкивался ли кто-нибудь с подобной проблемой?
> А то мне прям захотелось в связи с этим на XFS перейти.
У меня есть ext3 раздел в работающими квотами размером 64Gb
Работает отлично, правда у меня SCSI
-- 

With Best Regards, Maxim Tyurin
mailto: [EMAIL PROTECTED]
JID:[EMAIL PROTECTED]

Re: обфускатор для пе рла


Здравствуйте!

Vlad Harchev wrote:

Как единственного автора тебя вообще никто не обязывает лицензировать свой
софт под GPL.


Да и вообще, что это за бредятина ставить софт под GPL и потом исходник 
прятать? Если боищься что кто-то другой, а не ты, на этом деньги 
заработает, так возьми другую лицензию. Зачем плевать на труд 
изобритателей GPL и OpenSource? Между прочем, насколько я знаю, GPL была 
специально так написана чтобы другии могли на этом Soft'е деньги 
зарабатывать, только за сам софт запрещенно деньги брать, а на всём 
остальном можно спокойно деньги зарабатывать и даже вроде этому все 
радуются.


Женя.

hdd copy

2003-03-25 Пенетрантность sixthfish

Здравствуйте, debian-russian.

На машине с дебианом проработавшей год, начал жутко гудеть
винчестер. Знающие люди подсказали, что это что-то со шпинделем и
предрекли скорую кончину диска :(

Внешне же HDD работает вполне нормально (не считая жуткого шума).
Нашелся аналогичный по характеристикам винчестер работающий нормально.
Но у них немного разная геометрия :

Умирающий:
hda: MAXTOR 6L020J1, ATA DISK drive
hda: 40132503 sectors (20548 MB) w/1818KiB Cache, CHS=2498/255/63, UDMA(100)

Новый:
hdc: Maxtor 2B020H1, ATA DISK drive
hdc: 40020624 sectors (20491 MB) w/2048KiB Cache, CHS=2491/255/63, UDMA(100)

Свободное место на умирающем драйве есть. Есть ли способ без особых
потерь перенести всю информацию с hda на hdc ? Разбить максимально
близко к первоначальному и копировать с помощью dd ? Может быть у
кого-нибудь был подобный опыт?

hdup кто-нибудь пользовался ?


-- 
С уважением,
 sixthfish  mailto:[EMAIL PROTECTED]

Re: обфускатор для пер ла

2003-03-25 Пенетрантность ÓéÀÖÔÚÏß

On Tue, Mar 25, 2003 at 10:07:09AM +0100, Sergey Spiridonov wrote:
> Vlad Harchev wrote:
> >On Tue, Mar 25, 2003 at 09:22:40AM +0100, Sergey Spiridonov wrote:
> >
> >>Vlad Harchev wrote:
> >>
> >>>On Mon, Mar 24, 2003 at 06:27:37PM +0100, Sergey Spiridonov wrote:
> >>>
> >>>
> Vlad Harchev wrote:
> 
> 
> 
> >Ну и существование обфускаторов (для перла как минимум) не 
> >противоречит GPL
> >и artistic license (если они применяются к коду, НЕ созданному из 
> >кусков
> >GPL'ed & ArtLicensed кода).
> 
> А если я использую GPL license, но "зашифрую" исходники обфускатором, 
> будет ли это нарушением? Я ведь как бы исходники не прячу, просто они 
> нечитабельны?
> >>>
> >>>
> >>>Если ты - единственный автор кода (то есть ты не включил в твой код код 
> >>>из
> >>>других GPLed проектов) - то конечно нарушением не будет.
> >>>
> >>>При данных условиях (что ты единственный автор кода) это все равно что 
> >>>вопрос "разрешает ли GPL давать переменным транслитерированные названия 
> >>>на (скажем) финском языке?".
> >>
> >>
> >>Я думаю, что это не так. Можно конечно поинтересоваться на gnu.org, но в 
> >>данном случае:
> >>
> >>Вот цитата:
> >>
> >>
> >>>The source code for a work means the preferred form of the work for
> >>>making modifications to it.
> >>
> >>1. Это будет точно не "preferred form".
> >>2. Это уже будет не source, а результат обработки (препроцессирование)
> >
> >
> >Эта цитата относится к случаю распространения *модифицированного* тобой GPL
> >софта (где ты не яв-ся единств. автором) - то есть для случая когда ты
> >взял чужой код, модифицировал его, и распространяешь бинарники.
> 
> Это определение "source code" и относится оно естественно ко всей GPL а 
> не к случаю.

Нет, только к случаю передачи другому.
Иначе факт выпуска авторами сырцов с малым кол-вом комментов считался бы
нарушением GPL.
-- 
 Best regards,
  -Vlad

Нужен совет в в ыборе диска.

2003-03-25 Пенетрантность Mikolaj Golub

Здравствуйте,

Вот собрался себе новый диск покупать. Смотрю на вот эти три штучки:

WD Caviar SE 40 GB WD400JB

Seagate 40 GB Barracuda 7200.7 ST340014A

Maxtor DiamondMax +9 40 GB 6Y040L0

Пока что больше всего первый нравится. Он хоть и самый шумный, но у
него в 4 раза больше кэша! Встречал пока что только положительные
отзывы о нем (типа: диск супер, в плане производительности самый
лучший...). Но, может, не все так хорошо? Может ли кто-то что-то
плохое о нем сказать, что заставило бы меня на другие посмотреть.

К дебиану это непосредственного отношения не имеет, прошу простить
меня за это. Просто знаю, есть здесь люди, которые в этом разбираются.

-- 
Mikolaj Golub, Ph.D. Student   : :
Institute of Molecular Physics PAS  ,,!|;|!,, 
ul. Smoluchowskiego 17, PL 60-179, Poznan   `^:|'|:^` 
Phone: +(4861)8695184 Fax: +(4861)8684524  ` '

Re: modelines?

2003-03-25 Пенетрантность Ринат

24 Март 2003 19:50, Alexander A. Vlasov написал:
> videogen нагенерил мне режимов, но при попытке их использовать имею
> искаженную серую полосу вдоль левого края экрана. Частота - 105Гц, хотя
> документация на монитор указывает в качестве максимальной для такого
> разрешения частоту в 100Гц.
>
> Какие будут предположения?
насколько я знаю, videogen выдаёт максимум что можно выжать из твоей связки. 
у меня, например, 86герц. твоя частота - она не совсем стандартная - вот и не 
указана в доке.
что указал в задержке? я не знаю откуда её брать, но ставил 1. всё остальное 
- из доки к монитору и видяхе.

документооборот

2003-03-25 Пенетрантность Yuri Pimenov

Здравствуйте.

Вот встала проблема организации небольшого документооборота. Естественно
и логично было бы использовать cvs, но есть всякие менеджеры,
маркетоиды, бухи и начальство, для кот. cvs является изобретением сатаны
;)

Нужно-то всего небольшой фронтенд к cvs с пятью кнопками... Правда тут
еще встает вопрос о правах на документ... Вообщем, вот такая вот
проблема. Посоветуйте как можно такое организовать. А то начальство уже
бредит lotus'ом.

-- 
Yuri Pimenov

¹úÄÚ×îÐÂ¿µÌåÉè±¸½éÉÜ

Title: ´º¼¾ÐÝÏÐ




  
 
  
  

  
  
 
  

  
  
 
  

  
  
 
  

  
  
 
  

   
 
  
 
  ÏÖ´úÐÝÏÐÔË¶¯--È«µçÄÔ×Ô¶¯±¨·ÖÒÆ¶¯°ÐÉä¼ý

 
  
Éä¼ýÕâÒ»¹ÅÀÏµÄ¾º¼¼ÔË¶¯£¬×îÔç³öÏÖÓÚ´óÔ¼5000ÄêµÄ¹Å°£¼°¡£ÔÚÎÒ¹ú£¬Éä¼ýÔË¶¯ÔçÒÑ³ÉÎªÁËÒ»ÏîÖØÒªµÄ¾º¼¼ÔË¶¯£¬Ëæ×ÅÈ«ÃñÌåÓý½¡ÉíÔË¶¯ÔÚÎÒ¹úµÄÅî²ª·¢Õ¹£¬ÕâÒ»ÔË¶¯¸ü³ÉÁË¹úÃñÐÝÏÐÓéÀÖÔË¶¯ÖÐ²»¿ÉÈ±ÉÙµÄÒ»Ïî¡£Ëæ×Å¾¼ÃµÄ·¢Õ¹£¬´«Í³µÄÉä¼ýÉè±¸ÒÑ²»ÄÜÔÚÊÊÓ¦ÏÖ´úÈËÃÇÉú»îÐÝÏÐµÄ½Ú×à£¬ÎªÁËÈÃ´«Í³µÄÉä¼ý¾º¼¼ÔË¶¯ÊÊÓ¦ÏÖ´ú»¯µÄÐèÒª£¬ÁìÏÈÕßÉä¼ýÉ³ºüÉè±¸µÄÈËÃÇ¾¹ý²»Ð¸µÄÅ¬Á¦£¬¿ª·¢³öÁËÒÆ¶¯°Ðµç×Ó¼Ç·ÖÉä¼ýÉè±¸£¬²¢»ñµÃÁË¹ú¼Ò×¨Àû£¬Ìî²¹ÁËÏÖ´úÉä¼ýÉè±¸ÕâÒ»¿Õ°×£¬Ê¹Éä¼ýÕâÒ»¹ÅÀÏµÄÔË¶¯ÔÙ´Î»À·¢ÁËÇà´º£¬ÊÊÓ¦ÁËÏÖ´úÈËµÄÐÝÏÐÔË¶¯µÄÐèÇó¡£

  

 
  
 
  

 
  
Éä¼ý
  

 
  

  

  
  
 

  Éä¼ý

  

  

  
  
 
   

   
 
  
 
  ÈË´òÈËÅÚÕ½2000ÐÍ 

 
   
ÈË´òÈËÅÚÕ½2000ÐÍÊÇÉ³ºüÇòÊÀ½ç×ÔÉ³ºüÇò¡¢ÒÆ¶¯°ÐÉä¼ýÖ®ºó£¬È«ÐÂÍÆ³ö¹úÍâÒý½øµÄ×îÐÂÓéÀÖÊ±ÉÐÐÝÏÐÏîÄ¿£¬¸ÃÏîÄ¿¾ßÓÐÕ¼µØÃæ»ýÐ¡¡¢ÊÊºÏ²»Í¬½×²ã¡¢²»Í¬ÄêÁä¡¢²Î¼ÓÈËÊý¶à¡¢ÐÂÏÊ¡¢´Ì¼¤¡¢ÓéÀÖÐÔÇ¿£¬°²È«¡¢ÎÞº¦µÈÌØµã¡£¡°ÅÚµ¯¡±´òµ½ÈËµÄÉíÌåÉÏÃ»ÓÐÈÎºÎÌÛÍ´¸Ð£¡ÔÚ¹úÍâÏÖÒÑ³ÉÎª·çÃÒÒ»Ê±µÄÐÝÏÐÔË¶¯¡£Í¨¹ýË«·½µÄÉäÊÖ¿ÉÒÔÊ¹·¢ÉäÍ²Á¬ÐøÉä³ö40-60¸öÇò£¬¸ß¶È¿ÉÒÔ´ïµ½6-8Ã×¡£¿ÉÒÔÈÃÄúÔÚÓÎÏ·ÖÐÁìÂÔµ½¼×ÎçÕ½ÕùÊ±µÄÏõÑÌ£¬ÕâÊÇÓéÀÖ³¡ÉÏµÄÎ´À´ÅÉÉè±¸¡£


  
  
 
   

  
   

  

 
   
ÓÎÏ·ÏÖ³¡£±
  
   
ÓÎÏ·ÏÖ³¡£²
  

  

 
  
 
  

  
  

 
  
ÈË´òÈËÅÚÕ½
  

 
  

  

  

  

  
  
 
   

   
 
  
 
  ÓéÀÖÐÝÏÐÏîÄ¿ÏµÁÐ ºµµØ±ùºøÏµÁÐ

 
   

  ºµ±ùºøÆðÔ´ÓÚ18ÊÀ¼ÍÓ¢¹ú¹ó×åÔÚ»§ÍâÓ²µØÉÏÍæµÄ¡°²ùÄ¾°å¡±ÓÎÏ·¡£ºóÀ´¸ÃÓÎÏ·´«ÈëÃÀ¹ú£¬Ö÷ÒªÊÇË®ÊÖÃÇÔÚ¼×°åÉÏÍæµÄÍÆÄ¾ÅÌÓÎÏ·£¬1910Äê£¬¸ÃÓÎÏ·¿ªÊ¹´Ó¼×°åÉÏ×ªÒÆµ½º£Ì²ÉÏ£¬µ«ÊÇÓÉÓÚ³¡µØºÍÆøºòµÄÓ°Ïì£¬×îºóÓÎÏ·µÄ³¡µØ×ªÒÆµ½ÁË»ìÄýÍÁµØÃæÉÏ¡£ºµ±ùºøÔË¶¯ÔÚÃÀ¹úÑ¸ËÙ·¢Õ¹£¬1924Äê£¬½öÔÚÊ¥±ÈµÃË¹±¤µÄ¾µºþ¹«Ô°¾ãÀÖ²¿,¾ÍÓµÓÐÁË¶þÊ®°Ë¿é³¡µØ,Ò»Íò°ËÇ§¶àÃû»áÔ±¡£ËäÈ»µ±Ê±ºµ±ùºøÔË¶¯·çÃÒÈ«ÃÀ£¬µ«ÈÔÈ»ÊÇÒ»ÖÖ¹æÔò»ìÂÒµÄ±¾µØÓÎÏ·¡£1928Äê£¬Ó¦¾µºþ¹«Ô°¾ãÀÖ²¿Ö÷Ï¯µÄÌáÒé£¬³ÉÁ¢ÁË×¨ÃÅµÄ¹æÔòÎ¯Ô±»á£¬ÖÆ¶¨ÁËÈ«¹úÍ³Ò»µÄ±ÈÈü¹æÔò£¬²¢Ó¦ÓÃµ½ÁËÒÔºóµÄ¸÷Àà±ÈÈüµ±ÖÐ¡£Ëæ×ÅÊ±´úµÄ±äÇ¨£¬¸ÃÔË¶¯²¢Ã»ÓÐÏûÍö£¬¶øÊÇÅî²ª·¢Õ¹£¬Öð½¥³ÉÎªÁËÒ»ÏîÊ±ÉÐµÄÌåÓýÐÝÏÐÔË¶¯¡£
  

  

  
  

 
  
 
   
ÈË´òÈËÅÚÕ½
  

 
   

  

 
  
ºµ±ùºø
  

 
  


  
ºµ±ùºø
  

  

  

  

  
  
 
   

   
 
  
 
  É³ºüÇòÔË¶¯

 
   
É³ºüÇòÔË¶¯ÆðÔ´ÓÚ15ÊÀ¼ÍÓ¢¹ú¹¬Í¢µÄÍÆ±ÒÓÎÏ·£¬ºóÀ´Öð½¥ÓÉ×¨ÒµµÄÉ³ºüÇòÈ¡´úÁËÓ²±Ò¡£¶þÊ®ÊÀ¼ÍÖÐÆÚ£¬ÊÇÉ³ºüÇòÔË¶¯·¢Õ¹µÄ¶¦Ê¢Ê±ÆÚ£¬¸ÃÔË¶¯¿ªÊ¼ÑÝ±ä³ÉÁËÒ»Ïî¸ßÑÅ¡¢Ê±ÉÐµÄ¹ú¼ÊÐÔÌåÓýÐÝÏÐÓéÀÖÏîÄ¿¡£¡°ÁìÏÈÕß¡±É³ºüÇòÒÔ¹ú¼Ê×¨ÒµÉ³ºüÇòÉè±¸Éú²ú¼¼ÊõË®Æ½Îª»ù´¡£¬ÍÆ³öÁËÈ«ÐÂ¡¢¸ßÖÊÁ¿µÄÉ³ºüÇòÏµÁÐ²úÆ·¡£É³ºüÇò»¬µÀ£¬·Ö±ðÓÉÓÅÖÊ´óÀíÊ¯£¬ÓÅÖÊ¼¯³É²ÄÖÆ³É£¬²¢ÔÚ»¬µÀ±íÃæÍ¿×°Ò»ÖÖ¾ÌØÊâ¹¤ÒÕÖÆ³ÉµÄ½ø¿Ú¹â»¬ÄÍÄ¥Í¿²ã¡£ÌØ±ðÊÇÓÅÖÊ´óÀíÊ¯»¬µÀÍâ¹Û¸ß¹ó¡¢µäÑÅ£¬²¢´Ó¸ù±¾ÉÏ½â¾öÁËÄ¾²Ä»¬µÀÊÜ»·¾³ÖÐÎÂÊª¶È±ä»¯ÒýÆðµÄ±äÐÎÎÊÌâ¡£ÉîÊÜ¹ã´óÓÃ»§£¨Ïû·ÑÕß£©Ï²»¶£¬ÆäÖÊÁ¿´ïµ½ÊÀ½çÁìÏÈË®Æ½¡£½öÔÚ±±¾©¡°ÁìÏÈÕß¡±É³ºüÇòÉè±¸ÒÑ¾ÓµÓÐÊýÊ®¼Ò¿Í»§£¬²¢ÒÔÇ¿´óµÄ¼¼Êõ¼°ÊÛºó·þÎñÓÅÊÆÁ¢ÓÚÉ³ºüÇòÊÐ³¡Ö®ÖÐ¡£

Re: обфускатор для пе рла

Vlad Harchev wrote:

On Tue, Mar 25, 2003 at 09:22:40AM +0100, Sergey Spiridonov wrote:

Vlad Harchev wrote:

On Mon, Mar 24, 2003 at 06:27:37PM +0100, Sergey Spiridonov wrote:

Vlad Harchev wrote:

Ну и существование обфускаторов (для перла как минимум) не противоречит
GPL

и artistic license (если они применяются к коду, НЕ созданному из кусков
GPL'ed & ArtLicensed кода).

А если я использую GPL license, но "зашифрую" исходники обфускатором,
будет ли это нарушением? Я ведь как бы исходники не прячу, просто они
нечитабельны?

Если ты - единственный автор кода (то есть ты не включил в твой код код из
других GPLed проектов) - то конечно нарушением не будет.

При данных условиях (что ты единственный автор кода) это все равно что
вопрос "разрешает ли GPL давать переменным транслитерированные названия на
(скажем) финском языке?".

Я думаю, что это не так. Можно конечно поинтересоваться на gnu.org, но в
данном случае:

Вот цитата:

The source code for a work means the preferred form of the work for
making modifications to it.

1. Это будет точно не "preferred form".
2. Это уже будет не source, а результат обработки (препроцессирование)

Это определение "source code" и относится оно естественно ко всей GPL а
не к случаю.

GPL уже много лет и в неё было вложено немало труда, чтобы защититься от
всяческих ухищрений. Хотя я допускаю, что в ней есть другие лазейки, но
в данном случае GPL на высоте :)

Как единственного автора тебя вообще никто не обязывает лицензировать свой
софт под GPL.

Да, никто не обязывает лицензировать. Но раз я принял решение
лицензировать под GPL, то распространяя свою программу я беру
обязательства предоставить также и "source code" каждому владельцу
программы. Определение "source code" смотри выше.

--
Best regards, Sergey Spiridonov

ext3 journal on big (>32GiB) partition and quota

Привет, коллеги.

Раз уж собрался ядро обновлять, надо ещё с одной проблемой
разобраться.

На новом сервере с ядром 2.4.20 (конфиг и dmesg могу прислать),
hdd SAMSUNG SP40A2H, ATA DISK drive, using_dma = on
при включении квоты ядро выдаёт стек и виснет.

Причём до этого сервера с ext3 и quota никогда никаких проблем не
возникало. Изменение для этого сервера - модель винта и большой,
почти 34 гига, раздел для /home, где, собственно, и нужна квота.

Сталкивался ли кто-нибудь с подобной проблемой?
А то мне прям захотелось в связи с этим на XFS перейти.

Auf Wiederlesenophil aka Д-р Антикоммуний
--
Oleg P. Philon  http://gomelug.agava.ru/articles
Linux Lab, Gomel, Belarus   mailto:[EMAIL PROTECTED]
http://anticommunist.narod.ru   mailto:[EMAIL PROTECTED]

Re: обфускатор для пер ла

On Tue, Mar 25, 2003 at 09:22:40AM +0100, Sergey Spiridonov wrote:
> Vlad Harchev wrote:
> >On Mon, Mar 24, 2003 at 06:27:37PM +0100, Sergey Spiridonov wrote:
> >
> >>Vlad Harchev wrote:
> >>
> >>
> >>>Ну и существование обфускаторов (для перла как минимум) не противоречит 
> >>>GPL
> >>>и artistic license (если они применяются к коду, НЕ созданному из кусков
> >>>GPL'ed & ArtLicensed кода).
> >>
> >>А если я использую GPL license, но "зашифрую" исходники обфускатором, 
> >>будет ли это нарушением? Я ведь как бы исходники не прячу, просто они 
> >>нечитабельны?
> >
> >
> >Если ты - единственный автор кода (то есть ты не включил в твой код код из
> >других GPLed проектов) - то конечно нарушением не будет.
> >
> >При данных условиях (что ты единственный автор кода) это все равно что 
> >вопрос "разрешает ли GPL давать переменным транслитерированные названия на 
> >(скажем) финском языке?".
> 
> 
> Я думаю, что это не так. Можно конечно поинтересоваться на gnu.org, но в 
> данном случае:
> 
> Вот цитата:
> 
> > The source code for a work means the preferred form of the work for
> > making modifications to it.
> 
> 1. Это будет точно не "preferred form".
> 2. Это уже будет не source, а результат обработки (препроцессирование)

Эта цитата относится к случаю распространения *модифицированного* тобой GPL
софта (где ты не яв-ся единств. автором) - то есть для случая когда ты
взял чужой код, модифицировал его, и распространяешь бинарники.

> 
> GPL уже много лет и в неё было вложено немало труда, чтобы защититься от 
> всяческих ухищрений. Хотя я допускаю, что в ней есть другие лазейки, но 
> в данном случае GPL на высоте :)

Как единственного автора тебя вообще никто не обязывает лицензировать свой
софт под GPL.

-- 
 Best regards,
  -Vlad

Re: обфускатор для пе рла

Vlad Harchev wrote:

On Mon, Mar 24, 2003 at 06:27:37PM +0100, Sergey Spiridonov wrote:

Vlad Harchev wrote:

Ну и существование обфускаторов (для перла как минимум) не противоречит GPL
и artistic license (если они применяются к коду, НЕ созданному из кусков
GPL'ed & ArtLicensed кода).

А если я использую GPL license, но "зашифрую" исходники обфускатором, 
будет ли это нарушением? Я ведь как бы исходники не прячу, просто они 
нечитабельны?

Если ты - единственный автор кода (то есть ты не включил в твой код код из
других GPLed проектов) - то конечно нарушением не будет.

При данных условиях (что ты единственный автор кода) это все равно что вопрос 
"разрешает ли GPL давать переменным транслитерированные названия на (скажем) 
финском языке?".

Я думаю, что это не так. Можно конечно поинтересоваться на gnu.org, но в 
данном случае:

Вот цитата:

> The source code for a work means the preferred form of the work for
> making modifications to it.

1. Это будет точно не "preferred form".
2. Это уже будет не source, а результат обработки (препроцессирование)

GPL уже много лет и в неё было вложено немало труда, чтобы защититься от 
всяческих ухищрений. Хотя я допускаю, что в ней есть другие лазейки, но 
в данном случае GPL на высоте :)

--
Best regards, Sergey Spiridonov

Re: dpkg, dselect, etc

Привет, коллеги.

On Mon, Mar 24, 2003 at 07:39:33PM +0200, Sergey wrote:
> На работе машина с дебианом, где почти регулярно делается apt-get update
> && apt-get upgrade, доставляется-убирается софт.
> Дома тоже тот же дистрибутив. Так вот как сделать так, чтобы dselect
> при установке чего-то нового, если это выкачано из инета предлагал по
> умолчанию НЕ удалять скачанные файлы и все обновления оставались в
> кеше ?
> man dselect && man dpkg не просветил меня. Если невнимательно читал -
> скажите плс, т.к. ответа пока не нашел :-(
> Если это делается по-другому - поже подскажите плс решение.

Может поможет мой случай.

Еженощно миррорю архив исходников. Более подробно про это как-то
рассказал на http://gomelug.agava.ru/articles/debian.html

Недавно приспособил для сборки apt-build.
Этот ловкий скрипт умеет очень много - выкачать исходники,
собрать оптимизированный для твоего проца бинарник, положить
его в архив, обновить packages, поставить новый пакет. Конечно,
не всё сам - использует apt-get и девелоперские скрипты.

Рекомендую.
ophil aka Д-р Антикоммуний
--
Oleg P. Philon  http://gomelug.agava.ru/articles
Linux Lab, Gomel, Belarus   mailto:[EMAIL PROTECTED]
http://anticommunist.narod.ru   mailto:[EMAIL PROTECTED]

Re: gtk2 customisation

2003-03-25 Пенетрантность Denis Dzyubenko

> Victor B Wagner <[EMAIL PROTECTED]> writes:

VBW> Блин, вчера попробовал поработать в OpenOffice. Как меня достали
VBW> эти gtk-шные скроллбары, у которых нету стандартной для всех X-овых
VBW> тулкитов реакции на среднюю кнопку - перейти в такое место документа
VBW> чтобы движок на скроллбаре оказался там, куда ткнули.

у вас какая-то неправильная средняя кнопка :)
gtk скроллбары это умеют

-- 
Denis.
Забросил старик сеть... И остался без сетки. :)

Re: dpkg, dselect, etc

2003-03-25 Пенетрантность Ilya Palagin


dim wrote:

Hello Ilya!

Tuesday, March 25, 2003, 12:03:37 PM, you wrote:

IP> У меня процесс переноса выглядит так (Woody на работе и дома):

[skipped]

IP> Дома:
IP> Делаю доступным cdrw по www (можно вместо apache взять что-нибудь
IP> легкое или использовать ftp), соответственно прописав /etc/apt/sources.list.

А нафига?
Почему бы deb file:/cdrom не прописать просто?
А еще лучше - deb cdrom ;)))

Потому что на CD у меня кэши с нескольких репозитариев, и я не думаю,
что в этом случае apt с ними разберется.  Хотя попробую.

Re: shell script DOS

Привет, коллеги.

On Tue, Mar 25, 2003 at 08:56:45AM +0200, Oles Stovbenko wrote:
> OPP> из foldoc dict "fork bomb":
> OPP> #!/bin/sh
> OPP> $0 & $0 &
> OPP> У меня скрипт систему не убил, но неприятностей наделал.
> OPP> Загрузка под 100%, остановить форки не удаётся.
> killall shellscript
> несколько раз и все возвернется на круги своя...

А то я не пробовал его прибить ! До начала эксперимента
я всем в /etc/profile вот это выставил:
ulimit -c 0 -u 32

Сначала не сразу смог войти ssh на подопытную станцию.
Потом долго ловил момент, чтобы сработала убийственная команда,
ей ведь тоже отдельный процесс нужен -
fork: Resource temporarily unavailable.

Так эта мерзкая бомба всё время умудряется ускользнуть от карающей
руки и снова расплодиться.

>  +--
>  | Oles' Stovbenko aka $LY Lord of GloomDaemons
>  +--

Auf Wiederlesenophil aka Д-р Антикоммуний
--
Oleg P. Philon  http://gomelug.agava.ru/articles
Linux Lab, Gomel, Belarus   mailto:[EMAIL PROTECTED]
http://anticommunist.narod.ru   mailto:[EMAIL PROTECTED]

您是否正在为选择生日礼物而烦恼？

2003-03-25 Пенетрантность fds

Re: Вопрос по сборке . iso диска своего дистрибутива sarge (woody) п од себя

2003-03-25 Пенетрантность Vladimir Tkachyov

Привет, коллеги.

On Thu, Mar 20, 2003 at 12:13:30PM +0200, Alexander Lutsenko wrote:
> Хочется иметь дистрибутив Debian-а содержащего только необходимые пакеты 
> (не нужен мне ни гном ни кде ни много чего ещё) которые разбросаны по 
> многим дискам оригинального дистрибутива. Как я понял это должен делать 
> пакет jigdo, но как ему указать что и как нужно делать - не знаю (чтение 
> ридми и хоутука не помогло). Помогите начинающему.

jigdo здесь явно не поможет. Для jigdo сначала надо иметь готовый образ,
а уже потом делать из него нечто вроде дифа для сборки iso или нового
архива.

Советую посмотреть на Knoppix. Кроме довольно интересной и свежей
подборки пакетов, в нём есть продвинутая система p-n-p. В рассылке
также обсуждается, как автоматизировать сборку образа из твоего
собственного набора пакетов.

Auf Wiederlesenophil aka Д-р Антикоммуний
--
Oleg P. Philon  http://gomelug.agava.ru/articles
Linux Lab, Gomel, Belarus   mailto:[EMAIL PROTECTED]
http://anticommunist.narod.ru   mailto:[EMAIL PROTECTED]

Re: dpkg, dselect, etc

2003-03-25 Пенетрантность Ilya Palagin

Serge Olkhovik wrote:

On Tue, 25 Mar 2003, [EMAIL PROTECTED] wrote:

кеше ? man dselect && man dpkg не просветил меня. Если
невнимательно читал - скажите плс, т.к. ответа пока не нашел :-(
Если это делается по-другому - поже подскажите плс решение.

Используй apt-proxy. Его кэш является управляемым,т.е. можно явно
указывать, что и когда удалять.

Остается вопрос - как формировать packages.gz на этот архив (ну это должен

apt-proxy сам забирает его из репозитария-источника

делать apt-ftparchive?) и второе - как переносить изменения домой, при этом
автоматически удаляя устаревшие пакеты дома (на работе apt-proxy сам
прибьет).

У меня процесс переноса выглядит так (Woody на работе и дома):

На работе:
apt-get update (обновляется список пакетов на прокси и локальной машине)
apt-get dist-upgrade (файлы скачиваются в прокси и на лок. машину)
После этого просто скидываю весь /var/cache/apt-proxy на cdrw и несу его
домой.

Дома:
Делаю доступным cdrw по www (можно вместо apache взять что-нибудь
легкое или использовать ftp), соответственно прописав /etc/apt/sources.list.
apt-get update (обновляется список пакетов на локальной машине)
apt-get dist-upgrade (файлы забираются с cdrw)
apt-get clean (хранить локальный кэш не нужно, все есть на cdrw)

Так же поступаю и с другими репозитариями. Недостаток метода очевиден -
если

конфигурации машин различаются, правильно произвести dist-upgrade не удастся
и придется вручную докачивать недостающие пакеты. Чтобы упростить
процедуру, можно и дома тоже настроить apt-proxy, сливать в его кэш
принесенные

файлы, при этом все недостающее он сам будет докачивать автоматически.

Re: shell script DOS

2003-03-25 Пенетрантность Oles Stovbenko

Greetings...

Monday, March 24, 2003, 15:22:36, Oleg P. Philon <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

>> #!/bin/sh
>> shellscript & shellsctipt

OPP> из foldoc dict "fork bomb":
OPP> #!/bin/sh
OPP> $0 & $0 &

OPP> У меня скрипт систему не убил, но неприятностей наделал.
OPP> Загрузка под 100%, остановить форки не удаётся.

killall shellscript
несколько раз и все возвернется на круги своя...

-- 
Regards...

 +--
 | Oles' Stovbenko aka $LY Lord of GloomDaemons
 +--
 | Registered Linux User # : 232886
 | ICQ UIN : 27308195
 | NIC-Handle  : OS11-UANIC

Re: dpkg, dselect, etc

2003-03-25 Пенетрантность Serge Olkhovik

On Tue, 25 Mar 2003, [EMAIL PROTECTED] wrote:

>> кеше ?  man dselect && man dpkg не просветил меня. Если
>> невнимательно читал - скажите плс, т.к. ответа пока не нашел :-(
>> Если это делается по-другому - поже подскажите плс решение.
> Используй apt-proxy. Его кэш является управляемым,т.е. можно явно
> указывать, что и когда удалять.

Остается вопрос - как формировать packages.gz на этот архив (ну это должен
делать apt-ftparchive?) и второе - как переносить изменения домой, при этом
автоматически удаляя устаревшие пакеты дома (на работе apt-proxy сам
прибьет).

-- 
Serge Olkhovik <[EMAIL PROTECTED]>
ISD Configuration Management Team <[EMAIL PROTECTED]>

КПК с Дебиан

Посмотрите на http://www.openzaurus.org/.

Re: обфускатор для пер ла