date:20030702

On Wed, Jul 02, 2003 at 04:24:41PM +0300, Ian Dichkovsky wrote:
> Есть pdf.
> Размер страницы в нем 7.25x10.5 in.
> 
> Хочется переконвертить его в A5 и распечатать
> по 2 страницы на A4.
> Можно ли обрезать поля ?
> 
> Я пробовал поиграться с конвертацией в ps,
> и ресайзом ps с превращением назад в pdf.
> В результате - качество неважное.

А как делал-то? psnup и psresize не помогают?


-- 
Andrey V. Kiselev
Home phone:  +7 812 5274898  ICQ# 26871517

Re: Resize PS, PDF

On Thu, Jul 03, 2003 at 12:09:38AM +0500, Vlad Harchev wrote:
> > Есть еще идея сконвертить в рисунок,
> > и играться с рисунком.
> 
>  Это практически нереально - нечем, AFAIR.

Как это нечем? А ghostscript?


-- 
Andrey V. Kiselev
Home phone:  +7 812 5274898  ICQ# 26871517

Re: gconf2 на сервере

On Wed, Jul 02, 2003 at 04:39:24PM +0200, Sergey Spiridonov wrote:
> С помощью идеи заложенной в жконф можно использовать одну(!) стандартную 
> утилиту, которая всегда будет соответсвовать версии и формату, потому 
> что она не знает, и не должна о формате конфигурационного файла. Жконф 
> инкапсулирует эту информацию. Именно жконф (а точнее системный 
> администратор) определяет, какой формат будет использован (что позволяет 
> при желании использовать текстовые конфигурационные файлы, пригодные для 
> ручной правки). Он также стандартизует способ оповещения, вводит 
> возможность удалённого конфигурирования и проч.

Ну, в теории оно выглядит и впрямь не так уж плохо, идея достаточно
интересная и, казалось бы, может решить какие-то проблемы. Но на
практике все это невозможно. И я легко назову несколько причин, по
которым ни один системный администратор не заложится на утилиту
подобного рода.

Во-первых, что будет, если этот демон откажет? А у нас от него зависят
сервисы, и они теперь тоже не могут ни стартовать, ни рестартовать, т.к.
параметры запуска им недоступны.

Во-вторых, безопасность. Теперь к дырам sendmail, apache, bind и т.д.
добавятся дыры конфигурационного демона, которые гораздо страшнее, т.к.
позволяют злоумышленнику подсунуть любые параметры любому сервису. Вряд
ли администратор в здравом уме пойдет на такое. Даже если наши сервисы
не зависят от gconf, а зависят от него только пользовательские
приложения, то вопрос безопасности все равно стоит в полный рост
(например, подсунут твоему MUA указание копировать всю почту на
smtp.coolhakerz.com --- и привет).

-- 
Andrey V. Kiselev
Home phone:  +7 812 5274898  ICQ# 26871517

Re: gconf2 на сервере

On Wed, Jul 02, 2003 at 11:18:55PM +0200, Sergey V. Spiridonov wrote:
> Vlad Harchev wrote:
> 
> [snip]
> 
> > Нет, это надо было в самом начале договариваться - потому как сейчас
> >в приложениях исп-х gconf стоят вызовы с использованием полного пути 
> >к ключу типа
> >gconf_get_bool("/desktop/gnome/general/double-click-timeout")
> >А это ИМХО сильно мешает использованию профайлов так как надо куда-то 
> >ввернуть его имя.. Разве что как префикс..
> 
> А как ты предлагал это сделать?

 В путях к ключам помещать спец. строку, которая будет заменена на
название профиля. Например строку выше надо было бы написать как
gconf_get_bool("/desktop/gnome/ /general/double-click-timeout")
(если считать что "/ /" обозначает место подстановки имени профиля).

[..]
> 
> > А при наличии языка будет проблема неоднозначности присвоения значний
> >из программы-конфигуратора.
> 
> С этим утверждением я согласен, если я присваиваю А=1, а на стороне 
> сервера скрипт подменяет 1 на 2, это может быть нехорошо. Но язык может 
> пригодиться для "сложных" констрэинтов. Например, есть у меня параметр 
> А, Б и В. И мне нужно, чтобы В был всегда меньше А*Б.

В принципе архитектура gconf'а кажется может позволить даже ввод языка на
сервере, и это кажется возможно с сохранением бинарной и текстовой 
совместимости с существующими программами.
-- 
 Best regards,
  -Vlad

Re: gconf2 на сервере

2003-07-02 Пенетрантность Vladimir N.Velychko

On Wed, Jul 02, 2003 at 09:39:30PM +0400, Victor B. Wagner wrote:
> On 2003.07.02 at 21:53:29 +0500, Vlad Harchev wrote:
> 
> > 
> > Ну у нее еще больше ограничений (часть из них обходима, но для этого надо
> > стандартизировать методы обхода):
> > 
> > * нет возможности блокировать админом изменение каких-либо настроек юзеру
> 
> А зачем? Unix задумывался как система для collaboration environments.
> Соответственно, если какая-то возможность вообще вкомпилирована в
> программу, значит она должна быть доступна юзеру.

 Абсолютно не согласен. 
 И в виндовс на ветки/ключи реестра тоже можно вешать ACL'ы.

> 
> > * не допускает легкого назначения свойств из программы свойствами 
> > конфигурирования встроенными в программу (так как непонятно,
> > какой шаблон генерить в качестве ключа - неоднозначность!)
> 
> Тут все понятно - максимально конкретный. Без единой  *.

 не факт что всегда это будет то, что пользователь хочет.

> Или по выбору пользователя.

 Слишком сложно для пользователя - решать куда сохранять.

> > * не позволяет иметь/хранить вместе с настройкой автоматически извлекаемое 
> > ее описание; даты посл. изменения; и кажется тип
> 
> Зачем хранить тип вместе с настройкой? Программа и так знает
> какого типа ресурс она хочет. Что касается даты последнего изменения,

 Чтобы можно было писать конфигуратор общий для всех программ - а он
естественно должен знать типы ресурсов.

> то этот вопрос надо решать на уровне наборов настроек (ака файлов
> конфигурации) а не отдельных настроек.

 Ну дата посл. изменения не очень актуальна в принципе.

> 
> > * не допускает перебора значений для данной маски AFAIR (или маску надо 
> > нетривиально генерить)
> 
> Не понял смысла этой идеи.

 В случае gconf'а или реестра в какой-то ветке мы можем создать 
20 подветок. У программиста в случае gconf'а или реестра есть возможность
получить имена всех этих веток (и соответственно в них получить значения
ключей).
 А в случае ресурсов? Наверно будет муторно узнавать все маски..

> > * не позволяет указать для группы *разных* приложений имя их экземпляра
> > класса (ну разве что путь поиска изменить app-defaults файлов)
> 
> И тут не понял.

 Допустим ч-к пускает терминал, и хочет чтобы все Х-овые программы, пускаемые 
из него, имели один цвет (отличный от того, что имеют программы, пущенные из
других терминалов).
-- 
 Best regards,
  -Vlad

Re: LDAP - как впечатления ?

On Wed, 02 Jul 2003 14:40:58 +0400 Ужинский Борис <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Дмитрий Федосеев wrote:
> 
> >Работает, только этого мало. Хочется web-интерфейсу.
> >И кроме user/group бывают разные другие сущности...
> Скажи пожалуйсто - а как оно у тебя работает??
> 
> Я этим директори-админом немогу к серверу приконнектится :(
1.5.1, взятый с сайта проекта прекрасно работает.

> какие там тонкости с аккаунтом админа?
Profile setting:
server address: 127.0.0.1
DN/user id: cn=admin,dc=lan
password: ***

> если не сложно приведи примеры из своего slapd.conf и ldap.conf
access to *
by dn="cn=admin,dc=lan" write
by * read

[EMAIL PROTECTED]:~/LDAP/ldif$ ldapsearch -h 127.0.0.1 -x cn=admin -LLL
dn: cn=admin,dc=lan
objectClass: organizationalRole
objectClass: simpleSecurityObject
cn: admin
description: LDAP administrator

PS: а вот TLS/SSL пока не получается настроить. :-(
(по докам с альтлинукс и LDAPv3-HOWTO)
-- 
 jabber: [EMAIL PROTECTED]
 VEL-RIPE

Re: firebird

2003-07-02 Пенетрантность Maxim Tyurin

On Wed, Jul 02, 2003 at 04:03:36PM +0400, Yuriy Vostrikoff wrote:
> TARANTUL <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> 
> >Йоханга!!!
> > Есть у кого-нибудь опыт использования этой RDBMS под woody?
> > Поделитесь опытом. 
> > Откуда пакеты брать? Стабильно ли работает?
> >
> 
> Есть.  Работает стабильно.  Но я сильно не рекомендую с ним
> связываться - гадость редкостная: обмен по сети максимум 10%
> пропускной способности сети, отвратительный оптимизатор - yaffil
> быстрее его в 5-8 раз, необходимость постонянного backup/restore,
> невозоможность нормального backup, невозможность нормального restart.  

Здается мне что вы его просто не умеете готовить :)

Поставил, раз настроил и забыл про него. Внимания он к себе не
требует.

restore делаю раз в месяц чтоб убедиться что backap нормально
делается. backup/restore нужно было раньше делать чтоб обновить
счетчик изменений метаданных (да и если в работающей базе постоянно
изменяются метаданные - стоит задуматься о ее структуре)

Про его оптимизатор - RTFM про него, работает вполне нормально.

А про невозможность backup и restart я совсем не понял

Так что для своих задач - отличный сервер. Просто имеет свои
особенности (особенно с блокировками, версионностью и оптимизатором)
Все это доступно на ibase.ru разжевано.

И еще firebird было пара глючных сборок (лучше посмотреть какой билд
получше и поставить его)

-- 

With Best Regards, Maxim Tyurin
JID:[EMAIL PROTECTED]

pgprubutE7Mu3.pgp
Description: PGP signature

Re: Fwd: Short Message delivery report

Dimitry N. Naldaev wrote:

вчера получил кучу вот таких сообщений:
--  Пересланное сообщение  --

Subject: Short Message delivery report
Date: 1 Jul 2003 22:11:28 +0600
From: [EMAIL PROTECTED]
To: <[EMAIL PROTECTED]>

There is no such user (debian-russian).

---

что бы это могло значить? (у меня есть подозрение, что эти сообщения стали 
приходить в ответ на мои постинги в этот список рассылки)

У меня тоже самое.

Re: Создание документа ции в PDF.

On 2003.07.02 at 12:44:56 +0300, Bogdan wrote:

> Есть задача - обеспечить печать и рассылку накладных из веб-системы
> управления хостингом. Я предпологаю использовать PDF. Посему вопросы:
> 1) Как наименне геморройно это можно реализовать. Существуют варианты:
> TeX->DVI->PDF, XML->PDF, PS->PDF. Хотелось бы услышать ваше мнение по их

Путь Tex->DVI->PDF не надо использовать НИКОГДА. Правильным является
прямое преобразование TeX в PDF с помощью PDFTeX или уж тогда
TeX->DVI0->PS->PDF в тех редких случаях когда нужны всякие разные
PSTricks.

А еще я использовал путь HTML->PS->PDF, где HTML преобразовывался в PS
с помощью html2ps и ps в pdf - ghostscript-ом.

> поводу
> 2) Хотелось бы так же узнать, как преобразовать весь текст в PDF в
> кривые.

Re: gconf2 на сервере

On 2003.07.02 at 21:53:29 +0500, Vlad Harchev wrote:

> 
> Ну у нее еще больше ограничений (часть из них обходима, но для этого надо
> стандартизировать методы обхода):
> 
> * нет возможности блокировать админом изменение каких-либо настроек юзеру

А зачем? Unix задумывался как система для collaboration environments.
Соответственно, если какая-то возможность вообще вкомпилирована в
программу, значит она должна быть доступна юзеру.

> * нет прямого метода отслеживания изменений какой-либо настройки всеми
> запущенными программами сразу (да и просто нет возможности определить,
> к кому это изменение относится, а к кому нет)

Это да. В X-ах вообще много чего определяется в момент запуска программы
и плохо меняется на ходу. Глубина цвета, например.

> * не работает без $DISPLAY

Хуже - без живого X-сервера. 

> * не допускает легкого назначения свойств из программы свойствами 
> конфигурирования встроенными в программу (так как непонятно,
> какой шаблон генерить в качестве ключа - неоднозначность!)

Тут все понятно - максимально конкретный. Без единой  *.
Или по выбору пользователя.

> * не позволяет иметь/хранить вместе с настройкой автоматически извлекаемое 
> ее описание; даты посл. изменения; и кажется тип

Зачем хранить тип вместе с настройкой? Программа и так знает
какого типа ресурс она хочет. Что касается даты последнего изменения,
то этот вопрос надо решать на уровне наборов настроек (ака файлов
конфигурации) а не отдельных настроек.

> * не допускает перебора значений для данной маски AFAIR (или маску надо 
> нетривиально генерить)

Не понял смысла этой идеи.

> * не позволяет указать для группы *разных* приложений имя их экземпляра
> класса (ну разве что путь поиска изменить app-defaults файлов)

И тут не понял.

>

Re: gconf2 на сервере

Vlad Harchev wrote:

[snip]

Нет, это надо было в самом начале договариваться - потому как сейчас
в приложениях исп-х gconf стоят вызовы с использованием полного пути
к ключу типа

gconf_get_bool("/desktop/gnome/general/double-click-timeout")
А это ИМХО сильно мешает использованию профайлов так как надо куда-то
ввернуть его имя.. Разве что как префикс..

А как ты предлагал это сделать?

[snip]

Это для случаев параметров, которые зависят от других? Тогда лучше не
ссылка, а внутренний язык, типа guile. То есть я думаю, хорошим
дополнением будет возможность писать хуки на, скажем гуиле, которые
вызываются при изменении параметров и выполняют какие-то действия на
стороне сервера.

[snip]

А при наличии языка будет проблема неоднозначности присвоения значний
из программы-конфигуратора.

С этим утверждением я согласен, если я присваиваю А=1, а на стороне
сервера скрипт подменяет 1 на 2, это может быть нехорошо. Но язык может
пригодиться для "сложных" констрэинтов. Например, есть у меня параметр
А, Б и В. И мне нужно, чтобы В был всегда меньше А*Б.

--
Best regards, Sergey Spiridonov

Re: Создание документа ции в PDF.

2003-07-02 Пенетрантность Nickolay V. Krylov

On Wed, Jul 02, 2003 at 09:30:50PM +0400, Nickolay V. Krylov wrote:
> Nickolay V. Krylov reply Vlad Harchev
> You write 2 июля 2003 г. at 20:56:12:
> 
> 
> VH> On Wed, Jul 02, 2003 at 12:44:56PM +0300, Bogdan wrote:
> >> Есть задача - обеспечить печать и рассылку накладных из веб-системы
> >> управления хостингом. Я предпологаю использовать PDF. Посему вопросы:
> >> 1) Как наименне геморройно это можно реализовать. Существуют варианты:
> >> TeX->DVI->PDF, XML->PDF, PS->PDF. Хотелось бы услышать ваше мнение по их
> >> поводу
> 
> VH> В принципе на голом html это тоже реально сделать (в смысле накладные 
> VH> слать в html)
> 
> Я поставил Apache Cocoon - т.е. XML->PDF. Работает. Пока хватает.
> Вручную пришлось писать - редакторов не нашел для FOP. Но FOP сыроват.
> Что касается голого HTML - отказался, все таки PDF предназначен для
> печати, а CSS2 например в ИЕ6 /который стоит у меня на ВСЕХ рабочих
> местах/ полностью не поддерживаются. Да и мало ли что еще дядя Билли сделает 
> :-)

 Того СSS что поддерживает IE5.5 кажется хватает. У меня друг платежки 
(квитанции) делал на голом html. Делается просто - в ворде верстается макет, 
сохраняется как html, потом в нужные места в этот html скрипты вставляют 
нужные цифры. Вроде бы и в Мозилле нормально показывает.
 
-- 
 Best regards,
  -Vlad

Re[2]: Создание документации в PDF.

Nickolay V. Krylov reply Vlad Harchev
You write 2 июля 2003 г. at 20:56:12:

VH> On Wed, Jul 02, 2003 at 12:44:56PM +0300, Bogdan wrote:
>> Есть задача - обеспечить печать и рассылку накладных из веб-системы
>> управления хостингом. Я предпологаю использовать PDF. Посему вопросы:
>> 1) Как наименне геморройно это можно реализовать. Существуют варианты:
>> TeX->DVI->PDF, XML->PDF, PS->PDF. Хотелось бы услышать ваше мнение по их
>> поводу

VH> В принципе на голом html это тоже реально сделать (в смысле накладные 
VH> слать в html)

Я поставил Apache Cocoon - т.е. XML->PDF. Работает. Пока хватает.
Вручную пришлось писать - редакторов не нашел для FOP. Но FOP сыроват.
Что касается голого HTML - отказался, все таки PDF предназначен для
печати, а CSS2 например в ИЕ6 /который стоит у меня на ВСЕХ рабочих
местах/ полностью не поддерживаются. Да и мало ли что еще дядя Билли сделает :-)

---
Keep in mind pink bird.
Ltd "Megaprof",
Nickolay V. Krylov,
system administrator
[EMAIL PROTECTED]

Re: gconf2 на сервере

Victor B. Wagner wrote:

[snip]

Это почти не аргумент. Если ты строишь информационную систему с нуля,
то ты просто не будешь тратить деньги на CPU/винты на каждое рабочее
место.

В этой схеме есть свои преимущества и недостатки. Это просто одна из
возможных конфигураций.

Ситуации, когда такая схема неоптимальна, бывают, но ты не там их ищешь.

Вполне достаточно того, что такие ситуации встречаются и не редко.

Другой: если у меня иерархия серверов, и часть настроек хранится на
более высоком уровне (например сервер предприятия - сервер отдела), всё
равно нужна синхронизация.

Перестань мыслить в категориях клиент/сервер и тебе станет гораздо
лучше.

Хорошо. Возможно готовые решения есть и они работают. Просто я о них в
силу ограниченности своего кругозора не знаю. Если ты знаешь, то будет
лучше если ты напишешь о них, иначе я не понимаю того что ты написал ниже:

То?

Все это g выбросить нафиг, и искать решения в другой области - NIS+,
LDAP, rsync, rdist.

rsync и rdist? И что мне предлагают они? Синхронизацию файлов?
NIS+ специализированная, заточена под определённые задачи, которые
успешно решает и ничего больше, к тем задачам, которые адресует жконф,
нис+ никакого отношения не имеет.
LDAP тоже, но это скорее база данных. С таким же успехом можно написать
mysql вместо LDAP, например. Это один из способов хранения и извлечения
данных, один из форматов. Но этого мало, я уже писал об этом раньше.

Некоторые сложные в настройке приложения действительно используют свой,
иногда очень сложный язык. Некоторые берут уже существующий язык и
используют его для настройки. Я не буду на них останавливаться, так как
для каждого нужен свой отдельный подход, да не так уж их и много.

А в остальных случаях все вполне укладывается в концепцию иерархической
базы данных с наследованием, т.е. xrdb.

Я повторюсь возможно, но дело совсем *не* в способе хранения, которыми
жконф в принципе может и не заниматься, этим может заниматься LDAP,
mysql, xrdb и т.д.

[snip]
--
Best regards, Sergey Spiridonov

Re: Fwd: Short Message delivery report

On Thu, Jul 03, 2003 at 12:47:39AM +0400, Victor B. Wagner wrote:
> On 2003.07.03 at 00:20:25 +0500, Vlad Harchev wrote:
> 
> > > Думаю, что у кого-то из этого списка стоит кривая форвардилка почты
> > > в SMS. Кривая - потому что не умеет бороться со списками рассылки.
> > 
> > В принципе это трудно сделать прямо - ведь об ошибках сообщает кажется
> > mail server провайдера сотовой связи - и не факт что он понимает хидеры
> > reply-to и x-errors-to (или как там)..
> 
> А не надо это делать через провайдера сотовой связи. Надо это делать
> через свой procmail, а sms-ки слать vicq или wget-ом.  

Не у всех есть комп который постоянно включен и торчит в инете.
-- 
 Best regards,
  -Vlad

Re: Fwd: Short Message delivery report

2003-07-02 Пенетрантность Anatoly Pugachev

On 2003.07.03 at 00:20:25 +0500, Vlad Harchev wrote:

> > Думаю, что у кого-то из этого списка стоит кривая форвардилка почты
> > в SMS. Кривая - потому что не умеет бороться со списками рассылки.
> 
> В принципе это трудно сделать прямо - ведь об ошибках сообщает кажется
> mail server провайдера сотовой связи - и не факт что он понимает хидеры
> reply-to и x-errors-to (или как там)..

А не надо это делать через провайдера сотовой связи. Надо это делать
через свой procmail, а sms-ки слать vicq или wget-ом.

Re: Создание документа ции в PDF.

2003-07-02 Пенетрантность Maxim Tyurin

On Wed, Jul 02, 2003 at 12:44:56PM +0300, Bogdan wrote:
> Есть задача - обеспечить печать и рассылку накладных из веб-системы
> управления хостингом. Я предпологаю использовать PDF. Посему вопросы:
> 1) Как наименне геморройно это можно реализовать. Существуют варианты:
> TeX->DVI->PDF, XML->PDF, PS->PDF. Хотелось бы услышать ваше мнение по их
> поводу

Лучше сразу TeX->PDF (с пом-ю pdflatex) тогда ссылки будут рабочие.

> 2) Хотелось бы так же узнать, как преобразовать весь текст в PDF в
> кривые.

-- 

With Best Regards, Maxim Tyurin
JID:[EMAIL PROTECTED]

Re: Опять 1С-сервер по д Linux

On Tue, Jul 01, 2003 at 07:04:45AM +0300, Vladislav wrote:
> Доброго времени суток Konstantin Matyukhin <[EMAIL PROTECTED]>
> В ответ на "Re: Опять 1С-сервер под Linux" от 30 Jun 2003 08:44:44 +0400:
> 
> > > Поспешил с вопросом, разобрался - работает. Но возник следующий, кто 
> > > нибудь прикручивал HASP к Linux? 
> > 
> > Я прикручивал. А что, какие-то проблемы? Все берется на 
> > http://www.ealaddin.com
> 
> Проблемы с ядром, драйвера там только до 2.4.20, а у меня 2.4.21, назад 
> откатиться не могу - железо не позволяет. Может кто знает как прикрутить 
> модуль от 2.4.20 к 2.4.21 ?

попробовать конечно можно, но не факт что получится :)
сразу пример того как может не получится, допустим если ядро
скомпилировано с поддержкой SMP а модуль без нее (или наоборот), то с
вероятностью 99% ничего не получится. В общем пробовать надо, и не
забудьте скомпилировать 2.4.21 без CONFIG_MODVERSIONS - а иначе оно
только модули своей версии будет требовать.

прикручивать само-собой как обычно -> insmod или modprobe

Удачи!

-- 
/mator

Re: Создание документа ции в PDF.

2003-07-02 Пенетрантность Иван Лох

On Wed, Jul 02, 2003 at 12:44:56PM +0300, Bogdan wrote:
> Есть задача - обеспечить печать и рассылку накладных из веб-системы
> управления хостингом. Я предпологаю использовать PDF. Посему вопросы:
> 1) Как наименне геморройно это можно реализовать. Существуют варианты:
> TeX->DVI->PDF, XML->PDF, PS->PDF. Хотелось бы услышать ваше мнение по их

LaTeX->PDF через pdflatex

Это IMHO самый простой вариант. 

Если не хочется завязываться на LaTeX из соображений
переносимости, то перловый модуль PDF::API2, наверное.
Но это займет на порядок больше времени.

> 2) Хотелось бы так же узнать, как преобразовать весь текст в PDF в
> кривые.

Это плохая идея. Особенно если у тебя больше страницы текста. Нормальная
программа вставит векторный фонт (или его кусок) внутрь PDF файла.

-- 
Иван Лох

Re: mutt

2003-07-02 Пенетрантность Ilya Palagin

On Wed, Jul 02, 2003 at 09:34:08AM +0400, Novikov Leonid wrote:
> On Tue, Jul 01, 2003 at 11:28:27PM +0400, Victor B. Wagner wrote:
> > On 2003.07.01 at 16:11:00 +0400, Novikov Leonid wrote:
> > 
> > > Собственно возник следущий вопрос как заставить mutt не поднимать
> > > соединение при отправке почты? Поднимает именно мутт поскольку если
> > > написать что то вроде mail [EMAIL PROTECTED] < test.mail то почта честно
> > > ставится в очередь без подъема соединения.
> > 
> > Кэширующий DNS-сервер поставить?
> В том то и дело что он стоит.
> 

Нужно обратиться к MTA. Например, postfix умеет учитывать эту
ситуацию. 

http://www.postfix.org/faq.html#dialup

Re: firebird

2003-07-02 Пенетрантность Alexander S. Gordienko

On Tue, Jul 01, 2003 at 08:36:19PM +0500, TARANTUL wrote:
>  Йоханга!!!
> Есть у кого-нибудь опыт использования этой RDBMS под woody?
> Поделитесь опытом. 
> Откуда пакеты брать? Стабильно ли работает?

или с sf или из unstable качаешь исходники, собираешь и ставишь.
правда на sf сейчас версия 1.0.3, а последний раз, когда я ходил
на debian.org там лежал 1.0.2. Еще на sf есть 1.5RC3.

Насколько я понимаю то, что на sf работает стабильно, а что
касается unstable, то не знаю вроде работает.

Re: firebird

2003-07-02 Пенетрантность Alexander S. Gordienko

On Wed, Jul 02, 2003 at 09:57:24AM +0300, Maxim Tyurin wrote:
> > Дополнительный вопрос - есть ли там нормальный UNICODE (UPPER/LOWER
> > для русского, русская алфавитная сортировка)?
> 
> Смотря что понимать под полноценной. Такой как в PostgreSQL нет
> (сервер не может выдавать данные половине клиентов в koi8-r, а второй
> половине - в cp1251)

Не правда. При коннекте клиент указывает, в какой кодировке
желает видеть данные. И сервер их конвертирует.

> Если поставить нужный colate - то upper/lower работают.
> 
> И вообще вам сюда http://ibase.ru/ за описанием что firebird умеет.

www.ibase.ru

> Брать его можно там-же. Работает стабильно. В администрировании
> практически не нуждается :)

там только ссылки и сборка под винду, если мне память не
изменяет.

> Если не нужно сложной логики и выдачи результата в разных кодировках -
> то отличная база.

Что понимать под сложной логикой? На мой взгляд вся логика 
реализуется на триггерах, процедурах и клиенте.

Re: fs kernel driver, initrd

2003-07-02 Пенетрантность Alexey Ozeritsky

В письме от 2 Июль 2003 07:40 Dimitry N. Naldaev написал:
> я вмежду прочим уже написал, что лучшим решением будет сделать

а чем метод с подключением нужных модулей из initrd 
будет хуже ?

> make menuconfig
> и вкомпилить все необходимые fs сразу в ядро. . .


-- 
Alexey Ozeritsky
emails: [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED]
web: http://make-install.ifirst.ru | jabber: [EMAIL PROTECTED]

Re: gconf2 на сервере


Andrey Kiselev wrote:


On Tue, Jul 01, 2003 at 07:18:45PM +0200, Sergey Spiridonov wrote:

Серьёзных недостатков я не вижу. Точнее некоторые недостатки есть, но 
они присутствуют и в сегодняшнем подходе по имени /етц.



Один из крупнейших недостатков всего, что связано с GTK и GNOME ---
крайне скверная документация. Мне кажется, ты с этим уже столкнулся :-)



Это правда. Конкретная сегодняшняя реализация жконф конечно далека от 
совершенства.


Но идея достаточно хорошо описана здесь 
http://developer.gnome.org/doc/API/gconf/index.html

Re: gconf2 на сервере


Vladimir N.Velychko wrote:


On Tue, 01 Jul 2003 19:18:45 +0200 Sergey Spiridonov <[EMAIL PROTECTED]> wrote:



Почему /етц это кошмар:

1. Нет стандартного способа использоания /етц в сетевом окружении (когда 
сервер хранит настройки хостов для всей сетки).


LDAP ?

Вот LDAP это уже теплее. LDAP может быть использован как бакэнд для 
gconf. Как и mysql, к примеру.

Re: Fwd: Short Message delivery report

2003-07-02 Пенетрантность Ruslan M. Kazinets

On Wed, Jul 02, 2003 at 06:53:08PM +0400, Victor B. Wagner wrote:
> On 2003.07.02 at 10:42:52 +0600, Dimitry N. Naldaev wrote:
> 
> > вчера получил кучу вот таких сообщений:
> > --  Пересланное сообщение  --
> > 
> > Subject: Short Message delivery report
> > Date: 1 Jul 2003 22:11:28 +0600
> > From: [EMAIL PROTECTED]
> > To: <[EMAIL PROTECTED]>
> > 
> > There is no such user (debian-russian).
> 
> 
> Думаю, что у кого-то из этого списка стоит кривая форвардилка почты
> в SMS. Кривая - потому что не умеет бороться со списками рассылки.

В принципе это трудно сделать прямо - ведь об ошибках сообщает кажется
mail server провайдера сотовой связи - и не факт что он понимает хидеры
reply-to и x-errors-to (или как там)..

-- 
 Best regards,
  -Vlad

Re: iptables


Nicholas wrote:


Амбула:
Решил настроить iptables, скачал Iptables Tutorial 1.1.14
нашел там картинку tables_traververse. Долго смотрел, вроде дошло, 
чтоб запомнить решил перерисовать (oldvar.jpg) по другому но 
получилось как то не аккуратненько (с), зато если ситуацию немного 
изменить получается красивее (myvar).

Стоит ли доверять оригинальному варианту на 100% ?

С уважением Николай [EMAIL PROTECTED]



Наверное нужно посмотреть последний 1.1.19 tutorial:
http://iptables-tutorial.frozentux.net/iptables-tutorial.html
В ваших рисунках, мне кажется, неверно указано полжение
routing decision.

--
rus

Re: Fwd: Short Message delivery report

On 2003.07.02 at 10:42:52 +0600, Dimitry N. Naldaev wrote:

> вчера получил кучу вот таких сообщений:
> --  Пересланное сообщение  --
> 
> Subject: Short Message delivery report
> Date: 1 Jul 2003 22:11:28 +0600
> From: [EMAIL PROTECTED]
> To: <[EMAIL PROTECTED]>
> 
> There is no such user (debian-russian).

Думаю, что у кого-то из этого списка стоит кривая форвардилка почты
в SMS. Кривая - потому что не умеет бороться со списками рассылки.

>

Re: Resize PS, PDF

On Wed, Jul 02, 2003 at 04:24:41PM +0300, Ian Dichkovsky wrote:
> 
> Hello, All!
> 
> Есть pdf.
> Размер страницы в нем 7.25x10.5 in.
> 
> Хочется переконвертить его в A5 и распечатать
> по 2 страницы на A4.
> Можно ли обрезать поля ?
> 
> Я пробовал поиграться с конвертацией в ps,

 Чем оно делалось? Это можно делать и через gs (с различными postscript levels)
и через acroread (с различными postscript levels). 
 Посему имеет смысл попробовать оставшиеся варианты..

> и ресайзом ps с превращением назад в pdf.
> В результате - качество неважное.

 Есть вероятность что качество неважное только на экране - рекомендую это
проверить.

> Есть еще идея сконвертить в рисунок,
> и играться с рисунком.

 Это практически нереально - нечем, AFAIR.

-- 
 Best regards,
  -Vlad

Re: LDAP - как впечатлени я?

2003-07-02 Пенетрантность Pasha Kustov

Дмитрий Федосеев wrote:

- Original Message -
From: "Vladimir N.Velychko" <[EMAIL PROTECTED]>
To: 
Sent: Tuesday, July 01, 2003 9:46 AM
Subject: Re: LDAP - как впечатления?

Как после миграции решаются повседневные задачи типа "создать учетную
запись" и т.п?

http://diradmin.open-it.org/index.php

А есть подобные программы под Windows?
D-A. точно нет :-(

Для Win есть бесплатный броузер + администратор за деньги -
http://www.softerra.com

Для Linux кроме directory-administrator есть gq. Даёт более
детальное/низкоуровневое
управление.

А ещё если если есть апаче и пхп, можно поставить ldapexplorer

С уважением,
Дмитрий Федосеев.

--
Pasha Kustovmailto:[EMAIL PROTECTED]
IATP System Administrator Assistant

Re: gconf2 на сервере

Yuri Nefedov wrote:

On Wed, 2 Jul 2003, Sergey V. Spiridonov wrote:

Прокрустово ложе текстовых редакторов? Жконф позволяет использовать всю
мощь целых двух текстовых редакторов: сторонники emacs могут
использовать его для редактирования настроек. Но также жконф упрощает
написание специальных утилит для администрирования.

--
Best regards, Sergey Spiridonov

Ага

А потом, когда таких утилит наберется достаточно много,
создадим /bin/etc, поместим их все туда, и назовем это
прогрессом :(

Погодите. Я видимо неясно выразился. Это именно то, что происходит
сейчас, это то что я называл "кошмаром" (возможно слово это излишне
эмоционально, давайте заменим на "изобретение квадратного колеса"). Есть
куча утилит, которые могут справиться только с определёнными
конфигурационными файлами определённых программ (к примеру swat). Есть
некотрые утилиты, которые пытаются справиться с несколькими
программами/файлами(к примеру webmin).

У этих программ-конфигураторов и возникают описанные Вами выше проблемы
- несоответствие версий, форматов и т.д. И это понятно, потому что они
содержат в себе парсер (бакэнд), который отличается от парсера
программы, файл которой они пытаются конфигурировать.

Каждая из программ которую они пытаются отконфигурировать, имеет свой
способ оповещения об изменениях, свой формат конфигурационных файлов,
свой парсер (и свои ошибки в нём) и т.д.

С помощью идеи заложенной в жконф можно использовать одну(!) стандартную
утилиту, которая всегда будет соответсвовать версии и формату, потому
что она не знает, и не должна о формате конфигурационного файла. Жконф
инкапсулирует эту информацию. Именно жконф (а точнее системный
администратор) определяет, какой формат будет использован (что позволяет
при желании использовать текстовые конфигурационные файлы, пригодные для
ручной правки). Он также стандартизует способ оповещения, вводит
возможность удалённого конфигурирования и проч.

Или, напишем новую утилиту, которая будет содержать список
всех утилит плюс играть на трубе в случае успешного нажатия на
мышку :(где то я это уже слышал):

А как часто будет менятся формат gconf?
Ну ничего, появятся новые утилиты... и т.д.

В общем, удобство примерно такое же, как пробовать
написать программу поместив весь код в один файл.
Для одного человека и малюсенькой программки ещё терпимо,
но в целом полный кошмар.

Успехов.
Юра.

Re: Антивирус

2003-07-02 Пенетрантность Denis A. Egorov

Здравствуйте, Ian Dichkovsky!

самому ;) 

или например научить брать базы AVP, DrWEB... ;)

On Wed, Jul 02, 2003 at 10:09:31AM +0300, you wrote:

-> Hello, Viktor!
-> You wrote to "Ian Dichkovsky" <[EMAIL PROTECTED]> on Wed, 02 Jul 2003 
08:22:35
-> +0600:
-> 
->  VV> Ian Dichkovsky wrote:
->  VV>> Hello, Kirill!
->  VV>> You wrote to  on Tue, 1 Jul 2003
->  VV>> 12:47:15 +0400:
->  KS>>> Доброго всем времени суток,
->  KS>>> Существует ли в природе свободный антивирус для debian ?
->  KS>>>
->  VV>>
->  VV>> Не существует. И даже под Линукс.
->  VV>> Надо постоянно изучать вирусы и обновлять
->  VV>> антивирусные базы. Люди за эту работу получают деньги
->  VV>> в антивирусных конторах.
->  VV>
->  VV> Неправда. Для Linux есть clamav. Бесплатный антивирус (GPL 2). Искать
->  VV> на freshmeat.
-> 
-> Ну, ладно, антивирус существует.
-> А как на счет оперативного обновления баз ?
-> :-)
-> 

-- 
Denis A. Egorov

Re: mutt

2003-07-02 Пенетрантность Mikhail Sobolev

mutt сам почту не отправляет.  Он использует внешнюю программу.  По
умолчанию она то ли /usr/lib/sendmail, то ли /usr/sbin/sendmail.

Нужно копать в этом направлении.

(В моем руководстве -- /usr/share/doc/mutt/manual.txt.gz -- написано

  6.3.225.  sendmail

  Type: path
  Default: "/usr/sbin/sendmail -oem -oi"

Вот нужно посмотреть что эти параметры означают и вперед.)

--
Миша

On Wed, Jul 02, 2003 at 09:34:08AM +0400, Novikov Leonid wrote:
> > On 2003.07.01 at 16:11:00 +0400, Novikov Leonid wrote:
> > > Собственно возник следущий вопрос как заставить mutt не поднимать
> > > соединение при отправке почты? Поднимает именно мутт поскольку если
> > > написать что то вроде mail [EMAIL PROTECTED] < test.mail то почта честно
> > > ставится в очередь без подъема соединения.


pgpdaSISwAKjE.pgp
Description: PGP signature

Re: Аннотирование доку ментов в PDF

2003-07-02 Пенетрантность Mikhail Sobolev

Аннотирование (то, как я себе это представляю) -- это выделение областей
в документе разными цветами (или формами), добавление пометок и т.п.

--
Миша


pgp3n0bMdn9Ic.pgp
Description: PGP signature

Re: mutt

2003-07-02 Пенетрантность Иван Лох

On Wed, Jul 02, 2003 at 09:34:08AM +0400, Novikov Leonid wrote:
> On Tue, Jul 01, 2003 at 11:28:27PM +0400, Victor B. Wagner wrote:
> > > Собственно возник следущий вопрос как заставить mutt не поднимать
> > > соединение при отправке почты? Поднимает именно мутт поскольку если
> > Кэширующий DNS-сервер поставить?
> В том то и дело что он стоит.

Странно... попробуй
set sendmail=/bin/true
нужели и так поднимет?

-- 
Иван Лох

Re: squid & peering

2003-07-02 Пенетрантность Alexey Zagarin

On Tue, Jul 01, 2003 at 12:26:51PM +0700, Orehov Pasha wrote:

>>Время от времени рвется peering между 4-мя 
>>sibling и одним parent кешами
>>squid. В это время "ведомые" кеши пытаются 
>>ломиться напрямую. Что предпринять?
> prefer_direct no  стоит?

Дык, оно по дефолту "no" вроде.. Вообщем, это пробовал тоже.

-- 
Alexey Zagarin
Aquarius Consulting
Phone: +7 (095) 729-5199 *170
E-Mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: Fwd: Short Message delivery report

2003-07-02 Пенетрантность Denis A. Egorov

Здравствуйте, Dimitry N. Naldaev!

я тоже получил, правдо одно.

On Wed, Jul 02, 2003 at 10:42:52AM +0600, you wrote:

-> вчера получил кучу вот таких сообщений:
-> --  Пересланное сообщение  --
-> 
-> Subject: Short Message delivery report
-> Date: 1 Jul 2003 22:11:28 +0600
-> From: [EMAIL PROTECTED]
-> To: <[EMAIL PROTECTED]>
-> 
-> There is no such user (debian-russian).
-> 
-> ---
-> 
-> что бы это могло значить? (у меня есть подозрение, что эти сообщения стали 
-> приходить в ответ на мои постинги в этот список рассылки)
-> 

-- 
Denis A. Egorov

Re: Short Message delivery report

2003-07-02 Пенетрантность Ian Dichkovsky

Hello, Dimitry!
You wrote to  on Wed, 2 Jul 2003 10:42:52
+0600:

 DNN> вчера получил кучу вот таких сообщений:
 DNN> --  Пересланное сообщение  --
 DNN>
 DNN> Subject: Short Message delivery report
 DNN> Date: 1 Jul 2003 22:11:28 +0600
 DNN> From: [EMAIL PROTECTED]
 DNN> To: <[EMAIL PROTECTED]>
 DNN>
 DNN> There is no such user (debian-russian).
 DNN>
 DNN> ---
 DNN>
 DNN> что бы это могло значить? (у меня есть подозрение, что эти сообщения
 DNN> стали приходить в ответ на мои постинги в этот список рассылки)

Я подозреваю, что кто-то неудачно настроил себе пересылку
писем на мобилку.

Best regards,
Ian Dichkovsky, mailto: [EMAIL PROTECTED], ICQ 83146271

Resize PS, PDF

2003-07-02 Пенетрантность Ian Dichkovsky


Hello, All!

Есть pdf.
Размер страницы в нем 7.25x10.5 in.

Хочется переконвертить его в A5 и распечатать
по 2 страницы на A4.
Можно ли обрезать поля ?

Я пробовал поиграться с конвертацией в ps,
и ресайзом ps с превращением назад в pdf.
В результате - качество неважное.
Есть еще идея сконвертить в рисунок,
и играться с рисунком.

Что посоветуете ?

Best regards,
Ian Dichkovsky, mailto: [EMAIL PROTECTED], ICQ 83146271

Re: access to port 80

2003-07-02 Пенетрантность Orehov Pasha


Bogdan wrote:

On 30 Jun 2003 19:40:03 +0500
dim <[EMAIL PROTECTED]> wrote:



Подскажите, плиз, где раздаются права на порты?

Т.е. как, например, позволить какому-нить юзверю работать с портом 80?

Есть мини-веб-сервачок (xsp) хочется гонять его на 80, но как-нибудь
уж не из-под рута. ;)))

Сейчас решено с помощью iptables редиректом на 8080, но наверное есть
и более изящные способы?

Спасибо! :)))
Привет! :)))



Строго говоря - никак (по крйней мере такое не должно работать) - как
правило сервак запускаетс рутом, делает биндинг на порт, затем твой
сервак сменяет юзверя и групу (опционально делается chroot) и начинает
слушать запросы. И никак иначе тут без suid или sudo видимо не обойтись.
Ну... есть еще всякие патчи для ядра типа SPA (дает право группе 
биндиться на порт), во всяких grsecurity тоже есть подобные вещи..


есть еще [x]inetd

start-stop-daemon тоже умеет chroot, chown и тп


ЗЫ вопрос: а какой тулзой (???.deb) можно Капу выправить? например 
оставить только CAP_NET_BIND_SERVICE.  start-stop-daemon это уметь будет?

Re: gconf2 на сервере

2003-07-02 Пенетрантность Yuriy Vostrikoff

On 2003.07.02 at 03:07:16 +0200, Sergey V. Spiridonov wrote:
> 
> Один аргумент: не всегда такая схема оптимальна. Например когда я хочу 
> использовать ЦПУ память винт  клиента, распределить нагрузку, разгрузить 
> сеть.

Это почти не аргумент. Если ты строишь информационную систему с нуля,
то ты просто не будешь тратить деньги на CPU/винты на каждое рабочее
место.

Ситуации, когда такая схема неоптимальна, бывают, но ты не там их ищешь.

> Другой: если у меня иерархия серверов, и часть настроек хранится на 
> более высоком уровне (например сервер предприятия - сервер отдела), всё 
> равно нужна синхронизация.

Перестань мыслить в категориях клиент/сервер и тебе станет гораздо
лучше.

> 
> То?

Все это g выбросить нафиг, и искать решения в другой области - NIS+,
LDAP, rsync, rdist.

> Некоторые сложные в настройке приложения действительно используют свой, 
> иногда очень сложный язык. Некоторые берут уже существующий язык и 
> используют его для настройки. Я не буду на них останавливаться, так как 
> для каждого нужен свой отдельный подход, да не так уж их и много.

А в остальных случаях все вполне укладывается в концепцию иерархической
базы данных с наследованием, т.е. xrdb.

> >Не спорю, хороший текстовый редактор написать сложно. Но они уже
> >написаны. Целых два.
> 
> Прокрустово ложе текстовых редакторов? Жконф позволяет использовать всю 

В текстовом формате можно представить все, вплоть до растровой графики.

> мощь целых двух текстовых редакторов: сторонники emacs могут 
> использовать его для редактирования настроек. Но также жконф упрощает 
> написание специальных утилит для администрирования.
> 

Я все-таки в упор не понимаю смысла "специальных утилит для
администрирования". Если некоторые настройки меняются часто, то это не
администрирование, а такая разновидность использования приложения. И
управление этими настройками должно быть интегрировано в само
приложение.

Если же настройки меняются редко, то писание интерфейса не окупается.

Re: firebird

TARANTUL <[EMAIL PROTECTED]> writes:

>  Йоханга!!!
> Есть у кого-нибудь опыт использования этой RDBMS под woody?
> Поделитесь опытом. 
> Откуда пакеты брать? Стабильно ли работает?
>

Есть.  Работает стабильно.  Но я сильно не рекомендую с ним
связываться - гадость редкостная: обмен по сети максимум 10%
пропускной способности сети, отвратительный оптимизатор - yaffil
быстрее его в 5-8 раз, необходимость постонянного backup/restore,
невозоможность нормального backup, невозможность нормального restart.  

-- 
Mon at phobos.loc
Der kalte Mond in voller Pracht...
The Moon is Waxing Crescent (7% of Full)

minicom script?

2003-07-02 Пенетрантность Alex Shupikov

Hi All,

Кто-нибудь может поделиться опытом использования minicom'а и скриптов
к нему?
Буду благодарен за совет чем это можно заменить?
Требуется время от времени читать данные с консольного порта
устройства и записывать их в текстовый файл или базу MySQL.

-- 
//wbr!  
Alex Shupikov mailto:[EMAIL PROTECTED] icq:970140

Re: X modelines

2003-07-02 Пенетрантность Timur S. Sattarov


Dimitry N. Naldaev wrote:



по моему, если уж и переносить настройки моделайн, то в обратном направлении
:-D)



А вот это зря
подогнанные modelines у меня на мониторе держат [EMAIL PROTECTED]
на соседней машине, с лиценнзионным XP и посленими дровами - при этой же 
частоте: 1600x1024


--
Bye
Tim&HisTeam

Re: Аннотирование доку ментов в PDF

2003-07-02 Пенетрантность Иван Лох

On Tue, Jul 01, 2003 at 04:20:40PM +0100, Mikhail Sobolev wrote:
> Кто-нибудь может посоветовать что-нибудь для Линукса?

libpdf-api2-perl ???

А вообще это зависит чем эти PDF делали... Scribus умеет аннотации к
объектам делать...

-- 
Иван Лох

Re: LDAP - как впечатлени я?

2003-07-02 Пенетрантность Ужинский Борис


Дмитрий Федосеев wrote:


Работает, только этого мало. Хочется web-интерфейсу.
И кроме user/group бывают разные другие сущности...

 


Скажи пожалуйсто - а как оно у тебя работает??

Я этим директори-админом немогу к серверу приконнектится :(

какие там тонкости с аккаунтом админа?

если не сложно приведи примеры из своего slapd.conf и ldap.conf


--
Ужинский Борис aka delta9 (mailto:[EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED])

Re: gconf2 на сервере

On Wed, Jul 02, 2003 at 10:27:22AM +0300, Dmitry Astapov wrote:
> 
> Evening, Vlad. 
> 
> Vlad Harchev <[EMAIL PROTECTED]> 11:55 2/7/2003 wrote:
> 
>  VH>  Не все настройки обязательно описывать атомарными типами - в сложных
>  VH> случаях можно заводить ключ типа "строка" и загонять туда строку со
>  VH> специфическим синтаксисом, которую потом будет парсить само
>  VH> приложение.
> 
> И в чем прикол? Проверк правильности идет лесом, опять появляется
> app-specific парсинг со стороны клиента, нотификация об изменениях
> отдельных компонент сложной структуры идет лесом и т.п.

 Я говорил о том, что если очень хочется иметь свой язык настроек - то его 
можно иметь. И приветствоваться это не должно.

-- 
 Best regards,
  -Vlad

Re: gconf2 на сервере

On Wed, Jul 02, 2003 at 12:07:29PM +0200, Sergey Spiridonov wrote:
> Vlad Harchev wrote:
> 
> >On Wed, Jul 02, 2003 at 11:55:10AM +0500, Vlad Harchev wrote:
> >
> Жконф решает эти проблемы.
> >>>
> >>>Ой не надо, что что-то на букву g решает какие-то проблемы в сетевой
> >>>среде. Если уж Влад Харшев, большой апологет гнома и по-моему, активный
> >>>участник  его разработки, высказался крайне пессимистично...
> >>
> >>:)
> >>
> >>Я по-большому счету не имею ничего против ИДЕИ (хотя есть конечно места
> >>где можно было еще концепцию улучшить).
> >
> >
> > А за наибольшую проблему в ИДЕЕ gconf я считаю отсутствие встроенного 
> > понятия "текущий набор настроек" (профиль), которому в концепции 
> >конфигурационных файлов соответсвтует сам конфигурационный файл.
> 
> [snip]
> 
> >общей гибкости. Если бы понятие профиля было поддерживаемо самим gconf'ом
> >то было бы на порядки лучше.
> 
> Я бы всё же отнёс это к возможным доработкам, чем к недостаткам. 
> По-моему профайлы дополнят идею жконф, и серьёзных изменений в концепции 
> не требуют.

 Нет, это надо было в самом начале договариваться - потому как сейчас
в приложениях исп-х gconf стоят вызовы с использованием полного пути 
к ключу типа
gconf_get_bool("/desktop/gnome/general/double-click-timeout")
А это ИМХО сильно мешает использованию профайлов так как надо куда-то 
ввернуть его имя.. Разве что как префикс..

> >
> > А второй проблемой  gconf'а можно считать отсутствие понятия 
> >"символьная ссылка" и "жесткая ссылка" (как в файловых системах). Но это
> >уже редко нужно.
> 
> Это для случаев параметров, которые зависят от других? Тогда лучше не 
> ссылка, а внутренний язык, типа guile. То есть я думаю, хорошим 
> дополнением будет возможность писать хуки на, скажем гуиле, которые 
> вызываются при изменении параметров и выполняют какие-то действия на 
> стороне сервера.

 Нет, это для случая нескольких профайлов, когда хочется чтобы для
профайла с именем blah брались из основного все настройки кроме какой-то 
одной, а для этого достаточно иметь подобие симлинка (с одной ветки на другую,
так же и для ключей).
 А при наличии языка будет проблема неоднозначности присвоения значний
из программы-конфигуратора.

> И это я бы отнёс к дальнейшим путям развития хорошей идеи, чем к 
> недостаткам. В принципе, жконф это база данных, и наличие server-side 
> языка поможет решать некоторые задачи, как, например PL/SQL в Оракле и 
> Постгресе.

Ну в принципе симлинки можно ввести прозрачно для приложений уже потом, 
так что их внедрению ничего не мешает и сейчас.
-- 
 Best regards,
  -Vlad

Re: Создание документа ции в PDF.

On Wed, Jul 02, 2003 at 12:44:56PM +0300, Bogdan wrote:
> Есть задача - обеспечить печать и рассылку накладных из веб-системы
> управления хостингом. Я предпологаю использовать PDF. Посему вопросы:
> 1) Как наименне геморройно это можно реализовать. Существуют варианты:
> TeX->DVI->PDF, XML->PDF, PS->PDF. Хотелось бы услышать ваше мнение по их
> поводу

В принципе на голом html это тоже реально сделать (в смысле накладные 
слать в html)

-- 
 Best regards,
  -Vlad

Re: gconf2 на сервере

Vlad Harchev wrote:

On Wed, Jul 02, 2003 at 11:55:10AM +0500, Vlad Harchev wrote:

Жконф решает эти проблемы.

Ой не надо, что что-то на букву g решает какие-то проблемы в сетевой
среде. Если уж Влад Харшев, большой апологет гнома и по-моему, активный
участник его разработки, высказался крайне пессимистично...

Я по-большому счету не имею ничего против ИДЕИ (хотя есть конечно места
где можно было еще концепцию улучшить).

А за наибольшую проблему в ИДЕЕ gconf я считаю отсутствие встроенного понятия
"текущий набор настроек" (профиль), которому в концепции конфигурационных файлов
соответсвтует сам конфигурационный файл.

[snip]

общей гибкости. Если бы понятие профиля было поддерживаемо самим gconf'ом
то было бы на порядки лучше.

Я бы всё же отнёс это к возможным доработкам, чем к недостаткам.
По-моему профайлы дополнят идею жконф, и серьёзных изменений в концепции
не требуют.

А второй проблемой gconf'а можно считать отсутствие понятия
"символьная ссылка" и "жесткая ссылка" (как в файловых системах). Но это

уже редко нужно.

И это я бы отнёс к дальнейшим путям развития хорошей идеи, чем к
недостаткам. В принципе, жконф это база данных, и наличие server-side
языка поможет решать некоторые задачи, как, например PL/SQL в Оракле и
Постгресе.

Re: gconf2 на сервере

2003-07-02 Пенетрантность Dmitry A. Fedorov

On Wed, Jul 02, 2003 at 01:11:21PM +0400, Victor B. Wagner wrote:
> On 2003.07.02 at 12:08:47 +0500, Vlad Harchev wrote:
> 
> > On Wed, Jul 02, 2003 at 11:55:10AM +0500, Vlad Harchev wrote:
> > > 
> > > > > 
> > > > > Жконф решает эти проблемы.
> > > > 
> > > > Ой не надо, что что-то на букву g решает какие-то проблемы в сетевой
> > > > среде. Если уж Влад Харшев, большой апологет гнома и по-моему, активный
> > > > участник  его разработки, высказался крайне пессимистично...
> > > 
> > >  :)
> > > 
> > >  Я по-большому счету не имею ничего против ИДЕИ (хотя есть конечно места
> > > где можно было еще концепцию улучшить).
> > 
> >  А за наибольшую проблему в ИДЕЕ gconf я считаю отсутствие встроенного 
> > понятия 
> > "текущий набор настроек" (профиль), которому в концепции конфигурационных 
> > файлов 
> > соответсвтует сам конфигурационный файл.
> [skip]
> >  В случае gconf'а  такого способа - указать "базовый префикс" для настроек
> 
> Those whou don't understand Unix, doomed to reinvent it. Poorly.
> 
> Самое обидное, что система конфигурирования, которая обладает требуемыми
> тебе свойствами, не только реализована уже 15 лет назад, но и
> пристутствует у тебя в системе. 
> 
> Называется X Resource Database. 
> 
> Помимо прочих полезных свойств, таких как например автоматическая
> настройка на дисплей и  локаль, она еще и обладает аккуратным делением
> на классы и экземпляры приложений. И можно для конкретного экземпляра
> (а xterm, например, позволяет задать имя экземпляра для ресурсов в
> командной строке) переопределить те параметры конфигурации, которыее ты
> не считаеш нужным наследовать от класса.

Ну у нее еще больше ограничений (часть из них обходима, но для этого надо
стандартизировать методы обхода):

* нет возможности блокировать админом изменение каких-либо настроек юзеру

* нет прямого метода отслеживания изменений какой-либо настройки всеми
запущенными программами сразу (да и просто нет возможности определить,
к кому это изменение относится, а к кому нет)

* не работает без $DISPLAY

* не допускает легкого назначения свойств из программы свойствами 
конфигурирования встроенными в программу (так как непонятно,
какой шаблон генерить в качестве ключа - неоднозначность!)

* не позволяет иметь/хранить вместе с настройкой автоматически извлекаемое 
ее описание; даты посл. изменения; и кажется тип

* не допускает перебора значений для данной маски AFAIR (или маску надо 
нетривиально генерить)

* не позволяет указать для группы *разных* приложений имя их экземпляра
класса (ну разве что путь поиска изменить app-defaults файлов)


В тоже время все-таки очень жалкое подобие XRDB в совр. десктопах типа gnome2
и возможно kde3.x имеется - они в свойстве XSETTINGS хранят инфу о названии
темы (и пути к ней), что-то связанное с double click delay и еще какие-то
вещи, связанные с дескптопом как таковым - в основном чтобы gnome2 и kde-
программы выглядели и работали одинаково (правда я не знаю, применятся ли
эти настройки к скажем gnome2 программе, пущенной с другой машины). 
Но даже java-1.4.2 научилась брать оттуда эти настройки и применять к себе.

-- 
 Best regards,
  -Vlad

Re: Опять 1С-сервер под Linux

On Tue, 1 Jul 2003, Vladislav wrote:

> Доброго времени суток Konstantin Matyukhin <[EMAIL PROTECTED]>
> В ответ на "Re: Опять 1С-сервер под Linux" от 30 Jun 2003 08:44:44 +0400:
> 
> > > Поспешил с вопросом, разобрался - работает. Но возник следующий, кто 
> > > нибудь прикручивал HASP к Linux? 
> > 
> > Я прикручивал. А что, какие-то проблемы? Все берется на 
> > http://www.ealaddin.com
> 
> Проблемы с ядром, драйвера там только до 2.4.20, а у меня 2.4.21, назад 
> откатиться не могу - железо не позволяет. Может кто знает как прикрутить 
> модуль от 2.4.20 к 2.4.21 ?

Посмотрел. Все понятно - опять binary-only kernel module.
Забудь навсегда, если только ты не возьмеш то ядро, для которого эти
ламеры собрали свои модули, 2.4.20 там, кажется, для редхата.

Пиши в их саппорт (с приложением инклудов и .config'а)
и требуй собрать для твоего ядра, раз уж они такие самоуверенные,
что готовы собирать для всех ядер.

-- 
Вычислительные машины щелкали, гудели и клацали

libpam

2003-07-02 Пенетрантность Maxim Sorokin

Приветсвую, уважаемые!

Решил на домашней машине поиграться с unstable. При попытке к бегству
(переходу с Stable на Unstable)
столкнулся с проблемой (ранее не было замечено): 

1. Прописываю в /etc/apt/sources.list пути на unstable
2. apt-get update
3. apt-get dist-upgrade
И вот тут доходит до момента обновления библиотек pam и начинает
ругаться что не может их не выгрузить, ни заменить.
Попытки запуска с опцией -f завершаются тем же.
Где я сплоховал?

Спасибо.

Maxim Sorokin

Создание документа ции в PDF.

2003-07-02 Пенетрантность Bogdan

Есть задача - обеспечить печать и рассылку накладных из веб-системы
управления хостингом. Я предпологаю использовать PDF. Посему вопросы:
1) Как наименне геморройно это можно реализовать. Существуют варианты:
TeX->DVI->PDF, XML->PDF, PS->PDF. Хотелось бы услышать ваше мнение по их
поводу
2) Хотелось бы так же узнать, как преобразовать весь текст в PDF в
кривые.


pgpgdlAD3ZFSf.pgp
Description: PGP signature

Re: gconf2 на сервере

2003-07-02 Пенетрантность Vladimir N.Velychko

On 2003.07.02 at 12:08:47 +0500, Vlad Harchev wrote:

> On Wed, Jul 02, 2003 at 11:55:10AM +0500, Vlad Harchev wrote:
> > 
> > > > 
> > > > Жконф решает эти проблемы.
> > > 
> > > Ой не надо, что что-то на букву g решает какие-то проблемы в сетевой
> > > среде. Если уж Влад Харшев, большой апологет гнома и по-моему, активный
> > > участник  его разработки, высказался крайне пессимистично...
> > 
> >  :)
> > 
> >  Я по-большому счету не имею ничего против ИДЕИ (хотя есть конечно места
> > где можно было еще концепцию улучшить).
> 
>  А за наибольшую проблему в ИДЕЕ gconf я считаю отсутствие встроенного 
> понятия 
> "текущий набор настроек" (профиль), которому в концепции конфигурационных 
> файлов 
> соответсвтует сам конфигурационный файл.
[skip]
>  В случае gconf'а  такого способа - указать "базовый префикс" для настроек

Those whou don't understand Unix, doomed to reinvent it. Poorly.

Самое обидное, что система конфигурирования, которая обладает требуемыми
тебе свойствами, не только реализована уже 15 лет назад, но и
пристутствует у тебя в системе. 

Называется X Resource Database. 

Помимо прочих полезных свойств, таких как например автоматическая
настройка на дисплей и  локаль, она еще и обладает аккуратным делением
на классы и экземпляры приложений. И можно для конкретного экземпляра
(а xterm, например, позволяет задать имя экземпляра для ресурсов в
командной строке) переопределить те параметры конфигурации, которыее ты
не считаеш нужным наследовать от класса.

Re: gconf2 на сервере

On Tue, 01 Jul 2003 19:18:45 +0200 Sergey Spiridonov <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> Почему /етц это кошмар:
> 
> 1. Нет стандартного способа использоания /етц в сетевом окружении (когда 
> сервер хранит настройки хостов для всей сетки).
LDAP ?

-- 
 jabber: [EMAIL PROTECTED]
 VEL-RIPE

Re: gconf2 на сервере

2003-07-02 Пенетрантность Dmitry Astapov


Evening, Vlad. 

Vlad Harchev <[EMAIL PROTECTED]> 11:55 2/7/2003 wrote:

 VH>  Не все настройки обязательно описывать атомарными типами - в сложных
 VH> случаях можно заводить ключ типа "строка" и загонять туда строку со
 VH> специфическим синтаксисом, которую потом будет парсить само
 VH> приложение.

И в чем прикол? Проверк правильности идет лесом, опять появляется
app-specific парсинг со стороны клиента, нотификация об изменениях
отдельных компонент сложной структуры идет лесом и т.п.

Брали бы уже сразу что-то вроде ASN.1 и к каждому конфигу прикладывали
описание структуры, если уж на то пошло ...


-- 
Dmitry Astapov //ADEpt   E-mail: [EMAIL PROTECTED]
GPG KeyID/fprint: F5D7639D/CA36 E6C4 815D 434D 0498  2B08 7867 4860 F5D7 639D

Re: Антивирус

2003-07-02 Пенетрантность Ian Dichkovsky

Hello, Viktor!
You wrote to "Ian Dichkovsky" <[EMAIL PROTECTED]> on Wed, 02 Jul 2003 08:22:35
+0600:

 VV> Ian Dichkovsky wrote:
 VV>> Hello, Kirill!
 VV>> You wrote to  on Tue, 1 Jul 2003
 VV>> 12:47:15 +0400:
 KS>>> Доброго всем времени суток,
 KS>>> Существует ли в природе свободный антивирус для debian ?
 KS>>>
 VV>>
 VV>> Не существует. И даже под Линукс.
 VV>> Надо постоянно изучать вирусы и обновлять
 VV>> антивирусные базы. Люди за эту работу получают деньги
 VV>> в антивирусных конторах.
 VV>
 VV> Неправда. Для Linux есть clamav. Бесплатный антивирус (GPL 2). Искать
 VV> на freshmeat.

Ну, ладно, антивирус существует.
А как на счет оперативного обновления баз ?
:-)

Best regards,
Ian Dichkovsky, mailto: [EMAIL PROTECTED], ICQ 83146271

Re: firebird

2003-07-02 Пенетрантность Maxim Tyurin

On Wed, Jul 02, 2003 at 12:14:18AM +0400, Dmitry Belyavsky wrote:
> Приветствую, TARANTUL!
> You wrote to  on Tue, 1 Jul 2003
> 20:36:19 +0500:
> 
>  T>   Йоханга!!!
>  T> Есть у кого-нибудь опыт использования этой RDBMS под woody?
>  T> Поделитесь опытом.
>  T> Откуда пакеты брать? Стабильно ли работает?
> 
> Дополнительный вопрос - есть ли там нормальный UNICODE (UPPER/LOWER
> для русского, русская алфавитная сортировка)?

Смотря что понимать под полноценной. Такой как в PostgreSQL нет
(сервер не может выдавать данные половине клиентов в koi8-r, а второй
половине - в cp1251)

Если поставить нужный colate - то upper/lower работают.

И вообще вам сюда http://ibase.ru/ за описанием что firebird умеет.

Брать его можно там-же. Работает стабильно. В администрировании
практически не нуждается :)
Если не нужно сложной логики и выдачи результата в разных кодировках -
то отличная база.
-- 

With Best Regards, Maxim Tyurin
JID:[EMAIL PROTECTED]


pgpf6JRcVoeAY.pgp
Description: PGP signature

ОФФ

2003-07-02 Пенетрантность Nickolay V. Krylov

Nickolay V. Krylov reply Vlad Harchev
You write 2 июля 2003 г. at 10:55:10:

VH>  Не все настройки обязательно описывать атомарными типами - в сложных 
VH> случаях можно заводить ключ типа "строка" и загонять туда строку со 
VH> специфическим синтаксисом, которую потом будет парсить само приложение.

Полный ОФФ: Читаю я вас потихоньку и ума-разума набираюсь. А заодно
понимаю, какой же я еще ламобот :-)
---
Keep in mind pink bird.
Ltd "Megaprof",
Nickolay V. Krylov,
system administrator
[EMAIL PROTECTED]

Re: firebird

2003-07-02 Пенетрантность Eric Peterson


TARANTUL wrote:


   Йоханга!!!
   Есть у кого-нибудь опыт использования этой RDBMS под woody?
Поделитесь опытом. 
Откуда пакеты брать? Стабильно ли работает?


 


Бери пакеты с testing, у меня работает без проблем почти год.

Re: firebird

2003-07-02 Пенетрантность Ужинский Борис


TARANTUL wrote:


   Йоханга!!!
   Есть у кого-нибудь опыт использования этой RDBMS под woody?
Поделитесь опытом. 
Откуда пакеты брать? Стабильно ли работает?


 


смотри здесь - forums.demo.ru epsylon.public.interbase

вообще-то работает - про стабильность ничего сказать не могу - использую 
пока как тестовую

площадку/изучаю :)

Брать здесь - 
http://www.ibphoenix.com/a602.htm?a=ibphoenix&page=ibp_download


--
Ужинский Борис aka delta9 (mailto:[EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED])

Re: gconf2 на сервере

2003-07-02 Пенетрантность Dimitry N. Naldaev

On Tue, Jul 01, 2003 at 07:18:45PM +0200, Sergey Spiridonov wrote:
> Серьёзных недостатков я не вижу. Точнее некоторые недостатки есть, но 
> они присутствуют и в сегодняшнем подходе по имени /етц.

Один из крупнейших недостатков всего, что связано с GTK и GNOME ---
крайне скверная документация. Мне кажется, ты с этим уже столкнулся :-)

-- 
Andrey V. Kiselev
Home phone:  +7 812 5274898  ICQ# 26871517

Re: mutt

2003-07-02 Пенетрантность Novikov Leonid

On Tue, Jul 01, 2003 at 11:28:27PM +0400, Victor B. Wagner wrote:
> On 2003.07.01 at 16:11:00 +0400, Novikov Leonid wrote:
> 
> > Собственно возник следущий вопрос как заставить mutt не поднимать
> > соединение при отправке почты? Поднимает именно мутт поскольку если
> > написать что то вроде mail [EMAIL PROTECTED] < test.mail то почта честно
> > ставится в очередь без подъема соединения.
> 
> Кэширующий DNS-сервер поставить?
В том то и дело что он стоит.

Re: Антивирус

2003-07-02 Пенетрантность Novikov Leonid

> Доброго всем времени суток,
> Существует ли в природе свободный антивирус для debian ?
Я точно не помню но помойму я кидал в рассылку урл на список антивирусов
под линукс так что поищи на эту тему в архиве.

Fwd: Short Message delivery report

вчера получил кучу вот таких сообщений:
--  Пересланное сообщение  --

Subject: Short Message delivery report
Date: 1 Jul 2003 22:11:28 +0600
From: [EMAIL PROTECTED]
To: <[EMAIL PROTECTED]>

There is no such user (debian-russian).

---

что бы это могло значить? (у меня есть подозрение, что эти сообщения стали 
приходить в ответ на мои постинги в этот список рассылки)

Re: gconf2 на сервере

2003-07-02 Пенетрантность Yuri Nefedov

On Wed, 2 Jul 2003, Sergey V. Spiridonov wrote:

> Прокрустово ложе текстовых редакторов? Жконф позволяет использовать всю
> мощь целых двух текстовых редакторов: сторонники emacs могут
> использовать его для редактирования настроек. Но также жконф упрощает
> написание специальных утилит для администрирования.
-
> --
> Best regards, Sergey Spiridonov
>
  Ага

  А потом, когда таких утилит наберется достаточно много,
  создадим /bin/etc, поместим их все туда, и назовем это
  прогрессом :(

  Или, напишем новую утилиту, которая будет содержать список
  всех утилит плюс играть на трубе в случае успешного нажатия на
  мышку :(где то я это уже слышал):

  А как часто будет менятся формат gconf?
  Ну ничего, появятся новые утилиты... и т.д.

  В общем, удобство примерно такое же, как пробовать
  написать программу поместив весь код в один файл.
  Для одного человека и малюсенькой программки ещё терпимо,
  но в целом полный кошмар.

 Успехов.
 Юра.

Re: firebird

2003-07-02 Пенетрантность Дмитрий Федосеев

- Original Message -
From: "Dmitry Belyavsky" <[EMAIL PROTECTED]>
To: 
Sent: Wednesday, July 02, 2003 2:14 AM
Subject: Re: firebird

>  T> Есть у кого-нибудь опыт использования этой RDBMS под woody?
>  T> Поделитесь опытом.
>  T> Откуда пакеты брать? Стабильно ли работает?
>
> Дополнительный вопрос - есть ли там нормальный UNICODE (UPPER/LOWER
> для русского, русская алфавитная сортировка)?

Опыт есть, положительный, небольшой, но продолжительный :)
Пакеты брать из testing. За год с небольшим проблем со стабильностью не
было.
Есть UNICODE, но опыта использования нет, поэтому правильность работы
оценить не могу.

С уважением,
Дмитрий Федосеев.

Re: fs kernel driver, initrd

2003-07-02 Пенетрантность Dimitry N. Naldaev

В сообщении от 1 Июль 2003 22:24 Alexey Ozeritsky написал:
> В письме от 1 Июль 2003 08:00 Dimitry N. Naldaev написал:
> > В сообщении от 30 Июнь 2003 17:54 Aleksey Cheusov написал:
> > > Поставил дефолтное ядро.
> > > Куда прописать загрузку модуля ядра fs?
>
> вероятно в ядре нет поддержки cramfs, которая
> используется в initrd в debian'не
>
> > make menuconfig :-D)
> >
> > > Вкуривоние доки по диагонали результата не дало ;)
> > >
> > > modprobe reiserfs прописанный в /linuxrc
> > > не работает.
> > >
> > > Дайте путь по-короче.
> >
> > man modules
>
> если корневая файловая система не смонтирована,
> то это не поможет

если ядро не знает, как подмонтировать корневую fs, то Вы получите самый 
настоящий кернел паник!!!

я вмежду прочим уже написал, что лучшим решением будет сделать 
make menuconfig 
и вкомпилить все необходимые fs сразу в ядро. . .

Re: LDAP - как впечатления?

2003-07-02 Пенетрантность Дмитрий Федосеев


- Original Message -
From: "Vladimir N.Velychko" <[EMAIL PROTECTED]>
To: 
Sent: Tuesday, July 01, 2003 9:46 AM
Subject: Re: LDAP - как впечатления?


> > > Как после миграции решаются повседневные задачи типа "создать учетную
> > > запись" и т.п?
> > http://diradmin.open-it.org/index.php
> А есть подобные программы под Windows?
> D-A. точно нет :-(

Для Win есть бесплатный броузер + администратор за деньги -
http://www.softerra.com

Для Linux кроме directory-administrator есть gq. Даёт более
детальное/низкоуровневое
управление.

С уважением,
Дмитрий Федосеев.

Re: Аннотирование док ументов в PDF

2003-07-02 Пенетрантность Viktor Vislobokov


Mikhail Sobolev wrote:

Кто-нибудь может посоветовать что-нибудь для Линукса?


Я не понял, что значит аннотирование.
Есть тебе надо поисковик по базе документов, который
умеет лазить в PDF, то помоему AspSeek это умел.

Виктор

Re: Антивирус

2003-07-02 Пенетрантность Viktor Vislobokov


Ian Dichkovsky wrote:

Hello, Kirill!
You wrote to  on Tue, 1 Jul 2003 12:47:15
+0400:

 KS> Доброго всем времени суток,
 KS> Существует ли в природе свободный антивирус для debian ?
 KS>

Не существует. И даже под Линукс.
Надо постоянно изучать вирусы и обновлять
антивирусные базы. Люди за эту работу получают деньги
в антивирусных конторах.


Неправда. Для Linux есть clamav. Бесплатный антивирус (GPL 2). Искать
на freshmeat.

Виктор

Re: gconf2 на сервере

Victor B. Wagner wrote:

On 2003.07.01 at 19:18:45 +0200, Sergey Spiridonov wrote:

Почему /етц это кошмар:

1. Нет стандартного способа использоания /етц в сетевом окружении (когда
сервер хранит настройки хостов для всей сетки).

Есть, и очень простой - не иметь в сетке множество хостов и сервер.
Иметь в ней один хост со сколь угодно сложным набором настроек
и кучу X-терминалов, все настройки которых прекрасно укладываются в
dhcpd.conf

Один аргумент: не всегда такая схема оптимальна. Например когда я хочу
использовать ЦПУ память винт клиента, распределить нагрузку, разгрузить
сеть.

Третий: (цитата)
Попытка загнать их все в прокрустово ложе единой системы приведет именно
к тому, чем кончали гости Прокруста.

Жконф решает эти проблемы.

То?

2. Нет стандартного формата для конфигурационных файлов - каждое
приложение изобретает колесо заново, что создаёт проблемы как для

И не может быть. Поскольку приложения разные, и потребности у них
разные. Соответственно описываться их настройки должны разными языками.
Попытка загнать их все в прокрустово ложе единой системы приведет именно
к тому, чем кончали гости Прокруста.

В большинстве же случаев, языка как такового нет. И параметры, которые
необходимо настроить, в большинстве своём вполне вписываются в простые
типы данных: числа, строки, булевы, списки и т.д. Тем не менее это не
мешает хранить в базе данных жконф текст интерпретируемого кода.

Это имеет ещё больше последствий. Например, сложность написания
конфигурялок (программ для администрирования, типа webadmin), которые

Не спорю, хороший текстовый редактор написать сложно. Но они уже
написаны. Целых два.

--
Best regards, Sergey Spiridonov

Re: gconf2 на сервере


Иван Лох wrote:

On Tue, Jul 01, 2003 at 09:51:32AM +0600, Dimitry N. Naldaev wrote:


С каких пор /etc стал считаться кошмаром???

и что уже реестр аля "для вындоус" считается правильным способом хранения 
конфигов???



Вот уж НАСТОЯЩИЙ оффтопик, но сдержаться не могу! 

То, что у программ традиционно разный синтаксис 
конфигурационных файлов -- безусловно плохо... 

То, что в качестве стандарта нам навязывают DirTree+XML 
имеет и негативные и позитивные стороны. Но думаю, что 
ReiserFS + Более_специализированная_чем_просто_XML_mode для 
Emacs и Vim остроту проблемы снимут. Лично я за последний год

от острого неприятия gconf склонился к любопытству.


DirTree+XML не единственно возможный бакэнд, по крайней мере в теории.
Теоретически бакэндом может быть и база данных и ldap и plain text...
--
Best regards, Sergey Spiridonov

Re: Есть что-нибудь вр оде папки Sent в mutt?

2003-07-02 Пенетрантность Evheny Khoruzhy

On Mon, Jun 30, 2003 at 11:51:10PM +0400, Alexander S. Gordienko wrote:
> Хочется, чтобы была возможность хранить отправленные письма (для
> повторной отправки, для истории, для того, чтобы вспомнить, что я уже
> писал и др. и пр.). Может кто знает, как это желание реализовать в mutt. 
> 
> Можно конечно порытся в мануале, но это предмет второго вопроса.
> 
> А не знает ли кто, где можно взять толковое описание mutt на
> русском языке (желательно URL).
Не встречал. А английская чем не устраивает? Возьми и переведи. Спасибо
скажем :)

-- 
Best regards,
Evgeny Khoruzhy [EMAIL PROTECTED]

Re: gconf2 на сервере

On Wed, Jul 02, 2003 at 11:55:10AM +0500, Vlad Harchev wrote:
> 
> > > 
> > > Жконф решает эти проблемы.
> > 
> > Ой не надо, что что-то на букву g решает какие-то проблемы в сетевой
> > среде. Если уж Влад Харшев, большой апологет гнома и по-моему, активный
> > участник  его разработки, высказался крайне пессимистично...
> 
>  :)
> 
>  Я по-большому счету не имею ничего против ИДЕИ (хотя есть конечно места
> где можно было еще концепцию улучшить).

 А за наибольшую проблему в ИДЕЕ gconf я считаю отсутствие встроенного понятия 
"текущий набор настроек" (профиль), которому в концепции конфигурационных 
файлов 
соответсвтует сам конфигурационный файл.
 То есть в случае простых конф. файлов мы можем пустить приложение, указав
ему любой другой конф. файл через коммандную строку, и получим совершенно
по-другому работающее приложение. Например мы можем повесить httpd на разных
портах с совершенно разными настройками.
 В случае gconf'а  такого способа - указать "базовый префикс" для настроек
- просто не заложено, посему без специальной поддержки со стороны приложений
возможен запуск данного приложения использующего gconf для настроек, только 
с одним набором настроек для данного юзера. Из этого следует затрудненное
использование разных версий одного приложения (хорошо знакомая пользователям
виндовс), запуск нескольких дескптопов данным юзером, и просто отсутствие 
общей гибкости. Если бы понятие профиля было поддерживаемо самим gconf'ом
то было бы на порядки лучше.

 Повторяюсь, в виндовс тоже присутствует такая же проблема.

 Я зимой или осенью поднимал этот вопрос среди разработчиков гнома (путем
посылки детального письма в список рассылки) - но ни одного ответа вообще
не получил.

 А второй проблемой  gconf'а можно считать отсутствие понятия 
"символьная ссылка" и "жесткая ссылка" (как в файловых системах). Но это
уже редко нужно.


-- 
 Best regards,
  -Vlad

Re: gconf2 на сервере