Re: Lyx! и русский
Добрый день! В сообщении от 28 Январь 2004 22:43 Artem Chuprina написал: Ilya - debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 26 Jan 2004 18:11:20 +0500: I А если мне нужна электронная таблица (Excel, KSpread,OpenSpreadsheet I и тп) - что делать? Tex/LaTex/Lyx мне поможет? TeX - нет. Но и Word не поможет. А вот emacs - вполне. Ключевое слово - SES. Да, еще есть siag (там основа всего комплекта - это именно что spreadsheet) и gnumeric (он - _только_ spreadsheet). Ёксель тоже неплох в этом качестве, но ради него тратиться на железо, на котором будет работать он и подложенная под него винда, саму винду и офис... oocalc в этом смысле несколько лучше (тратиться приходится только на железо), но морда у него настолько жуткая, что я лучше глазки поберегу... I Артем, ты на P100 что-ли работаешь? На P133, но дело не в этом. Дело в том, что ты невнимателен. I В каком месте я был невнимателен? В том, что это был не единственный и явно не самый важный аргумент. согласен. далеко не аргумент. но меня зацепило. I это Celeron 2 ГГц. Неужели на таком железе опенофис не пойдет? А по I поводу морды - быстро только кошки родятся - напишут и хорошую I морду. Вот когда напишут... Да когда на том самом целероне он будет не ходить, а бегать (тормоза у него на таком процессоре, прямо скажем, довольно заметные). I Погоди, так дело все-таки только в тормознутости ОО? Он только этим плох? I Т.е. будет шустро работать да с хорошой мордой - будешь использовать? Да, возможно. Еще бы, правда, найти под него задачи... Ну, под электронную табличку или презентатор, наверное, найду. Так я об этом и пытался узнать. В моем самом первом письме я спрашивал - а если мне нужно электр. таблица - сможет ли мне помочь Latex? - мне ответили, что : Скорее всего да (когда тебе придётся печатать результат). В зависимости от реальной задачи (задачи электронная таблица не существует, это всего лишь одна из технологий решения) это может быть начиная от скрипта на awk, заканчивая SQL-базой данных с интерфейсом на tk. Всё зависит от ситуации. Вот мне и не понятно, зачем мне эти костыли (в данном случае), если уже есть электронная таблица в ОО. Зачем изобретать велосипед? I А как быть с внешними документами, которые приходят уже в формате I Microsoft Word/Excel/PowerPoint? А это не та задача. Мы начали с того, что тебе нужна электронная таблица. I Но такие задачи, как бы нам не хотелось, встают. Безусловно. Но не надо подменять задачи неявно. Надо сказать да, был неправ, вспылил, неверно сформулировал свою задачу. И переформулировать. После чего сразу станет ясно, что ты уводишь обсуждение на совершенно другую тему, ибо какое отношение к научному тексту может иметь электронная таблица, мне понятно, Совершенно согласен. Имеет. Давай разовьем эту мысль - имеем научный документ с электронными таблицами и диаграммами. Каким инструментом рационально имеет смысл воспользоваться? I Переубеждать тех людей, кто принес эти документы нет ни I возможностей, ни желания. У многих фирм прайсы на сайтах в формате I Excel - что делать? Не работать с такими фирмами ? а какое отношение к научному тексту может иметь работа с фирмами, у которых прайсы в ёкселе - нет. К научному тексту, конечно, прайсы отношения не имеют. Зато имеют отношение к реальной жизни, а в ней уж больно хочется иметь инструментов поменьше, но поуниверсальней. Возможно, это от лености, возможно от недостатка времени. А задачу обработки документов в ворде, ёкселе и PP я решаю таки да, опенофисом. Благо всей обработки, которая мне от них нужна - напечатать. Тут, кстати, и встает в полный рост переразбиение на страницы... И обработки той - раз в два месяца. Раз в два месяца можно и потерпеть глазоломную морду в течение 5 минут. Править мне их не приходится, у меня нет документооборота в вирусоисполняющих форматах. Кстати, если мне надо вордовый документ просто прочесть, то это будет ни разу не OO, а вовсе даже и catdoc или wv. А потом, возможно, weasel. I А если захотелось его распечатать, то придется запустить ОО ? Смотря как мне его захотелось распечатать. Если с сохранением форматирования (увы, с точностью до квадратного километра), то да. Если только текст, то catdoc | par | lpr -Pbook. О вкусах, конечно не спорят. Вот по мне - в случае с документом Ворда, я его открою OO, и если сочту нужным его распечатать - то прямо из ОО это и сделаю ( а не буду для этого использовать дополнительные утилиты). Илья.
SPAM: sendmail dnsbl
Hi All, Есть вопросы по наличию и эффективности существующих DNBL и их использованию совместно с sendmail. Добавил я вчера в обед следующий список dnsbl: relays.ordb.org dul.ru dun.dnsrbl.net spam.dnsrbl.net bl.spamcop.net В настоящий момент имею всего 397 отлупов, из них: ordb24 dul.ru 0 dnsrbl 22 spamcop 267 sendmail64 (Sender domain does not exist) Вопросы у меня такие: 1. Что есть еще (free), и имеет ли смысл их добавлять 2. dul.ru - выходной? 3. Имеет ли смысл перетасовать прописанные dnsbl в порядке эффективности 4. sendmail стал с офигенной паузой выдавать приглашение. Подозреваю я, что это из-за длинного списка. Прав ли я? Насколько это может быть критично для внешних соединений (своих я прописал в access.db) -- Best regards, Sergey Chumakov 2:450/77[.43]
Re: Lyx! и русский
On Sat, Jan 31, 2004 at 01:12:55PM +0500, Ilya wrote: Так я об этом и пытался узнать. В моем самом первом письме я спрашивал - а если мне нужно электр. таблица - сможет ли мне помочь Latex? - мне ответили, что : Скорее всего да (когда тебе придётся печатать результат). В зависимости от реальной задачи (задачи электронная таблица не существует, это всего лишь одна из технологий решения) это может быть начиная от скрипта на awk, заканчивая SQL-базой данных с интерфейсом на tk. Всё зависит от ситуации. Вот мне и не понятно, зачем мне эти костыли (в данном случае), если уже есть электронная таблица в ОО. Зачем изобретать велосипед? Зачем задавать дурацкие вопросы? Если мне нужен автомобиль, поможет ли мне кухонная плита? Черёд LaTeX наступает в тот момент, когда ты хочешь сверстать таблицу для печати. А набивку, хранение и обработку данных можно производить сотней разных способов, и электронная таблица далеко не единственный (и в ряде случаев не самый эффективный) из них. Совершенно согласен. Имеет. Давай разовьем эту мысль - имеем научный документ с электронными таблицами и диаграммами. Каким инструментом рационально имеет смысл воспользоваться? Прежде чем составлять таблицу в Excel и затем ломать голову над тем, как её вставить в документ LaTeX имеет смысл с самого начала решить этот вопрос. И все так и поступают. Если у тебя есть файл данных, который ты хочешь представить в табличном виде в формате LaTeX, то скрипт из трёх строчек на твоём любимом языке менее чем за минуту решит эту проблему. Кроме того, gnumeric умеет экспортировать таблицы LaTeX, как уже отмечалось. Способов --- куча. К научному тексту, конечно, прайсы отношения не имеют. Зато имеют отношение к реальной жизни, а в ней уж больно хочется иметь инструментов поменьше, но поуниверсальней. Возможно, это от лености, возможно от недостатка времени. К реальной жизни, например, имеет отношение написание статей в Internationla Remote Sensing Journal или в IEEE Transactions: Geospatial and Remote Sensing, куда принимают текст только в LaTeX. Большинство научных журналов поступает также. Поможет ли OpenOffice в решении этой задачи? -- Andrey V. Kiselev Home phone: +7 812 5274898 ICQ# 26871517
radeon + fglrx + linux 2.6 + debian
Кто нить заводил Radeon с дровами fglrx 3.7.0 с ati.com на Debian/Sarge с linux-kernel 2.6 ? Дрова то заводятся xfree запускается xv работает а вот GL не завести пишет: [EMAIL PROTECTED]:~% cat /var/log/XFree86.0.log|grep '(EE)' (WW) warning, (EE) error, (NI) not implemented, (??) unknown. (EE) fglrx(0): [agp] unable to acquire AGP, error xf86_ENODEV (EE) fglrx(0): cannot init AGP (EE) fglrx(0): [drm] failed to remove DRM signal handler На 2.4.20 писало примерно то-же но замена via_generic на via_kt400 помогло, здесь не помогает ни как ;-( Железки мать на KT400(не работает agp8x) и Radeon9600XT -- WBR, Sergey Sholokhov ( XAH7EP ) np - (null)
Re: Lyx! и русский
On Sat, 31 Jan 2004, Andrey Kiselev wrote: К научному тексту, конечно, прайсы отношения не имеют. Зато имеют отношение к реальной жизни, а в ней уж больно хочется иметь инструментов поменьше, но поуниверсальней. Возможно, это от лености, возможно от недостатка времени. К реальной жизни, например, имеет отношение написание статей в Internationla Remote Sensing Journal или в IEEE Transactions: Geospatial and Remote Sensing, куда принимают текст только в LaTeX. Большинство научных журналов поступает также. Поможет ли OpenOffice в решении этой задачи? -- Andrey V. Kiselev Home phone: +7 812 5274898 ICQ# 26871517 Если быть объективным, то всё же надо говорить о том, что: 1) LaTeX является _предпочтительным_ для многих _англоязычных_ журналов. Даже у AMS: Authors who intend to publish a book or an article with the AMS are strongly encouraged to use LaTeX... Слушал я о людях которые туда просто пачку печатного текста с от руки вписанными формулами впихивал. Думаю и Word и OO они съедят при изрядной настойчивости. Правда вес надо при этом иметь не менее.., вот именно, и не в килограммах. В IoP же, например, просто принимают статьи в Microsoft Word и PDF 2) Русскоязычные журналы - это просто засада. Угадать и говорить о тенденции не приходится. Недавно отправляли статью в довольно крупный журнал, где _оффициально_ поддерживается LaTeX и даже имеются какие-то свои стили на основе reftex4. В результате у меня такое ощущение, что весь текст они перенабирали в ручную (откуда иначе такое количество грамматических ошибок?). А уж то, что eps картинки они а) печатают б) сканируют! в) затем как то правят (ну возможно правят перед б)) - так это они прямым текстом говорят. Возможно, с Microsoft Word им было бы и удобнее :( А вообще эта дискуссия мне напоминает историю в форуме любителей собак. Там кто-то спросил совета, какую ему собаку лучше завести, - щпиц-тиц-чукцена или мопс-кропс-топсона, а ему кто-то и посоветова, - да заведи кота лучше, хлопот меньше. Особенно если ты секретарша с малогабаридной квартирой. Ой, какой тут шум начался, - облаяли :) Удачи всем. Юра. p.s. Собак и word терпеть ненавижу... :)
Re: radeon + fglrx + linux 2.6 + debian
On Sat, Jan 31, 2004 at 12:41:20AM +0300, Sergey Sholokhov wrote: Поддержка DRI для Radeon в ядре случайно не включена? Если включена - отключить. Кто нить заводил Radeon с дровами fglrx 3.7.0 с ati.com на Debian/Sarge с linux-kernel 2.6 ? Дрова то заводятся xfree запускается xv работает а вот GL не завести пишет: [EMAIL PROTECTED]:~% cat /var/log/XFree86.0.log|grep '(EE)' (WW) warning, (EE) error, (NI) not implemented, (??) unknown. (EE) fglrx(0): [agp] unable to acquire AGP, error xf86_ENODEV (EE) fglrx(0): cannot init AGP (EE) fglrx(0): [drm] failed to remove DRM signal handler На 2.4.20 писало примерно то-же но замена via_generic на via_kt400 помогло, здесь не помогает ни как ;-( Железки мать на KT400(не работает agp8x) и Radeon9600XT -- ilya voronin [EMAIL PROTECTED] pgpl7u0HAcKjq.pgp Description: PGP signature
Re: Lyx! и русский
On Sat, Jan 31, 2004 at 02:42:00PM +0300, Yuri Nefedov wrote: On Sat, 31 Jan 2004, Andrey Kiselev wrote: 2) Русскоязычные журналы - это просто засада. Угадать и говорить о тенденции не приходится. Недавно отправляли статью в довольно крупный журнал, где _оффициально_ поддерживается LaTeX и даже имеются какие-то свои стили на основе reftex4. В результате у меня такое ощущение, что весь текст они перенабирали в ручную (откуда иначе такое количество грамматических ошибок?). А уж то, что eps картинки они а) печатают б) сканируют! в) затем как то правят (ну возможно правят перед б)) - так это они прямым текстом говорят. Возможно, с Microsoft Word им было бы и удобнее :( Один хрен. Дело в том, что в редакциях большинства российских журналов (по крайне мере, тех, что переводятся AIP) сидит куча машинисток на сдельной оплате. В тихую теховский файл отдать можно, конечно. В нем и верстают... -- Иван Лох
interfaces(5): mapping
В interfaces(5) говорится о возможности отображения физических имен интерфейсов на логические: mapping eth0 script /usr/local/sbin/map-scheme map HOME eth0-home map WORK eth0-work но рассказывается об этом крайне мало: Stanzas beginning with the word mapping are used to automatically translate a physical interface name into a logical interface specified by an iface stanza. The first line of a mapping stanza begins with the word mapping followed by the names of each physical interface this mapping should apply to. Shell globs (* and ? wildcards) may be used when specifying interfaces. Each mapping must specify a script, which will be run when the mapping is applied. In addition, a mapping may specify any number of map parameters that will be passed to the script. Может кто-нибудь объяснит, _что_ и как должен делать скрипт? О передаваемых ему параметрах я уж и не говорю, это я еще могу выяснить, но вот все остальное... мне сейчас проще драйверы патчить, чтобы правильные и однообразные имена получить. -- Если виртуальная память закончилась, она ненастоящая.
Re: Узнать метку CD-ROM диска.
apt-get install eject man volname
