Re: firefox 1.0 и шрифты
Здорова, Andrew! > On Fri, 19 Nov 2004 01:08:50 +0300, Alexander Kolosov > <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> А тут, как я ни стараюсь, Firefox на них плюет с высокой >> колокольни. Или может теперь всё по другому, тогда как этот [EMAIL PROTECTED] >> антиалиасинг-везде-и-всюду отключить? Расскажите пожалуйста. > ага. теперь надо матчить по pixelsize (сами цифры тоже немножко другими > будут). О, спасибо. Всё ОК. А вот кстати еще о шрифтах в Дебиане. Есть такая вещь, которая называется defoma. Сейчас, когда устанавливался firefox вместе с новым libpango, мне посоветовали пользоваться defoma для всех настроек шрифтов. Как эта defoma работает и можно ли всё то, что я настраиваю через .fonts.conf, сделать через defoma? Или это перпендикулярные вещи? -- Alexander Kolosov
Re: Interesting ports on localhost
Alexander Gerasiov -> debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 19 Nov 2004 17:03:49 +0300: >>>Отвечаю в рассылку - на Вас почта не идет, пишет >>> >>><[EMAIL PROTECTED]>: host >>>smtp.aonb.ru[213.158.24.100] said: 554 >>> <[EMAIL PROTECTED]>: Recipient address rejected: >>> Relay access denied >>> (in reply to RCPT TO command) >> Надо бы реверс изменить на ip 213.158.24.100. Сейчас там >> "adsl" присутствует в имени - возможно в этом проблема AG> Вспоминается приутихнувшая дискуссия.. AG> Если не пускаешь потому что adsl, то так и отвечай в сессии, а не AG> Relay access denied Так нет, это сервер на ADSL. Принимающая сторона. А Relay access denied, скорее всего, потому, что настроен, гм, не так. В DNS его как MX прописали, а в почтовку - забыли. (опечатка по Фрейду - "забили".) -- Artem Chuprina RFC2822: <[EMAIL PROTECTED]>, FIDO: 2:5020/122.256, Jabber: [EMAIL PROTECTED]
Re: Software RAID-1
On Fri, Nov 19, 2004 at 11:18:35AM +0500, Dmitry Fedoseev wrote: > Возможно, по этой же причине в HOWTO не встречаются описания > RAID5 на IDE: нужны минимум 3 диска, т.е. на одном контроллере > будет master+slave и его отказ развалит весь RAID. Ну, IDE-каналов тоже бывает больше двух. > Нужен ли такой RAID - решайте сами. Другое дело -- что почему-то RAID5 предпочитаю на железе... (опять же народ хихикал, проследив историю md.c до начала) -- WBR, Michael Shigorin <[EMAIL PROTECTED]> -- Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
Re: Interesting ports on localhost
On Fri, 19 Nov 2004 17:03:49 +0300 Alexander Gerasiov <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Вспоминается приутихнувшая дискуссия.. > > Если не пускаешь потому что adsl, то так и отвечай в сессии, а не Relay > access denied А при чем тут это? Почтовик отправителя меня не принял, потому, что нет такого пользователя в домене и я виноват, что настроил отлуп ADSL? Да и не настраивал я у себя никакого отлупа. > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] >
Re: Interesting ports on localhost
On Fri, 19 Nov 2004 17:03:49 +0300 Alexander Gerasiov <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Вспоминается приутихнувшая дискуссия.. > > Если не пускаешь потому что adsl, то так и отвечай в > сессии, а не Relay access denied как настроишь. А так согласен, в случае отлупов должен быть в меру информативный ответ о причине отказа принять. -- Best Regards, Konstantin Klimchev (mailto:[EMAIL PROTECTED]jabber:[EMAIL PROTECTED]) ATK-Internet ISP, Arkhangelsk, Russia
Re: Interesting ports on localhost
Konstantin Klimchev wrote: On Fri, 19 Nov 2004 11:41:28 +0200 Dmitriy Zakalyuzhniy <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Отвечаю в рассылку - на Вас почта не идет, пишет <[EMAIL PROTECTED]>: host smtp.aonb.ru[213.158.24.100] said: 554 <[EMAIL PROTECTED]>: Recipient address rejected: Relay access denied (in reply to RCPT TO command) Надо бы реверс изменить на ip 213.158.24.100. Сейчас там "adsl" присутствует в имени - возможно в этом проблема Вспоминается приутихнувшая дискуссия.. Если не пускаешь потому что adsl, то так и отвечай в сессии, а не Relay access denied
Re[2]: Software RAID-1
DF> А вот опломбированный сервак - это дурной тон. Для установки еще одного DF> модуля памяти к продавцу повезете? Сервак работать должен с перерывами DF> на профилактику, а не в гости кататься. Полностью соглаен! Уже даже руководителю проекта мозг проел. Оказалось это его иннициатива из-за не грамотности. Было сделано внушение... итог: сервак разобран. :) -- Best regards, Eduardmailto:[EMAIL PROTECTED]
Re: php5
On Fri, Nov 19, 2004 at 10:29:45AM +0500, Nikolay S. wrote: > А кто знает когда появится php5 в unstable (а затем и в testing)? Есть тестовые пакеты, которые скоро пойдут в experimental. В unstable скорее всего после выхода sarge. deb http://people.debian.org/~dexter php5 sid -- Nikolai Prokoschenko [EMAIL PROTECTED] / Jabber: [EMAIL PROTECTED]
Re: Software RAID-1
Добрый день. On Fri, Nov 19, 2004 at 01:29:44PM +0300, Eduard Ivanov wrote: > >>> Вопрос к знатокам: сильно ли я проиграю в производительности на том >>> что винты на одном шлейфе? > > AAV> А в сравнении с чем? если все равно повесить на два ты не имеешь права, > AAV> то сравнивать не с чем и соответственно никому не проиграешь. > > Не понял .. что значит не имею права? один винт - один контроллер. Так Медленно и печально цитирую исходное письмо. > Есть тачка в которой стоит два IDE винта одинаковых ... правда на > одном шлейфе... но тут я бессилен ... тачка - сервак одноюнитовый > стоечный ... колупать не имею права... ну как есть ... Если "колупать не имею права", то что за вопрос -- не лучше ли их разнести на разные шлейфы. Если права не имеешь, то не лучше. > имхо должно быть быстрее чем "два винта - один контроллер". > Да и немного ранее кто-то писал что во всех доках настоятельно > рекомендуют разносить винты рэйда-1 на разные шлейфы. Вопрос был > потому что это опломбированный сервак. Если производительность упадёт > на 50-70% то я его отвезу к тому кто его собирал и руки оторву... если > 10-20% то просто забью. Чтоб сравнить, надо разобрать и воткнуть на два шлейфа. Сделать так ты не имеешь права (см. выше). -- WBR, Alexander A. Vlasov Debian GNU/Linux user JID: [EMAIL PROTECTED] nic-hdl: ZULU-UANIC
Re: Локальный репозита рий apt
Добрый день. dpkg-scanpackages. Он скажет -- опс, а такие-то пакеты естть нескольких версий. Игнорируем то-то, то-то, то-то. Вот после этого это самое то-то можно удалить. On Thu, Nov 18, 2004 at 04:09:17PM +0300, Dmitry Sokolov wrote: > Hello Artem, > > Так в том то и дело, что mirror не поддерживается... просто изредка > обновлялись пакеты... > Как-то раз, пока их было немного я проделал это руками, но делать это сейчас > я не возьмусь, да и глупо делать это руками. > > Thursday, November 18, 2004, 2:52:11 PM, you wrote: > > Dmitry Sokolov ->> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 18 Nov 2004 > 14:04:58 +0300: > > DS>> Есть несколько сидюков с пакетами из testing/unstable, записанных > DS>> мной за несколько лет. Некоторые пакеты обновлялись не по одному > DS>> разу и есть несколько их версий. > > DS>> Как из пула выкинуть устаревшие пакеты? > > AC> Вообще-то при нормальном поддержании миррора это делает rsync... > > DS>> Т.е. задача смастерить сидюк только с нужными пакетами. > > AC> А это - совсем другая задача... > > AC> -- > AC> Artem Chuprina > AC> RFC2822: <[EMAIL PROTECTED]>, FIDO: 2:5020/122.256, Jabber: [EMAIL > PROTECTED] > > > > > -- WBR, Alexander A. Vlasov Debian GNU/Linux user JID: [EMAIL PROTECTED] nic-hdl: ZULU-UANIC
Re: Sarge DVD'z 2 CDr
Tzunami -> debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 19 Nov 2004 10:38:48 +0200: T> плз поджскажите, T> каким образом из парочки ДВД дисков с саржем сделать много простых 700 T> болванок? Достаточно ли просто каталог pool разбросать на нужно кол-во T> CDR, остальное оставить как есть -- чтобы загрузочный первый диск был? Недостаточно. В дистрибутиве есть пакет debian-cd. -- Artem Chuprina RFC2822: <[EMAIL PROTECTED]>, FIDO: 2:5020/122.256, Jabber: [EMAIL PROTECTED]
Re: Software RAID-1
Dmitry Fedoseev -> debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 19 Nov 2004 11:18:35 +0500: >> > Вопрос к знатокам: сильно ли я проиграю в производительности на том >> > что винты на одном шлейфе? >> >> А в сравнении с чем? если все равно повесить на два ты не имеешь права, >> то сравнивать не с чем и соответственно никому не проиграешь. DF> Проигрыш в надежности очевиден - при отказе контроллера/шлейфа пропадет DF> весь RAID. Возможно, по этой же причине в HOWTO не встречаются описания DF> RAID5 на IDE: нужны минимум 3 диска, т.е. на одном контроллере будет DF> master+slave и его отказ развалит весь RAID. Нужен ли такой RAID - DF> решайте сами. Дохнут все же обычно винты, а не контроллеры или шлейфы. Контроллеры опять же обычно дохнут не поодиночке, а вместе с матерью. -- Artem Chuprina RFC2822: <[EMAIL PROTECTED]>, FIDO: 2:5020/122.256, Jabber: [EMAIL PROTECTED]
Re: gcc bug?
Petrov Dmithriy -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 18 Nov 2004 21:53:26 +0300: PD> Я чего-то не понимаю. Зачем всё-таки нужен char data[0], почему не PD> использовать char *data? char data[0] имеет с раздачи правильный адрес - сразу за включающей его структурой. char *data надо еще отдельно инициализировать. -- Artem Chuprina RFC2822: <[EMAIL PROTECTED]>, FIDO: 2:5020/122.256, Jabber: [EMAIL PROTECTED]
Re[2]: php5
The Weather is Good! Isn't It? Friday, November 19, 2004, 2:04:37 PM, you wrote: >> NS> Привет! >> NS> А кто знает когда появится php5 в unstable (а затем и в testing)? >> Думаю, что не очень скоро, ты к тому времени успеешь сам собрать его. OT> А почему Почему успеешь или почему так долго? ;-) Успеешь, потому что я сам себе собрал его, не дождавшись. А так долго - не знаю почему, но для дебиана это нормально. Думаю, что к тому времени выйдет php6 ;-) With best regards, Andrey N. Demushkin --icq: 27072263 http://www.demushkin.ru
Re: Локальный р епозитарий apt
Dmitry Sokolov <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> Есть несколько сидюков с пакетами из testing/unstable, записанных мной за
> несколько лет. Некоторые пакеты обновлялись не по одному разу и есть
> несколько их версий.
>
> Как из пула выкинуть устаревшие пакеты?
> Как вариант можно в пуле оставить только те пакеты, которые установлены в
> системе.
Вот, например, как можно получить список дебов в
/var/cache/apt/archives, которые установлены в системе
COLUMNS=1000 dpkg -l \* |\
awk '/^ii/ {system("find /var/cache/apt/archives/ -name " $2 "_" $3 "_"
"*.deb")}'
>
> Т.е. задача смастерить сидюк только с нужными пакетами.
Перенсти эти пакеты в директории по < 700M , натравить dpkg-scanpackages
чтоб получить Packages и можно записывать.
--
Mikolaj Golub
Re: php5
В сообщении от 19 Ноябрь 2004 07:39 Andrey N. Demushkin написал(a): > The Weather is Good! Isn't It? > > Friday, November 19, 2004, 8:29:45 AM, you wrote: > > > NS> Привет! > NS> А кто знает когда появится php5 в unstable (а затем и в testing)? > Думаю, что не очень скоро, ты к тому времени успеешь сам собрать его. А почему > > With best regards, Andrey N. Demushkin > --icq: 27072263 > http://www.demushkin.ru -- _/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/ Oleg Tsymaenko <[EMAIL PROTECTED]> http://lafox.net/ LA4791-RIPE TO2-UANICGnuPG Key ID 203AED52
Re: Software RAID-1
В Птн, 19.11.2004, в 15:29, Eduard Ivanov пишет: > потому что это опломбированный сервак. Если производительность упадёт > на 50-70% то я его отвезу к тому кто его собирал и руки оторву... если > 10-20% то просто забью. Если оба диска на одном шлейфе читают/пишут одновлеменно, то полоса пропускания делится поровну между ними, т.е. по сравнению с одним диском скорость может снизиться вдвое, причем если узким местом является контроллер или шлейф (реально все же механика диска). Откуда может получиться 70% замедление - не понял. За счет параллелизма двух дисков можно даже надеяться на выигрыш в скорости. Рассуждать можно долго, нужно просто попробовать. А вот опломбированный сервак - это дурной тон. Для установки еще одного модуля памяти к продавцу повезете? Сервак работать должен с перерывами на профилактику, а не в гости кататься. -- Dmitry Fedoseev <[EMAIL PROTECTED]>
Re[2]: Software RAID-1
>> Вопрос к знатокам: сильно ли я проиграю в производительности на том >> что винты на одном шлейфе? AAV> А в сравнении с чем? если все равно повесить на два ты не имеешь права, AAV> то сравнивать не с чем и соответственно никому не проиграешь. Не понял .. что значит не имею права? один винт - один контроллер. Так имхо должно быть быстрее чем "два винта - один контроллер". Да и немного ранее кто-то писал что во всех доках настоятельно рекомендуют разносить винты рэйда-1 на разные шлейфы. Вопрос был потому что это опломбированный сервак. Если производительность упадёт на 50-70% то я его отвезу к тому кто его собирал и руки оторву... если 10-20% то просто забью. -- Best regards, Eduardmailto:[EMAIL PROTECTED]
Re: Interesting ports on localhost
On Fri, 19 Nov 2004 11:41:28 +0200 Dmitriy Zakalyuzhniy <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Отвечаю в рассылку - на Вас почта не идет, пишет > > <[EMAIL PROTECTED]>: host > smtp.aonb.ru[213.158.24.100] said: 554 > <[EMAIL PROTECTED]>: Recipient address rejected: > Relay access > denied > (in reply to RCPT TO command) Надо бы реверс изменить на ip 213.158.24.100. Сейчас там "adsl" присутствует в имени - возможно в этом проблема -- Best Regards, Konstantin Klimchev (mailto:[EMAIL PROTECTED]jabber:[EMAIL PROTECTED]) ATK-Internet ISP, Arkhangelsk, Russia
Re: Interesting ports on localhost
Friday, November 19, 2004, 12:17:12 PM, you wrote: ПИН> Объясните, пожалуйста, по строкам: кто это, что это, Сравни отчет nmap c отчетом команды lsof -i и все станет на места. ПИН> зачем мне это, где отключить, что удалить. ??? Разве тебе не виднее? -- Best regards, Denis Sokolovmailto:[EMAIL PROTECTED]
Re: Interesting ports on localhost
В сообщении от Пятница 19 Ноябрь 2004 12:26 Dmitriy Zakalyuzhniy написал(a): Пардон, опять не туда послал... > Похоже на то, что запущен portsentry. Скрипачь не нужен! Зачем он? Что он? Где посмотреть, что удалить? -- Никогда не было, чтобы чего-нибудь не было, всегда было, чтобы что-нибудь было.
Re: Interesting ports on localhost
Пашев Игорь Николаевич wrote: В сообщении от Пятница 19 Ноябрь 2004 12:26 Dmitriy Zakalyuzhniy написал(a): Похоже на то, что запущен portsentry. Скрипачь не нужен! Зачем он? Что он? Где посмотреть, что удалить? Отвечаю в рассылку - на Вас почта не идет, пишет <[EMAIL PROTECTED]>: host smtp.aonb.ru[213.158.24.100] said: 554 <[EMAIL PROTECTED]>: Recipient address rejected: Relay access denied (in reply to RCPT TO command) Portsentry-это такой зверь, который фильтрует запросы на неоткрытые на Вашей машине порты. Например, у Вас открыты 25, 80, 110 и 3128. Portsentry откроет и будет фильтровать остальные известные порты, начиная с 1 и т.д. Всех негодяев, которые будут ломиться на эти порты, будет вбивать в правило фаервола для блокировки ip. И каждую минуту будет бросать на root-овский адрес письмо с темой ATTAC ALERT. Если есть желание посмотреть, сколько придурков живут в Инете-пользуйся portsentry. Только это равносильно размахиванию красной тряпкой у быка перед носом. Взломать может и не взломают, но начнут регулрно сканить всяческими сканерами. Снести его можно стандартными средствами управления пакетами в системе. Какая-то хоть система? Эту рассылку читают не только дебиановцы, но и пользователи других дистров :-)
Re: Interesting ports on localhost
В сообщении от Пятница 19 Ноябрь 2004 15:26 Dmitriy Zakalyuzhniy написал(a): > Пашев Игорь Николаевич wrote: > > Объясните, пожалуйста, по строкам: кто это, что это, зачем мне это, где > > отключить, что удалить. (NetBus - это ведь не вирус для самой > > дружественной и безопасной системы? :)) > > Похоже на то, что запущен portsentry. каюсь про portsentry не подумал -- с уважением, Юркин Евгений Siberia Health Inc
Re: Interesting ports on localhost
В сообщении от Пятница 19 Ноябрь 2004 15:17 Пашев Игорь Николаевич написал(a): > Объясните, пожалуйста, по строкам: кто это, что это, зачем мне это, где > отключить, что удалить. (NetBus - это ведь не вирус для самой дружественной > и безопасной системы? :)) > > Starting nmap 3.70 ( http://www.insecure.org/nmap/ ) at 2004-11-19 12:10 > MSK Interesting ports on localhost.localdomain (127.0.0.1): > (The 1631 ports scanned but not shown below are in state: closed) > PORT STATE SERVICE > 1/tcp open tcpmux > 9/tcp open discard === > 12345/tcp open NetBus > 12346/tcp open NetBus > netstat -anp|grep 1234[56] выдаст в последнем столбце PID/Program name дальше grep в руки на /etc/rc*/* а еще бы сказал что сервак не настраивали или ставили все подряд ... -- с уважением, Юркин Евгений Siberia Health Inc
Re: Interesting ports on localhost
Пашев Игорь Николаевич wrote: Объясните, пожалуйста, по строкам: кто это, что это, зачем мне это, где отключить, что удалить. (NetBus - это ведь не вирус для самой дружественной и безопасной системы? :)) Похоже на то, что запущен portsentry.
Interesting ports on localhost
Объясните, пожалуйста, по строкам: кто это, что это, зачем мне это, где отключить, что удалить. (NetBus - это ведь не вирус для самой дружественной и безопасной системы? :)) Starting nmap 3.70 ( http://www.insecure.org/nmap/ ) at 2004-11-19 12:10 MSK Interesting ports on localhost.localdomain (127.0.0.1): (The 1631 ports scanned but not shown below are in state: closed) PORT STATE SERVICE 1/tcp open tcpmux 9/tcp open discard 11/tcpopen systat 13/tcpopen daytime 15/tcpopen netstat 22/tcpopen ssh 37/tcpopen time 79/tcpopen finger 111/tcp open rpcbind 113/tcp open auth 119/tcp open nntp 143/tcp open imap 540/tcp open uucp 635/tcp open unknown 695/tcp open unknown 814/tcp open unknown 1080/tcp open socks 1524/tcp open ingreslock 2000/tcp open callbook 6667/tcp open irc 12345/tcp open NetBus 12346/tcp open NetBus 27665/tcp open Trinoo_Master 31337/tcp open Elite 32771/tcp open sometimes-rpc5 32772/tcp open sometimes-rpc7 32773/tcp open sometimes-rpc9 32774/tcp open sometimes-rpc11 54320/tcp open bo2k -- Никогда не было, чтобы чего-нибудь не было, всегда было, чтобы что-нибудь было.
Sarge DVD'z 2 CDr
Hi 2 all debian-peoplez, плз поджскажите, каким образом из парочки ДВД дисков с саржем сделать много простых 700 болванок? Достаточно ли просто каталог pool разбросать на нужно кол-во CDR, остальное оставить как есть -- чтобы загрузочный первый диск был? -- Rezpektall Tzunami
Re[4]: Локальный репозит арий apt
NS> могу предложить теоретически работоспособный но идеологически кривой вариант NS> 1) берем свободную машину и устанавливаем basesystem NS> 2) поднимаем на ней ftp сервер и шарим все накопившиеся репозитарии NS> 3) подключаем apt-get через ftp (к себе же) NS> 4) переинсталлируем (переобновляем) всю базовую систему NS> 5) устанавливаем все необходимые пакеты NS> 6) в /var/cache/apt имеем искомый набор пакетов, который остается только NS> проиндексировать Я об этом сразу подумал, но мне кажется, что должна быть возможность сделать это идеологически верно чем-нибудь типа apt-move или apt-proxy -- Best regards, Dmitrymailto:[EMAIL PROTECTED]
Re: apache2
On Fri, Nov 19, 2004 at 12:54:47AM +0300, Alexander GQ Gerasiov wrote: > Привет, Fedir, > > 18 ноября 2004 г. было написано: > > FG> Привет Уважаемые! > FG> сижу в тупике... > FG> Apache2+PHP Version 4.3.9-1 Debian Sarge > FG> данные из формы не передаются скрипту > FG> то есть связка... > > FG> ~#cat 1.php > > FG> > FG> > FG> ... > FG> > FG> > FG> > FG> ~# > > FG> если поменять на GET ничего не изменяется > FG> я в замешательстве... > FG> до этого использовал апач 1.3.* а у этого сложноват конфиг > FG> не могу разобраться...помогите > FG> Заранее благодарен! > Вы используете старый способ доступа к параметрам скрипта. > Чтобы он работал надо в конфиге php писать register_globals=1 > но этого делать КАТЕГОРИЧЕСКИ не стоит по причине безопасности > > вместо этого обращаться к параментам как > $HTTP_GET_VARS['paramname'] > либо не GET а POST А лучше сразу универсальный массив использовать: $_REQUEST['varname'] тогда не важно будет каким методом передавались данные на сервер. -- Anatoly P. Pugachev, Duty IP NCC Specialist, OOO "PCS-Moscow", Work phone: +7 095 9743757 pgpdCu20SOXX3.pgp Description: PGP signature
Re: Software RAID-1
В Чтв, 18.11.2004, в 22:22, Alexander A. Vlasov пишет: > On Thu, Nov 18, 2004 at 03:55:27PM +0300, Eduard Ivanov wrote: > > > > Вопрос к знатокам: сильно ли я проиграю в производительности на том > > что винты на одном шлейфе? > > А в сравнении с чем? если все равно повесить на два ты не имеешь права, > то сравнивать не с чем и соответственно никому не проиграешь. Проигрыш в надежности очевиден - при отказе контроллера/шлейфа пропадет весь RAID. Возможно, по этой же причине в HOWTO не встречаются описания RAID5 на IDE: нужны минимум 3 диска, т.е. на одном контроллере будет master+slave и его отказ развалит весь RAID. Нужен ли такой RAID - решайте сами. Про скорость сказать точно не получится, так как "сильно ли я приграю" субъективно. Самое худшее, что я видел - скорость HDD (master) падала на 7-10% при наличии CD-ROM (slave) даже при отсутствии обращений к CD-ROM'у. Самое худшее, чего можно ждать теоретически - падаение скорости на 50% (это выясняется простой арифметикой :). Данные приемлемой достоверности можно получить только экспериментом над конкретным оборудованием. -- Dmitry Fedoseev <[EMAIL PROTECTED]>
Re: firefox 1.0 и шрифты
On Fri, 19 Nov 2004 01:08:50 +0300, Alexander Kolosov <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > А тут, как я ни стараюсь, Firefox на них плюет с высокой > колокольни. Или может теперь всё по другому, тогда как этот [EMAIL PROTECTED] > антиалиасинг-везде-и-всюду отключить? Расскажите пожалуйста. ага. теперь надо матчить по pixelsize (сами цифры тоже немножко другими будут). -- Andrew.
