Re: pap-secrets

2005-10-08 Пенетрантность seorge
Группа dip.

--- Original message ---
From: Alexander Danilov <[EMAIL PROTECTED]>
To: debian-russian@lists.debian.org
Subject: Re: pap-secrets
Date: Saturday 08 October 2005 18:36
> Eugen Wissner wrote:
> > Artem Chuprina wrote:
> >> pppd надо пускать от рута.  Потому что ему не только pap-secrets
> >> прочесть надо, но и интерфейс поднять, и роутинг прописать.  Он, в
> >> принципе, сам обо всем этом в курсе, но если ты ему менял права, то у
> >> него может не получиться.
> >
> > Но в других то дистрах все нормально было, от обычного юзера... Да и
> > в вуди, собственно, тоже..
>
> Артём видимо хотел сказать, что пользователь, которому можно поднимать
> модемное соединение должен быть в группе dialout. Добавить пользователя
> в эту группу можно либо вручную, либо с помощью утилиты pppconfig при
> создании соединения.

-- 
Who the hell are you, and why are you playing with my kernel?


ATI drivers от Станчины - совместимость

2005-10-08 Пенетрантность Alexander Berezovsky
Привет, сообщество!

Собираюсь на машинку с атлоном 64 поставить обычный Сарж. Не могу понять как 
правильно выбрать дрова на страничке Станчины 
(http://xoomer.virgilio.it/flavio.stanchina/debian/fglrx-installer.html).

Хочу поставить прекомпиленный "ATI driver for XFree86 4.3.0 for the amd64 
architecture" + модуль под ядро от обыного саржа 
(fglrx-kernel-2.6.8-11-amd64-k8_8.14.13-2+2.6.8-14_amd64.deb). Вот только не 
пойму - вышеприведенная англицкая фраза означает, что это для компа с такой 
архитектурой или для компа + соотв. опер. системы?

Спасибо.
-- 
Всего доброго,
Александр Березовский


Re: pap-secrets

2005-10-08 Пенетрантность Alexander Danilov

Eugen Wissner wrote:

Artem Chuprina wrote:


pppd надо пускать от рута.  Потому что ему не только pap-secrets
прочесть надо, но и интерфейс поднять, и роутинг прописать.  Он, в
принципе, сам обо всем этом в курсе, но если ты ему менял права, то у
него может не получиться.
 

Но в других то дистрах все нормально было, от обычного юзера... Да и 
в вуди, собственно, тоже..





Артём видимо хотел сказать, что пользователь, которому можно поднимать 
модемное соединение должен быть в группе dialout. Добавить пользователя 
в эту группу можно либо вручную, либо с помощью утилиты pppconfig при 
создании соединения.



--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: xkb and Logitech Deluxe

2005-10-08 Пенетрантность Vladimir Zolotykh

On Sat, 08 Oct 2005 20:04:42 +0400, Artem Chuprina <[EMAIL PROTECTED]> wrote:


Для неэкспертов ничего не обещаю, до коробочного продукта не доводил.  А
так -

Так даже интереснее, будет над чем подумать, может сам чего-нибудь
тоже придумаю, спасибо.


--
Vladimir Zolotykh


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: xkb and Logitech Deluxe

2005-10-08 Пенетрантность Artem Chuprina
Vladimir Zolotykh -> debian-russian@lists.debian.org  @ Sat, 08 Oct 2005 
18:09:54 +0300:

 >>  VZ> У кого-то есть клавиатура Logitech Deluxe (model name: Y-SU61)?
 >>  VZ> Дешевая (относительно) по цене и работать удобно, недостаток, вместо
 >>  VZ> левого шифта две клавиши: сам шифт и второй бэкслеш (на ней  нарисован
 >>  VZ> | и \), keycode 94, keysym 0x3c.  Как она сейчас работает, это
 >>
 >>  VZ>   =  94;
 >>  VZ>  ...
 >>  VZ>  key  {[less, greater  ],
 >>  VZ>  [   slash, bar   ]
 >> };
 >>
 >>  VZ> (/etc/X11/xkb/keycodes/xfree86, /etc/X11/xkb/symbols/ru)
 >>
 >>  VZ> но я не вижу в этом ни удобства ни пользы. У кого-то было похожее
 >>  VZ> желание получить от нее больше пользы? Скажем сделать из нее левый
 >>  VZ> шифт или второй "настоящий" (keycode 51) backslash.
 >>
 >> Я из своей аналогичной сделал mode_shift (у меня на ней, правда, и
 >> нарисовано < и >).
 VZ> Чуть поконкретнее пожалуйста, если не затруднит.
 VZ> Я не эксперт в конф. файлах xkb :(

Для неэкспертов ничего не обещаю, до коробочного продукта не доводил.  А
так -

~/etc/xkb/symbols/group-rich:
...
partial modifier_keys 
xkb_symbols "lsgt_switch" {
key   {   
symbols[Group1]= [  Mode_switch, Multi_key  ],
symbols[Group2]= [  Mode_switch, Multi_key  ],
virtualMods= AltGr
};
};

~/etc/xkb/ran.xkb:
...
xkb_keymap "ran_105" {
xkb_keycodes {
include "xfree86"
};
xkb_types { include "complete" };
xkb_compatibility { include "complete" };
xkb_symbols {
include "pc/pc(pc105)"
include "pc/us"
include "pc/ru(winkeys):2"
include "group-rich(switch)"
include "group-rich(lsgt_switch)"
include "group-rich(caps_select)"
};
xkb_geometry { include "pc(pc105)" };
};

.xsession:
...
(cd ~/etc/xkb && xkbcomp -m ran_105 ran.xkb $DISPLAY)
...

-- 
Artem Chuprina
RFC2822:  Jabber: [EMAIL PROTECTED]

Курицца - не пицца. (Итальянская пословица)


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: pap-secrets

2005-10-08 Пенетрантность Eugen Wissner

Artem Chuprina wrote:


pppd надо пускать от рута.  Потому что ему не только pap-secrets
прочесть надо, но и интерфейс поднять, и роутинг прописать.  Он, в
принципе, сам обо всем этом в курсе, но если ты ему менял права, то у
него может не получиться.
 

Но в других то дистрах все нормально было, от обычного юзера... Да и 
в вуди, собственно, тоже..



--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: xkb and Logitech Deluxe

2005-10-08 Пенетрантность Vladimir Zolotykh

On Sat, 08 Oct 2005 18:40:26 +0400, Artem Chuprina <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

Vladimir Zolotykh -> debian-russian@lists.debian.org  @ Sat, 08 Oct 2005  
11:22:03 +0300:


 VZ> У кого-то есть клавиатура Logitech Deluxe (model name: Y-SU61)?
 VZ> Дешевая (относительно) по цене и работать удобно, недостаток, вместо
 VZ> левого шифта две клавиши: сам шифт и второй бэкслеш (на ней  
нарисован

 VZ> | и \), keycode 94, keysym 0x3c.  Как она сейчас работает, это

 VZ>   =  94;
 VZ>  ...
 VZ>  key  {[less, greater  ],
 VZ>  [   slash, bar   
]   };


 VZ> (/etc/X11/xkb/keycodes/xfree86, /etc/X11/xkb/symbols/ru)

 VZ> но я не вижу в этом ни удобства ни пользы. У кого-то было похожее
 VZ> желание получить от нее больше пользы? Скажем сделать из нее левый
 VZ> шифт или второй "настоящий" (keycode 51) backslash.

Я из своей аналогичной сделал mode_shift (у меня на ней, правда, и
нарисовано < и >).

Чуть поконкретнее пожалуйста, если не затруднит.
Я не эксперт в конф. файлах xkb :(






--
Vladimir Zolotykh


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: pap-secrets

2005-10-08 Пенетрантность Artem Chuprina
Eugen Wissner -> debian-russian@lists.debian.org  @ Sat, 08 Oct 2005 12:03:59 
+0600:

 EW> Привет, ребят.
 EW> Недавно только дебиан поставил и столкнулся с той проблемой, что в инет
 EW> не могу выйти как обычный пользователь. Ошибка заключается в отсутсвии
 EW> доступа к pap-secrets. А какие права надо устанавливать этому файлу, и
 EW> какой группе он должен принадлежать?

600 root:root

 EW> А то от фонаря делать не хочется, мало ли... инет дело
 EW> серьезное.

pppd надо пускать от рута.  Потому что ему не только pap-secrets
прочесть надо, но и интерфейс поднять, и роутинг прописать.  Он, в
принципе, сам обо всем этом в курсе, но если ты ему менял права, то у
него может не получиться.

-- 
Artem Chuprina
RFC2822:  Jabber: [EMAIL PROTECTED]

Байкер - тоже паровоз,
Но всего с двумя колес...
(С)энта


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: xkb and Logitech Deluxe

2005-10-08 Пенетрантность Artem Chuprina
Vladimir Zolotykh -> debian-russian@lists.debian.org  @ Sat, 08 Oct 2005 
11:22:03 +0300:

 VZ> У кого-то есть клавиатура Logitech Deluxe (model name: Y-SU61)?
 VZ> Дешевая (относительно) по цене и работать удобно, недостаток, вместо
 VZ> левого шифта две клавиши: сам шифт и второй бэкслеш (на ней нарисован
 VZ> | и \), keycode 94, keysym 0x3c.  Как она сейчас работает, это

 VZ>   =  94;
 VZ>  ...
 VZ>  key  {[less, greater  ],
 VZ>  [   slash, bar  ]   };

 VZ> (/etc/X11/xkb/keycodes/xfree86, /etc/X11/xkb/symbols/ru)

 VZ> но я не вижу в этом ни удобства ни пользы. У кого-то было похожее
 VZ> желание получить от нее больше пользы? Скажем сделать из нее левый
 VZ> шифт или второй "настоящий" (keycode 51) backslash.

Я из своей аналогичной сделал mode_shift (у меня на ней, правда, и
нарисовано < и >).

-- 
Artem Chuprina
RFC2822:  Jabber: [EMAIL PROTECTED]

Правки Белявского, сделанные им в рабочей копии головы
Из коммитлога.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



pap-secrets

2005-10-08 Пенетрантность Eugen Wissner

Привет, ребят.
Недавно только дебиан поставил и столкнулся с той проблемой, что в инет
не могу выйти как обычный пользователь. Ошибка заключается в отсутсвии
доступа к pap-secrets. А какие права надо устанавливать этому файлу, и
какой группе он должен принадлежать? А то от фонаря делать не хочется,
мало ли... инет дело серьезное.



--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: скрипты bash/sh kill, trap

2005-10-08 Пенетрантность Alexander Lourier
В сообщении от Суббота 08 Октябрь 2005 12:29 Dmitry E. Oboukhov написал(a):

> есть скрипт А не мной писаный, который написан на perl, который
> коннектится к определенному хосту и что-то там делает
> пока у этого скрипта есть сязь он работает в цикле в своем,
> внутреннем... если связи нет, то он просто заканчивает работу...

[skip]

> думал я как в срипт-обертку прикрутить trap чтобы отловить -SIGTERM и
> кильнуть дочерний скрипт, но что-то ничего не придумалось :(

В подробности задачи не вникал, зачем такое нагромождение, не понял. Отвечу 
только на конкретные вопросы.

Сигналы в bash можно перехватывать встроенной командой trap:
trap "команда" SIGTERM

> $! ведь только для асинхронно запущенных команд работает
> а какой PID имеет команда, запущенная обычно - хез

Можно запустить дочерний процесс через &, и ждать его завершения встроенной 
командой wait.

A $* &
apid=$!
trap "kill $apid" SIGTERM
wait $apid

-- 
Best regards, Alexander Lourier. http://aml.rulezz.ru


скрипты bash/sh kill, trap

2005-10-08 Пенетрантность Dmitry E. Oboukhov
такая задачка:

есть скрипт А не мной писаный, который написан на perl, который
коннектится к определенному хосту и что-то там делает

пока у этого скрипта есть сязь он работает в цикле в своем,
внутреннем... если связи нет, то он просто заканчивает работу...


далее, хочу приделать к нему обертку чтобы если связь пропала он раз в
10 минут перезапускался, сую его в такой вот скрипт:

#!/bin/sh

while /bin/true; do
A $*
sleep 600
done

и вроде все ок, пока руками запускаешь
но теперь всплывают подробности: т.к. скрипт пускается на сервере через
веб-интерфейс, то веб-морда которая его пускает делает следующее:
1. вывод (1,2) переназначает в файл-лог
2. ввод тоже переназначает /dev/null
3. делает setsid, cd, два форка
в общем делает из этого скрипта демона

через веб-морду же данный скрипт и киляется (она PID'у нужному SIGTERM
посылает)

так вот какая трабла вылезла:
когда работаешь в терминале и скрипт пускаешь через вышеописанную
обертку, то нажатием ctrl^C и обертка и скрипт останавливаются
а когда работает в режиме демона, то kill -SIGTERM обертке киляет
собственно обертку, а скрипт продолжает себе работать.

думал я как в срипт-обертку прикрутить trap чтобы отловить -SIGTERM и
кильнуть дочерний скрипт, но что-то ничего не придумалось :(

$! ведь только для асинхронно запущенных команд работает
а какой PID имеет команда, запущенная обычно - хез

короче куда и чего поглядеть, man чего почитать чтобы решить проблему?


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



xkb and Logitech Deluxe

2005-10-08 Пенетрантность Vladimir Zolotykh

У кого-то есть клавиатура Logitech Deluxe (model name: Y-SU61)?
Дешевая (относительно) по цене и работать удобно, недостаток, вместо
левого шифта две клавиши: сам шифт и второй бэкслеш (на ней нарисован
| и \), keycode 94, keysym 0x3c.  Как она сейчас работает, это

 =  94;
...
key  {[less, greater  ],
[   slash, bar  ]   };

(/etc/X11/xkb/keycodes/xfree86, /etc/X11/xkb/symbols/ru)

но я не вижу в этом ни удобства ни пользы. У кого-то было похожее
желание получить от нее больше пользы? Скажем сделать из нее левый шифт или
второй "настоящий" (keycode 51) backslash.

--
Vladimir Zolotykh


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]